«Под предлогом развития атомных электростанций, «затаившейся» Японии удалось накопить ядерное топливо, запасов которого хватит для создания шести тысяч бомб. Ядерные державы продолжают наращивать количество развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, информирует Стокгольмский международный институт исследован. Сколько ядерных бомб нужно, чтобы стереть Казань с лица Земли?
Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США?
- Россия и США стремительно наращивают число развернутых ядерных боеголовок
- Великобритания и Франция
- Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
- Ядерный щит России совершенствуется ускоренными темпами
- Сколько оружия в России
Точная и мощная: какой ядерной бомбой собираются ударить США по России и Китаю
Соединенные Штаты увеличили число развернутых боеголовок с 1744 до 1770, Россия — с 1588 до 1674. Почти две тысячи боеголовок почти все они принадлежат РФ и США находились в состоянии повышенной боеготовности. То есть ими оснащали ракеты или размещали их на авиабазах стратегической авиации. На сегодняшний день США имеют 1770 боеголовок было в январе 2022-го — 1744 , Россия — 1674 1588 , Франция — 280 280 , Великобритания — 120 120. Причем Москва существенно обходит Вашингтон по количеству хранящихся боеголовок — 2815 против 1938. Общее число боеголовок и развернутых, и хранящихся в США не изменилось - 3708.
С того момента стало понятно, что даже одна ракетная система может нанести тяжелые последствия. Количество жертв от двух небольших бомб с мощностью от 13 до 20 килотонн составило от 90 000 до 166 000 в Хиросиме и от 60 000 до 80 000 в Нагасаки. Это число людей, умерших моментально. А вот сколько человек скончались впоследствии состояния отравления радиацией, доподлинно неизвестно. После того, как Америка скинула ядерные бомбы на Японию, подобных боевых бомбардировок, к счастью, не проводилось.
Какие страны отказались от ядерных боеголовок Если углубиться в историю, первым государством, в котором должны были появиться боеголовки, стала Германия. Но благодаря недоверию Гитлера к своим ученым, этого так и не случилось. После победы во Второй Мировой, по прогнозам Америки, через 15 лет должно было появиться от 15 до 25 государств, которые будут иметь ракеты. В связи с тем, что опасность пополнения ядерного клуба понимает каждая страна, практически полвека назад было решено разоружить большинство держав. В 1994, 1996 году от своего числа атомных ракет отказались Казахстан, Украина и Белоруссия. Страной, забравшей их арсенал, стала Россия. На территории Украины хранилось огромное количество боеголовок, которые делали ее третьей в мире по численности вооружения и в основном они прятались в шахтном базировании. Четвертым был Казахстан. Еще раньше, в начале 90-х, от ракет отказались в ЮАР. Хотя арсенал тут был и небольшой, но их 6 боеголовок бы хватило для огромных разрушений.
Интересно то, что эта страна сама разработала оружие без чьей-либо помощи, установила его на развернутых и неразвернутых установках, и сама от него отказалась. В 1981 году, Ирак был обвинен в разработке мощных ракет. В этом же году, Израиль нанес удар по ядерному центру этой страны, чтобы их атомная программа была прекращена. Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было. Также подобные обвинения были выдвинуты и в сторону Ирана. Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты. Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей. После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало.
Тем не менее, стало понятно, что модернизацию надо осуществлять как-то иначе. В итоге решено было тактические авиабомбы этого же семейства, предназначенные для использования многоцелевыми истребителями, осовременить путем повышения их точности. Эта задумка хорошо «продавалась» политикам и публике как способ снизить побочный ущерб за счет поражения той же цели меньшим зарядом. Для нее берется самый легкий в семействе заряд мощностью от 0,3 до 50 килотонн «всего лишь» три с небольшим «Хиросимы» при максимальной настройке , а сама бомба оснащается хвостовым оперением с управляющими поверхностями и инерционной системой наведения на спутниковую в таком деле полагаться нельзя , которая обеспечивает, как считается, круговое вероятное отклонение не более 30 метров. Эти бомбы уже начали или вот-вот начнут заменять тактические бомбы предыдущих модификаций, в том числе развернутые на передовых базах в Европе в количестве около сотни. Именно мощность этой бомбы раздражает антиатомных активистов и ограничивает удобство её применения. Кроме того, хотя бомба и не очень старая, но для продолжения эксплуатации требует программы модернизации, на которую выбить денег будет непросто. Ее и от списания-то вопреки попыткам президентских администраций Обамы и Байдена удавалось уберечь только потому, что пока не создана замена для поражения укрепленных подземных целей. Ответом на все вышеперечисленные вопросы должна стать тринадцатая модификация бомбы серии B61. Потратив не так уж и много, американские военные планируют получить бомбу столь же точную, но мощностью уже как минимум 360 килотонн. При этом будет проведен комплекс работ по продлению срока эксплуатации бомб. Поддерживающие модернизацию ядерного арсенала законодатели — таких в последнее время становится все больше из-за обострения отношений с Россией и КНР видят тут повышение американской ядерной мощи. В общем, американские законодатели, вероятно, поддержат программу создания новой ядерной бомбы.
Сколько ядерного оружия у России? Ядерный потенциал России уже давно вызывает беспокойство. На протяжении большей части второй половины 20 века опасения в отношении этой новой технологии были высоки. После распада Советского Союза, который произошел в 1991 году, ядерный потенциал России стал меньшим источником напряженности. Однако ситуация начавшаяся в феврале 2022 года, вновь разожгла опасения по поводу ядерного оружия России.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. До момента первого испытания ядерной бомбы Советским Союзом единственным, монопольным обладателем ядерного оружия и единственным членом «ядерного клуба» были США. В 2021 году российский МИД опубликовал данные о количестве баллистических ракет, которые числятся на вооружении России и США. Для сравнения, мощность атомных бомб, уничтоживших Хиросиму и Нагасаки, была около 20 килотонн.
Мировой ядерный арсенал составил около 13 тысяч боеголовок
| Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба | Сколько ядерного оружия у России? Ядерный потенциал России уже давно вызывает беспокойство. |
| Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы | В настоящее время общее количество российских ядерных боеголовок, включая резервные и ожидающие демонтажа, составляет почти 6 тысяч единиц против 5,4 тысячи единиц у США. |
Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
Атомная бомба «по-малому». Чем опасно тактическое ядерное оружие? До 1989 года ядерное оружие было и в ЮАР, но эта страна добровольно уничтожила все свои боезаряды после ликвидации режима апартеида. При этом из общего количества ядерных вооружений в постоянной боевой готовности у России и США примерно одинаковое количество зарядов — 1900 и 1700 соответственно. Первые ядерные бомбы, создание и испытания в России, СССР, США, Японии, полигоны, мировое значение и музеи ядерного оружия, фото, видео. На фоне противостояния России и НАТО эксперты рассматривают различные варианты развития событий в случае ядерной войны.
Интервью: физик-ядерщик о том, сколько бомб нужно для уничтожения Казани
На момент заключения ДНЯО ядерные запасы как Соединенных Штатов, так и Советского Союза/России исчислялись десятками тысяч. Суммарная мощность ядерного потенциала России неизвестна, но разные источники указывают, что мощность одной современной боеголовки составляет от 750 до 1000 килотонн. Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации, имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение. На момент заключения ДНЯО ядерные запасы как Соединенных Штатов, так и Советского Союза/России исчислялись десятками тысяч. На момент заключения ДНЯО ядерные запасы как Соединенных Штатов, так и Советского Союза/России исчислялись десятками тысяч. Сколько ракет у России и США? Несколько лет назад специалисты по ядерному вооружению подсчитали, что для полного уничтожения планеты будет достаточно 15,5 тыс. бомб, равных по мощности знаменитой.
Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы
В ней об этом никак не упоминается. Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании».
Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить. Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз.
Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое.
Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть.
Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку.
Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей. Это совершенно другая стадия войны. В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу.
Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого. Но ответ со стороны Запада будет точно. Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет.
И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать? Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет.
Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса.
Стоит отметить, что подобные утверждения в своё время озвучивались и в отношении ядерного оружия США и Великобритании [8]. Тем не менее, вероятность того, что боеспособные атомные заряды благополучно сохранятся в частных руках, можно оценить как низкую, поскольку для того, чтобы атомная бомба сохранила свою работоспособность, требуются специальные условия транспортировки и хранения, а их вряд ли под силу обеспечить негосударственным организациям в течение длительного периода времени. Помимо этого, несанкционированная активация ядерного заряда блокируется специальными техсредствами, как то введение специального секретного кода [9]. Наряду с этим, осознавая опасность попадания ядерного оружия в руки террористических организаций, ведущие ядерные державы заключили ряд международных соглашений и выработали ряд документов, к которым относятся: 5 Nuclear Proliferation and Safeguards. Washington: Office of Technology Assessment, 1977. Арбатова, В. Все меры в соответствующих резолюциях Совбеза ООН и инициативах правильные и должны действовать. Но для предотвращения ядерного терроризма теперь этого уже недостаточно.
Вряд ли можно сомневаться в том, что ИГИЛ [запрещённая в России], располагая значительными финансовыми ресурсами, остановится на уже зафиксированном применении химического оружия, и не будет стремиться получить компоненты радиологического оружия различного типа». Только за одно десятилетие по данным МАГАТЭ зафиксировано несколько сотен случаев контрабанды радиоактивных материалов и количество их непрерывно растёт. Значительное количество контрабанды связано с высокообогащённым ураном и плутонием, пригодным для изготовления ядерного оружия. Совсем недавно были задержаны подозреваемые в попытках продажи террористам радиоактивных материалов, в том числе обогащённого урана и цезия.
Предполагается рост числа боеголовок в Британии. Ранее королевство прекратило публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Париж ведет работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования. Кстати, Индия и Пакистан расширяли ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. Пакистан для Индии - главный объект ядерного сдерживания.
Однако Нью-Дели работает и над созданием систем дальнего радиуса действия, также и тех, которые могут поражать цели на территории КНР.
Под списание пошло почти все нестратегическое ЯО — от армейских ядерных мин до флотских крылатых ракет «Томагавк» с ядерной боевой частью. Модернизация стратегических носителей ядерного оружия постоянно откладывалась.
Дошло до того, что американская триада стала самой физически а в чем-то и морально старой в мире — все ныне служащие бомбардировщики B-52H были выпущены еще в 1961—1962 годах, их авиационные крылатые ракеты AGM-86 — в 1980—1986-м, а стоящие в шахтах межконтинентальные ракеты «Минитмен III» — в 1970—1977-м. Если ориентироваться на то, какой им был изначально отведен срок, то эти и ряд других систем уже давно пора списать. Относительно «свежими» являются разве что баллистические ракеты подводных лодок «Трайдент II», сами лодки типа «Огайо» хотя срок службы многих из них уже тоже подходит к концу и «стелсы» B-2A.
Еще хуже обстояли дела с производством самих термоядерных зарядов — обогащающая отрасль, особенно её военная часть, в 1990-х пережила такой «погром», что США потеряли возможность серийного выпуска зарядов и рассчитывают восстановить ее лишь в первой половине 2030-х. Испытание ракеты Trident II D5. Фото: U.
Разумеется, виной тому не пацифизм военно-политического руководства США. Но это для России после окончания холодной войны ЯО служило доказательством того, что страна по-прежнему находится в высшей лиге, поэтому даже в самые трудные годы наш ядерный арсенал поддерживался в хорошем состоянии. Могущество же США опиралось на политический авторитет, систему союзов, экономику и могучие неядерные вооруженные силы — для локальных войн с «неправильными режимами» ЯО было не нужно.
Десятилетиями американские законодатели рассматривали вложения в ЯО не только как бесполезные какая разница, новая или старая ракета стоит без дела в шахте? Конечно, были и сторонники сохранения ядерного арсенала.
Сколько ядерного оружия находится в распоряжении Путина сегодня
Пакистан утверждает, что его "минимальное ядерное сдерживание" включает в себя баллистические ракеты, способные наносить удары по центральным районам Индии. По оценкам аналитиков, пакистанский арсенал в настоящее время вырос до 48 боеголовок. Индия располагает запасом в 55-110 бомб. Но многие эксперты склоняются к нижней оценочной границе. Израиль официально не признает, что располагает ядерными бомбами.
По оценкам аналитиков, в его арсенале насчитывается от 100 до 200 единиц.
Союзные державы, добились успеха в борьбе с нацистским режимом Германии и в войне на Тихом океане против Японии. С тех пор он расширился, включив несколько стран, расположенных ближе к России. Период, известный как холодная война, последовавшая за Второй мировой войной, характеризовался особенно острым страхом перед ядерной войной. Со знанием того, что у США и Советского Союза было достаточно боеголовок, для того чтобы уничтожить планету, угроза ядерной войны отчетливо ощущалась во всем мире. Опасения, безусловно, были оправданы, как показал Карибский кризис.
Для уничтожения нескольких сотен военных целей и десятка городов вместе со стоянками кораблей, военными базами и шахтами баллистических ракет США может потребоваться от двух до 2,2 тыс. Почему так много?
Потому что ядерная война требует от участников хеджирования рисков. Проще говоря, на каждую цель будет применяться не один заряд, а сразу пять или больше. Бывший сотрудник Главного управления Генштаба СССР, подполковник запаса Борис Конюхов отметил — и американцы, и российские военные закладывают в механику ядерного удара такое количество боеприпасов, после которого противник точно не сможет ответить. Цели у всех примерно одинаковые. В конце 70-х военной доктриной предполагался только ответно-встречный ядерный удар или удар после начала полномасштабной войны с переходом границы. В ту пору ядерный арсенал СССР, насколько я помню, должен был двукратно превышать американский. Но прошло много времени, подписаны серьёзные документы, ограничивающие ядерные потенциалы. Нелишним будет вспомнить и другое обстоятельство: США необходимо уничтожить не только все российские ядерные заряды и баллистические ракеты, в которые они установлены, но и все аэродромы, порты, крупные защитные районы, например на севере страны, в Арктике или на Камчатке.
После того как США нанесут свой удар, настанет время оценивать ущерб.
В данном материале мы решили собрать информацию о том, сколько ядерных боеголовок у России, сравнить вооружение с Америкой и предоставить правдивую информацию о моделях боеголовок, хранящихся в наших «закромах». Несколько фактов о ядерном оружии в России Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. О том, сколько всего их хранится на военных складах, доподлинно известно, наверное, только командованию страны, но данные, представленные широкой общественности, у нас есть. По предварительной информации, цифра составляет в районе 1500 штук.
Прежде, чем привести несколько интересных фактов, хочется упомянуть о документе СНВ-III, оформленном при ядерном разоружении большинства стран мира. Они решили отказаться от своего числа стратегических ядерных сил в том случае, если РФ будет их защищать во время военных конфликтов. Раньше в договоре была указана информация о том, что Российская Федерация может применять боевые блоки только в ответ на тематическое нападение. Но при последней редакции документа, этот пункт убрали. То есть, ядерные силы России могут полететь даже в том случае, если ей или ее союзникам будут угрожать любыми методами воздействия.
Хорошо это или плохо, судить не нам. Теперь факты: Согласно оценкам международных экспертов, в стране хранится 508 стратегических носителей. В общей сложности, на них установлены около 1500 баллистических ракет. Подсчеты осложняются тем, что каждый бомбардировщик учитывается как самостоятельная ракета, а сколько бомб на нем установлено, не считают. Мало кто знает, что ядерных бомб на самом деле намного больше.
Просто некоторые из них не являются боеспособными. У некоторых вышел срок годности да, у ядерных боезарядов он также есть , у других проржавел корпус, остальные просто хранятся в закромах и не разворачиваются ввиду других причин. По договору, их необходимо уничтожать, но пока это делать никто не собирается. Если вас испугала цифра в 1500 ракет, представьте себе общее количество 46000! Такой максимум был зафиксирован в 1975 году.
У Америки же их было в районе 40000. Основой ядерного потенциала являются ракеты еще советского образца. Называются они «Воевода», и «Тополь» и обладают немалой мощностью. Благодаря последним разработкам, бомбу можно запустить с любой точки мира при помощи мобильного базирования, и она долетит к назначенной цели. Ученые в разы увеличили максимальную дальность полета.
Ядерные испытания в России и СССР: где они проходили и будут ли новые
Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты. Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей. После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало. Также, по неподтвержденным данным, при морской транспортировке США потеряли 11 боеголовок и не нашли их. Никто не отрицает, что ракеты могли попасть к террористическим организациям, которые бы использовали их в своих целях. В 1977 году по заказу американского Сената провели исследование. Оказалось, что если террористы получат уран и плутоний, даже без доступов к секретной информации и пусковых установок они смогут сгенерировать ядерное оружие.
Сравнение ядерного потенциала России и Америки Ядерные боеголовки России и США по последним данным практически сопоставимы по своему числу. Но так ли это на самом деле? Рассмотрим общедоступные факты. У Америки на вооружении 792 стратегических носителя. По количеству это примерно 1654 крылатых ракет. У РФ, как уже упоминалось — 508 развернутых стратегических носителей и 1480 ракет.
Ядерное оружие России количество которого меньше, чем у США, все равно является в некой мере сдерживающим фактором. Поэтому некоторые российские ученые пару лет назад начали поднимать ажиотаж по поводу практического сравнения количества ракет в двух сверхдержавах. Гордость их понятна. А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок. То же касается наземных ракет «Минитмен».
Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты. По предварительным подсчетам, это уже 1000 зарядов. Они в основном спрятаны в глубине океанов, и не считаются активным вооружением. Учитываются же стратегические бомбардировщики трех типов.
Россия провела ежегодные учения по готовности ядерных сил, в ходе которых были произведены пуски нескольких крылатых ракет «Калибр», а атомная подводная лодка класса «Дельфин» произвела пуск БРПЛ «Синева» из Баренцева моря [82]. Баллистическая ракета «Синева» также была запущена из Баренцева моря в рамках учений стратегических ядерных сил России в октябре 2022 года [83]. В 2019 году технические неполадки во время стратегических учений привели к прерыванию пусков — в случае запланированных пусков БРПЛ — или же потребовали использования резервных пусковых систем в случае пусков крылатых ракет 3М-54 «Калибр» [84].
ВМФ России также разрабатывает упомянутую выше ядерную торпеду «Статус-6» «Посейдон» — очень большой дальности с ядерным вооружением. Подводные испытания начались в декабре 2018 года. Поставка оружия запланирована на 2027 год, а нести его будут подводные лодки специальной конфигурации [85]. Первая из этих специальных подводных лодок — проекта 09852 «Белгород» К-329 — была спущена на воду в апреле 2019 года и изначально планировалась к сдаче ВМФ к концу 2020 года; однако ходовые испытания начаты только в июне 2021 года и затем лодка вернулась в сухой док в октябре 2021 года [86, 87]. Источники в Минобороны указали, что «первая партия» торпед «Посейдон» произведена и вскоре будет доставлена на подводную лодку «Белгород», несмотря на явно прерванные испытания торпеды в ноябре 2022 г. Кроме того, в январе 2023 года было завершено бросковое испытание макета "Посейдона" с использованием "Белгорода" [90]. Ее видели в Баренцевом море в течение сентября 2022 года [92], хотя неясно, оперативен ли «Посейдон». Спуск на воду второй АПЛ с «Посейдоном» проекта 09851 «Хабаровск» должен был состояться осенью 2021 года, но, судя по всему, был отложен до 2023 года [93, 94].
Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95]. Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года. В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96]. В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98].
Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [...
Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105].
Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112].
В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114].
В меньших количествах оно встречается у других стран «ядерного клуба». Главное их отличие от стратегических систем — компактность и гораздо меньшая мощность. У стратегических вооружений он обычно составляет сотни килотонн и мегатонн — тысячи и миллионы тонн обычной взрывчатки. Тротиловый эквивалент ТЯО меньше — единицы и десятки килотонн. Это всё равно ужасающая угроза.
Так, один железнодорожный состав из 50 вагонов — это примерно 2500 т взрывчатых веществ, или всего 2,5 кт. По мощности громоздкие американские бомбы, сброшенные на Хиросиму 15 кт и Нагасаки 21 кт , сейчас отнесли бы к тактическому оружию.
Остальные находятся в хранилищах. Для сравнения - в 1986 году мировой ядерный арсенал составлял 70 481 зарядов. Окончание холодной войны стало началом процесса сокращения ядерных вооружений. По официальным данным, США располагают свыше 7 тыс.
Учитывая около 1670 тактических боеголовок и запасы, ядерные арсеналы насчитывают около 10 тысяч единиц. У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс.
У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика
При этом сейчас речь идет об «очень косметических изменениях» — десятки развернутых ядерных зарядов в случае США и России, имеющих на вооружении более полутора тысяч зарядов, картины особо не меняют, уверен эксперт. Скорее так отражается повышение количества боеготовых сил или их перевооружение. В ДСНВ, напоминает он, не считали поштучно авиационные заряды и вовсе не учитывают тактическое ядерное оружие. Стефанович дополняет, что разница данных SIPRI и цифр от внешнеполитических ведомств России и США объясняется методологией подсчета: шведский институт считает по фактически возможной нагрузке на один бомбардировщик, а по ДСНВ за бомбардировщиками формально засчитывается один боезаряд.
Тем не менее модернизация ядерного оружия, и в первую очередь средств его доставки, — естественный процесс в условиях все более отдаленной перспективы всеобщего ядерного разоружения, говорит он.
На 1 марта у США, по этим данным, было 1419 развернутых ядерных боезарядов. Россия в последний раз публиковала свои данные в октябре 2022 г. У Москвы на 1 сентября того года было 1549 развернутых боезарядов. Конечно, в случае, например, Китая, а также Великобритании наращивание [арсеналов выглядит] достаточно наглядно и открыто.
Правительственные чиновники часто представляют это достижение как результат действующих или недавних соглашений по контролю над вооружениями, но подавляющая часть сокращения произошла в 1990-х годах. Некоторые также сравнивают сегодняшние показатели с показателями 1950-х годов, но это все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами: современные силы гораздо более боеспособны. Темпы сокращения значительно замедлились по сравнению с 1990-ми годами и, похоже, продолжатся только из-за демонтажа снятых с боевого дежурства вооружений; военные запасы оперативное ядерное оружие опять растут.
Одномоментный взрыв всего существующего на планете ядерного оружия был бы равнозначен примерно 15 извержениям вулкана Кракатау. Это случилось в 1883 году и до сегодняшнего дня остается одной из самых катастрофических бедствий в истории человечества. А если бы человечество получило весь уран на Земле и использовало его для создания ядерных бомб. Полученный ядерный арсенал был бы равен по силе 10 миллиардам бомб, аналогичных той, что была взорвана над Хиросимой.
Мощность современных ядерных боеголовок составляет от 150 до 550 килотонн. Для сравнения, мощность атомных бомб, уничтоживших Хиросиму и Нагасаки, была около 20 килотонн. Последние записи:.
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
Сравнение военной мощи стран по количеству ядерного оружия. Видео подготовлен на основе данных Global firepower и Википедии. Журнал Бюллетень ученых-атомщиков (Bulletin of the Atomic Scientists также ведет проект Часы Судного дня) на фоне дискуссий о ядерном ударе опубликовал основанный на открытых данных обзор и анализ ядерного вооружения России в 2023 году. Между тем, правительство России все чаще говорит о риске ядерной войны с начала конфликта на Украине 24 февраля 2022 года, а российские силы ядерного сдерживания приведены в состояние повышенной готовности, напоминает The Guardian. Тогда Москве и Ленинграду предназначалось по 6 ядерных бомб, 15 крупным российским городам — по 3−4. Журнал Бюллетень ученых-атомщиков (Bulletin of the Atomic Scientists также ведет проект Часы Судного дня) на фоне дискуссий о ядерном ударе опубликовал основанный на открытых данных обзор и анализ ядерного вооружения России в 2023 году.