Шестым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрена кассационная жалоба на решение о продлении срока содержания под стражей бывшего министра строительства Самарской области Плаксина Н.В. Остается надеяться на то, что председатель областного суда Любовь Дроздова и ее приближенные всерьез озадачатся вопросом открытости и гласности, увидев реальные 20 тысяч подписей граждан на своем столе. С сегодняшнего дня исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов) является Сергей Сундуков.
Виртуальный хостинг
- Председатель Нижегородского облсуда Поправко заработал 6,6 млн рублей за 2022 год
- В Самарской области суд отказал в УДО главарю банды убийц и грабителей
- Суд арестовал замминистра здравоохранения Самарской области
- Суды :: Самара - Свежие новости :
- Суд отложил рассмотрение уголовного дела экс-начальника полиции Самары Вячеслава Хомских
- Популярное
Самарский областной суд
Плаксина взяли под стражу на два месяца. По версии следствия, глава регионального минстроя приказал своим подчиненным подписать документы на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, которые не соответствовали требованиям безопасности. Объекты были построены в рамках национального проекта «Культура».
Так, в 2015 году юрист получила миллион рублей от мужчины, который проходил подозреваемым по делу о мошенничестве. Крупную сумму денег адвокат обещала передать работникам прокуратуры и полицейским, которые, по ее словам, помогли бы закрыть дело. По факту полученный миллион Лысенко забрала себе.
Согласно ч. Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд первой инстанции установил, что ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, проверил достаточность данных об имевшем место событии преступления и наличии разумных подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому деянию. Согласно представленным материалам ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч. При этом вопреки доводам жалобы защитника наряду с тяжестью предъявленного обвинения, суд должным образом оценил и фактические обстоятельства дела, и все известные данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет близких родственников, проживающих за пределами Российской Федерации. Указанные обстоятельства в их совокупности позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи, с чем оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на менее строгую, не имеется. Приводя мотивы принятого решения, суд обоснованно указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения по уголовному делу процессуальных действий, перечень которых приводится в ходатайстве следователя, что соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено. Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е. При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам.
Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не получено. Вопреки доводам жалобы задержание ФИО1 проведено в соответствии с положениями ст.
Posted 11 мая 2023,, 07:24 Published 11 мая 2023,, 07:24 Modified 11 мая 2023,, 07:29 Updated 11 мая 2023,, 07:29 Глава нижегородского облсуда заработал миллионы 11 мая 2023, 07:24 Фото: Нижегородский облсуд Председатель Нижегородского облсуда Поправко заработал 6,6 млн рублей за 2022 год Председатель Нижегородского областного суда Вячеслав Поправко за 2022 год заработал 6,6 млн рублей. Об этом сообщается в декларации, размещенной на сайте суда. В собственности Поправко — квартира площадью 37,6 кв.
Наши проекты
- Обсуждение
- Председатель Самарского облсуда Вадим Кудинов и его связь с ОПГ - YouTube
- Дорожник попался на взятке сотруднику ФКУ «Нижне-Волжское»
- Настройки шрифта:
- Так что там с миллионами?
- Главная - Палата Адвокатов Самарской Области
Защита документов
Выступление председателя Красноармейского районного суда Самарской области Богатырева О.Н. на семинаре-совещании 06.10.2023 г. в г. Ставрополь. Негосударственная некоммерческая организация, основанная на обязательном членстве адвокатов, включенных в Реестр адвокатов Самарской области. Данный сайт посвящен деятельности Арбитражного суда Самарской области, который занимается рассмотрением экономических споров. На сайте представлены следующие разделы: о суде, судьи, картотека дел, расписание судебных заседаний и приема, перерывы, практика. Вскоре суд принял решение отпустить Остапчука, вероятно начавшего сотрудничать со следствием, под подписку о невыезде, а его прямого начальника Камеко — под домашний арест.
Дорожник попался на взятке сотруднику ФКУ «Нижне-Волжское»
- Суд арестовал заместителя министра здравоохранения Самарской области на два месяца.
- Суды - Новости Самары | Волга ньюс
- Облсуд отменил освобождение виновника смертельного | Новости Самары - Самара life
- Отставка с обыском. В чём виноват экс-глава правительства Самарской области
- Приговор Пашкову и Богунову оставлен без изменений
Продолжаются аресты самарских чиновников
Суд арестовал бывшего замгубернатора и врио главы минстроя Самарской области. В соседней Самарской области, за которой внимательно наблюдают ульяновские элиты в силу исторических, географических, политических и административных причин, грандиозный коррупционный скандал: арестов. В Борском районе в суд направлено уголовное дело о хищении денежных средств с банковской карты. С сегодняшнего дня исполняющим обязанности председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов) является Сергей Сундуков. Председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции Анатолий Бондар в эксклюзивном интервью "РГ" сообщил, что создание отдельных кассационных судов привело к резкому росту количества исправленных судебных ошибок.
В Самарской области суд отказал в УДО главарю банды убийц и грабителей
По версии следствия, чиновники необоснованно перечислили 194 млн рублей фирме «ВТС-П» за проект строительства метро. Суд по избранию меры пресечения Виктору Кудряшову назначен на сегодня, 16 ноября, 14:00.
В правительстве региона объяснили отставку состоянием здоровья. Министр строительства региона пробудет за решеткой до 20 декабря, пишут РИА «Новости». На заседании адвокат Асеева сообщила, что он вину не отрицает. По данным источника «Коммерсантъ-Волга» в следственных органах, чиновник может заключить сделку со следствием и дает показания, потому что до заседания по избранию меры пресечения этого сделать не успел. На днях он может заключить досудебное соглашение со следствием.
В региональных СМИ сообщалось, что до назначения 19 июня 2023 г. Асеев работал заместителем министра строительства региона, ранее в разные годы возглавлял региональное управление капитального строительства, руководящие должности в косметической фирме «Весна» и строительной компании «Горизонт», входившие в инвестиционно-финансовую группу «Бизнес-Сфера» Николая Чудаева — учредителя ДК «Древо», отца экс-министра строительства области Евгения Чудаева. Фигурантами уголовных дел были два руководителя минстроя области. Выбрать меру пресечения Кудряшову в виде заключения под стражу до 12 января следствие просило выбрать, поскольку бывший чиновник «действовал в корыстных целях, в составе ОПГ, среди свидетелей есть его подчиненные, и гособвинение опасается, что он может надавить на них, угрожать, предлагать взятки для отказа или изменения показаний», сообщил портал 63.
Самаре Вячеславу Хомских, сообщает на официальный телеграм-канал Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Отметим, что в июне 2022 года Ленинский районный суд приговорил Вячеслава Хомских к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 89,2 млн рублей, с лишением права занимать руководящие должности и специального звания «полковник полиции». Позже в судах защита осужденного настаивала на невиновности Хомских. Указывалась недопустимость и недостаточность доказательств обвинения.
Защита просила отменить состоявшиеся судебные решения и уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не установила существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. Поэтому Вячеславу Хомских оставлен приговор и апелляционное определение без изменения. Отметим, что 16 марта 2023 Апелляционная инстанция Самарского облсуда оставила в силе ранее вынесенный приговор полковнику Вячеславу Хомских.
Президент РФ назначил новых восемь судей в Самарской области
Экс-глава Правительства Самарской области просил суд не арестовывать его из-за больных родственников. Пензенский областной суд оставил без изменений приговор Ленинского районного суда в отношении Александр Пашкова и Сергея Богунова, признанных в. В Борском районе в суд направлено уголовное дело о хищении денежных средств с банковской карты. Выступление председателя Красноармейского районного суда Самарской области Богатырева О.Н. на семинаре-совещании 06.10.2023 г. в г. Ставрополь.
В Самарской области суд отказал в УДО главарю банды убийц и грабителей
В соседней Самарской области, за которой внимательно наблюдают ульяновские элиты в силу исторических, географических, политических и административных причин, грандиозный коррупционный скандал: арестов. Новости по тегу: Самарский Областной Суд. Уточнить запрос. Суд назначил подсудимому наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщили в прокуратуре Самарской области.