Об этом 30 декабря сообщил глава зенитных ракетных войск Белоруссии Кирилл Казанцев, передаёт издание « | Новости».
Российская ПВО за сутки сбила 5 ракет ATACMS и 46 украинских дронов
Ракета С-300, выпущенная с территории Украины и упавшая в Белоруссии, была сбита силами ПВО республики. Как сообщили в Минобороны, это произошло около 10:00 часов. Новости и СМИ. Обучение. При этом для ВСУ будет сложно попасть из ракет с расстояния в 250–300 километров, указал Сивков.
На территории Приднестровья упала ракеты С-300 образца 1968 года (ВИДЕО)
Модернизация С-300 В 1978 году, появился зенитно-ракетный комплекс С-300 ПТ-1, с управляемой ракетой 5В55К, которая умела поражать аэродинамические цели самолеты на расстоянии 47 километров, а с вводом модификации С-300 ПМУ 1983 и ЗРК С-300 ПМУ1 в 1993 году, дальность поражения боевой авиации противника увеличилась до 150 км. Кроме этого, важной деталью является тот факт, что только в 1983 году, с созданием ЗРК С-300 ПМУ, появилась возможность боевого развертывания и свертывания комплекса в течении пяти минут.
В ведомстве назвали заявления о падении в населенном пункте Пшеводув якобы «российских ракет» «намеренной провокацией с целью эскалации обстановки». Конашенков также заявил, что 15 ноября ни одного ракетного удара по объектам в Киеве не наносилось. Напомним, вечером 15 ноября польские СМИ сообщили , что две ракеты попали в зерносушилки в деревне Пшеводув в Люблинском воеводстве на востоке Польши, расположенной на границе с Украиной.
В результате инцидента погибли два человека.
Украина в современной форме представляет наибольшую угрозу безопасности Республики Беларусь. Демонтаж киевского режима и поражение Украины в войне соответствует национальным интересам нашей страны. Любые формы компромисса с нынешней украинской властью не ликвидируют угрозу, а лишь откладывают наступление негативных последствий», — прокомментировал инцидент в своем ТГ-канале белорусский политолог Александр Шпаковский. Его коллега Петр Петровский напоминает, что весной было несколько попыток киевского режима обстрелять Белоруссию. Сейчас они изучают нашу реакцию: технические средства и действия. Это только начало.
Готовится вовлечение нашей страны в конфликт. Тренируются ДРГ экстремистов, вкладываются деньги в террористов.
Беляков подчеркнул, что на обломках присутствует маркировка, согласно которой в огород местных жителей упала ракета образца 1968 года. Боевой элемент ракеты изъят с места падения. Как сообщает ИА «Новости Приднестровья» , звук взрыва местные жители слышали в районе часа ночи.
Сам взрыв произошел в воздухе, после чего боевая часть ракеты вошла в грунт, но не разорвалась. Премьер Молдовы Дорин Речан отказался отвечать журналистам на вопросы об упавшей ракете.
На территорию Беларуси прилетела украинская ракета комплекса С-300
После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа – сбивать ракеты, а не их носители. Сегодня, 29 декабря, в Белоруссии, с которой граничит Брянская область, зафиксировали падение украинской ракеты комплекса С-300. Соответствующую информацию в четверг распространило агентство БЕЛТА. отмечалось в телеграм-канале проекта. Минувшей ночью российские силы ПВО уничтожили над акваторией Чёрного моря три ракеты американского производства ATACMS, сообщили 19 апреля в. Обнаруженные в Ивановском районе Брестской области части украинской зенитной управляемой ракеты С-300, принадлежат боезаряду, который был сбит в небе над территорией республики белорусскими силами ПВО.
Момент неудачного запуска ракеты С-300
В Минобороны Белоруссии заявили, что падение ракеты С-300 накануне на территории страны могло быть провокацией Украины. РИА Новости, 1920, 28.04.2024. Новости и СМИ. Обучение. После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа – сбивать ракеты, а не их носители. В Белоруссии сообщили, что в Брестской области в четверг, 29 декабря, были обнаружены обломки украинской ракеты С-300.
С-300 и мифы о "чудо-оружии"
Между тем в украинском небе летают не мобильные комплексы, а ракеты. Звездная плеяда С-300 — это целая плеяда в созвездии зенитных ракетных систем, выпускаемых Концерном воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей». У российской ЗРС давняя история. Она началась в 1969 году в ЦКБ «Алмаз». Главным конструктором систем стал Борис Васильевич Бункин. Ему мы обязаны появлением алмазной россыпи зенитных ракетных систем. Номенклатура ЗРС, как видим, очень обширная. А для каждой ЗРС — еще и свои ракеты. Например, для С-400 разработаны ракеты четырех видов, различающиеся по дальности действия. Или еще пример. Список российских зенитных ракет большой, но простое перечисление индексов, присвоенных им Главным ракетно-артиллерийским управлением, не даст полного представления о каждом образце этого мощного вооружения.
При массе боеголовки в 150 кг у каждой из ракет свой характер, свои способности и свои достижения. Но и это не предел. У современных ракет скорости могут быть гораздо больше. Но раскрывать эти характеристики нельзя — это тайна Рособорнэкспорта. Так какие же российские зенитные ракеты сейчас поражают наземные цели на украинской территории? Генералы ВСУ, похоже, толком так и не разобрались. И это неудивительно. Ракеты стартуют неожиданно для противника, летят быстро, при попадании в цель исправно взрываются и от них — вместе с целью — ничего не остается. Похоже, их появление сильно огорчило военно-политическое руководство страны. Дело в том, что ракеты поразили назначенные им цели прежде, чем на Украине успели объявить воздушную тревогу.
В эфире информационного телемарафона «Единые новости» пресс-секретарь воздушных сил Украины полковник Юрий Игнат 15 января извиняющимся тоном рассказывал: «Ракеты С-300 и С-400 простим украинскому полковнику незнание военных терминов имеют большую скорость, поэтому система воздушной тревоги не успела сработать». Да что там тревога! Украинские зенитчики не успевают даже загадать желания и в панике бьют по своим. Представляете, за сколько эта ракета пролетает 200 километров? Журналисты подсчитали: за 18 и 24 секунды соответственно. Ракета 48Н6ДМ, о которой вы говорите, имеет скорость 2,5 км в секунду. От пуска до попадания в цель на расстоянии 200 км проходит 80 секунд. Как известно, практика — критерий истины. А практика показала, что украинские зенитчики даже и за 80 секунд не успевают засечь радаром российские ракеты. И это — правда.
Правда, неизвестно, с каким боекомплектом получат укронацисты это оружие. Оба типа ракет поставлены Польше в составе восьми батарей Patriot. На украинском театре военных действий распиаренные американские ЗРК могут подмочить свою репутацию. Им еще ни разу не приходилось сбивать современные российские ракеты.
В оборонном ведомстве подчеркнули, что высокоточные удары 15 ноября наносились по целям только на территории Украины и на удалении не ближе 35 километров от украинско-польской границы. Ни одного ракетного удара по объектам в Киеве не наносилось, подчеркнули в Минобороны. В результате падения снаряда погибли два человека.
В настоящее время устанавливаются точные причины падения.
На месте происшествия работает группа военных и следователей. По сообщению канала, сейчас в Белоруссии рассматривают две основные версии произошедшего: залет ракеты на территорию Белоруссии, аналогичный недавнему инциденту в Польше, когда ракета полетела не в ту сторону. Согласно второй версии, ракета была сбита в результате работы систем ПВО Белоруссии. Информации о пострадавших пока нет. Позднее в пресс-службе белорусского минобороны уточнили, что украинская ракета была сбита сегодня утром силами войск противовоздушной обороны.
Он призвал Запад принять меры в отношении РФ. В ночь на 16 ноября российской посол Сергей Андреев был вызван в МИД Польши, у него потребовали подробных разъяснений. Поделиться Кадры с места падения ракеты в Польши Кадры с места падения ракеты в Польши В российском Минобороны назвали подобные заявления намеренной провокацией и заявили, что ВС РФ не наносили никаких ударов в районе украинско-польской границы.
«Большой противоракетный потенциал»: чем уникальна российская дальнобойная система ПВО С-300В4
По его поручению на месте происшествия работают следователи, специалисты МВД и Минобороны. Сведения о пострадавших в настоящий момент отсутствуют. Подробности инцидента В Минобороны Белоруссии уточнили , что ракета упала возле города Иваново в Брестской области. В сети также были опубликованы кадры с места падения снаряда.
Командир одного из зенитных ракетных дивизионов ПВО Белоруссии сообщил, что украинская ракета комплекса С-300 была обнаружена, идентифицирована и взята на сопровождение на подлете к границе, а после входа в белорусское воздушное пространство система ПВО ее уничтожила. Офицер на видеозаписи, распространенной Минобороны Белоруссии, назвал действия боевого расчета четкими и слаженными. Обломки ракеты обнаружили на сельскохозяйственном поле в районе деревни Горбаха Ивановского района Брестской области.
После этого объект пропал с радаров. Из-за инцидента были мобилизованы имеющиеся в распоряжении армии силы и средства. Позже в пятницу президент Польши Анджей Дуда созвал срочное совещание с военным руководством после нарушения воздушного пространства республики со стороны Украины. Ранее, 15 ноября 2022 года, на территорию Польши упали два снаряда, они угодили в зерносушилку , расположенную на польско-украинской границе.
Их задачей, по предварительным данным, могло быть провоцирование российских средств ПВО для получения информации об их расположении на территории полуострова. Часто тактика использования ракет-приманок сопровождается последующим применением беспилотных летательных аппаратов или боевых крылатых ракет, что увеличивает риски и требует мгновенной реакции оборонных систем.
Ранее журналисты Авиа.
На полигоне Капустин Яр упала и взорвалась ракета комплекса С-300
Украина в современной форме представляет наибольшую угрозу безопасности Республики Беларусь. Демонтаж киевского режима и поражение Украины в войне соответствует национальным интересам нашей страны. Любые формы компромисса с нынешней украинской властью не ликвидируют угрозу, а лишь откладывают наступление негативных последствий», — прокомментировал инцидент в своем ТГ-канале белорусский политолог Александр Шпаковский. Его коллега Петр Петровский напоминает, что весной было несколько попыток киевского режима обстрелять Белоруссию.
Сейчас они изучают нашу реакцию: технические средства и действия. Это только начало. Готовится вовлечение нашей страны в конфликт.
Тренируются ДРГ экстремистов, вкладываются деньги в террористов.
Одновременное ведение десяти целей, стрельба по четырем и площадь покрытия в 300 километров — лишь часть характеристик этой системы. Об остальных знает Кирилл Ольков. Вся мощь — в одном кадре. Ракеты — уже в вертикальном положении и готовы к пуску. Сверхнадежный наземный щит С-300 — главный эшелон противовоздушной обороны, на боевой позиции. Хозяин неба, как его еще называют, безраздельно контролирует воздушное пространство. Хоть на высоте 200 метров, хоть в стратосфере в 20 километров для него тоже не проблема.
Система сверхсамостоятельная, сама захватывает цель, сама ее сопровождает и уничтожает. Весь процесс контролирует оператор, и, при необходимости, он может вмешаться в ход боевой работы», — говорит корреспондент. Уникальные кадры боевой работы внутри комплекса, переговоры операторов, только что радиолокационная станция засекла цель.
В ночь на 16 ноября российской посол Сергей Андреев был вызван в МИД Польши, у него потребовали подробных разъяснений. Поделиться Кадры с места падения ракеты в Польши Кадры с места падения ракеты в Польши В российском Минобороны назвали подобные заявления намеренной провокацией и заявили, что ВС РФ не наносили никаких ударов в районе украинско-польской границы.
Менее чем через сутки в оборонном ведомстве сообщили, что российские специалисты оценили снимки, сделанные на месте падения ракет, и пришли к заключению, что обломки принадлежат украинской С-300.
В аналогичной ситуации с попаданием украинской ракеты на территорию Польши она была пущена тем же самым львовским полком ПВО обвинения прозвучали мгновенно, но потом их пришлось брать назад, когда президент США Джо Байден отказался возлагать ответственность на Россию. Баранец отметил, что обвинить Минск в самообстреле у Киева не получится, поскольку маркировка на упавшей ракете сохранилась, а модификации С-300, стоящих на вооружении в Украины и Белоруссии, — разные.
Высшие официальные лица в Белоруссии пока молчат. Но приближенные к власти политологи выступают с грозными комментариями. Это должно было рано или поздно произойти.
То ли ещё будет. Украина в современной форме представляет наибольшую угрозу безопасности Республики Беларусь. Демонтаж киевского режима и поражение Украины в войне соответствует национальным интересам нашей страны.
Ракета с-300 (39 фото)
Также в ведомстве заявили, что размещенные в польских СМИ снимки обломков идентифицированы российскими специалистами как элементы ракеты С-300 воздушных сил Украины. — В ходе проверочных мероприятий предварительно установлено, что обломки принадлежат зенитной управляемой ракете С-300, выпущенной с территории Украины, — говорится в сообщении. Василий Дандыкин, капитан первого ранга запаса и военный эксперт, заявил, что американские ракеты ATACMS сбиваются Вооруженными силами России.
Минобороны: предварительно, на территорию Беларуси упала ракета С-300, выпущенная из Украины
После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа – сбивать ракеты, а не их носители. Залетевшей на территорию Польши ракетой могла быть зенитная управляемая ракета комплекса С-300 или С-200 Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом 29 декабря сообщил «Известиям» осведомленный источник.«Такое уже случалось с начала спецоперации. Он добавил, что также от ATACMS могут защитить российские системы ПВО С-300 и С-400, и зенитный ракетно-пушечный комплекс Панцирь С-1. Спецоперация, конфликт, ракеты, цель, попадание. После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа – сбивать ракеты, а не их носители.
С-300 и мифы о "чудо-оружии"
Затем израильские летчики делают короткий "подскок", производят пуск ракет сброс УАБ по целям с заранее известными координатами, после чего сразу опять "ныряют" под горы и уходят на свою территорию. Авиационная составляющая сирийской ПВО примерно такая же, как у Югославии в 1999 году, — немного МиГ-29 в наиболее старой, причем экспортной модификации, а также некоторое количество совсем древних МиГ-21 и МиГ-23. Наземная ПВО Сирии как в количественном, так и в качественном отношении сегодня гораздо сильнее той югославской как и нынешней сербской , но до совершенства ей чрезвычайно далеко особенно учитывая проблемы с подготовкой расчетов. Поэтому и в Сирии С-300 в значительной степени окажется "вещью в себе", без серьезной поддержки других средств ПВО. Как было сказано выше, сегодня сирийская "трехсотка" просто не достает до атакуемого израильтянами района Дамаска. Разумеется, можно полностью или частично сдвинуть ее на юг. Только не факт, что это нужно делать. Допустим, что сирийские РТВ или их российские коллеги? На включение всех систем "трехсотки", прохождение ими тестов функционального контроля, включение всех РЛС на излучение, обнаружение целей и взятие их на сопровождение заведомо уйдет несколько минут.
За это время противник успеет выпустить ракеты и нырнуть обратно под горы. После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа — сбивать ракеты, а не их носители. При этом существует еще более неприятный вариант — когда Израиль целенаправленно пойдет на уничтожение самой С-300, "загрузив" ее ракетами "Иерихон", "Лора", "Далила", "Попай Турбо", "Предейтор Хок" наземного и воздушного базирования, беспилотниками-"камикадзе" "Гарпия" и "Хароп". Расчет будет на исчерпание боекомплекта "трехсотки" если атакующих ракет будет больше, чем готовых к пуску ЗУР и уничтожение уже пустых ПУ и других элементов ЗРС. Этот вариант весьма затратен, но вполне надежен, тем более что Вашингтон потом все это израильтянам оплатит. Даже если ЗРС уже полностью боеготова расчеты на местах, РЛС работают в тот момент, когда израильские самолеты производят "подскок", гарантией успеха это не является: самолет может успеть нырнуть под горы раньше, чем его настигнет ЗУР. Это приведет к срыву наведения и самоликвидации ЗУР. Тем не менее только такой вариант дает хоть какой-то шанс сбить самолет, а не выпущенную им ракету.
Чтобы этот вариант реализовать, надо заранее иметь информацию о подъеме израильских самолетов в воздух. Это находится вне возможностей ВС Сирии, необходима помощь России. Не будем здесь обсуждать политический аспект проблемы нужно ли это Москве , возьмем чисто военный. Для постоянного просмотра воздушного пространства Израиля необходимо постоянно же держать в воздухе где-нибудь над центром Сирии хотя бы один самолет ДРЛО А-50 или А-100. Кроме того, у израильских берегов должен постоянно находиться хотя бы один российский разведывательный корабль. Однако даже реализация всех этих мер панацеей не станет. По своим качественным характеристикам техническому оснащению и уровню подготовки личного состава ВВС Израиля, видимо, можно считать лучшими в мире. В частности, они самые летающие в мире.
То есть их самолеты поднимаются в воздух постоянно, в подавляющем большинстве случаев — для осуществления учебных полетов в собственном воздушном пространстве или над Средиземным морем. Понять, что данная группа самолетов взлетела не для учебы, а для удара по Сирии, вряд ли будет возможно, а когда они зайдут в воздушное пространство Ливана, будет "почти поздно". Более того, поняв, что за ними наблюдают в постоянном режиме, израильские летчики начнут осуществлять ложные заходы в Ливан, не подразумевающие нанесение удара. Они совершенно задергают российских наблюдателей и сирийских зенитчиков, возможно, даже спровоцируют "холостые" пуски ими ЗУР весьма недешевых. Когда те окончательно утомятся — а на это вряд ли понадобится больше одного-двух месяцев — будет нанесен очередной реальный удар. Таким образом, потерять даже один самолет израильтяне могут лишь в том случае, если утратят бдительность и сами подставятся, как это случилось год назад, когда сирийцы сбили F-16I.
Особо примечательной является информация о возможном использовании так называемых ракет-приманок, в частности, крылатых ракет типа MALD.
Их задачей, по предварительным данным, могло быть провоцирование российских средств ПВО для получения информации об их расположении на территории полуострова. Часто тактика использования ракет-приманок сопровождается последующим применением беспилотных летательных аппаратов или боевых крылатых ракет, что увеличивает риски и требует мгновенной реакции оборонных систем.
Учитывать неизживаемые недостатки, присущие средствам наземной ПВО, никто при этом не собирается. А между тем таковых хватает.
Во-вторых, Земля не плоская, а почти шарообразная. Это не имеет значения лишь для ЗРК малой дальности. Для остальных возникает проблема радиогоризонта. Та самая дальность поражения, которая написана в Википедии, относится к целям, летящим на средних и больших высотах.
Низколетящие цели появляются из-за радиогоризонта на гораздо меньших дальностях, чем максимальная, причем даже в том случае, если местность почти идеально плоская степь, пустыня, море. Если же у местности сложный рельеф, то дальность обнаружения и соответственно поражения низколетящих целей становится совсем незначительной. Видеть сквозь твердые тела РЛС не могут и никогда не смогут. Соответственно ответ на вопрос Владимира Высоцкого "и можно ли раздвинуть горизонты?
Правда, в той же "трехсотке" РЛС поднимают на 40-метровые вышки, но это отодвигает радиогоризонт всего на несколько километров. Этот параметр определяется как длина перпендикуляра, опущенного из точки стояния ЗРК на траекторию цели или на касательную к этой траектории. Если цель идет прямо на ЗРК, курсовой параметр равен нулю. Чем больше его значение, тем сложнее поразить цель.
То есть если цель идет мимо ЗРК ЗРС на большом удалении от них, то поразить ее не удастся, даже если она формально зайдет на некоторое время в зону поражения, пролетев по краю этой зоны. Если цель идет мимо ЗРК ЗРС не просто с большим курсовым параметром, но еще и на малой высоте, то она может оказаться глубоко в формальной зоне поражения, но тем не менее не будет даже обнаружена, а тем более — поражена. Это относится к любым ЗРК и ЗРС, именно поэтому журналистские кружочки абсолютно бессмысленны и не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Наконец, любая наземная ПВО всегда по определению пассивна, инициативой всегда владеет противник.
Это тоже неизживаемый недостаток, о котором уж совсем никто никогда не вспоминает. Ее РЛС не нужно было постоянно работать, для этого существовали РТВ, они же должны были обнаруживать низколетящие цели и выдавать по ним предварительное целеуказание. Низкая скорость перезарядки компенсировалась наличием большого числа готовых к пуску ЗУР, большая мертвая воронка — взаимным прикрытием друг друга дивизионами одного полка. Кроме того, страховали друг друга разные полки, а также другие средства ПВО.
Но когда "трехсотку" стали "выдергивать из контекста" и делать "самостоятельной величиной" да еще и в урезанных вариантах — в полку по одному-два дивизиона, по 4—8 ПУ в каждом вместо трех—пяти дивизионов по 12 ПУ , то недостатки стали неизбежно проявляться. Тогда поднялся над Русью вой патриотической общественности: "Почему мы не отправляем в Югославию С-300?! С-300П в любой модификации состоит из множества многотонных многометровых машин. Поэтому ее крайне сложно перебрасывать по воздуху даже в спокойных условиях: в Ан-124 "Руслан" влезает одновременно не более двух машин из состава "трехсотки", поэтому для переброски хотя бы одного дивизиона надо много "Русланов" или много времени.
А любые другие транспортные самолеты российских Воздушно-космических сил здесь просто бесполезны. В условиях полного господства в воздухе авиации НАТО, которая была способна просто вывести из строя взлетно-посадочные полосы ВВП любого югославского аэродрома, подобная операция была принципиально нереализуема. Можно было перевезти С-300 по морю. Правда, это довольно медленно, потому что далеко.
К тому времени, как российские суда с "трехсоткой" достигли бы югославских портов, натовцы уже более или менее все разбомбили бы.
На борту ракеты автопилот преобразует эти команды в напряжения, управляющие двигателями рулевых машинок. При этом команды вырабатываются радаром таким образом, чтобы ракета летела к цели не по прямой, а во избежание столкновения с землёй выше линии визирования на пару сотен метров. С приближением к цели это превышение уменьшается, ракета выводится в точку на 30-40 м выше цели. Поскольку её боевая часть осколочная, то эффективное поражение цели готовыми поражающими элементами ГПЭ, или в просторечье осколки будет именно при подрыве на такой высоте. В режиме НЦ на ракете отключается радиовзрыватель. Подрыв боевой части производит ПИМ см. Если же ракета промахивается и пролетает точку, где должна была взорваться, то СРП см. А когда набор высоты прекращается и начинается падение, по сигналу акселерометра происходит самоликвидация. Второй способ - стрельба по ненаблюдаемой, нерадиоконтрастной цели.
Она возможна, если известны точные координаты наземной цели. Например, разведка доложила - «в том лесочке накапливается живая сила противника». Расчёт дивизиона пересчитывает местоположение цели в координаты азимут, дальность, высота , и вводит данные о цели в вычислительный комплекс ЗРК с помощью специального наборного поля. Теперь радару не нужно определять координаты цели. Но ему, как и при первом способе, необходимо иметь возможность видеть свою ракету, поскольку её координаты он должен получать постоянно. Таким образом, и по первому, и по второму методу наблюдение радаром своей ракеты абсолютно необходимо. А это возможно только при полёте ЗУР выше радиогоризонта. То есть на дальности 30-40 км на ровной местности. На высоте 20-30 метров ракета радару видна не будет. И это обычный, заложенный ещё при конструировании комплексов режим.
Но нас ведь обвиняют в «баллистической» модернизации ЗРК С-400. А была ли она на самом деле? Модернизация, которой не было Кто и когда переделывал ЗРК С-400 для стрельбы отслужившими своё зенитными управляемыми ракетами по баллистическим траекториям, большая загадка. В отечественных источниках такой информации найти не удалось. Но морально устаревших ракет, применявшихся ещё первыми модификациями комплексов С-300, действительно сохранилось много, в основном это 5В55Р. И здесь важно понять, с какой целью могла появиться идея модернизировать сам ЗРК - либо для использования устаревших ракет, либо для применения их вместе с новыми ракетами в качестве баллистических? Первый вариант представляется вполне разумным и легко реализуемым. Фактически понадобилось бы только изменить программное обеспечение вычислительного комплекса и немного доработать тракт связи с пусковой установкой. Интересно, что в результате такой доработки почтенную ракету 5В55 можно было бы применять прежде всего по воздушным целям. И это было бы очень неплохо.