18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS. Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Решение по валиевой. Фигуристка Камила Валиева допинг. Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес окончательное решение по делу Камилы Валиевой.
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Об этом и о возможном исходе дела говорит спортивный юрист Артем Пацев. Артем Пацев спортивный юрист «Непринятие решений в разумные, с точки зрения WADA, сроки, означает, согласно опять же положениям кодекса, что организация, которая проводит обработку результатов, оправдывает спортсмена. И WADA вправе воспользоваться своей возможностью апеллировать в арбитражный суд, то есть выступает в качестве апеллянта, а на стороне ответчика выступает спортсмен и антидопинговая организация, которая, по мнению WADA, недостаточно резво проводила обработку результатов, в нашем случае это РУСАДА. И итог может быть практически любой. Никто публично не говорил, конечно же, о деталях этого дела, о позициях сторон, поэтому какой угодно результат может быть, как и принятие решения о том, что спортсменка виновна в нарушении антидопинговых правил.
Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты. Чисто теоретически Валиева могла бы согласиться на отстранение сразу после завершения Олимпиады-2022, однако она рассчитывала на оправдание и продолжала карьеру. В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу». Также существовала вероятность его случайного попадания в организм, да и в целом всем понятно, что юная спортсменка вряд ли осознанно шла на нарушение антидопинговых правил. Поэтому CAS почти наверняка принял во внимание не только конкретное дело, но и неблагоприятный допинговый кейс всего российского спорта, и, не исключено, также учел геополитическую ситуацию.
Камила сильная, настоящая хорошая девочка, умная, красивая и талантливая. Ей найдется работа у нас в стране. Просто смолоду встречаться с такой несправедливостью не пожелаю никому. Будь они прокляты. Замглавы МИД России Сергей Вершинин — о неприятии Западом российской резолюции и ситуации с правами человека в мире Российские спортивные чиновники неоднократно говорили о том, что утратили доверие к арбитражу в Лозанне и считают его действия предвзятыми и политически мотивированными. Насколько глубокой была проработка дела Валиевой в CAS и какие аргументы анализировали судьи, после публикации короткой резолютивной части вердикта сказать сложно. Скорее всего, придется ждать публикацию подробной мотивировочной части, если ее не засекретят по просьбе одной из сторон слушаний.
А вот в 2021 году американская фигуристка Джессика Калаланг попалась на запрещенном стимуляторе.
Американке тоже грозило до четырех лет дисквалификации, однако она и власти США сумели убедить суд в том, что допинг попал в организм Калаланг через косметику. Звездно-полосатую фигуристку оправдали, и все это очень похоже на печально знаменитые "двойные стандарты". За последние три года я не услышал ни одной положительной новости о нашей стране оттуда. Я жутко расстроен", — сказал двукратный призер Олимпийских игр, заслуженный тренер РФ по фигурному катанию Александр Жулин. Министерство спорта России призвало Международный союз конькобежцев, которому предстоит вынести решение о судьбе олимпийского золота в командном турнире, быть независимым и непредвзятым. Товарищи по "золотой" олимпийской сборной, как могут поддерживают Камиллу Валиеву — Александр Галлямов выложил победное фото из Пекина в сопровождении стихов: "Я узнал, что у меня есть огромная семья! Действительно, Камиллу Валиеву сейчас вся Россия поддержит, по-семейному. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Однако и они сами должны прилагать усилия, оставаться интересными, чтобы Этери Тутберидзе продолжала с ними работать. В интервью Татьяна Тарасова рассказала и о своих взглядах на других звёзд фигурного катания. Так, Стрелец заметила, что в противостоянии Евгении Медведевой и Алины Загитовой тренер как будто отдавала своё предпочтение первой. Та же заметила: дело скорее в привычке, в пути, который успела пройти Медведева.
Но выиграла Загитова. Она прекрасная. Лучше её не было и сейчас нет.
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
Предыстория В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. Однако это обстоятельство тогда еще оставалось в тайне. Впоследствии фигуристка выступила на Олимпийских играх и даже получила золотую медаль в командном турнире, но перед награждением её обвинили в употреблении запрещенных веществ. Начался длительный и сложный судебный процесс, который привлек внимание всего мира фигурного катания. Бесконечное множество людей считали своим долгом «вставить свои пять копеек» по поводу сложившейся ситуации. Буквально из каждого угла доносились жесткие фразы в адрес Камилы, в особенности от зарубежных спортсменов, которые открыто и враждебно были настроены к нашей фигуристке и не стеснялись в своих выражениях.
Напомним, что тогда Валиевой было всего 15 лет. Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех.
Однако арбитры в Лозанне с доводами защиты не согласились, заявив, что не видят существенной разницы между нарушениями взрослых спортсменов и юниоров. На спортсменку налагается дисквалификация сроком на четыре года начиная с 25 декабря 2021 года. Все результаты Валиевой от 25 декабря 2021 года аннулируются со всеми вытекающими из этого последствиями. На решение этих инстанций теоретически тоже можно будет потом подать апелляцию в CAS, хотя нынешнее крайне одностороннее решение суда и заставляет задуматься о бесполезности таких попыток. Но он не рассматривает дела по существу, он только выясняет, были ли процессуальные отступления, которые повлияли на исход принятого решения, а потом отправляет дело на повторное рассмотрение CAS, как это было с китайским пловцом Сунь Яном. Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется. Разбираем возможные сценарии развития ситуации после вердикта Спортивного арбитражного суда По верхней планке Таким образом, Валиева лишается практически всех своих титулов, завоеванных во взрослом спорте.
За ней остается только победа на двух этапах Гран-при ISU и в финале этой серии. У Камилы отбирают титулы олимпийской чемпионки в командном турнире, чемпионки Европы, чемпионки России, серебряного и бронзового призера чемпионата страны, а также три золота на этапах Гран-при России и на национальном прыжковом чемпионате. Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты. Чисто теоретически Валиева могла бы согласиться на отстранение сразу после завершения Олимпиады-2022, однако она рассчитывала на оправдание и продолжала карьеру. В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу».
Десертная версия Камилы Прежде всего, надо сказать, что в суде в CAS не действует презумпция невиновности.
Равно как и не действует презумпция вины — это популярное заблуждение. Суд руководствуется так называемым балансом вероятностей, заслушивая обе стороны. Как оказалось, сбылись худшие опасения — защита Валиевой действительно пыталась объяснить наличие следа триметазидина в пробе десертом от дедушки, еще и поменяв версию по ходу процесса. Вот что говорила фигуристка и ее представители, согласно документу CAS. В декабре 2022 года Валиева заявила на слушаниях следующее: «Это лекарство есть в доме. Могут быть абсолютно разные способы, как оно попало в организм.
Например, дедушка выпил из стакана, в него попала слюна, из стакана попила я. Например, лекарство лежало на поверхности, оставило следы. Но сам факт того, что лекарство было в доме и, скорее всего, это загрязнение, должен быть принят во внимание».
К слову, статус дела — тоже одна из причин, которая сделала неизбежным передачу сведений в CAS. Именно поэтому происходит обращение в CAS. На эти организации оказывается сейчас огромное давление. На деле Валиевой ведь жизнь не заканчивается. Вот, к примеру, сейчас они примут отрицательное решение по делу Валиевой, а спустя время точно по такому же делу — положительное. Вы представляете, какая реакция будет? Их разнесут!
Когда решение принимает CAS, они снимают с себя ответственность. Когда очень много замешано политики, проще отдать в арбитраж», — сказала депутат Госдумы Светлана Журова в разговоре с Metaratings. Во-вторых, в передаче дела в CAS нет ничего критического. По крайней мере так утверждает сама Журова. А по микродозам CAS чаще всего принимал сторону спортсмена.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано. Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА.
Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными. На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа. С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила.
В частности, во время интервью зашла речь о высказывании Тарасовой по поводу того, кто мог дать допинг фигуристке. В беседе с Борисом Корчевниковым в эфире «России 1» она заявила, что таблетку Валиевой мог дать только тренер. Когда Стрелец напомнила ей об этом случае, тренер призналась, что не хочет об этом говорить: Я уже столько нахлебалась за это, что лучше бы я помолчала. При этом Татьяна Тарасова подтвердила: она верит, что в пробе Камилы Валиевой действительно что-то нашли. На вопрос о том, кто обычно за это отвечает, тренер отвечать отказалась. Зато она ответила на вопрос о перспективах Валиевой. Тарасова не уверена, сможет ли спортсменка после дисквалификации вернуться в большой спорт: Как сможет, не поправится ли очень сильно.
Но только по процессуальному основанию в течение 30 дней. Например, если сторона спортсменки считает, что ее права были нарушены, не были учтены некоторые свидетельские показания, которые она дала.
По существу дело пересматривать уже не будут. Вернется ли Валиева в спорт? Валиева сможет вернуться на соревнования 25 декабря 2025 года. За два месяца до этого с 25 октября у нее будет возможность на законных основаниях возобновить тренировки. Но нужно ли будет это самой Камиле — вопрос. В ближайшие два года Валиева не сможет официально тренироваться и участвовать в шоу, которые спонсируются из государственного бюджета. На момент истечения дисквалификации спортсменке будет 19 лет. В теории у нее даже есть возможность отобраться и выступить на Олимпиаде-2026. Если, конечно, российских фигуристов туда допустят.
Накажут ли кого-то из окружения Валиевой? Один из главных вопросов — понесет ли наказание кто-то из окружения фигуристки за допинговое нарушение. Так, WADA после решения по делу Валиевой призвало государства принять законы об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к допингу.
Также МОК объявил, что не будет проводить церемонию награждения в командном турнире и также отменит церемонию награждения в женском одиночном турнире, если в тройку призеров попадет Валиева. До этого она выиграла короткую программу. Ранее Алина Кабаева прокомментировала допинг-скандал с российской фигуристкой. Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.
«Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться
Рассказываем, чем решение суда грозит Валиевой и какая позиция по этой ситуации у Олимпийского комитета России. В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Юрист объяснила, почему CAS вынесет решение по делу Валиевой в январе. Спортивный арбитражный суд (CAS) принял максимально строгое решение в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой — она дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ее. Глава антидопингового агентства WADA Витольд Банька заявил, что РУСАДА не достигло прогресса в деле Валиевой, поэтому им займется международная инстанция.
CAS завершил слушания по делу Валиевой, решение будет вынесено в январе 2024 года
| Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым | Спортивный арбитраж огласил решение по делу Камилы Валиевой. |
| Камила Валиева: «Пострадала, поплакала — и пошла работать дальше» | Согласно решению Спортивного арбитражного суда, Валиева отстранена на 4 года. |
| Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян | Решение суда по Камиле Валиевой о положительной допинг-пробе на запрещенный препарат триметазидин. |
| Telegram: Contact @kamilavalieva26official | Эта информация появилась только в понедельник в реакции на решение CAS, где WADA выразило недовольство допуском Валиевой к личному турниру. |
| CAS объявит решение по делу Валиевой не позднее 12 февраля 2024 года | В громком разбирательстве, которое связано делом Камилы Валиевой, поставлена точка. |
Все средства хороши. Обязана ли РФ выполнять решение CAS по делу Валиевой?
В CAS уточнили, что решение допустить Камилу Валиеву до одиночного турнира было принято, в частности, потому что «иное решение нанесло бы ей непоправимый ущерб», а также с учетом ее статуса «защищенной персоны». CAS вынесет решение по делу Камилы Валиевой в январе 2024 года. Юрист объяснила, почему CAS вынесет решение по делу Валиевой в январе. Спорт - 6 мая 2023 - Новости Казани -
Татьяна Тарасова прокомментировала спор с Тутберидзе из-за дела Камилы Валиевой
Он означает не только отмену командного золота в Пекине-2022, но и пропуск Олимпиады-2026, когда ей будет 20. До 2030-го года Камила вряд ли дотянет — чай, не Туктамышева. Хотя равных ей по таланту в истории мировой «фигурки» не было и не предвидится. Кто-то скажет: подождите! Чисто математически: раз между двумя Олимпиадами четыре года, значит, или оставьте Валиевой одну — или дайте выступить на следующей. Разве не так?
В том-то и дело, что хитрое WADA требует отсчет дисквалификации с момента вердикта CAS, который не пойми когда будет, а аннулирование валиевских результатов — наоборот, с даты взятия пробы, с декабря 2021-го. Таким макаром они могут отнять у нее все. Не только командное олимпийское золото, но и золото ЧЕ-2022 — оставят только осенние мировые рекорды. Пусть они и станут изрядной «засадой» для ISU — следующие поколения фигуристок замучаются бить достижения Камилы. Утешение слабое.
Вместо того, чтобы договориться с власть предержащими мирового спорта как Мария Шарапова, которой за подобный препарат мельдоний в 2016-м дали два года, а потом сократили до полутора , мы просто выбрасываем Валиеву на помойку. От упрямства, от неуступчивой гордости, от глупой игры в молчанку. Ждать вердикта от CAS до конца года вряд ли стоит. Там все любят делать обстоятельно. Это значит, что на декабрьском чемпионате России-2022 в Красноярске Валиева выступит наверняка.
CAS допустил россиянку до личных соревнований Игр, где она заняла четвертое место. В январе Дисциплинарный антидопинговый комитет ДАК Российского антидопингового агентства РУСАДА установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Валиева избежала санкций, кроме аннулирования ее результатов на дату взятия пробы — 25 декабря 2021 года. Впоследствии все апелляции были объединены в одно производство.
С выводами китайцев там согласились. Концентрация триметазидина была минимальная. Поехать и что-то выяснить на месте сотрудники не могли из-за ковидных ограничений. А проблемы с пандемией там реально были. Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа. Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса. Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты.
Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание. Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон. Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно. Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе. Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался». Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества. Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. И что получается? У ФМБА монополия на обеспечение всех сборных страны лекарствами. Больше этим никто не занимается. И никто не знает, что лекарства могут быть с сюрпризом. Хорошо, я готова понять ограничения по бюджету. Но ведь можно обязать таких крупных поставщиков, как «Озон», проводить необходимые исследования, если они хотят работать со сборными. Говорила об этом и Уйбе. Он соглашался, обещал помочь в суде, были даже громкие слова про то, что мое дело поможет изменить систему. Обычные российские судьи, как правило, не имеют ни малейшего представления о том, как устроена жизнь спортсмена. У моего адвоката спрашивали: «У вашего клиента были проблемы с печенью? Для чего ей вообще понадобились эти таблетки? Мы проиграли все суды. И я еще осталась должна «Озону» приличную сумму в компенсацию за судебные издержки. В прошлом году мы летели в Пекин на Олимпиаду. Чтобы легче перенести длительный перелет, можно выпить аспирин. Спросила у доктора, он протягивает баночку, а на ней написано «Озон».
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
Решение по валиевой. Фигуристка Камила Валиева допинг. «Дождёмся дальнейших решений»: почему оправдательный вердикт РУСАДА по делу Валиевой не поставит в нём точку. Самая громкая международная новость дня пришла накануне из Лозанны. Спортивный арбитражный суд (CAS) спустя два года разбирательств вынес решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым. Валиева последние новости на сегодня 2023. Глава антидопингового агентства WADA Витольд Банька заявил, что РУСАДА не достигло прогресса в деле Валиевой, поэтому им займется международная инстанция.
«Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны.
С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать.
Впоследствии все апелляции были объединены в одно производство. Читайте также: Больше новостей спорта — в нашем телеграм-канале. Нет связи.
Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса».
В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Все это нервы, сколько они ее будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет.
Здесь нет ничего хорошего для психологии спортсмена.
Официальный представитель МОК Марк Адамс при этом отмечал, что торопиться с выводами и нагнетать обстановку не стоит. Он настаивал, что ситуация будет рассматриваться как исключительный, единичный случай.
Ранее 5-tv.