Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы. Политолог Сергей Марков рассказал, почему Борис Надеждин мог быть снят с выборов на самом деле, с кем соревнуется Владимир Путин, и ответил на вопрос о преемнике. Актуальные новости комментирует журналист Андрей Караулов. Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы.
Хотел соскочить или заработать: Политолог объяснил, зачем Надеждину мёртвые души в подписях
Проблема Каца, Надеждина и Дунцовой заключается в вопросе постановки конечных целей и задач предстоящих выборов. Политолог Станислав Белковский*: Надеждин слишком резко рванул с места в карьер. Словом, из интеллигентного Надеждина постепенно стали надувать нового «отца русской демократии», которого уже и в Кремле якобы побаиваются. Неприятные новости для приморских адептов Бориса Надеждина, которые активно, по всему Приморью, собирали подписи в поддержку его кандидатуры на выборах Президента. Борис Надеждин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. То, что политик Борис Надеждин не принял участие в прошедшей избирательной. Святая инквизиция и костры для ученых: современная версия Средневековья На днях пришла очередная новость из зала суда.
Борис Борисович Надеждин
Виноватых в провале Надеждина надо искать не в Центризбиркоме, а в его команде», — указал парламентарий. По мнению Матвейчева, причина фиаско Бориса Надеждина в том, что «россияне просто-напросто не готовы оставлять подписи в поддержку политика», поскольку «не знают, кто он такой». Ведь в противном случае количество подписей было бы мизерным, а это — автоматический отказ в регистрации», — заключил Олег Матвейчев.
Общественник считает, что в лице Надеждина «либералы» продвигают кандидата, готового проталкивать в России повестку «западных кураторов». В связи с изложенными фактами Бородин просит Генпрокуратуру проверить Надеждина на предмет получения иностранного финансирования и в случае подтверждения инициировать вопрос о признании политика иностранным агентом.
Люди ждут возможности оставить подпись за выдвижение Надеждина в Санкт-Петерубрге, 21 января 2024 года. Фото: Boris Nadezhdin campaign Желающих подписаться за Надеждина принимает на пунктах сбора больше чем в 20 странах.
На фото - очередь к одному из таких пунктов в Белграде, Сербия Как рассказал Би-би-си глава федерального штаба Надеждина Дмитрий Кисиев, к вечеру воскресенья 21 января команда политика получила более 77 тыс. Максимально разрешенное количество подписей уже удалось собрать в Москве, Санкт-Петербурге, а также Нижегородской, Свердловской, Новосибирской, Ростовской, Воронежской областях и Пермском крае. Днем в понедельник 22 января сайт Надеждина сообщал, что собрана уже почти 81 тысяча подписей. На сбор оставшихся подписей у политика остается три дня. По его словам, начало сбора подписей выпало на новогодние праздники, и «темпы были не такими», как ожидали в штабе. Но по мере роста ажиотажа команде Надеждина пришлось открыть дополнительные пункты для желающих подписаться. Сейчас штабы политика работают в 67 регионах, их сотрудники - это члены партии «Гражданская инициатива», местные политики, активисты и «неравнодушные граждане», уточнил Кисиев.
Сбор подписей за выдвижение Надеждина в Якутске, 22 января 2024 года. Фото: Boris Nadezhdin campaign Для тех, кто живет не в России, открыты точки сбора еще в 22 странах, добавил Кисиев. Отвечать на вопрос Би-би-си о том, как технически будет осуществляться доставка их подписей в ЦИК, он не стал, сославшись на «соображения безопасности». Мы объясняем это тем, что люди хотят поучаствовать в безопасном для них политическом действии. Эти очереди на несколько часов - явный показатель сформировавшегося политического запроса в обществе.
Частично это было. Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти.
Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно.
Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина.
Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей.
Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась.
Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра.
Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой.
Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее.
Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению.
Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат.
Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый.
И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения? Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат.
Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я. Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём. Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов?
Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю.
«Кандидат с мирной повесткой не нужен»: Бориса Надеждина не допустили к выборам президента
Есть явные вопросы — на сайте штаба Надеждина через раз мы видим фразу «в городе работают мобильные сборщики. Чтобы оставить подпись позвоните по номеру». Как с таким подходом можно собрать две-три тысячи качественных подписей — большой вопрос. А насколько такие сборщики знакомы с юридическими тонкостями — вопрос еще более острый.
И вот в этом месте вполне могут проявиться ушлые товарищи с базами данных. Единый день голосования у нас каждый год, и в регионах такие базы разной степени свежести есть. И соблазн для одних заработать денег, для других получить подписи весьма велик.
И тут в полный рост встает вопрос качества — подписант должен внести не только подпись и дату, но и свое ФИО собственноручно. Пару, может, десяток подписей поставить вместо а попросту говоря, сфальсифицировать незаметно можно, а вот больше... ЦИК на этих выборах при проверке подписей использует алгоритмы искусственного интеллекта — а компьютер совпадение по точкам просчитает гораздо надежнее человека.
Эксперт-графолог тоже никуда не делся, только его заключение будет основываться в том числе на выявленных машиной совпадениях. Паспортные данные отсканированные будут сравниваться с реестром избирателей и базой данных МВД. Все результаты проверки партия и кандидат получат за два дня до принятия решения — будет время посмотреть, подготовить аргументы.
Правда, есть один надежнейший маркер фальсификации — умершие люди среди подписантов. Если они будут, вопросы должны возникнуть у правоохранительных органов к тем, кто такие подписные листы заверял, ведь это ст. И еще один нюанс.
В интернете в поддержку Надеждина активно выступают эмигранты, есть даже штаб Надеждина в Израиле. Все граждане России, постоянно проживающие за пределами территории РФ, могут подписываться за любого кандидата. Но тонкость состоит в том, что речь идет о постоянно проживающих, стоящих на консульском учете.
При этом всё, что за пределами России, приравнивается при сборе подписей к одному субъекту. То есть все постоянно проживающие могут добавить в копилку не более 2,5 тыс. Более интересная ситуация с релокантами — они на консульский учет массово не встают.
Подписаться они могут, но только подписи эти должны быть сданы по месту их регистрации в РФ. И тут развилка — или они превысят квоту региона в 2,5 тыс. И опять же возникает соблазн полученные подписи переоформить «как надо» — и в подписном листе окажется не оригинал, а трудолюбиво сделанная подделка.
Вновь может возникнуть вопрос — не к подписанту, а к сборщику и заверявшему лист уполномоченному.
Это максимум, на что может рассчитывать Надеждин», — подчеркнул Сипров. Победа либерала на президентских выборах в России, считает эксперт, исключена. Во-вторых, эта идеология противоречит культурным кодам большинства народов России», — заключил собеседник.
Это первое. Второе — судя по всему, кампания проводилась командой, которая была приглашена, как говорят в таких случаях, на аутсорс, — высказался Гагарин. Политолог добавил, что судя по всему, уровень профессионализма команды Надеждина оказался невысоким для обеспечения сбора подписей, поскольку эта процедура требует соответствующей квалификации и четкого соблюдения норм законодательства, регламентирующего эту работу. Кроме того Гагарин выразил предположение о том, что вероятно команда Надеждина изначально не рассчитывала на полноценное проведение избирательной кампании, занимаясь только лишь пиаром политика.
Представитель Кремля Дмитрий Песков -Есть же определенные параметры, которые должны быть выполнены кандидатом. И то, что мы слышали сегодня от ЦИК, — это большое количество огрехов в подписях и недействительность большого количества подписей. То есть этот важный критерий не выполнен.
В день, когда Центризбирком заканчивал прием подписей у кандидатов в президенты, в его дверях столкнулись сразу три номинанта на главный пост страны. Андрей Богданов, правда, вспомнил про счет за границей и снял свою кандидатуру. Блогер Анатолий Баташев признал, что народной поддержки хватило лишь на пять коробок подписей — этого катастрофически мало.
Главное — красивое селфи. А потом тема народной поддержки и вовсе потерялась на фоне рабочего графика кандидата. Подписные листы Надеждина тут же взяли в работу высококлассные спецы Центризбиркома. Поддержка избирателями — основной повод для регистрации кандидата в президенты. В этот раз все поступившие в ЦИК подписи даже анализирует искусственный интеллект. Бумаги выдвиженца от "Гражданской инициативы" машинному разуму отдать не успели.
Замечания у членов ЦИК возникли, лишь только они взяли в руки то, что принес Надеждин. И вообще, они какие-то странные. Почему-то они все все повычеркнутые. Это, конечно, не нарушение, — сказал работник ЦИК.
Не фоновый кандидат: политолог оценил шансы Надеждина на участие в президентской гонке
Политик Борис Надеждин может выдвинуться кандидатом в президенты России на выборах 2024 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата Госдумы Евгения Попова. Новости РИАМО по теме: Борис Надеждин. Политолог не верит, что ситуация с Борисом Надеждиным стала продуманной игрой администрации президента. Политолог объяснил, почему Борис Надеждин уехал из России.
Обеднённый уран. Борис Надеждин объясняет.
Сам Надеждин, объявляя об отъезде «в одну из стран Азии», утверждал, что хочет «немного отдохнуть» с женой и детьми. Я почти не видел своих детей и совсем мало общался даже с женой — приходил домой, когда уже все спали, с 6:00 обычно работал», - написал он в своем telegram-канале вечером 20 февраля. Показательно, что на следующий день в Верховном суде РФ началось рассмотрение иска Надеждина о недопуске на президентские выборы. Жалоба была отклонена, команда политика пообещала обжаловать решение.
Мы видим, что выдвинулись разные персонажи.
В том числе персонажи, которые регулярно участвуют в политических кампаниях — Бабурин и Богданов. И мы можем предполагать, что модераторы президентской кампании решили ее несколько разнообразить. В том числе выдвижением представителей непарламентских партий. И Надеждин выступил в такой роли от умеренно либерального лагеря.
В некоторой степени я уверен, что он получил «отмашку». Учитывая реалии политической системы и его прошлое личное знакомство с Кириенко. Вероятно, его имели ввиду в качестве некоего либерального кандидата для разнообразия. А предложив альтернативный политический курс, Надеждин превратился в магнит для избирателей, которые эту политическую альтернативность искали», — объясняет политолог.
Жажда альтернативы Если взглянуть на ретроспективу выборов президента России, то можно заметить некоторые «совпадения». И речь идет вовсе не про неизменного главного кандидата, а про его «конкурентов». Например, Бабурин выдвигает свою кандидатуру на пост президента уже с десяток лет и каждый раз впустую. Но если люди, желающие потягаться с Путиным — меняются, то идеи этих переменных остаются незыблемы.
Так, почившего Жириновского заменил Слуцкий от ЛДПР , при этом утверждая, что продолжит деятельность в память об умершем главе партии. А господина Явлинского от партии «Яблоко» «заменил» Надеждин, удовлетворив приверженцев умеренно либеральных ценностей. Владимир Слатинов политолог «Отклик в отношении Надеждина мы увидели потому что он показал себя человеком, который не играет фоновую роль в отношении основного кандидата. Мы понимаем, что системные политические силы играют фоновую роль, а несистемные политические силы зачищены.
А те кандидаты, которые не выдвинулись от системных партий, но являются традиционными участниками кампании по типу Бабулина или Богданова — тоже играют фоновую роль. Люди это чувствуют! Поэтому Надеждина стали воспринимать в качестве политической альтернативы, и в этом заключается его феномен. Как мне кажется, вот эта быстрая консолидация, как выяснилось, имеющегося электората, который готов выразить свою публичную позицию в поддержке альтернативного политического курса, — стала неожиданной, в том числе, для модераторов избирательной компании.
Поэтому всех так впечатлили очереди, чтобы поставить подписи за Надеждина. И мгновенное распространение его образа в медиа», — делится Слатинов. Хоть для Надеждина и была уготована фоновая роль, но он ее мгновенно перерос.
Кроме того, в ходе выборов мы готовили наблюдателей, проводили социологические исследования, в том числе экзит-полы. Для этого мы собираем деньги на счёт Института региональных проектов и законодательства, основателем и руководителем которого является Борис Надеждин. Какие претензии к подписям у ЦИК и что мы будем делать 9 209 Оспариваем заключение графолога по каждому случаю 1 767 Доказываем, что сборщик был заверен нотариусом 995 Разбираем «ошибки» в части, заполненной сборщиком 858 «Недостоверные сведения об избирателе» по данным МВД Ростов-на-доМу: очевидные ошибки распознавания листов 360 Cборщик в статусе ПРГ ГАС «Выборы». Перепроверяем статусы сборщиков 787 Прочие причины.
Наши сограждане гибнут и становятся инвалидами. Применение насилия становится допустимым и привычным. Экономика перестраивается под военные задачи в ущерб потребностям людей. Сейчас все деньги и власть сосредоточены в федеральном центре, а в регионах и городах все меньше собственных полномочий и доходов бюджета. Возвращение полномочий регионам и городам, изменение налоговой и бюджетной политики — шанс для процветания городов России.
В стране, где критика преследуется по закону, проблемы неизбежно будут накапливаться. Мы должны создать условия, при которых наши талантливые соотечественники захотят вернуться. Такой подход губителен не только для российской экономики, но и для геополитической позиции страны.
Поделиться
- Новости дня
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Физик, юрист и бард
- Борис Надеждин - exclusive content on Boosty
- ВС РФ признал законным отказ Надеждину в регистрации на президентские выборы
- Главное сегодня
ЦИК отказался регистрировать Бориса Надеждина
Не пропусти, подписывайся! Telegram-канал издания "Вести Подмосковья". Комментариев нет.
Примечательно, что за Надеждина поставил свою подпись даже его прямой конкурент — кандидат от «Новых людей» Вячеслав Даванков, за что уже получил критику в свой адрес. Надеждин против СВО. Напомню, что вчера укронацисты убили 28 человек в Донецке», — так прокомментировала инцидент в своем telegram-канале депутат Мария Воропаева. Феномен очередей за Надеждина для Publico объяснил политолог, политический технолог и политический деятель Константин Калачев , дав свой прогноз на развитие ситуации: «Борис Надеждин привлек к себе в последнее время много внимания. Можно предположить, что с задачей сбора нужного количества подписей он справится. Но с неизбежностью возникнут проблемы их качества и оформления. Оставим пока за скобками тему политической целесообразности или нецелесообразности его регистрации. Рассмотрим сторону юридическую.
Но главное не видел жену и детей. Политик признался, что хочет провести время с семьей и набраться сил для дальнейшей работы, а ее много, отметил он. Мы всегда проводим их вместе, стараемся пообщаться всей семьей и немного отдохнуть. Поэтому мы решили не отменять давно намеченное и долгожданное для всей семьи небольшое путешествие в одну из стран Азии. При этом он сообщил, что ни на секунду не перестает бывать на связи со своим штабом, которому полностью доверяет. Он подчеркнул, что его команда «эффективно справляется со всеми задачами, включая подготовку и рассмотрение дел в Верховном Суде». То, что он даже на отдыхе контролирует ход событий, связанных с рассмотрением его исков в Верховном суде, говорят записи в его Телеграм-канале. По ходу делает и общие выводы.
Ситуация изменилась несколько дней назад, когда в городах по всей стране подписаться за выдвижение Надеждина пришли сотни людей. Фотографии и видео, на которых видно, как люди в длинных очередях ждут возможности оставить свою подпись, приходили из Екатеринбурга, Иркутска, Калининграда, Хабаровска. В Якутии желающие отдать подпись ждали на 45-градусном морозе. Очередь в штаб Надеждина в Петрозаводске, 21 января 2024 года. В штабе Надеждина говорят, что там допустимый лимит в 2500 подписей уже давно преодолен. При этом в этих штабах по-прежнему принимают тех россиян, кто прописан в других регионах. Люди ждут возможности оставить подпись за выдвижение Надеждина в Санкт-Петерубрге, 21 января 2024 года. Фото: Boris Nadezhdin campaign Желающих подписаться за Надеждина принимает на пунктах сбора больше чем в 20 странах. На фото - очередь к одному из таких пунктов в Белграде, Сербия Как рассказал Би-би-си глава федерального штаба Надеждина Дмитрий Кисиев, к вечеру воскресенья 21 января команда политика получила более 77 тыс. Максимально разрешенное количество подписей уже удалось собрать в Москве, Санкт-Петербурге, а также Нижегородской, Свердловской, Новосибирской, Ростовской, Воронежской областях и Пермском крае. Днем в понедельник 22 января сайт Надеждина сообщал, что собрана уже почти 81 тысяча подписей. На сбор оставшихся подписей у политика остается три дня. По его словам, начало сбора подписей выпало на новогодние праздники, и «темпы были не такими», как ожидали в штабе. Но по мере роста ажиотажа команде Надеждина пришлось открыть дополнительные пункты для желающих подписаться.
Из телешоу – в президенты: Борис Надеждин намерен обойти Путина
Борис Надеждин подал два иска в Верховный суд — об оспаривании формы ведомости и об оспаривании формы нотариального списка сборщиков. В 2018 году таким кандидатом была Ксения Собчак, которая, как и сейчас Борис Надеждин, была выдвинута партией «Гражданская инициатива». В 2018 году таким кандидатом была Ксения Собчак, которая, как и сейчас Борис Надеждин, была выдвинута партией «Гражданская инициатива». Алтайские политологи порассуждали о "забракованном" Надеждине и кандидатах-спойлерах. Обсудим самые важные новости уходящей недели с Артемом и Андреем.
«Я буду отбиваться»: Надеждин пригрозил ЦИК судом из-за забракованных подписей
В 1997-1998 гг. Борис Надеждин работал в Аппарате правительства РФ, где занимал должности советника первого вице-премьера Бориса Немцова и помощника председателя правительства. Политолог Мартынов: Надеждин попался в ловушку иностранных агентов. Политолог напомнил, что Надеждин также пытался участвовать в выборах губернатора Московской области от праволиберальной партии «Гражданская инициатива». Политолог Рудаков заявил о переоценке Надеждиным своего опыта.
Песков прокомментировал выдвижение Надеждина в президенты России
Серьезные проблемы могут возникнуть и с заверением подписей сборщиков, работающих за рубежом. В общем, основания отказать найдутся. А теперь вернемся к теме политической целесообразности. Зачем Надеждин нужен на выборах?
Чтобы создать точку сборки для критиков власти? Идея, что он будет нужен, чтобы показать ничтожность числа противников СВО, не кажется убедительной после появления очередей из желающих за него подписаться, после заявлений о его поддержке от тех, кто объявлен иноагентами и даже экстремистами. Власти эти эксперименты не нужны.
Даванков выступает как сторонник нормализации и прогресса и противник крайностей.
Общественник считает, что в лице Надеждина «либералы» продвигают кандидата, готового проталкивать в России повестку «западных кураторов». В связи с изложенными фактами Бородин просит Генпрокуратуру проверить Надеждина на предмет получения иностранного финансирования и в случае подтверждения инициировать вопрос о признании политика иностранным агентом.
Так что заявления не помогут. Нужды в таком кандидате у кураторов внутренней политики нет. Что касается сути самого заявления, то Надеждин прав в том смысле, что просто и так по команде [конфликт] не остановить», — написал Бовт. В то же время, в Telegram-канале Brief сообщили, что Надеждин «фактически» сдался и фактически дал понять, что в выборах участвовать не будет.
Такой избиратель очень требователен, необходимо будет доказать, что у кандидата есть «хотя бы минимальные шансы на приличный результат», добавил он.
Небольшая, но активная группа избирателей-западников пока остается неохваченной, считает политтехнолог Олег Захаров. К тому же на противников спецоперации уже делает ставку «Яблоко», добавил Захаров. Надеждин рассчитывает на либерально-западную аудиторию, для которой Запад — «это часть жизни, а не пустой звук», сказал «Ведомостям» директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. При этом сам Надеждин не пользуется большой популярностью у такого электората, его позиция «карикатурная», считает политолог Александр Немцев.