Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву?
Жилье для сотрудников Верховного суда планируют возвести на Большеохтинском проспекте
В среду, 1 марта, Куйбышевский районный суд Петербурга отказал градозащитникам в остановке застройки Охтинского мыса по проекту «Газпром нефти». Об этом сообщил Telegram-канал «Спасаем Охтинский мыс». Компания планирует возвести на этом участке общественно-деловой центр на 47,2 тысячи квадратных метров. Там также хотят создать исторический парк и музей археологии. В сентябре минувшего года Госстройнадзор выдал корпорации разрешение на проведение работ.
Это настоящая архитектурная Мекка для изучения разных периодов нашей истории, а также отдельно истории новгородских поселений, Швеции и эпохи неолита. Поэтому сейчас особенно важно защитить этот архитектурный памятник», — отметил координатор общественного движения «Красивый Петербург» Красимир Врански. Его выиграло японское архитектурное бюро Nikken Sekkei. Здесь намерены возвести комплекс со стеклянным фасадом, напоминающий хрустальный корабль. По проекту между зданиями будут располагаться парк и общественная зона.
Теперь активисты оспаривают экспертизу границ памятника, которую согласовали чиновники. Несколько лет назад петербуржцам удалось отстоять эти земли, не допустив строительства здесь Охта-центра.
А на Охтинском мысе этих объектов один на другом начиная с каменного века. Почему газпром нарушает закон, уничтожая эти памятники, а граждане Петербурга, даже не могут организовать митинг против этого беспредела, ибо губернаторишка беглов боится своих граждан и всяких митингов и в связи с этим запретил любые сборища под видом опасности коронавируса. Для любого нормального, а не купленного археолога понятно, что эта экспертиза полное фуфло, да это понятно и просто нормальному, здравомыслящего человеку. Почему у нас каждый раз одно и тоже!? Президент постоянно талдычит о сохранении истории, преемственности, скрепах, а на деле всем ответственным лицам на это плевать. Вот совсем недавно в послании Федеральному собранию, прямо говорил об устранении всяких проволочек препятствующих сохранению памятников истории и культуры, а в ситуации с Охтинском мысом, так вообще давал поручение ещё в 2021 году, создать здесь археологический заповедник..
И где это всё? Вот Вы! Конкретно Вы, читающий это послание, работник администрации Президента, неужели не можете донести эту информацию до Владимира Владимировича?
Больше по теме Похоже, что многолетняя эпопея вокруг Охтинского мыса завершается совершенно определенным образом. Эта определенность наступила 15 сентября 2022 года, когда Служба Госстройнадзора Санкт-Петербурга выдала компании «Газпром Лахта» разрешение на строительство общественно-делового центра на Охтинском мысе. Соответствующий документ ведомство разместило в реестре на своем сайте. Строительство будет осуществляться в соответствии с проектом японского архитектурного бюро Nikken Sekkei, победившего ранее в конкурсе проектов. Фрагмент фото из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei.
Фото из интернета Фрагмент фото из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei. Фото из интернета В соответствии с разработанной концепцией, на Охтинском мысе возведут два строения, которые будут соединены между собой. По идее разработчика здания будут напоминать «хрустальный корабль». После всех лет критики и борьбы общественности и заинтересованных лиц вокруг застройки Охтинского мыса, проектировщиком и заказчиком была предложена концепция многофункционального пространства, открытого для всех петербуржцев и гостей. Этим проект будет отличаться от обычного бизнес-центра, вроде располагавшегося раньше на этом месте, наряду с корпусами «Петрозавода», бизнес-центра «Аскольд» - серого здания, именовавшегося среди работавших там - Аскольдова могила. На половине площади Охтинского мыса будут созданы современные общественные пространства — смотровая площадка на крыше, зимний сад, рестораны и кафе, исторический парк, музей археологии и, даже, «городской огород». Фото из интернета Общие параметры комплекса таковы: максимальная высота 33 метра, средняя 28 метров, площадь застройки более 34 тысяч кв.
Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года
Ранее вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский заявил, что рабочая группа Минкультуры и Правительство Петербурга пришли к выводу о необходимости создания в рамках проекта городского пространства Газпрома исторического парка, и что компания переработала концепцию строительства с учетом этого. Однако по данным входящего в рабочую группу Минкультуры руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции АНО «Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия» Петра Сорокина в 2006-2009 годах осуществлял первый этап раскопок на Охтинском мысе и обнаружил там остатки крепостей Ниеншанц, Ландскрона, Невское Устье и неолитического поселения и заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, историка Александра Кононова, переработанный проект на встрече, которая была организована главой СПЧ, им никто не показал, он нигде не опубликован. Эксперты полагают, что, судя по заключению рабочей группы Минкультуры, в парк в лучшем случае может войти лишь четверть найденных остатков фортификаций и поселений. Не получив ответов на эти вопросы, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский попросил Уполномоченного по правам человека Светлану Агапитову выступить модератором в непростом диалоге о развитии Охтинского мыса, больше похожем пока на безответный монолог археологов, историков и градозащитников.
И омбудсмен организовала обсуждение на своей площадке. О продолжающихся попытках судебной защиты обнаруженных на Охтинском мысе памятников археологического наследия рассказали на совещании юрист Павел Шапчиц и депутат петербургского парламента Борис Вишневский. От Минкультуры на встрече присутствовал руководитель управления по СЗФО Андрей Ермаков, от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга — ведущий специалист-археолог Николай Дьяконов.
Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли. Спор о границах археологического наследия Охтинского мыса До настоящего времени не разрешен спор о границах археологического наследия Охтинского мыса. Приказ Минкультуры о включении объекта «Ниеншанц» в Реестр памятников истории и культуры народов РФ был подготовлен на основе историко-культурной экспертизы Айрата Ситдикова Казанский федеральный университет , выполненной в 2018 году по заказу ПАО «Газпром».
Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва. Большая часть сохранившихся фрагментов фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века не признаны памятниками истории и культуры.
Сначала там собирались строить знаменитую башню «Газпрома», но после критики горожан от идеи отказались. Один из авторов новой концепции, вице-президент Союза архитекторов Санкт-Петербурга Святослав Гайкович Мне бы не хотелось ругать уважаемую компанию «Газпром». Надо вспомнить, что они являются владельцами территории, а у нас права собственности священны. Дальнейшее развитие мне видится так, что если публичная точка зрения возобладает, то государство, выполняя важное поручение общественности, должно изыскать средства для выкупа у компании этой территории. Одной только волей и драматическим желанием что-то сохранить, что-то показать, ничего не сделаешь, так можно только нарушить законы и устроить очередное напряжение в обществе.
А что потом?
В итоге в проект войдут и исторический парк, и городские общественные пространства, под которые теперь планируется отдать не менее половины всей территории. Мы ждем сейчас в срок до 10 апреля новые визуализации этого проекта, которые будут дополнены общественными пространствами, музейной зоной», — рассказал Пиотровский. По данным Смольного, все археологические находки сохранят и включат в рекреационную зону. Для этого благоустроят внешний контур бывших фортификаций и создадут трехмерную информационную карту в виде макета крепости Ниеншанц.
Будет создана экспозиция, посвященная истории Охтинского мыса.
Обращение подписали более 1,5 тыс. Ведь люди, которые хорошо знают об особенностях этой местности или только узнают о них сейчас, пребывают в шоке. На территории мыса сохранились в идеальном состоянии несколько культурных слоев!
Это настоящая архитектурная Мекка для изучения разных периодов нашей истории, а также отдельно истории новгородских поселений, Швеции и эпохи неолита. Поэтому сейчас особенно важно защитить этот архитектурный памятник», — отметил координатор общественного движения «Красивый Петербург» Красимир Врански. Его выиграло японское архитектурное бюро Nikken Sekkei. Здесь намерены возвести комплекс со стеклянным фасадом, напоминающий хрустальный корабль.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Охтинский мыс — участок суши в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в месте впадения реки Охты в Неву. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского.
Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
Но ничто не может заменить живой встречи с историей. Поэтому я всецело за создание археологического парка! Константин Мошников, ученик школы Чем помочь? Присоединяйтесь к информационной кампании в защиту Охтинского мыса.
Ситуация с мысом это вопиющие стыд и позор - стирается материальная история страны, археологические памятники разных эпох, это вещь диаметрально противоположная тому, к чему постоянно призывает Путин. Все слова газпрома, о том, что в составе его комплекса будет некий парк - это профанация и манипуляция. Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300. И вообще, не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть Генрихом Шлиманом, Артуром Эвансом или Шампольоном, что бы понять - такое количество археологических памятников, далеко не полностью исследованных и достаточно малые размеры самого мыса, не допускают тут какого либо строительства не связанного с охраной этих археологических объектов. Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте. Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться?
Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили.. В общем про нашу городскую администрацию, можно ещё много "хорошего" рассказать, вот именно по этому, а также по тому, что ПАО газпром не подконтрольно администрации Петербурга, не надо пересылать это обращение в Смольный.
Posted 15 февраля 2023,, 07:38 Published 15 февраля 2023,, 07:38 Modified 5 февраля, 07:08 Петербургская Троя или хрустальный корабль: что должно быть на Охтинском мысу 15 февраля 2023, 07:38 Фото: предоставлено членами инициативной группы по защите Охтинского мыса. Градозащитники, петербургские власти и владелец уникальной территории не могут договориться уже много лет. Споры о том, как в ближайшие годы должен выглядеть Охтинский мыс в Красногвардейском районе Петербурга, не утихают. Одни убеждены, что здесь место историко-археологическому музею-заповеднику, а другие предлагают разрешить «Газпрому», главному налогоплательщику Северной столицы, построить на этом месте огромный офис — «хрустальный корабль» или, как его иронично называют, «Дубай на Охте». Рассказываем, как проходили дебаты в арт-пространстве mArs в Дискуссионном клубе Даниила Коцюбинского «Почему все не так? Вводные данные Археологические раскопки на территории Охтинского мыса начали проводиться еще в 1990-е, а в 2001 году участок между Невой и левым берегом устья Охты официально стал археологическим памятником под охраной государства.
В 2006 году 4,7 га, на которых ранее размещались корпуса «Петрозавода», приобрела «дочка» «Газпрома», чтобы выстроить здесь общественно-деловой район «Охта-центр». Узнать подробнее Территорию снова начали тщательно изучать — на это инвестор потратил 500 млн рублей, однако найденное в недрах земли в итоге поставило под сомнение весь масштабный проект офиса. Так, среди находок оказались уникальные археологические памятники эпохи неолита, раннего металла, Средневековья и Нового времени. Ученые обнаружили здесь остатки двух крепостей — шведских Ландскроны, основанной в 1300 году, Ниеншанца — в XVII веке и Мысового городища ижорско-новгородского периода. В результате в 2010 году градозащитники одержали грандиозную победу — башню решили построить в Приморском районе города. Однако позже «Газпром» вернулся к идее воздвигнуть на Охтинском мысу большой офис. К слову, в 2021 году президент России Владимир Путин призвал Министерство культуры РФ, правительство Санкт-Петербурга и «Газпром» прийти к компромиссу с градозащитниками, чтобы не уничтожать уникальное археологическое наследие. Несмотря на позицию главы государства, спустя год, в сентябре 2022 года «Газпром Лахта» получила разрешение на строительство общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысу.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений», — говорится в сообщении объединенной пресс-службе судов. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе.
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. Охтинский мыс, расположенный почти в самом центре Санкт-Петербурга при впадении реки Охты в Неву, никогда не был местом паломничества туристов. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное.
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
Здание будет окружать общедоступный исторический парк с выходом к набережной Невы, где петербуржцы смогут отдыхать на свежем воздухе и изучать хронологию освоения Охтинского мыса со времен неолита и до наших дней. Внутри комплекса для жителей и гостей Северной столицы откроют кафе, рестораны, обзорную площадку на крыше, городской огородик, зимний сад и музей археологии, который сейчас разрабатывает Музей истории Санкт-Петербурга. В остальной части комплекса разместятся рабочие места для сотрудников «Газпром нефти».
Количество куполов говорит о предстоящем 320-летнии Петербурга. Высота 141,8 метра служит отсылкой к числу дней Великой Отечественной Войны. Кроме того, парковка у храма рассчитана на 1703 места, что соответствует году основания Петербурга. Проект PapaUrban не реальное предложение, а способ привлечь внимание к застройке Охтинского мыса.
Он служит «арт-интервенцией в медиапространство».
СПРАВКА На территории Охтинского мыса, который находится в Красногвардейском районе, ещё в 2006—2010 годах археологи нашли остатки рвов, а также слои эпохи неолита и раннего Средневековья. Здесь располагались две шведские крепости: возведенная в 1300 году Ландскрона и сооруженный поверх старых укреплений в XVI веке Ниеншанц. Большей частью территорий Охтинского мыса владеет Газпром — в 2010-х компания планировала возвести на Охтинском мысе небоскрёб, однако после общественного резонанса строительство перенесли в Приморский район.
При этом владельцем участка по-прежнему остаётся госкорпорация — после того как осенью 2022-го компания объявила о переезде в Петербург, её дочерняя компания «Газпром Лахта» получила разрешение на застройку Охтинского мыса. Строительные работы на мысе начали в середине января 2023 года с постройки бытовок. Затем экскаватор начал копать территорию, на которой находятся остатки Карлова бастиона крепости Ниеншанц.
В возводимом здании будет два подземных и семь надземных этажей. Общая площадь помещений составит 166,5 тыс. Предусмотрена стоянка на 1,4 тыс.
При этом непреодолимых юридических препятствий для начала строительства нет. Осенью 2023 года градозащитники не смогли обжаловать разрешение на строительство на Охтинском мысу в Санкт-Петербургском городском суде. Вряд ли промедления связаны с тем, что у компании закончились деньги. По данным аналитиков "Финам", в последние месяцы рыночная конъюнктура для российских нефтяников была в целом благоприятна с учётом умеренно слабого рубля и стабильных цен на чёрное золото. Возможно, инвесторам просто некуда спешить. У компании есть офисные помещения в центре города.
Небоскрёб в Лахте, давно построенный, до последнего времени полноценно не эксплуатировался. Территория на Охте в будущем, вероятно, станет более привлекательной и более статусной, когда и если напротив построят жилой квартал для судей Верховного суда, а по соседству — станцию метро. Наконец, не исключено, что окончательное политическое решение ещё не принято. Лента новостей.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории.
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
Одним из основных видов хозяйства этих людей было рыболовство". Автохтонное население, которое издавна жило на этой территории, — финское племя ижора. Земляное городище на Охтинском мысу, датируемое XIII веком, — первый памятник такого рода в бассейне Невы, который еще не полностью изучен. Вероятно, это был сторожевой пункт на Невском пути — главном водном пути, который в Средневековье связывал Русь с Северной Европой. Мы знаем из Жития Александра Невского, что в 1240 году, когда шведы пришли в Неву, а это городище относится как раз к XIII веку, — контроль за этим путем осуществляла ижора.
Новгород до начала крестоносной экспансии западных государств в Восточную Прибалтику мало вмешивался в жизнь своих северных окраин, населенных ижорой и карелой. Эти племена признавали верховную власть Новгорода и находились с ним в союзнических отношениях, платили налоги, участвовали во всех военных мероприятиях Новгородского государства". В 1300 году шведы попытались захватить Ижорскую землю, основав здесь крепость Ландскрона, которую построил шведский правитель Тергильс Кнутсон, основатель Выборга, с участием мастеров из Рима. Но год спустя, в 1301 году, крепость была взята войсками Андрея Городецкого — сына Александра Невского.
При этом в шведской хронике Эрика признается, что эта территория, как и соседняя Карелия, где еще в 1293 году ими был основан Выборг, были владением Руси. Наиболее ценные артефакты, найденные при раскопках, переданы в музеи — Государственный Эрмитаж и Кунсткамеру. Но на территории мыса остались исторические памятники, которые невозможно переместить: остатки трех крепостей Средневековья и Нового времени. После завоевания этих земель в начале XVII века шведы в 1611 году основали крепость Ниеншанц для контроля над Ижорской землей и водным путем по Неве.
Со временем под стенами крепости вырос торговый город с двумя сотнями домов, верфью и причалом, у которого могли швартоваться большие корабли. Но он просуществовал меньше века.
После завершения исследований часть территории, в соответствии с рекомендациями государственных органов охраны памятников, была законсервирована. Судебные разбирательства[ править править код ] Снос дома на Охтинском мысу, 2023 год, июнь В октябре 2011 года по заказу ОДЦ «Охта» была проведена государственная историко-культурная экспертиза, целью которой было определить название, категорию, статус и границы объекта культурного наследия, расположенного на Охтинском мысу. Экспертами предложено определить статус участка как «достопримечательное место регионального значения» и установить разные режимы использования для участков, которые не исследованы, и для территории, где культурный слой изучен полностью, а также рекомендовано создание музеев, выставок и других элементов музеефикации. Совет по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга не согласился с выводами экспертов и рекомендовал назначить повторную экспертизу. Члены совета обратили внимание на односторонний и тенденциозный подбор изученных материалов, а также тот факт, что авторы экспертизы лично посетили Охтинский мыс лишь в день подписания итогового документа [13]. Тем не менее 5 марта 2012 года КГИОП принял решение включить участок на Охтинском мысу в реестр региональных памятников на основе отвергнутой Советом по сохранению культурного наследия экспертизы Совет имеет совещательные функции. Фактически такой статус определял Охтинский мыс как достопримечательное место без наличия археологических памятников кроме Карлова бастиона Ниеншанца и позволял застройку территории [14].
Таком образом, памятникам Охтинского мыса был возвращен статус «выявленных объектов культурного наследия» согласно распоряжению КГИОП от 10 мая 2001 г. Такой статус является временным. Для того, чтобы окончательно поставить археологические объекты на Охтинском мысу под охрану, необходимо включение их в список объектов культурного наследия федерального значения таков охранный статус всех памятников археологии в России. Для постановки памятников на учёт в 2014 году по заказу Петербургского городского отделения ВООПиК была проведена новая историко-культурная экспертиза выявленного объекта «Ниеншанц Охта 1 Шведской крепости 1611—1703 гг. По заключению специалистов, территория Охтинского мыса представляет историческую и археологическую ценность и должна быть включена в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения. В течение трех лет экспертиза рассматривалась в Министерстве культуры. В сентябре 2017 года она была отклонена [20]. По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты.
Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись. Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк. Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя? Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет?
По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12].
Одну часть планировалось направить на погашение задолженностей перед поставщиками ресурсов исходя из архивных документов, долги предприятия составляли около 900 млн рублей , другую — на перспективные проекты завода. Через три месяца, в феврале 1998 года, в Арбитражный суд Санкт-Петербурга поступило заявление о несостоятельности завода. До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» — одно из первых судостроительных предприятий России. Суд позволил предприятию ввести внешнее управление на полтора года, чтобы провести реорганизационные и оздоровительные процедуры. Но это не помогло — кредиторская задолженность выросла в два раза — до 24 млн рублей. Стартовала распродажа имущества. Как удалось выяснить «Октагону», незадолго до этого, в 2000 году, «Петрозавод» выкупил у Фонда имущества Санкт-Петербурга земельный участок площадью 35,99 гектара. Цена его составила 9,134 млн рублей около 340 тыс. Под руководством экс-премьера Киргизии Информации о том, как уходил с молотка «Петрозавод», нет ни в публичных архивах, ни в картотеке арбитражного суда. Изданию удалось разыскать конкурсного управляющего «Петрозавода» Олега Цепляева, который заявил, что всё имущество было продано единым комплексом, без разделения на лоты ОАО «Нева-Ленд» — дочерней структуре «Охта Групп». В 2006 году на земли «Нева-Ленд» нашёлся интересант — «Газпром нефть», которая после смены прописки с сибирской на петербургскую решила построить бизнес-центр. Затем выкупила участок бывшего «Петрозавода» у «Охта Групп». Сумма сделки оценивалась экспертами примерно в 100 млн долларов. Таким образом, город потерял, а структуры, близкие к Свиньину, заработали на сделке по земле под «Петрозаводом» в 2000 году 99,6 млн долларов. Она сконцентрировала подготовительную деятельность по строительству «Охта-центра».
Об этом журналистам рассказал в понедельник, 14 марта, вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский. Компания «Газпром нефть» в 2006 г. Градозащитники возражали против строительства, так как во время раскопок в 1990-х гг. Строительство небоскреба «Газпром» перенес в Лахту, а на участке в 4,7 га на Охтинском мысе решил построить офисный комплекс «Хрустальный корабль», его проект разработало японское бюро Nikken Sekkei. Но в декабре 2020 г.