В материалах The Bell утверждалось, что основателем канала является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны Михаил Звинчук. Михаил Сергеевич Звинчук (род. 19 июля 1991, Владивосток, РСФСР, СССР) — российский военный блогер, создатель и автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь». Маэстро Фабио Мастранджело поблагодарил АО «РНГ» за поддержку фестиваля «Мой. «Пригожин — это абсолютно такой человек, который мог наплевать на все предыдущие договоренности, просто схватить парашют и выпрыгнуть» — Михаил Звинчук. По словам Михаила Звинчука, войска планомерно отходят на следующую линию обороны, уделяя первоочередное внимание сохранению сил и средств для будущих операций.
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
То есть простые русские мужики из глубинки, которые могут выглядеть иногда как просто забулдыги-трактористы... Я сейчас говорю грубо, но на самом деле я этими людьми восхищаюсь».
По словам Михаила Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода российских войск, «верят в приход и торжество русского мира и готовы помогать, причем с риском для жизни». Создатель «Рыбаря» уточнил, что в числе информаторов канала есть люди «из штабов и пунктов управления противника», способные достать «и аналитические документы, и данные о передвижениях войск». Эти сведения передаются «по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб» и через некоторое время публикуются на канале «с целью сеяния паники в рядах противника». В середине октября автор телеграм-канала WarGonzo Семен Пегов написал, что некие генералы и военачальники якобы составили «черные списки» телеграм-каналов и журналистов, которые поддерживают российскую военную операцию на Украине, но дискредитируют деятельность Минобороны.
В сентябре актёр Константин Хабенский и заместитель гендиректора «Газпром-медиа-холдинга» Тина Канделаки получили госнаграды по распоряжению президента РФ Владимира Путина. Актёр получил орден Почёта, а журналистка — орден Дружбы.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Что передвигаются определённые силы из Харьковской области? Всё это часть глобального замысла. Тогда наши хакерские группировки вскрыли замысел оперативной группы «Харьков» создать видимость массированного контрнаступления на Белгород.
В итоге среди ВСУ проводилась информационная кампания, сеялась такая мысль, что сейчас мы зайдём туда на территорию Белгородской области, создадим буферную зону в 20-30 км и будет всё хорошо.
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
В 2018 году на основании работы в Минобороны был внесён в украинскую базу « Миротворец » как «соучастник информационно-пропагандистских кампаний и манипуляций Минобороны РФ по оправданию российской агрессии против Украины, массовых убийств мирных жителей Сирии». Сам Звинчук в интервью ЛенТВ заявил, что, помимо него, в базу были включены все сотрудники департамента пресс-службы после утечки списка работников [6]. В 2019 году уволился из армии. Телеграм-канал «Рыбарь» Телеграм-канал «Рыбарь» был создан Звинчуком вместе с московским программистом Денисом Щукиным. Авторы канала были раскрыты журналистами издания The Bell в июле 2022 года, до этого создатели оставались анонимными [8]. По информации The Bell, изначально канал являлся независимым, однако в какой-то момент Звинчук стал сотрудничать с изданием РИА ФАН , которое входит в медиахолдинг «Патриот», в свою очередь принадлежащий Евгению Пригожину. В ходе сотрудничества Пригожин выделял финансирование телеграм-каналу, а в 2020—2021 годах на сайте издания публиковалась постоянная рубрика канала.
Фото: t. По словам Звинчука, он не верит в гибель Пригожина в авиакатастрофе. На вопрос, верит ли он в гибель Евгения Пригожина во время крушения самолета над Тверской областью, он ответил, нет. Просто потому, что это красиво и так не делал никто. Все, и перечеркнуть все, что было до этого в жизни. Это абсолютно нормально для него, ну, был он таким человеком, - уточняет основатель «Рыбаря».
Михаил Звинчук О проекте Рыбарь. Биография Михаила Звинчука. Военный эксперт Михаил Звинчук родился 19 июля 1991 года в городе Владивостоке и в возрасте 14 лет уехал в Москву, где поступил в Суворовское училище, а после закончил Военный университет имени князя Александра Невского при МО РФ учебно-методический и научный центр Вооруженных сил России по специальности военного переводчика со знаниями английского и арабского языков.
Организация, выполняющая разный спектр задач в интересах Франции. У них на балансе есть учебные штурмовики МВ339. Стоит добавить, что, помимо специалистов из Top Aces, прибыли инструкторы из Бельгии. О том, что украинские летчики активно учатся применению западных самолетов, было известно ещё в прошлом году. Их тренировали и на « Миражах », и на F-16.
Михаил Звинчук
Радиолокационные станции переводят в активную работу, а разведка НАТО это фиксирует и определяет местоположение, – пишет военный эксперт Михаил Звинчук. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на. Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь».
Аналитик Школьников назвал создателя канала «Рыбарь» Звинчука сборщиком солдатских баек
А теперь то же самое воочию можно наблюдать в вооруженных силах, которые в мире до сих пор считаются передовыми. Иронизировать над АОИ, впрочем, мы не будем и лишь заметим, что в конфликтах высокой интенсивности проблемы с материальным обеспечением призванного личного состава возникнут неизбежно — вопрос только в том, в какой степени и как быстро они будут разрешены. При этом тот же Израиль смог за два дня призвать 300 тысяч человек, что является показателем работоспособности его мобилизационной системы. Чванливые армии тех же европейских государств в нынешней ситуации, скорее всего, не смогли бы снабдить своих резервистов даже формой. К середине третьего дня израильско-палестинской войны до сих пор не начата сухопутная операция ВС Израиля.
И все это для того, как считает «Рыбарь», чтобы «выделяться и ещё раз выделяться на фоне скучных и серых комитетчиков». Или показать, что «просто бизнесмен» или как там его называл Песков?
Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук. Этим и объясняется по-детски завистливый тон автора поста, в котором звучит обида за «министра», которые не может себе позволить того, что позволяет основатель ЧВК. А он позволяет себе очень много — эффективно штурмовать и брать города: Соледар, на очереди — Бахмут Артемовск , демонстрировать выучку, тактику и военную смекалку, отсутствие военно-министерской бюрократии, воровства с армейских складов, вранья вышестоящему начальству и всех прочих безобразий, характерных для армий некоторых стран. Так что, на "фоне комитетчиков" Пригожин и его команда и без пиара выделяются. Есть ли в поступках Пригожина элементы самопиара?
Мешает ли это достижению военных задач? Скорее всего, нет. Хороший или плохой Пригожин? Это вопрос риторический.
Но в том, что он, Кадыров, Суровикин, Ходаковский и еще пара командиров вызывают у россиян уважение, доверие и надежду на победу нет ничего плохого. Вот, когда такие же эмоции у россиян будут вызывать генералы Шойгу, Герасимов, Журавлев и прочие, тогда можно и «Рыбаря» послушать. Бывшему работнику пресс-службы военного ведомства Михаилу Звинчуку помочь своим начальникам с образом, раз плюнуть.
По его данным, за весь период СВО безвозвратные потери вооруженных формирований Украины составили 536 854 человека. Из них — 214 883 человека убитыми. К безвозвратной категории относятся также 62 тысячи пропавших без вести, пленные и инвалиды.
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
По словам Михаила Звинчука, войска планомерно отходят на следующую линию обороны, уделяя первоочередное внимание сохранению сил и средств для будущих операций. Ведущий Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук пишет, что Попов «пользуется колоссальной поддержкой со стороны личного состава» и новость об отстранении «простого». Евросоюз (ЕС) ввел санкции против российских военкоров Семена Пегова, Евгения Поддубного, Александра Сладкова и Михаила Звинчука.
09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук):
Сам Звинчук в интервью ЛенТВ заявил, что, помимо него, в базу были включены все сотрудники департамента пресс-службы после утечки списка работников [6]. В 2019 году уволился из армии. Телеграм-канал «Рыбарь» Телеграм-канал «Рыбарь» был создан Звинчуком вместе с московским программистом Денисом Щукиным. Авторы канала были раскрыты журналистами издания The Bell в июле 2022 года, до этого создатели оставались анонимными [8].
По информации The Bell, изначально канал являлся независимым, однако в какой-то момент Звинчук стал сотрудничать с изданием РИА ФАН , которое входит в медиахолдинг «Патриот», в свою очередь принадлежащий Евгению Пригожину. В ходе сотрудничества Пригожин выделял финансирование телеграм-каналу, а в 2020—2021 годах на сайте издания публиковалась постоянная рубрика канала. Сотрудничество прекратилось в 2021 или 2022 году.
Главная » Новости » Михаил Звинчук: российские подразделения организованно отошли из населенного пункта Пятихатки 2023-06-18 Новости Михаил Звинчук: российские подразделения организованно отошли из населенного пункта Пятихатки На Ореховском участке наблюдаются продолжающиеся попытки украинских войск вести наступление. После длительного времени активных боев, российские подразделения были вынуждены организованно отойти из населённого пункта Пятихатки, расположенного к юго-востоку от Каменского. Сопротивление российских войск не прекратилось и бои возобновились на окраине вышеупомянутого населённого пункта. Об этом сообщает Михаил Звинчук.
Как сообщает Михаил, в здании находились 600 бойцов, прибывших в ряды ВС РФ из первой волны мобилизации. Из них погибли 70, чуть более ста получили ранения, а завалы ПТУ разбирают до сих пор. Сообщает портал « Ku. Солдаты, оставшиеся в живых, считают, что вину за произошедшее следует возложить именно на командира полка, полковника Романа Еникеева.
Очевидно, что это первая награда такого высокого уровня, врученная правительством России военному эксперту, что говорит о заинтересованности руководства РФ в качественном информационном поле, которые создают патриоты страны, даже будучи неизвестными среди широких масс. Михаил Звинчук О проекте Рыбарь.
Биография Михаила Звинчука.
Денис Щукин и Михаил Звинчук (Рыбарь)
Автор и создатель военного телеграм-канала. Персоны: Михаил Звинчук, Валерия Звинчук. А 25 ноября RTVI рассекретил имя создателя телеграм-канала: Михаил Звинчук дал большое интервью. Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова). Персоны: Михаил Звинчук, Валерия Звинчук. Экс-сотрудник Минобороны РФ Михаил Звинчук считает, что российское общество поддерживает СВО, несмотря на отступления ВС России осенью.
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
У них на балансе есть учебные штурмовики МВ339. Стоит добавить, что, помимо специалистов из Top Aces, прибыли инструкторы из Бельгии. О том, что украинские летчики активно учатся применению западных самолетов, было известно ещё в прошлом году. Их тренировали и на « Миражах », и на F-16. Правда, тогда это было тайно.
В середине октября автор телеграм-канала WarGonzo Семен Пегов написал, что некие генералы и военачальники якобы составили «черные списки» телеграм-каналов и журналистов, которые поддерживают российскую военную операцию на Украине, но дискредитируют деятельность Минобороны. Сам список Пегов не привел, но упомянул, что в него попали, в частности, канал «Рыбарь», блогеры Кристина Потупчик и Юрий Подоляка, а также сам WarGonzo. Спустя сутки Пегов заявил, что «списков больше нет» и военкоров «не тронут». Последние новости.
Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности.
По словам писателя, здравомыслящие пользователи даже не воспринимают всерьез то, что пишут авторы «Рыбаря». По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Кроме того, «Рыбарь» не брезгует и публикацией фейков, после которых не следует никаких опровержений. Тут нет правды.