Сопротивление российских войск не прекратилось и бои возобновились на окраине вышеупомянутого населённого пункта. Об этом сообщает Михаил Звинчук. Армения – это самый успешный проект по культивированию русофобии, и кризис в российско-армянских отношениях – это нечто «рукотворное», плод вмешательства изв. Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал автор telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Михаил Звинчук предположил, что в Приморском крае наиболее лакомым куском для ВСУ может стать Арсеньевский авиационный завод «Прогресс».
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
| 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): | | Владимиру Дергачеву рассказывает основатель телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук. |
| Бывший сотрудник Минобороны подтвердил, что является автором телеграм-канала «Рыбарь» - МК | В материалах The Bell утверждалось, что основателем канала является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны Михаил Звинчук. |
| Ежедневный брифинг Рыбаря: Михаил Звинчук о значимых событиях дня | «Пригожин — это абсолютно такой человек, который мог наплевать на все предыдущие договоренности, просто схватить парашют и выпрыгнуть» — Михаил Звинчук. |
| Telegram-канал «Рыбарь» столкнулся с массовыми отписками после начала отработки «повестки» МО РФ | Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на. |
| Развиртуализация "Рыбаря": colonelcassad — LiveJournal | Создатель военного телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью RTVI в программе «Хроники нового мира» рассказал о своей сети агентов-информаторов на Украине. |
«Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО
Сразу вспоминается, как западные СМИ иронизировали над российскими волонтерами, активно продвигая тезис об «отсталой армии России», которая «не в силах обеспечить своих солдат». А теперь то же самое воочию можно наблюдать в вооруженных силах, которые в мире до сих пор считаются передовыми. Иронизировать над АОИ, впрочем, мы не будем и лишь заметим, что в конфликтах высокой интенсивности проблемы с материальным обеспечением призванного личного состава возникнут неизбежно — вопрос только в том, в какой степени и как быстро они будут разрешены. При этом тот же Израиль смог за два дня призвать 300 тысяч человек, что является показателем работоспособности его мобилизационной системы. Чванливые армии тех же европейских государств в нынешней ситуации, скорее всего, не смогли бы снабдить своих резервистов даже формой.
При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска.
То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население.
Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия.
А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества?
В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг.
Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска.
И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр?
Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки.
Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей.
Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса.
Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты.
Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов.
Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее.
На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу.
Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России.
Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным?
Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Главная » Новости » Михаил Звинчук: российские подразделения организованно отошли из населенного пункта Пятихатки 2023-06-18 Новости Михаил Звинчук: российские подразделения организованно отошли из населенного пункта Пятихатки На Ореховском участке наблюдаются продолжающиеся попытки украинских войск вести наступление. После длительного времени активных боев, российские подразделения были вынуждены организованно отойти из населённого пункта Пятихатки, расположенного к юго-востоку от Каменского. Сопротивление российских войск не прекратилось и бои возобновились на окраине вышеупомянутого населённого пункта. Об этом сообщает Михаил Звинчук.
«Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО
| Михаил Звинчук - Медиарейтинг - Лента новостей Закарпатья | Такое мнение в эфире «Крым 24» высказал автор telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук, передает корреспондент «ПолитНавигатора». |
| One moment, please... | последние новости с Украины с Михаилом Звинчуком. |
| «Рыбарь»: Герасимов уже не руководит ходом СВО | Как писал The Bell, Михаил Звинчук родился во Владивостоке в 1991 году. |
| СМИ: Телеканал «Соловьев LIVE» снял с эфира программу Рыбаря | Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на фронтах специальной военной операции. |
| Основатель «Рыбаря» объяснил, как понимать действия ВСУ | российский милблогер и автор российского Telegram-канала Rybar (русский: Рыбарь, букв. "рыбак". |
Денис Щукин и Михаил Звинчук (Рыбарь)
Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова). Михаил Звинчук, создатель telegram Рыбарь, дата и место рождения, где служил, образование, проекты, награда За заслуги перед Отечеством. Михаил Звинчук, военный корреспондент и автор-журналист, ведущий телеграм-канала «Рыбарь», нередко снабжающий интересующихся новостями с полей, рассказал подробности.
Уроженец Владивостока попал под украинские санкции
| 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): | Михаил Звинчук “Рыбарь” награжден медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” 2-й степени. |
| Звинчук Михаил - Российский военный блогер | Блиц-аналитика и экскурс в текущую обстановку от руководителя проекта @rybar Михаила Звинчука в эфире @SolovievLive. последние новости Украины, России и мира сегодня. |
| Аналитик Школьников назвал создателя канала «Рыбарь» Звинчука сборщиком солдатских баек | Михаил Сергеевич Звинчук (род. 19 июля 1991, Владивосток, РСФСР, СССР) — российский военный блогер, создатель и автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь». |
| Бывший сотрудник Минобороны России подтвердил, что является автором телеграмм-канала «Рыбарь» | Собрали несколько цитат Михаила Звинчука:«Насчет наступления на Киев я сейчас не верю. |
| Развиртуализация "Рыбаря": colonelcassad — LiveJournal | Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на фронтах специальной военной операции. |
Уроженец Владивостока попал под украинские санкции
Основатель военно-политического проекта «Рыбарь» Михаил Звинчук дал большое интервью каналу RTVI, в котором рассказал о себе. Михаил Звинчук, военный корреспондент и автор-журналист, ведущий телеграм-канала «Рыбарь», нередко снабжающий интересующихся новостями с полей, рассказал подробности. Автор и создатель военного телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью главному редактору Владимиру Дергачеву в. Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова). Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер Вооружённых сил РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Полное интервью с владельцем канала @rybar Михаилом Звинчуком и креативным директором проекта Валерией Звинчук можно посмотреть на ютуб-канале ЛенТВ24.
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
По словам эксперта, тот публикует у себя сомнительные данные и «байки». Об уровне «аналитики» на популярном в русскоязычном секторе Telegram-канале Школьников высказался в эфире «Авроры 2. По словам писателя, здравомыслящие пользователи даже не воспринимают всерьез то, что пишут авторы «Рыбаря». По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем».
Я с самого начала был с вами честен, я с вами был откровенен. Я сократил все дистанции со всеми гладиаторами армии — от солдата и до маршала. В нашем случае до начальника штаба — генерал-майора Медведева, потому что одинаково мы гибнем, одинаково воюем, одинаково всем страшно, одинаково всем больно и тяжко. Не делал различия абсолютно никакого между вас. И был всегда честен максимально с первого дня прибытия в нашу армию. Поэтому честно вам говорю — возникла ситуация сложная со старшим начальством, когда надо было либо смолчать и смалодушничать, сказать то, что они хотели услышать. Либо назвать вещи своими именами. Я во имя вас, во имя погибших всех наших друзей боевых не имел права врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал все вещи своими именами. Заострил внимание на самой главной трагедии современной войны — это отсутствие контрбатарейной борьбы, отсутствие станций артиллерийской разведки и массовая гибель и увечья наших с вами братьев от артиллерии противника. Также поднял еще ряд других проблем, высказал это на самом высоком уровне — откровенно, предельно жестко. В связи с этим, видимо, старшие начальники почувствовали во мне опасность какую-то и стремительно, за один день световой, состряпали приказ министра обороны, вывели меня из расположения и от меня избавились. Как сказали сегодня многие командиры полков дивизии, нашу армию не смогли пробить с фронта военнослужащие вооруженных сил Украины — нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент. Мы продолжаем работу в группе. Я для вас доступен постоянно. Для меня честь стоять с вами в одном строю.
Кроме того, аналитик предположил, что целью спецслужб Украины может стать еще одно стратегически важное предприятие в Хабаровском крае - авиационный завод имени Ю. Там же производится надежда отечественного авиастроения и импортозамещения — гражданские самолеты «Суперджет». Команда Звинчука предполагает, что для удара по важным объектам на Дальнем Востоке беспилотники могут быть запущены из нейтральных вод - из акватории Японского моря или же Тихого океана, с гражданских судов, которые планируется зафрахтовать через подставные компании-однодневки. Удары могут быть нанесены широко используемыми ВСУ китайскими дронами Mugin-5, или же украинскими аналогами «Гераней» - дронами «Кулон».
Об уровне «аналитики» на популярном в русскоязычном секторе Telegram-канале Школьников высказался в эфире «Авроры 2. По словам писателя, здравомыслящие пользователи даже не воспринимают всерьез то, что пишут авторы «Рыбаря». По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем». Кроме того, «Рыбарь» не брезгует и публикацией фейков, после которых не следует никаких опровержений.
Аналитик Звенчук изучил подробности ракетной атаки ВСУ на штаб ЧФ России в Севастополе
Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на фронтах специальной военной операции. Радиолокационные станции переводят в активную работу, а разведка НАТО это фиксирует и определяет местоположение, – пишет военный эксперт Михаил Звинчук. Бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ Михаил Звинчук подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». Как пишет военкор Михаил Звинчук, принудительная эвакуация граждан началась еще в мае, когда в украинском генштабе решили создать пятикилометровую.
Ежедневный брифинг Рыбаря: Михаил Звинчук о значимых событиях дня
Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова). Армения – это самый успешный проект по культивированию русофобии, и кризис в российско-армянских отношениях – это нечто «рукотворное», плод вмешательства изв. Михаил Сергеевич Звинчук (род. 19 июля 1991, Владивосток, РСФСР, СССР) — российский военный блогер, создатель и автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь». за вклад Telegram-канала. Создатель аналитического Telegram-канала "Рыбарь" кадровый офицер Вооружённых сил РФ Михаил Звинчук заявил, что на Украине у него есть своя агентурная сеть. Собрали несколько цитат Михаила Звинчука:«Насчет наступления на Киев я сейчас не верю.