Депутату Курултая Башкирии Дмитрию Чувилину* снова продлили арест по «делу марксистского кружка». В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. — В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка.
В Уфе членов марксистского кружка оставили под стражей до 23 июля
Об этом сообщает Телеграм-канал Mash Batash. Членов сообщества подозревают в организации террористической ячейки вместе с экс-депутатом КПРФ. Напомним, участников марксистского кружка задержали год назад. При обыске у них в квартире были найдены две гранаты и самодельные коктейли Молотова, травматическое оружие, емкости с зажигательной смесью, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях и экстремистская литература. И вот теперь обнаружилось жуткое видео. По словам задержанных, к видео они не имеют никакого отношения.
Целью этой группы, по версии следователей, являлась подготовка к насильственному изменению конституционного строя в России.
Вместе с депутатом по делу проходят и другие участники кружка — малоизвестные уфимские коммунисты и левые активисты.
Советский районный суд признал его виновным в нарушении порядка проведения публичной акции ч. Вместе с ним к административной ответственности привлекли еще одного активиста, который тоже вышел в пикет в поддержку подсудимых — Салавата Тангатарова. На него составили протокол об участии в несогласованной акции ч. Для этого обоих мужчин вызвали в полицию в начале февраля.
В прошлом году баллотировался в депутаты Госдумы восьмого созыва от партии «Коммунисты России» как кандидат «против всех». В случае избрания Павел Матисов обещал «задать им красного перца». В его программе, опубликованной на странице во «ВКонтакте», говорилось: «Настоящая левая повестка в Думе на сегодняшний день отсутствует. Никто не говорит о таких простых вещах, как диктатура трудящегося большинства, полная национализация предприятий, банков и недр, запрет эксплуатации человека человеком. Действующая власть не хочет возврата страны на социалистические рельсы и ведет страну к катастрофе». Ездил воевать на Донбасс добровольцем и 36-летний активист «Левого фронта» Ринат Буркеев. В разные годы он периодически работал в частных охранных предприятиях Уфы. Был одним из самых активных участников марксистского кружка. На собраниях коммунистов выступал за объединение левых сил, критиковал действующую власть и призывал создать организацию революционеров. Его высказывания легли в основу уголовного дела, возбужденного 23 марта. Одним из эпизодов обвинения стала видеозапись выступления Юрия Ефимова 1 мая 2021 года во время слета на природе, размещенная в интернете Алексеем Дмитриевым, под названием «Капитализм должен быть уничтожен». В ней Ефимов говорит, что необходимо создать союз трудящихся, который будет отстаивать свои права, «выдвигать своих кандидатов, чтобы выборы были настоящими, а не игрушечными, чтобы не реформировать существующее рабство капиталистическое, а для того, чтобы его полностью уничтожить». По его словам, капитализм приведет к мировой войне, «мы согласны только на социализм». Другим преступным эпизодом следствие считает видеозапись от 1 мая 2020 года под названием «Провозглашение прав трудящегося и эксплуатируемого народа», где Ефимов говорит о «готовящейся пролетарской национализации», согласно которой земли, леса, недры, рудники, предприятия передаются трудящимся. Эти словам, по мнению следствия, «содержат побуждения к насильственному изменению основ конституционного строя РФ путем вооруженного захвата власти». ФСБ увидела терроризм в призыве передать трудящимся земли, леса, недра, рудники и предприятия Уголовное дело было возбуждено на основе показаний одного свидетеля — водителя автобуса в ГУП «Башавтотранс», уроженца Украины Сергея Сапожникова, который посещал марксистский кружок с 2019 года по приглашению Павла Матисова. Сапожников называет Юрия Ефимова вдохновителем этой организации и автором текстов. Его прозвище, по словам свидетеля, «Атаман». Позывной Матисова — «Матрос». Алексей Дмитриев «Пинцет» , по его словам, отвечал за идеологию и медицинское обеспечение. Дмитрия Чувилина с позывным «Депутат» якобы планировалось назначить во главе судебной системы «после свержения власти».
В Уфе активисты марксистского сообщества признаны экстремистами и террористами
Если вам небезразлична судьба отдельного человека, нашей Родины и всего мира, приглашаем вас в марксистский кружок. Изучая марксизм, вы откроете живую, интересную науку, дающую ответы на самые актуальные вопросы современного общества. Пользователь публикует статьи в личном блоге самостоятельно, добровольно принимая условия Пользовательского Соглашения. Администрация сайта осуществляет контроль соблюдения настоящего соглашения постфактум.
Одни отвечали за пропаганду и медицину. Другие — за оружие. У главного «медика» следователи нашли пароль от страницы, с которой происходила рассылка «видео для взрослых». За это завели отдельное уголовное дело. Другие члены марксистского кружка обвиняются сразу в нескольких преступлениях: в участии в террористическом сообществе ч. Между тем 19 октября 2023 года в Центральном окружном военном суде в Екатеринбурге должен был пройти процесс по делу кружка, но он не состоялся.
По версии следствия, кружок марксистов, занятия в котором посещали обвиняемые, планировал насильственный захват власти. Матисову вменяют статью об организации деятельности террористического сообщества ч. Против Ефимова и Дмитриева также возбудили дело о публичных призывах к террористической деятельности ч.
Адвокат отмечает, что оружие, о котором торжественно обьявили в пресс-релизе, таинственно исчезло из дела, а других материальных доказательств терроризма в деле нет. Тем не менее члены кружка могут получить огромные тюремные сроки, вплоть до пожизненного заключения.
Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология
В Центральной окружном военном суде пройдет процесс по делу уфимского марксистского кружка. Суд Екатеринбурга провел очередные слушания по делу членов марксистского кружка из Уфы. Следствие считает, что участники уфимского марксистского кружка, который посещал и Чувилин, использовали изучение трудов Маркса и Ленина для подготовки «насильственного захвата власти». Советский районный суд Уфы продлил до 23 июля сроки содержания под стражей депутата Курултая Башкирии, координатора местного движения «Левый фронт» Дмитрия Чувилина, врача-отоларинголога ГКБ 21 Алексея Дмитриева, пенсионера Юрия Ефимова, экс-кандидат.
Марксистский кружок в Уфе
Все обвинение строится на показаниях одного свидетеля, которого Украина требовала выдать за разбой и угон автомобиля. Среди доказательств причатсности марксистов к терроризму — дискуссии, в ходе которых марксисты требовали вернуть недра народу. Адвокат отмечает, что оружие, о котором торжественно обьявили в пресс-релизе, таинственно исчезло из дела, а других материальных доказательств терроризма в деле нет.
На него составили протокол об участии в несогласованной акции ч. Для этого обоих мужчин вызвали в полицию в начале февраля. В рамках их дела силовики провели обыски как минимум у 12 жителей города. По версии следствия, кружок марксистов, занятия в котором посещали обвиняемые, планировал насильственный захват власти.
Need more be said?
Павлу Матисову инкриминируется создание террористического сообщества ч. Юрия Ефимова и Алексея Дмитриева также обвиняют в публичных призывах к террористической деятельности, публичном оправдании терроризм или его пропаганде в интернете ч.
Следствие полагает, что террористическая организация действовала в республике с 2019 по 2022 год, ее целью была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России.
Марксистом быть опасно
Левым активистам, участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца. Суд Екатеринбурга провел очередные слушания по делу членов марксистского кружка из Уфы. «Организатором следствие считает члена кружка Павла Матисова, который в 2014 году воевал в качестве добровольца в Донбассе, в одном из батальонов Луганской Народной Республики.
Марксистский кружок в Уфе
Многие наши активисты, в частности Дмитрий Чувилин, являются депутатами законодательных органов власти, в течение длительного времени занимаются конструктивной публичной работой по защите прав граждан Российской Федерации. Мы расцениваем обвинения в адрес уфимских левых активистов как сознательную операцию силовых структур, направленную на дискредитацию российской лево-патриотической оппозиции и запугивание наших сторонников. Мы требуем прекратить преследование активистов из Уфы, а также фабрикацию абсурдных уголовных и административных дел в отношении других представителей левого и коммунистического движения. Сегодня, в условиях беспрецедентного внешнего давления на Россию и декларируемой борьбы с нацизмом, российским властям необходимо использовать искренний созидательный потенциал сторонников социализма, а не заниматься повальными репрессиями в отношении оппозиции и тупым подавлением любого инакомыслия. Мы требуем освободить Дмитрия Чувилина, Рината Буркеева и других фигурантов «уфимского дела», а также снять с них чудовищные обвинения в «террористической деятельности».
Также были задержаны и четверо других участников марксистского кружка — Ильдар Атауллин, Андрей Головачев, К. Валиуллин, Р. Их отпустили под подписку. Помимо этого, ещё у нескольких человек прошли обыски.
После оглашения меры пресечения Дмитрий Чувилин заявил, что считает происходящее политическим преследованием и объявляет голодовку. В то же время один из местных Telegram-каналов сообщает , что Буркеев и Матисов уже признали вину по первому обвинению. В Интернете опубликованы кадры якобы найденного при обыске оружия. Демонстрируются гранаты, пистолет. Действительно ли они принадлежат задержанным или это провокация «службистов» — сказать нельзя. Есть также мнение , что это спортивный инвентарь, находящийся в свободной продаже. Также сообщается об «экстремистской литературе», но остаётся неясным, о какой именно литературе из включённой в список экстремистских материалов идёт речь. Скудость информации не позволяет однозначно судить о произошедшем.
Так как собственных следователей отдела оказалось мало, то к группе были прикомандированы не особо просто важные следователи из других отделов. Фактически группой руководит начальник этого 1-го отдела, хотя официально руководителем назначен другой следователь. И мне даже не интересно вникать, как это фактическое положение соответствует законному порядку таких расследований. Каждому следователю досталось по собственной квартире. После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов. Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля. На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы».
Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом».
Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания. Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ.
Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь.
Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан.
Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает?
При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит.
Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все.
Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»?
Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета. Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат.
Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы».
Дело было возбуждено на основе показний единственного свидетеля. Ранее он был арестован по делу о разбое и угоне автомобиля В числе участников штаба Сапожников называл и других членов марксистского кружка, в том числе уфимского поэта Камиля Валиуллина, известного под псевдонимом Камиль Гремио, председателя башкирского объединения инвалидов и ветеранов локальных конфликтов Мидхата Юсупова, Андрея Орловского, помощника Дмитрия Чувилина Платона Валитова, пенсионера Леонида Голованова и Андрея Головачева. Дверь квартиры Чувилина, который отказался их впустить, вскрыли.
После обыска были задержаны 12 человек. Кроме пятерых арестованных остальных отпустили на следующий день без избрания меры пресечения. Обвинения им не предъявлялись. Республиканский следственный комитет сообщал, что у фигурантов уголовного дела были обнаружены гранаты, травматическое оружие, емкости с зажигательной смесью, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях, экстремистская литература. Вот только никому из обвиняемых не вменяют незаконное хранение оружие, что было бы неизбежно, если бы и правда у них обнаружились боевые гранаты. Павлу Матисову, как предполагаемому организатору, было предъявлено обвинение в создании террористического сообщества ч.
Юрий Ефимов и Алексей Дмитриев обвиняются в публичных призывах к террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или пропаганде терроризма в интернете ч. В отношении Рината Буркеева и Дмитрия Чувилина возбуждены уголовные дела за участие в террористическом сообществе ч. Дмитрий Чувилин после оглашения меры пресечения заявил, что не согласен с арестом, считает это политическим преследованием и объявляет голодовку. Ринат Буркеев и Павел Матисов на допросах признали свою вину, прозвучало в суде на оглашении им меры пресечения. Матисов в своих показаниях заявил, что к перевороту планировалось привлечь различные ветеранские организации, союзы различных родов войск ВС РФ всего около 100 человек , а также пятерых членов марксистского кружка в Магнитогорске. Как сто ветеранов должны были свергать власть в России - не поясняется.
Матисов в своих показаниях заявил, что к перевороту планировалось привлечь ветеранские организации, союзы различных родов войск ВС РФ Лидер «Левого фронта» в России Сергей Удальцов выступил с заявлением, что считает уфимское уголовное дело откровенной провокацией в отношении сторонников социализма: «Мы всегда выступали против какой-либо террористической деятельности, в своей работе используем законные и легальные методы политической борьбы». Правозащитник, бывший член КПРФ исключен из рядов коммунистов за критику бюджета Башкирии в 2020 году и экс-помощник Дмитрия Чувилина Альберт Рахматуллин сообщил, что арестованные — «теоретики-полумаргиналы, которые призывали к конституционной реформе в системе власти, выступали за левый поворот в политике и переход на социалистические рельсы». Это не те люди, которые совершают революции», - считает Рахматуллин. Он сомневается, что у задержанных было найдено боевое оружие, как сообщает ФСБ. На видео, которое распространило ФСБ, показано учебное оружие. К тому же я не верю, что Павел Матисов, сам бывший сотрудник правоохранительных органов, мог планировать нападения на правоохранителей», - прокомментировал Альберт Рахматуллин.
Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Кировский районный суд Уфы. О деле марксистского кружка Уфы Уфа, Террористы, Политика, ФСБ, Суд, Марксизм, Видео, Видео ВК, Длиннопост. Правоохранители считают, что члены кружка с 2019-го по 2022 год являлись участниками террористической организации и готовили насильственное свержение конституционного строя. Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе. Уфимский марксистский кружок. В конце марта исполнился год с того момента, как были арестованы силовиками с обысками и избиением 12 членов «Уфимского марксистского кружка». 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу.
Марксистский кружок в Уфе стал поводом для ареста Сергея Удальцова
Но если всё же версия охранки соответствует действительности, тогда приходится констатировать: в кружке нашлись или дураки, или провокаторы. Неужели на занятиях кружка не изучали Ленина? Неужели из ленинских работ не вычитали, что ключ к коренному переустройству общества — рабочее движение?.. Всему своё время.
Сейчас время для терпеливой пропагандистской и организаторской работы. Ты не знаешь правду ли озвучили официальные власти или нет. Но уже рьяно готов защищать задержанных Хотя может ты лично их знаешь, тогда твоя реакция понятна.
Еще раз. Нацизм это частный случай фашизма.
Доказательствами того, что участники кружка готовились к вооруженному захвату власти, следствие считает три текста и две видеозаписи, опубликованные в группе объединения «ВКонтакте» в 2019—2021 годах. Так, в одном из роликов зачитывается программа кружка, а во втором ролике один из активистов заявляет о том, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывает к свержению капитализма. Недавно ребятам предъявили окончательное обвинение, им грозят огромные сроки лишения свободы — до 15 лет. Буквально в пыточных условиях они знакомились с материалами дела их держали в наручниках и не давали есть во время ознакомления , а уже в ближайшее время должен начаться суд, причем, скорее всего, он будет закрытым.
RU сегодня, 22 сентября, сообщили в пресс-службе ведомства. Постановление было оглашено сегодня, 22 сентября, уточнили в суде. По информации источника UFA1.
Об этом UFA1. RU сегодня, 22 сентября, сообщили в пресс-службе ведомства. Постановление было оглашено сегодня, 22 сентября, уточнили в суде.