Часть американских конгрессменов выступила против нового пакета помощи Украине из-за негативного прогноза разведки США о «контрнаступлении» ВСУ. К примеру, она включает и 23 миллиарда, которые пойдут на восполнение военных запасов США, уже израсходованных на Украине.
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
Противники помощи Украине в Республиканской партии США считают, что выделенный Конгрессом пакет в 61 миллиард долларов станет последним крупным траншем для Киева, говорится в статье газеты The Hill. По его словам, «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», пытаясь вместе со своими союзниками любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязывая свой диктат независимым странам. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. 17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине. Голосование по пакету финансовой и военной помощи Украине в Конгрессе США может быть отложено. По его словам, «США сначала создали, а теперь целенаправленно затягивают конфликт на Украине», пытаясь вместе со своими союзниками любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязывая свой диктат независимым странам.
Политика кнута и пряника. США скоро подвесят Украину вниз головой
Как США могут слить Украину. Через две недели истекает срок действия временного бюджета США — конгрессу нужно срочно утвердить новый документ, но перспектива достижения компромисса пока не прослеживается. Как пишет издание Axios, демократы в Конгрессе США допустили возможность раздельной помощи Украине и Израилю, хотя и были возмущены этой идеей. «Это был сговор с самого начала — слить Украину, отдать Украину России», — отметил капитан первого ранга Военно-морских сил Соединенных Штатов в отставке. «Это был сговор с самого начала — слить Украину, отдать Украину России», — отметил капитан первого ранга Военно-морских сил Соединенных Штатов в отставке.
Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине
Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Однако есть кое-какие неприятные вопросы. Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима? Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций.
Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Противники выделения помощи признают победу лидера республиканцев в Сенате США Митча Макконнелла, «протолкнувшего» законопроект через Конгресс в этом раунде дебатов, однако утверждают, что в случае нового запроса на финансирование Украины президент США Джо Байден «уйдет с пустыми руками». При этом, как пишет The Hill, перед сторонниками Киева стоит только один вопрос: когда Украине потребуется новый транш? Байден в среду подписал принятый Конгрессом законопроект о помощи зарубежным союзникам, включая Украину, на нужды которой ассигнован почти 61 миллиард долларов.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Об Украине в проекте республиканцев — ни слова. Бюджетное управление Белого дома ещё несколько дней назад предупредило, что президент наложит вето на проект законопроекта в таком виде, поскольку республиканцы политизируют поддержку со стороны США и демонстрируют расхождения в подходе к союзникам, а «провал в поддержке Украины ужасным сигналом России и всему остальному миру относительно решительности» Вашингтона. Джонсон не то чтобы хотел оставить Украину без американских денег. Он готов выделить ей помощь, но только после того, как решат вопрос с Израилем и укреплением границы. Однако, как пишет Politico, объём помощи Украине, на который согласится председатель палаты представителей, может быть «несопоставимым» с тем, что просит Байден. Из Киева же в последние дни всё чаще просят Штаты об усилении военной помощи. Ведущая телеканала Fox News Лора Ингрэм по этому поводу с иронией задаётся вопросом: «Глядя на то, как обстоят дела сейчас на Украине, может, Пентагону стоит просто отправить оружие сразу в Россию? Они ведь всё равно в конце концов его получат». А помощь США, по мнению аналитиков, имеет решающее значение для Украины, поскольку Россия с учётом текущего роста военного производства, скорее всего, будет иметь преимущество на поле боя в ближайшие месяцы, отмечает американская газета The New York Times. Мирный план по Украине от Джеффри Сакса Украинский кризис и так стал в тягость многим западным странам, а с обострением на Ближнем Востоке — тем более. На минувшей неделе известный американский экономист Джеффри Сакс представил своё видение, как положить конец этой истории Никакого прорыва ВСУ не будет, значит пора заканчивать с войной 30 октября член комитета сената по делам вооружённых сил Томми Табервилл в интервью телеканалу Fox Business призвал к скорейшему урегулированию конфликта на Украине, поскольку продолжать его дальше нет смысла.
Серьёзных боев уже не будет. Нам необходимо разобраться с этим конфликтом.
США и Европа не готовы окончательно бросать Украину, они продолжат поддерживать ее финансово, однако в больших торгах с Россией Запад вполне может обменять эту поддержку на определенные выгоды для себя. Такое мнение высказал политолог Ростислав Ищенко. Запад пока консолидирован на политическом и информационном уровне в том, что нужно поддерживать Киев в боевых действиях. Есть расхождения: одни хотят воевать до поражения России, но это тогда война навсегда, другие хотят воевать до мирного договора, который устроит Запад. Это, в принципе, то же самое, но есть варианты, и с течением времени можно свою позицию изменить", — сказал эксперт в интервью "Sputnik на русском".
Об этом рассказывается в публикации The Hill. Отмечается, что "консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева". Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов.
Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками.
И папа римский тоже не раз уже настаивал на их необходимости, пытался писать "мирные планы". Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
И снова ни слова о том, в каких границах должна быть признана независимая Украина. Хотя, стоп! Украина же уже признана Западом в границах 1991 года.
Из слов Столтенберга можно сделать выводы, что это признание можно пересмотреть, и Украина может быть признана по новой. Уже в новых границах. Западные СМИ Украина, ставшая независимой 24 августа 1991 года, будет распущена — и возникнет новая Украина на основании одностороннего заявления нынешнего Правительства Украины при поддержке высшего военного командования, пишет в колонке для журнала The American Spectator обозреватель издания Самир Тата.
По мнению Таты, Россия уже добилась большей части своих стратегических целей, присоединив Крым в 2014 году и обеспечив к нему "сухопутный коридор" в 2022-м. Территория нового государства будет совпадать с той, которую фактически контролирует Киев. Не знаю, насколько это поможет Байдену, который уже, по всем прогнозам, неизбежно проигрывает выборы Дональду Трампу.
Возможно, помогла бы реальная победа Украины, но это уже невозможно. А значит, единственная надежда — не дать победить России. Сегодня многие политики и эксперты на Западе признают, что невозможно не только сделать так, чтобы Украина победила на поле боя, но и склонить Россию к переговорам по "формуле Зеленского".
Остаётся одно: "заморозка" конфликта на существующей к моменту переговоров линии разграничения. То есть "вьетнамский" или "корейский" сценарий.
Зеленский сообщил США, когда украинская оборона может посыпаться
Палата представителей США проголосовала за выделение помощи Украине в размере 60,8 млрд долларов. Как пишет издание Axios, демократы в Конгрессе США допустили возможность раздельной помощи Украине и Израилю, хотя и были возмущены этой идеей. Рьяно поддерживавший Украину бежавший в США бывший разведчик КГБ Юрий Швец считает, что отмена выступления Зеленского – фатальная ошибка. Когда США поймут, что Украина провалила контрнаступление и приносит лишь убытки, они попытаются «слить» ее. Зеленский боится, что США "дадут заднюю" по Украине, и готов пожертвовать еще сотнями тысяч жизней. Член палаты представителей конгресса США от штата Техас республиканец Тони Гонсалес заявил, что американским законодателям придется «подсластить сделку» для того.
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
Одним из таких примеров является Бразилия, которая неоднократно отмечала, что любые мирные переговоры требуют участия Кремля. В этот раз на саммите удалось достигнуть соглашения, которое, впрочем, ничего значительного под собой не несет "должно быть" и "договорились создать рабочие группы" явно не те итоги, на которые рассчитывала Украина. Но это уже лучше, чем итоги июньского саммита в Копенгагене, который завершился провально - тогда не был согласован даже итоговый документ. Позиции самой Украины, тем временем, ослабевают - контрнаступление продолжается вот уже два месяца и значительного успеха оно не достигло. Учитывая, что происходит дипломатическая активность сразу по двум направлениям встреча в Саудовской Аравии и почти параллельная с этим в США по гарантиям безопасности для Украины , это может свидетельствовать о том, что военные ожидания стран Запада не оправдались зачем обсуждать мирные переговоры, если близка победа или хотя бы значительный военный успех? И если кто-то считает, что осенью состоятся мирные переговоры и данные встречи являются почвой для их подготовки, то лично у меня другая позиция на этот счет - текущие действия скорее походят на намеренное затягивание конфликта и, параллельно, создание сложностей для оппозиционных элит внутри самих США и Трампа в частности, который выступает за прекращение финансирования Украины и приостановку боевых действий.
Еще несколько недель общая помощь США Украине достигала почти 115 миллиардов долларов. Теперь, после небольшой беседы спикера Майка Джонсона с чиновниками Белого дома Байдена и предательского подначивания со стороны Дональда Трампа , эта цифра разом подскочила почти до 175 миллиардов долларов.
А дальше — больше! Только на сегодняшний день момент восстановление страны оценивается в полтриллиона долларов — и этот счетчик не останавливается ни на секунду. Чтобы жизнь малиной не казалась, у Украины быстро заканчивается живая сила. Президент Владимир Зеленский снизил призывной возраст с 27 до 25 лет.
Речь идет о поддержке не только этой страны. Конгрессмены, отметил он, пытались протолкнуть единый законопроект на сумму в 100 миллиардов долларов. Но с февраля 2024 года этот документ не получилось сдвинуть «с мертвой точки». Тогда возникла идея разделить его на отдельные законопроекты. Атака Ирана на военные базы в Израиле ускорила процесс.
И демократы тоже не стесняются в выражениях. Причем, тон задает президент Байден, заявивший после возвращения в Вашингтон из поездки в Массачусетс: «Послушайте, неспособность поддержать Украину — это просто полное безумие. Это противоречит интересам США». Кстати, Белый дом решил начать атаку на Конгресс с верхней палаты, где у демократов перевес и, как казалось до вчерашнего вечера, есть шансы добиться выделения Киеву дополнительных десятков миллиардов. Впрочем, даже в случае выделения помощи Сенатом необходимо согласие и Палаты представителей, где шансы администрации Байдена близки к нулю. Надо читать.