Более интересными звучат обещания президента Франции Эммануэля Макрона ввести войска на Украину, чтобы "не дать Путину победить". Какие прогнозы относительно сроков и условий завершения боевых действий на Украине дают в Москве, Киеве и на Западе — в материале RTVI.
Украина и Запад проиграли: с Россией не стоит конфликтовать
Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. При этом есть так называемые "ястребы", которые хотят продолжать военные действия, невзирая ни на что… Должны произойти изменения на самом верху. Байден не справляется не только с внешней политикой и ситуацией на Украине, но и внутри страны огромное количество проблем. Если бы Байден был порядочным человеком, он должен бы был признать все свои ошибки и подать в отставку. С ним мир все больше движется к Третьей мировой войне.
После первой серьезной атаки ВС России. И никакой политики на максимально возможное сбережение людей во время военных действий с нашей стороны уже не будет — натовцы будут однозначно уничтожаться. Премьер Словакии: Киеву придется отдать Крым и Донбасс для завершения конфликта Знаете, за последние полвека не припомню, когда НАТО проявило себя как успешная организация, способная решать масштабные военные задачи по обеспечению безопасности своих членов. Воевали не против регулярной армии больших государств — везде были карательные, полицейские операции. И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме. Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах. Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает. Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти? Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду. Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует.
Неверующие в российскую демократию, как отмечает Сикорский, живут прежде всего в его родной Польше, в Прибалтике и в странах Северной Европы. Неудивительно, что именно эти страны первыми закрыли въезд любым российским туристам. И это для «неверующих» только начало. Нас в случае нашего поражения отрежут не только от «дальнего» зарубежья. А тем, кто останется в России, что будет? И снова за образец берется Германия, но уже после Второй мировой войны. Лишь потом, через многие годы, американцы стали делать исключение — для кого? Для тех немцев, которые «открыто выступили против нацистов». Очевидно, в России на такое исключение могут претендовать только открытые иностранные агенты типа Навального и Евгении Альбац. Мечтать не вредно. Сикорский и его соавторы давно в рядах тех, кто спит и видит поражение России в войне на Украине. Эти радикалы от политики не остановятся ни перед чем. Сегодня эти русофобы уже задумываются о «колониальной администрации» в России. И хотят руками патентованных предателей по образу и подобию Украины управлять Россией. Две статьи, правда, с разных точек зрения, затронули темы, которые сегодня, похоже, обсуждают в кулуарах англосаксонского мира. И в этих отголосках явно слышится нескрываемое желание нынешних «ястребов» наконец-то руками Украины нанести поражение России в войне. Правда, часть экспертов, и профессор из Гарварда в их числе, опасаются такой победы и пытаются охладить пыл «ястребов».
Россия задействует больше ресурсов, не ограничивая себя в выборе инструментов. Потоки беженцев, прибывающих в Европу, усугубят неразрешенные проблемы миграционной политики ЕС и создадут благодатную почву для популистов. Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году. От их исхода будет зависеть будущее Европы. Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента. Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе. Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны. ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США.
Боевые части НАТО уже на Украине: Запад задумал предотвратить крах ВСУ
| Будет страшно. Арестович* предрек поражение Украины в 2024 году | Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. |
| Боевые части НАТО уже на Украине: Запад задумал предотвратить крах ВСУ | Украина и Запад отказываются идти на мир, хотя внятной стратегии победы у них больше нет. |
| Россия в глобальной политике | Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. |
| Боевые части НАТО уже на Украине: Запад задумал предотвратить крах ВСУ | Среди политических и военных экспертов Запада всё чаще раздаются голоса о проигранной Украиной войне. |
«Независимость стран проявляется в выборе». Психолог о ВНС и признаках свободного государства
- В каком положении находится Украина?
- Прогнозы по поводу судьбы Зеленского
- Global Times: Россия уже сейчас может нанести последний удар по Украине | Радио 1
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- В каком положении находится Украина?
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
И никакой политики на максимально возможное сбережение людей во время военных действий с нашей стороны уже не будет — натовцы будут однозначно уничтожаться. Премьер Словакии: Киеву придется отдать Крым и Донбасс для завершения конфликта Знаете, за последние полвека не припомню, когда НАТО проявило себя как успешная организация, способная решать масштабные военные задачи по обеспечению безопасности своих членов.
Воевали не против регулярной армии больших государств — везде были карательные, полицейские операции. И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме. Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах.
Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает. Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти? Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду.
Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует.
Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты.
Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен. А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят.
Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два. Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине.
Так вот наша задача — не стать такой проблемной точкой до конца СВО. И, может быть, лично вам не особо интересна политика и выборы по новой Конституции, которые будут 25 февраля. Но дело не в том, как вы это воспринимаете, а как Запад оценивает нашу внутреннюю обстановку, насколько она стабильная и можно ли нас как-то ударить. Вот, условно, они сидят в штабах и считают: если сюда зайдет диверсионная группа и произойдет вооруженный инцидент, какая будет на него реакция?
Сплотятся люди вокруг власти или нет? Как отреагируют силовые структуры: испугаются или нет? Сблизит нас такой инцидент с Россией или, наоборот, будет ограничена поддержка СВО? А если пограничный инцидент будет во время выборов?
А если его поддержит, например, не весь Запад, а Польша, Украина и Прибалтика, с которыми у нас и так плохие отношения? Вот их специалисты сидят и комбинируют такие варианты против нас. Это не какая-то сказка, а реальность. И чтобы они видели меньше шансов на успех, простому человеку надо сходить на выборы и проголосовать.
А все остальное в следующем году будут делать уже наши специалисты. А с вами был Андрей Лазуткин и выпуск «Занимательной политологии».
Мы хотели, чтобы они это делали. Вся эта политика заключалась в том, чтобы вредить России. И эта политика не принесла ожидаемых результатов. Она закончилась провалом. И, как всегда, США в таких случаях делают — они просто отвернутся от этой проблемы», — отметил он.
Это просто ужасно. Американский народ позволил своим властям вредить России… Пожалуйста, простите нас. Мы поступили и поступаем неправильно… Причиной конфликта являемся мы», — обратился Риттер к россиянам. Говоря о перспективах противостояния на Украине, американский эксперт высказал уверенность, что определять их будет только Россия. Ни Украина, ни США не смогут определять этот исход. Формула Зеленского нереалистична», — полагает он. По его мнению, лучшая гарантия мира в будущем — это «решительная победа России в этом конфликте».
Украина и Запад проиграли: с Россией не стоит конфликтовать
Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных союзников, заявил 26 апреля помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Pom» «Да, они могут. Они могут победить», — сказал Салливан в интервью телеканалу NBC. Он заявил, что Киев якобы может добиться этого результата за счёт «огромных усилий», мобилизованных США и другими союзниками для поставок ВСУ необходимого вооружения.
И хотя киевский режим пока не хочет обсуждать потенциальное окончание боевых действий, которое не предполагало бы «полной победы Украины», доля украинского населения, которое готово рассмотреть территориальные уступки в обмен на прекращение боевых действий, последовательно растет, отмечает CNBC. Дискуссии об альтернативных вариантах окончания боевых действий на Украине могут активизироваться позже в текущем году, делает вывод американский ресурс.
Потому что это казалось бессмысленным. До этого момента Путин выигрывал по многим аспектам. Он собрал на границе с Украиной огромную силу, и ее присутствие - без перехода границы - серьезно вредило украинской экономике и вызывало поток высоких западных должностных лиц в Москву. Путин был в центре внимания, как он этого и добивался. Визитеры просили его не начинать войну. Кроме того, оказывалось давление на Киев с целью уступок. Теперь мы знаем намного больше о степени непонимания, о степени, до которой Путин убедил себя, что, мол, Украина - не настоящая страна, что украинцы не окажут существенного сопротивления, что так называемый "наркоман" Зеленский либо сбежит , либо будет легко схвачен.
Все эти фундаментальные просчеты были корнем этой войны. Это также показывает степень, до которой Путин создал систему, в которой говорить ему правду невыгодно. Теперь очевидно, до какой степени его офицеры спецслужб говорили не то, что ему нужно было услышать, а то, что он хотел услышать. Почему они неправильно информировали Путина? Они не так хороши, как считается? В 2015 году мне довелось общаться с бывшим офицером СВР. Прошло семь лет.
Тогда он говорил, что, мол, мы научились не доносить плохие новости к столу царя. Иными словами - политически опасно говорить Путину вещи, которые он не хочет слышать. За годы сформировалась культура изоляции президента от неудобной правды. В большинстве случаев это не имеет значения, он не занимается руководством страны во всех деталях. Есть огромный аппарат технократов и чиновников, некоторые из них очень эффективны. Но иное дело, когда речь идет о ключевых решениях, которые Путин принимает, втягивая страну в такую катастрофу. Я помню заголовки еще в 2013 году, когда стало известно, что Минобороны создает новую ставку верховного главнокомандующего.
Это было до аннексии Крыма. Позднее заголовки о грядущей войне тоже появлялись, особенно в 2016 году, когда президент Путин дал установку готовить экономику к работе в условиях военного времени. Четко прозвучала формулировка - "военное время". К чему Россия тогда готовилась и не беспокоило ли это вас тогда как эксперта?
Тем временем Россия продолжает специальную военную операцию по защите Донбасса. Глава РФ Владимир Путин сообщил гражданам о ее начале 24 февраля 2022 года, после того, как власти ДНР и ЛНР обратились к Москве с просьбой оказать им помощь в противостоянии агрессии киевского режима.
Сегодня все задаются вопросом о том, когда же закончится конфликт Украины и России. Причем варианты ответа на него разные. Так, например, западные чиновники полагают, что конфликт может затянуться на пять лет.
«Хаосу придет конец»: в ФРГ назвали сроки завершения конфликта на Украине
| Косачев: Ставка на победу над РФ под руководством США становится для ЕС роковой - Российская газета | Реалистичная перспектива такова, что Украина в конечном итоге может не победить Россию», — сказала Оллонгрен. |
| Киев начал операцию «Победобесие». Кто цель | Западные партнеры в 2023 году в три раза сократили поддержку Киева, заявил министр финансов Украины Сергей Марченко. |
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета | Сообщение «The Washington Post» о том, что сенатор Джонни Эрнст заявил, что Украина уже проиграла из-за медлительности США. |
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | Украина может продолжать воевать с Россией, но желаемая «победа» может оказаться для ВСУ недостижимой даже несмотря на многомиллиардную американскую помощь, сообщает CNBC. |
| Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия | Западные партнеры в 2023 году в три раза сократили поддержку Киева, заявил министр финансов Украины Сергей Марченко. |
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
И заканчивались они бесславно, фактически бегством, как это было и в Афганистане, и в Ираке, и еще раньше во Вьетнаме. Страны, куда НАТО заходило, разворачивают освободительную борьбу, и альянс терпит крах. Ядерное оружие применить в таких условиях невозможно, а для решения тех задач, которые ставят перед ними руководство, у натовцев ни боевого духа, ни выучки не хватает. Охота на F-16 - Какова вероятность, что новый главком ВСУ Сырский предпримет попытку контрнаступления с использованием истребителей F-16 и когда это может произойти? Он не делает «победных» заявлений, привычных для представителей киевского режима, что, мол, кофе пить будем в Ялте, шашлыки жарить в Джанкое и прочую ерунду. Сырский вообще мало говорит на публику. Думаю, он готовит контрнаступление, конечно. Но проблем у него намного больше, чем, скажем, у экс-главкома Залужного, — тогда у ВСУ были огромные резервы, а сейчас помощь с Запада серьезно буксует. Что касается F-16 — да, это хорошие самолеты. Но две-три эскадрильи не способны изменить баланс сил в зоне СВО — они также хорошо сбиваются, как и другие истребители, тем более что наши военные с F-16 знакомы и за ними будет идти настоящая охота.
А если их снабдят ядерным оружием, это будет трагедия для всей Украины и всех стран, с аэродромов которых будут взлетать истребители с такими боеприпасами. Все они получат заслуженное возмездие.
По его оценке, итоги противостояния будет определять исключительно Москва с безоговорочной капитуляцией Киева. Ещё предстоит долго воевать, но эта война не может продолжаться бесконечно. Запад устал. США и Запад уже отворачиваются от Украины. И Украина останется один на один со своей жертвенностью... Не могу сказать, как эта победа будет выглядеть.
Только российские власти могут сказать. Условия для победы складываются. Уверен, что это произойдет в этом году», — сказал Риттер. Американский военный эксперт назвал политическими играми для внутреннего украинского пользователя подписанное неделю назад соглашение о безопасности между Киевом и Лондоном. Это соглашение начнет действовать после того, как завершится этот конфликт. Украина не победит в этой войне… То есть, любое соглашение между правительством Зеленского и Великобританией не будет иметь никакого значения.
Как будто у Германии есть право голоса. Вас вообще интересует реальность? В связи с этим газета призвала западное политическое сообщество адекватно реагировать на меняющиеся реалии, не отказываясь от дискуссий о построении нового формата мироустройства.
В переводе с немецкого: западным союзникам Киева следует признать реалии в зоне боевых действий на Украине и изменить формат дискуссий о возможных вариантах завершения конфликта. Обсуждая обнародованный Зеленским закон об ужесточении призыва на военную службу, французская Le Figaro и вовсе признает: "Дело идет к капитуляции". Промахнуться трудно — идет. Мастера художественного свиста все еще пытаются делать вид, будто ничего похожего не происходит, однако… "Бесплатные полотенца в душевых": что общего между Зеленским, Гнарром и Марутяном 13 января, 21:30 Из чистосердечных признаний. Бывший премьер-министр Словацкой республики в составе Чехословакии 1991-1992 годы Ян Чарногурский: "К конфликту Украины с Россией подтолкнул Запад и теперь Киев проигрывает. Поэтому нужно готовиться к краху Украины. Словакия при этом должна думать о Закарпатье, где проживают много словаков", - заметил при этом Чарногурский. А вот как смотрит на происходящее действующий премьер-министр Словакии Роберт Фицо: "Мы уважаем жертвы Красной армии, бывшего Советского Союза при освобождении Чехословакии, в борьбе с фашизмом. Премьер подтвердил, что он по-прежнему выступает против членства Украины в НАТО и воспользуется правом вето, если такой вопрос будет рассматриваться.
Проще говоря, он хочет хороших отношений с Россией".
Может ли Россия победить Украину Специальный помощник президента США и старший директор по России и Центральной Азии в Совете национальной безопасности Николас Берлинер : Украина должна сама решить — когда и если она будет вступать в какие-то переговоры с Россией. И я считаю, что еще одной важной вещью остается вопрос принципа — принципа соблюдения Хартии ООН по поводу государственного суверенитета и территориальной целостности. Каким бы ни было финальное разрешение этого военного конфликта — но ведь в конце концов все войны заканчиваются за столом переговоров — чтобы добиться справедливого и устойчивого мира, должны быть соблюдены эти принципы. Вопрос в том, когда, если вообще это состоится, Россия будет готова по доброй воле вступить переговоры с Украиной на условиях, которые будут поддерживать эти основополагающие принципы устава ООН.
Потому что без них очень, очень трудно представить себе, что на Украине может быть какой-либо устойчивый мир.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Западные отпускники орудуют на Украине и не только. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | Западные партнеры в 2023 году в три раза сократили поддержку Киева, заявил министр финансов Украины Сергей Марченко. |
| Украина — последние новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Западные партнеры в 2023 году в три раза сократили поддержку Киева, заявил министр финансов Украины Сергей Марченко. |
| Global Times: Россия уже сейчас может нанести последний удар по Украине | Радио 1 | Конфликт на Украине еще не завершился, но Запад уже окончательно отринул иллюзии о «возможной победе Киева», заявил Эмманюэль Тодд Le Figaro. |
На Западном фронте перемены. С чего бы это?
Если бы я принимал решение, закончили бы за три месяца. Замглавы Минобороны Украины Иван Гаврилюк : Конечно, [конфликт] должен закончиться полным освобождением Украины и восстановлением ее границ 1991 года. Думаю, то же самое произойдет и в нашем случае. Будут подписаны соглашения — с одной стороны коалицией государств, которые поддерживают Украину, и Россией с другой стороны.
Этот документ должен содержать [пункт] об отказе России от ядерного оружия, поскольку это представляет угрозу миру.
Украины не будет, а значит надо стараться поменьше на нее тратить. Где не могут выкрутиться, то там что-то еще дают и даже выражают словесную поддержку»,продолжает эксперт. Однако, подчеркивает Ищенко, американцы еще с прошлого года ищут «сменщика» для Украины. Вот сейчас активизировали работу с Молдавией, с Прибалтикой. Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Даже в условиях жесточайших санкций Москва обеспечила себе рост экономики. От дипломатической изоляции в мире она так же далеко, как и до начала СВО. А интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, кажется, создало условия для перелома в информационной борьбе, где Запад традиционно силен. В то же время конфликт на Украине пока не приблизился к завершению. Агентство Reuters писало , что Москва предлагала Вашингтону остановить боевые действия по нынешней линии соприкосновения. О готовности к переговорам публично говорил и Владимир Путин. Однако Запад отвечает на все инициативы с российской стороны отказом. В таких условиях у России остается только один вариант — добиться стратегической победы над ВСУ, причем желательно сделать это до того, как США и ЕС придут в себя после политических пертурбаций. Все условия для этого имеются. Кроме того, Россия практически с нуля создала условия для масштабного производства дронов, которые сейчас наносят удары по всей Украине. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявлял , что производство отдельных категорий вооружений выросло в 15 раз. На Западе также признают, что российское военное производство оказалось «куда выше, чем они ожидали». По их оценкам, наша страна производит от 2,5 млн до 5 млн снарядов в год — больше, чем США и ЕС вместе взятые. Какую тактику выберет Россия для победы на поле боя, пока неясно. Российское руководство неохотно делится своими планами. Однако момент окончательного перелома может быть очень близко.
Когда закончится СВО на Украине: прогнозы и мнения политиков России
- CNBC: победа Украины маловероятна, так как у Киева и Запада нет единого плана действий
- Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
- Сенатор Владимир Джабаров считает бесполезным решение направить иностранных военных на помощь Киеву
- «Только план А»: что участники конфликта на Украине планируют на третий год СВО
- Все материалы
- Подписка на новости Политнавигатора
Спецоперация на Украине
Россия уже победила в конфликте с коллективным Западом в украинском конфликте, окончание которого произойдет уже в этом году. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. Если Запад не поможет Украине дать отпор России, ваша жизнь уже не будет прежней. На «Западе» отчетливо осознают невозможность одержать победу в СВО, и потому начинают побуждать Киев к мирным переговорам с Российской Федерацией, — об этом заявил Маркелов.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. В случае с Украиной, всеми западными странами, сразу было сказано, что их военного вмешательства, в этот конфликт не будет. Множество способов победить. Для России победа на Украине может принять разные формы. Арестович предрекает, что в будущем регионы Украины отвернутся от Киева, как и Запад. Украина сегодня — Зеленский поблагодарил сенат за одобрение законопроекта о помощи Украине. Байден подпишет пакет законопроектов о помощи Украине 24 апреля. Победа республиканцев, возможно, позволит снизить поддержку Украины Западом и активировать опцию «переговоры».
Украина и Запад проиграли: с Россией не стоит конфликтовать
Сладков убежден, что это даст Украине защиту от долгов, поскольку Запад потратил на ВСУ много денежных средств. Дополнительное оружие Украина получит в последний момент, поскольку многие разведывательные источники сообщают, что Россия готовит большое наступление, которое может начаться уже в середине будущего месяца или в начале июня. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников.