Козлова Анна Валентиновна, Качканарский городской суд. 3 апреля 2017 года активисты акции Суд глазами граждан посетили в Качканарский городской суд Свердловской области. И вот что увидели глаза граждан. Обнаружили, что отсутствуют расхождения правил. фото из архива Следственным отделом по городу Качканар СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя, 1982 г.р. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 с. Качканар, Свердловская область, 11 августа, 2021, 08:47 — ИА Регнум. Качканарский городской суд (Свердловская область) дал девять лет колонии строгого режима водителю, устроившему смертельное ДТП и скрывшемуся с места преступления. Других дел, поступивших в Качканарский городской суд (Свердловская область) на 07.06.2023 в базе нет.
На Урале вынесли приговор мужчине, который поджег комнату с бывшей женой и тремя детьми
Сколько длится рассмотрение дела в суде? Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Когда вступает в законную силу решение мирового судьи? Если не поступает апелляционная жалоба, то истечению месяца решение суда вступает в законную силу. По некоторым категориям гражданских дел предусмотрен сокращенный срок вступления решения в силу — 10 календарных дней. Можно ли обжаловать решение мирового судьи?
В Качканаре будут судить местного жителя, обвиняемого в ряде преступлений KRIK в соцсетях 17-10-2023 16:39 Следственным отделом по городу Качканар СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя, 1982 г. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. Как сообщил старший помощник руководителя СУ СК России по Свердловской области Александр Шульга, в июне 2023 года обвиняемый, действуя в состоянии опьянения на почве личной неприязни, высказал в адрес своей сожительницы угрозу убийством. Женщина восприняла высказанные в её адрес угрожающие слова реально, так как они сопровождались попыткой обвиняемого набросить ей на голову подушку, что, в случае реализации угрозы, могло бы спровоцировать удушение потерпевшей. Кроме того, в августе 2023 года обвиняемый, также действуя на почве личной неприязни, напал на потерпевшую и нанёс ей несколько ударов ножом, в том числе и в область жизненно важных органов.
Истица просила признать диффамационными следующие сведения: «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии Качканара», «Совместно с СК следователи вынесли из администрации компьютер главного юриста Ольги Вепревой, все документы из отдела по правовой работе и завели уголовное дело», «делу Вепревой». В качестве компенсации морального вреда истица требовала 10 млн. Летом этого года Качканарский городской суд Свердловской области частично удовлетворил исковые требования истицы, признав диффамационным заголовок второй публикации «По «делу Вепревой» предъявят обвинение». Отметим, что в соответствии с результатом лингвистической экспертизы проведенной по ходатайству истицы , в спорном заголовке отсутствовали порочащие истицу сведения.
Экспертиза установила, что в публикации отсутствуют негативные сведения о Вепревой, а само высказывание не является утверждением. Более того, сам суд в своём решении указал, что заголовок высказан в форме предположения, однако он может натолкнуть читателя на мысль, что Вепрева имеет какое-то отношение к уголовному делу и фальсификации документов. Также суд обязал ответчика полностью удалить названную заметку, указав при этом в резолютивной части решения ссылку на вторую публикацию.
Кроме того. Данное обстоятельство отмечено экспертом в своем заключении. Эти предположения подкрепляются тем, что в заголовке статьи содержится информация о проведении обыска в кабинете Вепревой О. О том, что читатели восприняли эти две оспариваемые истцом статьи именно так, что Вепрева причастна к нарушению правовых норм, истцом подтверждено представленными комментариями на странице социальной сети «ВКонтакте». Данные комментарии экспертом оценены как комментарии, не подпадающие под нормы, которые требуется соблюдать согласно закону о СМИ, не признаются как не приличные.
Между тем, суд соглашается с позицией истца, указавшей, что для нее используемые в общении в соцсети слова являются оскорбительными, причиняющими моральный вред, поскольку из них можно сделать однозначный вывод о том, что ее читатели считают причастной к фальсификации документов. При этом она ссылается на отсутствие в отношении нее каких-либо уголовных и административных дел, дисциплинарных взысканий по месту своей работы. При этом ответчик в нарушение ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу Вепревой О. Статьей 1101 ГК Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Как разъяснено в абзаце втором п.
По общему правилу необходимыми условиями возложения обязанности по компенсации морального вреда являются наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинном связи между наступлением вреда и противоправного поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Суд, принимая во внимание, что опубликованные статьи вызвали интерес граждан к указанному в них лицу Вепревой С. Что касается требования истца о признании действий ответчика по использованию ее фотографий, то суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям: Материалами дела подтверждается, что статья : «ОБЭП устроил обыск в кабинете юриста мэрии» иллюстрирована фотографией истца Вепревой О. В статье отражено наименование должности истца. В судебном заседании представитель ответчиков Лаптева Л. Указанное свидетельствует об отражении в статье истца как юриста, соответственно сама статья имеет цель привлечь внимание общественности к указанному лицу не как к неизвестному человеку, а как к начальнику отдела по правовой работе и муниципальной службе администрации. В этом случае оснований считать нарушенными право истца на неприкосновенность частной жизни и на охрану личного изображения у суда не имеется. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.
В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле ответчиком может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации. С учетом изложенного и в соответствии с представленными в деле документами, ответчиками по данному делу являются автор оспариваемых статей Стрыков И. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание характер и степень переживаний истца, а также учитывает, что сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, стали известны неопределенному количеству лиц. С учетом изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации в сумме 20 000 руб. Также взысканию с ответчиков солидарно с каждого подлежит сумма 30 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать текст статьи «По «делу Вепревой» предъявят обвинение», опубликованной в газете «Качканарский четверг» за 20. В удовлетворении остальной части иска Вепревой О.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня жалобы через Качканарский городской суд. Судья Качканарского суда Кукорцева Т. Навигация по записям.
Уральского депутата-справедливоросса лишили мандата через суд
В Качканарском горсуде виновного наказали штрафной санкцией в 2,5 миллиона рублей с лишением права заниматься деятельностью по лесному надзору сроком на 3 года. Приговор пока не вступил в законную силу.
Сотрудников полиции не помнит, но фактически не исключает события произошедшего. Суд, выслушав Плетнева С.
В соответствии с ч. Как было установлено в судебном заседании в ходе патрулирования при охране общественного порядка 28. В связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст.
Необходимо также отметить, что в соответствии с уголовным законодательством, в отношении всех взяткодателей уголовное преследование прекращено ввиду их активного содействия следствию и изобличению фигурантов коррупционных преступлений. В ходе предварительного следствия сотрудниками Следственного комитета выполнен комплекс мероприятий по сбору и закреплению доказательств. Допрошено порядка 100 свидетелей, проанализирован значительный объём интересующей следствие медицинской и иной документации в частности, копий всех актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения за последние 3 года. Также проводились обыски, в том числе, в служебных помещениях поликлиники и наркологического стационара, в ходе которых в интересах следствия были изъяты все алкотестеры, которые находись в эксплуатации; проведены выемки документов по прохождению медосвидетельствования.
По решению суда запрошены и осмотрены детализации телефонных переговоров взяткополучателей и их посредников всего - более 30 человек , получены и осмотрены движения по банковским счетам — в том числе, по безналичному расчёту.
Сумма ущерба превысила 42 000 рублей. Через месяц злоумышленники подожгли автомобиль "Лада Надежда" ВАЗ 21200 , принадлежащий местной предпринимательнице. Машину оценили в 50 000 рублей.
В марте того же года подсудимые путем угроз вынудили предпринимателя подписать фиктивный договор займа на 800 тысяч рублей, а также акт приема-передачи базы на участке для ведения фермерского хозяйства 540 тысяч рублей.
Качканарский городской суд Свердловской области
Других дел, поступивших в Качканарский городской суд (Свердловская область) на 07.06.2023 в базе нет. Новости Качканарского городского новости города Качканар (Свердловская область) всегда поможет Вам быть в курсе последних событий происходящих в городе Качканар и населенных пунктов входящих в Качканарский городской округ. Бандитский Екатеринбург 90-ых Прямой эфире из суда в Березовском, где выносят приговор подросткам, убившим инвалида Что можно и что нельзя в Нерестовый запрет в Свердловской области 2023 год Уралмаш, Афганцы, Центр, Синие. Бандитские группировки Екатеринбурга.
№ 1 судебного района, в котором создан Качканарский городской суд
Качканара Мирошник П. Просит об отмене Айдашеву А. Нарушений условий отбывания условного осуждения осужденный Айдашев А. Осужденный Айдашев А.
Прокурор Мирошник П. Учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие представителя уголовно-исполнительной инспекции и осужденного Айдашева А. Суд, выслушав прокурора Мирошник П.
Качканара удовлетворены и собственник здания обязан устранить выявленные нарушения закона в срок до 01. В здании ТЦ «Тургенев» не выполнены системы вытяжной противодымной вентиляции, автоматической системой пожаротушения, в магазине «Смешные цены» пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами, половина пожарных кранов размещено без пожарных шкафов, в помещении магазина «СОМ» не обеспечена герметизация конструкций с требуемым пределом огнестойкости в местах пересечения с инженерными коммуникациями междуэтажных перекрытий. Качканарским городским судом принято решение об удовлетворении требований прокурора г. Качканара и обязании ИП Окладных С.
Решения суда не вступили в законную силу.
В монастыре подчеркивают, что дежурство минимальной группы буддистов на горе было главным условием при обсуждении соглашений с областными властями и компанией "ЕВРАЗ". Все члены "Шедруб Линга" покинули гору несколько недель назад, сейчас там остаются только добровольцы-дежурные", - отмечают буддисты. Они переживают, что монастырь, оставшийся без охраны, будет разграблен. Напомним, на вершине горы Качканар с 1995 года строится единственный на Урале буддийский монастырь "Шедруб Линг", что с монгольского можно перевести как место практики и реализации.
Члены буддийской общины много раз пытались легализовать постройки, но права на землю предъявлял Качканарский горно-обогатительный комбинат структура "ЕВРАЗа" , чьи карьеры находятся поблизости, а также Департамент лесного хозяйства. Суд постановил, что лама Докшит Михаил Санников , настоятель "Шедруб Линга", должен снести постройки на горе, как незаконные. В феврале 2016 года губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев поручил рабочей группе рассмотреть возможности для сохранения буддийского храма в Качканаре. Снос был отложен.
Умысла в хищении программных продуктов не было Радик Гимадиев в свою защиту сообщил, что в ноябре 1999 года учреждением был приобретен лицензированный продукт 1С. Предприятие 7.
О наличии иных продуктов 1С 7 версии, обнаруженных на компьютерах учреждения, он не знал. Также обвиняемый утверждал, что данные программные продукты не использовались в финансово-хозяйственной деятельности учреждения, появились за несколько лет до назначения его на должность начальника. Полученное им представление начальника полиции МО МВД России «Качканарский» было передано инженеру-программисту, который сообщил, что нарушений нет. В деятельности учреждения используется лицензированное программное обеспечение 1С 8 версии. После перехода на 8 версию пользователям разрешено использовать версию программы 7 версии для просмотра старых данных. В 2019 году в учреждении была проведена работа по замене программных продуктов с признаками контрафакта.
Доказательства добывались с нарушениями Полагает, что судом дана ошибочная оценка показаниям свидетелей со ссылкой нахождения их в служебной зависимости от подсудимого. Вместе с тем из показаний свидетеля следует, что сотрудники МУ «УГХ» пользовались легальным программным продуктом 1С 7 версии, о чем свидетель пояснял прибывшим сотрудниками полиции, демонстрируя им соответствующую документацию и аппаратные ключи. К существенным нарушениям уголовно-процессуального закона защитник относит: провокацию со стороны сотрудников полиции, которые дважды проводили осмотр компьютеров учреждения, начали проведение проверки без соответствующего заявления правообладателя программного обеспечения и в ходе второго осмотра исследовали компьютеры только в двух кабинетах.
В Качканаре вынесли приговор местному жителю, решившему заживо сжечь бывшую жену с тремя детьми
Качканарский Четверг. В Качканаре (Свердловская область) произошло аварийное отключение теплоснабжения части города из-за ДТП с большегрузом, сообщил глава Качканарского городского округа Андрей Ярославцев у себя в социальных сетях. Качканарский городской суд вынес приговор местному жителю Андрею Жукову. Он признан виновным в смертельном ДТП и сокрытии с места происшествия, сообщает пресс-служба Свердловской областной прокуратуры. Качканарский городской суд признал 44-летнего качканарца виновным в совершении преступления по ч.
Суд вернул свердловчанину в три раза больше денег за неполученную автозапчасть
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Качканарский городской суд вынес приговор 28-летнему местному жителю, обвиняемому в покушении на убийство собственной семьи, сообщает в пятницу прокуратура Свердловской области. |
| Качканарский суд поддержал позицию ЕВРАЗа и отправил отстранённых рабочих в поликлинику | Качканарский городской суд Свердловской области рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. |
| Качканарский городской суд - отзывы | фото из архива Следственным отделом по городу Качканар СУ СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя, 1982 г.р. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 с. |
| Качканарский городской суд — Свердловская область, г. Качканар | 3 апреля 2017 года активисты акции "Суд глазами граждан" посетили в Качканарский городской суд Свердловской области. |
| В Качканаре отдали под суд обвиняемого в мошенничестве «знакомый попал в ДТП» - МК Екатеринбург | Суд вынес приговор по делу о взяточничестве в отношении бывшего лесничего Качканарского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Верхотурское лесничество». |
«Качканарский четверг» обжаловал решение суда
Новости Качканара на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Качканарский городской суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 2,5 млн рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением функций федерального государственного лесного надзора (лесной охраны). Качканарский городской суд взыскал с индивидуального предпринимателя (ИП) около 222 тысяч рублей в пользу свердловчанина, который заплатил 72 тысячи рублей за деталь для автомобиля и не получил ее. В Качканаре (Свердловская область) произошло аварийное отключение теплоснабжения части города из-за ДТП с большегрузом, сообщил глава Качканарского городского округа Андрей Ярославцев у себя в социальных сетях. Адрес. Октябрьская ул., 2В, Качканар. Показать входы. На 5,5 лет колонии со штрафом 1,5 млн осуждён бывший завотделением больницы Качканара за подложные акты медосвидетельствования.
В Качканаре вынесли приговор местному жителю, решившему заживо сжечь бывшую жену с тремя детьми
Днем 28 июля 2022 года он, приревновав бывшую жену, приехал в общежитие, где она жила с детьми 2, 5 и 7 лет, и облил их входную дверь на третьем этаже легковоспламеняющейся жидкостью. При этом мужчина знал, что они находятся дома. После этого он поджег дверь зажигалкой и, убедившись, что она загорелась, сбежал.
Теперь злоумышленнице грозит до 20 лет колонии. Инцидент произошел в августе 2022 года. Суд вынес приговор свердловчанину, который заживо сжег начальника 20 сентября 2022 года в 17:00 В Екатеринбурге вынесли приговор 46-летнему жителю Нижней Туры, который в марте 2021 года облил бензином и сжег своего начальника.
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура оспорила слишком мягкий приговор.
Свердловский областной суд согласился с доводами прокуратуры", - рассказали в надзорном ведомстве. В конечном счете подсудимые получили от 3 лет 6 месяцев до 4 лет 8 месяцев колонии общего режима. Приговор вступил в силу.