Сразу несколько громких событий, произошедших в России, показали, что элиты получают ультиматум как снизу, так и сверху. Депутат Виталий Милонов в своем Telegram-канале заявил, что в 2023 году внутренняя «элита России, сидевшая на трех стульях, стала прозревать» и делать выбор. Общество - 2 июля 2023 - Новости.
Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России
| Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России - 06.06.2023 Украина.ру | Запись на тестирование ведется с 22 апреля в Ростове-на-Дону и Симферополе. А с 15 мая добавятся пункты в Оренбурге, Москве, Санкт-Петербурге и еще 40 городах по всей России. |
| Путин рассказал, кто является элитой России | РИА Новости, 1920, 01.03.2024. |
| Чем занята российская элита во время спецоперации | Санкции США в отношении России надолго, наша задача — заниматься экономикой и готовить новую национально ориентированную элиту, считает преподаватель МГИМО Татьяна Шаклеина. |
| Российская элита | Радио «Комсомольская правда» | речь пойдет не о каком-то особом пути России, а просто о российской реальности. |
Путин начал зачистку элиты, не дожидаясь инаугурации
Всю информацию об адресах пунктов оценки и порядке записи на комплекс оценочных процедур участники могут найти в своих личных кабинетах на сайте времягероев. Участникам предлагается выбрать удобные дату, время и филиал Президентской академии, чтобы пройти тесты.
Парламентарий утверждает, что в настоящий момент началась подготовка к оранжевой революции в Венгрии. Чернышов подчеркнул, что этот процесс происходит несмотря на то, что премьер-министр страны Виктор Орбан занимает не пророссийскую позицию, а думает о благополучии своего народа. Однако сейчас не нужны независимые люди, продолжил депутат.
Современная российская армия — это сплав славных традиций, новейших технологий, современных достижений военной науки и, конечно, мужества и героизма наших воинов», — написал Аксенов в своем Telegram-канале. Он отметил, что армия России прошла огромный путь за прошедшие годы, а подготовка личного состава «вышла на качественно новый уровень». Оно особенно актуально сегодня.
Многие чиновники на протяжении трёх десятилетий думали лишь о том, как по завершении своих полномочий двинуть за рубеж, перевезя туда предварительно свои активы, или просто выслужиться перед западным "гегемоном". Авось оценит. Такое мышление не могло привести к хорошим результатам "в труде и обороне". Как видим по тяжёлому ходу специальной военной операции, и не привело. Журналист Анатолий Шарий разместил у себя в телеграм-канале информацию о том, где сейчас проживают бывшие вице-премьеры правительства России. В перечне, который широко разошёлся по интернету, — целый ряд грубейших ошибок. Однако в целом суть остаётся. У бывших и действующих первых лиц — куча имущества и финансовых интересов за рубежом. Даже беглый анализ говорит о том, что наше государство, к сожалению, хронически больное. И помочь выздоровлению могут только жесточайшие мобилизационные меры. С началом СВО Россия начала стремительно дистанцироваться от западной экономической системы. В этих условиях присутствие в руководстве страны прозападных элементов является очень опасной роскошью. Интересы страны требуют национализации элиты. Но само собой этого не произойдёт. Необходима политическая воля. В ином случае Россия как единое государство будет разрушена. Прозападные силы внутри элиты всё для этого сделают, — заявил в комментарии "Первому русскому" общественный деятель кандидат философских наук Сергей Иванников. Совет нечестивых Итак, кого же мы видим в перечне Шария? Альфред Кох — вице-премьер в правительстве Виктора Черномырдина 1997 год. Его фамилия неотделима от распродажи нашей страны и её "прихватизации" ведь именно Кох возглавлял Госкомимущество. Ещё в 2000-х перешёл в оппозицию президенту Путину. В 2014 году переехал на постоянное жительство в Германию как этнический немец. Активно ведёт антирусскую пропаганду. Проживает в Баварии. По приезде в ФРГ сходил на могилу к Степану Бандере и поклонился одному из отцов украинского национализма, разместив у себя в социальных сетях пост: Мое маленькое паломничество в День независимости Украины. Слава героям!
Кто она - новая элита Российской Федерации
Но независимые люди сейчас не нужны. Нужны те, кто работает под указку транснациональных корпораций гигантов, которые ставят и политиков, и президентов, министров, целые парламенты», — добавил депутат. Чернышов также согласился с высказыванием президента России Владимира Путина о недружественных элитах на Западе. Политические силы, которые привели сюда, на их места, там, в Европе, где-то еще, именно транснациональные корпорации, которые они обслуживают. Мы это видим.
Сливные бачки западных спецслужб, представители так называемой "несистемной оппозиции", провели в октябре прошлого года расследование, в результате которого якобы выявили у Голиковой и её супруга, экс-вице-премьера Виктора Христенко, а также их родственников активы на 50 миллиардов рублей. Алексей Кудрин — многолетний вице-премьер в 2000—2004 и 2007—2011 годах , мастодонт системного либерализма. Как бы кто ни относился к этой фигуре, следует признать, что Алексей Леонидович — тёртый калач и отнюдь не походит на карикатурного коррумпированного чиновника-компрадора. Ни в каком Израиле, как написал Шарий, Кудрин, конечно, не живёт. И информация о каких-то кудринских особняках, яхтах, пароходах на Лазурном Берегу в СМИ также не появлялась. Но парадокс в том, что это в чём-то даже хуже. Кудрин — не вороватый чиновник, а идейный либерал и адепт американоцентричного либерального миропорядка. Он в это реально верит. Было ли у "прораба перестройки" Александра Яковлева ранчо в Техасе? Может быть, гольф-клуб в Канаде? Это не помешало ему стать могильщиком Советского Союза и идеологом распада нашей сверхдержавы. Нечто подобное мы видим и здесь. И до сих пор не лишил. Стоит ли говорить о том, что никаких санкций в отношении Алексея Леонидовича Запад не ввёл хотя "для приличия" ввели даже против Набиуллиной и Силуанова. Фото: скриншот страницы сайта ed. Алексей Кудрин, который выступит с лекцией от имени Центра княгини Дашковой в среду, 1 октября, на тему "Новые реалии и вызовы для развивающихся рынков после и в условиях кризиса: на примере России", был назначен почётным профессором Школы литературы, языков и культур в Эдинбургском университете. Профессор Алексей Кудрин — бывший министр финансов России с 2000 по 2011 год и бывший заместитель председателя правительства 2000—2004, 2007—2011 , декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета, почётный профессор экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета и автор более 30 научных работ в области экономики и финансов. Кроме того, он возглавляет Комитет гражданских инициатив, неправительственную организацию, которая занимается продвижением прав человека и развитием гражданского общества в России. Ожидается, что это назначение ещё больше укрепит наши связи с уважаемыми институтами в России, такими как Санкт-Петербургский университет, и школа с нетерпением ожидает возможности регулярно приглашать почётного профессора Кудрина на эти ежегодные лекции. Все остальные остаются в России, "в обойме". Что с того? Эхо 1990-х не отпускает нашу страну. Многие из нынешней элиты были сформированы в ельцинское время и свой характер с тех пор не меняли. Чем занимались тогда чиновники высшего ранга, выходцы из партийно-номенклатурных семей, очевидно любому, кто жил в то время, — варварским распилом советского наследия. Потому нет никаких причин для того, чтобы эти люди меняли свои привычки. Они не рассматривают Россию как землю, где будут жить их внуки.
Имеют скрытых лоббистов на всех уровнях власти. К результатам действий «партии мира» относят странные перемещения войск в результате переговоров, проблемы с логистикой и снабжением, а также жесткое открытое и негласное противостояние попыткам ввести мобилизационные элементы в экономике. Персоналии этой группы либо избегают прямых оценок СВО и гибридной агрессии Запада либо поддерживают «фигуру умолчания» в публичном пространстве. В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям. У некоторых «неопределившихся» фигурантов есть недвижимость за рубежом и близкие родственники с иностранным гражданством.
Он пойдёт на всё и на любые подлости. Таково моё мнение", - пишет пользователь Владимир Лепшаков. Трудно не согласится с этим мнением, но услышит ли президент глас народа, большой вопрос. Впрочем, скоро все разъяснится - до отставки правительства остаются считанные дни. Набиуллина и Голикова. Куда уходят две самые непопулярные дамы? Пожалуй, нет во власти более непопулярных женщин-чиновниц, чем эти две. Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят? К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая. И была ли она вообще. Ну, может только по этой фотографии вспомнят: Татьяна Голикова сейчас - социальный вице-премьер. Потому тот факт, что её имя звучит от инсайдеров при обсуждении кадровых перестановок, вполне логичен. Ведь отвечает Голикова буквально за всё. А значит, и претензий к ней больше. С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви. Зампред правительства она с 2018 года. До того пять лет руководила Счётной палатой. В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года.
Новая элита России
Последние новости. Подробнее о программе «Время героев» можно узнать на одноименном сайте В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит. сказал президент. Представители российской элиты и чиновники «истощены и подавлены» конфликтом на Украине и ожидают ухудшения политического и экономического климата до конца года. В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит.
Последние выпуски
- Три полюса российских элит | Русский след
- Конец эпохи «золотых унитазов»: смогут ли фронтовики заменить олигархов на государственных постах
- Путин заявил о недружественных для России элитах стран | Новости мира | Известия | 27.03.2024
- Компрадорские элиты в России пора менять — мнение
- «Мировая новость». Элиты России высказались о выдвижении Владимира Путина
- Bloomberg объявил о появлении "новой российской элиты" на месте ушедших компаний
Тусовка эмигрантов жалеет террористку Трепову*
Как изменилась российская элита за год проведения СВО. 11 мая 2023 г. в крупнейшем политическом телеграмм-канале «Незыгарь», публикующем информацию о конфликтах среди российской элиты, появился материал, в котором. 17 ноября 2022 года в Москве состоялась семнадцатая церемония вручения наград одной из старейших ежегодных премий финансового рынка «Финансовая элита России» по итогам.
Реформатор - элита - народ
Все они должны занимать ведущие позиции в системе образования, в общественной деятельности, в государственных компаниях и частном бизнесе, в государственном и муниципальном управлении, а также возглавлять регионы, предприятия и самые крупные отечественные проекты. Они не кичатся своими успехами, не произносят громких лозунгов и слов. Но в переломные моменты истории именно такие люди выходят на передний план, берут на себя ответственность. Таким людям, которые думают о стране, живут её судьбой, можно передать в будущем и доверить Россию», — считает президент РФ.
Дадут дорогу наверх Поэтому, обратил внимание Владимир Путин, с 1 марта ветераны СВО, солдаты и офицеры, которые сейчас находятся на передовой, смогут подать заявления на участие в первом наборе в специальную кадровую программу «Время героев». Её построят по стандартам высшей школы госуправления — «Школы губернаторов» — и конкурса «Лидеры России», участниками в ней смогут стать действующие военнослужащие и ветераны СВО с высшим образованием и управленческим опытом — независимо от звания и должности, уточнил глава государства: «Главное — это должны быть люди, которые проявили свои лучшие качества, показали, что умеют вести за собой товарищей».
Иного метода борьбы за утверждение правового идеала нет и не может быть. Каковы основы общественной жизни, таковы и основные социальные регуляторы.
Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и состоянием права - это проявление чудовищной близорукости. И именно эту близорукость проявляют сегодня те, кто справедливо негодует на недостатки нашей правовой жизни, но категорически отказывается обсуждать степень их обусловленности недостатками нашей жизни социальной. Каково общество, таково и право. Так каково же оно, наше общество?
Мне кажется, что нет более острого вопроса, имеющего самое непосредственное и животрепещущее отношение к праву. С большим интересом я прочел опубликованную в "Независимой газете" в конце 2012 года, вскоре после событий на Болотной площади, статью Леона Арона "Самоограничение власти. О моральном и личностном выборе при построении новой российской государственности". Господин Арон был на тот момент директором российских исследований Американского института предпринимательства - вполне солидной научной институции.
И я не хотел бы, чтобы мои рассуждения были истолкованы как негодование российского почвенника по поводу точки зрения американского западника. Я, напротив, считаю, что статья господина Арона выгодно отличается от статей наших западников отсутствием пренебрежения к тому, что называется идеалами. Каково моральное состояние общества, таково и право, говорит он, и я с ним в этом согласен. Но далее автор начинает восхвалять моральное состояние общества, породившее горбачевскую перестройку.
Он пишет: "Моральное отрицание старого режима - это отличительная характеристика действительно великих, классических революций Нового времени: английской, американской, французской". Обратив внимание читателя на такую черту названных им революций, он начинает восхвалять и горбачевскую перестройку, которая якобы во всем подобна этим великим революциям. Но разве великая революционная мотивация сводится к моральному отрицанию старого режима? Разве в ней отсутствует новый идеал и новая моральная страсть?
Разве не являлись мотором революции некие представления о позитивном идеале? Причем об идеале, соединяющем в себе жесткий рационализм и глубинные мечты народа о справедливости? Разве в отсутствие всего этого позитивного морального содержания революция не превращается в смуту? То есть в свою противоположность?
Разве все это не очевидно? И разве не очевидно, что восхваление и оправдание нашей перестройки и расстрела Ельциным собственного парламента адресует не к прошлому, а к будущему? Что так моделируется - именно моделируется - новая волна абсолютного морального негативизма к тому, что происходит сейчас, и эту волну абсолютного морального негативизма многие называют "перестройкой-2". Сравнение перестроек с подлинно великими революциями, видимо, должно преодолеть в российском обществе то глубокое отвращение перед состоявшейся смутой, которое препятствует нашему скатыванию в пучину новой смуты, и пригласить общество катиться в эту пучину под громогласные возгласы о моральном несовершенстве всего наличествующего.
Меньше всего я хотел бы оправдывать эти моральные несовершенства или даже преуменьшать их. Но давайте на примере, предложенном господином Ароном, порассуждаем о том, чем же отличается смута от революции, несущей с собой и новую надежду, и новую созидательность. Я уже сказал о том, что первое отличие революционера от смутьяна - это наличие позитивного идеала. Причем идеала, отвечающего глубоким народным чаяниям, созвучного новым историческим тенденциям и хорошо продуманного.
Но революционер несет с собой не только моральную позитивность революционной идеи. Он несет с собой еще и личную моральную позитивность. Революционер не просто бичует пороки свергаемых им властителей. Он утверждает свою несопричастность этим порокам.
Но, сказав массам обо всех пороках властителей, революционер этим не ограничивается. Он приносит массам не только идеальный текст, идеальную проповедь, идеальные чертежи новой высокоморальной жизни. Он приносит массам еще и себя как высокоморальную личность. Подлинный революционер усмиряет гордыню своего "я" тем посланием, которое он воплощает в жизнь.
Он ставит это идеальное послание выше своих амбиций. Он готов умереть за это послание. И потому он революционер, а не смутьян. С каким своим морально-позитивным революционным посланием пришли к народу Горбачев и Шеварднадзе, которых господин Арон ставит на одну доску с Кромвелем и Робеспьером?
И с каких это пор великие революции возглавляются королями? Великие революции королей свергают. Что это за революция, в которой победителями являются высшие представители дореволюционного сословия? Когда и в какой революции движущей силой были ренегаты?
Я сейчас не обсуждаю качество этого ренегатства. Я говорю об очевидности ренегатства как такового. И Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе, и Ельцин - это ренегаты в строго научном смысле этого слова. То есть это революционеры-короли или же короли-революционеры.
Что это за новый феномен Людовика XVI, не гибнущего на гильотине, а триумфально наслаждающегося переходом от роялизма к республике? Нельзя не понимать, что этот феномен не имеет абсолютно никакого отношения к великим революциям, упомянутым господином Ароном. Но что он поразительно совпадает с тем, что характерно для смуты. Стоит почитать Карамзина или пушкинского "Бориса Годунова".
Моральная критика - и оседлывающие ее бояре Шуйский, Воротынский. Моральная критика - и военный предатель Басманов, всем обязанный своему благодетелю, детей которого он беспощадно уничтожает. Моральная критика - и циничный, двуличный мошенник, паразитирующий на иноземных сплетнях и отчаянии народа. Моральная критика - и распутные, хищные, беспощадные иноземные оккупанты.
Можно по-разному относиться к Робеспьеру или Кромвелю. Но они никоим образом не были пропагандистами вседозволенности, обогащения всеми возможными средствами. Они говорили о справедливости, служили справедливости и утверждали новый моральный порядок вещей. А какой моральный кодекс провозгласил и утвердил Ельцин?
Моральный кодекс хищнической олигархии? О каком самоограничении власти говорит господин Арон? И кому это он говорит? Он говорит это родителям детей, погибших в парламенте, который Ельцин расстрелял из танков?
Какое отношение к самоограничению имеет желание Ельцина спрятать концы в воду и уйти от расследования всего, что связано с расстрелом нашего парламента? Ведь до сих пор расследование не проведено! Сокрушительная моральная критика была обрушена на коммунистическую номенклатуру, которая якобы жила в условиях неимоверной роскоши. Сейчас общество все уже понимает.
Оно понимает, что тогдашняя моральная критика была основана на чудовищных преувеличениях. И что результатом этой критики стала эволюция Ельцина от поездок на трамвае к беспрецедентному олигархическому режиму с его вопиющей оргией богатства. И к чудовищной всеобщей бедности. Не это ли все запустило страшные процессы нарастающей общественной деградации?
И не является ли новая волна моральной критики, критики, опять лишенной всякого серьезного позитивного содержания, желанием усугубить деградацию общества? Но тогда о каком праве можно будет говорить? Я ознакомился с американскими работами, посвященными управляемому хаосу. Это интересные работы.
Подумав над статьей господина Арона, я сделал для себя вывод, которым хочу поделиться с вами. Вывод этот таков: в хаосе нет морали. Если смута - это хаос, то в ней морали нет. У нее нет морального ядра.
У нее нет морального содержания. Она основана на лжи. И рождает ложь. Этим она отличается от подлинных революций, которые я отказываюсь восхвалять, но в которых моральное содержание присутствует.
В 1993 г. Конституционный Суд сделал все возможное для того, чтобы Б. Понятно, что если моральные основания будут подорваны, то права не будет. Но сколько же людей тогда возжелало подрыва моральных оснований права!
И затем именно эти люди сетовали на отсутствие права в России, никак не связывая такой результат со своими тогдашними словами и действиями, породившими негативы нынешней ситуации! В России издревле литература была мощнейшим моральным источником. Герой Достоевского Родион Раскольников говорит Соне Мармеладовой, признаваясь в убийстве старухи-процентщицы: "Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку!
Тут так-таки разом и ухлопал себя навеки!.. Насколько выше этот герой всех тех, кто убил моральные основания российской демократии, убил моральные основания российского права и потом сетует на несовершенства этой демократии, этого права... Но как бы существенна ни была возможная в данном случае моральная нюансировка, намного важнее другое. Кризис моральной легитимности элиты как таковой.
И попытка самой этой элиты подменить отсутствие моральной легитимности пафосом неискренней моральной критики. Разве не так же поступала эта элита, например, в эпоху хрущевских разоблачений Сталина? Разве не к этому сводились ее игры при Горбачеве и Ельцине? Разве не этим же она занималась и после?
Осознавая всю губительность событий 1993 г. Наш народ убедился в этом на горьком опыте. И будет давать отпор хаосу, под какими бы масками он ни скрывал свой антиисторический, античеловеческий, антиобщественный и антиправовой лик. Еще со времен А.
Грибоедова слово "умеренность" приобрело в России негативный политический оттенок. Помните, Чацкий спрашивает Молчалина о том, какие у него есть таланты. И Молчалин отвечает: "Два-с. Умеренность и аккуратность".
В России почти всегда на одном полюсе - скучный, серый приспособленец Молчалин, наделенный низким талантом умеренности. А на другом - блестящий нонконформист Чацкий. Его судьба наградила другими талантами. Кстати, какими?
Талантом приезжать из-за границы в Россию и обличать скверность жизни в том самом Отечестве, чей дым так "сладок и приятен"? Что ж, это тоже талант. Обществу нужно, чтобы кто-то смело обнажал язвы, бичевал пороки, говорил "нет" бюрократическому произволу. И этот кто-то по определению не может быть наделен талантом умеренности.
Но почему в России никогда не была в цене другая умеренность, умеренность настойчивая и нонконформистская, чего бы она ни касалась - культуры, политики, социальной жизни? Такой умеренный человек не будет бичевать пороки. Он будет пытаться их каким-то способом исправлять. Он постарается хотя бы не усугублять ситуацию.
Он вдумается: а может быть, если эти пороки начать бичевать слишком страстно, то станет еще хуже? Он начнет изучать природу этих пороков. Изучив же, будет терпеливо работать, понимая, что крепость этих пороков нельзя сокрушить с помощью кавалерийской атаки.
Это новость о ситуации в экономике, где Кудрин констатирует, что все складывается лучше, чем изначально предполагалось.
В социальной сети X экс-Twitter Кудрин сделал последнюю запись в августе 2022. Иначе дела обстоят в Telegram — единственная «живая» платформа, где Кудрин продолжает делать записи. Например, 5 февраля этого года политик прокомментировал новость о том, что «Яндекс» останется частной, независимой и публичной кампанией: «Проделана большая работа. Процесс пошел», — написал он.
В целом посты за последний год связаны либо с компанией, либо с культурными событиями, либо с поездками — Кудрин пишет небольшие заметки о посещенных городах. Сам канал Кудрина в Telegram — сравнительно молодой, был зарегистрирован в марте 2022 года. На канал подписаны около 8000 человек, тогда как, для сравнения, в заброшенном X-аккаунте политика — больше 760 тысяч подписчиков. Может ли Кудрин обратно вернуться в политику Кудрин сознательно вышел из политики, полагают эксперты.
В беседе с «ФедералПресс» политолог Илья Гращенков заявил, что на решение экс-главы Счетной палаты повлияло осознание невозможности реализации либерального курса. Я представляю взгляды Кудрина, он — политик нулевых. С одной стороны, государственник, с другой — сторонник либерального государства. Сейчас не вижу для него никаких перспектив, оппозиционером он не хотел становиться», — полагает Гращенков.
Бойцов ЧВК, которые принимали участие в «походе», пообещали не преследовать «с учетом их заслуг на фронте», а тем, кто не участвовал, позволят подписать контракты с Минобороны. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
Не вменяемые элиты России. Коррупция в МО Иванов. Главные новости дня из Москвы и регионов, информационная лента новостей, новости России и мира, события дня и последнего часа, аналитика, комментарии, видео. Главная страница Украина Убойная спецоперация на границе России: Разгром "элиты". О чём умолчали в сводке.
«Мировая новость». Элиты России высказались о выдвижении Владимира Путина
Но чаще — «это уже произошло, теперь надо иметь дело с тем, что имеем». Реальный восторг не на камеру высказывали единицы. И в кругу знакомых их подозревали в большей хитрости и неискренности, чем всех остальных. Наиболее искренние в первые недели еще писали смс родственникам в Киев и Харьков, предлагая помощь в эвакуации. Сейчас эти контакты прерваны: они взаимно небезопасны. Впрочем, сочувствие Донбассу и беженцам эти люди выражали не менее искренне — как, впрочем, и сочувствие киевлянам. О последнем говорили только в очень доверительных разговорах. Если говорить о том, как менялся их стиль общения, стоит отметить практическое прекращение встреч в присутствии третьих лиц. Никому не хочется по итогам ужина в ресторане стать объектом докладной записки в одну из башен, и правило «чем больше людей — тем меньше откровенности» работало без сбоев.
Уже в апреле на территории, перешедшие под контроль армии России, поехали политтехнологи, пиарщики и медийщики. Так в зоне СВО оказались знакомые уже не только силового блока, но и обитателей кремлевских и околокремлевских коридоров. Особенно остро эти проблема вставала в разведенных семьях, где бывшая супруга давно проживает на Западе. Уехали многие люди, ранее имевшие кремлевские контракты — впрочем, они это делали максимально тихо без смены геолокации в соцсетях. Это выяснялось только когда становилось понятно, что человек постоянно находится в другом часовом поясе. Параллельно вводились все новые персональные санкции, от друзей из-за рубежа стало известно о проблемах с продлением виз и дискриминации русских. У людей, даже не попавших в официальные санкционные списки США и ЕС, однако имевших контракты и контакты с Кремлем в течение многих лет, появился совершенно реальный мотив в пользу выбора «остаться». Причем не просто «остаться», но «остаться работать в системе».
Оказалось, что из системы нет выхода. Да и уезжая от настойчивых глаз российских спецслужб, есть далеко не шуточный шанс познакомиться с настойчивыми и недружелюбными объятиями спецслужб западных. Справедливости ради, западным спецслужбам не требовалось даже особой работы для того, чтобы отследить того или иного уехавшего, в том числе, по идейным соображениям, российского элитария. Достаточно вспомнить, как документировали каждый шаг в новом мире бывшего главы Роснано Анатолия Чубайса. А уж явление, к примеру, на Западе кого-то из бывших чиновников администрации президента неминуемо привлекло бы внимание жаждущей мести по отношению к режиму оппозиции. Та, к примеру устами Марата Гельмана или Гарри Каспарова, повторяла все эти десять месяцев мантру, что никакого варианта простого раскаяния ни для кого не будет. Всем предстоит познать коллективную и персональную ответственность. Никто не может организовать слежку за русскими лучше самих русских.
Более того, в редких случаях те же чиновники или их сателлиты сами звонили уехавшим и спрашивали, не нужна ли помощь с возвращением, ведь лучше держаться вместе. Спокойное опасное лето Лето проходило относительно спокойно. Уехавшие и оставшиеся по идейным причинам уже сделали свой выбор.
Если убрать за скобки творческую интеллигенцию — которая всегда на особом счету, то в России смена элит последний раз произошла 30 лет назад, когда вместо партработников и ударников соцтруда, элитой стали чиновники и коммерсанты. Культуру малиновых пиджаков быстро сменил гламур, и появилось стойкое ощущение, что счастье имеет цену, определенно в у. Слово «элита» при этом бесконечно опошлилось — элитные поселки, элитная мебель, одежда, сантехника, элитные щенки. Предполагалось, что «лучшие из нас» проторят дорогу в счастливое будущее всей остальной стране.
Но они пошли своим путем. Завязанная на экспортных или банковских операциях, а порой банальных махинациях элита предпочитала жить по принципу «где кошелек, там и родина». Предупреждения еще в начале нулевых, что активы выведенные в чужую юрисдикцию можно легко потерять — услышали далеко не все.
Властям предстоит большая работа по интеграции военных в гражданское общество. Сейчас задача по правильной адаптации участников СВО в социуме ляжет преимущественно на плечи различных фондов по типу «Защитники Отечества» и «Народный фронт». На базе фондов могут появиться учебные заведения, где военнослужащие смогут повышать свои управленческие квалификации, получать различные навыки по работе в администрациях муниципалитетов. Также, некоторые эксперты считают, что участники СВО должны обучаться в вузах со студентами: «Если мы говорим, что новая элита рождается на специальной военной операции, наверное, эта элита должна быть образованна. Чтобы те, кто сегодня достойно защищает Родину с оружием в руках, могли впоследствии получить приличное образование и занимать руководящие посты на муниципальном региональном или федеральном уровне. Это правильно, так и должно быть», — заявил депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев в беседе с ura. Похожей позиции придерживается и директор Института глобальных исследований Финансового университета при правительстве РФ Сергей Белоконев. Он отметил, что ветеранам необходимы возможности для дальнейшей реализации: «Герои СВО — это защитники Отечества, которые являются примерами мужества, патриотизма и отваги. Это цвет нации, который необходимо поддерживать и формировать для них карьерные лестницы, которые позволят им укрепить российскую государственность в целом.
Не случайно, в своем послании Федеральному собранию президент заявил о намерении продвигать по карьерной лестнице офицеров и сержантов, проявивших себя как грамотные и решительные командиры. Речь и о дальнейшей службе в Вооруженных Силах. И, что особенно важно — о востребованности такого резерва на гражданской работе, в органах власти всех уровней. Это принципиально важный момент. Когда мундир на деловой костюм меняют генералы, дослужившиеся до пенсии — это не новость. Но президент говорит о необходимости использовать опыт, энергию, самоотверженность командиров среднего и младшего звена. Они, если угодно — новая элита российской федерации.