МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ Официальное заявление Координационного Центра Помощи Новороссии. По результатам вышеозначенных обучающих курсов программа, принятая КЦПН, будет в ближайшем будущем еще раз модернизироваться.
2023 год – итоги работы КЦПН
Авария нанесла серьезный ущерб окружающей среде, здоровью людей и экономике СССР. Желаем нашим воинам сил и терпения. Нас не победить, как не забыть трагедию в Чернобыле. История не жалует тех, кто не делает выводы, — написал в своем телеграмм-канале глава города Евгений Наумов.
В Координационном центре помощи Новороссии завершился третий курс по подготовке операторов беспилотных летательных аппаратов. На протяжении четырех дней военнослужащие обучались корректировке огня артиллерии при помощи дронов. Также, во время этого курса десантники ознакомились в теории и на практике с оружием для борьбы с беспилотниками неприятеля.
Мне казалось, что это не совсем разумно. Надо делать, надо что-то думать и делать другое. В рамках того, что количество запросов на дроны заметно увеличилось, и понимая, что, например, если куда-то туда в ДНР и ЛНР я могу отправить это конкретным людям, которых я знаю, и понимаю, что они это умеют, то как я могу помочь официальной российской армии на тот момент? Я могу только им отдавать эти дроны вместе с обучением. Следовательно, мы придумали тот формат, который зашел, заходит и только ширится сейчас, то есть обучение оператора беспилотника.
Ну, собственно, ты это уже наблюдал воочию практически с самого начала, со второго или третьего курса, который мы проводили. В середине лета это уже было. Если желаешь победы, то надо прикладывать разум Чадаев: Я хочу в этой ретроспективе попытаться понять, в какой момент возникла тема разума, о котором ты сказал, что мы в какой-то момент решили, что надо прикладывать больше разума к тому, что мы делаем. Откуда взялась установка на то, что его не хватает, что там дефицит вот такого мышления? Любимов: Да, и я думаю, году не позднее, чем в 2015, потому что ведь мы увидели, что возят другие гуманитарщики.
Мы видели там кучу разных, скажем, неэффективностей. Мы видели, как это делается, и, соответственно, как минимум, для начала мы старались возить то, что действительно нужно, и в тех объемах, которых нужно. А потом это, наверное, некое внутреннее желание делать что-то хорошо. Ну для того, чтобы если мы стремимся к победе, то надо прикладывать к ней разум. Тут сложно определить ту секунду, но просто мы поняли, что возить бронежилеты и каски недостаточно.
Для победы этого мало. Чадаев: А в чём была всё-таки базовая мотивация? Я понимаю, что десятое мая, это через неделю после Одессы, да то, что с чего началось сильное вовлечение в ситуацию именно Донбасса. Любимов: Для меня было достаточно очевидно, что это конфликт, который не будет исчерпан Донбассом, то есть для меня это война с первого дня была войной России с ее противником. Чадаев: За что?
Любимов: За интересы России. В данном случае их можно понимать как угодно, но для меня еще, поскольку я считаю Украину частью исторической России… Для меня с самого начала этой истории, особенно вот уже к марту-апрелю 2014 года, точно чтобы было понятно, что дело идет к такой гражданской войне внутри большой исторической России. Война, если угодно, за монополию на русскость. Это сложно говорить сейчас про Украину нынешнюю, которая вроде как русскость вытравляет, но на самом-то деле речь идет о том, кто будет возглавлять все пространство, на котором говорят на русском языке. Вот их модель, которую они предлагают, такая, какая она есть, некое подчинение условному Западу, как быразделение этого большого пространства на какие-то куски, управляемые провинции.
И вот наша же позиция - это классическая московская Русь. Если угодно, это прямое продолжение Московского царства и всего, что ему сопутствовало. Давайте будем честны, это не первая и не последняя наша война за Русь Чадаев: То есть то, чем мы занимались последние тысячу лет? Любимов: Именно. То есть, по факту, давайте будем честны, уважаемые зрители.
Тем более ты точно знаешь, что это не первая гражданская война в истории России. Ивообще даже, наверное, не последняя. Мы должны исходить из того, что мы должны победить, чтобы сохранить нашу монополию на русскость в том, что именно мы есть правильные и единственные, а вот они неправильные. Чадаев: Понятно. Я бы даже сказал - исчерпывающе.
Но давай, как говорится, ближе к делу. Вот мы описали этап до всей эпопеи с Дронницей. А теперь давай поговорим о Дроннице. То есть в какой момент от такой рутинной и волонтерской деятельности произошёл переход на другой уровень? В Севастополе прозвучало слово «фестиваль», превратившееся в слёт «Дронница» Любимов: Но в данном случае ты можешь рассказать это не хуже меня.
Дело было конкретно на полигоне 810бригады морской пехоты в Севастополе, где в учебном классе, пока народ учился полетам вокруг этого здания. Ясказал фразу про то, что у меня все равно ощущение, что мы не успеваем, а ты сказал, что для того, чтобы такого ощущения не было, надо бы людей как-то собрать. Потом было слово фестиваль, который в конечном счете превратилась в слово слет. И этот слет в данном случае, как потом было официально названо «Слет боевых операторов Дронница», который новгородский губернатор за что ему огромнейшее спасибо , согласился у себя принять. И мы начали его делать.
Наверное, ключевым было то, что мы, будем честны, не ожидали такую степень интереса людей к мероприятию, количество этих людей и вообще саму энергетику этого мероприятия. Когда лекторов в перерыве чуть не «рвали на части» вопросами, потому что мы собрали, я считаю, очень хороших выступающих. И когда народ по ночам собирался в парке, чтобы продолжать официальную часть мероприятия. Когда люди, которых мы были готовы обучить за эту возможность у нас чему-то там поучиться, люди там жили в полевых условиях эти два дня, как и наши спортсмены,и приложили много усилий. Чадаев: Ну, для меня это тоже такой впечатляющий опыт.
Единственное, про что не согласен - про неожиданность энергетики. Я когда узнал, что это всё будет на Рюриковомгородище, то я всё понял, как человек к истории России неравнодушный, что это вот всё что-то особенное. Но тем не менее, идя далее, логично было бы большой успехДронницы сентябрьской, такая громко прозвучавшее тема беспилотия, тема обучения беспилотникам, тема отрасли, индустрии и так далее. Казалось бы, надо было дальше двигаться и развивать это направление, благо оно в топе, в интересе и где угодно во внимании, но тем не менее наша команда, вместо того чтобы делать еще по однойДроннице в каждом субъекте федерации, хотя такие идеи были проводить раз в месяц… Вместо этого мы начали делать мероприятия по смежным темам, имеется в виду айти-дронница. Есть на фронте дыры, которые мы можем своими силами закрыть Любимов: А я думаю, формулировка проста в том смысле, что, естественно, мы не оставляли и не оставляем эту тематику беспилотников, мы активно ее развиваем, тут тоже можно долго говорить.
Чадаев: Понятно. Я бы даже сказал - исчерпывающе. Но давай, как говорится, ближе к делу. Вот мы описали этап до всей эпопеи с Дронницей. А теперь давай поговорим о Дроннице. То есть в какой момент от такой рутинной и волонтерской деятельности произошёл переход на другой уровень? В Севастополе прозвучало слово «фестиваль», превратившееся в слёт «Дронница» Любимов: Но в данном случае ты можешь рассказать это не хуже меня.
Дело было конкретно на полигоне 810бригады морской пехоты в Севастополе, где в учебном классе, пока народ учился полетам вокруг этого здания. Ясказал фразу про то, что у меня все равно ощущение, что мы не успеваем, а ты сказал, что для того, чтобы такого ощущения не было, надо бы людей как-то собрать. Потом было слово фестиваль, который в конечном счете превратилась в слово слет. И этот слет в данном случае, как потом было официально названо «Слет боевых операторов Дронница», который новгородский губернатор за что ему огромнейшее спасибо , согласился у себя принять. И мы начали его делать. Наверное, ключевым было то, что мы, будем честны, не ожидали такую степень интереса людей к мероприятию, количество этих людей и вообще саму энергетику этого мероприятия. Когда лекторов в перерыве чуть не «рвали на части» вопросами, потому что мы собрали, я считаю, очень хороших выступающих.
И когда народ по ночам собирался в парке, чтобы продолжать официальную часть мероприятия. Когда люди, которых мы были готовы обучить за эту возможность у нас чему-то там поучиться, люди там жили в полевых условиях эти два дня, как и наши спортсмены,и приложили много усилий. Чадаев: Ну, для меня это тоже такой впечатляющий опыт. Единственное, про что не согласен - про неожиданность энергетики. Я когда узнал, что это всё будет на Рюриковомгородище, то я всё понял, как человек к истории России неравнодушный, что это вот всё что-то особенное. Но тем не менее, идя далее, логично было бы большой успехДронницы сентябрьской, такая громко прозвучавшее тема беспилотия, тема обучения беспилотникам, тема отрасли, индустрии и так далее. Казалось бы, надо было дальше двигаться и развивать это направление, благо оно в топе, в интересе и где угодно во внимании, но тем не менее наша команда, вместо того чтобы делать еще по однойДроннице в каждом субъекте федерации, хотя такие идеи были проводить раз в месяц… Вместо этого мы начали делать мероприятия по смежным темам, имеется в виду айти-дронница.
Есть на фронте дыры, которые мы можем своими силами закрыть Любимов: А я думаю, формулировка проста в том смысле, что, естественно, мы не оставляли и не оставляем эту тематику беспилотников, мы активно ее развиваем, тут тоже можно долго говорить. Но тут я начал чувствовать, что этого тоже недостаточно, нужно что-то ещё. Просто поднимаясь на некоторую высоту в данном случае понимания за счет Дронницы, за счет знакомств, которые мы там получили, за счет тех процессов, которые там отследили, мы понимали, что этого недостаточно, нужно что-то еще. Есть дыры зияющие, про которые даже никто не знает. Ну, которые мы нашими силами можем худо-бедно попытаться заткнуть. Чадаев: Я хорошо помню свои, по крайней мере, осенние впечатления после сентябрьской Дронницы. Первое, что быстро выяснилось, что если оператор что-то видит на экране, то еще не факт, что это видит подразделение и даже его команда, потому что нет связи.
Значит, надозаниматься связью прямо в процессе в одном пакете как бы, то есть в комплексе с беспилотниками. Во-вторых, даже если ты с разведчиком что-то обнаружил, то совершенно не факт, что ты успеешь организовать огневое поражение обнаруженного, потому что у тебя нет соответствующую софта и у тебя нет возможности сделать так, чтобы твоя артиллерия точно попала именно туда. И значит, надо заниматься, как минимум, связкой «беспилотники и артиллерия» и до некоторой степени и самой артиллерией. И третье, оказалось, что есть фазовое отставание в айти-сфере. И значит, надо заниматься еще и программным обеспечением. А в-четвертых, ещё выяснилось, что даже если и это все есть, то все равно нет результата, потому что некому отдать команду. Потому что, как ты жестко сформулировал, я тогда даже решил, что слишком жестко.
А потом случилась Макеевка, и я понял, что слишком мягко, и что некоторые наши офицеры необучаемые кретины. Любимов: Я использовал такое наименование, просто чтобы избежать долгих описаний, что про неактивность,про необразованность. Чадаев: Остатки чиновника во мне трепетали, потому что я видел, как реагируют на эту фразу некоторые уважаемыелюди. Но я понял, что бывают ситуации, когда это должно быть сказано. Любимов: Да и понятно, что плюс ещё нашей команды - двухнедельные курсы в артиллерийской академии, где нас учили люди топового уровня чему-то. И как бы заметно большее понимание всего, что должно быть и о чем речи быть не должно: про место дронов и про место артиллерии в современной войне. Следовательно, после этого, конечно, вопрос с программным обеспечением и Айти-Дронницей, понятно, что встал прямо совсем-совсем.
Потому что, по большому счету, мы выяснили, как в любой большой войне после длительного перерыва между войнами технические средства имеют такую вероятностную эффективность, то есть какие-то вещи сейчас показали себя очень хорошо, а какие-то показали себя никак. В частности, де факто, различные системы управления огнем, назовём это так, на шасси КАМАзов, проиграли реально конкурентную борьбу смартфонам с установленными на них программами, которые написаны не какими-то коллективами в тысячу человек, а двумя-тремя разработчиками. И плюс есть уже какие-то вещи более интересные, я сейчас не буду выдавать тайн, сделанные по тому же принципу. Вместо железногофургона на КАМАзе - смартфон, какие-то детальки, вполне доступные для покупки на али-экспрессе, которые решают примерно те же задачи, что огромные зеленые машины, только они могут это сделать не в теории, а вот прямо непосредственно сейчас. Именно поэтому мы тогда обсуждали «Айти-Дронницу» как собрание этих людей, которые пишут софт, чтобы банально перезнакомить их между собой. Представьте, что мы уже проиграли эту войну и подумайте, что для этого было сделано и что не сделано? Я сейчас на полном серьезе думаю о том, надо ли выставлять материалы «Айти-Дронницы» в публичный доступ.
Потому что, как ты помнишь, там было наговорено просто много всего. Просто, когда мы людей опытных и знающих, как оно все устроено, попросили выполнить такую интеллектуальную задачу: вот представьте, что мы уже проиграли. Вот, например, секция «Связь», секция «Тыл», секция «Боевой опыт» - вот представьте, что мы уже проиграли эту войну и пусть каждая секция ответит, что было в ее секции сделано или не сделано, например, в России для того, чтобы мы ее проиграли. Такая ретроспектива из катастрофического сценария, то есть что было сделано у противника хорошего, а что не сделали мы? И результаты этих докладов, как ты помнишь, прям вот бодрят-бодрят. Настолько, что на основании этого было следующее мероприятие, уже достаточно самоочевидное, ее необходимость, конечно, стала очевидна очень сильно.
Любимов.Zавтра
Некоторые заседания проходили достаточно напряженно, ведь каждый спорный пункт в коллективном договоре необходимо было обосновать и отстоять. К проблемным вопросам приходилось возвращаться. В итоге получился документ, который удовлетворил обе стороны — профком и администрацию завода.
Пятый год мы близко общаемся с бойцами и командирами.
Мы в курсе того, что в действительности происходит на Донбассе. Мы считаем, что Россия проигрывает войну. И если руководство нашей страны не попытается повлиять на ситуацию, поражение станет лишь вопросом времени.
Что есть в докладе. Также доклад включает наши выводы о будущем этой войны.
Позывной «Акела».
Закончил «Военмех» и Академию Государственной Службы. Руководит КЦПН с 2014 года. Живет в Санкт-Петербурге.
Андрей Морозов. Позывной «Мурз». Учился на матмехе МГУ.
Принимал участие в Дебальцевской операции. Живет в Москве. Участвовал в написании доклада до своего поступления на службу в начале 2019 года.
Основной текст был подготовлен ещё в конце 2018 года, однако редактура его затянулась в связи с нехваткой времени, обусловленной непрекращающейся работой Координационного Центра Помощи Новороссии по сбору и доставке грузов на фронт. Проиграем ли мы эту войну в конце концов, или выиграем — зависит от нас. Всех потенциально способных организовать сопротивление Майдану в Москве просто перережут по подворотням частные спецслужбы ещё до того, как первые сотни «онижедетей» начнут скакать за безвиз на столичных площадях по западным методичкам.
Так что хорошо бы попробовать выиграть обычную войну. Александр Любимов: Самое главное, что мы пытаемся сказать нашим докладом это тезис о том, что эпоха «восстания» на Донбассе закончилась. В республиках сформированы военные и государственные структуры, являющиеся в чем-то продолжением соответствующих российских структур.
И мы должны говорить уже не о противостоянии некоего киевского правительства с мятежными провинциями. Речь идет о прямом конфликте нынешней Украины с Россией. Мы однозначно придерживаемся мнения, что современная территория Украины есть часть исторической России и рано или поздно снова станет таковой фактически и юридически.
Увы, одновременно находиться в нескольких местах, чтобы лично присутствовать, было невозможно. Максимум на что хватило — интересные, острые но, увы, короткие беседы в кулуарах с Александром Поволоцким и Федором Лисицыным. Отдельно хотелось бы отметить участие в «Медиа-Дроннице» молодого историка Николая Смирнова, особым интересом которого является тематика пропаганды и контрпропаганды во время Великой Отечественной войны например, серия роликов на портале «Тактик-Медиа» , незадолго до этого получившего возможность применить свои знания по тематике на практике в зоне СВО и поделившемся этим с участниками в допустимом объеме. Секция «Философия», модератор — Алексей Чадаев. Говорили, что там было интересно, но с учетом массы «горящей информации» по другим секциям и активных дискуссий в перерывах и кулуарах — далеко выходящих за «официальную программу» «временных ресурсов» не хватило. Аналогично получилось с «Технологией», так что просто процитирую организаторов: Модератор секции «Технологии» Семён Уралов по итогам работы заявил, что без вмешательства в систему образования, которую мы адаптировали, как западную, мы не взлетим.
Главный вопрос, который поднимался во время обсуждений — замещение функции развлечения на функцию воспитания. Наиболее интересным по сути — ключевым мероприятием всей конференции была работа в секции «Цифра» модератор Игорь Ашманов — президент ГК «Ашманов и партнеры». Интервью с ним севастопольского агентства ForPost на «Медиа-Дроннице»: Коротко прозвучавшие тезисы: Как устроено медиапространство Запада? Они все понимают, что все лгут. Но нужна хорошая упаковка, качественная «отмазка». И сейчас существует порядка 60-ти украинских PR-агентств, которые занимаются этим: это и создатели контента, и арбитражники трафика, а также множество fake-аккаунтов.
Рунет — не только пространство российских сайтов, но весь русскоязычный контент. Нужно объединять голос государства воедино. Я не знаю, как это организовать. Но необходимо сделать так, чтобы ему верили. Должен быть тот, кто уполномочен говорить от лица государства. Была гражданская война.
Поднимались те, кто мог быть неприятен и неудобен, но был деятельным… Главное — делать. И ресурсы есть. Средний и крупный бизнес готовы это финансировать. Итоговая фраза выступления Игоря Станиславовича: Не нужно строить фабрику троллей. Не нужен симметричный ответ. Нужно строить что-то принципиально новое.
Я готов обсуждать, что именно. Интересно выступали и остальные участники дискуссии а еще интереснее было «непубличное» — уже в кулуарах. Однако работа в секции «Медиа» несмотря на название самой конференции «Медиа-Дронница» оказалась не просто нулевой, а «системно-провальной» — что, однако, ярко высветило состояние и проблемы «официальных» СМИ. Увы, несмотря на то, что он к сожалению является автору земляком, вникнуть в его «портфолио» и подготовиться с учетом этого , «как-то не догадалось» в противном случае участие автора было бы гораздо более жестким и действенным. Оказывается, после каждого выступления у Соловьева ему звонят с Украины. Сие по нему значит, что описанное им же слияние шести основных украинских медиаагенств в единый орган с четко разделенным временем долбежки по мозгам населения круглые сутки… на самом деле не работает….
Тут я не выдержал окончательно, понял, что полезного тут не будет. Собственно, по Кириллу, «мы уже победили» — смотрите его интервью «Форпосту»: Выступление «представителя регионального СМИ» о том, как после начала СВО они переименовали себя в «ЧВК» для того чтобы «почувствовать себя крутыми» и подали неудачно на президентский грант, стоит упомянуть только в силу значительного бестолково убитого на него времени. Называя вещи своими именами, представители «официальных СМИ», до и в ходе СВО полностью провалившие информационную работу но уверенные, что «все хорошо, прекрасная маркиза» — «мобилизация же успешно состоялась! На этом фоне особенно выглядит отлично подготовленное и очень актуальное выступление о военных кино- и видеорепортерах Сергея Белоуса, автора вместе с Максимом Фадеевым исключительно хорошего документального фильма «Призраки. Солдаты забытой войны». На фоне откровенного «размазывания каши по тарелке» представителями как «региональных», так и «топовых» СМИ ранее, времени на выступление Белоусова уже не хватало, и оно получилось «скомканным» с неоднократными «ускорениями» «Быстрее!
Соответственно, обсуждения тематики выступления практически не было, а обсудить там было что — масса актуальных и острых вопросов СВО, только «слегка затронутых карандашом» в выступлении С. Белоуса например, темы массовых операторов и гоу-про камер в войсках, грамотно разработанных и утвержденных правил их применения — в т. Время, однако, нашлось на просто удивительное выступление молодого человека фамилию называть не будем, может он все-таки задумается о своих поступках о якобы «провале российского «Телеграмма» и категорической необходимости поставить все независимые каналы под единый контроль с раздачей соответствующих методичек один из кадров этого «прекрасного доклада» приведен на врезке слева. Позволю привести короткий диалог с ним: — Скажите, как вы относитесь к Потупчик? Здесь остается только повторить фразу из интервью В. Грубника на конференции: Общество начинает остро реагировать на официальную фальшь… Жвачка не проходит.
Ссылка А есть ли ответы на ключевые вопросы «Медиа-Дронницы»? Да, в значительной мере есть! Причем в книге учебнике , вышедшей еще в 1926 году — «Стратегия» А. Одна из важных функций стратегического руководства — давать ежедневное сообщение в печать о событиях на театре военных действий. При громадных интересах населения, связанных с войной, попытка умолчания о происшедших важных событиях ведет к распространению ложных слухов и чудовищных предположений. Одним из элементов спокойной, регулярной работы тыла является правильное его осведомление… Сообщения для печати должны отличаться безусловной правдивостью; у тыла очень много связей с фронтом; он скоро отдаст себе отчет о допускаемых в бюллетенях искажениях истины, и прежде всего пострадает доверие, которым пользуется высшее командование и которое ему необходимо, чтобы справиться со своей тяжкой задачей.
А теперь о том, какой должна быть эта работа. О «режимных требованиях»: Внезапность, главный козырь наступления, является, по Клаузевицу, орлом, у которого два крыла — скрытность и быстрота. Оперативное искусство и соответственная подготовка должны обеспечить быстроту развития операции; но ни тщательнейшая оперативная маскировка, ни крайнее напряжение усилий войск не принесут никаких плодов, если неприятель проникнул в тайну наших намерений. Легче всего проникать в важнейшие стратегические тайны тех государств, где не делается различия между действительно секретными данными и такими секретами, какие, по своей природе, являются общим достоянием… И далее: Анонимность работы вообще не отвечает характеру боевой деятельности. Подвиг требует немедленного признания его таковым, а не устройства впоследствии вечеров воспоминаний. Поэтому высшее командование должно параллельно со своей оценкой организовать и широкую поставку в печать военных корреспонденций, отчетов, фотографий и т.
В большинстве случаев, описание боя, напечатанное через две недели, уже не представляет военной тайны. Только высшее командование компетентно признать отсутствие в данном описании военного секрета, и только оно может прорывать заграждения военной цензуры. Последняя необходима, но бюрократический подход к цензуре убивает в населении интерес к войне и, опутывая все в действиях армии анонимностью, повышает наглость бездельников и понижает порыв лучших работников… В то же время сообщения иногда должны разрывать покров анонимности и тайны, окружающий действия войск и отдельных начальников.
КЦПН представляет новый комплекс РЭБ для эффективной защиты
С приветственным словом к участникам заседания обратился сопредседатель Координационного совета митрополит Калужский и Боровский Климент, глава Калужской митрополии. В своем обращении митрополит Климент обратил внимание на деятельность муниципальных Координационных советов по духовно-нравственному воспитанию детей и молодёжи, в том числе по созданию условий для повышения качества преподавания учебного курса «Основы православной культуры» в образовательных организациях. Обнинска, член Общественной палаты Калужской области.
ВСУ в отбитом ими городе Изюм 10.
Был без боя оставлен Херсонский плацдарм, упорно оборонявшийся перед этим несколько месяцев. А зря. Кто не хочет учиться — тот будет бит снова и снова противником, у которого есть не только источники современной техники, но и требовательные учителя.
Зачем это вообще надо? Собственно, именно затянувшийся штурм Артёмовска и сопряжённые с ним кровавые события на луганском и донецком фронтах позволяют как нельзя лучше объяснить, зачем же, всё-таки, нужна маневренная война. С завидной регулярностью новостные порталы сообщают, что противник-де перебросил на оборону города такую-то бригаду, потом — такую-то бригаду, потом — такую-то.
Потери противника в ценных военных специалистах, которые эту оборону обеспечивают — связистах, артиллеристах, операторах БПЛА, минимальны, потери в технике — тоже. Противник тем временем прекрасно понимает, зачем нужна механизированная маневренная война.
Создание по окончании этого этапа активных боевых действий Донецкого Высшего Общевойскового Командного Училища должно было в перспективе решить хотя бы часть кадровых проблем республик - подготовить значимое количество молодых лейтенантов, способных стать полноценными взводными и ротными командирами. Спустя два с половиной года подлинность этого документа не вызывает сомнений, так как все упомянутые в нем системные проблемы военного образования республик проявили себя за это время в ещё большем масштабе. Максимальная эффективность и результативность учебного процесса не требовалась, о создании условий для таковой эффективности не было даже речи. В училище на должностях преподавательского состава оказалось множество людей, не имеющих полноценного военного образования, людей не знакомых с преподаваемыми предметами. В комплексе зданий, отведенных училищу, проводился необходимый ремонт, облагораживались фасады и территория училища, однако само содержание обучения оставалось очень и очень бедным, и все успехи в этой области происходили, как и в случае со всем военным строительством вообще, из усилий отдельных энтузиастов-преподавателей, а не из общесистемного подхода. Современные программы преподавания, методики училищу долгое время переданы не были. Энтузиасты-преподаватели, в том числе обладатели боевого опыта текущей войны, вынуждены были сами добывать учебные пособия, создавать программы обучения, готовить учебную базу в доступных им масштабах. Медленно и частично за свой счёт шла подготовка хоть сколько-нибудь массового выпуска учебных пособий по специальным дисциплинам, и только к осени 2018 года совместными усилиями преподавательского состава училища и волонтеров удалось довести количество работающих проекторов в аудиториях училища до 3 трех!
Специальная учебная база создавалась крайне медленно. Долгое время в училище не существовало полноценной стрелковой подготовки и, что более важно, подготовки будущих офицеров к обучению стрельбе личного состава из личного и группового оружия. Училище не имело ни одного комплекта Командирского Ящика обр. Не имелось в качестве учебного пособия ни одного полностью исправного автоматического гранатомёта АГС-17, возможности практической стрельбы курсантов из гранатометов РПГ-7 были крайне ограничены, приборов учебной стрельбы ПУС-7 не было. Фактически, курсанты первого выпуска получили стрелковую подготовку примерно среднего уровня своих будущих солдат и вряд ли смогут стать для них примером для подражания. Офицеру, который не имел возможности детально и практически изучить гранатомёты и крупнокалиберные пулемёты, снайперские винтовки, а также получить необходимую стрелковую практику будет крайне сложно завоевать авторитет среди солдат, воюющих не первый год. Аналогичным образом, на невероятном энтузиазме преподавательского состава, развивалась учебная база связи училища. Преподавателям удалось достать, собрать, починить минимальный набор необходимых учебных пособий по устаревшим штатным средствам связи, используемым в войсках, - радиостанциям Р-159, Р-168, Р-123, Р-173, танковым переговорным устройствам, полевой телефонии. Фактически, несмотря на все усилия преподавателей-энтузиастов, офицеры отправятся в строевые части не имея опыта работы с современными средствами связи и не имея представления об их реальных возможностях. Всё вышеперечисленное привело к тому, что учебный процесс в ДонВОКУ разворачивался чудовищно медленно на фоне вышеописанной кадровой деградации, происходившей в строевых частях.
В итоге к моменту выпуска в части молодые офицеры столкнутся с жестокой реальностью фронта образца начала 2019 года - масса демотивированного личного состава, множество асоциального элемента, алкоголиков, наркоманов, множество судимых, в том числе рецидивистов. Даже гению практической психологии будет сложно завоевать авторитет в этой среде, не имея за спиной мощного базиса практических знаний полноценно подготовленного офицера. Не исключено, что значимая часть курсантов, не будучи должным образом подготовленной ни теоретически, ни практически, не выдержит подобного испытания и годы труда, вложенные преподавательским составом и Республикой в новые кадры, не говоря уже о вложенных финансовых средствах, пойдут прахом. Следующий набор курсантов может оказаться ещё меньше, и в итоге вскоре влияние Училища на кадровую ситуацию в войсках быстро сойдёт на нет, как бы ни надрывался преподавательский состав на имеющейся скудной учебной базе, созданной собственными силами. Новоназначенные взводные и ротные, формально получив офицерские погоны и офицерскую зарплату, в реальности оказываются перегруженными в финансовом и организационно-административном отношении настолько, что никаких преференций по сравнению с рядовыми просто не ощущают. Наблюдателя же опытного наводит на очень мрачные мысли о том, что, спустя 4,5 года войны, значимая часть младшего комсостава неопытна и не готова решать сложные задачи в ходе маневренной войны. Второй по масштабу проблемой военного строительства Республик, после кадрового наполнения выстраиваемой системы, является структурное несоответствие этой системы её текущим задачам, отрицательное влияние которой на кадровую ситуацию и взаимное обратное влияние трудно переоценить. За четыре года с момента окончания активных боевых действий российские руководители военного строительства в Республиках не продемонстрировали сколько-нибудь глубокого понимания практических задач, стоящих перед создаваемой ими армией. Противник, временно лишенный возможности проводить активные наступательные действия, однако продолжающий обладать огромным перевесом в мобилизационном ресурсе, естественно выбрал тактику позиционной войны на истощение, которая позволила ему в процессе накопления собственных сил для решительного удара обеспечить успешность их будущего применения и, постепенно наращивая превосходство в силах, деморализовать многих наших солдат на передовой ощущением беспомощности. Единственной возможностью не дать балансу сил сместиться в сторону противника было бы обеспечение нашим войскам на передовой заведомого качественного превосходства над противником во всех областях.
Для создания такого превосходства требовались не только качественные кадры, но и структурная организация, адекватная задачам длительной позиционной войны в имеющихся технических, экономических и географических условиях, располагающая необходимыми для этого ресурсами. В реальности же ситуацию позиционной войны обратил себе на пользу противник и продолжает эксплуатировать её с нарастающим успехом. С нашей же стороны отсутствуют не только системные усилия по перехвату инициативы в этом вопросе, отсутствует даже понимание происходящих процессов, так как они скрыты от наблюдателей в РФ потоком фальшивой отчетности о ситуации в корпусах и на передовой. Согласно уставам российской армии, район обороны батальона по фронту может составлять до 5 км. Участки же, обороняемые батальонами и батальонными группами бригад на фронте в Донбассе, могут достигать 20 и более километров, при том, что нет и речи о возможности постоянного нахождении на передовой всего личного состава. Территориальные батальоны, соответственно, чаще всего имеют на фронте постоянно людей численностью примерно в одну роту с чудовищно растянутыми по фронту опорными пунктами. Ротные опорные пункты, как правило, удерживаются гарнизонами численностью максимум во взвод, взводные - примерно отделениями. Нет никакой возможности и смысла связывать линию фронта воедино ходами сообщения - ВОПы, РОПы и НП, наблюдательные пункты, отстоят друг от друга на несколько километров, прокопать такие дистанции в обозримое время с нашей стороны просто некому. Поэтому значимая часть укреплений не на временной, а на постоянной основе состоит из мешков с землей, вынутой при рытье окопов. Высота этой постоянной импровизированной защиты над уровнем земли во многих местах достигает половины глубины окопа, что приводит к полной непригодности окопа для обороны всего лишь после одной очереди 30-мм пушки вражеской БМП-2.
Шанцевый инструмент, соответствующий имеющимся инженерным задачам, гвозди, скобы, маскировочные сети и даже мешки для земли бойцы и командиры вынуждены покупать сами, на свои средства. Подразделения, которые, изыскивая ресурсы, находят возможность достаточно масштабно развивать свои полевые фортификационные сооружения вручную, сталкиваются с тем, что дальше определенного, весьма скромного, предела они их расширять не могут из-за отсутствия людей, необходимых для их наполнения и поддержания в пригодном состоянии, и огневых средств, которые могли бы быть установлены на этих позициях. Несмотря на то, что войска уже четыре года ведут позиционную войну, требующую капитального оборудования огневых позиций, укрытий, наблюдательных пунктов переднего края и т. Оборудование позиций производится на средства личного состава, волонтерских организаций, "средства вырученные экономией топлива"и другими ухищрениями, на которыми приходится идти командирам. Максимум помощи, доступной войскам от властей - разрешения на разбор полуразрушенных зданий для получения хоть каких-то строительных материалов. О массовом получении войсками каких-либо серийно производимых стальных или железобетонных конструкций, упрощающих создание укреплений и улучшающих их защитные свойства, речи не идёт. Значительно большее количество личного состава на передовой и его постоянная ротация позволяют противнику постоянно вести работы по расширению позиций и выдвижению их вперёд. Позиции противника в массе своей электрифицированы, и он, в отличие от наших войск, не испытывает проблем с подзарядкой батарей портативных радиостанций и приборов ночного видения, освещением. Полевые средства электрификации генераторы , предусмотренные штатными расписаниями не только недостаточны для множества позиций на растянутом фронте, но и не могут быть использованы в принципе из-за избыточной мощности и, соответственно, огромного потребления топлива. Наши бойцы, в свою очередь, вынуждены за свои средства или на средства немногочисленных волонтерских организаций приобретать не только электрический кабель для электрификации передовой, но и печи-буржуйки для отопления, газ и газовые баллоны с горелками для приготовления пищи, так как нет никакой возможности и смысла в местных условиях доставлять три раза в день из пунктов временной дислокации ПВД готовую пищу на передовые позиции.
Убогость логистики в области продовольственного снабжения, обусловленную накопившимися последствиями воровства и некомпетентности, ярче всего продемонстрировала ситуация, когда в 2017-м году даже не на передовую, а в ПВД одного из подразделений, находящееся в черте города Донецка, хлеб доставлялся на 80 и более процентов плесневелый - из целого мешка хлеба пригодны к употреблению в пищу были всего лишь несколько буханок. Штатные расписания батальонов, требующие в обороне обязательного развёртывания проводной связи, предусматривают оснащение батальонов средствами связи сообразно вышеупомянутым рамкам районов обороны батальонов по фронту до 5 км. Соответственно, количество опорных пунктов и позиций КНП батальона и рот , требующих размещения средств проводной связи, рассчитано исходя из этой же цифры. Современные представления российских военных теоретиков о средствах связи батальона подразумевают наличие в мотострелковом батальоне одного коммутатора П-193М, 8 километров полевого кабеля П-274, 15 телефонных аппаратов ТА-57, а также 4 км полевого телефонного кабеля и 5 телефонных аппаратов во взводе управления минометной батареи батальона. Батюшкин, М. Большинству батальонов, занимающих позиции на передовой и так и не получивших от снабженцев штатных 8 км полевого кабеля, не хватит этих положенных по штату 8 км даже для того, чтобы просто связать все позиции по фронту одной линией, не говоря уже о том, чтобы обеспечить всем этим позициям связь со штабом батальона через коммутатор. Кроме того, в условиях позиционного фронта с мизерным человеческим наполнением опорных пунктов насущной необходимостью является повсеместное наличие управляемых минно-взрывных заграждений МВЗ. Потребности саперов в полевом кабеле для массированного обустройства таких МВЗ также совершенно не учитываются. Каждое лето большие площади степей выгорают в пожарах, уничтожая проложенный по ним кабель целыми километрами. Службы снабжения, однако, не рассматривают в качестве руководства к действию ни реальные требования по длинам проводных линий, ни того факта, что поддержание этих линий в работоспособном состоянии требует постоянного расхода провода.
Сделать эффективную систему опознавания «свой-чужой»… решить, наконец, вопрос как будет дистанционно уничтожаться информация на компе, захваченном противником. И только реализовав все эти пункты, начать мечтать о системах поддержки принятия решения… и прочем светлом будущем, в котором машина станет не только… но и советы командиру подавать… С момента написания и публикации этих строк прошло более 12 лет, и сегодня вполне очевидно, кто в этой дискуссии был прав, и где оказалась широко разрекламированная ЕСУ ТЗ… Автор категорически рекомендует всем интересующими тематикой внимательно изучить сохранившиеся остатки после некоторых действий «жирных котов» нашего ОПК, обидевшихся на жесткую критику, «раз и навсегда решить вопрос» с автором этой дискуссии в сети и его статьи в НВО «АСУВ в Алабино: желаемое и действительное» и «Компьютеру давно пора прийти на смену карандашу в руках штабного офицера». В этой ситуации спасением, опять же, становится «инициатива снизу» подкрепленная ресурсами волонтерских и некоторых других организаций.
Мангушева, только вышедшего с «передка» с охоты на БПЛА противника. Видео прямой трансляции И. Мангушева на «Дроннице», фраза на 39:20: Вы смертники!
И в последующем обсуждении — автора этой статьи. Примечание: в связи с крайней остротой темы борьбы с БПЛА, автор подробно вернется к этому вопросу в одной из ближайших статей. В завершающей части «Дронницы» команды операторов БПЛА соревновались между собой в выполнении заданий, максимально приближенных к боевым.
При этом группы также выслеживали друг друга и, при обнаружении конкурентов, могли передать в штаб их координаты, что означало накрытие группы минометным огнем. Также время от времени включался в дело армейский постановщик помех, Штаб отслеживал обстановку на полигоне с помощью беспилотников VTOL. Триумф — «Акелла» А.
Любимов с победившей командой: В результате получилось удивительно успешное и эффективное мероприятие, прошедшее на большом «драйве» и имевшее реальные, серьезные и положительные, технические и организационные последствия. Вторая «IT-Дронница», декабрь 2022 Волонтёрские структуры, помогающие армии, потратили множество сил, времени и средств на оснащение частей средствами беспилотной аэроразведки и радиосвязи. Это принесло определённый эффект, но само по себе не решило целый ряд проблем в сфере управления огнём на поле боя.
Необходимо… разработать и внедрить программные продукты и аппаратные решения, позволяющие с максимальной скоростью и точностью использовать данные разведки для поражения целей… проведение совещания IT-разработчиков в формате «проектной сессии», где будут представлены лучшие из имеющихся продуктов, уже используемых на фронте — «Ветерок», «Артблокнот» и другие, а также перспективные разработки… Только возникнув, идея «технического совещания», с учетом количества и остроты рассматриваемых вопросов, де-факто превратилась в полномасштабную закрытую конференцию, проведенную в «форс-мажорном режиме» большое количество желающих и острых вопросов входило в явное противоречие с самым концом декабря. Третья «Дронница» — семинар «Современное мышление на войне и после войны. Сложный мир 2020-х годов», февраль 2023 Александр Любимов: …Кризис в его «военной» «военно-региональной» версии… Перемены уже произошли… в политической жизни, в экономике, в культуре.
В войне. Как и осенью 1914 года, современный позиционный тупик означает, что война оказалась разительно непохожей на довоенные представления о ней. Поэтому выход из такого тупика возможен только через усложнение мышления ответственных командиров.
Война за будущее пришла в наши дома, семьи и офисы, а не только в города Украины и приграничные территории России. И, прежде всего, это — война за будущее мышление… Семинар — это практикум погружения в большие времена, сложные данные, сильные позиции, стратегические и оперативные схемы. Семинар проводился Сергем и Еленой Переслегиными.
Автор и не только автор не согласен с некоторыми историческими оценками С. Переслегина и это не раз и не два вызывало в процессе мероприятия острые дискуссии. Более того, сам формат и методика мероприятия вызвали, скажем так, серьезную дискуссию в кулуарах.
Однако в процессе это стало ясно уже в течение первого дня и в итоге пришло понимание эффективности практикума Переслегиных. Не вдаваясь в подробности методик, они сводились к различным способам анализа проблемных вопросов от узких по тематике робототехнических комплексов до военно-политических и последующего синтеза на основе этого — уже под конкретные задачи. Что касается «дискуссий по формату» мероприятия, то определенным ответом на этот вопрос является комментарий Андрея Морозова «Мурз» : Вообще, тема эта, с недавней «раскуркой в Питере группой лиц по предварительному сговору штабных турбокальянов переслегинского Имперского Генштаба», имеет несколько более глубокие корни… сразу после того, как КЦПН в 2016 году начал возить в «Призрак» военные учебники для подготовки офицеров, внезапно произведшие неизгладимое впечатление не только на соседей-донбасян, но и на «советников», которые просто не знали, что такие книги по их профессии есть.
Тогда ко мне обратились знакомые любители ТРИЗа с предложением провести соответствующие тренинги на развитие мышления у комсостава… «Кадровый генератор», запущенный в те годы в «Призраке» Аркадьичем, Улиссом и Добрым, отметился… сейчас надо бы мне пересечь тризовцев с Акеллой и посмотреть, что будет. Наша задача — победить именно его. Для этого нам нужно зайти во вражеский тыл, найти не столько союзников, сколько врагов наших врагов.
Научиться говорить с ними не о нашей, а об их боли и донести до стран, организаций, людей религий ту мысль, что борьба России сегодня — это их возможность для борьбы, для бунта против этого Порядка. Нам не победить теми средствами, которые использует коллективный Запад, но наша цель создать действенное, мощное партизанское информационное движение и, в идеале, создать его штаб. Острая дискуссия вызвавшая немалый резонанс, в т.
Задуман был, чтобы обсудить технологические решения «как будем побеждать» — это и был первый вопрос к MariaVladimirovnaZakharova. А дальше была довольно острая, скажем так, дискуссия, в ходе которой Игорь Ашманов выдал что-то вроде «Да МИД всё провалил… никто не работает вообще, нужно Совинформбюро». Будто рядом с Игорем Станиславовичем не сидел Кирилл Вышинский, ровно в этом самом Совинформбюро… На последнюю фразу этой оценки стоит обратить особое внимание к ней мы еще вернемся.
Возвращаясь к острой дискуссии в самом начале конференции и ее «медийному резонансу», стоит привести «трепанацию ситуации» от Алексея Чадаева: …по случившейся у нас на «Медиа-Дроннице» полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны. Последовательность событий.
Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»… 2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий… Она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение… 3.
Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии.
Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает… Ключевой, вызвавшей острый резонанс и полностью перевранный смысл ее и самой дискуссии на западных ресурсах , стала фраза Марии Захаровой: У нас идет война элит! А что этого кто-то не знает не видит? Что, это «не так»?
Разумеется, так! И у нас «наверху» действительно есть те, кто готов на капитуляцию и «договорнячки» на любых условиях, есть те, кто до сих пор витает в «стране розовых пони», но есть и те, кто понимает обстановку, остроту ситуации и работает на Победу. Здесь стоит еще раз вернуться к оценке произошедшего А.
Чадаевым: Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых. Такова стратегия врага, и её необходимо ломать.
Рекомендую к прочтению
Уточняется, что делегация КЦПН во главе с руководителем Центра Александром Любимовым посетила 18-19 марта слет разработчиков и производителей систем обнаружения и подавления. Конференции Координационного центра помощи Новороссии «Дронница» – безусловный успех на «весьма проблемном поле». Предисловие от имени КЦПН: Координационный Центр Помощи Новороссии начинает процесс сбора и обдумывания боевого опыта. Координационный центр помощи Новороссии был создан в мае 2014 года, чтобы оказывать помощь ополченцам Стаханова, Славянска и Луганска. Форум «Медиа-Дронница» Выступление руководителя КЦПН Александра Любимова на открытии форума. Общественная организация «Координационный Центр Помощи Новороссии», которая на протяжении всего хода СВО осуществляла военную и финансовую поддержку подразделений.
Почему Народная милиция Донбасса воюет лучше профессиональной армии
| Благотворительный фонд помощи ДНР и ЛНР | КЦПН: испытаны модификация БПЛА «Привет-82» и система «Осоед». |
| Госэкспертиза одобрила проект реставрации здания пермского кардиодиспансера | Краткая программа Курчатовской конференции 2024, Курчатовской конференции 2024 9-10 апреля с докладами. Макет стенда и Руководство по заполнению макета стенда. |
| «Предотвратить обвал фронта!» Новороссия предлагает переговоры с мятежниками | Любой желающий может поддержать военнослужащего, перечислив необходимую денежную сумму на счёт координационного центра помощи Новороссии. |
| КЦПН представляет новый комплекс РЭБ для эффективной защиты | {C}{C} Координационный Центр Помощи Новороссии Александр Любимов Андрей Морозов Доклад: КАК РОССИЯ ПРОИГР ЫВАЕТ ВОЙНУ НА ДОНБАССЕ {C} {C} Факторы побед и. |
Рекомендую к прочтению
Владимир Путин заслушал доклады о ситуации с паводками в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях от губернаторов и главы МЧС. С ее последствиями боролись две тысячи краснодарцев. В краевой столице сегодня возложили цветы к памятнику «Чернобыльцам Кубани посвящается» на Проспекте Чекистов. В Координационном центре помощи Новороссии завершился третий курс по подготовке операторов беспилотных летательных аппаратов. Общественная организация «Координационный Центр Помощи Новороссии», которая на протяжении всего хода СВО осуществляла военную и финансовую поддержку подразделений.
Доклад КЦПН
Сейчас они самостоятельно готовят специалистов по нашей программе. За работу в области подготовки операторов БПЛА наш Центр был отмечен множеством почетных грамот, а также премией «Технический прорыв 2023 года» Новосибирск, подготовленные КЦПН инструктора Центра разведки и переданное им оборудование В то же время в течение уходящего года основной состав КЦПН прошел переподготовку в Михайловской Военной Артиллерийской Академии, освоил ряд новой для себя техники, в том числе тяжелые беспилотники типа VTOL дальнего радиуса действия, на которые также начал готовить пилотов и операторов полезной нагрузки. Ее инструкторами в 2023м году были проведены курсы подготовки фронтовых снайперов в ЛНР, Брянской и Херсонской областях. Десятки снайперских стволов, работающих на фронте, прошли модернизацию. Разрабатывались и внедрялись способы повышения эффективности и эргономичности оружия. Курсанты Снайперской школы КЦПН , Луганская Народная республика Техническим центром КЦПН изучались практические возможности различных моделей беспилотников, средств РЭБ и РЭР для поставки их в действующую армию, изучалось и внедрялось новое программное обеспечение, способы усиления беспилотников, устанавливались прошивки, защищающие их от радио-электронного воздействия противника выносные антенны, бустеры, система целеуказания «Глаз -Гроза», «1001 я прошивка» и т.
Также на заседании шла речь о новом накопительном инструменте, который позволит гражданам получать дополнительный доход в будущем или создать подушку безопасности на случай наступления особых жизненных ситуаций.
Эта программа дает возможность накопить дополнительные средства к пенсии и помогает развивать экономику государства. Новый финансовый инструмент имеет ряд преимуществ: добровольное участие, государственное софинансирование, налоговые вычеты и страхование накоплений, включая доход от их инвестирования, на 2,8 млн рублей, что в два раза превышает страховку по банковским вкладам», — отметил начальник экономического отдела Отделения Банка России по Республике Коми Павел Докукин. Участники совещания отметили важность внедрения в регионе программы долгосрочных сбережений и информирования жителей региона о новом сберегательном продукте. Читайте также.
Украл, вывел рубли в доллары в оффшорную зону и ты на крючке у хозяев фантиков МВФ. Хочешь ими попользоваться - служи хозяевам МВФ. И так любой воришка или взяточник превращаеится агента МВФ. Как сейчас любят клеить ярлыки -иноогенты, а такими являются все банки в России и все, кто переводит рубли в иную валюту вывоз капиталов и превращение фантиков МВФ в реальные деньги. Дебилизм в нашей стране зашкаливает! Например - Биткоины, являются деньгами, пока лохи готовы отдавать за них реальные деньги!
Все равно, что я завтра начну в интернете толкать свои фантики, но кто мне даст без "крыши". Книги о том как отжимать деньги мне интересны с начала 90х лишь как опыт не быть жертвой. Потому я сравнительно легко отличаю схему реально рабочего развода мошенников, от выдуманного авторами. Мне конечно попадались дебилы по разводам в жизни, но они как правило сами становились жертвами своих разводов. Нет универсальных способов разводов, действующих на всех. Меня как то пытались развести на деньги за вход с товаром на Казанский вокзал, а вместо этого я их с ходу огорошил, всучил им в руки груз и они добровольно бежали и грузили в пассажирский поезд за спасибо. При отходе поезда, они разве что не ржали в голос над собой с ответом на вопрос, а что это было. Всего то надо было срисовать их психопрофиль,выругаться матом, всучить им в руки сумки и крикнуть бежать за мной, не пытаясь их слушать и не давать им думать, подбадривая командами быстрей, опоздаем. А я действительно опаздывал и садился в двигающийся вагон с двумя системными блоками с мониторами. Браткам спасибо за помощь.
И таких приключений у меня в Москве были почти раз в неделю до 1995 года. И не разу я никому ничего не платил и взяток не давал. Имея мозги и 2 годичный опыт нештаного КРСника, на улице всегда можно найти выход из любой ситуации. КРС - это проверка билетов и посажирского автотранспорта. Через год по реакции пассажира на вас, вы чувствуете не только безбилетника, но и примерно сколько денег у того в карманах. Вы представьте какой опыт приобретает продавец, мент или вор? При этом получив такой опыт, вы можете своей мимикой стать не видимым для опыта подобных лиц. Контролёры вас не замечают, кассиры по 3 раза пытаются вам сдать сдачу.
Чадаев: Давай в связи с этим вот этот поворот проанализируем, потому что все предыдущие три Дронницы - они всё-таки были про армию. Беспилотники были про армию, айти были про армию и даже мышление было про армию. А вот Медиа-Дронница - она в тылу, она не про то, как там воюют в армии. Она про то, как происходит обмен информации, коммуникация вокруг и по поводу происходящего. То есть почему мы после Айти-Дронницы решили, что здесь важная болевая точка и что надо с этим аспектом реальности поработать. Любимов: Насколько я помню, эта задача была сформулирована в таком стиле, что сейчас в медиа такое ощущение, что воюют только, допустим, там, ЧВК Вагнер и батальон Ахматова, а есть как бы куча соединений русской армии, про которые мы ничего не знаем, хотя уже есть части, которые заслуживают того, чтобы их прославить. И, соответственно, восприняв это как задачу, помнишь, мы обсуждали, что как минимум у Вагнера есть пиар, следовательно, он будет на ином уровне восприятияаудиторией по сравнению с теми, у кого пиара нет? А пиара у них нет просто потому, что у них нет таких людей, которые специально для этого обучены. Мы должны осмыслять вообще, а как ведётся информационная и когнитивная война и что мы можем сделать как волонтеры, как не государство? Мы можем объединить людей, опять-таки, этим занимающихся, для достижения каких-то целей. Вот, по-хорошему, это победа в войне. А это значит, что мы от информационной партизанщины должны перейти к управляемой информационной партизанщине, созданию такого центрального штаба партизанского движения, как когда-то это было сделано в войну. Причем в идеале, будем честны, это должно быть партизанское движение с перенесением боевых действий на территорию противника. Я имею в виду не только Украину, а, скажем так, ее союзников и партнеров. Как нас учит Сунь-Дзы: разбей его союзы. Чадаев: Ну, а пока что понятно, что это выглядит как очень такая амбициозная постановка задачи, потому что сейчас на информационном фронте мы сидим в глухой обороне. И пока что успешных выступлений не было вообще ни одного, по крайней мере на это время. Но тем не менее, оборона оказалась достаточно прочной. То есть, ко всеобщему изумлению, все призывы к нашим согражданам выходить на улицы и свергать злого Путина, который сошел с ума и вверг своё отечество в братоубийственную войну, пропали за зря. Как и все попытки нас запугать тем, что у нас отключат телефон, телеграф, телевизор, Макдональдс и прочие блага цивилизации. И тем, что вообще мы будем платить, молиться и каяться и правнуки наши будут платить за то, что согрешили перед всем человечеством, за то, что обидели Украину. То есть оборона, несмотря на все наши многочисленные претензии к информационной войне, она сработала. Любимов: Да, здесь соглашусь абсолютно. Вот почему-то это сработало. Чадаев: А вот наступать мы не можем, более или менее успешно разрушать информационные порядки противника и создавать себе внешних союзников мы текущим набором инструментов тоже пока не можем. Любимов: Скорее, мы еще даже не можем использовать тех, кто нашими союзниками уже является. Ведь, по большому счету, никакой не секрет, что мы как волонтёры здесь пользуемся в значительной степени поддержкой, в том числе и соотечественников, которые в России не живут. То есть, попросту говоря, переводы в крипто-валюте, попросту говоря, имеют место быть. И есть люди, которые готовы там что-то делать, но сейчас, к сожалению, говорю как есть, они воспринимают свою даже информационную роль как возможность донести до граждан там каких-то государств точку зрения нашего Первого канала. Что само по себе, наверное, не является уж точно успешной информационной стратегией. Наверно, это наш дискурс, а не их, рассуждать о том, что мы можем сделать там. Нужно, по-хорошему, четко зная себя и противника, и четко отделяя, что мы можем сделать здесь у себя и что мы можем и должны делать там. Идея создания информационного партизанского движения не только у нас, но и во всём мире Чадаев: В связи с этим, конечно, хотелось бы подумать, что могло бы быть целью «Медиа-Дронницы», результатом, продуктом, итогом ее работы, чтобы это не было разовым мероприятием, а, как это было и с Дронницей, и с другими нашими форумами, чтобы всё-таки после этого запустились какие-то процессы, которые потом уже жили своей жизнью и набирали какую-то там энергию. Любимов: Как минимум, я считаю, что мы должны там вообще вбросить эту идею наступательной партизанской войны мирового масштаба и попытаться её растолковать людям, чтобы не только мы об этом думали, а чтобы как можно больше людей думали тоже об этом. На то оно и партизанство, как бы такие кибер-партизаны, информационные партизаны. Какие еще форматы партизанства мирового масштаба мы могли бы предложить. А результатом, наверное, идеальным было бы создание какой-то оргструктуры. Как, например, в войну был создан центральный штаб партизанского движения. По крайней мере, об этом стоит всерьез задуматься: что мы, как гражданское общество, как волонтёры - не государство, - что мы можем сделать и что может мобилизовать для ведения более эффективной информационной и когнитивной войны: как оборонительной, так и наступательной. Чадаев: Наш общий друг Володя Грубник любит повторять: никакие наши не придут, все наши - это мы. Но конкретно здесь очень интересно смотреть, в отличиедаже от беспилотников, в какой степени вообще возможно что-то сделать, условно, без государства и вместо государства. То есть штаб, в том числе и центральный штаб партизанского движения, предполагает управление. Мы не можем, не предполагаем и не собираемся управлять людьми, среди которых каждый ведет свою войну, никоим образом от нас не зависящую. Все, что мы можем, - это предложить что-то вроде сервиса, то есть ресурсного центра, который снабжает их, условно говоря, патронами. Точно так же, как КЦПН снабжает разного рода оборудованием, снаряжением подшефные части. Если говорить именно о наступательной информационной войне, то наша проблема в том всё-таки, что людей, которые умеют вообще смотреть во внешний мир, у нас критически мало. Даже тех, кто знает языки, даже тех, кто там пожил, так осознанно поварился в тамошнем дискурсе, чтобы как-то играть, давить на их болевые точки, собирать альянсы и так далее - это единицы и единицы. И их точно нет среди наших медиа. Любимов: Я точно соглашусь с этим. Но опять-таки, давайте понимать, надо чётко оценивать свои ресурсы, в том числе те, которые есть, и те, которых нет. Ты сказал правильно, что вот этого ресурса у нас почти нет. Мы, собственно, за этим и собираем форум для того, чтобы, возможно, понять и увидеть ресурсы, которые зато у нас есть, смотр рядов. Людей, которые способны говорить с внешним миром на его языке, в его дискурсе, да еще, что называется, в агрессивно-наступательном ключе, - их действительно критически мало. Но надопонимать, что с этим делать. Парадокс, что русские, как самые воинственные, воспринимают себя, как самыхмиролюбивых.
Как Россия проигрывает войну на Донбассе? Доклад Координационного Центра Помощи Новороссии
В Думе Ставропольского края в формате парламентских слушаний состоялся гражданский диалог на тему «Формирование онконастороженности и противостояние о. МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ Официальное заявление Координационного Центра Помощи Новороссии. Владимир Путин заслушал доклады о ситуации с паводками в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях от губернаторов и главы МЧС. «Работать над докладом было нелегко, – заявила Кацарова, выступая в четверг в Совете по правам человека. Заседание провел заместитель Председателя Правительства – министр финансов Коми, председатель Координационного совета Владимир Казаков Вопросы повышения финансовой. выставки портретов ведущих российских ученых Члены Координационного совета вошли в.
КЦПН: благотворительный фонд помощи ДНР и ЛНР
Интервью Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко РИА Новости. Интервью Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко РИА Новости. 25 апреля 2024 г. Общественная организация «Координационный Центр Помощи Новороссии», которая на протяжении всего хода СВО осуществляла военную и финансовую поддержку подразделений. Доклад Координационного Центра Помощи Новороссии. То, какова ситуация в Донбассе последние новости от ополчения – все это можно узнать на специально созданном информационном сайте КЦПН.