Студенческие Дебаты – 2018. 29 марта 2018 г. в ТИ имени А.П. Чехова (филиале) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» прошли «Студенческие Дебаты – 2018». выборы Президента Российской Федерации. В нашей студии дебаты с участием доверенных лиц кандидатов.
Все, чем запомнятся президентские дебаты-2018
Наверное, никто не будет спорить, что тот, кто уверен в справедливости и обоснованности своей позиции по самому широкому кругу вопросов современной политики, а также в способности ее аргументированно доказать избирателям, уклонится только в самом крайнем случае от честного и прямого диалога. Отказ в этом случае возможен, исходя, например, из чисто политологических предположений верных или ошибочных — другой вопрос , что малейшая неточность в общении не лучшим образом скажется на рейтинге пошедшего на него кандидата. Особенно если по всем замерам общественного мнения он настолько высок, что незначительные колебания его лидерство никак поставить под сомнение не могут. А если у отказывающегося еще и богатый политический опыт, блестящие навыки полемиста и отличная команда помощников, то и их вроде как не должно случиться по определению. В такой выгодной ситуации игнорирование дебатов может кому-то показаться некоторым все-таки опасением, что есть, допустим, какие-то слабости в социально-экономической программе того из кандидатов, кто идет на этот шаг, которые могут помешать ему легко выиграть. Он руководствуется, так сказать, принципом «не навреди» — в данном случае своим шансам на победу по итогам голосования. Конечно, могут быть и совершенно иные причины у того, кто отказывается дебатировать с конкурентами, но на ум вольно или невольно приходят именно эти два варианта.
А обоснование в любом случае может быть дано иное, например, из-за занятости какими-то неотложными делами. Кстати, это был действительно серьезный аргумент для недавнего прошлого. Сейчас и в этом случае дебаты организовать при современном уровне коммуникационных технологий вполне реально. Видеоконференцсвязь способна легко связать друг с другом кандидатов, находящихся в предвыборных поездках в самых разных уголках любой, даже самой большой по территории страны. Словом, нет таких технических проблем в настоящее время, которые могли бы в большинстве случаев в эпоху широкого распространения высокоскоростного интернета стать препятствием для обмена мнениями между претендентами и споров между ними. Ведь именно в них, как известно, и рождается истина.
Требуется уважение к оппонентам В отношении к дебатам проявляется, помимо всего прочего, еще и определённое отличие российского менталитета от североамериканского и евросоюзного. Там, на очень "диком" для нашего понимания Западе, избиратели могут счесть поведение «отказника» определенным снобизмом — не только по отношению к тем, с кем он считает зазорным даже обменяться мнениями по ключевым для страны вопросам, но и к рядовым гражданам. У нас, будем откровенны, все наоборот. Многие в этом случае сочтут, что лидер избирательной гонки как раз не уверен в своем превосходстве, раз он готов встречаться и разговаривать с вроде как заведомыми аутсайдерами. Именно поэтому, как представляется, так тяжело на нашей почве приживается традиция дискутировать перед телекамерами. И вроде бы есть теперь обязанность кандидатов участвовать в дебатах, но на претендентов на высший государственный пост она не распространяется.
Поэтому предложение П.
Ну как дважды два — четыре, и впадение главной российской реки в Каспийское море. Так-то оно так, но вот почему-то в России это даже не теорема. Во всяком случае, все кандидаты на пост президента в полном составе в дебатах не участвовали ни в одной из избирательных кампаний. Даже в 1991 г. Ельцин не снизошел до прямого разговора с оппонентами. Подзабытый ныне "реакционер" А.
Макашов участвовал, еще только начинающий свою долгую политическую карьеру В. Жириновский тем более, а вот "демократ" Борис Николаевич нет. Разумеется, не почтил он своим участием и дискуссию с Г. Зюгановым в 1996 г. Кандидаты шли практически вровень, и важно было использовать любой шанс, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Не стали спорить со своими соперниками и Д. Медведев, и действующий глава нашего государства — В.
Правда, в 2012 году он направлял вместо себя своих доверенных лиц. Скорее всего, также поступит и в этот раз. Между тем, во всем мире не прийти на дебаты самому кандидату просто невозможно. И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование. Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию.
Это был сложный формат и сильные соперники, но мы справились! Гранд Финал Всероссийской Лиги Дебатов транслировался в прямом эфире, охват зрителей превысил 15 000 человек. Участие в финальном этапе в Москве приняли победители отборочных этапов, которые прошли в течение ноября в 7 студенческих столицах России. Осенние турниры Всероссийской лиги дебатов объединили талантливых дебатеров со всей страны: более 600 дебатеров из 71 субъекта России, более 5000 зрителей, а также более 150 опытных экспертов! В 2019 году планируется дальнейшее развитие федерального проекта, образовательные мероприятия, открытие новых клубов дебатов и новый сезон турниров. Напомним, Всероссийская лига дебатов — конкурс по выявлению самых ярких, эрудированных и харизматичных лидеров среди молодежи.
Это единственное федеральное движение в стране, которое объединяет клубы дебатов со всей страны для обсуждения актуальных вопросов внутренней и внешней повестки России.
Мероприятия Модельный судебный процесс «Всероссийские судебные дебаты 2018» 20-21 апреля 2018 года в Казанском Приволжском федеральном университете состоится модельный судебный процесс для будущих юристов «Всероссийские судебные дебаты 2018». Свыше 235 студентов лучших университетов, академий и институтов России попробуют свои силы в четырех направлениях: -гражданского судопроизводства в арбитражных судах; -уголовного судопроизводства; -гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции; -конституционного судопроизводства.
Дебаты в Комарово
С 8 по 10 декабря победители отборочных этапов проекта боролись за право называться лучшими дебатерами страны. Тема главного турнира была посвящена ключевой теме 2018 года — добровольчеству: «Эта палата считает, что в России необходимо предоставить государственные льготы для волонтеров и добровольцев». Одним из членов жюри, определявшего победителей престижного состязания, стал профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. Ломоносова, исполнительный директор общероссийской общественной организации «Российское общество политологов» Игорь Иванович Кузнецов. Советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи Артем Демин поприветствовал лучших дебатеров страны: «Поздравляю вас с Финалом! Вы — большие молодцы! Слоган Лиги Дебатов «Дебатеры — сегодня, лидеры — завтра!
Прямые споры между кандидатами дали неожиданные всходы. Ксения Собчак облила водой из стакана своего соперника Владимира Жириновского. Перед этим лидер ЛДПР разразился в ее адрес гневной тирадой, в ход пошли такие сильные слова, как «черная грязь», «отвратительная баба», «дура», «тупая», и некоторые термины, запрещенные Роскомнадзором. Павел Грудинин вернулся на дебаты. Но только за тем, чтобы извиниться от имени всех мужчин за Жириновского, поздравить Ксению Собчак с 8 Марта и подарить ей цветы. В процессе вручения цветов кандидаты обменялись милыми салонными колкостями.
Что касается сооснователя партии «Яблоко» Григория Явлинского, он также «опытный боец, но, к сожалению, его время прошло. Ему сложно держать в фокусе своей повестки даже ядерную электоральную аудиторию», — отметил политолог. Кандидат от «Партии Роста» Борис Титов — новое лицо, которое привлекает больше внимания среди предпринимателей, среднего класса. Борис Юрьевич слишком поздно включился в кампанию и этот фактор «не позволил в полной мере раскрыть потенциал, который у него, несомненно, есть», — пояснил Чеснаков. Это сыграло с ним злую шутку», — отметил эксперт. Кандидат был «не очень хорошо готов к дебатам, и видимо, поэтому как только атмосфера сгущалась, «твердый» коммунист линял с площадки, — пояснил собеседник. Такое поведение «свидетельствует не только о плохой подготовке самого кандидата, но и его команды», — добавил политолог. Это плохо для политика такого уровня претензий», — резюмировал эксперт. По его словам, если сравнивать Жириновского, к примеру, с Грудининым, то «он переиграл Грудинина и по очкам, и по идеологической наполняемости», — добавил эксперт. Так что «Жириновский отработал свою аудиторию без вопросов», — подчеркнул Смирнов. Аналогично можно сказать и о Ксении Собчак. Поэтому даже столкновения этих двух кандидатов, обливания водой и проч. Что касается Явлинского, он всегда был кандидатом от умеренной оппозиции. Здесь же он «пытался сделать из себя Титова», но Титов работает на аудиторию, «которая выбирает, голосовать за Путина, либо пофлиртовать и проголосовать еще за кого-то», — отметил политолог. Аудитория Явлинского — это «те принципиальные люди, которые говорили: «Мы всегда голосуем за Явлинского уже 25 лет, по той причине, что это самый честный, порядочный. Он наш!
В итоге наши ребята заняли III место, уступив лишь командам из Московского государственного университета им. Ломоносова и Уральского государственного юридического университета. Поздравляем ребят с успешным выступлением и желаем дальнейших успехов в получении профессиональных навыков!
Дебаты 2018: что кандидаты в президенты думают о спорте и образовании? - ВИДЕО - ПОДРОБНОСТИ
В понедельник в РФ проходят первые дебаты кандидатов на пост президента на выборах-2018. ЖЕСТЬ по РУССКИ Выборы 2018, Дебаты, Владимир Жириновский, Собчак, Политика, Идиотизм, Fedorshum, Мат. 16 марта 2018, 14:50 • Новости дня. Эксперты подвели итоги дебатов кандидатов в президенты. 16 марта 2018, 14:50 • Новости дня. Эксперты подвели итоги дебатов кандидатов в президенты. Студенческие Дебаты – 2018. 29 марта 2018 г. в ТИ имени А.П. Чехова (филиале) ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» прошли «Студенческие Дебаты – 2018».
Все, чем запомнятся президентские дебаты-2018
После скандального инцидента Собчак намерена обратится с жалобой, правда, пока неизвестно куда. Об этом сообщает пресс-секретарь Собчак. Отметим, что Ксения попала под горячую руку Жириновского после слов: "в вашем возрасте вредно так волноваться". После беспокойства Собчак о здоровье конкурента, она получила в ответ "заткнись дура". С улицы не надо сюда приводить базарных девок. Грязь это все.
Каждый претендент получил одинаковое время высказать свою позицию о действующих законах и своих предложениях в этой сфере.
Кандидат Павел Грудинин, отказавшись участвовать в дебатах, доверил эту миссию своему представителю — Нине Останиной. Подобным образом поступили Борис Титов и Сергей Бабурин, прислав вместо себя замену. Ведущий Владимир Соловьев предложил переименовать программу в «Совместные агитационные мероприятия». Дебаты 05-03-2018 года на 1 канале Сегодняшние споры на Первом канале запомнятся обращением Владимира Жириновского к избирателям на татарском языке.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes.
Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you. Marketing Marketing The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Ревенко отметил, что все предложения, озвученные участниками площадок, будут систематизированы и приняты в работу. Наиболее популярной стала тема «Образование, спорт и культура: качество и доступность для граждан»: ее вынесли на обсуждение 245 раз. На втором месте «Единство и патриотизм общества.
Обеспечить здоровье и долголетие» — 129 раз и на четвертом — «Справедливое ЖКХ: снизить платежи — увеличить эффективность» — 128 раз», — рассказал Ревенко. Наставники проекта помогли кандидатам не только в формировании предвыборных программ, но и в ведении публичных дискуссий», — отметил он. Ревенко подчеркнул, что в этом году для всех регионов определена абсолютно открытая первая модель голосования, когда кандидатов выбирают сами жители.
Модельный судебный процесс «Всероссийские судебные дебаты 2018»
стартовали предвыборные дебаты. 20-21 апреля 2018 г. в стенах Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета состоялся ежегодный студенческий модельный судебный процесс. 27 февраля 2018 года на базе МАОУ «СОШ №18» по итогам реализации дополнительной общеобразовательной программы. • Барделла отвечает на эти сомнения, подчеркивая свою молодость и готовность к дебатам. Кандидат в президенты России Павел Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать. На Первом канале были проведены первые телевизионные дебаты кандидатов в президенты РФ.
Вся правда.Итоги дебатов 2018. Почему не пришел Путин.
Так-то оно так, но вот почему-то в России это даже не теорема. Во всяком случае, все кандидаты на пост президента в полном составе в дебатах не участвовали ни в одной из избирательных кампаний. Даже в 1991 г. Ельцин не снизошел до прямого разговора с оппонентами. Подзабытый ныне «реакционер» А. Макашов участвовал, еще только начинающий свою долгую политическую карьеру В. Жириновский тем более, а вот «демократ» Борис Николаевич нет. Разумеется, не почтил он своим участием и дискуссию с Г.
Зюгановым в 1996 г. Кандидаты шли практически вровень, и важно было использовать любой шанс, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Не стали спорить со своими соперниками и Д. Медведев , и действующий глава нашего государства — В. Правда, в 2012 году он направлял вместо себя своих доверенных лиц. Скорее всего, также поступит и в этот раз. Между тем, во всем мире не прийти на дебаты самому кандидату просто невозможно.
И вот почему. Необходимо соблюдать демократическую процедуру Дебаты, вообще-то, такая же обязательная часть процедуры выборов, как и само голосование. Отказ от них выглядит столь же удивительно, как отказ на вопрос о желании вступить в брак в ЗАГСе. Наверное, это вполне может быть, но, согласитесь, наверняка расстроило бы всю церемонию. Но в современной России это исключение сразу же, как мы отметили, стало политическим правилом. Формальная причина — кандидат, который отказывается от обмена мнениями с конкурентами, имеет очень высокий рейтинг и ему просто незачем и не о чем говорить с другими претендентами, которые такой поддержкой похвастаться не могут. Эту версию можно было бы принять, если бы такая же практика уклонения от дебатов фаворитами избирательной гонки во всем мире была бы обычным делом.
Победит сильнейший! Дебаты были интересные, балансные, актуальные! Мы обсуждали ситуацию в нашей стране; темы, которые волнуют. Это здорово, что мы можем на этой площадке представить свое студенческое объединение и отстаивать свои идеи. Это был сложный формат и сильные соперники, но мы справились! Гранд Финал Всероссийской Лиги Дебатов транслировался в прямом эфире, охват зрителей превысил 15 000 человек. Участие в финальном этапе в Москве приняли победители отборочных этапов, которые прошли в течение ноября в 7 студенческих столицах России.
Отметим, что эти слова были произнесены еще за полгода до военного конфликта в Грузии и за 6 лет до Украины. Дебаты 2012: зачем защищать Сирию? Другие яркие дебаты прошли 22 февраля 2012 года, когда в эфире Первого канала столкнулись кандидаты Михаил Прохоров и Владимир Жириновский. Тогда Владимир Вольфович обратился к собеседнику с актуальным на тот момент вопросом внешней политики: как России вести себя на Ближнем Востоке и почему Москва допустила активные боевые действия на своих южных рубежах? Сейчас мы находимся примерно в 38 году, у нас есть несколько месяцев. Почему мы должны защищать Сирию? Объясните, чтобы избиратель понял. Кто следующий после Сирии? Будет ли большая война летом этого года и почему мы подпустили американские, натовские армии прямо к южным границам России?
По ее словам по другому успокоить ярого оратора Владимира Жириновского просто невозможно и она «слегка спрыснула его холодной водой», чтобы привести в чувство реальности. Ксения Собчак считает себя в этой ситуации пострадавшей, однако, политические аналитики называют эту выходку пиком безнравственности. К тому, что кандидаты дерутся на дебатах, зрители кое-как привыкли. Это зрелище даже забавляет, настоящие эмоции показывают истинный характер претендентов на президентский пост. Но тут напрашивается резонный вопрос — что дальше мы увидим на дебатах в прямом эфире. Как Сурайкин зарабатывает славу Как показали дебаты Максим Сурайкин, кандидат от партии «Коммунисты России», предложить россиянам что-то кроме оскорблений и показных драк не может. Такая тактика с успехом работала и на других выборах, когда некоторые кандидаты пытались заработать таким образом себе «славу». О каких-то политических лозунгах и представления программы речи не шло. Зрителям надолго запомнится драка Сурайкина с Шевченко, которая, пожалуй, может занять почетное 2 место в рейтинге самых запоминающихся скандалов дебатов 2018. На первом месте без преувеличения — позорный уход Грудинина из студии после обвинений Филькиной. Почему Путин не участвует в дебатах У других кандидатов в президенты накопилось много вопросов к Владимиру Путину, которые они хотели бы задать ему в прямом эфире во время предвыборных дебатов. Однако, действующий лидер страны отказался от участия в них, ссылаясь на занятость. Кандидаты от КПРФ настаивают на встрече с Путиным, однако пресс-служба Кремля дала ясно понять, что нынешний президент не собирается публично встречаться со своими оппонентами.
Как Сурайкин пытался подраться на дебатах с доверенным лицом Грудинина
Первой темой дебатов, которые прошли в рамках совместного проекта Московской городской Думы и газеты «Вечерняя Москва», стала программа реновации. выборы Президента Российской Федерации. В нашей студии дебаты с участием доверенных лиц кандидатов. 16 марта 2018, 14:50 • Новости дня. Эксперты подвели итоги дебатов кандидатов в президенты. ГлавнаяГлавная Кафедры и подразделения Кафедра учета, анализа и аудита Мероприятия Научно-практическая конференция Октябрьские Дебаты 2018 (ОД18) на тему: «Риски. Всероссийские судебные дебаты.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Участники «Дома-2» ведут себя приличнее, чем вы! Жириновский: «Замолчи, замолчи, дура, замолчи«. Если мозгов нет?! Тут Собчак схватила стакан и облила Жириновского водой наблюдатели уже назвали сие действо «явно заготовленным заранее коронным номером» , на что, естественно, последовала громкая и малоцензурная реакция: «Видишь, что делает? Вот видишь? Вот идиотка!
Прекрасная и впечатляющая архитектура, лёгкий бриз от Невы, канал Грибоедова, Аничков мост, Медный всадник и наши счастливые лица. Звуки различной музыки: рок, джаз, поп… А по вечерам — театр! Комарово Участие в дебатах не оставило нас равнодушными: мы научились побеждать, а самое главное — чему и как учиться, чтобы не проигрывать; заставило бороться и смотреть в будущее. Встреча с известными дебатёрами международного уровня Р.
Беседа первых дебатов посвящена вооружённым силам России, необходимости что-то менять и существующим угрозам, с которыми каждый кандидат предложил бороться своими методами, подчеркнув основные задачи не только вооружённых сил, но и приоритетные способы борьбы с иными важными проблемами страны. Утренние дебаты 28 февраля транслировал Первый канал. Темой дебатов снова стала внешняя политика России, однако каждому из участников ведущий последовательно задал индивидуальный вопрос, затрагивающий в том числе политических убеждений конкретного ответчика. В процессе споров и рассказов о принципах своих партий, Ксения Собчак пожертвовала своё эфирное время на то, чтобы высказать недовольство установленными правилами дебатов. Она призвала каналы пересмотреть время и формат проводимых встреч кандидатов, которые требуют времени вещания «прайм-тайм» и возможности говорить более свободно, без вписывания в рамки ограниченной темы. Ксению Анатольевну поддержал Павел Грудинин и все присутствующие в студии кандидаты.
Самой проблемной сферой в России, по словам Медведева, остается онкология, где многое предстоит сделать. Еще один острый вопрос Медведеву задал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: имеет ли право председатель правительства быть членом правящей партии. Медведев подробно изложил свою позицию. Выступления лидеров фракций были предсказуемы. Геннадий Зюганов обвинил Медведева в сокращении бюджетных расходов, усомнился в способности правительства добиться высоких темпов роста , призвал обложить данью богачей. Взявший слово Владимир Жириновский не преминул несколько раз уколоть коммунистов, изложил свою программу развития страны и поддержал кандидата в премьеры, как и лидер фракции единороссов Сергей Неверов. После голосования Медведев поблагодарил присутствующих и пообещал, что новое правительство будет работать с каждым депутатом Госдумы. Владимир Путин свои последние слова произнес уже с места.