Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) — крупнейшая в Европе и одна из самых мощных в мире. Минобороны России расценило удары по Запорожской АЭС как ядерный терроризм, и предупредило, что авария на станции вызовет глобальную техногенную катастрофу, передает РБК. Минобороны России предупредило, как может развиваться чрезвычайная ситуация на Запорожской АЭС.
Интересно?
- Читайте также
- Что грозит регионам РФ, если будет взрыв на Запорожской АЭС
- Запорожская АЭС: что будет, если дамбу взорвут - Лента новостей Запорожья
- Десять Чернобылей. К чему готовиться, если Запорожская АЭС взорвется
- Удар по Запорожской АЭС (все версии)
Фукусимский сценарий: эксперт назвал возможные последствия обстрелов Запорожской АЭС
Для этого проектировщики продумывают разные системы, которые дублируют друг друга на случаи отказов, работают параллельно и могут выполнять несколько функций в разных сценариях. Например, если отказывает внешнее электроснабжение, которое само по себе состоит не из одной, а из нескольких линий, то подключается резервное питание дизель-генераторов. Генераторов на этот случай много. Поврежденную ЛЭП в это время чинят. И, насколько я понимаю, именно так сейчас и делают: поврежденные ЛЭП максимально быстро восстанавливают. Там тоже хранится старое топливо, оно не такое активное, но его тоже нужно охлаждать. Однако какие риски на ЗАЭС? Генераторы могут отказать, но на шести блоках их много, их можно переподключать. Если генераторы работают долго, то у них просто может кончиться топливо, поэтому его нужно постоянно подвозить, хорошо, что военная техника работает именно на дизельном топливе. Так что вариантов реагирования много, комбинаций того, как реагировать, тоже очень много.
Грамотный персонал, если ему помогают, а не мешают, вполне может сделать все, чтобы не довести ситуацию до аварии, они этому обучены, поэтому потенциальную и наиболее вероятную проблему обстрелов можно устранить и локализовать. Насколько я понимаю, сейчас ЗАЭС и живет в таком режиме. Вспомогательные системы выходят из строя, их восстанавливают, они дублируются, и все это продолжает как-то работать, потому что из шести блоков три продолжают вырабатывать электроэнергию. Один не так давно останавливал работу, но это тоже сценарий реагирования на какие-то внешние воздействия. Повредилась вспомогательная система, автоматика блок остановила, и пока сотрудники его не восстановят, они его не запустят. Это действительно так? Эксперты, может, и дают нужные пояснения, но в СМИ часто их упускают, зато ставят в заголовки наиболее пугающие фразы. Надо понимать эти условия. Во-первых, предполагать и фантазировать можно бесконечно, но при этом нужно адекватно оценивать вероятность этого события и что имеется в виду под аварией, о которой говорят эксперты.
Многие вещи возможны, но маловероятны. Например, когда в СМИ иногда пишут про шесть возможных Чернобылей, имея в виду, что на ЗАЭС шесть энергоблоков, то надо понимать, что одновременно повредить сразу шесть энергоблоков, пробить их оболочки и вызвать взрывы вообще невероятно. Не говоря уже о том, что даже если один из них подвергается даже целенаправленному обстрелу, то, как я объяснял выше, это все равно не масштаб и не сценарий Чернобыля. С другой стороны, в случае аварии, на энергоблоке выброс радиации возможен и облако, действительно, может улететь далеко. Но здесь важны цифры. Важно понимать, насколько велика опасность. Чаще всего люди в этом совершенно не разбираются, нередко различные организации и эксперты любят такими вещами манипулировать и пугать, показывать разные карты моделирований и распространений облака выброса, не обращая внимания на цифры загрязнений, а они зачастую вдали от точки выброса быстро снижаются до уровня фоновых.
Радиоактивный теплоноситель не выходит за пределы реакторного отделения, и в них нет горючего графита, и есть прочный стальной корпус с толщиной стенок в 20 см. Реакторные отделения закрыты со всех сторон контейнментом — бетонной защитной оболочкой из предварительно напряженного железобетона толщиной 120 см. Тем не менее ни один энергоблок АЭС не рассчитан на боевые действия и угрозы. Артобстрел в худшем случае может привести к повреждению контейнмента, образованию трещины или даже пробоины, но это само по себе не вызовет ядерной аварии. Если реактор не поврежден, он может работать и без контейнмента. Только если в результате обстрела будет пробит и сам бетонный контейнмент и будет попадание в сам реактор или оборудование первого контура — тогда возможна его разгерметизация и выброс радиоактивного пара. В худшем случае — вместе с ядерным топливом. Однако это может произойти лишь в результате целенаправленного и длительного обстрела контейнмента либо в результате использования специальных боеприпасов.
Повреждения этих объектов не могут напрямую вызвать выброс радиации, но в худшем случае может быть нарушена система охлаждения атомного блока. Даже если персонал или автоматика глушит реактор, то топливо все равно нужно охлаждать. Для этого требуется довольно долгое время — речь идет даже не о днях, а о неделях или месяцах. Чем больше времени прошло с момента остановки реактора, тем меньше энергии выделяется, но топливо все равно продолжает греться за счет распада накопленных в нем радиоактивных элементов. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередачи, поскольку для охлаждения топлива нужна энергия для работы насосов. На этот случай у АЭС есть резервные дизельные генераторы. Но если вдруг они тоже выйдут из строя, возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Тогда можно говорить, что это будет сильная авария, но не по последствиям, а именно по сценарию. На Фукусиме случилась похожая история из-за землетрясения и цунами. Обесточилась станция, а потом волна цунами затопила резервные дизель-генераторы. Реакторы автоматически заглушились, но топливо продолжало греться. В результате перегрева и химической реакции оболочек топлива с водой стал выделяться водород, что привело к взрывам на трех блоках АЭС Фукусима. На Запорожской АЭС, если не ошибаюсь, на этот случай есть рекомбинаторы водорода, которые в таком сценарии не допустят образования высоких концентраций водорода. Им не нужна энергия для работы, так что водородные взрывы тоже маловероятны. При дальнейшем нагреве топлива оно начинает разрушаться и плавиться, из него начинают выделяться радиоактивные элементы. В Фукусиме это привело к проплавлению корпусов реакторов, выходу радиации за пределы реакторных отделений и загрязнению воды, которой пытались охлаждать реакторы уже даже после подключения внешнего электропитания. И такой сценарий возможен на Запорожской АЭС. Речь не идет о взрыве, как в Чернобыле, но возможно нарушение систем жизнеобеспечения и перегрев топлива, и тогда оно начнет плавиться, потенциально может выйти за пределы реакторных отделений и загрязнить грунтовые или поверхностные воды. В случае Фукусимы основное загрязнение вымывалось в океан. В случае Запорожской АЭС, которая стоит на берегу Днепра, возможно загрязнение речной системы и далее акватории Черного моря. Но опять же масштаб, серьезность последствий и уровни загрязнения будут зависеть от многих факторов, о которых пока можно лишь фантазировать. Такой сценарий возможен, но должно произойти сочетание очень многих факторов, чтобы довести до такого развития событий. Авария будет развиваться на протяжении нескольких дней. Перегрев не происходит одномоментно, и в этой ситуации у персонала и контролирующих станцию сторон будет время для того, чтобы успеть отреагировать. Это подход примерно как в авиации, где цена ошибки или отказа очень высока. Для этого проектировщики продумывают разные системы, которые дублируют друг друга на случаи отказов, работают параллельно и могут выполнять несколько функций в разных сценариях.
Еще один реактор на ЗАЭС находится в «горячем останове». Как пояснил физик, в случае разрушения реакторов может случиться «огромный выход радиоактивных веществ в окружающую среду». Однако если реакторы в холодном состоянии, это означает, что «нет механизма, который сам бы изнутри реактора «выплюнул» радиоактивные вещества в окружающую среду, как это было в Чернобыле или Фукусиме». Но эта гадость не разлетится вокруг, она упадет на расстоянии — ну, давайте так, один, два, три, 10 километров», — сказал Ожаровский. По его словам, если появится загрязнение в радиусе километра, то территорию можно будет «почистить». Ну, наверное, при помощи каких-нибудь средств дистанционного воздействия можно будет собрать верхний слой почвы — а куда это выпадает?
Ядерный шантаж: зачем Киеву нужна катастрофа на Запорожской АЭС
| Что будет, если взорвется Запорожская АЭС: каких катаклизмом ждать - Толк 05.07.2023 | Украинская армия продолжает обстрелы Запорожской АЭС с какой-то странной суицидальной настойчивостью. |
| Что будет, если взорвется Запорожская АЭС: каких катаклизмом ждать - Толк 05.07.2023 | Директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси впервые заявил об «очень реальной угрозе» взрыва реакторов на Запорожской атомной электростанции. |
В случае атомной катастрофы на АЭС в Запорожье пострадают Европа, Украина и Россия
Эксперт утверждает, что если Запорожская АЭС взорвется, препараты с йодом принимать не понадобится. Если все же случится взрыв на Каховской ГЭС, что активно обсуждают в эти дни, как это отразится на Запорожской АЭС, которая нуждается в воде Каховского водохранилища? В интервью ABC News Зеленский заявил, что Россия может устроить взрыв на Запорожской атомной электростанции, чтобы остановить продвижение Украины на поле боя. Катастрофа на Запорожской АЭС станет ударом не только для России и Украины, но и для всех черноморских государств, считает эксперт. Если все же случится взрыв на Каховской ГЭС, что активно обсуждают в эти дни, как это отразится на Запорожской АЭС, которая нуждается в воде Каховского водохранилища? Угроза диверсий на Запорожской АЭС велика, последствия могут быть катастрофичными, заявил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков.
0 комментариев
- Читайте также
- Интересно?
- Специалисты рассказали, что будет, если бомбежки повредят Запорожскую АЭС — Росбалт
- Удар по Запорожской АЭС (все версии) | Заговор Элит
В случае атомной катастрофы на АЭС в Запорожье пострадают Европа, Украина и Россия
На протяжении долгих лет украинский «Энергоатом» разворовывал день на ремонт атомных электростанций, и по этой причине электроника может просто не сработать в нужный момент. Наука - 29 августа 2022 - Новости Перми - украина, россия, запорожская аэс, обстрел, взрыв, заражение, ученый, опасность, аудио.
В шаге от катастрофы. Пять фактов о Запорожской АЭС
| «Москва не пострадает» — сети о последствиях вероятной катастрофы на ЗАЭС | В данном материале мы поговорим о ситуации на Запорожской АЭС. |
| Вассерман оценил угрозу взрыва на Запорожской АЭС для территории России | Наука - 29 августа 2022 - Новости Ярославля - |
| Ядерный шантаж: зачем Киеву нужна катастрофа на Запорожской АЭС // Новости НТВ | Моделирование возможной аварии на Запорожской АЭС показывает, что при определенных погодных условиях ядерное загрязнение на Кубани будет выше, чем в Запорожс. |
«Ситуация очень серьезная»: чем грозит возможная авария на Запорожской АЭС
Катастрофа на Запорожской АЭС станет ударом не только для России и Украины, но и для всех черноморских государств, считает эксперт. Наука - 29 августа 2022 - Новости Перми - Домой Новость дня «Второй Чернобыль?!»: что будет, если Запорожская АЭС взорвется — последствия обстрелов ВСУ. Эксперты считают, что относительная безопасность взрыва на Запорожской АЭС делает вероятность провокации со стороны Украины очень высокой. В ходе спецоперации в Украине ученые решили предположить, что же будет, если вдруг по АЭС в Запорожье будут вестись обстрелы и наступит ее повреждение. Запорожская АЭС — атомная электростанция, расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища и расположенная в Запорожской области Украины.
«Украина хочет устроить новый Чернобыль»: какими могут быть последствия удара по Запорожской АЭС
Кроме того, разрушение инфраструктуры может привести к проблемам с электроснабжением, водоснабжением и другими жизненно важными услугами для населения в регионе. Ранее ЗАЭС, являясь одной из крупнейших электростанций в Украине, обеспечивала значительную часть электроэнергии для региона. Подрыв станции мог привести к значительным простоям в энергосистеме, что негативно отразилось бы на экономике региона. Однако, как было сказано ранее, на данный момент станция практически не активна. Несмотря на это, необходимость в ликвидации последствий взрыва и восстановлении инфраструктуры потребует финансовых ресурсов, которые могут отсутствовать в условиях кризиса. Итог В целом, предположения о разрущительных последствиях подрыва Запорожской АЭС направлены на то, чтобы вызвать панику среди населения как можно больших территорий. В случае взрыва зона загрязнения будет крайне ограничена, и жителей соседних стран последствия не коснутся.
Если бы угроза была реальной, соответствующие разведывательные данные от западных партнеров спровоцировали бы активные действия США и ЕС. Дополнительные сомнения вызывает сообщение Рената Карчаа, советника генерального директора «Росэнергоатом», о решении украинских властей отключить Днепровскую линию электропередачи, критически важную для электроснабжения ЗАЭС, что было зафиксировано 1 июля в 01:07 по московскому времени, как сообщил Карчаа в интервью телеканалу «Россия-24». Это решение может иметь далеко идущие последствия для безопасности ядерного объекта и экологии региона. Украинские власти и медиа активно способствуют распространению информации, что может вызывать панику. Тем не менее, эксперты указывают на то, что существующие меры безопасности и конструкция ЗАЭС делают невозможным её преобразование в источник масштабного радиоактивного загрязнения по аналогии с Чернобылем. Современные ядерные реакторы, в том числе те, что установлены на ЗАЭС, оснащены защитными системами, способными минимизировать последствия даже в случае сильных взрывов. Например, «ловушка расплава» — это специально предусмотренное устройство, которое предотвращает выход активной зоны за пределы контейнмента, даже если последний подвергнется разрушению. Сценарии теоретического разрушения первого контура трубопровода и массированные бомбардировки могут привести к локальным утечкам радиоактивной воды, но такие инциденты не сравнимы по масштабам с катастрофой в Чернобыле и могут быть локализованы сравнительно быстро. Примеры из прошлого, включая инциденты на советских подводных лодках, демонстрируют, что последствия таких событий ограничены и поддаются дезактивации. Это различие в радиоактивных элементах снижает риск распространения опасных изотопов в случае аварии. При текущем «холодном состоянии» реакторов ЗАЭС даже сушка охлаждающих бассейнов градирен не приведет к серьезным последствиям.
Но, во-первых, их количество меньше, во-вторых, радиус разлета меньше. Можно предположить, что это несколько сотен метров — как при попадании снаряда в обычный склад удобрений», — подчеркнул Ожаровский. А 18 августа глава области заявил, что сейчас работает только один. Это объясняется тем, что значительная часть предприятий Украины, которые потребляли электроэнергию с ЗАЭС, повреждены и не работают. Работу последнего реактора сохраняют как для поддержания работы АЭС, так и для распределения энергии — в том числе на территории Украины. Основной ущерб, по мнению Ожаровского, от возможной остановки АЭС придется на простых украинцев, которые останутся без электроэнергии.
Насколько Запорожская АЭС защищена от воздействия различного вооружения? Они находятся в здании, которые выдерживают внешнее воздействие шестидюймовых снарядов. Это самый распространенный сейчас калибр для «обмена любезностями» между российскими и украинскими войсками. То есть один снаряд не пробьет защиту, несколько снарядов попавших в разные места — тоже. Но если использовать более тяжелые снаряды, например, HIMARS, то можно разрушить бетонную оболочку: повредить реактор и хранилище ядерного топлива. Насколько реальным может быть такой сценарий? Смотрите, если два ядерных государства обмениваются ударами или одно бьет по другому, это, скажем так, их внутреннее дело, несмотря на тяжелые последствия для мира в целом. Если же ядерное государство применяет оружие по не ядерному или как-либо не ядерное государство использует ядерное оружие, то происходит нарушение мирового статус-кво и прямое нарушение договоров о нераспространении ядерного оружия. После этого остальные ядерные державы должны отреагировать. Еще по теме Как они могут реагировать? Давайте на минутку представим, что все пошло по негативному сценарию. Что будет, если ракета попадет в хранилище ядерных отходов?