Военный аналитик, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал РИА Новости почему США отказались от поставок Украине Abrams. Решение американских законодателей отказаться от пакета помощи Украине в размере шести миллиардов долларов усиливает тревогу среди некоторых союзников Киева по поводу того, что помощь США республике начинает ослабевать. Конгресс США снова не договорился о помощи Украине и Израилю.
Сенат США отказал в выделении военной помощи Киеву и посоветовал Байдену стать сговорчивей
США отказываются помогать Украине: главное за сутки. В случае Украины у Палаты представителей есть как минимум три законопроекта. США отказываются помогать Украине: главное за сутки. Военно-политическое руководство Соединенных Штатов, сократив помощь Украине и фактически отказавшись выделять ей еще 61 миллиард долларов, по сути, предали Киев.
Что это может означать для Киева
- Утешительный приз от ЕС
- Ресурсы США
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- «Прекращение помощи остановит конфликт»
- США отказываются помогать Украине: главное за сутки | Москва | ФедералПресс
- Майк Джонсон после каникул вынесет на рассмотрение законопроект о помощи Украине
Отмена Зеленского. Почему США вновь отказались помогать Украине
Что произошло? Об этом пишет американское издание Politico. Как отмечают авторы публикации, его уход «разрушит самую влиятельную связь Республиканской партии с дотрамповским типом консерватизма, основанным на "ястребиной" внешней политике». У Макконнелла еще есть 10 месяцев в качестве лидера республиканцев в Сенате, чтобы заняться некоторыми незавершенными делами, в том числе законопроектом о помощи Украине, Израилю и Тайваню.
В Белом доме заранее назначили виновных за поражение Киева - это отказавшие Зеленскому в новых миллиардах законодатели. Команда Байдена стремится, в первую очередь, запугать рядовых избирателей Второй, не менее существенный аргумент - Россия якобы вторгнется в одно из государств НАТО после "взятия Украины". Этот нарратив прозвучал 6 декабря в обращении Байдена к конгрессу. По мнению американского президента, такой сценарий приведет к прямому конфликту между Москвой и Вашингтоном. Так что, помогая сегодня Киеву, американский избиратель тем самым избегает будущей войны с окрепшей Россией. По его оценкам, с приходом Трампа к власти помимо прекращения помощи Киеву Белый дом поставит вопрос о выходе Америки из НАТО и выводе войск из стран - членов альянса. То есть речь идет о бесславном конце мирового лидерства США и, как следствие, конфликте с Россией.
Для того чтобы этих "навангованных" геополитических ужасов избежать, республиканскому большинству в сенате рекомендовано малое - выделить несколько десятков миллиардов долларов Украине. Тем более туда уже в ближайшее время отправится специальный чиновник из Вашингтона - помогать местным властям бороться с коррупцией.
По его словам, сообщает издание Newsweek, на финансировании Киева сказался провал контрнаступления ВСУ. Ранее сообщалось, что Белый дом начал срочные переговоры об использовании замороженных активов РФ для помощи Украине.
Он, однако, он не уточнил, по-прежнему ли он будет настаивать на том, чтобы увязать одобрение помощи Киеву с жесткой миграционной реформой в США. Джонсон отказался рассматривать этот пакет, требуя, чтобы демократы сначала поддержали жесткие реформы в иммиграционной политике США.
В Пентагоне отказались обсуждать шансы на победу Украины и уязвимость Abrams
Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Сетевое издание «» сообщает о том, что недавно появилась информация о содержании секретных документов Пентагона и спецслужб США, которые были украдены и опубликованы в Интернете. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе.
СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях.
Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие. Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен.
Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину. Мы знаем, сколько на Украине воевало и воюет "солдат удачи" с украинской стороны. Это наемники, люди, которые поехали получать боевой опыт, как бы прервав свою службу в вооруженных силах стран НАТО. Это люди, что называется, находящиеся в творческом отпуске. Особенно это бойцы спецподразделений, специалисты по разведке. Мы знаем о том, что удары вооруженных сил Российской Федерации не раз приходились по местам размещения такого рода персонала, который поддерживает ВСУ. Это очень чувствительный момент, и грань здесь очень тонкая. Пока страны НАТО не переходят эту грань, хотя подобные заявления говорят о том, что там много горячих голов, или есть какое-то тестирование общественного мнения на этот счет.
Учитывая, как отреагировало общественное мнение и во Франции, и в других странах НАТО и не только общественное мнение, но и на уровне государственных деятелей была реакция , пока такое тестирования никаких результатов не дает.
В США отказались помогать Украине, а также предсказали ей фатальное поражение. Германия считает, что Киев пытается втянуть ее в войну, а Зеленский обсудил с Макроном шаги по завершению конфликта с РФ.
Главные события за минувшие сутки — в обзоре «ФедералПресс». Он заявил, что настроения в Вашингтоне изменились в отношении исхода украинского конфликта. Кроме того, США подталкивают страны Европы, к решениям, которые с юридической точки зрения можно расценивать как «вооруженная агрессия».
Президент Зеленский твитнул: «Спасибо, Америка! Сколько жизней можно было спасти? В конце концов страна потеряет выход к Черному морю, и «с ней будет покончено навсегда».
Так что радоваться или горевать - вот в чем вопрос... Во всяком случае для западной прессы, в отличие от ликующей украинской, все не так однозначно. Вот зачем британская The Telegraph каркает?
Запад не захочет платить за еще одно украинское контрнаступление». Умнее всех, что ли? А почему бы и нет?
В нем были расписаны реформы, которые Киев должен осуществить в течение трех, шести, 12 и 18 месяцев. При этом некоторые пункты были представлены как требования ЕС и международных финансовых организаций. Этот перечень был предоставлен как основа для консультаций с правительством Украины и ключевыми партнерами в рамках нашей неизменной поддержки Украины и ее усилий по интеграции в Европу - цели, которую Соединенные Штаты решительно поддерживают", - говорится в заявлении. Из всего вышесказанного делаем сразу три вывода.
Об этом украинским властям объяснили еще на июльском саммите Североатлантического альянса и сейчас повторяют снова, если те чего-то не поняли. Чтобы интегрироваться в западный мир, Украина должна будет провести реформы. Проблема в том, что их можно выполнять до бесконечности. Особенно, когда до конца не понимаешь, чего от тебя хотят.
Та же Турция стоит на пороге ЕС уже 40 лет, а двери все закрыты. Во-вторых, США впервые начали увязывать оказание военной помощи Украине с проведением реформ. Это говорит о том, что тактика Вашингтона в отношении событий в Украине в корне изменилась. До сих пор единственное, что требовали США от Украины, - продолжать боевые действия.
Американские власти были готовы закрывать глаза и на распил финансовых средств в Киеве, и даже на то, что западное оружие наводнило черные рынки. И вдруг для Вашингтона реформы стали приоритетнее боеспособности украинской армии. Отсюда третий вывод, который мы ранее уже озвучивали. Судя по всему, "украинский проект" в своей текущей версии близится к завершению.
Конечно, в один момент все не закончится. Некоторые время стороны будут искать развязки. А параллельно с этим власти США еще одобрят парочку новых пакетов помощи Украине. Полагать, что республиканцы вновь упрутся и заморозят помощь Киеву навечно, было бы наивно.
Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри США, на внешнеполитическом курсе страны это не отразится.
Госдеп объяснил, долгосрочные контрактные проекты с Украиной пришлось заморозить
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине - МК
- Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist
- Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории – The Economist
- Глава ЦРУ назвал отказ США от помощи Киеву «голом в свои ворота»
Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине
Причиной утечки может быть неосторожность, недостаточная защита информации, хакерские атаки, шпионаж и другие причины. Кроме того, важно понимать, что утечка информации может произойти из-за внутренних проблем и конфликтов внутри организации. Поэтому очень важно поддерживать единство и дисциплину внутри военной организации, а также уделять должное внимание обучению сотрудников правилам безопасности информации.
По его словам, "даже президент Трамп говорил о концепции займа, где... Политик, учитывая незначительное большинство республиканцев в палате, посетовал на трудности, с которыми ему приходится сталкиваться при рассмотрении законопроекта о дополнительной помощи. В то же время, по его словам, "некоторые вопросы должны решаться обеими партиями", и "когда дело доходит до дополнительных мер, мы работаем над достижением консенсуса".
В то же время помощь Украине принесет Соединенным Штатам геополитические преимущества, в выигрыше окажется и оборонная промышленность, написал глава ЦРУ. По мнению главы ЦРУ, если США «отстранятся» от конфликта и перестанут помогать Украине, тем самым они «забьют гол в свои ворота исторического масштаба». В январе представитель Белого дома Джон Кирби сообщил, что США прекратили поставку оружия и военной техники Украине в связи с исчерпанием средств от конгресса. Американские законодатели с осени 2023 года не могут договориться о продолжении финансирования на 2024 год.
Трамп заявлял, что в случае возвращения в Белый дом будет решать этот вопрос в зависимости от итогов переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Москва осуждает военную помощь Киеву и считает, что это лишь затягивает конфликт и не изменит его исхода. Путин в декабре заявил, что Украина «почти ничего не производит», а поставки от других стран рано или поздно закончатся. Российский МИД называет прекращение поставок Украине вооружений одним из требований для урегулирования кризиса.
Newsweek: пока ядерный взрыв не грянет, помощи Украине будет мало
Чтобы инвестиции в Незалежную с новой силой полились из американского бюджета, Конгресс должен одобрить новый пакет помощи. Но даже Шаланда считает, цитата, что «волшебного источника не существует», американские ресурсы на исходе. Автор этого текста ни секунды бы не сомневалась, что Америка продолжит помогать Киеву, если бы не три существенных фактора, которые ставят под вопрос эту инициативу. Первый — палестино-израильский конфликт. Израиль — гораздо более стратегически важная точка для США, а острота противостояния там несоизмеримо выше. И географически, и политически Израиль важнее для Америки, чем Украина, и помощь Тель-Авиву сейчас важнее. А кошелёк у США, как верно подметила Шаланда, не резиновый.
Одобренный 61 миллиард долларов, добавил он, не позволит преодолеть огромный разрыв между российским производством артиллерии, бомб и ракет и производством на Украине и на Западе, добавил он. По мнению эксперта, западным странам не хватает производственных мощностей для удовлетворения огромных потребностей Украины. В среду Джо Байден подписал закон о помощи зарубежным союзникам, включая Украину, которая получает 61 миллиард долларов на продолжение противостояния с Россией.
Джонсон сообщил, что до пятницы, 19 апреля, будут рассмотрены сразу четыре документа.
Три — отдельно помощь Израилю, Украине и Тайваню. Четвертый — финансирование проектов по нацбезопасности США, в частности санкции против Ирана. После атаки Тегерана на Израиль ситуация в Вашингтоне сильно изменилась, говорит политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин: Николай Топорнин директор Центра европейской информации, доцент МГИМО «Израильское лобби активно продавливает инициативу о том, что нужно очень быстро выделить средства Израилю, чтобы ему пополнить свой арсенал и довооружиться в преддверии возможных новых атак. Они выпустили около 350 противоракет, это стоило около 1,5 млрд долларов, а законопроект, в котором предусмотрена помощь Израилю на сумму около 14 млрд долларов в первом прочтении, заморожен.
По его словам, сообщает издание Newsweek, на финансировании Киева сказался провал контрнаступления ВСУ. Ранее сообщалось, что Белый дом начал срочные переговоры об использовании замороженных активов РФ для помощи Украине.
В Конгрессе США опасаются третьей мировой и отказываются помогать Украине
Пока «спасать» Украину в срочном порядке начала Великобритания, крупнейший после США поставщик военной помощи Киеву. США ни при каком сценарии не направят войска на Украину воевать с Россией, сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Дай Бог (Посвящается событиям на Украине) нко, му.
Почему Трамп не хочет давать деньги Украине?
- США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
- Утешительный приз от ЕС
- Читайте также:
- США отказываются помогать Украине: главное за сутки
- Ось очень зла