Огромные ресурсы, подконтрольные Рейху, и выигранное время позволили бы Гитлеру поставить на вооружение вермахта новое оружие, и война вышла бы на иной уровень. Однако непомерные (по мнению Гитлера) геополитические аппетиты Сталина в итоге не позволили ему присоединиться к пакту четырёх держав и привели к войне германской коалиции государств против СССР[14]. В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Новости. Психология.
Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?»
Как тут не вспомнить знаменитую фразу немецкого фельдмаршала Кейтеля при подписании Акта о безоговорочной капитуляции, когда, указывая на французскую делегацию, он спросил советского маршала Жукова: «А эти что, тоже нас победили? Крайне важном. С одной стороны, потому что у нас была своя Великая Отечественная, с другой — поскольку казалось, что невозможно принизить Подвиг наших солдат и командиров. Оказалось — можно. Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое — белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь — в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотопробегу в честь Победы «Ночных волков» доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде «А зори здесь тихие» на Украине, польские дипломаты заявляют что «Освенцим» освобождала «не Красная армия, а украинцы», а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы — кто же на самом деле победил фашизм?
Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера.
На вопрос "Есть ли нацизм на современной Украине" оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира "Чей Крым? А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — "такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно". Второй вопрос-ступор "Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие "девушки"? Отметим, для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как "день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии". Он знает про 2 мая 2014 года в Одессе и трактует как "серьезное погромное событие", хотя и не называет украинских нацистов виновными в убийстве пророссийских активистов. Он понимает, что такое Майдан и даже признает, что на современной Украине есть нацизм.
На важнейшем для нас вопросе он спотыкается. Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов. Мы уже несколько лет говорим и пишем о том, что геноцид советского народа — это уничтожение советских людей машиной рейха, а западный чат-бот сообщает, что все наоборот — это Сталин виноват, уничтожавший своих граждан. Проблема в том, что наши системы искусственного интеллекта испуганно молчат, не давая ответы на важнейшие вопросы как истории, так и современности. В общем, экзамен по истории нашим генеративным искусственным интеллектом провален. На пересдачу! Пока будем пользоваться только естественным интеллектом. В качестве обучающего набора данных для нейросистем позволим себе посоветовать все материалы РИА "Новости" об истории Великой Отечественной войны, о текущей работе следственных и судебных органов РФ по выявлению нацистских преступлений, установлении мест массового захоронения жертв, процессах, которые идут прямо сейчас. Несколько лет работает масштабный проект "Без срока давности", объединяющий усилия историков, поисковиков, юристов, государственных и общественных деятелей для сохранения памяти о жертвах нацизма и преступлениях гитлеровцев — они доступны в сети.
Найдено и опубликовано множество материалов на тему гитлеровского и современного нацизма в рамках проектов "Нюрнберг. Начало мира", "Геноцид. История боли". Все очень понятно изложено — без стеснения и ухода от ответов.
Для подтверждения этой мысли я обращаюсь к протоколу допроса генерал-лейтенанта Лукина в немецком плену. Михаил Федорович Лукин в 1941 г.
Потом он героически сражался в районе Шепетовки, куда была выведена 16-я армия. Потом ее перебросили в Белоруссию, она отступала к Смоленску. В смоленском окружении Лукин принял на себя командование всеми окруженными войсками и держался там. Если бы он не держался, Москва пала бы очень быстро. Эта задержка под Смоленском в конце лета 1941 г. То есть Лукин — это герой, спасший Москву и, возможно, Советский Союз.
И вот он попадает в плен. Немцы кладут его в офицерский госпиталь, где ампутируют ногу. У него была раздавлена нога, началась гангрена. И вот в ходе допроса Лукин говорит немцам: «Дайте русскому мужику землю, и он ваш». Это говорит герой, спасший Москву. Это значит, что после коллективизации любой, кто освободил бы людей от колхозов, кто припомнил бы коммунистам все их преступления против народа, был бы освободителем.
И в Киеве тоже. Есть свидетельства, что на Крещатике старики вышли навстречу немецким колоннам с хлебом-солью. В недавнем фильме Виктора Правдюка о войне есть страшные кадры: после окружения под Вязьмой это после смоленского окружения, все тот же фронт гибнет снова гонят наших радостных пленных солдат, а они все в новеньких шинелях. То есть это те, кто только прибыл на фронт, в окопах они не пачкались, так прямо и сдавались… Возможность выиграть была грандиозная. У меня есть мемуары рядовых власовцев, которые приходили к немцам и говорили: «Запишите меня в вермахт». А немцы этого просто не понимали, говорили: «Как же ты будешь воевать против своего народа?
Запишите меня в вермахт, я буду против коммунистов воевать». Сдавались бы большими массами, не желая воевать. И все бы посыпалось. Немцы бы вышли к Волге, и вся эта власть рухнула бы… — А без этого, чисто военными средствами победить — шансы были? Это была роковая политическая ошибка — воевать против русского народа, украинцев, молдаван… Шло уничтожение народа, а народ не хотел уничтожаться. После этого любые военные усилия были бесполезны.
План «Барбаросса» в принципе не план, это директива. Это очень странный документ, некая декларация о намерениях, и ничего больше. Вообще план совершенно дикий. Там, например, написано, что вот выйдем к Волге, а последние советские промышленные центры на Урале можно будет разрушить дальней авиацией. Которой у них нету! Да и на Урале совсем не последние центры.
За Уралом и Алтай, и Новосибирск, и Комсомольск-на-Амуре самый мощный авиационный завод мира , и Омск, и чего там только нет… С военной точки зрения план «Барбаросса» — это какая-то чепуха. Даже и в стратегическом плане тоже сомнителен.
Также он отметил, что его страна «вырвала» Панамский канал, отправила человека на Луну и «поставила на колени» коммунизм. Не обошлось в речи президента Соединенных Штатов и без похвалы американских военных, которых он назвал «величайшей силой справедливости» в истории. Неоднозначная оценка Трампом исторической роли США вызвала широкое обсуждение в обществе.
Кто победил Гитлера?
В советские времена, особенно во время и после войны, официальная позиция была однозначная: с Гитлером воевали и Гитлера победили союзники, а вовсе не один только СССР (другой неокоммунистический миф о том. А вот договор 1939 года о ненападении между СССР и Германией представлен как «военный союз» Гитлера и Сталина. Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера. «Они победили Гитлера.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Смотрите онлайн Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина. Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. Бывший президент США Дональд Трамп напомнил американцам, что Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта победила Россия.
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
Как следствие, ряд улиц, мест и даже людей все еще носят немецкие имена и названия. Он, вероятно, толком не понимал, что олицетворял собой Адольф Гитлер», — признался тезка диктатора. И лишь будучи подростком я понял, что этот человек хотел покорить весь мир». Политик сказал, что его жена зовет его Адольфом, добавив, что обычно его зовут Адольф Уунона, но уже «слишком поздно» официально менять имя. Его имя было сокращено до «Адольф H» в списке кандидатов, напечатанном в правительственной газете, но было указано полностью на официальном сайте результатов голосования.
И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот, — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию. Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ. Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны. Удаленная работа со смыслами. Даже в интернет ходить не надо.
Включил колонку, телефон, экран — и бот тебе преподнесет картину мира. Пока у нас еще есть время кое-что исправить. С точными науками, возможно, дело обстоит неплохо, но вот с гуманитарными, похоже, проблемы. Из всех наук важнейшей для нас является историческая. И вот уже несколько месяцев мы с коллегами тестируем ИИ на предмет знания отечественной и мировой истории. Надеялись, что за это время он обучится. Вопрос: Кто победил в Великой Отечественной войне?
Ответ: Искусственный интеллект может многое, но не все. Например, говорить на эту тему я совсем не готова, чтобы никого не обидеть. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера?
Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое — белым.
Именно для этого в Европе, и в первую очередь — в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотопробегу в честь Победы «Ночных волков» доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде «А зори здесь тихие» на Украине, польские дипломаты заявляют что «Освенцим» освобождала «не Красная армия, а украинцы», а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы — кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку.
А следующий шаг будет, знаете, какой?
Ответ: Надеюсь, вас не расстроит, если я скажу, что пока не готова обсуждать эту тему в силу того, что боюсь сказать что-то обидное. О холокосте он ничего не знает или не хочет знать. Про геноцид советского народа не стоит и спрашивать — отказ.
Аналогичная реакция на все вопросы по Украине: что такое Майдан, что такое специальная военная операция, которую проводит Россия, что произошло 2 мая 2014 года в Одессе. В такой же ступор вводит чат-бот и вопрос про Николая Второго и почему-то про Лжедмитрия. Тоже боится кого-то обидеть? Так там давно все умерли же, с 17-го века.
И про Смуту — вряд ли. А что же сберовский GigaChat? Этот кое-что знает. Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики.
Хоть так. Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины?
Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера?
В Германии решили, что в Курской битве победил Гитлер
На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». Задача, как представляется, не самая сложная даже для среднего интеллекта природного происхождения.И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера? Некоторые из них даже сравнили его поведение с поведением лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера. В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта. В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Опять "двоичная система": гитлера победил эсэсэсэр или союзники?
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
Адольф Гитлер получил место в региональном совете. Политика назвали в честь нацистского лидера, однако он подчеркнул, что не имеет никакого отношения к этой идеологии. Он, вероятно, не понимал, что олицетворял Адольф Гитлер. В детстве я считал это имя совершенно нормальным.
В этой связи мы должны вести системную работу по документам о Второй мировой войне, переводя их на все европейские языки — пусть читают! И даже ставили бы ему памятники: там воспринимали его войну против Советского Союза так же как век назад поход Наполеона на Москву. И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу?.. Поэтому, используя документы, надо выстроить чёткую и системную картину происходящего во время Второй мировой войны. Так как пошлины на товары из КНР Америка сохранила, хотя новых вводить уже не может, Вашингтон уже назвал это своей победой.
Как вы это оцениваете? Кстати, несмотря на многие мифы об экономическом всемогуществе Китая, он не может сам себя полностью прокормить. Поэтому вынужден пойти на то, чтобы покупать эту продукцию у американских фермеров. И здесь России, которая по экспорту пшеницы вышла за последние годы на первые места в мире, надо побороться за китайский рынок — там с большей радостью в этом вопрос зависели бы от нас, чем от США. Очевидно, что Штаты будут жестко давить на КНР. И если надо будет это сделать «тисками голода», то Вашингтон пойдёт и на это. А иллюзии, что так жестоко они вели себя только с индейцами, а с нами не будут, в Китае, как и в нашей стране, проходят. Сама сделка воспринимается китайцами как фактор давления на них и никакой дружбы с США у них не будет — конкуренция между двумя странами будет только усиливаться.
И для нас в этом много положительных моментов. США в ближайшем будущем останется нашим политическим оппонентом, а с Китаем у нас сегодня неплохие партнерские отношения.
Ваши новости Новости, политика, экономика, общество Игорь Чубайс: Войну с Гитлером выиграли 53 государства, а не СССР, которого нет уже почти 30 лет 03:00 16 июля 2019 Сражение под Прохоровкой и герои-панфиловцы - мифология и пропаганда, утверждает Чубайс Игорь Чубайс. Фото: kp. Об этом Чубайс заявил в интервью русской службы «Голоса Америки», комментируя статью в немецкой Die Welt. Просто сейчас годовщина танкового сражении под Прохоровкой, поэтому тема снова всплыла на поверхность. Многие факты, связанные с битвой, доказывают, что это одна из многочисленных сфальсифицированных советскими идеологами историй о Второй мировой войне, подхваченных сегодня кремлевскими пропагандистами. Это из того же ряда, что и легенда про 28 героев-панфиловцев всем им посмертно присвоено звание Героя Советского Союза, позже оказалось, что часть из них попала в немецкий плен, а один стал полицейским и был впоследствии осужден судом — «Голос Америки». Сражение под Дубосеково якобы место боя панфиловцев , как и сражение под Прохоровкой имели совершенно другой смысл и исход.
Про геноцид советского народа не стоит и спрашивать — отказ. Аналогичная реакция на все вопросы по Украине: что такое Майдан, что такое специальная военная операция, которую проводит Россия, что произошло 2 мая 2014 года в Одессе. В такой же ступор вводит чат-бот и вопрос про Николая Второго и почему-то про Лжедмитрия. Тоже боится кого-то обидеть? Так там давно все умерли же, с 17-го века. И про Смуту — вряд ли. А что же сберовский GigaChat? Этот кое-что знает. Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Хоть так. Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Отметим для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира.
Кого победят, тот и Гитлер
Задача, как представляется, не самая сложная даже для среднего интеллекта природного происхождения.И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера? Ценили б важность этих мер. И без подсказки признавали, Что победил СССР. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. Новости. Психология.
Адольф Гитлер победил на выборах в Африке
если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет. Последние новости о персоне Андрей Фурсов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. мнение малолетнего (в данном случае престарелого) дебила! В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Бывший президент США Дональд Трамп напомнил американцам, что Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта победила Россия.