Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал. Об этом заявила Координатор гуманитарной помощи ООН в Ираке Лиз Гранде. Как сообщает МИА «Россия сегодня», посол Российской Федерации в Вашингтоне Анатолий Антонов также напомнил Пентагону о том, как американская армия действовала в Югославии, Ливии и Ираке. Во-вторых, мы также отвергаем известный аргумент о том, что прошлое соучастие США в иракских репрессиях исключает американскую гуманитарную интервенцию в Ирак.
США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
Атаки на базы США в Сирии и Ираке участились на фоне войны Израиля и палестинского движения «Хамас» в секторе Газа, начавшейся 7 октября 2023 года. Эксперты НСН отмечают, что это вполне может быть гуманитарная миссия, а не ввод войск. Миссия Организации Объединенных Наций по содействию Ираку (UNAMI) была сформирована 14 августа 2003 года компанией. Как нетрадиционная форма силового миротворчества гуманитарная интервенция была заявлена в ходе военной операции стран НАТО под названием «Союзническая сила», которая была проведена в Косово и Метохии (24 марта – 9 июня 1999 г.
Николай Стариков
- Ответит ли НАТО за военные преступления в Югославии, Ираке и Ливии
- Экс-сотрудник Госдепа признал, что США бомбили энергообъекты других стран
- Сообщить об опечатке
- Смотрите также
- Раскрыты детали уникальной гуманитарной операции в Югославии
- Захарова после предложений Макфола о "сборе" с россиян напомнила США о бомбежках Ирака и Югославии
Историки рассказали, как гуманитарная миссия ООН в Сомали превратилась во вторжение
| «Гуманитарная интервенция», как форма геноцида | В Ниамее тогда подчеркнули, что делегация США не соблюдала дипломатический протокол, а Нигер не был проинформирован о составе миссии, дате её прибытия и повестке дня. |
| Ответит ли НАТО за военные преступления в Югославии, Ираке и Ливии | 17-18 апреля в Женеве под эгидой Верховного Комиссара ООН по делам беженцев состоялась Международная конференция по гуманитарным потребностям беженцев и внутренне перемещенных лиц в Ираке и соседних странах. |
| Володин: 20-летняя миссия США в Афганистане кончилась катастрофой | Патрушев заявил, что Российская Федерация не бомбит украинские города и не уничтожает жилые кварталы с людьми, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке и Афганистане. |
| США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море | Президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны напомнил о действиях США в Югославии и Ираке. |
| Гуманитарная миссия сша в югославии | Он напомнил Соединенным Штатам о боевых операциях, которые они ведут в Ираке и Югославии. |
Экс-сотрудник Госдепа признал, что США бомбили энергообъекты других стран
Напомним, недавно официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова напомнила, как Североатлантический альянс уничтожал объекты инфраструктуры Югославии в ходе военной операции «Союзная сила». Без электроснабжения и воды остались сотни тысяч мирных жителей. Она привела цитату пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа от 25 мая 1999 года, где он объяснял, почему наносят удары по объектам инфраструктуры.
Ранее Макфол заявил, что каждый российский гражданин, получающий визу для поездок в «свободную страну», обязан оплатить «дополнительный сбор или налог». По его словам, собранные средства должны направить в специальный фонд восстановления Украины.
Это подтверждено, например, рядом вердиктов итальянских судебных инстанций по искам представителей ВС Италии, находившихся в 1999 году в СДК и пострадавших позднее от онкологии.
Молодые сербы не были свидетелями агрессии НАТО, но, тем не менее, продолжают так или иначе находиться под влиянием ее долгосрочных последствий. Именно поэтому для страны так важно продолжать тщательно документировать и систематизировать доказательства преступлений натовцев на территории Югославии, базируясь на научном изучении всех деталей. Возможно, упомянутые иски против НАТО и деятельность учрежденной в 2018 году парламентом Сербии межведомственной комиссии помогут установить истину и приведут к наказанию виновных, чтобы подобное никогда больше не могло повториться". Между тем Интересно и то, что, по данным экспертов, перед началом любой военной операции в Пентагоне и ЦРУ заранее просчитывают, какую прибыль можно будет получить после ее завершения. При этом важно, чтобы у власти оказались нужные люди, которые будут "бороться за демократию", а заодно допускать до "жирных кусков" своих вчерашних покровителей и защитников.
Доказательством такой политики может являться и то, что экс-госсекретарь Мадлен Олбрайт стала владелицей крупнейшего мобильного оператора в Косово, а генерал Уэсли Кларк, командовавший силами НАТО во время бомбардировок Югославии, вложил средства в разработку косовских угольных месторождений.
Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией", - сказал тогда Шиа. Карден также выразил удивление тем, что Запад критикует Россию за удары по энергоинфраструктуре Украины, если сам занимался аналогичным.
Посол США Романовски: военная миссия в Ираке актуальна после теракта в «Крокусе»
Иракским властям инкриминировались наличие арсеналов подобного оружия, связи с «Аль-Каидой» и попытка закупить ядерные материалы в Нигере. Однако и в данном случае гуманитарные мотивы был привлечены в качестве одного из оснований для военной операции. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. А за полгода до вторжения в Ирак, выступая в сентябре 2002 года в стенах Генеральной Ассамблеи ООН, президент Буш, акцентируя внимание именно на гуманитарной подоплеке планирующейся операции, обвинил власти Багдада в массовых нарушениях прав человека, которые «аппарат тоталитарного государства скрывает от мира» [17]. Подобное «смешение безопасности и гуманитаризма» присутствовало и в постановочных заявлениях лидеров других стран-участниц антииракской коалиции — в частности, тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, подчеркивавшего, что «избавление мира от Саддама Хусейна будет актом гуманности.
Негуманно же оставить его в покое» [18]. Однако при этом британское правительство подготовило накануне вторжения в Ирак специальный доклад, который призван был доказать наличие в Ираке арсеналов оружия массового уничтожение и работ по его дальнейшему производству. Содержащиеся в нем сведения позднее были признаны недостоверными, но само его обнародование означало, что Тони Блэр сознавал нелегитимность «гуманитарного аргумента» для оправдания военных действий в Ираке [19]. Впоследствии сведения о тесных связях Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» не были подтверждены; в частности, «не было найдено ни одного свидетельства того, чтобы бен Ладен публично заявлял что-либо, что могло бы быть истолковано как поддержка Саддама» [20].
Целью нынешней операции в Ливии изначально было заявлено если не прямое свержение лидера страны Муаммара Каддафи, то, по крайней мере, создание для этого всех необходимых военно-политических условий. Об этом откровенно сказал президент США Барак Обама, выступая в конце марта в стенах Университета национальной обороны в Вашингтоне: «Я никогда не поколеблюсь применить нашу военную силу немедленно, решительно и на односторонней основе, если будет необходимо защитить наш народ, наше отечество, наших союзников и наши сокровенные интересы» [21]. То, о чем формально умолчал Б. Обама в частности, о судьбе, уготованной Западом ливийскому лидеру , весьма доходчиво озвучили ведущие американские аналитики.
По словам эксперта по ближневосточным делам Института Брукинга Кеннета Поллака, Обама послал соотечественникам и остальному миру следующий сигнал: «Обратите внимание: я не планирую большего вовлечения Америки в Ливии, но одновременно я также не намерен просто оставить Каддафи у власти навсегда». Аналогичного мнения по поводу дальнейшего развития операции придерживается эксперт по проблемам Ближнего Востока американского Совета по международным отношениям Стивен Кук. По его свидетельству, обращение президента «эффективно» отразило тот факт, что «Каддафи собирался раздавить Бенгази» — и одновременно Обама «очень эффективно поднял гуманитарный вопрос». А эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя высказывания президента Обамы по Ливии, подчеркнул, что они «напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса — когда люди задавали вопрос: «Почему в Косово, а не где-либо еще, и является ли это не ограниченным во времени обязательством?
Эти оценки как нельзя лучше отражают парадигму тесной взаимосвязи гуманитарных вопросов и геополитики, существующую в западном политическом истеблишменте и общественном мнении, — включая право насильственного свержения извне существующего в той или иной стране строя. Такая парадигма еще до Косово была реализована в 1994—1995 годах в Боснии и Герцеговине, когда Западу понадобилось устранить с политической сцены харизматичных лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича и максимально ослабить боснийскую Республику Сербскую. Неудивительно, что и в Ливии натовские и американские военные исходят из сценариев, ранее реализованных в других районах «гуманитарных интервенций», в первую очередь на Балканах. Занимающий одновременно должности Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и главы Европейского командования вооруженных сил США адмирал Джеймс Ставридис уже дал понять, что речь идет о размещении в Ливии многонациональных и подчиняющихся Североатлантическому альянсу сил по стабилизации — как это имело место в Боснии и Герцеговине в 1995 году и в Косово в 1999 году.
Повисает в воздухе и заявление генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, что приоритетом ООН «остается та же задача, что и с момента начала военной операции, — спасти жизни гражданских лиц и положить конец военным действиям» [25]. Размещение на долгосрочной основе многонациональных контингентов, действующих под эгидой Североатлантического альянса, позволит Брюсселю обойти единственное ограничение, которое наложил на операцию в Ливии Совбез ООН. Перевод нынешней воздушной операции в плоскость многонациональной миссии на практике будет означать, как показывает пример Косово, именно наземную оккупацию, однако осененную миротворческими лозунгами. Во всех этих районах и сегодня сохраняется военное присутствие, никак не ограниченное со стороны ООН.
Как отмечают многие эксперты, речь идет о попытках если не де-юре, то де-факто обойти ООН, объявив односторонние интервенции «не соответствующими правовым нормам, но легитимными» [26]. Это позволяет видному британскому исследователю Айдану Хехиру утверждать, что «призывы к гуманитарной интервенции ставят под сомнение саму основу международной системы» — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [27].
Так, в Тегеране не ждут, что американцы просто встанут и уйдут. При этом там, очевидно, рассчитывают, что давление по политической и военной линиям сделает пребывание оккупационных войск США в Ираке нестерпимым. После этого Вашингтон пообещал дать «жесткий ответ».
Многие подвергались сексуальному унижению и насилию. Пытки в Абу-Грейб стали самым громким скандалом вокруг присутствия американцев в Ираке. В итоге американские власти признали факты насилия и судили нескольких американских военнослужащих за нарушения прав заключенных. Однако после скандала продолжали появляться новые факты пыток и издевательств над иракцами, задержанными американскими военными. Об этом, в частности, сообщала международная правозащитная организация Human Rights Watch.
Вот что говорится в ее докладе за 2006 год: "Часть такой информации основывалась на свидетельствах самих американских военнослужащих, которые рассказывали о постоянных и жестоких избиениях задержанных, а также о таких приемах, как помещение людей в стрессовые позы, лишение сна, содержание на жаре или в холоде, лишение пищи и воды и воздействие на кожу и глаза с помощью химических реактивов. Из заявлений военнослужащих следует, что нарушения были результатом попустительства со стороны военного и гражданского руководства и неадекватного понимания допустимых методов допроса и применимости Женевских конвенций. Все это опровергает заявления администрации Джорджа Буша о том, что нарушения в обращении с задержанными за рубежом носят характер отдельных исключительных случаев и не связаны с политическими установками". Human Rights Watch также обращала внимание на преступления американских военных против гражданского населения. Они говорили, что не в состоянии обеспечить точный учет, в связи с чем напрашивается вывод, что потери среди мирного населения не являются для них вопросом приоритетного значения", - отмечала правозащитная организация. Случаи гибели мирных жителей в Багдаде могут быть разбиты на три основные категории, говорилось в докладе Human Rights Watch. К первой категории относятся убитые во время "зачисток" домов, проводимых американскими войсками с целью выявления оружия или боевиков. Вторая группа связана с непропорциональным и неизбирательным ответом американских военнослужащих, подвергшихся нападению. Human Rights Watch зафиксированы случаи, когда после подрыва самодельного взрывного устройства во время следования американской колонны солдаты открывали огонь из крупнокалиберного оружия во всех направлениях, в результате чего страдали оказавшиеся поблизости мирные люди. Фото Pixabay Третья категория включает убийства на блокпостах в тех случаях, когда иракцы не останавливались.
Нехватка арабских переводчиков и слабое знание иракской жестикуляции приводили к непониманию, которое оборачивалось трагедией. Сотни мирных граждан погибли или пострадали в результате применения кассетных боеприпасов. Несмотря на особую опасность этого оружия, американские и британские военные неоднократно применяли его по иракским позициям в жилых кварталах. Особую опасность для населения представляют неразорвавшиеся боеприпасы. Десятки тысяч неразорвавшихся элементов применявшихся коалиционными силами кассетных боеприпасов превратились в своеобразные противопехотные мины. Последствия катастрофические. А кто ответит? Спустя 20 лет с начала вторжения в Ирак виновные в военных преступлениях и нарушениях прав человека до сих пор не наказаны. На это, в частности, обращает внимание правозащитная организация Amnesty International. С 2003 по 2011 год организация документировала участие американских армейских подразделений в многочисленных нарушениях, в том числе в неизбирательных нападениях, в результате которых погибли и были ранены гражданские лица, тайном содержании под стражей, тайной перевозке задержанных, насильственных исчезновениях, пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения.
Бывшие заключенные заявляли о многочисленных нарушениях в центрах содержания под стражей, в том числе о депривации сна, принудительном раздевании, отсутствии достаточного количества пищи и воды, имитациях казни и угрозах изнасилования. Спустя двадцать лет в Ираке царит полная безнаказанность. США не смогли адекватно расследовать многочисленные случаи нарушений прав человека и военных преступлений, совершенных американскими войсками, и привлечь к ответственности виновных на всех уровнях, включая высокопоставленных американских чиновников и командиров. Пострадавшим от грубых нарушений прав человека, в том числе задержанным, пережившим пытки и другие виды жестокого обращения в тюрьме Абу-Грейб, в большинстве случаев было отказано в праве на правосудие и возмещение ущерба. Пострадавшие иракцы, пытавшиеся добиться возмещения ущерба за нарушения прав человека в американских судах, столкнулись с системными препятствиями. Фото Unsplash Amnesty International уже призывала правительство США учредить полноценную независимую комиссию для расследования политики и методов задержания и допросов в Ираке, но до сих пор несколько администраций США не смогли этого сделать. Было проведено несколько расследований, в результате которых несколько десятков американских солдат, в основном рядовых военнослужащих, были отданы под военный трибунал в связи с жестоким обращением с задержанными. Однако ни один высокопоставленный чиновник администрации США не был привлечен к ответственности за преступления, совершенные в Ираке с 2003 года, несмотря на публичные признания бывшего президента Джорджа Буша-младшего и бывшего министра обороны Дональда Рамсфелда в причастности к тайным задержаниям - действиям, которые по международному праву должны повлечь за собой уголовное расследование. Также не были привлечены к уголовной ответственности высокопоставленные британские чиновники, несмотря на заключение Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские военнослужащие совершали в Ираке военные преступления, в том числе умышленные убийства, пытки и изнасилования. После вторжения Ирак погрузился в пучину насилия и атмосферу безнаказанности, которой тоже отчасти способствовала политика возглавляемой США коалиции.
Эти катастрофические последствия вторжения и по сей день приводят к новым жертвам среди иракцев", - констатирует Amnesty International. Военное вторжение, гражданская война и терроризм унесли жизни сотен тысяч иракцев. По некоторым подсчетам, лишь военные действия 2003-2011 годов привели к гибели почти полумиллиона жителей страны. Кроме этого, миллионы иракцев были вынуждены покинуть свои дома, многие из них бежали в другие страны. Фото Unsplash Потери коалиционных войск оцениваются в 5 тыс. Кроме этого, десятки тысяч солдаты были ранены. Во многих отношениях война в Ираке оказалась беспрецедентным кризисом, выходящим за рамки всех предыдущих действий США, направленных на консолидацию "однополярного мира", - отмечает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Во-первых, интервенция выделялась своим масштабом. В операции участвовали сотни тысяч военнослужащих, включая сухопутные, военно-воздушные, военно-морские силы, Корпус морской пехоты, Национальную гвардию США, воинские контингенты из Великобритании, Австралии и Польши, не говоря уже о военной и иной поддержке со стороны многих других союзников и партнеров Вашингтона. Во-вторых, операция до сих пор прочно ассоциируется с эпическими провалами американской разведки.
Предлогом для ее начала стали так никогда и не доказанные утверждения о наличии у Саддама Хусейна оружия массового уничтожения. Хотя сама военная операция была завершена в течение трех недель, сопутствующие планы быстрого преобразования Ирака в жизнеспособную либеральную демократию западного типа завершились тотальным фиаско. В-третьих, интервенция в Ираке расколола не только международное сообщество в целом, но и Запад в частности. Франция и Германия, не говоря уже о России и Китае, открыто выступили против этого. Турция отказалась предоставить свою территорию в распоряжение международной коалиции, а в Великобритании война спровоцировала политический кризис. Обычно весьма осторожный Кофи Аннан, который в то время являлся генеральным секретарем ООН, заявил о нарушении Вашингтоном Устава всемирной организации. В-четвертых, вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. А вот к каким выводам пришел ретранслятор западных "демократических" ценностей телеканал Euronews: "Спустя двадцать лет после возглавляемого США вторжения в Ирак, многие проблемы страны не просто остаются нерешенными, а лишь обострились.
Это касается не только бомбардировок Сербии.
Напомню, что аналогичные агрессии неоднократно происходили и на Ближнем Востоке. И в каждом государстве, где они выполняли свои "гуманитарные миссии" и устанавливали "демократические режимы", оставались лишь опустошенные земли, толпы беженцев, больных и разрушенные дома. Я могу сказать точно о нашей инициативе то, что независимо от давления мы не сдадимся, завершим все необходимые экспертизы на территории Сербии и Республики Сербской. Превыше всего для нас люди в этом регионе и их здоровье. Между тем НАТО - это организация из прошлого. Для ее нынешнего существования нет никаких объективных причин, кроме защиты интересов тех немногих людей, которые держат в своих руках большую часть мирового богатства, которым и этого недостаточно. НАТО не защищает интересы народов своих государств-членов. Наоборот, альянс работает против интересов своих граждан, постоянно провоцируя государства, которые не может контролировать Россия, Китай, Индия. Провоцируя эти страны, лидеры НАТО опасно ведут мир к серьезному конфликту совершенно без необходимости.
Из-за идиотской пропаганды европейцы боятся, что им угрожает опасность с Востока, но они прекрасно знают: для этого нет никаких оснований, нет необходимости, и никому нет дела до оккупации Европы.
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости»
| Гуманитарная миссия в югославии | Руководство миссии США. Временная поверенная в делах США Кэтрин Бракер. |
| Гуманитарная миссия сша в югославии | Так, бомбардировки Югославии силами НАТО под предводительством Соединённых Штатов называли «гуманитарной интервенцией». |
| Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Миссия находится в ведении Департамента Организации Объединенных Наций по политическим вопросам и поддерживается Департаментом операций по поддержанию мира и Департаментом полевой поддержки. |
| Посол США: после теракта в «Крокусе» военную миссию США в Ираке завершать рано | за Югославию не знаю, против войны в Ираке в 2003 вышло около 100тыс человек. |
Путин напомнил о действиях США в Югославии и Ираке
Операция «Provide Comfort» — военная/гуманитарная операция, проводившаяся США и рядом других стран на севере Ирака в 1991—1996 годах. В Пентагоне уже забыли, как недавно самолеты США и их союзников по НАТО бомбили города Югославии, Ирака, Ливии, заявил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов. США и Ирак такое соглашение заключили. По нему полный вывод американского военного контингента из страны планировали к 31 декабря 2011 года. Выступая на расширенном заседании коллегии министерства обороны, президент России Владимир Путин напомнил о неправомерных, по его мнению, действиях Соединенных Штатов Америки в Югославии, Ираке и Сирии.
Ирак настаивает на завершении военной миссии США в стране
Об американских войсках в Ираке на брифинге не упоминалось. А в это время в Багдаде было проведено мероприятие, посвященное борьбе с разжиганием ненависти, в присутствии заместителя Генерального секретаря ООН Адамы Дьенга. Звание бригадного генерала ей присвоено в июне 2016 года, генерал-майора — в августе 2019 года. В 2011 году она внесена в список 100 влиятельных женщин Канады. Дженни Кариньян получила награду генерал-майора Ганса Шлупа за выдающиеся достижения в области международных отношений. Командовала инженерно-саперным полком и военным колледжем. Служила в Боснии, на Голанских высотах и в Афганистане. Имеет степень магистра и почетного доктора. В начале года миссию в составе 500 человек собирались закрыть, но передумали. Латвия заявила, что с 1 марта латвийские военные возобновляют свою миссию в Ираке в составе датского контингента. Шесть латвийских военнослужащих будут находиться в военной миссии в Ираке до 1 февраля 2022 года.
Из семи задач миссии назовем три: — по просьбе иракских властей это не боевая миссия, а основанная на партнерстве и инклюзивности, а также на полном уважении суверенитета, независимости и территориальной целостности Ирака; — поддержка и развитие иракского учебного потенциала: обучение иракских инструкторов по различным дисциплинам, включая противодействие самодельным взрывным устройствам, обезвреживание взрывоопасных боеприпасов, разминирование, гражданское военное планирование, военная медицина и техническое обслуживание транспортных средств; — противодействие терроризму: помощь Ираку в наращивании потенциала своих сил безопасности и предотвращении повторных появлений террористических групп. Подготовка ведется в Багдаде, Таджи и Басмая. Консультативные мероприятия проводятся в Багдаде, в Министерстве обороны Ирака, в канцелярии советника по национальной безопасности и в соответствующих органах национальной безопасности. Сайт миссии оформлен на английском и арабском языках. Миссия смешанная, в ее состав входили как военные наблюдатели, так и войсковые подразделения с задачей наблюдения за ситуацией на ирако-кувейтской границе.
Этот факт признал экс-советник в двусторонней российско-американской президентской комиссии при Госдепартаменте Джеймс Карден. Он выступил в роли эксперта в эфире турецкого новостного телеканала TRT World, где обсуждалась нынешняя ситуация на Украине.
Путин заявил, что США под предлогом обеспечения своей безопасности делали «наиболее жесткие вещи без всякой санкции», за тысячи километров от своей территории. Что, с санкции Совета безопасности, что ли? Где Югославия и где США?
Напомним, недавно официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова напомнила, как Североатлантический альянс уничтожал объекты инфраструктуры Югославии в ходе военной операции «Союзная сила». Без электроснабжения и воды остались сотни тысяч мирных жителей. Она привела цитату пресс-секретаря НАТО Джейми Шиа от 25 мая 1999 года, где он объяснял, почему наносят удары по объектам инфраструктуры.
Конфликт америки - 87 фото
США наносили удары по энергетической инфраструктуре еще во времена бомбардировки бывшей Югославии и вторжения Ираке, признал в эфире канала TRT World экс-дипломат США Карден, передает Sputnik. Атаки на базы США в Сирии и Ираке участились на фоне войны Израиля и палестинского движения «Хамас» в секторе Газа, начавшейся 7 октября 2023 года. добавила Хуа Чуньин. Карден подтвердил слова Шиа, отметив, что США действительно поступали так в Югославии и Ираке. Захарова обратилась к бывшему послу с вопросом, когда администрация президента США Джо Байдена собирается «внести подобную законодательную инициативу, чтобы начать восстанавливать справедливость после устроенной Штатами мясорубки в этих странах». Эксперты НСН отмечают, что это вполне может быть гуманитарная миссия, а не ввод войск.
Гуманитарная миссия в югославии
| В МИД КНР заявили, что при освещении Украины Запад игнорирует гибель жителей Ирака и Сирии | Вместо гуманитарной миссии "Белые каски" намеренно искажали действительность, поставив на поток производство постановочного контента. |
| Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости» | Югославию бомбили — под каким предлогом?» — заявил Путин. Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. |
Ирак настаивает на завершении военной миссии США в стране
Карден подтвердил слова Шиа, отметив, что США действительно поступали так в Югославии и Ираке. Гуманитарная миссия США В Ираке и Югославии. Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал. Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной.
Читайте также:
- Читайте также:
- МИД Китая потребовал от США извинений за бомбардировки Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана
- МИД Китая потребовал от США извинений за бомбардировки Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана
- §2.2. Гуманитарная интервенция в Югославии как новая форма силового миротворчества конца XX вв.
Путин заявил, что действия США в обход ООН «выпустили джинна из бутылки»
Иракским властям инкриминировались наличие арсеналов подобного оружия, связи с «Аль-Каидой» и попытка закупить ядерные материалы в Нигере. Однако и в данном случае гуманитарные мотивы был привлечены в качестве одного из оснований для военной операции. Как заявил вскоре после вторжения в марте 2003 года президент США Джордж Буш, «наша миссия ясна: лишить Ирак оружия массового уничтожения, положить конец поддержке терроризма Саддамом Хусейном и освободить иракский народ» [16]. А за полгода до вторжения в Ирак, выступая в сентябре 2002 года в стенах Генеральной Ассамблеи ООН, президент Буш, акцентируя внимание именно на гуманитарной подоплеке планирующейся операции, обвинил власти Багдада в массовых нарушениях прав человека, которые «аппарат тоталитарного государства скрывает от мира» [17]. Подобное «смешение безопасности и гуманитаризма» присутствовало и в постановочных заявлениях лидеров других стран-участниц антииракской коалиции — в частности, тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, подчеркивавшего, что «избавление мира от Саддама Хусейна будет актом гуманности. Негуманно же оставить его в покое» [18]. Однако при этом британское правительство подготовило накануне вторжения в Ирак специальный доклад, который призван был доказать наличие в Ираке арсеналов оружия массового уничтожение и работ по его дальнейшему производству. Содержащиеся в нем сведения позднее были признаны недостоверными, но само его обнародование означало, что Тони Блэр сознавал нелегитимность «гуманитарного аргумента» для оправдания военных действий в Ираке [19]. Впоследствии сведения о тесных связях Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» не были подтверждены; в частности, «не было найдено ни одного свидетельства того, чтобы бен Ладен публично заявлял что-либо, что могло бы быть истолковано как поддержка Саддама» [20]. Целью нынешней операции в Ливии изначально было заявлено если не прямое свержение лидера страны Муаммара Каддафи, то, по крайней мере, создание для этого всех необходимых военно-политических условий. Об этом откровенно сказал президент США Барак Обама, выступая в конце марта в стенах Университета национальной обороны в Вашингтоне: «Я никогда не поколеблюсь применить нашу военную силу немедленно, решительно и на односторонней основе, если будет необходимо защитить наш народ, наше отечество, наших союзников и наши сокровенные интересы» [21].
То, о чем формально умолчал Б. Обама в частности, о судьбе, уготованной Западом ливийскому лидеру , весьма доходчиво озвучили ведущие американские аналитики. По словам эксперта по ближневосточным делам Института Брукинга Кеннета Поллака, Обама послал соотечественникам и остальному миру следующий сигнал: «Обратите внимание: я не планирую большего вовлечения Америки в Ливии, но одновременно я также не намерен просто оставить Каддафи у власти навсегда». Аналогичного мнения по поводу дальнейшего развития операции придерживается эксперт по проблемам Ближнего Востока американского Совета по международным отношениям Стивен Кук. По его свидетельству, обращение президента «эффективно» отразило тот факт, что «Каддафи собирался раздавить Бенгази» — и одновременно Обама «очень эффективно поднял гуманитарный вопрос». А эксперт по проблемам национальной безопасности американского Центра стратегических и международных исследований Стивен Флэнэган, комментируя высказывания президента Обамы по Ливии, подчеркнул, что они «напоминают речь президента Клинтона, с которой тот выступил по следам косовского кризиса — когда люди задавали вопрос: «Почему в Косово, а не где-либо еще, и является ли это не ограниченным во времени обязательством? Эти оценки как нельзя лучше отражают парадигму тесной взаимосвязи гуманитарных вопросов и геополитики, существующую в западном политическом истеблишменте и общественном мнении, — включая право насильственного свержения извне существующего в той или иной стране строя. Такая парадигма еще до Косово была реализована в 1994—1995 годах в Боснии и Герцеговине, когда Западу понадобилось устранить с политической сцены харизматичных лидеров боснийских сербов Радована Караджича и Ратко Младича и максимально ослабить боснийскую Республику Сербскую. Неудивительно, что и в Ливии натовские и американские военные исходят из сценариев, ранее реализованных в других районах «гуманитарных интервенций», в первую очередь на Балканах. Занимающий одновременно должности Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и главы Европейского командования вооруженных сил США адмирал Джеймс Ставридис уже дал понять, что речь идет о размещении в Ливии многонациональных и подчиняющихся Североатлантическому альянсу сил по стабилизации — как это имело место в Боснии и Герцеговине в 1995 году и в Косово в 1999 году.
Повисает в воздухе и заявление генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, что приоритетом ООН «остается та же задача, что и с момента начала военной операции, — спасти жизни гражданских лиц и положить конец военным действиям» [25]. Размещение на долгосрочной основе многонациональных контингентов, действующих под эгидой Североатлантического альянса, позволит Брюсселю обойти единственное ограничение, которое наложил на операцию в Ливии Совбез ООН. Перевод нынешней воздушной операции в плоскость многонациональной миссии на практике будет означать, как показывает пример Косово, именно наземную оккупацию, однако осененную миротворческими лозунгами. Во всех этих районах и сегодня сохраняется военное присутствие, никак не ограниченное со стороны ООН. Как отмечают многие эксперты, речь идет о попытках если не де-юре, то де-факто обойти ООН, объявив односторонние интервенции «не соответствующими правовым нормам, но легитимными» [26]. Это позволяет видному британскому исследователю Айдану Хехиру утверждать, что «призывы к гуманитарной интервенции ставят под сомнение саму основу международной системы» — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [27].
Российские миротворцы в Боснии 1992-1995. Гуманитарная миссия.
Гуманитарная миссия России. Эмблемы гуманитарной миссии. Аэромобильный госпиталь МЧС России. Госпиталь МЧС Сербия. Сербский спецназ в Косово 1999. Косово Сербия конфликт 1999. Югославская армия в Косово. Бомбёжка Белграда 1999.
Обстрел Белграда 1999. Бомбардировка США Югославии 1999. Косово миротворцы 2021. Сербская армия в Косово 1999. Американские войска в Югославии. Обстрел Югославии 1999. Бомбёжка Югославии 1999. Российские миротворцы в Боснии 1995.
Аэропорт "Слатина", 1999. Бросок в Приштину 1999. Русские в Сербии 1999 Приштина. Миротворцы РФ Косово 1999. Армия Косово 1999. KFOR 1999. Российские миротворцы в Боснии и Герцеговине.
Где Югославия и где США? Уничтожили страну. Да, там внутренний конфликт, там свои проблемы, но кто дал право наносить удар по европейской столице?
В рамках альянса происходит своеобразное "размывание" ответственности. Там доминирует ощущение вседозволенности, раз никто не наказывает". Мария Захарова указала и на то, что в Сербии подан первый индивидуальный иск к НАТО о компенсации вреда здоровью, причиненного вследствие использования в ходе бомбардировок 1999 года боеприпасов с обедненным ураном. Такие "следы" НАТО оставила и по результатам других своих "гуманитарных миссий". Так, на севере Ливии после бомбардировок фиксировалось превышение в разы допустимых значений радиационного фона - характерный почерк натовских "гуманитарщиков". Нанесение долговременного и серьезного ущерба природной среде и здоровью человека, являющееся прямым нарушением международного гуманитарного права, стало устоявшейся практикой в поведении стран-членов НАТО". По ее оценкам, страны-члены альянса, видимо, опасаются создания прецедента для последующих выплат компенсаций всем пострадавшим.
Тони Блэр, «гуманитарные интервенции» в Югославии и Ираке и день сегодняшний
Эта цель была достигнута, однако гуманитарная ситуация в Ливии, так же, как в Ираке и Афганистане, в результате гуманитарной интервенции не улучшилась. По подсчетам властей Югославии, в стране погибло более 1700 мирных жителей.10 тысяч человек получили серьезные ранения, еще многие тысячи потеряли жилье, а миллион сербов остался без воды. Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. В Сербии сегодня вспоминают трагические события 1999 года: в этот день 24 года назад начались натовские бомбардировки Югославии. Эксперты НСН отмечают, что это вполне может быть гуманитарная миссия, а не ввод войск. Югославию бомбили — под каким предлогом?» — заявил Путин. Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он.