НАТО сегодня — Столтенберг заявил об отсутствии у НАТО планов размещать ядерное оружие в Польше. Столтенберг заявил о неизбежности расходов стран НАТО на оружие Украине. Североатлантический альянс (НАТО) наращивает свое военное присутствие в Европе из-за ситуации вокруг Украины. Вступление Украины в НАТО и ЕС вопрос решенный, в течении самого ближайшего времени украинские земли и народ начнут процесс по сближению к альянсу и союзу во имя светлого будущего всей Европы и Мира. 9. Военно-политический союз НАТО включил в себя страны.
Государства – члены НАТО: актуальный перечень членов альянса
Договору о военно-политическом сотрудничестве обязательно будут предшествовать переговоры, на которых стороны учтут пожелания друг друга и сделают всё, чтобы между союзниками не осталось никаких недомолвок. – НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил. NATO is starting to deploy combat troops to Ukraine. Soldiers from Poland, France, the UK, Finland and other NATO members are arriving in. Курс НАТО и Евросоюза на обострение отношений с Россией отрицательно сказывается на ситуации в зоне ответственности Шанхайской организации сотрудничества, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов и создание складов различного имущества.
Основная навигация
- Генсек НАТО призвал членов альянса покаяться перед Украиной
- Ответы : Военно-политический союз НАТО включил в себя страны:
- Североатлантический альянс готовится к броску?
- Состав ОВС НАТО
- NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией
- Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
Военный историк Мягков оценил шансы России возглавить новый альянс против НАТО
| НАТО — 75 лет: политологи раскрыли истинный смысл существования альянса | В случае начала масштабных военных действий Швеция как член НАТО может подвергнуться нападению со стороны России. |
| AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | Военные НАТО уже участвуют в конфликте на Украине. |
| Союз нато включил в себя | Военная деятельность НАТО включает в себя: коллективное планирование строительства ОВС; совместное оперативное планирование применения ОВС; создание многонациональных формирований; размещение войск вне национальных территорий. |
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Что касается сдерживания и обороны, по оценке генсека НАТО, речь идет об их коренном изменении с целью "отреагировать на новую реальность безопасности". Мы усилим наши боевые группы в восточной части альянса до уровня бригады. Мы преобразуем силы реагирования НАТО. И увеличим численность сил повышенной готовности до более чем 300 тыс. Глава НАТО в очередной раз вернулся к теме оборонных расходов стран-союзниц. Девять из них теперь достигают или превышают этот целевой показатель. Девятнадцать союзников заявляют о четких планах достичь этого к 2024 году.
Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Источник: РИА "Новости" «Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен, ныне консультант Зеленского, даже пригрозил, что «если НАТО не сможет договориться о четком пути вперед для Украины, существует явная вероятность того, что отдельные страны могут принять меры». В частности, «поляки серьёзно рассмотрят возможность вторжения», что спровоцирует прямую войну между НАТО и Россией. В статье NYT подразумевается, что нынешний генеральный секретарь Йенс Столтенберг согласен со сторонниками жесткой линии в отношении необходимости конкретного графика вступления Украины в НАТО, но во вторник во время своего совместного выступления с президентом Байденом он не давал таких обещаний. Он повторил апрельские комментарии о том, что государства-члены придут к соглашению о «многолетней программе», чтобы помочь Украине «стать полностью интегрированной с НАТО», но не будут брать на себя никаких дополнительных обязательств, конкретнее, чем это. Судя по всему, «изолированы» Зеленский и его союзники вдоль российской границы, а не президент Байден. Какими бы ни были личные взгляды Столтенберга, он знает, что НАТО разделилось по вопросу о принятии Украины в ближайшем будущем. Даже NYT упоминает три страны — Германию, Венгрию и Турцию — чьи лидеры определенно выступают против членства в будущем. Многие другие лидеры в частном порядке выразили озабоченность, и Байден, похоже, один из них.
Хотя в целом его поведение и риторика были ястребиными, Байден был удивительно последователен в своем желании не втягивать Америку в прямую войну с Россия. Угрозы Расмуссена подчеркивают, как легко опосредованная война может превратиться в настоящую в альянсе, где все члены обязаны прийти на военную защиту любого члена. Польские или украинские «хвосты» не должны вилять американскими собаками в Третью мировую войну». Помимо предоставления Украине гарантий безопасности, которые дает членство в НАТО, некоторые представители внешнеполитического круга Байдена, такие как госсекретарь Энтони Блинкен, продвигают другую идею, которая заключается в предоставлении Украине «статуса Израиля». Это включает долгосрочные гарантии безопасности которые в случае Израиля действуют с десятилетними интервалами , включая оружие, боеприпасы и деньги, «не зависящие от судьбы текущего контрнаступления или календаря выборов». Другими словами, Америка не будет пересматривать поддержку, даже если контрнаступление провалится. Однако, пишет Сакс, некоторые наблюдатели могут увидеть здесь классическую приманку и подмену: «в прошлом году, после того как Украина вернула земли вокруг Харькова и Херсона, американский народ заверили, что украинцы завершат эту работу весной и летом 2023 года. Это новое украинское контрнаступление отбросит территориальные завоевания России и, возможно, даже поставит под угрозу российскую власть.
Отвоевание Крыма позволит загнать Москву за стол переговоров и положить конец войне.
Штаб-квартира расположена в Норфолке шт. Напрашивается аналогия с системой военного управления вермахта в годы Второй мировой войны. Так, штаб-квартира НАТО в Брюсселе выполняет роль объединенного командования вермахта генштаб и верховное командование. Натовский «Норфолк» исполняет роль командования сухопутных войск фашистской Германии, «Миккели» — аналог командования группы армий «Север», «Брюнсюм» — командование группы армий «Центр», а «Неаполь» — командование группы армий «Юг». Чем завершилась история фашистского вермахта хорошо известно. Штаб «Миккели» имеет двойное назначение. Во-вторых, быть передовым пунктом управления войсками на северо-восточном стратегическом направлении.
Его расположение всего в 90 км от нашей границы соответствует стандартному удалению от линии боевого соприкосновения основного командного пункта армейского корпуса. Это несет риски его возможного огневого поражения. С другой стороны, плюсом для НАТО является освоенное с точки зрения военной коммуникации и логистики расположение существующего объекта. Не надо начинать капстроительство в непролазной северной тайге. Уставы НАТО, кстати, требуют размещать объединенные командные пункты при подготовке к наступлению на направлении главного удара на минимально возможном расстоянии от линии фронта. Расположение «Миккели», тематика учений НАТО в Балтийском регионе, состав сил и средств, привлекаемый к маневрам, указывают, что Альянс готовится к наступательным боевым действиям, а никак не к оборонительным.
Шойгу заявил, что НАТО вплотную приблизилась к границам России
В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выходе страны из военной организации НАТО [12]. В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [13]. Статья 5 Североатлантического договора, которая требует от государств-членов прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению, была впервые и единственный раз применена в 2001 году в ответ на террористические атаки 11 сентября против США [3]. Карта, изображающая план развёртывания многонациональных сил НАТО на случай войны в Европе в 1980-е годы До окончания Холодной войны официально силы НАТО не участвовали ни в одной военной операции [18].
Эти центры будут обеспечивать свою безопасность за счет подписания двухсторонних и многосторонних соглашений по безопасности. Эти соглашения и будут являться основой для военного союза. Не исключено, что впоследствии эта организация трансформируется в военный союз. Таким образом, на сегодняшний день мы видим, что идет переформатирование мира под новый формат мироустройства. И именно он будет определять в дальнейшем создание соответствующих военных союзов для обеспечения безопасности центров влияния. Наша страна и Китай — стратегические партнеры.
В нынешней ситуации России достаточно Соглашения о дружбе, которое было подписано в 2001 году, а затем пролонгировано через 20 лет. Вдобавок к этому 4 февраля была важнейшая встреча руководителей России и КНР, по итогам которой было выпущено мощнейшее коммюнике.
По данным издания, если бы НАТО и Россия вступили в войну, американские и союзные войска сначала устремились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву — на восточный фланг НАТО, чтобы попытаться помешать проникновению российских войск. Кроме того, весенние учения НАТО являются самыми масштабными со времён холодной войны и призваны стать частью «грандиозной демонстрации силы» Североатлантического альянса, которая призвана послать чёткий сигнал президенту России Владимиру Путину о том, что его амбиции не должны выходить за пределы Украины. По его словам, Путин «наблюдает за этим и говорит: «Хм, пожалуй, мне нужно дважды подумать».
По его словам, Путин «наблюдает за этим и говорит: «Хм, пожалуй, мне нужно дважды подумать». Уильямс также отметил, что в этом году впервые в рамках учений называется конкретный, а не вымышленный противник. Мы боремся с нашим потенциальным противником», — уточнил американский генерал.
Генерал НАТО Уильямс признал, что учения альянса проводятся против РФ
Однако, по его словам, в этом вопросе еще «не все потеряно». Напомним, ранее газета The New York Times упоминала , что Киев выражает скепсис по поводу того, что Соединенные Штаты смогут вовремя поставить необходимое количество вооружения Украине.
Россия неоднократно отмечала, что не несет угрозу ни для одной страны, однако не оставит без ответа без ответа действия, которые могут нанести урон ее интересам. НАТО — военно-политический альянс, созданный в 1949 году подписанием Североатлантического договора. Ключевым пунктом документа является 5 статья, согласно которой нападение на одного члена альянса считается нападением на всех.
Однако для этого его заявку должны одобрить все 30 стран-участниц организации. Если хотя бы одна будет против, то предложение отклонят. При этом кандидат на вступление в НАТО должен соответствовать следующим «минимальным критериям»: уважать ценности Североатлантического договора; обладать функционирующей демократической политической системой, основанной на рыночной экономике; справедливо относиться к национальным меньшинствам; быть готовым решать конфликты мирным путем; быть способным и готовым «делать военные вложения в операции НАТО»; обладать приверженностью к демократическим гражданско-военным отношениям и институтам.
Они ведутся в штаб-квартире альянса в Брюсселе совместно с его экспертами и представителями страны-кандидата. Цель — проверка государства на соответствие стандартам организации. Переговоры делятся на два этапа: в первом обсуждаются политические и военные аспекты вступления, в более техническом втором — ресурсные, финансовые и юридические. Страна-кандидат также проверяется на то, сможет ли она обеспечить безопасность засекреченной информации НАТО. Итогом переговоров может стать список реформ, которые государство обязуется провести для присоединения к альянсу. Отправка писем о намерениях и сроков проведения реформ. Формальный этап, где страны-кандидаты официально представляют подтверждение того, что хотят присоединиться к альянсу и для этого готовы провести необходимые изменения.
Подписание протоколов о присоединении странами-членами НАТО. Альянс готовит отдельные документы для каждой новой страны. Они должны быть подписаны всеми участниками организации. Ратификация протоколов о присоединении. Правительства стран-членов должны утвердить документы. Процедуры варьируются в зависимости от государств. Приглашение генерального секретаря присоединиться к альянсу.
Глава НАТО формально предлагает государству стать участником организации. Страны-кандидаты становятся участниками НАТО в соответствии с их национальными процедурами. Взносы делятся на два типа: прямые и косвенные. Прямые взносы. Их государства-участники ежегодно вкладывают по формуле, которая основывается на ВВП. Чем этот показатель выше, тем больше страна платит. Косвенные взносы.
Эти нерегулярные вложения — самые крупные. Как говорится на сайте НАТО, они «поступают, например, когда государство-член выделяет потенциалы и или войска для участия в военной операции и несет расходы, связанные с таким решением». Структура НАТО Структура альянса представляет собой сложную и многостороннюю бюрократическую систему. Ее можно разделить на две категории: гражданскую и военную.
Страны НАТО на карте 2020. Страны блока НАТО на карте. Страны участницы НАТО на карте. Логотип НАТО.
НАТО Отан. Образование НАТО. НАТО история создания. Блок НАТО состав 1949. Состав НАТО. Состав организации Североатлантического договора. Страны входящие в блок НАТО на карте. Сколько стран входит в НАТО.
Государства в НАТО входящие список. НАТО страны входящие в состав 2022. НАТО - военно-политическая организация Североатлантики. Границы НАТО 1991 года на карте. Территория стран НАТО на карте. В НАТО назревает раскол. НАТО 1949 карта. Страны НАТО.
Западные страны НАТО. Карта НАТО. Карта НАТО 2022. Страны НАТО страны на карте. Йенс Столтенберг 2022. Столтенберг пресс конференция. Йенс Столтенберг армия. НАТО на карте Европы 2021.
Границы НАТО 1990. Карта НАТО 2023. Карта НАТО 1990 год. Страны НАТО 2021. Страны НАТО список на 2022. Какие страны в НАТО 2022. Страны НАТО список на 2021.
Военно-политический союз НАТО включил в себя страны
Шойгу напомнил, что после распада Советского Союза продолжается расширение НАТО на Восток. Заключение новых военных союзов в качестве противовеса НАТО вполне возможно, причем не только на территории Европы, но и в пространстве всей Евразии. Зеленский назвал неготовность НАТО включить Украину в альянс абсурдом и предположил, что членство страны в блоке превращается в предмет торга во время переговоров с Россией. На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. военно-политического блока НАТО.
Генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Global Operating Model , куда заложен «контактный уровень» противоборства. Модель отражает стратегии поддержания конкурентного преимущества перед лицом бесчисленного множества новых претендентов, продолжающихся волн технологических изменений и неопределенной экономической и нормативной среды; — реализация комплекса мер на основании рекомендаций Института стратегических исследований Армии США от 2016 года по применению конвенциональных объединенных ВС для проактивного соперничества между государствами в серой зоне; — учет опыта разведки США в эпоху холодной войны, в связи с чем подчеркивается необходимость соответствующей организации разведки, информационного обеспечения и военно-гражданского сотрудничества; — для сдерживания России предлагается использовать существующую сеть военных баз, расположение которых совпадает с линией санитарного кордона, предложенного британцем Хэлфордом Макиндером 1861—1947 для создания буферной зоны между Советской Россией и Германией в данном случае это Эстония-Латвия-Литва-Польша. Ведущая идея такого построения: «Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует и центральный материк; кто доминирует на центральном материке, тот доминирует на «мировом острове»; кто правит «мировым островом», тот правит миром». Евразия является центром глобальных политических процессов; — создание надлежащей платформы для ССО в Европе, которые будут действовать против России. Рассуждая о возможности российского вторжения в Восточную Европу, авторы выделяют следующие аспекты развития событий: «Три из главных проблем НАТО — это перспективы концентрированных атак российской СЗ, обычного нападения России на Восточную Европу и ядерного нападения России на государства — члены альянса.
Нынешний анализ сценария вторжения в Балтику часто не включает полный спектр враждебных мероприятий. Во время войны высокого порядка НАТО должна учесть потерю мобильной связи, нарушение работы сетей передачи данных, манипулирование сигналами системы глобального позиционирования GPS , саботаж портов и железнодорожных сетей, убийство ключевых военных фигур и агрессивные кампании по дезинформации, чтобы подорвать поддержку населения в обороноспособности альянса и контратаки. Полное понимание российских обычных и ядерных угроз требует более полного учета враждебных мероприятий как опций полного спектра». В докладе утверждается, что Россия «представляет собой опасную, но управляемую угрозу.
Эта угроза в первую очередь тактическая, иногда преувеличивается и недооценивается в предполагаемом обычном и ядерном конфликте. Поведение России в СЗ мотивировано беспокойством, и ее лидеры часто сигнализируют о предстоящей реакции на предполагаемые угрозы. Таким образом, ее действия и реакции поддаются прогнозированию». При этом признается наличие определенных ограничений, поскольку ни НАТО, ни американские военные не могут противостоять экономическим санкциям со стороны России — у них просто нет для этого компетенций и возможностей.
Военные, политики и дипломаты США исходят из того, что их страна вступает в период усиления стратегической конкуренции с несколькими соперниками, в первую очередь с Россией и Китаем. В Вашингтоне ожидают, что это соревнование будет разыграно прежде всего на пороге вооруженного конфликта, в СЗ между миром и войной. В связи с этим одной из центральных тем является поиск ответа на вопрос, как США могут отреагировать на усилия России и Китая по поиску стратегического преимущества посредством принудительных действий в СЗ, включая военные, дипломатические, информационные и экономические тактики. Еще одной заметной работой по этой тематике является доклад корпорации РЭНД «Получение конкурентного преимущества в «серой зоне».
Варианты реагирования на принудительную агрессию ниже порога крупной войны» Getting a competitive advantage in a gray area. Options for responding to coercive aggression are below the threshold of a major war. Фото Reuters Утверждается, что Соединенные Штаты недостаточно подготовлены и плохо организованы для конкуренции в пространстве СЗ, но должны рассматривать продолжающуюся конкуренцию в СЗ как возможность, а не как риск. По утверждениям западных исследователей, стратегия действий России в СЗ в Европе якобы строится в основном на кампаниях дезинформации, направленных на подрыв политических институтов, а также на использовании экономических инструментов для получения уступок или удержания стран перед риском принуждения из-за чрезмерной зависимости от российских энергоносителей.
Кроме того, Москва прибегает к демонстрации военной угрозы посредством учений у границ отдельных государств, а в некоторых очень крайних случаях, осуществляет инфильтрацию российских сил безопасности для установления контроля над спорной территорией. В Северо-Восточной Азии Япония считает, что она участвует во все более серьезной конкуренции с Китаем по изменению статус-кво территориального суверенитета и административного контроля над островами Сэнкаку и близлежащими территориями. Эта стратегия включает расширение Китаем искусственных островов, а также наращивание тактик использования судов правоохранительных органов и морской милиции для сдерживания или отказа от использования ресурсов в спорных водах.
Это расширение стало самым крупным в истории Альянса. Шестая волна расширения В 2009 году к Североатлантическому альянсу присоединились Албания и Хорватия. Новое расширение произошло 1 апреля. В сентябре того же года тогдашний президент России Дмитрий Медведев отмечал, что у Москвы "ровные, нормальные отношения с Североатлантическим альянсом", однако "НАТО — это все-таки военный блок, и его ракеты направлены в российскую сторону". Страна была принята в Альянс спустя 11 лет и два дня после провозглашения независимости. Присоединение происходило на фоне утверждений о вмешательстве РФ в выборы в республике. Лавров указывал, что такое развитие событий было предрешено, поскольку НАТО "хочет вобрать все Балканы в свою структуру".
Официально страна стала членом Альянса 27 марта 2020 года, в разгар пандемии коронавируса. МИД РФ тогда заявил, что "присоединение Скопье к Альянсу не несет никакой добавленной стоимости ни европейской, ни региональной, ни национальной безопасности" и, напротив, "будет только создавать новые разделительные линии". Девятая волна расширения В 2018 году для Боснии и Герцеговины запустили План действий по членству. После его реализации следует официальное приглашение в Альянс, однако вступление пока так и не произошло. Однако еще весной 2022 года лидеры Альянса и украинское руководство признали, что вступление Украины в НАТО невозможно. Однако в январе 2023 года экс-председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер заявил , что Украина не может вступить в НАТО из-за несоответствия требованиям Альянса. В Кремле сообщали, что Россия ответит на вступление Финляндии в Альянс, приняв контрмеры в тактическом и стратегическом плане.
Но такого быстрого как сейчас, не было. Отдельная история была с Грецией. Во-первых, она выходила и возвращалась в альянс, во-вторых, страна пошла по тому же пути, что и Франция: то есть не принимала участия в военных структурах НАТО. Это было связано с конфликтом с Турцией. Государство, которое подает заявку, не должно участвовать в конфликтах на территории страны или иметь территориальные претензии. Также должны быть четко установленные границы и договоры по ним. Потому что иначе не вступает в силу пятая статья о коллективной безопасности. Например, у Греции был конфликт с Турцией из-за Северного Кипра [признан только Турцией], когда они внутри альянса чуть не начали войну. Гипотетически такая война возможна, но обычно НАТО стремится урегулировать конфликт среди ее участников. Сейчас [по одобрению Финляндии и Швеции] важно решение, например, Венгрии. Потому что без общего решения такого быть не может. Например, очень долго Македония не могла войти в состав НАТО, потому что Греция препятствовала [Афины опасались, что в случае закрепления названия Македония за соседней страной Скопье может предъявить территориальные претензии на северогреческий регион, который исторически называется Македонией], и в итоге республика была вынуждена себя переименовать в Северную Македонию. Первый вице-президент Центра политических технологий, историк Алексей Макаркин Сейчас предполагается, что для Финляндии и Швеции будет некая суперускоренная процедура, которая неформально предусматривает, что все члены НАТО должны ратифицировать соглашение там чуть ли не за несколько дней. На самом деле ситуация сложнее. Во-первых, проблема не только в Турции. Например, президент Хорватии [Зоран Миланович] тоже занимает довольно жесткую позицию. Понятно, что у него нет абсолютного права вето, как у Николая II последнего императора России с его Госдумой, и поэтому его протест преодолеют. Но тем не менее он тоже может поторговаться, например, в вопросе хорватской общины в Боснии и Герцеговине, а также отношений общины с боснийскими мусульманами. Во-вторых, есть еще Венгрия. В России некоторые аналитики утверждают, что премьер Виктор Орбан чуть ли не наш.
Командующий вооруженными силами Латвии Леонид Калныньш решил выступить в роли успокоителя. Генерал раскрыл смысл пропагандистской акции: мобилизовать западное общество на дальнейшую поддержку режима Зеленского. Ему принадлежит и еще одно откровение: в Латвии всегда рассматривали Россию как угрозу. То есть даже в ельцинскую пору, когда Москве было точно не до Прибалтики. Это лишний раз подчеркивает, что творится в головах у политиков и военных по ту сторону противостояния. Есть чем ответить Заявления политиков, генералов и экспертов — это одно, а реальные действия — совершенно другое. А она характеризуется нагнетанием обстановки со стороны НАТО вдоль всей нашей границы. Так, начинается развертывание полноценной армейской бригады бундесвера на территории Латвии. Польша продолжает создание новых штабов и частей. Причем учения затронут все виды и рода войск: сухопутную армию, ВВС, флот и силы специальных операций. Нет сомнений, что возросшая активность натовцев у границ Союзного государства преследует и еще одну цель. Западники, очевидно, хотят оказать воздействие на Беларусь и Россию в преддверии и в ходе выборов, которые пройдут в наших странах. Нагнетание военной истерии призвано породить напряженность у наших людей, неуверенность в завтрашнем дне. Однако уже сейчас можно сказать, что натовские стратеги просчитались. В Беларуси при поддержке союзной России предприняты своевременные меры по парированию перечисленных угроз.
Объединённые вооружённые силы НАТО
На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. Важно понимать, что «нового НАТО» из военного союза Китая и России не получится. Раскручивая ради достижения превосходства спираль милитаризации и обострения военно-политической напряженности, НАТО продолжает провокационную политику расширения. Запишитесь на бесплатный курс Нетологии «Python-разработка для начинающих» — промокоду MYGAP действует скидка 45% на платные курсы Н. Уильямс: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ.
NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией
| На саммите НАТО объявлено об укреплении альянса в свете "кризиса безопасности". Обобщение | НАТО — это военно-политический союз, который был основан в 1949 году для защиты Европы от советского влияния. |
| Ориентация на противодействие России: политолог — о будущем НАТО и появлении новых военных блоков | США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. |
История создания и деятельность НАТО
Russia closely watches all NATO maneuvers — MFA. Согласно новой концепции НАТО, это станет основной миссией организации, сообщает газета Pais со ссылкой на проект документа, который планируется утвердить на мадридском саммите. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. военно-политического блока НАТО. НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK. все новости на сегодня. НАТО сегодня — Столтенберг заявил об отсутствии у НАТО планов размещать ядерное оружие в Польше. Столтенберг заявил о неизбежности расходов стран НАТО на оружие Украине.
Варшавский договор и угроза российской безопасности
- Подписка на новости Политнавигатора
- Полковник НАТО предупредил о жёстком ответе России США из-за ATACMS для ВСУ
- Кристерссон: Швеция направит войска в Латвию для укрепления сил НАТО
- Основная навигация
- Смотрите также
Генерал признал, что учения НАТО проводятся против России
Еще одной заметной работой по этой тематике является доклад корпорации РЭНД «Получение конкурентного преимущества в «серой зоне». Варианты реагирования на принудительную агрессию ниже порога крупной войны» Getting a competitive advantage in a gray area. Options for responding to coercive aggression are below the threshold of a major war. Фото Reuters Утверждается, что Соединенные Штаты недостаточно подготовлены и плохо организованы для конкуренции в пространстве СЗ, но должны рассматривать продолжающуюся конкуренцию в СЗ как возможность, а не как риск. По утверждениям западных исследователей, стратегия действий России в СЗ в Европе якобы строится в основном на кампаниях дезинформации, направленных на подрыв политических институтов, а также на использовании экономических инструментов для получения уступок или удержания стран перед риском принуждения из-за чрезмерной зависимости от российских энергоносителей. Кроме того, Москва прибегает к демонстрации военной угрозы посредством учений у границ отдельных государств, а в некоторых очень крайних случаях, осуществляет инфильтрацию российских сил безопасности для установления контроля над спорной территорией. В Северо-Восточной Азии Япония считает, что она участвует во все более серьезной конкуренции с Китаем по изменению статус-кво территориального суверенитета и административного контроля над островами Сэнкаку и близлежащими территориями. Эта стратегия включает расширение Китаем искусственных островов, а также наращивание тактик использования судов правоохранительных органов и морской милиции для сдерживания или отказа от использования ресурсов в спорных водах. Китай также якобы дополняет стратегию растущим применением экономического принуждения и политической подрывной деятельности. Общую стратегическую концепцию реагирования США на угрозы «серой зоны» предлагается строить на нескольких базовых положениях: — формировать политический контекст, поддерживающий цели США и партнеров в долгосрочной перспективе; — сдерживать крайние формы агрессии конкурента в СЗ; — добиваться отказа от использования более изощренных и труднопрогнозируемых действий в СЗ; — стремиться удерживать противоборство на возможно более низком уровне.
Реализация стратегической концепции предусматривает около трех десятков возможных вариантов реагирования США, включающих размещение новых постоянных военных объектов в ключевых местах, предотвращение политического вмешательства и смягчение последствий с помощью заранее запланированных информационных операций, а также наложение санкций на участие «агрессора» в ключевых международных и национальных экономических институтах. Заметим, что в этом контексте вполне адекватным будет ответ России по созданию военных баз в зонах ее стратегических интересов в Латинской Америке, Африке, Центральной и Юго-Восточной Азии. По мнению РЭНД, Соединенные Штаты, их союзники и партнеры должны провести «красные линии», обозначающие, какие действия соперников в СЗ они решительно не потерпят. Эффективность подобной многокомпонентной стратегии должна обеспечиваться наличием у правительства четкой координирующей функции, включающей разработку и реализацию новых операций по получению стратегического преимущества в СЗ. Поэтому важной частью стратегии реагирования на «серую зону» является проведение институциональной реформы, предусматривающей создание межведомственного органа, ответственного за проведение кампаний противодействия СЗ. Американское военное ведомство под руководством председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли в феврале 2022 года разработало объемный 91 страница документ «Совместная концепция конкуренции» СКК, Joint Concept Competing , практически дословно отражающий основные идеи стратегии мировой гибридной войны МГВ , известные по многим публикациям «НВО» например, «Как американцы понимают стратегическую конкуренцию», «НВО», 13. Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм». Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России.
В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства. И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств. В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ.
Дело в том, что англосаксонское право основано на прецедентах.
Ведь когда империя распадается, она достаточно долго дробится на мелкие части, которыми проще управлять», — указал Светов. Такой же логикой руководствуется НАТО и сегодня. Конфликт на Украине — всего лишь очередная попытка развалить Россию. Безусловно, эти действия зачастую входят в противоречия с международными правилами игры, и до 1991 года Советскому Союзу удавалось несколько сдерживать натовские аппетиты. Но после 1991 года, когда фактически Запад оказался глобальным победителем и мировым монополистом, эти нормы были отброшены. И сейчас международное право абсолютно не действует, а о его нормы НАТО буквально вытирает ноги.
По сути, оно исполняется только в тех моментах, которые соответствуют интересам Запада, а все остальное попросту игнорируется. Существуют правила, которые устанавливают Соединенные Штаты Америки. То, что они сказали — это есть правила. Претензии к России и Китаю возникают прежде всего из-за того, что мы не желаем жить по их законам, и это их возмущает. Ну вот, допустим, произошел теракт.
Самой яркой стала кампания «Океанский щит».
Альянсу удалось снизить активность бандитов, однако полностью проблема не была искоренена. В 2011 году организация провела бомбардировки Ливии для свержения Муаммара Каддафи в рамках операции «Союзный защитник». Диктатора удалось свергнуть, однако страна погрузилась в гражданскую войну и затяжной кризис, который продолжается до сих пор. Сейчас в альянс входит 30 стран. Десятая статья Североатлантического договора гласит : «Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору». Эта формулировка лежит в основе так называемой «политики открытых дверей» альянса, в рамках которой к НАТО может присоединиться любое европейское государство.
Однако для этого его заявку должны одобрить все 30 стран-участниц организации. Если хотя бы одна будет против, то предложение отклонят. При этом кандидат на вступление в НАТО должен соответствовать следующим «минимальным критериям»: уважать ценности Североатлантического договора; обладать функционирующей демократической политической системой, основанной на рыночной экономике; справедливо относиться к национальным меньшинствам; быть готовым решать конфликты мирным путем; быть способным и готовым «делать военные вложения в операции НАТО»; обладать приверженностью к демократическим гражданско-военным отношениям и институтам. Они ведутся в штаб-квартире альянса в Брюсселе совместно с его экспертами и представителями страны-кандидата. Цель — проверка государства на соответствие стандартам организации. Переговоры делятся на два этапа: в первом обсуждаются политические и военные аспекты вступления, в более техническом втором — ресурсные, финансовые и юридические.
Страна-кандидат также проверяется на то, сможет ли она обеспечить безопасность засекреченной информации НАТО. Итогом переговоров может стать список реформ, которые государство обязуется провести для присоединения к альянсу. Отправка писем о намерениях и сроков проведения реформ. Формальный этап, где страны-кандидаты официально представляют подтверждение того, что хотят присоединиться к альянсу и для этого готовы провести необходимые изменения. Подписание протоколов о присоединении странами-членами НАТО. Альянс готовит отдельные документы для каждой новой страны.
Они должны быть подписаны всеми участниками организации. Ратификация протоколов о присоединении. Правительства стран-членов должны утвердить документы. Процедуры варьируются в зависимости от государств. Приглашение генерального секретаря присоединиться к альянсу. Глава НАТО формально предлагает государству стать участником организации.
Страны-кандидаты становятся участниками НАТО в соответствии с их национальными процедурами. Взносы делятся на два типа: прямые и косвенные. Прямые взносы.
После окончания «холодной войны» , роспуска ОВД в 1991 г. В 1999 г.
Военная деятельность НАТО включает в себя: коллективное планирование строительства ОВС; совместное оперативное планирование применения ОВС; создание многонациональных формирований ; размещение войск вне национальных территорий; общие нормы и стандарты на военную технику, боевую подготовку и материально-техническое обеспечение; проведение объединённых и совместных со странами, не входящими в НАТО учений. ОВС включают в себя ядерные силы на театре войны, а также силы общего назначения блоковой триады, которые в случае обострения военно-политической обстановки предусматривается задействовать по коалиционным планам. ВС, остающиеся в национальном подчинении, включают стратегические ядерные силы, территориальные и пограничные войска , соединения и части, предназначенные для использования по национальным планам. По подчинённости ОВС НАТО подразделяются на войска силы : переданные уже в мирное время в оперативное подчинение соответствующим объединённым командованиям [силы реагирования СР ]; силы и средства, включённые в объединённую систему противовоздушной обороны НАТО в Европе; воинские части и подразделения ядерных сил и ВВС, несущие боевое дежурство ; выделенные для передачи в НАТО с началом перевода вооружённых сил с мирного на военное положение и в других особых случаях соединения и воинские части, для приведения которых в боевую готовность требуются доукомплектование личным составом, снятие с хранения и получение со складов вооружения и военной техники ; предназначенные для передачи в ОВС НАТО в ходе стратегического развёртывания соединения и воинские части, подлежащие отмобилизованию. При этом в повседневных условиях подразделения и части сил реагирования находятся в местах постоянной дислокации в готовности к немедленным действиям.
СР предназначены для первоочередного задействования в кризисных ситуациях и военных конфликтах локального масштаба как в зоне ответственности альянса, так и за её пределами. При этом состав привлекаемых войск сил будет зависеть от складывающейся военно-политической обстановки и прогнозируемых в НАТО вариантов её развития. Организационно СР включают штаб оперативного планирования и, в зависимости от степени готовности к применению, силы немедленного реагирования СНР и силы быстрого развёртывания СБР. СНР представляют собой формирования СВ, ВВС и ВМС, которые предназначены главным образом для задействования на ранней стадии развития кризисной ситуации в интересах демонстрации единства и готовности стран-участниц защитить свои коллективные интересы с использованием военной силы.
Саммит НАТО прокладывает курс к краю бездны
При этом генсек НАТО опроверг опасения о том, что страны-участницы блока могут быть втянуты в украинский конфликт из-за оказываемой Киеву военной помощи. Военные из НАТО участвовали в его планировании, направляли свою военную технику, снаряжение и инструкторов. «"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса".