Верховный Суд Республики Адыгея (ИНН 0105020332) Майкоп реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. Новым председателем Майкопского районного суда на шестилетний срок назначен Виталий Галаган. Верховный суд Адыгеи приговорил к четырем годам лишения свободы уроженца Майкопа, которому в момент преступления не было 18 лет, сообщает пресс-служба суда. Квалификационная коллегия судей Республики Адыгея удовлетворила заявление судьи Арбитражного суда Республики Адыгея Игоря Дивина о прекращении полномочий судьи в связи с письменным заявлением. Председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 8-й годовщине образования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
- Суд в Адыгее взыскал в доход государства связанные с Коломойским активы
- Верховный суд Адыгеи
- Прямой эфир SMOTRIM.RU
- Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
- "История судов Адыгеи"
Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее?
Майкоп Контакты: Телефон: 8 8-8772 59-25-39; 8 8-8772 59-25-40 Глава МО «Кировское сельское поселение»: Алиев Давид Русланович Режим работы администрации: понедельник - пятница: с 8-00 до 16-00 перерыв: с 12-00 до 12-48 суббота - воскресенье: выходной Историческая справка Краткая историческая справка Кировский сельский Совет был основан в 1943 году и назван именем С. Кирова с административном центром в х. Северо — Восточные Сады. В 1989 году решением первой Краснодарской краевой сессии XX созыва от 25.
Дело будет направлено в этот же суд на повторное рассмотрение в ином составе. Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца», — сказал руководитель объединенной пресс-службы судов республики Артур Абдуллаев. Майкопский городской суд в сентябре рассмотрел уголовное дело по обвинению бывшего мэра Майкопа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, глава Майкопа Андрей Гетманов под угрозой насилия и распространения сведений, порочащих предпринимателя, вымогал у него права на земельные участки, общей стоимостью свыше 6,5 млн.
В этот же период бывший мэр не исполнил договорные обязательства по обмену земельными участками со вторым бизнесменом, причинив ему ущерб на сумму более 3 млн.
В Екатеринбурге ищут 13-летнего подростка 28 апреля 2024 Ярослав Нехца ушел из дома в Полевском, а последний раз его видели в Екатеринбурге Последний раз подростка видели 26 апреля в юго-западном районе Екатеринбурга. Фото: Мальчик из Екатеринбурга попал в больницу после того, как съел полпачки сигарет 28 апреля 2024 Сделать это его заставили родители.
В Екатеринбурге 11-летний школьник попал в больницу с отравлением после того, как съел полпачки сигарет.
По данным следствия, в июле 2017 года он пытался похитить право собственности и аренды на три земельных участка своего знакомого в Кужорском сельском поселении Майкопского района. До этого он служил на космодроме "Байконур", а позже занимал пост депутата Государственного совета Адыгеи.
Верховный суд Адыгеи
| Верховный суд Адыгеи отправил дело экс-мэра Майкопа Гетманова на повторное рассмотрение | Совет народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» во исполнение решения Верховного суда Республики Адыгея от 15 июня 2023 года по делу №3а-43/2023 информирует о признании недействующим решение Совета народных депутат. |
| Новости | АС Республики Адыгея | Верховные суды республик Верховный суд Республики Алтай. |
| Верховный суд Адыгеи отменил приговор об условном сроке экс-мэру Майкопа | Эксперт ЮГ | Верховный суд Республики Адыгея: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее?
Ольга Соловьева родилась в 1962 году. Окончила юрфакультет КубГУ. В 1990 году стала народным судьей Приморско-Ахтарского районного народного суда, в 1991 году — народным судьей Тихорецкого городского народного суда.
Профессор кафедры уголовного права и криминологии А. Трахов выступил с докладом, в котором отметил, что ключевыми элементами успешного построения правового государства являются правовое воспитание и просвещение подрастающего поколения, и решение этого важного вопроса есть одно из приоритетных направлений работы Российского объединения судей. Всего на мероприятии было заслушано свыше 20 докладов, каждый из которых вызывал большой интерес у слушателей, порождал дискуссию, о чем свидетельствовали многочисленные вопросы и реплики как со стороны судей, так и ученых-юристов. В ходе живой дискуссии доцентом кафедры уголовного права и криминологии З.
За счет получаемого вознаграждения адвокат отчисляет средства на общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием адвокатов, на содержание соответствующего адвокатского образования, на страхование профессиональной ответственности, на иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности», — указал ВС Республики Адыгея. Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что адвокат не является надлежащим истцом по настоящему спору, несостоятелен и основан на неправильном толковании закона. Верховный Суд Республики Адыгея отменил решение Майкопского городского суда, удовлетворил жалобу Марины Ашиновой и обязал республиканское Министерство внутренних дел устранить допущенное нарушение. Вместе с тем она отметила, что еще не направила исполнительный лист на выплату, поэтому свое вознаграждение пока не получила. Президент АП РА Алий Мамий отметил, что это единичный случай отказа в выплате вознаграждения адвокату за участие в уголовных делах по назначению в практике республики. Он отметил, что адвокатская палата поддержала Марину Ашинову и оказала ей содействие в подаче искового заявления и в обжаловании решения Майкопского городского суда, действуя в защиту прав адвоката и для предупреждения в дальнейшем подобных незаконных отказов в выплате вознаграждений за участие в делах по назначению. Марина Нагорная.
В 2012 году окончил ГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с присвоением квалификации «юрист» по направлению - юриспруденция. Трудовую деятельность по юридической специальности начал в 2012 году с должности секретаря судебного заседания Краснодарского краевого суда. С июля 2015 года - помощник судьи Краснодарского краевого суда. Имеет пятый квалификационный класс судьи.
В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи
Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении шестнадцати жителей республики и двух активных членов банды и че. Новости Адыгеи | свежие новости Республики Адыгея. За сутки в полицию Адыгеи поступило 233 сообщения о происшествиях. Завершая семинар-совещание, председатель Верховного суда Республики Адыгея поблагодарил собравшихся за работу, пожелал здоровья, мира и благополучия. Верховные суды республик Верховный суд Республики Алтай.
Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку
| Апелляционное определение № 33-17132019ГОД от 23.08.2019 Верховного Суда Республики Адыгея | Верховный суд Республики Адыгея удовлетворил апелляционное представление прокурора по гражданскому делу по иску прокурора города Майкопа в интересах государства о взыскании с ответчика в пользу Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). |
| ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа | Верховный Суд Республики Адыгея находится в двух административных зданиях. |
| Новости | АС Республики Адыгея | Верховный суд республики подтвердил законность выводов Якутского УФАС России в споре с администрацией района 13:20. |
| Защита документов | Верховный суд Адыгеи отменил условный приговор бывшему мэру Майкопа Андрею Гетманову и вернул дело на новое рассмотрение. |
В Адыгее назначили нового председателя Верховного суда
Верховный суд Республики Адыгея: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор за государственную измену восемнадцатилетнему фигуранту, который собирал информацию о войсковой части Майкопа для РИА Новости, 31.12.2023. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Адыгея удовлетворила апелляционное представление прокуратуры Майкопского района. Виновному лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы. Новым председателем Майкопского районного суда на шестилетний срок назначен Виталий Галаган.
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
новости про Адыгею. показать на карте. Верховный суд республики адыгея. 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32Тел.: (8772) 52-49-29 (ф.)@ sdadg@. В целом сложившиеся положительные взаимоотношения между судами и СМИ — это в первую очередь заслуга экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Исмаиловича Трахова, возглавлявшего судейское сообщество республики более 20 лет (ныне в почетной отставке). Под его руководством Верховный суд РА продолжил эффективно работать в период становления республики в новом статусе. Суды общей юрисдикции, участки мировых судей и система Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Шумен представил коллективу Майкопского районного суда Виталия Галагана, назначенного председателем Майкопского районного суда на 6-летний срок полномочий.
Оценка надежности
- Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее? | Новая-Газета Кубани | Дзен
- Верховный Суд Республики Адыгея
- Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд
- Популярные запросы
- Домен припаркован в Timeweb
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Имеет пятый квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи - три года. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Опубликовано: 19.
Подпятник домкрата заднего левого колеса в момент развития ДТП физически не мог контактировать с дорожным покрытием из-за имеющегося в наличии исправного колеса левого заднего. Калининым и С. Раевым, о механизме взаимодействия транспортных средств, о взаимном расположении продольных осей транспортных средств в момент их первичного контакта и о расположении транспортных средств на проезжей части в момент столкновения не соответствует теории столкновения транспортных средств, сделаны без разъяснения и анализа совокупности признаков, позволяющих убедиться в их научной и практической основе. Кроме того, в рецензируемых заключениях отсутствуют положения, дающие возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых и практических данных, что в свою очередь противоречит требованиям статьи 8 Объективность, всесторонность и полнота исследований «Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В противном случае, при развороте автомобиля Тойота, на грунтовой обочине неизбежно должны были образоваться следы от задних колес, перемещавшихся в режиме бокового скольжения.
Раевым, технические ошибки и несоответствия неизбежно оказывают влияние на объективность выводов о механизме ДТП и о расположении места столкновения транспортных средств, полученных экспертным путем». Тем не менее, 12 марта 2011г. Гражданское дело возобновлено, и вот первая неожиданность. Судья Булжатов А. Х, рассматривавший это дело, был отстранен, а дело передано судье Бобиной Т. Следует проинформировать читателя, что ранее, редактор газеты «Молодежь Адыгеи» на пресс-конференции задал вопрос о судьбе данного ДТП, и это был именно вопрос, не утверждение, что тем не менее не понравилось гражданину Агирову А. Но Верховный суд РА отменил данное решение, видимо, принимая во внимание дружеские отношения Агирова А. Судье Булжатову А.
И дело было передано судье Бобиной Т. В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т. Представитель истца Берсирова А. Москвы о допросе данного свидетеля, в чем ему было отказано. А какие же доказательства представили сторона ответчика и третье лицо? Они заявили, что если уголовное дело прекращено и имеется постановление следователя об этом, то и в иске должно быть отказано. И ни единого доказательства, подтверждающего невиновность водителя Агирова А. Обстоятельства, признанные общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Трудовую деятельность по юридической специальности начал в 2012 году с должности секретаря судебного заседания Краснодарского краевого суда. С июля 2015 года - помощник судьи Краснодарского краевого суда. Имеет пятый квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи - три года.
В суде установлено, что в январе 1983 года в Москве он принял участие в собрании лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, и после проведения процедуры, основанной на криминальных традициях, ему был присвоен статус «вор в законе». Более 38 лет он руководил преступными элементами, действующими также на территории Краснодарского края и Республики Адыгея, организовывал сбор денежных средств и их траты на нужды лиц, осуществляющих преступную деятельность, участвовал в разрешении конфликтов в преступной среде, занимался покровительством лиц в криминальной сфере. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Красногвардейский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего судьи Майкопского городского суда, который признан виновным по ч.
В суде установлено, что в ноябре 2021 года федеральный судья в своем служебном кабинете получил от гражданина, представляющего интересы участника гражданского процесса, взятку в размере 50 тыс рублей за принятие положительного решения по исковому заявлению об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в государственных и муниципальных учреждениях, на срок 5 лет и штраф в размере 1,5 млн рублей. На приговор прокурором в связи с неправильным применением норм уголовного закона и чрезмерной мягкостью назначенного наказания принесено апелляционное представление, которое удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея приговор в отношении бывшего судьи изменен. Из приговора исключено обстоятельство, смягчающее наказание осужденного активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Окончательно наказание в виде лишения свободы увеличено до 5 лет 6 месяцев с увеличением испытательного срока до 4 лет 6 месяцев. Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что осужденный, являясь заместителем начальника управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, систематически получал взятки за попустительство по службе от сотрудников, рассчитывавших на ослабление контроля за их деятельностью и снисходительного к ним отношения.
Обратите внимание
- ✉ [email protected]
- Правила комментирования
- Адыгея: последние новости
- Сайт верховного суда республики адыгея
- Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея - новости Майкопа
Верховный суд Адыгеи отменил приговор горсуда в отношении экс-мэра Майкопа
Верховный Суд Республики Адыгея находится в двух административных зданиях. Высшая квалификационная коллегия судей одобрила отставку зампредседателя Верховного суда Адыгеи Ольги Соловьевой. Постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 октября 2022 года в отношении Джарима А.А. отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела к слушанию.
В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи
Вид: Верховные суды. Адрес: Республика Адыгея, Майкоп, улица Жуковского, 32. Интерфакс: Кошехабльский районный суд Адыгеи постановил взыскать в доход государства 100% ООО "Южгазэнерджи" и ООО "Кейтеринг-Юг", сообщила объединенная пресс-служба судов республики. Коллегия Верховного суда РА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Адлейба Эдуарда Джумковича обвиняемого в умышленном.
Назначен судья Арбитражного суда Республики Адыгея
Но закон в том числе предусматривает возможность примирения. Бывает так, что нарушение очевидно и помочь может по большому счету только суд. Например, вопросы об алиментах. Если родитель не желает содержать ребенка, его необходимо обязать к этому судебным решением, принудительное исполнение которого будет обеспечиваться государством. Но бывает и так, что стороны судебного процесса движимы эмоциями, желанием отомстить за действительные или мнимые обиды, а не стремлением защитить свои права. Долгая судебная тяжба с последующим обжалованием проигравшей стороной принятого судом решения — это всегда время, нервы и, возможно, немалые материальные затраты на оплату государственной пошлины, услуг представителей, проведение экспертиз. Примирение позволяет пресечь развитие конфликта, сохранить человеческие отношения. При этом сторона спора, которая сама участвовала в определении условий мирового соглашения и подписалась под ним, скорее всего, также будет готова добровольно его исполнить. К процедурам примирения отнесены переговоры, посредничество, в том числе медиация, судебное примирение. Этот перечень не является исчерпывающим — возможно использование и других примирительных процедур, если это не противоречит закону. Их проведение допускается на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.
Главное — конфликт должен быть исчерпан с учетом интересов сторон. Срок, за который стороны должны достигнуть компромисса, определяется судьей и по ходатайству сторон может быть продлен. К принципам судебного примирения отнесены добровольность, сотрудничество, равноправие сторон, независимость и беспристрастность судебного примирителя, конфиденциальность и добросовестность. Каковы гарантии его непредвзятости? Утверждается список судебных примирителей пленумом Верховного суда России. При этом учитываются опыт работы судьи, специализация и научная деятельность. Кандидатуру примирителя стороны выбирают по взаимному согласию. Примиритель должен относиться ко всем беспристрастно и доброжелательно, разъяснять сторонам законодательство и то, какова судебная практика разрешения подобных споров. Судебный примиритель имеет право вести переговоры, обращаться за консультацией к специалистам, беседовать с каждой стороной отдельно. Процедура примирения будет проходить в зданиях судов — в специальных комнатах.
Стороны спора смогут заявлять о необходимости участия в судебном примирении иных лиц, сообщать необходимую для урегулирования спора информацию, задавать вопросы другой стороне и судебному примирителю, обсуждать высказанные сторонами предложения на предмет их исполнимости и удовлетворения интересов каждой из сторон. Право на участие в мировом соглашении получили и третьи лица, если по нему они приобретают права либо на них возлагаются обязанности. Вся информация о ходе примирения будет считаться конфиденциальной.
Обжалование Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Третий апелляционный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Республики Адыгея Гиагинский районный суд Адрес: 385600, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Советская, д.
Следует проинформировать читателя, что ранее, редактор газеты «Молодежь Адыгеи» на пресс-конференции задал вопрос о судьбе данного ДТП, и это был именно вопрос, не утверждение, что тем не менее не понравилось гражданину Агирову А. Но Верховный суд РА отменил данное решение, видимо, принимая во внимание дружеские отношения Агирова А.
Судье Булжатову А. И дело было передано судье Бобиной Т. В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т.
Представитель истца Берсирова А. Москвы о допросе данного свидетеля, в чем ему было отказано. А какие же доказательства представили сторона ответчика и третье лицо?
Они заявили, что если уголовное дело прекращено и имеется постановление следователя об этом, то и в иске должно быть отказано. И ни единого доказательства, подтверждающего невиновность водителя Агирова А. Обстоятельства, признанные общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда…. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
А это значит, что суд, при вынесении решения, должен был руководствоваться теми доказательствами, которые ему предоставили стороны. По существу же, доказательства предоставляла только сторона истца Берсирова А. Сюжет судебного слушания под председательством судьи Бобиной Т.
Те же процессуальные нарушения ГПК РФ в отказе допроса свидетелей, в отказе дать оценку представленным доказательствам в мотивировочной части решения, в признании доказательствами тех документов следователя, которые по закону не могут ими являться в обязательном порядке. И вот вердикт судьи Бобиной Т. Автор статьи далёк от мысли, что судья Бобина Т.
Очевидно, были прямые указания вышестоящего руководства при всей формальной «независимости судей и подчинении их только закону».
В ходе живой дискуссии доцентом кафедры уголовного права и криминологии З. Бешуковой были затронуты актуальные проблемы, связанные с неверной интерпретацией судебного решения редакциями средств массовой информацией и или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и как следствие этого, отторжением судебного решения обществом, а также предложены возможные пути решения подобных проблем. Подводя итоги заседания комиссии, Председатель комиссии, Председатель Смоленского областного суда Е. Шепелин поблагодарил докладчиков за содержательные выступления и отметил высокий уровень организации мероприятия.
Решения Верховного суда Республики Адыгея
Следователи задержали Агафонова прямо в момент получения взятки. Однако судью отпустили из-за его особого статуса. Известно, что деньги служитель Фемиды потребовал от истца по гражданскому делу. Сначала судья просил 100 тысяч рублей за вынесение нужного решения, но позже вдвое снизил ставку.
Приговор суда первой инстанции изменен с назначением Даурову наказания в виде реального лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дауров взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу,-сообщила пресс-служба прокуратуры РА.
Но было принято решение о переносе заседания из-за неявки адвоката. В случае, если адвокат Сергей Азаров проигнорирует и следующее заседание, то подсудимому будет назначен защитник. Об этом попросил прокурор, участвующий в заседании.
Следующее заседание судья Верховного суда Республики Адыгея Сергей Певнев назначил на понедельник, 22 марта 2021 года. Сам Владимир Пархоменко в судебном заседании участвовал по видеосвязи.
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г.
N 491 далее - Правила , установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, в том числе обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором пункт 42 Правил. В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах услугах при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг , устанавливает права потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах работах, услугах и об их изготовителях исполнителях, продавцах , о владельцах агрегаторов информации о товарах услугах , просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание судом штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным, равно как и не установлена какая-либо обязательная форма такого требования.
Указания на то, что по данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок, не содержат и положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца штрафа сделан без учета вышеназванных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Кроме того, как следует из материалов дела, Тутханова Е. Ссылаясь на отсутствие в претензии конкретной суммы ущерба, подлежащей возмещению, суд не указал обстоятельств, которые препятствовали ответчику оценить причиненный истцу ущерб и добровольно выплатить его сумму.
Судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, проверявшими законность решения суда, допущенные судом первой инстанции нарушения устранены не были.
ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа
| Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее? | Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании президиума Верховного суда РА, где были подведены итоги работы судов за прошлый год и определены новые задачи. |
| Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли | База судебных актов Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея). |
| Решения Верховного суда Республики Адыгея | Красногвардейский районный суд Адыгеи вынес приговор бывшему федеральному судье Майкопского горсуда республики, которого признали виновным в получении взятки. |