Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник. Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация.
Инвалиды, бывшие участники боевых действий и соседи: кто получает штрафы за дискредитацию армии РФ?
Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации армии. Новые статьи о дискредитации армии в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях появились 4 марта 2022 года, когда соответствующий указ подписал президент России. Конституционный суд отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации российской армии, следует из определений инстанции. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии. Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы -
Сообщество
- Юристы рассказали, как югорчан будут лишать имущества за фейки об армии
- Как наказывали югорчан за дискредитацию армии
- «Закон о негодяях». Как югорчан будут лишать имущества за фейки об армии
- Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
- Что такое поправки о дискредитации СВО
- Обсуждение (4)
Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии
Дальше действие законов расширили и на органы власти. Минюст разработал методички о том, как судьям, следователям и судебным экспертам определять, где фейк, а где дискредитация. Кого уже наказали В декабре Мещанский суд Москвы признал бывшего московского муниципального депутата Илью Яшина признан иностранным агентом признан в России иностранным агентом виновным в распространении фейков о спецоперации на Украине. Ему дали 8,5 года колонии.
А по административной статье о дискредитации российской армии наказали туляка, который снял видео, как на фоне обращения президента РФ в окружении военнослужащих звучит песня украинского дуэта «Потап и Настя», а после отправил его в чат мессенджера. Мужчину оштрафовали на 45 000 рублей.
Во многих регионах, в том числе и в Воронеже, следователи СК совместно с управлением ФСБ, а также прокуратуры активно выявляют нарушения по данным статьям, возбуждают уголовные дела против граждан, которые каким-то образом распространили ложную информацию, касающихся российских военных.
В Воронеже список возбуждённых уголовных дел по новым статьям небольшой. В работе следственных органов находится пока одно таковое. В марте следственные органы возбудили дело по статье 207.
Прокуратура Воронежской области разъяснила пределы ответственности за такие действия. Ну а публичное распространение — это значит, что информация была адресована группе лиц. Кстати, всё, что мы можем видеть в интернете, — это также имеет свойство публичности.
В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь. Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии.
На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии.
Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов.
Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США. За дискредитацию армии и мелкое хулиганство мужчину оштрафовали суммарно на 32 тысячи рублей, а за разжигание межнациональной розни Ильясханову пришлось провести в изоляторе 15 суток. Освободившись, мужчина уехал в Дагестан.
Из материалов дела стало известно, что из-за пьяной выходки Ильясханова проверяли по базам экстремистов, а в его арендованной квартире провели обыск. Еще одно дело о пьяной дискредитации рассматривал Сургутский городской суд в октябре 2022 года. В материалах дела указано, что в один из дней точная дата скрыта.
Алексей Апсатаров взял в руки баллончик с краской, надел маску с капюшоном и подошел к машине скорой помощи, на которой была наклеена буква Z. С криками «фашисты» мужчина закрасил букву и несколько раз брызнул краской в лицо медику. Мужчину задержали и оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии, а за хулиганство Апсатарова арестовали на 14 суток.
На суде мужчина объяснил свою выходку тем, что работал без выходных, выпил и у него случился нервный срыв. Не виновен В отличие от уголовного производства, в административном не бывает оправдательных приговоров. В случаях, когда вину человека доказать не удалось, суд принимает решение о прекращении производства по делу.
За прошедший год суды приняли 8 таких решений, только по 5 из них суды опубликовали решения. Рассмотрев дело, суд не нашел нарушений в действиях Крецула и прекратил производство по делу. В чем именно обвиняли мужчину — неизвестно, решение суда так и не было опубликовано на сайте.
По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше. Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей. С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию. Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре.
С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Егоров не согласился с решением суда и 30 мая подал в Вологодский областной суд апелляционную жалобу на решение Великоустюгского районного суда. В качестве доказательства наличия события административного правонарушения суд принял протокол об административном правонарушении от 11 мая 2022 года и акты осмотра моей страницы от 22 и 23 марта.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ.
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
В специальной военной операции принимают участие профессиональные военные, операция производится путем нанесения противнику оружием высокоточных ударов по военным объектам, с бережным отношением к социальной инфраструктуре и мирному населению. Ни Российская Федерация, ни Республика Украина официально не признали состояние войны между государствами, как того требуют положения статьи 1 III Конвенции «Об открытии военных действий» Гаага, 18 октября 1907 года. Таким образом, указанная Савиновым на плакате надпись о ведении Вооруженными Силами РФ войны не соответствует действительности и, тем самым, подрывает их авторитет". Постановление о присуждении штрафа Олегу Савинову в 30 тысяч рублей было оставлено областным судом в силе.
Максимальное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Частью 1 статьи 20.
Данные действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 20.
Есть случаи, когда участники акций признавались нарушителями по статье о «дискредитации действий ВС РФ», даже если на плакате были изображены звездочки вместо букв или вообще отсутствовала какая-либо надпись. Так, московская активистка Анна Кречетова была оштрафована на 50 тыс. В Москве и Иванове суды оштрафовали активистов, выходивших на одиночные пикеты с плакатами, где вместо букв изображалось восемь звездочек.
Например, в Севастополе мужчина был привлечен к ответственности за то, что в помещении организации «Союз женщин России» задавал вопрос «Как реагируют женщины России на то, что на территории Республики Украина» погибло 14 000 российских военнослужащих, идет братоубийственная война» цитата из решения суда. В Астраханской области местный житель получил штраф в 40 тыс. Кроме того, в нескольких случаях люди были оштрафованы за скандирование лозунгов на антивоенных митингах. В этих случаях люди также были привлечены к ответственности по статье 20. Большое внимание общества привлек судебный процесс в Костроме, где местного священника РПЦ оштрафовали на 35 тыс.
За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Частью 2 статьи 280. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Частью 1 статьи 20.
Новосибирск
- Жителя Забайкалья осудили за дискредитацию ВС РФ - МК Чита
- Что такое поправки о дискредитации СВО
- Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии России по доносу - 23 июня 2023 - 26.ру
- Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил
Мы проанализировали 180 судебных решений по статье 20. КоАП РФ, чтобы понять, как она применяется на практике. Читайте главные выводы в этом тексте. Статья 20. Если человек уже ранее наказан за дискредитацию по статье 20. Подробный разбор действий этих норм закона можно прочитать здесь. Какие действия суды считали публичной дискредитацией? Здесь самую большую часть занимают выходы на одиночные пикеты с плакатами.
Его задача — «установить способ подачи информации», то есть выявить, есть ли там утверждения о фактах. Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил.
Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ».
Уголовное преследование может наступить раньше, если действия повлекли: Смерть по неосторожности; Был нанесен вред человеку или имуществу; Произошли беспорядки, присутствовала угроза безопасности; Возникли помехи для полноценной работы государственной инфраструктуры, промышленности, объектов жизнеобеспечения, связи. Если вина доказана, то грозит лишение свободы до пяти лет, более крупные штрафы или другое наказание. Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц.
Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий. Если смотреть на вариант дискредитации ВС, то это призывы выполнить мероприятия, мешающие выполнению Вооруженными Силами РФ поставленных задач.
Что подразумевается под определением «дискредитация» Ранее в законодательстве не использовалось понятие «дискредитация». Оно появилось впервые и в судебной практике мало дел, которые попадают под эту категорию. Чтобы понять, что это слово обозначает, придется обратиться к общепринятым определениям. Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия.
Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер.
Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей.
Он также добавил, что защита намерена обжаловать вердикт. Во время заседания адвокат выразил недовольство качеством экспертизы, на основании которой возбудили дело, и даже потребовал вызвать в суд ее автора.
Госдума РФ усилит наказание за дискредитацию и фейки в адрес участников СВО
Также административное дело завели на почве конфликта в приморской войсковой части 59313—46 в Уссурийске. Святослав Дьячок проводил инструктаж пожарного караула, во время которого подрывал «авторитет, доверие населения к Вооруженным силам Российской Федерации», установил суд. Сколько приморцы заплатили за дискредитацию армии? Самый крупный штраф по статье о дискредитации армии получила Ирина Гребнева — главный редактор газеты «Арсеньевские вести». Фрунзенский районный суд оштрафовал жительницу края на 150 тысяч рублей. Причиной возбуждения административного дела стало несколько опубликованных материалов газеты. Главный редактор газеты сама не раз была привлечена к ответственности по административным и уголовным статьям. Уголовное преследование Опубликованной информации о случаях уголовного преследования владивостокцев за дискредитацию армии на сайте Приморского краевого суда нет. Объединенная пресс-служба судов Приморского края сообщала о деле гражданина Т. Во время судебной экспертизы врачи обнаружили у подозреваемого признаки психического расстройства, после чего гражданина Т. Весной 2023 года закон о дискредитации армии ужесточили : срок наказания увеличили с трех до пяти лет.
До семи лет лишения свободы теперь грозит за повторную дискредитацию армии, повлекшую опасные последствия.
Для привлечения к ответственности обязателен признак публичности. Даже если на страничке всего пара подписчиков» Юлия Федотова Поэтому от товарища майора публикации лучше закрыть. Больших публичных площадок типа YouTube также лучше избегать. К примеру, на жителя Тюмени составили сразу несколько протоколов за ролики с антивоенными высказываниями, резко критикующими проведение спецоперации.
Если совсем невозможно молчать — изучайте эзопов язык и не материтесь Старайтесь писать иносказательно, вспомните произведения литературы, порассуждайте о мнении классиков о спецоперации, цитируйте. Пишите как можно более сложным, научным языком — его сотрудникам полиции читать обычно лень. Не надейтесь Соблюдение этих требований не гарантирует безопасности. Практика по дискредитации складывается поразительным образом: правонарушение видели в цвете лака для ногтей девушки, которая шла по Красной площади из кафе в ГУМе, обуви точнее, цвете кроссовок, которые сочли «средством политической агитации» , пачке сосисок «Мираторг», с которыми вышел в одиночный пикет москвич, рассуждениях о недопустимости войны в целом и фото протестов против войны во Вьетнаме 1969 года.
Статьи 207 и 280 УК «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил» предполагают 5 лет лишения свободы и максимум до 15 лет — в случае если действия ответчика привели к тяжким последствиям. Согласно ему, в случае тяжких последствий нарушения наказание составляет от 10 до 15 лет лишения свободы. Фото: «РИА Новости» Для чего тиражируются украинские фейки и каких информационных вбросов можно ждать в ближайшее время Кого наказали за дискредитацию СВО К середине февраля 2023 года за фейки о российской армии было возбуждено более 150 дел. К уголовной ответственности были привлечены 136 человек. Из них по 16 тяжбам уже вынесены приговоры, пояснил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ». То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация. По мнению Минюста, дискредитация — это «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета».
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
"За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. ↑ В России по новой статье "о дискредитации действий российской армии" составили 164 протокола (рус.).
Зачем менять закон
- На кого теперь распространяется действие закона
- В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
- Инвалиды, бывшие участники боевых действий и соседи: кто получает штрафы за дискредитацию армии РФ?
- Что еще почитать
- Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
- Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок