Понятно, что под огонь лучше "подставлять" машину без экипажа, чем машину, которой должен управлять экипаж. Военные роботы проводят разминирование побережья Азовского моря в районе порта Мариуполя. Позавчера, 23 апреля, президент России Владимир Путин посетил Санкт-Петербургское Суворовское военное училище. Российская армия посылает в атаку на украинских военных боевых роботов. В российской армии появится подразделение, оснащённое ударными роботами.
Военные РФ впервые в мире применяют робота – доставщика боеприпасов
В России началось серийное производство военных роботов, которые могут воевать самостоятельно, заявил на марафоне «Новое знание» министр обороны Сергей Шойгу. При проведении военных операций в Афганистане армия США активно использовала роботов-шпионов Recon Scout. Военнослужащие Центрального военного округа провели на полигоне Чебаркуль учения с применением новейшего боевого робота «Маркер». Министру обороны России Сергею Шойгу показали более 30 перспективных образцов вооружения, в том числе боевых роботов, сообщило военное ведомство в телеграм-канале. Боевой робот должен отличать военного человека от гражданского, и в автономном режиме он не должен палить во всех подряд. Российские военные впервые в мире в боевых условиях применяют робота – доставщика боеприпасов, получившего название "Черепаха", сообщил РИА Новости гендиректор компании-разработчика робота "Арго" Константин Багдасаров.
Что еще почитать
- Железное воинство
- Курсы валюты:
- Навигация по записям
- Сейчас на главной
Россия намерена пополнить армию новыми роботами
Они должны быть либо крайне дешёвыми, либо обладать большой живучестью на поле боя. Но оба качества в представленных образцах пока отсутствуют. Поэтому стоит ожидать появления роботизированных платформ на базе "классических" танков или боевых машин пехоты, считает часть экспертов. Эксперт Багдасарян рассказал Life. При этом разработка собственного беспилотного наземного аппарата — это сложное мероприятие, которое требует существенных затрат. Эксперт привёл в пример несколько технических идей, которые так и не пошли в серийное производство. Например, обсуждалось применение дирижаблей в зоне СВО: для разведки, усиления сигнала. Так же дело обстоит и с наземными беспилотниками, считает Багдасарян. По мнению военного эксперта Андрея Кошкина, будущее в военном деле — за искусственным интеллектом.
Слишком много сигналов научились перехватывать и глушить. А искусственный интеллект позволяет не использовать сигналы, а идти полностью автономно, — напомнил Кошкин. Он отмечает, что в военном деле было три революции: порох, ядерное оружие, а теперь ожидается искусственный интеллект.
Другой робототехнический комплекс, который может применяться как для разведки, так и атак противника, — колесный разведывательно-ударный аппарат "Ежик" разработки конструкторского бюро "Спектр" из Новосибирска. Аппарат может удаляться от оператора на 5 км и нести полезную нагрузку до 5 кг.
В планах разработчиков — разместить на платформе пусковую установку для перспективных боеприпасов. С их помощью робот-штурмовик сможет поражать оборонительные сооружения неприятеля, подобравшись к ним вплотную, при этом не подвергая риску жизнь российских бойцов. Роботы-красноармейцы Наземные необитаемые аппараты ННА появились на полях сражений не одно десятилетие назад. К примеру, еще в 1939 году в Советском Союзе были созданы два батальона дистанционно управляемых бронемашин — телетанков, которые применялись в ходе Советско-финляндской войны. В начале Великой Отечественной советский инженер и писатель-фантаст Александр Казанцев, автор романов "Пылающий остров" и "Планета бурь", сконструировал электрическую танкетку-камикадзе.
Гусеничная "сухопутная торпеда" успешно использовалась для подрыва укрепленных фашистских долговременных огневых точек. От охранника до штурмовика: новейшие российские беспилотники на форуме "Армия-2023" Позиции Советского Союза в робототехнике всегда были сильны. Советский самоходный аппарат "Луноход-1" в 1970 году стал первым планетоходом, успешно работавшим на поверхности другого небесного тела. Технологии, разработанные при создании "Луноходов", нашли применение в ходе ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции ЧАЭС в 1986 году. Сильная радиация на крыше четвертого энергоблока станции, разрушенного взрывом, за 20 мин.
На прилегающих к аварийной станции территориях трудился другой аппарат — "Клин-1", разработанный специалистами за 44 дня на базе тяжелой гусеничной инженерной машины разграждения ИМР-2.
Зарубежные эксперты выделили два перспективных направления развития беспилотных систем в России. Первое - это использование искусственного интеллекта и дроновых роев. Второе - это совмещение средств радиоэлектронной борьбы с беспилотными системами. Здесь особое внимание американцев вызывает комплекс "Леер-3", который использует беспилотники "Орлан" для ведения радиоэлектронной борьбы. Зарубежные аналитики уверены, что русские попробуют масштабировать эту связку и начать применять РЭБ и беспилотные системы на дальних расстояниях. Об этом же пишет и издание Breaking Defense, когда подчеркивает, что надо бояться не автономных русских роботов-убийц, а роботов, ведущих радиоэлектронную борьбу. Wall Street Journal опубликовала статью, где сообщалось, что русские взламывают личные смартфоны и аккаунты в социальных сетях солдат НАТО в Восточной Европе при помощи беспилотников. Автор статьи отмечает, что РЭБ - гораздо опаснее пуль, и сегодня у армии США нет в достаточной мере средств радиоэлектронной защиты. В прошлом месяце The National Interest опубликовал материал с громким названием, что "Российские средства РЭБ превосходят американские".
Издание пишет, что в этом году русские смогли показать новые модификации своих комплексов "Витебск", "Красуха" и "Москва", а в целом в вооруженных силах России применяется более десятка комплексов с самыми различными свойствами. После оценки работы российских комплексов РЭБ в армии США также хотят оснащать свои беспилотниками средствами ведения радиоэлектронной борьбы и даже вернуться к "старым добрым Хамви", у которых нет электронной начинки и их нельзя вывести из строя с помощью РЭБ. Впрочем, не все оценивают возможности России в области беспилотных автоматизированных систем столь высоко.
Он будет не наводить вручную каждый отдельно взятый на конкретную цель, а именно отдавать всему рою приказы типа «рассредоточиться там-то и ждать» или «уничтожить всё живое в таком-то секторе». Все вместе эти факторы делают не таким уж однозначным ответ на вопрос, нужны ли вообще наземные штурмовые танкетки, даже полностью автоматизированные, коль скоро задачи контактного боя будут более эффективно решаться другими средствами. Совсем другое дело — различные вспомогательные и машины второй линии: носители автоматических гранатомётов, миномётов или подрывных зарядов разминирования, как показанный в академии Карбышева «Челнок». Хотя для них справедливы все те же претензии, что и к «штурмовикам», потенциальные выгоды от их использования гораздо выше, чем если посылать машины в лобовые атаки. Живая сталь и убитые еноты В этой связи снова обращает на себя уже помянутый в самом начале проект военблогеров Рожина более известного как Colonelcassad и Дамбиева «Курьер», но не столько в техническом, сколько в информационном аспекте. Поскольку как блогер Рожин весьма известен, его история начала быстро распространяться по соцсетям и СМИ.
А несколько дней спустя начали появляться и видео того боя , правда... В последующие дни блог Colonelcassad ещё не раз рассказывал о роботанкетках в высокопарных выражениях и даже демонстрировал видео с «Курьерами» — но почему-то только на полигоне. Хотя прошло уже целых три недели, записей того самого эпического сражения с нашей стороны так и не было представлено, одни текстовые комментарии от вроде бы непосредственных участников или очевидцев, что вызывает закономерный вопрос: а был ли, собственно, мальчик, то есть успешная атака? Конечно, нет никаких сомнений в том, что машины реально существуют и могут как-то ездить и стрелять, тем более что самоходная база явно собрана из обычных коммерческих агрегатов мотор-гусениц, аккумуляторов и так далее , которые свободно продаются. Пожалуй, при оптовых закупках такой аппарат, без учёта вооружения, обходился бы всего в несколько сот тысяч рублей за штуку, что для военной техники — смешные деньги.
В России создан многофункциональный робот-разведчик
Страницы в категории «Российские боевые роботы». Показано 16 страниц из 16, находящихся в данной категории. Шойгу показали боевых роботов для эвакуации раненых с передовой. Военный эксперт Василий Дандыкин рассказал, что российские войска используют роботов в зоне проведения специальной военной операции.
Шойгу показали военных роботов
С первых месяцев СВО там трудятся комплексы «Уран-6». Эти дистанционно управляемые машины при помощи тралов разных типов расчищали отдельные проходы и целые участки от мин, сохраняя жизни людей. С помощью «Урана» разминированы и обширные сельскохозяйственные территории, что позволило фермерам вернуться к своей работе. По этому показателю с ней не сравнится ни Сирия, ни Афганистан, ни одна другая страна в мире, и даже после прекращения огня на расчистку потребуются годы, если не десятилетия. Так что нашим «Уранам» работы хватит надолго, и хорошо, что они и не только у нас есть. Однако «Маркер» — это машина принципиально другая, имеющая куда более широкий функционал и, главное, настоящие «электронные мозги», позволяющие ей действовать самостоятельно. Стоит напомнить, что её непосредственным родственником является ныне почти забытый первый робот-космонавт Фёдор. Привет от Фёдора Робот Фёдор, как и «Маркер», рождён в научно-производственном предприятии «Андроидная техника». После того как Фёдор побывал на МКС, вы, скорее всего, ничего о нём не слышали, а не очень далёкие блогеры убеждали свою аудиторию, что это выброшенные на ветер деньги и никому не нужная дорогостоящая игрушка.
Однако именно благодаря Фёдору у страны появились технологии и изделия, применяемые и в других сферах. Например, самый маленький бесколлекторный электродвигатель, который пользуется заметным спросом в различных отраслях промышленности. За счёт небольших размеров, высокой удельной мощности и прецизионной точности эти агрегаты можно устанавливать в робототехнических комплексах различного назначения, вплоть до медицинских. Эксплуатация возможна как в обычных условиях, так и в агрессивной среде: в воде, масле или кислоте. В конце прошлого года появилось сообщение о том, что «Андроидная техника» запускает производство линейки из 18 типоразмеров силовых установок, которая перекроет все потребности производства беспилотников малой размерности в России. Это, несомненно, привет от робота Фёдора, над которым так любили подшучивать в прессе. Так же Фёдор лёг в основу системы «Аватар», к испытаниям которой недавно приступили в Иннополисе. Это экзоскелет, который используется как пульт управления с обратной связью для взаимодействия с промышленными роботами.
На данном этапе с помощью него манипулятором можно перемещать разные объекты до размеров спичечного коробка.
Ранее Дмитрий Рогозин заявлял, что «Маркеры» могут поражать танки, в том числе американские Abrams и немецкие Leopard. Он также говорил, что перед отправкой в зону боевых действий роботов протестируют на полигоне. Робототехнический комплекс «Маркер» — беспилотное транспортное средство на колесном и гусеничном ходу. Его могут оснащать противотанковыми ракетами, автоматическими станковыми гранатометами, пулеметами и другими огневыми средствами.
Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года.
Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет.
Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна. Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей.
Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами.
И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков.
Они интегрированы в армию и, судя по новостям о конфликте в секторе Газа, активно там применяются.
Но в первую очередь учитываем, конечно, опыт отечественной конструкторской школы. Ведь ещё в советское время были созданы уникальные образцы робототехники, начиная с луноходов и заканчивая аппаратами, которые использовались для ликвидации последствий чернобыльской аварии. На меня большое впечатление произвела разработка бульдозера СТР-1 на дистанционном управлении для очистки крыши третьего энергоблока ЧАЭС от радиоактивных материалов.
Эта и другие безэкипажные машины на колёсном и гусеничном ходу были разработаны в кратчайшие сроки и помогли избавить многих людей от смертельно опасной работы. Но в настоящее время главный источник идей и вдохновения — это пожелания бойцов СВО. Для нас их мнение — самая ценная обратная связь, которую сегодня может получить конструктор.
С 2018 года мы выпустили десять прототипов этого НРТК, прежде чем появилась достойная рабочая модель, способная эвакуировать раненого, — БРГ-1 боевой робот гусеничный. Комплекс получил две версии — гусеничную и колёсную. Первую, с грузоподъёмностью 120 кг, предпочтительнее использовать для передвижения по сугробам, мёрзлому грунту, а также по бездорожью.
Быстрее ехать просто нет смысла. В зоне СВО в основном глинозём — скользкая почва, по которой машина должна ехать неторопливо. Обе модификации оснащены электродвигателем с запасом хода на 25 км.
Крутящий момент, который создаёт силовой агрегат, не позволяет грязи и глине прилипать к гусеницам или колёсам и обеспечивает устойчивое сцепление с землёй. Эта функция полезна, если машину сопровождает боец или группа военных. Также по теме «Сохранить жизнь и здоровье бойца»: разработчик — о современных российских армейских аптечках и новом гемостатике В феврале 2024 года в России планируется зарегистрировать новый гелевый гемостатик, способный быстро останавливать массивное...
Машина оснащена лебёдкой и подъёмным механизмом, который предпочтительнее использовать для грузов. Для раненого этот способ несовершенен, поскольку не всегда боец в состоянии пристегнуть себя к эвакуационной петле — он может быть обездвижен или без сознания. Практика показала, что пока самое удачное решение — поместить пострадавшего на платформу вручную.
Оператор управляет комплексом по радиосигналу на расстоянии до 15 км. Параметры связи сопоставимы с теми, что интегрированы в FPV-дроны, однако применять их технологию для наземных аппаратов не стоит: неровности рельефа помешают приёму сигнала.
Сейчас на главной
- Российские военные начали применять в зоне СВО роботы БРГ-1
- В России представили робот-вездеход с беспилотником
- Шойгу показали боевых роботов для эвакуации раненых с передовой
- Военные боевые роботы России
- Российскую армию хотят вооружить боевыми роботами
Последние новости по темам "Робототехника" и "Специальные и защитные средства"
| Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов | Представлен российский робот-уборщик «Пиксель», оснащённый электрической силовой установкой. Успешно завершены испытания первой в России системы предупреждения столкновения в воздухе. |
| Категория:Российские боевые роботы — Википедия | Российские военные впервые в мире в боевых условиях применяют робота – доставщика боеприпасов, получившего название "Черепаха", сообщил РИА Новости гендиректор компании-разработчика робота "Арго" Константин Багдасаров. |
| «Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов | Аргументы и Факты | Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, на страницах своего ТГ-канала, опубликовал информации о новом гусеничном наземном боевом роботе НРТК “Курьер”. |
В России прошли испытания группы автономных боевых роботов «Маркер»
На проходящем в Подмосковье международном военно-техническом форуме «Армия-2023» компания «Аэроскан» представила робот-вездеход с дроном. Военный эксперт Василий Дандыкин рассказал, что российские войска используют роботов в зоне проведения специальной военной операции. Один из выпусков реально интересной передачи «Военная приемка» был посвящен новейшим российским боевым роботам. В России прошли испытания группы из пяти боевых роботов «Маркер». В российской армии появится подразделение, оснащённое ударными роботами.
Выбрать муниципалитет
Мы расскажем вам, на сколько процентов российская армия вооружена современной техникой и сравним эти показатели с мировыми, а ещё расскажем, что это за боевые роботы такие, которые вскоре могут заменить солдат в бою. Российские робототехнические комплексы серийного производства многочисленны и разнообразны – Самые лучшие и интересные новости по теме: МАШИНОСТРОЕНИЕ, войны, истории на развлекательном портале В России впервые показали боевых роботов, активно применяющихся в зоне специальной военной операции. Штурмовые отряды Вооруженных сил России (ВС РФ) начали применять оснащенного пулеметом робота БР-2 в зоне спецоперации по защите Донбасса. Шойгу показали боевых роботов для эвакуации раненых с передовой.
Роботы и антидроны на службе в российской армии (20 фото)
| Новости по тегу: российские военные роботы | Начало нового десятилетия ознаменовалось новостью вполне в духе фантастики будущего: российская армия начала массовую закупку боевых роботов "Уран-6" и "Уран-14". |
| «Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов | Специалисты Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии Хрулева спроектировали многофункционального робота, способного вести. |