Пользователи соцсетей на официальных страницах ДИТа и московских госуслуг пишут, что им не приходит СМС c кодом подтверждения для участия в онлайн-голосовании. Единственный депутат Госдумы, воздержавшийся 11 апреля при голосовании за поправки об электронных повестках для военнообязанных, сделал это случайно. 12 марта сообщалось, что около 5 млн россиян из 28 регионов, где применяется дистанционное электронное голосование (ДЭГ), подали через «Госуслуги» заявление на дистанционный формат голосования на выборах президента. Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки.
Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой
В 99% это поможет решить проблему, если во время первой загрузки е-бюллетеня прервалась связь. Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования. В 99% это поможет решить проблему, если во время первой загрузки е-бюллетеня прервалась связь. Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия".
Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой
Выборы депутатов Госдумы России заканчиваются в воскресенье, 19 сентября. В девяти регионах проходят выборы губернаторов, в 39 субъектах идет голосование за депутатов местных парламентов.
Боевые действия в этой войне не прекращаются. Грязную работу поручают целой армии наемников, на содержание которой выделяются внушительные ресурсы. Так вот сразу после этого чудесным образом образуется некий альянс так называемых независимых наблюдателей за нашим общероссийским голосованием», — сообщает глава комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. И тут не стоит обманываться словом «наблюдатели», эти люди активные участники процесса и следы их вмешательства буквально повсюду. Вот такое однотипное сообщение, в котором говорится, что проголосовать можно даже без паспорта, появляется в последние дни в социальных сетях от имени разных пользователей. Еще один пример: фотография автобуса, в котором, якобы, можно проголосовать в Твери. То есть это показывает, что сама история разваливается на глазах в связи с тем, что ложь с самого начала.
И второй фейк пришел из Перми, там смакуется фотография, что голосуют в багажнике, а это просто участковая комиссия грузила документы и средства индивидуальной защиты в багажник, чтобы отвезти их на участок», — рассказывает член Общественной палаты РФ Александр Малькевич. Похожий фейк вскрылся и во Владивостоке. Некий случайный прохожий, по совместительству председатель регионального отделения малоизвестной, но либеральной партии, выложил вот эту запись: «Это нововведение нашей политической системы избирательной. Избирательный участок в багажнике». Запись обрывается и мы не слышим слов женщин из ролика. Но за них высказалась председатель Центризбиркома. Там провели проверку и выяснили, что на этой машине выездная комиссия привезла урны и бюллетени для надомного голосования. Обычная практика. Под крышкой открытого багажника прятались от дождя.
Простите меня, да ты пойди, если ты молодой здоровый, да помоги ты этим женщинам. Они с этой тяжестью идут. И вот на этом всем построены песни, извините, пляски. Я надеюсь, что если он мужик, у него хватит совести прилюдно извиниться», — сказала глава ЦИК Элла Памфилова. Надо ли говорить, что совести не хватило. Извинений не последовало. Зато последовали новые истории.
Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал?
То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс. А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области. Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов. Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп. Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах.
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона.
В частности, в процессе формирований итогового реестра, который ведёт ЦИК, как раз возможны такие вот моменты, как сегодня были с Павлом Лобковым. Мы воспринимаем это, как ту ошибку, которую, безусловно, нам предстоит исправить совместно с другими участниками электронного голосования.
Это скорее задел на будущее. Это достаточно непростой механизм, поскольку это не проблема собственно системы электронного голосования, а проблема межведомственных взаимодействий». Чернецкий добавил, что результаты электронного голосования изменить невозможно.
По его словам, именно они будут служить гарантом подсчёта голосов. Система электронного голосования будет являться неким итоговым результатом. В той комиссии, в которой был случай [с Лобковым — прим.
ГМ], там те урны с очно поданными бюллетенями опечатаны и признаны недействительными. Выдержка будет проходить постфактум. После завершения голосования все реестры проголосовавших, которые ведутся в территориальных избирательных комиссиях, будут проверены на предмет возможных дубликатов».
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
Проблемы с онлайн-голосованием на выборах мэра Москвы, с которыми жители города столкнулись утром 8 сентября, связанные с DDos-атакой на системы операторов связи. У некоторых во время выбора того или иного варианта всплывает сообщение «Возникла ошибка в процессе голосования». 26 июня закончился второй день голосования по поправкам в Конституцию, которое продлится до 1 июля.
Мосгоризбирком потребовал исключить ошибки при электронном и очном голосовании
Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по поправкам к Конституции, заявила в эфире «Эха Москвы» кандидат филологических наук Ольга Северская, ее слова цитирует Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия". Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее. Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников.
ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было
Более ранних дампов у меня нет. Мне написал избиратель с хэшом 60b7b467f454fc80e41ac90008b03220aded815b41d619011d4a16155f3f3a18. Как можно заметить, его голос расшифрован не был. Релевантный код, который расшифровывает голоса, можно найти вот тут. На основании этого кода я написал утилиту , которой можно расшифровать те голоса, которые не были расшифрованы системой. Независимо от меня такую же утилиту написали на Питоне.
Расшифровка всех голосов в 24 потока у меня заняла где-то 30 минут без учёта поиска и написания релевантного кода для расшифровки. Это при том, что код мой для этого совсем не оптимален простите за качество кода, это всё в очень авральном режиме писалось. Есть ещё альтернативный код, который не использует subprocess. Я сверил те 1. Подсчёт выборов МГД Тут я немного отвлекусь от одномандатных выборов в Москве и хочу обратить внимание на те выборы, где системой результаты всё-таки были подведены.
Мы увидим что там результаты подведены всё-таки были. Давайте посмотрим на код, как же появляются результаты этой транзакции. Публичный API в виде протобуфа: github. Код обработки данной транзакции: github. По коду видно, что данный обработчик принимает на вход заданные результаты выборов и просто публикует их, не производя при этом подсчёт.
При этом результаты по МГД попытались подвести 3 раза, 2 из них оказались неуспешными. Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке.
Администрация портала рекомендует пользователям воспользоваться городскими мобильными приложениями или вернуться на сайт позднее. В сообщении портала мэра и правительства Москвы говорится , что система ДЭГ временно перешла в режим электронной очереди из-за «пиковых нагрузок». В этом случае время ожидания, как утверждается, не превышает нескольких минут. Как пишет ТАСС, заходя на портал для дистанционного голосования vybory. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Как следует из данных на сайте для наблюдателей, по состоянию на 9.
Их мало, и они не являются определяющими, чтобы повлиять на результаты голосования», — сказал он. Ранее в ЦИК РФ заявили, что за время избирательной кампании получил 98 жалоб о принуждении к голосованию, 25 из них касаются дистанционного электронного голосования ДЭГ.
Элла Памфилова глава ЦИК В первый день голосования в Санкт-Петербурге заявили о задержании мужчины, пытавшегося поместить в урну для голосования сразу восемь бюллетеней.
Об этом, в частности, рассказал в интервью « Ридусу » директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Господин Зюганов являлся, мягко говоря, одним из самых активных агитаторов против участия в электронном голосовании. Его партия, его агитаторы призывали своих сторонников не регистрироваться в системе ДЭГ, потому что это какая-то «шайтан-машинка». Другие партии тоже без особого рвения отнеслись к этой опции — есть и есть.
Массух: из-за наплыва избирателей наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Выборы депутатов Госдумы России заканчиваются в воскресенье, 19 сентября. В девяти регионах проходят выборы губернаторов, в 39 субъектах идет голосование за депутатов местных парламентов.
Тестирование системы онлайн-голосования в Москве перед сентябрьскими выборами проходит в пятницу с 08:00 до 14:00. В ходе него москвичи могут познакомиться с нововведениями процесса голосования, а организаторы - убедиться в корректной работе всех систем. Протестировать систему могут граждане России в возрасте от 18 лет с постоянной регистрацией в столице, имеющие полную учетную запись на портале mos. Кроме того, москвичи смогут принять участие в тестовом голосовании на избирательных участках.
Точно так же производитель автомобилей не может считаться ответственным за угонщика, который взял чужой автомобиль «покататься», — считает Костырко. На публикацию о том, что в тестовом голосовании якобы могли принять участие все, кто подал заявление на э-голосование, даже до подтвержденного включения в список электронных избирателей, Костырко отметил, что тестовое голосование проводилось ради проверки пропускной возможности системы. Ранее в таких масштабах онлайн-голосования в столице не было. Поэтому к участию в тесте были допущены все, кто подал заявление на э-голосование, вне зависимости от результата рассмотрения их заявлений».
К тому же надо было показать мэру «реальные потребности горожан, чтобы он мог при планировании бюджета учитывать интересы жителей», — подчеркнул чиновник.
Проблемы возникли с порталом mos. У некоторых москвичей при попытке проголосовать на экране отображается надпись: «Превышено количество одновременных запросов к системе.
Подождите пожалуйста». Трудности возникли из-за большого наплыва онлайн-избирателей.
Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании
Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. В общественном штабе по наблюдению за выборами им сообщили, что это может быть связано с DDoS-атакой на систему. Отметим, сегодня в Москве начались трёхдневные выборы мэра столицы. Они проходят сразу в двух форматах — отдать голос за кандидата можно на участке или дистанционно в Сети.
Напомним, в начале июня действующий московский градоначальник Сергей Собянин объявил о выдвижении на новый срок.
Об этом сообщил замглавы Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Илья Массух. По его словам, уже на второй час голосования произошел «некий наплыв» избирателей. Илья Массух: «Система была готова и успешно справляется. Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать».
Система и терминалы электронного голосования работают штатно, очередей онлайн-избирателей нет. После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов. Массух посоветовал «просто дождаться, когда она придет».
В материале сказано, что жители столицы не могут отдать свой голос за того или иного кандидата сразу по нескольким причинам — кому-то не приходит SMS-сообщение с кодом для авторизации, другие сталкиваются с тем, что терминалы для приёма бюллетеней оказываются сломаны.
Так, на расположенном в московском Коптево участке номер 361 спустя два часа после старта голосования оказались неисправны все терминалы. При необходимости обратитесь в службу технической поддержки".
Добавим, что сбои в онлайн-голосовании могли произойти из-за включенного VPN. В случае возникновения проблем с доступом к ДЭГ рекомендуется отключить это соединение. Напомним , что выборы будущего главы региона начались в Нижегородской области сегодня, 8 сентября. В регионе функционируют свыше 2,1 тысячи избирательных участков.
Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу
Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве утром 15 марта была переведена в режим электронной очереди в связи с «беспрецедентным количеством желающих проголосовать» на выборах президента России. «В силу специфики общероссийского голосования, когда вся территория РФ является одним избирательным округом, достаточно идентифицировать гражданина в реестре избирателей, чтобы знать, откуда его исключать по месту жительства, чтобы гражданин смог проголосовать. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала. РИА Новости, 1920, 25.04.2024. Многие люди столкнулись на выборах Президента с такой проблемой, что система электронного голосования была под нагрузкой и после введения кода к бюллетеню сам бюллетень не открылся, а система решила, что уже открывала вам бюллетень.
Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве
Наблюдатели, которые находятся на столичных избирательных участках, не сообщают о каких-либо трудностях при голосовании избирателей посредством терминалов электронного голосования (ТЭГ). Вернемся к голосованию по поправкам в Конституцию. В интернете в последние дни появляется все больше сообщений о всевозможных нарушениях во время волеизъявления. В области — рекордная явка и ни одной жалобы при голосовании. Не обошлось без неприятных моментов: в Волжском женщина залила зеленкой урну на избирательном участке. Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников. По мнению КС, заявитель не смог в судах доказать какие-либо нарушения ДЭГ, которые могли бы привести к отмене итогов голосования, а значит никакие нарушения допущены не были.
ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было
За время своего существования система электронного голосования прошла шесть таких проверок. Еще одну планируется провести до конца лета во время общегородского тестового голосования. Чтобы исключить технические сбои еще и на стороне избирателей, была разработана функция отложенного решения. Если пользователь не сможет загрузить бюллетень из-за проблем с гаджетом или интернетом или просто захочет изменить свой выбор, у него будет возможность отдать голос еще раз.
Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов. Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма. Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит. Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт.
Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент. Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК. Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации. В технической рабочей группе от этих организаций никого не было. И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности.
За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя. Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам.
А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут? На участие тогда было подано 110,9 тыс.
А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области. Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов. Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп.
Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает».
RU В Минцифры России подтвердили наличие проблемы. Часть пользователей могут получать уведомления об этом. Рекомендуем им зайти на портал позднее. За прошедший час более 200 тысяч пользователей отдали свои голоса.