Следственный комитет объявит в розыск судей Международного уголовного суда, выдавших ордер на арест президента России Владимира Путина, сообщил глава ведомства Александр Бастрыкин. 17 марта Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина.
Международный суд выдал ордер на арест Владимира Путина
В данном случае прежде всего важна аппаратная логика, и в этой логике МУС победил, избавившись от возможного конкурента еще до его рождения. Есть и еще одна причина такой внезапной активности МУС — дело о взрывах на «Северных потоках». После публикации результатов расследования американского журналиста Сеймура Херша, где речь шла о причастности к подрыву руководства ЦРУ и конкретных лиц в администрации Байдена, Вашингтону не удалось выбрать убедительную линию защиты. Вбросы о причастности неких благородных украинских мстителей или о том, что газопроводы взорвала сама Россия, успехом не пользовались. Постепенно дело стало все больше и больше интересовать европейскую общественность, и нужно было срочно переключать ее внимание. Ордер на арест самого Путина — прекрасный повод, для непосвященной аудитории эта тема гораздо интереснее. Что касается юридической стороны. По словам самого прокурора Карима Хана, обвинения носят «предварительный характер». При этом палата должна удостовериться, что имеются «разумные основания» полагать, что лицо совершило преступление и арест необходим для обеспечения явки на судебное разбирательство которое даже не назначено , либо предупреждения совершения преступления какого? Никаких доказательств «разумных оснований» предъявлено не было. Налицо явный псевдоюридический фейк.
Топорная работа», — рассказал один из международных юристов в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Но даже если вдруг ордер на арест первого лица РФ появится, следующий вопрос: кто должен арестовать российского президента? Они обязаны исполнять все решения МУС, включая арест по выданным ордерам в отношении граждан других стран, которые окажутся на их территории. Но у каждой страны найдется достаточно юридических аргументов, чтобы принять любое решение. Как правило, все они будут находиться в плоскости вопросов — имел ли право МУС выдать такой ордер и обязана ли страна — участница Римского статута его исполнять. Вопросы в законности ордера возникают по нескольким причинам. Во-первых, Россия не только не ратифицировала Римский статут, но и в 2016 году отозвала свою подпись под этим документом. МУС же обладает юрисдикцией в отношении преступлений, совершенных гражданами государства, признавшего юрисдикцию суда. Впрочем, юрисдикция МУС также распространяется и на преступления, совершенные на территории государства — участника Римского статута. В этом случае под юрисдикцию организации попадают все, включая граждан любых третьих стран.
Если бы вы заявили о том, что некие граждане, которые себя идентифицируют как судьи Международного уголовного суда, будут преследоваться Российской Федерацией как террористы за угрозу национальным интересам и государственному строю Российской Федерации. Вот тогда бы ваше заявление чего бы то и стоило, а так… это просто взбивание мыльной пены в тазике с водой. Никому от него ни горячо и ни холодно…», — написал Орлов в своём ТГ-канале. Стоит отметить, что когда в 2020 году МУС занялся расследованием действий американских военнослужащих в Афганистане, пытаясь выяснить, имели ли место с их стороны военные преступления, власти США ввели санкции против нескольких старших должностных лиц Международного уголовного суда. Как сообщал «ПолитНавигатор», парламентарии ФРГ выступают за привлечение президента России к уголовной ответственности за «агрессию против Украины», но пока не знают, как это сделать.
Он также отметил, что Израиль не является участником МУС и, вероятно, будет игнорировать любые дальнейшие действия, связанные с этим вопросом. Данное развитие событий не только подчеркивает сложность и напряженность ситуации на Ближнем Востоке, но и вызывает серьезные вопросы о справедливости и этичности ведения военных действий и ответственности за них на международном уровне. Будучи одной из самых значимых фигур в политической сцене Израиля, Биньямин Нетаньяху и его возможное привлечение к уголовной ответственности привлечет внимание мировой общественности и, вероятно, окажет значительное влияние на внутренние и внешние политические процессы в стране.
И это правильно. В этом отношении МУС — абсолютно безжалостный инструмент, в котором права обвиняемых и осужденных сведены до минимума. Можно провести в Гааге 10 лет в заключении, ожидая рассмотрения дела, потом добиться оправдания и не получить после этого никакой компенсации, что напрочь исключено в любой национальной правовой системе. Владимир Путин за день до того, как стало известно о выдаче ордера на его арест, заседание съезда РСПП, Москва, 16 марта 2023 года. Эти же вопросы изучает Международный суд ООН. И вдруг 17 марта другой суд выдает ордер на арест Путина и уполномоченной по правам человека при нем. Можно увязывать все эти вещи в хронологию? Не следует думать, что тут есть взаимосвязь. Это вообще разные процессы. Информация о том, что прокурор МУС запросил суд выдать ордера на арест, появилась еще неделю назад. Она еще тогда просочилась в прессу, но никто не знал, сколько ордеров запрашивается и в отношении кого. В МУС ордер на арест за полчаса не делается, всегда запрос прокурора рассматривается как минимум несколько дней, никогда нет реакции по щелчку пальцев. Напрочь исключаю влияние той же упомянутой комиссии ООН. Решения таких комиссий могут понадобиться в Международном суде ООН, когда спор между Украиной и Россией будет рассматриваться по существу. Но сейчас, год спустя, Международный суд ООН еще даже не принял решения о своей юрисдикции, и ждать этого решения можно 2-3 года. А потом еще 2-3 года будет рассмотрение по существу. Естественно, на заключения таких комиссий ООН будет ссылаться та или иная сторона спора, если это будет выгодно, но при этом само по себе заключение комиссии ООН необязательно для суда, который будет просто принимать во внимание, но не руководствоваться ее выводами. Как и данные о масштабах потерь среди гражданских общее подтвержденное ООН число убитых и раненых мирных жителей достигло 22 тыс. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека нам ранее говорили , что эти цифры нужны для «будущей ответственности». Там Украина впервые в практике МУС просит признать, что утверждения России о том, что Украина совершает геноцид русскоязычного населения, являются ложными. Суд пока лишь предварительно установил свою юрисдикцию на стадии принятия обеспечительных мер. Окончательно установит через год-полтора, и не факт, что решение по этому вопросу будет утвердительным. Официальные лица РФ напирают на то, что Россия не участница Римского статута, в рамках которого создан и действует этот суд. Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись. Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер. Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта]. Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС. Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания. МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута. Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства? Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать. Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС. Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи. С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго. А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий. Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас.
Байден поддержал выдачу ордера на арест Путина. Что происходит вокруг решения международного суда
Как пишут аналитики «Канала визионера», «после фантастического, беспрецедентного решения МУС в Гааге по выдаче ордера на арест Президента ядерной державы, достижение любого мирного соглашения с ним становится с международно-правовой точки зрения невозможным. А значит мира на Украине при Путине считай: в ближайшие пять-десять лет не будет. Число альтернатив разрешения конфликта на Украине снова сузилось. Ни поражения России наличие ЯО не допустит , ни поражения Украины Запад не допустит , достичь в нынешних условиях нельзя. Теперь оказались торпедированы и Мирные китайские планы». Действительно, в Вашингтоне и Лондоне сделали все, чтобы Украина и Россия сражались еще 5-10 лет. Потери среди молодых мужчин за этот период просто подорвут демографию славян окончательно. А экономика, в буквальном смысле, надорвется. После чего, две обессилившие территории просто рухнут перед Западом, который возьмет нас под свой протекторат.
Судьи Гааги вынесли решение, продиктованное им из Лондона и Вашингтона. Это их план. Они сделали ставку на максимально жесткий вариант, когда славяне должны уничтожить друг друга. Вот только на Западе решили пренебречь другими вариантами развития событий. А они есть, и вполне реальны. Надвигается всемирный экономический кризис. И главный удар придется как раз на экономику Запада. В итоге, они не смогут оказывать помощь Украине, и она проиграет.
Китай, окончательно разочарованный тем, что его миротворческие усилия отвергаются Западом даже без рассмотрения, займет сторону России и окажет нам военную помощь. Мы победим. Россия почувствует, что проигрывает и нанесет удар по странам-участницам конфликта.
Ордер МУС преследует несколько целей.
Он призван показать Кремлю: захотим — устроим судебный процесс. Он создает возможность давления на российское правительство: вас могут арестовать везде как «пособников». Он призван ограничить возможности передвижения российской элиты: «Подумайте, ехать ли, если могут арестовать». А главное — ордер должен продемонстрировать уязвимость российского президента, если он выедет с визитом в другую страну и если в будущем сменится власть в РФ.
Есть и другой компонент в такой стратегии. В худшем случае — вроде Саддама Хусейна или Слободана Милошевича. Запад хочет продемонстрировать, что президент России уязвим для их правовой системы, а западные лидеры для российской — нет. Следовательно, и статус России как уязвимого государства несопоставим с их статусом — стран, решающих, над кем проводить международный процесс.
Наконец, американцы давно, а в последние 10 лет и французы, мечтают об изгнании России из Совбеза ООН. Сценарии изгнания разрабатывались примерно с 1995 года. Популярным вариантом был историко-политический: уравнять сталинизм и нацизм и зафиксировать на международно-правовом уровне тезис об одинаковой вине Германии и СССР за Вторую мировую войну. Но лучшим вариантом было обвинение России в совершении неких гуманитарных преступлений и вынесение вопроса о ее праве находиться в Совбезе ООН.
Однако и в таком случае ни одна страна не обязана доставлять в суд человека, на которого выписали ордер, говорит доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко. Леонид Головко доктор юридических наук, профессор, завкафедрой уголовного процесса МГУ «Суверенное государство, будучи участником, конечно, может игнорировать в любом случае любые требования, это право у него остается. Допустим, «дружественное» государство принимает президента Путина и при этом абсолютно игнорирует решение МУС.
Собственно, такие прецеденты были, насколько я помню, президент Судана благополучно, невзирая на все ордера, прибывал с визитом, ездил куда-то, и никто его не задерживал. То есть да, это действие самого государства. Второй вариант — никто не мешает государству возмутиться и денонсировать свои какие-то решения о МУС, это тоже его суверенная воля.
И третье — это политические заявления, то есть как сейчас исключительно политическими являются заявления Министерства юстиции Германии, так никто не мешает представителям каких-то государств высказать свои недоумения как участникам МУС по поводу таких решений. Это некая политическая сфера и некая коммуникация, которая не имеет юридического значения, но МУС сейчас функционирует в качестве площадки для коммуникаций. Что касается процессуального права — обжаловать у государства возможности нет, но это и не нужно государству, оно вполне может игнорировать решение МУС и просто не исполнять или сделать политическое заявление о том, что оно не будет его исполнять.
Этого более чем достаточно в такой ситуации». Стоит отметить, что международных судов в Гааге два.
Мол, таков долг ФРГ - арестовывать и передавать в Гаагу тех, кого там разыскивают. Остается поздравить канцлера Олафа Шольца с наличием в правительстве такого "служаки", который своими заявлениями лишь подтверждает мнение оппозиции, что "Шольц потерял связь с реальностью". За 20 лет своего существования псевдомеждународный суд в Гааге занимался преследованием в первую очередь лидеров африканских стран, потратив на эти цели более миллиарда долларов. Многие государства Африканского союза, убедившись в ангажированности МУС, денонсировали Римский статут. По мнению заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, в своем нынешнем виде Международный уголовный суд представляет не что иное, как "инструмент неоколониализма в руках Запада".
Нынешний вердикт в отношении главы России станет не венцом, как рассчитывают на Западе, а концом истории суда в Гааге. Москва вправе по дипломатическим каналам инициировать этот процесс, обратившись к лидерам стран, еще не избавившихся от "оков" Римского статута, с простым вопросом: готовы ли Бразилия, Аргентина или Монголия выполнять решения МУС в отношении президента России? И предложить нашим партнерам и союзникам денонсировать Римский статут, чтобы решения Международного уголовного суда окончательно превратились в юридически ничтожный, малозначимый казус. Его родного брата на Альбионе приговорили к 18 месяцам тюрьмы за сексуальное насилие над несовершеннолетним. Но даже этого мизерного срока тот не отсидел. По неясным причинам срок заключения внезапно был уменьшен наполовину.
Ордер на арест Путина: что означает решение Международного уголовного суда для России и мира
Накануне Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Статья автора «Eurasia Daily» в Дзене: Международный уголовный суд (МУС) готов выдать ордера на арест премьер-министра Израиля и высокопоставленных чиновников за войну в Газе. Соответственно, необходимо официально объявить Зеленского и его режим – террористическим и выдать ордер на арест Зеленского и функционеров его режима, которые пытаются, таким образом, ввергнуть мир в пекло ядерной войны, через коррупцию в МУС, манипулируя им на. Власти ЮАР имеют юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина. Ордер на арест самого Путина — прекрасный повод, для непосвященной аудитории эта тема гораздо интереснее. 17 марта 2023 года непризнаваемый Россией Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой.
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели. Международный уголовный суд в Гааге (МУС) выдал «международные ордера на арест» президента России Владимира Путина, а также уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев раскритиковал решение Международного уголовного суда выдать ордер на арест президента России Владимира Путина и пригрозил Гааге гиперзвуковыми «Ониксами». И "выдал ордеры" на арест судей, президента США, канцлера ФРГ и других официальных лиц.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
Международное ведомство заявило, что президент России «может быть ответственным за военное преступление в виде незаконной депортации детей из взятых под контроль районов Украины в Россию». Почему же ордер был выдан именно сейчас? И что он означает для России? Соглашение подписали в Гааге. Буквально через неделю после того, как в Гааге был выдан ордер на арест Владимира Путина. С одной стороны, присоединение к Римскому статуту позволит Украине арестовать Владимира Путина на территории, которую Киев считает своей например, в Крыму.
Но это чисто теоретически. Самое важное в другом — формально для юридической системы Украины президент России становится уголовным преступником. Соответственно, с ним невозможно подписание каких-либо соглашений или договоров. А о чем мы сейчас можем подписать договор с Киевом? Только о перемирии.
Но уже скоро на самой этой возможности будет поставлен окончательный крест. Гаагский суд. Еще 4 октября 2022-го Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны СНБО страны о невозможности проведения переговоров с действующим президентом России Владимиром Путиным. Соответствующий указ был опубликован на сайте Офиса президента Украины. Но подобное решение столь же легко отменяется, как и вводится.
А с Гаагой - это уже навсегда! Теперь пока в Киеве не сменится политический режим, подписать мирное соглашение с Москвой не получится. Ордер МУС перечеркивает потенциальную возможность заключения соглашений, схожих по формату с Минскими. Ведь в Германии также поддержали решение Гааги.
Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк: «Это конкретный сигнал российским элитам о том, что с ними будет дальше, и почему «как раньше» не будет. Это начало конца России в нынешнем виде на мировой арене. Это непосредственная юридическая процедура.
Просто подождите». Это большой шаг в восстановлении мировой справедливости». Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли: «Мы приветствуем шаг, предпринятый независимым Международным уголовным судом для привлечения к ответственности тех, кто находится на вершине российского режима, включая Владимира Путина. Необходимо продолжать работу по расследованию совершенных злодеяний». Мы ценим и поддерживаем работу МУС. Безнаказанности быть не может».
Он также отметил, что Израиль не является участником МУС и, вероятно, будет игнорировать любые дальнейшие действия, связанные с этим вопросом. Данное развитие событий не только подчеркивает сложность и напряженность ситуации на Ближнем Востоке, но и вызывает серьезные вопросы о справедливости и этичности ведения военных действий и ответственности за них на международном уровне. Будучи одной из самых значимых фигур в политической сцене Израиля, Биньямин Нетаньяху и его возможное привлечение к уголовной ответственности привлечет внимание мировой общественности и, вероятно, окажет значительное влияние на внутренние и внешние политические процессы в стране.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила: «На шаг ближе к судному дню. С первым ордером на арест Путина МУС посылает исторический сигнал: все зверства против Украины проистекают из преступной политики российского руководства. Это напоминание, что никто не застрахован, даже главы государств. Российский режим будет привлечён к ответственности» [32]. Министр юстиции Германии Марко Бушман заявил, что если Путин окажется на территории Германии, он будет арестован и передан в Гаагу; ордер на арест действует на всей территории ЕС, и будет приведён в исполнение, даже если Путин прибудет в ЕС в качестве участника переговоров [45]. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев в ответ на это заявил: «В Германии отдельные придурки говорят, что если Путин приедет, то его арестуют. Это объявление войны России, в таком случае все российские средства полетят в бундестаг » [46]. Глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш [en] сообщил о том, что Будапешт не будет арестовывать Владимира Путина в случае его приезда в страну. По словам чиновника, на это не будет законных оснований, поскольку «Римский статут не встроен в правовую систему Венгрии» [47]. Другие государства Китай потребовал от МУС уважать иммунитет глав государств, а также «занимать объективную и беспристрастную позицию» и «избегать политизации и двойных стандартов» [48]. ЮАР , подписавшая Римский статут , заявила, что «осознаёт свои юридические обязательства» в случае визита Путина в страну, однако «проконсультируется с Россией» по поводу сложившейся ситуации [51]. Южноафриканский Минюст обратился в государственную прокуратуру с просьбой выдать ордер на арест Владимира Путина. Высокий суд провинции Гаутенг согласился это сделать. Таким образом, правительство ЮАР согласилось арестовать российского президента, если он когда-нибудь появится в стране [54].
В каких странах будет арестован Владимир Путин и куда он сможет свободно приезжать (ПОЛНЫЙ СПИСОК)
Палата предварительного производства Международного уголовного суда в Гааге выдала ордер на арест российского президента Владимира Путина и детского омбудсмена РФ Марии Львовой-Беловой. Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели. Досудебная палата Международного уголовного суда выдала ордер на арест президента России Владимира Путина. Первая и основная мысль, рождающаяся в голове на новость о том, что МУС выдал ордер на "арест" президента России и детского омбудсмена нашей страны: зачем. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. По данным газеты, также ордера, помимо Нетаньяху, могут выписать на министра обороны Йоава Галланта и начальника генерального штаба ЦАХАЛ, а также сотрудников израильских служб безопасности. Это может произойти уже на следующей неделе, пишет издание.
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
МУС должен выдать ордера на арест всех президентов США, которые развязывали и продолжают развязывать кровопролитные войны по всему миру. В пятницу Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Президента РФ обвиняют в украинской войне и совершенных преступлениях. 17 марта 2023 года непризнаваемый Россией Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Марии Львовой-Беловой. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. По данным издания The Times, помимо Нетаньяху, на ордера также могут быть выписаны министр обороны Йоав Галлант, начальник генштаба ЦАХАЛ и сотрудники служб безопасности.