Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) проводится в е (ФРГ) ежегодно, начиная с 1963 года. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
Запад детально готовил провокацию в отношении России, так в нашем МИДе прокомментировали выступление Урсулы фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности. В Мюнхене сегодня стартовала международная конференция по безопасности. В Мюнхене завершилась 59-я ежегодная конференция по безопасности. В прошедшие выходные в столице Баварии прошла 58-я Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ). Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности закончится только завтра, но главный вывод можно уже сделать.
Россию не пустят на следующую Мюнхенскую конференцию по безопасности
В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. Как известно, именно на Мюнхенской конференции по безопасности произнес свою знаменитую речь Президент России в 2007 году, которая в итоге и получила неофициальное название «мюнхенской». Об этом он заявил на Мюнхенской конференции по безопасности. Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) – один из наиболее известных и оттого резонансных форумов по вопросам международных отношений и безопасности в мире. В этом году она пройдет 16-18 февраля и отметит свой 60-летний юбилей.
Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности
Мы не станем предоставлять им платформу для пропаганды. Мы хотим обсудить будущее России с лидерами российской оппозиции и людьми, находящимися в изгнании. Их голоса должны быть услышаны", — написал он. В феврале текущего года Россия впервые за 20 лет отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая продолжалась с 18 по 20 февраля 2022 года.
В отличие от Трансатлантического списка дел, в котором определённые необходимые шаги уже указаны, хотя также предлагаются к дискуссиям. Доклад я разделил на несколько статей по несколько разделов Доклада на статью, плюс сам Трансатлантический список дел после самого доклада. Чтобы добиться успеха, эти защитники должны делать больше, чем просто поддерживать глобальную коалицию либеральных демократий. Они также должны создать более широкую коалицию, готовую активно защищать ключевые принципы либерального порядка. Это требует должного уважения к законному негодованию, которое многие страны «Глобального юга» испытывают по отношению к существующему порядку. Простое отстаивание статус-кво не поможет. Им нужно переосмыслить это. Учитывая тесную координацию действий самых могущественных автократов мира в ответ на войну на Украине, трудно не рассматривать «российское вторжение» через призму более широкого соперничества между различными взглядами на международный порядок. Осознавая, что их попытка авторитарного пересмотра международной системы требует поддержки на «Глобальном Юге», Россия и Китай претендуют на то, чтобы представить многополярный мир, который предоставляет большее влияние другим центрам силы за пределами традиционного Запада. На самом деле, ни одно государство из Африки или Латинской Америки не является частью свободной коалиции, которая ввела санкции против России. Но многих политиков на Западе беспокоило предполагаемое отсутствие сочувствия к Украине, нежелание выступить против нарушения ключевых норм и принципов, а также тот факт, что некоторые правительства даже использовали войну России для продвижения экономических интересов своих стран. С точки зрения доминирующего Запада, многие страны «Глобального Юга» были вольно или невольно замешаны в российских усилиях по ослаблению международных норм. Разочарование тем, как Бразилия, Южная Африка и Индия, и «Глобальный Юг» в более широком смысле, отреагировали на российское вторжение, также очевидно. Тем не менее, разочарований в отношение существующего порядка в изобилии в Африке, Азии и Латинской Америке. Было бы слишком легко принизить эти обиды, как не имеющие отношения к реакции государств на войну на Украине, или как незначительные для их поведения на других аренах борьбы за мировой порядок. Многие из этих стран «неуклонно теряют веру в легитимность и справедливость международной системы», которая не предоставила им ни надлежащего голоса в глобальных делах, ни достаточного решения их основных проблем. Для многих государств эти неудачи глубоко связаны с Западом. Они считают, что порядок, возглавляемый Западом, характеризуется постколониальным господством, двойными стандартами и пренебрежением к проблемам развивающихся стран, а НЕ либеральными принципами и подлинной многосторонностью. БРАВО- прим. Таким образом, во многих частях мира концепция «многополярного» или «постзападного» порядка не нуждается в большой рекламе. Немедленный ответ Запада на войну на Украине, конечно, не помог. Вместо того, чтобы помогать странам в борьбе с резким ростом цен на продовольствие и энергоносители, Запад сделал им выговор за недостаточную солидарность с Киевом. Для стран, которые испытали Запад в качестве посредника в разрушительных войнах и конфликтах в своих собственных регионах, многие из которых гораздо более смертоносны, чем война в Украине, просьба не сохранять нейтралитет в европейской войне, безусловно, звучит неубедительно. Но, несмотря на неоспоримые достижения, ключевые элементы этого либерального видения потеряли как внутреннюю, так и международную поддержку. Штурм Капитолия США 06. Тот факт, что либерально-демократическая модель всё чаще оспаривается в некоторых западных демократиях, несомненно, побудил ревизионистские державы продвигать свое альтернативное видение гораздо более настойчиво. Война на Украине укрепила идею ценностно-ориентированного сотрудничества между либеральными демократиями в глобальном масштабе. Некоторые снова позиционируют их, как «свободный мир» или «Глобальный Запад», состоящий из «богатых либеральных демократий с прочными связями в области безопасности с США» и «определяемый скорее идеями, чем фактической географией». Поскольку они рассматривают войну России как более широкое наступление на европейский порядок и международное верховенство права, люди на Западе не только изменили свои взгляды на Украину, но и переоценили свою среду безопасности в целом. На Мадридском саммите 2022 г. НАТО опубликовала свою новую стратегическую концепцию, в которой Россия называется «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война России на Украине также послужила катализатором для переосмысления западного подхода к Китаю, который уже начал меняться в последние годы. В долгосрочной перспективе Пекин явно рассматривается как гораздо более мощный и амбициозный ревизионистский противник международного порядка, чем Москва, и общественное мнение о Китае значительно изменилось.
На этой неделе немецкий канцлер вновь заявил , что он не будет отправлять ракеты Taurus на Украину. По его словам, для эффективного применения ракет необходимо участие военнослужащих ФРГ, а это та черта, которую ему не хочется переступать в ходе конфликта.
Выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции, 17 февраля 2023 года В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что возможный риск эскалации конфликта, который несут с собой поставки вооружений Киеву, якобы несопоставим с опасностью победы России. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет. Столтенберг также призвал наращивать производство оружия и объёмы его поставок на Украину. Генсек НАТО обозначил три основных тезиса в рамках украинского вопроса. По его словам, во-первых, необходимо продолжать всестороннюю поддержку Киева для предотвращения возможной победы России. Во-вторых, альянс должен укрепить свои армии, модернизировать вооружение и улучшать отношения между странами, подготавливаясь к противостоянию с РФ, которое «не закончится конфликтом на Украине». В-третьих, Столтенберг подчеркнул важность укрепления западного общества в целом, включая защиту инфраструктуры, кибербезопасность и «противодействие дезинформации». Нервная атмосфера Стоит отметить, что на изменившийся характер Мюнхенской конференции по безопасности обратили внимание и западные СМИ. Так, журналист издания Politico Мэтью Карницниг считает, что происходящее указывает на дальнейшее обострение обстановки в мире. По его словам, участники конференции заметно нервничают, предчувствуя конец существующего миропорядка. Особую «нервозность» демонстрируют власти Германии, которая, по словам Карницнига, полностью изменила свой внешнеполитический курс и теперь демонстрирует готовность к дальнейшей эскалации ситуации на Украине. Журналист также подчеркнул, что есть заинтересованные стороны, которые выигрывают от развития глобального геополитического кризиса. Он выразил обеспокоенность тем, что единственные, кто радуется на конференции по безопасности в этом году, — это производители военной техники, так как обстановка способствует росту продаж оружия. При этом в самом Мюнхене накануне прошли масштабные акции протеста. Протестующие несли баннеры и плакаты с призывами к прекращению милитаризма и поставок оружия на Украину. Организаторы мероприятия в предварительном заявлении призывали к мирным переговорам и напомнили о «предыстории» конфликта — стремлении к независимости Донбасса после государственного переворота в Киеве и продвижении НАТО на восток, что Россия воспринимает как реальную угрозу своей безопасности.
Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией
Цель НАТО не допустить войн, чтобы в России не оставалось пространства для каких-либо просчетов относительно готовности и решимости НАТО защитить всех союзников, и дать понять, что нападение на одного союзника вызовет ответную реакцию со стороны всего альянса. И пока мы четко доносим это сообщение до Москвы, ни один союзник не подвергнется нападению. Ставить все это под угрозу было бы глупо. Представьте себе, если бы мы поступили с [президентом России Владимиром] Путиным мягко, не говоря уже о том, чтобы поощрить его. Если мы будем стоять в стороне, пока агрессор безнаказанно вторгается на территорию соседа, он продолжит продвигаться дальше.
А в случае с Путиным это означает, что вся Европа окажется под угрозой.
Его авторы акцентировали внимание на разрушающих глобальный мир переменах и призвали мировое сообщество снизить накал конкуренции и подумать о том, как решать нарастающие проблемы. Открывая конференцию, он заявил, что ситуация, сложившаяся в мире, гораздо опасней, чем была в период холодной войны, потому что сегодня государства «делают всё, что им заблагорассудится, не неся никакой ответственности». А «глобальное управление в его нынешней форме ещё больше усиливает разногласия и разжигает недовольство».
После таких слов можно начинать серьёзный разговор в духе придуманного в 1963 году девиза Мюнхенской конференции: «К миру через диалог». Но в эти игры Запад больше не играет. Он пытается решить вполне конкретные задачи. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией.
Констатация очевидного Главный тезис подготовленного к Мюнхенской конференции доклада фиксирует тот факт, что в стремительно меняющемся мире либеральные демократии утрачивают позиции. С 2009 года их число сократилось с 44 до 32, а доля мирового населения, живущего в автократиях, выросла с 46 до 72 процентов. Эти количественные данные коррелируют с качественными изменениями. Конкуренция между мировыми игроками приходит на смену сотрудничеству внутри существующего уклада.
Это ведёт к росту геополитической напряжённости между великими державами и, как следствие, «обнуляет веру в то, что глобализация обеспечивает справедливое распределение выгоды между странами». В результате государства отказываются от неолиберальных принципов. На первое место в экономике выходит фактор национальной безопасности, из которого вытекает требование ограничить торговые, инвестиционные и иные отношения партнёрством с близкими по геополитическим интересам странами. А начавшийся «процесс фрагментации мировой экономики» ведёт к сокращению мирового ВВП, что в первую очередь ударит по слаборазвитым странам.
Эти соображения дали авторам доклада основания упрекнуть международное сообщество в том, что оно «застряло в колоссальном глобальном кризисе» и не пытается найти ответы на «драматические вызовы нашей эпохи». В таких выкладках всё вроде бы логично, однако с последним утверждением можно поспорить. На самом деле дееспособная часть западных элит лихорадочно ищет способы избавиться от угроз и остановить перемены. Но делает это не через «поиски области взаимовыгодного сотрудничества со своими автократическими соперниками», как рекомендуется в докладе, а путём обмана, информационных войн и силового давления на оппонентов.
Именно эта практика задала — в обход всех заготовок — настоящую повестку Мюнхенской конференции. Главная задача — не допустить победы России Тема угрозы европейской безопасности со стороны России стала безусловной доминантой Мюнхенской конференции, и эта политическая рамка нашла отражение и в тексте доклада.
Вероятно, именно по этой причине 10 лет назад команда МКБ стала готовить к каждой конференции большой доклад , призванный задавать содержательную канву всей программе мероприятия. Доклад представляет собой типичный для подобных мероприятий а их в последнее время по всему миру проводится множество, но лишь единицы имеют сопоставимую с МКБ узнаваемость документ.
Фактически это предназначенное для достаточно широкой аудитории и потому изложенное легким языком объяснение того, что происходит в мире. Авторы активно ссылаются на широкую базу источников и эмпирических данных, в том числе результаты социологических опросов, однако, в отличие от ученых, явно не преследуют цель установить объективные причинно-следственные связи в происходящем. Скорее, доклад излагает доминирующие на Западе политико-экспертные представления о мире. Продвигает, как сейчас модно говорить, нарративы, которые отражают мейнстримный взгляд большинства западных столиц, а не являются результатом научных исследований и непредвзятого экспертного анализа.
В этом плане очевидно, что, несмотря на глобальный охват тем и участие представителей всех континентов, публичная часть МКБ остается западноцентричной. И в докладе, и в ходе большинства сессий конференции происходящие в мире процессы оцениваются с точки зрения евроатлантических интересов и представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо. В соответствии с этим вырабатываются и рекомендации. Названия долго и тщательно выбирают и затем активно популяризируют.
Как говорит действующий председатель МКБ Кристоф Хойсген, названия ежегодных докладов выполняют функцию «неофициальных слоганов конференции, а их тезисы регулярно становятся предметом оживленных дебатов в Мюнхене и за его пределами». Действительно, благодаря умелому маркетингу команде мероприятия хорошо удается «продать» и названия, и основные идеи докладов. О них много пишут СМИ, к ним часто обращаются эксперты и политики. По названиям и основным тезисам докладов последних лет хорошо прослеживаются и трансформационные процессы в международных отношениях, и восприятие этих процессов западными элитами.
Мюнхенская конференция по безопасности Мюнхенская конференция по безопасности МКБ проводится в г. Мюнхене ФРГ ежегодно, начиная с 1963 года. В настоящее время конференция является одним из наиболее представительных и авторитетных форумов в мире по вопросам политики безопасности и сотрудничества в военной сфере. В нем принимают участие политики высшего звена, главы государств стран Европы, США и Азии, руководители военных ведомств, руководство НАТО и ОБСЕ, эксперты по вопросам безопасности, представители военно-промышленных концернов, ведущие журналисты. С каждым годом все больший интерес к форуму проявляют деловые круги. С февраля 2009 года председателем конференции является бывший высокопоставленный немецкий дипломат Вольфганг Ишингер. Его предшественниками на этом посту были основатель и руководитель форума до 1998 года издатель Э.
Республика Беларусь принимает участие в МКБ с 2006 года. Площадка Мюнхенской конференции используется нашей страной для представления позиции Беларуси по ключевым аспектам международной и региональной архитектуры безопасности, проведения двусторонних встреч с официальными лицами Германии и других государств. Под эгидой Мюнхенской конференции регулярно проводится ряд форумов по отдельным аспектам проблематики безопасности и с акцентом на различные регионы мира, в том числе встречи Основной группы МКБ, саммиты по вопросам кибербезопасности, энергетической безопасности, встречи молодых лидеров и др. Первая встреча Основной группы МКБ состоялась в 2009 году. Встречи проходят в формате эксклюзивного, закрытого диалога высокого уровня с привлечением широкого круга участников.
Что происходит в Украине к утру 28 апреля
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген подтвердил, что официальных представителей России не ждут на мероприятии. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба на Мюнхенской конференции по безопасности, которая началась 16 февраля и закончится 18-го, призывает китайского коллегу Ван И участвовать в саммите. Таким образом, если КНР согласится, китайские представители смогут повлиять на. Мюнхенской конференции по безопасности пройдет 16-18 февраля. Мюнхенской конференции по безопасности пройдет 16-18 февраля.
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Говорят об этом как об абсолютно безальтернативном сценарии. То ли действительно в это беззаветно верят, обожравшись собственной пропагандой по уши и ноздри. То ли не понимают, на какую астрономическую сумму берут причем без особенного спроса кредит доверия у собственного населения. То ли и то и другое вместе. Но когда этот мыльный пузырь лопнет, столкнувшись со стеной категорического нежелания воевать собственными ручками, тем или иным образом отвечать за слова, отдельно перед населением, отдельно перед оппозицией, придется всем, кто пузырь раздувал. И самое мягкое, что можно сказать об этом зрелище — оно будет оглушительно вонючим.
Единственной задачей ее организаторов вовне было продемонстрировать несокрушимую евроатлантическую солидарность, а внутри — дополнительно отстроить в режиме такой солидарности европейских членов НАТО по отношению к единственному лидеру, США», — пояснил сенатор. Участники, которые не входят в Североатлантический альянс, в том числе и Россия, становились «стенкой» для отработки ударов, добавил он, назвав это наглядной демонстрацией превосходства «демократий» перед «автократиями». При этом к опубликованному перед конференцией докладу стоит отнестись серьезно как к источнику информации о будущих проблемах и угрозах, «которую сгенерирует НАТО для остального мира […] обеспечивая исключительно собственную, а не глобальную безопасность», считает Косачев. В то же время относиться к дискуссиям в Мюнхене как к истине в последней инстанции нельзя, добавил парламентарий.
Темой форума станет Азия в меняющемся мире: повестка дня на будущее. В мероприятии примут участие известные интеллектуалы и политики из более 20 стран мира. В условиях растущей глобализации параллельно укрепляются новые форматы регионализации. Это создает повышенную конкуренцию за установление новых правил и механизмов международных отношений, включая архитектуру безопасности. В этом контексте Азия становится ключевым центром политических и геоэкономических процессов, - отметил Тукумов. Центральноазиатский форум по безопасности и развитию станет принципиально новым форматом диалога и взаимодействия видных мыслителей и политиков для обсуждения наиболее актуальных тем в области безопасности и сотрудничества в Азии, считает руководитель КИСИ.
Это главное, в чем виноват президент России Владимир Путин. Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Как сообщало EADaily , Мюнхенская конференция, которая открылась сегодня, второй год проходит без участия России.