Обязан ли ученик вести дневник поведения, планируется в него ставить оценки за поведение по каждому предмету, а после всех учителей свою оценку ставит соц.

Имеет ли право учитель снижать оценку за триместр если было 3.56, а поставили 3 и ставить оценки за поведение? Имеет ли право учитель поставить двойку за поведение в журнал оценок?Если учитель хочет повысить дисциплину ученика, то должен применять воспитательные меры, которые соответствуют характеру проступка. Я считаю, что оценки за поведение ставить можно.

«Два за поведение!»: за что учителя не должны снижать оценки

С юридической точки зрения, учитель не прав. В классный журнал ставятся оценки за успеваемость, а не за поведение. Учитель является ответственным лицом за жизнь и здоровье учащихся, которые находятся на уроке. На уроке должны находится все, кто на этот урок пришёл. С моральной стороны: если учитель идёт на такой "дубль" - двойка в журнал плюс препровождение долой из класса, значит, ученик его явно довёл до крайности. И этом смысле, учитель прав, так как не может иными способами остепенить хама. Двойка за поведение обосновывается весьма легко: учащийся, весь урок стоящий на ушах, не может знать содержания урока. Ставить двойки за поведение в журнал и выгонять учеников с урока нельзя, отвечу как учитель, который работает много лет в школе и знает, о чем говорит и пишет: любая оценка в журнале - это оценка знаний учащимся материала по той или иной теме, и всё! Оценка поведения в журнале не отражается. Любая оценка за поведение, отраженная в журнале - это нарушение, так как критерии оценивания ученика прописаны в специальном документе и оценивание поведения в него не входит.

Выгонять ребёнка из класса - нельзя! Так как учитель несет ответственность за жизнь и здоровье любого ученика на своем уроке - это прописано в должностных обязанностях любого учителя. Если ученик отсутствовал на уроке по уважительной причине болезнь, например , то в журнал ставится пропуск, и отмечается как ув. Если же причина неуважительная прогул, например , то о нем ставятся в известность: родители учащегося, классный руководитель, завуч по воспитательной работе. Так же в страницу посещаемости в журнале идет отметка о прогуле. Если же в отсутствии ученика виноват учитель выгнал с урока , то это нарушение трудовой дисциплины и трудовых обязанностей: карается выговором учителю от администрации. Способов "призвать к ответу наглеца" как пели мушкетёры масса, законных и гораздо более действенных: Запись в дневнике с беседой с учащимся после урока на многих детей запись для родителей действует лучше, чем куча двоек в журнале.

Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова. Все более-менее там взрослые, - прокомментировал учитель.

Экзамен должен оценивать знания, а не то, как ребенок себя ведет. Есть и другие вопросы. За что должна ставиться такая оценка? Только "двойка" или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом? Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами. Мнения Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край: - Отличная идея для начальных классов. Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели "неуд" за поведение и строго спросили: "Что это ты натворил сегодня в школе?

Их оценками за поведение не смутить. Это в советские годы для поступления в вуз требовалась характеристика из школы, где про тебя все-все расписывали. И старшеклассник побаивался хулиганить, если, конечно, хотел потом учиться дальше. А сейчас для подростков такая оценка не играет никакой роли. И очень жаль, кстати, потому что зачастую их поведение оставляет желать лучшего - проходят мимо учителей и даже не поздороваются… Вера Некрасова, директор школы, Свердловская область: - Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. Ученик - несовершеннолетний, право на ошибку, на какие-то проявления неадекватного поведения он, в общем-то, имеет.

Теперь логично ожидать приказа относительно Зеленского Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан, председатель Национального родительского комитета и многодетная мама Ирина Волынец напомнила, что в советское время оценку за поведение в школе ставили еженедельно.

Его надо широко обсуждать. Критерии того, как вносить эту оценку в итоговый документ, чтобы не было перекосов и злоупотреблений, надо устанавливать очень четкие и прозрачные, чтобы исключить субъективный фактор, влияние негативного отношения учителя к ребенку. Бывают конфликты. Учителя тоже далеко не святые, как и все мы. Педагог может неосознанно испытывать симпатию к какому-то ребенку, а к другому — антипатию. Чтобы ученик не стал жертвой в этой ситуации, важно, чтобы не было возможности использовать личные предпочтения. Для ориентации родителей и понимания: здесь не надо изобретать велосипед, а нужно использовать положительный советский опыт, когда эта оценка выставлялась, но не влияла на итоговый аттестат.

И уж тем более не должно быть снижения баллов за ЕГЭ, потому что тогда в случае примерного поведения необходимо повышение. Если ребенок систематически нарушает распорядок данного учебного учреждения, ведет себя враждебно, причиняет физический вред ученикам и учителям такие случаи есть , то стоит ставить вопрос об исключении из школы. Чтобы защитить учителя от агрессивных детей, есть механизмы, просто их надо использовать. Учитель может выступить с жалобой на ученика, обратиться к родителям. Если те — агрессивные люди, можно поставить вопрос на педагогическом совете. Есть конфликтные комиссии. Можно поднять вопрос о поведении конкретного школьника и мерах воздействия, вплоть до исключения.

У школы есть инструменты.

Татьяна Томак Мыслитель 5660 10 лет назад Поведение теперь не оценивают. Теперь наказывают как в ТК РФ. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применена одна мера взыскания.

За что нельзя ставить отметки в школе? Это важно знать!

Моя учительница русского поставила мне двойку за поведение в электронный журнал. А она мне ответила ,, кто тебе такое сказал?! Между тем общеобразовательная организация обладает автономией в том числе вправе утверждать свое положение об оценки поведения учащихся, возможно такое имеется и в Вашей школе. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.

Бывший директор Лицея ВШЭ, руководитель Центра функциональной грамотности компании «Мобильное электронное образование», доктор биологических наук Наталья Любомирская считает, что категорически нельзя связывать оценку за поведение с ЕГЭ. Их можно давать не только за ГТО, но и, например, за волонтерское движение. Надо работать на позитиве, но не на негативе. Я считаю, что категорически нельзя отнимать от баллов ЕГЭ. Кроме того, это прямой путь к волюнтаризму. Надо, чтобы было прозрачно, понятно — за что снижают, каким образом.

Мы живем в правовом государстве, это надо прописывать. Если учитель, классный руководитель или кто-то еще выставляет отметку — одному 5, другому 4, кому-то 2 и начинается разбор — а за что 2? Пропишите, каким образом формируется отметка. Во всех серьезных школах есть дисциплинарные комитеты, которые разбирают вопросы поведения, есть система санкций. Его из школы исключат? Можно исключить, можно в детскую комнату милиции поставить на учет за плохое поведение. Но если мы хотим менять отношение детей к чему-либо, то это делается через вовлечение в позитивную деятельность. Если это серьезные дисциплинарные нарушения, есть достаточно механизмов, которые позволяют наказывать детей. Когда я училась, у нас на оценку за поведение влияла в том числе успеваемость.

Но есть ведь дети, которые ведут себя хорошо, а учеба не дается.

Ранее глава рабочей группы, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода организовала по этой теме опрос педагогов, который, по словам Фадеева, показал, что наставники нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, которые еще и выкладывают это в интернет, а у "педагогов нет инструментов приструнить хулиганов". Если за ГТО и волонтерство баллы добавляют, то почему бы со злостных хулиганов эти баллы не снимать", - цитирует СПЧ слова Фадеева на заседании рабочей группы СПЧ по вопросам образования. Глава Совета добавил, что это и другие предложения будут обсуждаться на конференции с педагогами, психологами и другими экспертами, которую СПЧ проведет в ближайшее время.

В дневник учитель может написать только замечание, касающееся норм поведения на уроке. Однако, есть несколько тонких моментов. Например, если ребенок отвлекался, разговаривал на уроке, играл в телефон, а его спросил учитель и он ничего не ответил - тут уж двойка законна.

В этом случае педагог оценил знания ребенка. Но часто учителя не могут справиться с дисциплиной в классе и выставляют двойки за поведение, а не за знания и умения. Поэтому, мы поговорим именно о таких моментах - незаслуженных двойках за поведение. Неправомерность выставления оценок за поведение подтверждена следующим документом: Письмо Министерства общего и профессионального образования РФ от 19. Оценка есть определение качества достигнутых школьником результатов обучения. На современном этапе развития начальной школы, когда приоритетной целью обучения является развитие личности школьника, определяются следующие параметры оценочной деятельности учителя: - качество усвоения предметных знаний-умений-навыков, их соответствие требованиям государственного стандарта начального образования; - степень сформированности учебной деятельности младшего школьника коммуникативной, читательской, трудовой, художественной ; - степень развития основных качеств умственной деятельности умения наблюдать, анализировать, сравнивать, классифицировать, обобщать, связно излагать мысли, творчески решать учебную задачу и др. Первый параметр оценивается отметкой за результат обучения, остальные - словесными суждениями характеристиками ученика.

Следует обратить особое внимание на необходимость усиления роли постоянных наблюдений за уровнем познавательных интересов и самостоятельностью обучающегося. Что же делать родителям, если ребенку ставят двойки именно за поведение на уроках или переменах?

Регистрация

№93862: Оценка за поведение в школе
В СПЧ предложили обсудить возврат оценки за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ
За поведение - два! Можно ли ставить 2 за поведение в журнал статья
За плохой почерк
Слайды и текст этой презентации

Включат ли в результаты ЕГЭ оценку за поведение

Идея возвращения оценок за поведение, скорее всего, еще долго будет находиться в стадии дискуссии. Имеет ли право учитель ставить двойку за поведение в журнал? В Министерстве образования напомнили, что оценивать можно только знания школьников, а двойки за поведение – вне закона. Ставить оценку «за поведение» категорически запрещено! Напомним, что сейчас оценки за поведение не ставят.

Плохое поведение может стать причиной снижения баллов ЕГЭ

Этот опрос показал, что наставники «нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, которые ещё и выкладывают это в интернет». А «приструнить хулиганов», считает чиновник, у педагогов возможности нет. В связи с чем на нашей встрече… прозвучало предложение вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ. Если за ГТО и волонтёрство баллы добавляют, то почему бы со злостных хулиганов эти баллы не снимать?

Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли.

Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www. Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.

Канта Марины Храмовой, инициатива спорная и требует всестороннего обсуждения. А если ребенок не был хулиганом и его "понесло" как-то вдруг?

Это уже повод привлечь психолога, выяснять, что не так. А вообще, сегодня будущих учителей нужно учить работать в сложных, нестандартных ситуациях при сложном поведении детей. Кстати, вместе с предложением вернуть оценки по поведению прозвучало и еще одно: снижать за плохое поведение баллы ЕГЭ. Но надо искоренить карательную систему! Почему сразу настрой на "плохо себя ведет - снизим ЕГЭ"?

Ответственный секретарь координационного совета Национальной родительской ассоциации Алексей Гусев отметил: с такой инициативой нужно быть аккуратными. Подростки иногда в силу переходного возраста могут выражать свое мнение специфически, - подчеркнул эксперт. При этом, конечно, нужны меры наказания для хулиганов, которые систематически срывают учебный процесс. А вот у Екатерины, мамы семиклассника Даниила, - безоговорочное "за". И оценка за поведение могла бы быть сдерживающим фактором.

Победитель конкурса "Учитель года России - 2022", преподаватель истории Дмитрий Лутовинов сомневается в необходимости такой меры. Речь тут явно о старшей школе, о 10-11 классах. Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова. Все более-менее там взрослые, - прокомментировал учитель. Экзамен должен оценивать знания, а не то, как ребенок себя ведет.

Вызов родителей на беседу сначала с учителем, потом уже с завучем, особенно если она была на уроке и все видела. Дополнительное задание за доп. Двойки за поведение в журнал не ставится, если учитель сделал замечание ученику и ученик не понял, значит замечание пишется в дневник и двойка ставится только в дневник. В дневнике учитель должен написать например : "Ваш сын дочь плохо ведет себя на уроке. Примите меры" и подпись учителя или "Ваш сын дочь сорвал урок. Прошу родителям явиться в школу" и подпись учителя. Вот тогда учитель имеет право в дневнике внизу написать : Поведение 2 и подпись учителя. Но в графе дневника, где написано расписание уроков, учитель должен ставить только отметки за успеваемость и в журнале также ставятся отметки только за успеваемость. Да плевать я хотела. Наша учитель по Английскому языку не может организовать класс из 10 человек.

И влепила моему сыну за ответ с места 2 в журнал, чем перекрыла все пятерки. Я этого так не оставлю. Как она мне сказала, он слишком много знает и ему скучно. Разве это плохо? Давала бы ему доп. Но вместо этого она мне посоветовала с ребенком не заниматься. Я и не занимаюсь.

"Двойка" не за знания , а за поведение на уроке

Но оценки за поведение не должны влиять на оценки за знания — это негласное правило соблюдают большинство учителей, которые пытаются наладить дисциплину, используя одобренные ведущими методистами способы. К сожалению, не все учителя способны критично отнестись к своим профессиональным качествам и попытаться наладить дисциплину, сделав уроки интереснее. В школах практикуются двойки за поведение, которые выставляются по предмету в журнал, что противоречит этическим нормам. Как найти.

Дети в этом возрасте уже вряд ли хулиганят в привычном смысле этого слова. Все более-менее там взрослые, - прокомментировал учитель. Экзамен должен оценивать знания, а не то, как ребенок себя ведет. Есть и другие вопросы.

За что должна ставиться такая оценка? Только "двойка" или другие оценки тоже будут фиксироваться? А как избежать субъективности, если у ребенка, например, конфликт с педагогом? Вопросов масса. По словам Валерия Фадеева, в ближайшее время СПЧ проведет конференцию, где обсудит предложение с педагогами, психологами и другими экспертами. Мнения Эльвира Кузьмина, преподаватель иностранных языков, село Шуваево, Красноярский край: - Отличная идея для начальных классов. Только здесь нужно обязательно подключиться и родителям: чтобы посмотрели дневник, увидели "неуд" за поведение и строго спросили: "Что это ты натворил сегодня в школе?

В 1943 году нарком просвещения РСФСР Владимир Потемкин утвердил «Правила для учащихся», а еще через год подписал постановление «О введении цифровой пятибалльной системы оценки успеваемости и поведения учащихся начальной, семилетней и средней школы». Например, в школе ученик должен был «беспрекословно подчиняться распоряжениям директора школы и учителей», «не употреблять бранных и грубых выражений, не курить. Не играть в игры на деньги и вещи». Вне стен учебного заведения советский ученик должен был «при встрече на улице с учителями и директором школы приветствовать их вежливым поклоном, при этом мальчикам снимать головные уборы». Вне зависимости от места школьник был обязан «дорожить честью своей школы и своего класса, как своей собственной». Учитель, а тем более директор, возводился на вершину иерархии в сталинской системе образования. Ни о какой «равной ноге» не было и речи. К 70-м годам наступило послабление. В 1970 году министром просвещения СССР Михаилом Прокофьевым была утверждена «Инструкция о выставлении оценки поведения учащимся средней общеобразовательной школы», по которой оставалось только три оценки за поведение: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное».

Но, как и в сталинской школе, при оценке «неуд» об аттестате можно было забыть. Хулиган выходил со справкой. Следовательно, путь в более-менее престижные советские организации был закрыт. С началом перестройки оценки за поведение отменили вовсе.

Глава Совета планирует обсудить такую инициативу с педагогами, психологами и другими экспертами. Ранее психолог Станислав Самбурский призвал не пытаться смотивировать ребенка на подвиги, а разделить его чувства и оказать поддержку.

По его словам, родителям нельзя обесценивать детей, говоря фразы "скоро все будет хорошо" и "это обязательно пройдет".

2 за поведение

-Может ли учитель занижать оценки за поведение или вообще регулярно ставить низший бал? Учитель имеет право выставить оценки только за знания, за усвоенный или неусвоенный материал, — поясняет председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. Получается, что поведение влияет на оценку за четверть, хотя никак не связано с успеваемостью. — Вряд ли появление оценки за поведение будет серьезным способом воздействия на ученика или его родителей. Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение.

Слайды и текст этой презентации

Курсы валюты:
Родительские чаты бурлят: в школах могут ввести оценки за поведение.
За плохой почерк
Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение?
Оценки за поведение в школе положение
Плохое поведение может стать причиной снижения баллов ЕГЭ - Новости образования

Можно ли школьнику ставить оценку за поведение?

Ру" ученика на уроке и соответствует ли такая практика законодательству Российской Федерации? Ответ на вопрос Ответ на вопрос В соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании" учитель вправе выставлять оценки за поведение ученика. Однако, если речь идет о публикации оценок на странице ученика на платформе Дневник. Ру, необходимо соблюдать требования закона "О персональных данных". Для публикации оценок на общедоступных страницах или в социальных сетях необходимо получить согласие родителей несовершеннолетнего ученика на обработку его персональных данных.

Ранее семейный психолог Виктория Дмитриева рассказала, что школа — это обычная часть жизни, иногда приятная, иногда не очень и взрослые должны уметь спокойно к этому относиться и транслировать то же самое ребёнку. Важно обращать внимание на то, насколько учителя доброжелательны и как часто в школе меняется педагогический состав. Надо помнить, что невозможно предугадать, как классный руководитель будет относиться именно к вашему ребёнку и понравится ли он ему.

Москва В Мытищах в 2024 году екатерина Анатольевна, нет, не имеет такого права! Оценки должны выставляться только за усвоение материала. За поведение оценки в журнал не ставят!

Реклама «Не стоит принимать никакие скоропалительные, резкие шаги. Также, надеюсь, учтут мнение вузовских преподавателей, которые вряд ли одобрят то, что они должны будут принимать детей в вуз, учитывая субъективное мнение учителей», — высказался специалист.

Луховицкий добавил, что реализация данных мер может превратить сотрудников школы в надзирателей.

Последние материалы

Может ли учитель ставить двойку за поведение?
Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение?
В российские школы хотят вернуть оценку за поведение
Подрезают крылья: когда учителя не имеют права занижать оценки
Имеют ли право учителя ставить оценку за поведение в журнал? -
Имеет ли право учитель ставить оценку за поведение?

Двойка за поведение

«Ставить оценку «за поведение» категорически запрещено. В Министерстве образования напомнили, что оценивать можно только знания школьников, а двойки за поведение – вне закона. Встречала такие случаи, когда педагог, не справившись с озорным учеником, зачастую ставит ему оценку "2", причем эта оценка не за знания, а за его поведение.

Как относиться к школьным отметкам?

Представители Совета при президенте России выступили с предложением ставить ученикам оценки за поведение. Правильно ли то,что учитель поставил оценку 2,за то,что ученик дал списать однркласснику? Всероссийское телевидение глухих (ВТГ) приглашает Вас вступить в членство ВТГ. Наша организация ВТГ периодически работают над совершенствованием новых технологий в СМИ для глухих, если Вы смотрите наш. Смотрите онлайн видео «Имеет ли право учитель ставить.

Оценка за поведение в школе закон об образовании

«Ставить оценку “за поведение” категорически запрещено. Оценку за поведение учитель может поставить в дневник, если в школе принято соответствующее положение о таких оценках и поведении учащихся. Может ли учитель ставить двойку за плохое поведение на уроке?

Новости можно ли ставить оценки за поведение