Харьковский опытный танк Объект 477 «Молот».
Как создавался последний советский танк «Боксер»/«Молот» (объект 477) Часть 3 Сетецентричный танк
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Боевая машина, которую местные военные называют «Фердинанд», выдвинулась в том направлении, но по пути танк наехал на мину. Экипаж сумел эвакуироваться, а после забрать и боевую машину. Штурм позиций украинских боевиков на этом участке фронта продолжается. Захваченную машину изучат специалисты, а затем ее выставят на обозрение публики Ранее, 23 апреля, российские военные эвакуировали с линии фронта подбитый немецкий танк Leopard 2А5 , переданный ВСУ партнерами.
Каждый пользователь может на Сходе сделать любое Предложение по решению проблемы, которая вынесена на Народный сход, в любом количестве. Любой пользователь может Одобрить или Не одобрить каждое из предложений. Предложения пользователей на Сходе, получившие наибольшее количество «Одобрямсов» выносятся итогом схода — «Народ решил». Решения Народных сходов по каждому вопросу доступны дл ознакомления всеми заинтересованными сторонами.
И последняя в списке, но отнюдь не по значимости «фишка» нашей Городской социальной сети: каждая новость, обнародованная в Городской сети, с привязкой к месту, времени и событиям, будет автоматически запоминаться и становиться доступной для поиска в специализированном поисковике по Истории Хисториндекс как Страница истории.
Ранее техника имела название объект 447 "Молот". Разработкой танка специалисты занимались в 80-ых годах. В Defense Express рассказали, что "Армата" ничем не отличается от "Молота". В российский танк вставят более современную электронику.
Киев мог продать Китаю секреты советского супертанка «Молот»
Она, как выяснилось, является хуже нашей». Кабина танка Abrams довольно тесная, очень мало места. Внутри был пожар, но оборудование и какие-то приборы уцелели. Сейчас их снимают наши специалисты из военно-промышленного комплекса для дальнейшего изучения.
Уязвимых мест у танка оказалось предостаточно. Он более тяжелый, вес около 60 тонн, плохо преодолевает вязкий грунт, не ремонтопригоден в полевых условиях и технически сложный в управлении для неопытного экипажа. По военным меркам этот образец почти новый, 2009 года выпуска.
Танк напичкан электроникой, тепловизионным прицелом и оснащен панорамным обзором.
В 1986 году ЦКБ КМЗ предложила установить на танк, в качестве временного решения разрабатываемый для серийных танков тепловизионный прицел «Агава-2», от этого предложения КБ отказалось. В 1987 году был собран первый образец танка без прицельного комплекса и автомата заряжания. На 1988 год надежной работы автомата заряжания в танке добиться все еще не удалось, несмотря на то, что автомат работал на стенде в танке с ним были проблемы. Произвели выстрел, также удачно. Вооружение танка состояло из 152 мм пушки 2А73, спаренного пулемета калибра 7,62 мм в изначальном варианте 2 пулемета , зенитного пулемета калибра 12,7 мм. Впоследствии устанавливалась автоматическая пушка калибра 23, а позднее 30 мм. Танк оснащался устройством для автоматического учёта теплового изгиба ствола в плоскостях ВН и ГН.
Лотки для снаряда и дополнительного заряда автомата заряжания изд. Для обеспечения компактности обеспечивается частично вращение лотка снаряда и дополнительного заряда относительно друг друга. По мере расходования выстрелов в расходной укладке автомата заряжания 8 выстрелов лотки автоматически пополняются из комовых транспортеров 32 выстрела. Пополняющий механизм заряжания включал два транспортера — верхний для зарядов, нижний для снарядов. Каждый транспортер представлял собой замкнутую цепь в лотках, которых размещались снаряды и заряды. Привод транспортеров электромехангический. Выброс поддонов осуществляется через люк в кормовой части крыши вынесенной башни. Проблемы автомата заряжания были связаны с необходимостью полной механизации всего боекомплекта выстрелов калибра 152 мм.
Доработки автомата заряжания потребовали немалого времени. Для сравнения у созданного УКБТМ танка объект 195, также оснащенного 152 мм пушкой механизированный боекомплект составлял 24 выстрела. У танка Т-14 «Армата» боекомплект для 125 мм пушки 32 выстрела. Танк выглядел весьма внушительно по сравнению с серийными машинами. Так высота линии огня у изделия «477» составляла 2088 мм , у Т-64 — 1630 мм. Длина танка с пушкой вперед составляла 10650 мм , у Т-64 — 9225 мм. Высота по крышу башни — 2434 мм , у Т-64 2170 мм. Изделие «477» Боксер.
Ранний вариант Схема размещения топлива, боекомплекта и экипажа изделия «477» Бронирование носового узла корпуса танка имело модульную структуру, его габарит составлял боле 1 м по ходу снаряда, большое внимание было уделено защите танка сверху, а также защите бортов. Бронирование бортов имело пятипреградную структуру, люки экипажа также имели мощную многослойную защиту. Важным аспектом в обеспечении выживания танка на поле боя была активная защита. Рассматривались различные варианты — Арена, Дождь, Дрозд, Шатер. На изд. Также были изготовлены усовершенствованные варианты изделие «477А», один из которых оснащался газотурбинным двигателем и был изготовлен с применением в ходовой части узлов изделия «219». При этом масса ходовой части выполненной по типу изделия «434» имела массу 6760 кг , на базе «219» - 8853 кг , то есть на 2093 кг выше. Танки этой модификации также комплектовались вспомогательной силовой установкой размещенной на надгусеничной полке справа.
Изменения также затронули моторно-трансмиссионное отделение. В процессе совершенствования танк получил в дополнение к основному вооружению автоматическую пушку, было изменено размещение спаренного пулемета. Использование 152 мм вынесенной пушки, с одной стороны, позволило снизить профиль башни и уменьшить забронированное пространство, с другой, ее в итоге пришлось закрыть от внешних воздействий бронированным кожухом и она стала полувынесенной, получив наружное бронирование. С целью повышения огневой мощи танка для поражения наземных и воздушных целей танк получил в дополнение к основномувооружению автоматическую пушку. Наведение и стабилизация пушки по вертикали независимое, по горизонтали — вместе с башней. Было изменено размещение спаренного пулемета, размещение смотровых приборов экипажа и пр. Приняв компоновку с вынесенной пушкой, что в мировом танкостроении еще никто не делал, разработчики столкнулись с очень серьезной проблемой. Вначале она была размещена на крыше башни в небольшом ложе.
Первый же изготовленный образец показал, что эксплуатировать танк с такой пушкой просто невозможно. Вынесенная пушка никак не защищена не только от снарядов, а и от всего, что попадает на танк — вода, грязь, ветки, камни. К тому же при заряжании открывается доступ внутрь машины и все что попало в ложе проваливается внутрь. Проблема, казалось бы, и простая, но решать ее не удавалось. В итоге закончилось тем, что пушку забронировали и на башне появился кожух, который увеличил вес машины и перекрывал поле зрения приборов прицельного комплекса. Особенно это коснулось панорамы, пришлось существенно увеличивать ее перископичность. Принятые технические решения по танку позволили обеспечить существенный отрыв от существующего поколения машин. В тоже время, погнавшись за максимальными техническими характеристиками по огневой мощи и защищенности, превысив при этом даже требования Гензаказчика, пришлось жертвовать весом машины, который дошел до критической точки и заставил делать отдельные узлы из титана.
Так из титана изготавливался оборудование для самоокапывания, крышки контейнеров блоков динамической защиты и ряд других элементов. Все возникающие технические проблемы были решаемы и постепенно они уходили, но для этого требовалось время, иногда очень значительное. Конструкторско-доводочные испытания продолжались в 89-90 году, в 1992 году планировались государственные испытания опытной партии машин. Еще до завершения ГИ заказчик требовал изготовления опытной партии 50 машин. Но, в итоге танк был доведен в весьма неудачный момент развала СССР, когда приоритетом стало выживание предприятий, а не дорогостоящие перспективные разработки. Создан задел для изготовления предсерийной партии. Также несколько образцов находятся на территории РФ. Вполне вероятно, что демонстрация в РФ танков «Армата» возобновит интерес к перспективному танку ХКБМ как со стороны страны разработчика, так как вариант совместного проекта с зарубежными заказчиками.
Развитие в постсоветский период Нота Вариант танка 477, получивший с новым автоматом заряжания на базе узлов ходовой части изд. Изменена также броневая защита башни, лобовой части и бортов корпуса, устанавливается защита гусеничной ветви спереди. Модули защиты башни и корпуса выполнены из титана.
При первых выстрелах от сильной нагрузки на погон башни деформировались даже шары в погоне.
После ряда мероприятий по снижению массы и доработок конструкции все было устранено и на последующих стрельбах из танка особых нареканий уже не было. Серьезное внимание было уделено снижению износа канала ствола. Разработка боеприпасов повышенного могущества особых проблем не вызывала, тем более когда перешли на унитарный боеприпас. Двигатель на первом образце периодически перегревался, попытки решить эту проблему доработкой эжекционной системы охлаждения к успеху не привели, в итоге бала внедрена вентиляторная система охлаждения двигателя и испытания подтвердили ее эффективность.
Прицельный комплекс для танка был многофункциональным и сложным. В его конструкцию были заложены технические решения, отработанные или применявшиеся ранее в других комплексах. Поэтому проблем с технической реализацией не могло быть, кроме разработки лазера на СО2, которая требовала дополнительных серьезных исследований. Принципы создания управляемого вооружения также были отработаны и проверены при создании других комплексов.
Прицельный комплекс в заданные сроки не был изготовлен по причине полной дезорганизации работ у разработчика комплекса. По комплексу управления и ТИУС были серьезные проблемы технического и организационного характера. В отрасли не существовало технологий и технических средств для проведения таких работ, а также отсутствовали организации с опытом создания систем такого уровня. Попытки поручить эту работу не профильным организациям Миноборонпрома и Мирадиопрома к успеху не привели.
Такие технологии и технические средства были только у организаций ракетно-космического комплекса. После нескольких неудач, на которые ушли годы, наконец, было принято решение подключить к этим работам организации этого ведомства. После ознакомления с комплексом они подтвердили правильность выбранного направления и выразили готовность реализовать его, но слишком много времени было потеряно. Они приступили к разработке комплекса слишком поздно, Союз развалился и на этом все закончилось.
Таким образом, принципиальных проблем, которые могли привести к невозможности создания танка, не было. Мне пришлось участвовать при рассмотрении вопросов по танку на Советах главных конструкторов, совещаниях и коллегиях в Миноборонпроме, Минобороны, Минрадиопроме, неоднократно бывать в кремлевских кабинетах ВПК у Кузьмина и Костенко. Там всегда стоял один вопрос, когда сделаете танк и почему срываются сроки его разработки. Вопросы о неудачной концепции танка или прекращении работ никогда не поднимались.
Все только требовали выполнения заданных сроков, при этом ничего не предпринимали для организации работ.
Систему охлаждения электроблока разрабатывал Киевский институт теплотехники. К концу 1990 года технический проект ЭМТ был завершен. В качестве завода-изготовителя был выбран московский завод «Большевик». Развал СССР август 1991 г. Мнения экспертов Мнение авторов статьи могут не совпадать с мненией администрации сайта. Админ «Молот» постигла судьба бурана, но в отличие от последнего он был не просто копированием не всегда удачных зарубежных идей а прорывом в танкостроении. В данный момент внешний облик и характеристики танков разработанных в рамках тем «Бунтарь» и «Боксер» не разглашаются. Единственные доступные данные в интернет включают на данный момент единственное фото танка размещенного на одном из болгарских военно-исторических форумов. Единственным достоверным источником по теме являются опубликованные в 2009 году дневники Ю.
Апухтина, одного из разработчиков перспективного танка. Тем не менее, в сети тема пользуется огромным интересом, учитывая, что возможности публикации фото и прочей документации по данному вопросу на данный момент затруднительна по теме возникает много спекуляций. В качестве примера можно привести дискуссию по теме от российских экспертов А. Хлопотова и В. Мураховский: Про впечатления скажу так. Самые офигительные получил при первом знакомстве с об. Поткин возглавил революцию в мировом танкостроении. Чертили многие, а он с соратниками из НТ воплотил. Но и перед Терликовым стоит гигантская задача - запустить семейство в серию. Хлопотов: Поткин конечно был Человек именно с большой буквы, но, опять же, не стоит так перегибать.
Ознакомившись с рабочими материалами по Молоту, Нотте и Белке, я куда больше зауважал ребят из Харькова во главе с Шоминым. Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем! Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? И это при том, что ваш борт протыкается любым более-менее современным РПГ? Хлопотов по поводу танка «Армата» : Дык я с самого начала был к ней в оппозиции. В 195 хоть какой-то смысл был, хоть исполнение полное г. ВИМ вон в соседней ветке писал, что у него «был разрыв шаблона» когда он увидел 195, а у меня такой разрыв случился, когда я получил исчерпывающие материалы по харьковским и питерским машинам, вот тогда мне что-то сильно погрустнело... Воспоминания испытателя одного из вариантов танка 1998- 2000 г. Так что не нужно показывать всем себя в роли Ивана, не помнящего родства. Это пованивает «дерьмократизмом».
Я последний раз был в ХКБМ в декабре 2000 года. За период 1998-2000 гг я не однократно сидел в данной машине, управлял вооружением. Широкая проходная свидетельствует о многочисленности рабочего персонала данного предприятия. Бдительный вахтер довольно долго сличает ваш «фейс» на пропуске с оригиналом. Не найдя особых отличий, благосклонным кивком разрешает проследовать за проходную завода. Если знать, куда идти, то не очень долго плутая по заводским проулкам, вы, в конце концов можете приблизиться к одному из внутренних строений, в обиходе называемым «опытной сборкой». Опять очередной «вохр» бдительно смотрит так называемый «внутренний пропуск», выискивая в нем нужный штампик, позволяющий вам зайти в данный цех. И вот вы уже в святая святых ХКБМ — в цеху опытной сборки. Поскольку танк без вооружения — это просто «мирно пашущий землю трактор», то сначала пройдем в сектор отработки того устройства, который и отличает танк от трактора. Оно называется «МЗ» - то есть механизм заряжания.
Сработанный в габаритах реального танка трубчатый каркас раскрывает всю начинку «мирно пашущего трактора». Поднимемся же по ступенькам на уровень его корпуса и попробуем опуститься в люк механика-водителя, расположенный по оси машины. Как не странно, но именно на его месте можно воочию увидеть и пощупать руками силу огневой мощи танка. Триплекс, педали, рычаги управления — все это обычно. Для тех, кто видел танк «не на картинке», новым будет наличие по бокам от рабочего места механика-водителя парочки «револьверных» барабанов в калибре явно не 7,62мм. На всю длину отделения управления протянулись основные боеукладки БУ танка. Умные системы различают, когда и куда был вложен данный тип боеприпаса. От плечей «мех-вода» до вращающихся барабанов - не более 150 мм. Скромненько, но со вкусом — в танке нет лишнего места. В данных «револьверах» расположен основной боекомплект танка.
Возникает резонный вопрос — «а куда это все это деется»? Для ознакомления с данным вопросом последуем в боевое отделение. Покидаем отделение управления и занимаем место в боевом отделении. Увы, но руки пожать друг другу они не могут — очередной «револьвер» их разделяет. Это так называемый «расходный» барабан. И сразу опять возникает вопрос — «а кто в данном теремочке живет? Номенклатуру «проживающих» в данном теремке как и в основных БУ определяет соответствующий приказ. Итак, мы имеем чем стрелять. А как это сделать?
1500-сильный ГТД резко повысил возможности перспективного танка "Молот"
В конце 80-х этот гранатомет разрабатывался для армии США. Пентагон закупил у шведов огромную партию и локализовал производство у себя. Минус этого оружия — очень громкий звук выстрела, который оглушает стрелка без наушников, а также сильная отдача. Эксперты считают, что шведский гранатомет уступает российскому РПГ-7 по бронебойности. Есть и другой, основной, минус. Вот эти трубы они отстреливают и выбрасывают, и наши РПГ-7 все-таки бьют дальше и более прицельно", — пояснил военный эксперт. Украина получила 50 таких бронемашин.
Их считают одними из самых мощных и вооруженных в мире: на БМП установлено орудие калибром 40 миллиметров и противотанковые управляемые ракеты. Так в скандинавской мифологии назывался "молот Тора" — бога грома и молний. Стрельба из двуствольного орудия и правда оглушает: скорострельность — 10 выстрелов в минуту, на расстояние 7,5 км. Каждый снаряд орудие выстреливает под разным углом и с разным количеством пороха. За счет этого боеприпасы прилетают в цель синхронно. И вот миномет при максимальной интенсивности стрельбы позволяет произвести 8 выстрелов по 2 мины.
Это БК 16 мин как раз", — заметил бывший офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. А в прошлом году была включена в программу противоракетной и противовоздушной обороны "Европейский небесный щит". С одной стороны, единая система разведки и командования. С другой, скандинавам пришлось раскошелиться на дорогостоящие зенитно-ракетные комплексы IRIS-T немецкого производства и американские Patriot. Швеция, столетиями соблюдавшая военный нейтралитет, тем не менее всегда была крупным производителем и импортером оружия. Танки и легкая бронетехника, артиллерия и авиация продаются в десятки стран мира.
То есть продукция ее считается вполне себе пристойной. Номенклатура — самая широкая, от пулеметов до самолетов", — пояснил Шипилин.
Примечательно, что один из Тагильских экспертов танкостроения Алексей Хлопотов дал проекту Молот довольно высокую оценку, утверждая, что он превосходит Т-95. Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем! Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? И это при том, что ваш борт протыкается любым более-менее современным РПГ…» По всей видимости, мы наблюдаем конец захватывающего соревнования двух ведущих советских танковых КБ — Харьковского и Нижнетагильского. Украина вряд ли способна одолеть производство «Молота».
Разработкой танка специалисты занимались в 80-ых годах. В Defense Express рассказали, что "Армата" ничем не отличается от "Молота". В российский танк вставят более современную электронику. На Украине добавили, что РФ испытывает проблемы с доставкой комплектующих, так как работы тормозят введенные санкции.
Жалобы на сообщения и названия битв Наша система модерации постоянно модернизируется для того, чтобы от наших зорких глаз не смог ускользнуть ни один нарушитель. Вы часто просили добавить кнопку «Пожаловаться», чтобы можно было сообщить о нарушениях в чате или о битве с плохим названием. Теперь, чтобы пожаловаться на сообщение в чате лобби или чате битвы, вам необходимо: Нажать на автора сообщения в чате Выбрать пункт «Пожаловаться» Далее дело уже за нашими модераторами. Они максимально быстро рассмотрят вашу жалобу и вынесут решение. А чтобы пожаловаться на название битвы, необходимо будет нажать на кнопку «Пожаловаться» в карточке PRO-битвы. Вы можете отправить ограниченное количество жалоб в день. Если игрок отправляет ложные жалобы, мы можем отключить эту функцию для него. Модерация в матчмейкинге Мы также пересмотрели принципы игры в матчмейкинговых битвах. Теперь за некоторые нарушения в ММ-битвах мы будем отключать игрока из битвы, не блокируя его аккаунт. Так, например, если на игрока жалуются за бездействие или умышленное создание помех сокомандникам, мы исключим его из битвы. Ещё один способ наказания нарушителей — принудительное завершение битвы без разделения фонда битвы.
В интернете появились фото секретного советского танка «Молот»
Проект перспективного танка «Объект 477» / «Молот» стал важной страницей в истории советского танкостроения. В результате пришлось изменять шифр разработки, и танк стал называться «Молот». Инженерную машину на базе танка Abrams бойцы из ремонтно-эвакуационного батальона вытащили во время боя. Танк проделал проход в заминированной полосе, взорвавшись, будучи специально нагруженный взрывчаткой | Харьковский опытный танк Объект 477 «Молот».
Наши партнеры
- Новая пушка уже в игре!
- Ожидайте...
- Танки. Как создавался последний советский танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 1
- Читайте также:
- Лучшие комментарии
Ожидайте...
Его назначили командиром танка сформированного танкового батальона «Молот», который был направлен в зону СВО. В MWT: Tank Battles геймерам предстоит сражаться с помощью современной техники: от танков, самолетов и вертолетов до дронов, артиллерии и ЗРК (зенитного ракетного комплекса). В Пермском крае сформирован добровольческий танковый батальон «Молот» для участия в спецоперации на территории Украины.
Возвращение в строй. Как проходит глубокая модернизация танка Т-62М
Эта болезнь существенно усложняла работу конструкторов системы управления огнем. На танке у командира и наводчика-оператора планировали установить прицелы, обладавшие семью каналами, в том числе тепловизионным, телевизионным и радиолокационным. Выявленные на поле боя цели должно было сопровождать специальное автоматизированное устройство. Однако, по словам людей, принимавших участие в разработке системы управления огнем, многие компоненты прицелов были очень сырыми и требовали значительной доработки. Но научно-технический потенциал СССР позволял довести до ума электронные мозги этого "чудо-танка". Как был бы доведен и 1500-сильный дизель. Но не получилось.
Для изучения процессов в опытном танке были отпущены средства для приобретения и освоения новейших приборов телеметрии, используемых в космосе. В связи с этим, в 1986-87 г. Оборудованием и её отладкой занимались Богдан, Дякив и Василий Попков из отдела «Динамики и прочности». Я не буду устраивать ликбез, но эта штука облегчила и сократила время на получение более точной информации изучаемого объекта. В конце 1989 г. Из-за высокой скорости движения танка 477 по дороге с неровностями при его приседании, впереди направляющего колеса НК образуется «мешок» из траков, а в режиме поворота на ведущем колесе у гусеницы происходят проскоки. Особенно это характерно в опытном танке с ходовой Т-80 высота зуба венца на 10 мм ниже, чем на Т-64.
На Морозовском венце, на каждом зубе есть противосбросовый отражатель гусеницы, так называемый «пятачок». Компенсатор в механизме натяжения имеет недостаточную величину хода для устранения мешка у НК. ГОП МП несколько уменьшает величину дефекта, но не устраняет его на опытном танке. Это чётко зафиксировало киносъемка устойчивости гусениц в обводе на танках изд. Основной на 477 вроде ЛП-83 была. Не уверен. Вроде его пока никуда не ставили Судя по индексам, ЛП-81 устанавливалась на 477 «Боксер» и имела выстрелы длиной 1300 мм, а ЛП-83 устанавливалась на 477А «Молот» и имела выстрелы длиной 1800 мм.
ЛП-83 также устанавливалась на объект 292, по отзывам конструкторов танка её дульная энергия в два раза превышает 2А46, у которой она равна 8,3 МДж. Приведенный боеприпас в 1. Ленина сейчас ОАО «Мотовилихинские заводы». Артсистемы были разработаны в СКБ завода гл. В Мотовилихе были изготовлены: ЛП-81 — 152-мм гладкоствольная танковая пушка, ЛП-81М — 152-мм гладкоствольная танковая пушка, ЛП-83 — 152-мм гладкоствольная танковая пушка. Других подробностей нет… А. Активно испытывался до 1997 года.
Другое мнение: Изделие 477А-1 размещено на ходовой изделия 434, а изделие 477А-2 размещено на ходовой изделия 478Б. Планировалась установка 2-х панорамных прицелов, аналогичных у наводчика и командира. Спаренный с пушкой пулемет с правой стороны от пушки. Недостаток — малый боекомплект. Для перезарядки командир выползать должен. Схемы комплекса активной защиты КАЗ аналогичны об. ЗПУ на нём 30 мм, на фото снята — орудие 2А72 использовалось.
Также сняты РЛС и радиодальномер они также были, но на фото отсутствуют. Находится в Башкировке, без панорамы. Ну по некоторым данным отдельные работы и до начала 2000-х шли, и году в 2002-2003 некоторые представители Кубинки приезжали в Харьков — в рамках межправительственного соглашения шли работы над 477А, то есть Нотой. А потом, официально в 1995, а неофициально в 2003-2004 они были заморожены. И только в 2013 году было принято решение о приостановке реализации проекта. По поводу разнообразия ходовых — он Молот разрабатывался как единый танк для выпуска на разных заводах — вот и разнообразие ходовых и МТО — искали, что покажет себя лучше, ну и параллельно прорабатывали варианты с целью большей приспособленности к различным заводам. И только.
Вес 61 — 62 тонны, без титана 67 — 69 тонн. ТИУС также была готова на 477 и 477А, но не на 477А1 ее не полностью закончили, а потом вообще разработку во Львов передали. А так 477 и 477А получились вполне нормальными танками, но вот постоянная смена тех. Пушка 2А73 152 мм плюс дополнительно пушка 30 мм, новый выстрел длиной 1800 мм. Новый автомат заряжания состоящий из размещённого в центре боевого отделения расходного барабана на 10 выстрелов и двух пополняющих барабанов размещённых вдоль корпуса на 12 выстрелов каждый. Это был не «Грифель», а вроде как перспективный, так и не воплощенный в металле снаряд. Требования заложили с избытком.
Некоторые горячие головы думали об унитарах длиной 1. На последних 2 или 3 ставили пушки 23мм вроде НР-23 и 30мм 2А72 , но курсовой ПКТ на всех сохранялся с правой стороны башни. Положение различалось — или спереди, рядом с пушкой на Ноте , или сзади — на кожухе МЗ на Молотах. С точки зрения банальной логики попробуйте представить доворот по вертикали выстрела длиной 1. Изменена броневая защита башни, лобовой части и бортов корпуса. Устанавливается защита гусеничной ветви спереди. Вариант с одним люком действительно планировался.
И был проработан касательно позднего варианта «Ноты». Даже вроде в металле реализовано. Был изготовлен в металле и ездил. За точность модификации — не помню. Первый 477 был из стали и алюминия — его стреляли в Кубинке, пару раз пробили, но в принципе достаточно успешно, если не обращать внимание на живучесть. Второй 477 по моему 477А — тот, что на фото был уже приличной машиной, частично проектировался с учетом результатов обстрела, но вес зашкаливал, поэтому решили титан применять везде где можно, но это не выход. Третья модификация — с тремя барабанами без корпусного конвейера — действительно поменяли ТЗ , на нем ушли от литой башни, даже прорабатывали полностью титановую — приподняли высоту корпуса, получилась плоская платформа для пушки.
Прорабатывали две пушки: Пермь и Свердловск. Пермская была легче и компактнее. Не хочу утверждать по ходовой — не сильно интересовался. По внешнему виду — добавили 7 каток. По башне: литая имела свой профиль в высоту, соответственно требовалась защита всего профиля в виде дополнительной защиты; плоская требовала только защиту сверху. Плюс за счет уменьшения толщины основной детали башни тоже шло уменьшение веса. Вообще слизывали почти на всем по 2…10 мм толщины, что бы войти в вес.
Не так уж и плохо защищен с курсовых углов боевого маневрирования, ИМХО. Для улучшения бронирования крыши уменьшение ослабленной зоны убрали люк командира и он выходил через пушку. От задней стенки ограждения панорамы и до края башни ставился съемный титановый броневой модуль с алюминиевыми крышками ВДЗ. Передний модуль корпуса тоже был в основном из титана. Вот эту машину можно назвать «Золотой рыбкой» имеется в виду неофициальное название титановой подводной лодки пр. Общая длина выстрела, как тут не раз писали-1800 мм. И в основном все работы закрутились именно вокруг артсистемы.
Практически из-за новой пушки и пришлось ваять новую машину. Индекс орудия пока не известен. Может кто вспомнит. У нас в Харькове его называют не иначе как ЛОМ. А вторая буква в слове Нотта, это всего лишь шутка. Правильно Об. Сегодня специально узнавал в машине три барабана, именно круглые, именно барабана.
Два второй очереди на 12 выстрелов и первой очереди на 10-ть. Длина выстрела с кассетой все вместе 1792 мм, диаметр внутренний кассеты 154 мм, наружный 153 мм. После многих конструкторских проработок и испытаний, заказчик принял решение перейти на новый выстрел с большими габаритами, под который и разработали новую конструкцию автомата заряжания. Новый выстрел имел весьма солидные габариты — до 1,8 м. Главная задача состояла в обеспечении надежной автоматизированной укладки и как можно большее число выстрелов и как можно меньшее время подготовки и производства первого выстрела, которое является одним из определяющих характеристик танка. Такая конструкция дает возможность резко сократить это время, так как нет двойного досылания. Был разработан новый автомат заряжания, состоявший из размещенного в центре боевого отделения расходного барабана на 10 выстрелов и двух пополняющих барабанов размещенных вдоль корпуса на 12 выстрелов каждый.
При всех минусах на него пошли по причине значительного сокращения времени подготовки и производства первого выстрела менее 4 с и существенного упрощения конструкции АЗ. Были изготовлены опытные образцы танка на базе узлов ходовой части изд. Работы по новому танку велись до начала 2000-х годов совместно с РФ. Перспективный танк разрабатывался с привлечением предприятий всего бывшего СССР. Так пушка 2А73 и боеприпасы к ней разрабатывались и изготавливались на территории РФ, поэтому реализация проекта в рамках недостаточного финансирования ВС на территории Украины на данный момент без привлечения внешних источников затруднительна, хотя попытки создания 152 мм пушки киевским КБ-А и осуществлялись. Ряд реализованных для изд. Хочу еще раз заметить, что существуют в металле 2-а объекта «Нота».
Первый это 477А на ходовой с элементами об. Первый собран полностью, обкатан, отстрелян, то есть полностью дееспособен был до последнего времени. Второй полностью собрать не успели, так как программу заморозили. Ни какого объекта с индексом 477А2 нет в природе. Просто не существует. Если кто не верит в существование или в наличие «Молотов» в Харькове, то это зря. ХКБМ была дана команда доставить один из Молотов, а именно 477А на ходовой по типу Т-64 к себе в цех 190 для подготовки к выставке.
К работам по танку были привлечены десятки организаций различных министерств и ведомств по разработке нового вооружения, боеприпасов, материалов, электроники, средств связи и навигации, приборных комплексов и организована сложнейшая кооперация по всей стране. К сожалению, разработка танка пришлась на период «перестройки». Вопиющая безответственность на всех уровнях не позволила завершить работу. На этапе НИР «Бунтарь» для проверки технических решений был изготовлен полномасштабный деревянный макет и ходовой макет танка. На этапе ОКР «Боксер» изготовлены два опытных образца и начаты их испытания, сборка третьего образца, принципиально отличающегося по компоновке и боеприпасам, к моменту прекращения работ не была завершена. Приведенные в интернете фотографии и рисунки макетов «танка «Боксер», почему-то на базе ходовой Т-64, не имеют к этому танку никакого отношения. Работы по танку были серьезно засекречены, образцы никогда не фотографировали, только под грифом «СС» для высшего руководства, поэтому и нет достоверных фотографий. Мне удалось найти в интернете только одну не совсем удачную фотографию этого танка пушка развернута назад , которую, по всей видимости, сделали значительно позже спустя годы на полигоне ХКБМ в Башкировке, где этот танк стоял под навесом.
У танка есть узнаваемые особенности, высокий корпус, небольшой угол наклона переднего броневого листа и бронированный «пенал» над башней, закрывающий полувынесенную пушку. Фото танка "Боксер" О совместных работах России и Украины не могло быть и речи, они стали конкурентами, и Украина категорически отказалась передавать задел по этому танку. Возможно, в начале 2000-х на базе задела по танку «Боксер» проводились проработки по так называемому танку «Нота», но это не более чем прожекты на бумаге с невозможностью их реализовать из-за отсутствия необходимой кооперации смежников. Распространяемое мнение, что разработка перспективного танка также была задана Нижнему Тагилу и Ленинграду, не соответствует действительности. Над этим танком из трех танковых КБ работы велись только в Харькове, в Ленинграде пытались продвигать Т-80У, а Нижний Тагил как-то совсем выпал из всех перспективных работ. За все годы разработки танка я не помню ни одного случая, чтобы по каким-либо вопросам мы контактировали с Ленинградом и Нижним Тагилом. В начале проведения ОКР «Боксер» они представили на НТС министерства свои варианты перспективных танков, но это были проекты дальнейшего развития Т-80 и Т-72, никак не соответствовавшие заданным требованиям. Руководители министерства и военные не стали всерьез их даже рассматривать.
Поисковые работы в этих КБ, конечно же, велись, но без подключения к работам разработчиков вооружения, боеприпасов и других комплектующих они никак не могли привести к успеху. Неоднократно предпринимались попытки обосновать участие этих КБ к разработке перспективного танка параллельным проведением у них работ по темам «Совершенствование». Такие работы действительно проводились, но к разработке перспективного танка они не имели никакого отношения, поскольку это был цикл работ по повышению эффективности существующего поколения танков.
И какую-нибудь избу учебную, чтобы наукой ухода за машинами напитались и не вызывали меня почём зря.
Я им не деревенский кузнец, чтобы каждый раз за тридевять земель переть гусеницы слетевшие перековывать. Рёву и дыму на весь окрест, только внимание лишнее ко мне.
Пермский танковый батальон «Молот» получил «Черные ножи»
220 мм НУРС в «Молот» будет всего одна ракета, с БЧ примерно эквивалентной 1000 кг. Советский проект перспективного танка Объект 477 «Молот» ХКБМ им. Морозова предусматривал установку 152-мм орудия 2А73. Танк проделал проход в заминированной полосе, взорвавшись, будучи специально нагруженный взрывчаткой | Незаметный и «неубиваемый»: «летающий» танк Т-80БВМ получил комплект маскировки «Накидка» и новую защиту.
Появились кадры неудачной попытки применения украинского миномета "Молот"
На танке также установлен комплекс активной защиты и оптоэлектронного подавления. Основным вооружением танка должна была стать 152-миллиметровая пушка, установленная в башне. Напомним, что ранее на Украине представляли рисунки другого танка — «Тирекс». Он так и остался «на бумаге». По этому поводу на самой Украине шутят, что «мультипликационно-бумажное танкостроение ещё никогда так активно не развивалось».
Заметим, что с середины февраля линия фронта у Ивановского остается стабильной: заняв выгодные рубежи, южная российская группа прекратила дальнейшее продвижение. Одновременно с этим действующие севернее отряды ЧВК «Вагнер» усилили натиск на противника, ни на день не прекращая движение вперед по направлению к Богдановке и Хромово. Получается, что части ВСУ под Артемовском испытывают на себе тактический прием «молота и наковальни». Прием известен давно, но был адаптирован к современной войне американскими генералами, руководившими армейской группировкой во Вьетнаме. Суть сводится к военной тактике, предполагающей использование двух основных сил: одной для подавления противника, а другой для разгрома или поражения врага с помощью маневра окружения. В самом простом исполнении наступающая группировка «молот» наносит основной удар, направленный на соединение со своими частями, размещенными на выгодной оборонительной позиции «наковальня». Отступая, противник вынужденно смещается ближе к «наковальне» и несет повышенные потери от ведущегося оттуда сосредоточенного, прицельного огня. Тактический прием «молот и наковальня» выгоден наступающей стороне тогда, когда та имеет превосходство в танках и артиллерии. А это как раз то, что отмечается иностранными и отечественными экспертами применительно к текущей ситуации на Донбассе. По оценкам Пентагона, дневной расход снарядов российской стороной составляет свыше 20 тыс. Представляет интерес недавнее письмо министра обороны Украины к своим коллегам из европейских стран блока НАТО. В нем Алексей Резников сетует, что из-за проблем с поставками украинские артиллеристы выстреливают лишь пятую часть снарядов, которые они могли бы применить. Со ссылкой на источник приводится и другая цифра: согласно утверждениям министра, в среднем Украина выпускала 110 тыс. А это, как он предполагает, всего-навсего четверть от количества, использованного Россией.
Уже на старте игра предложит более 100 реально существующих и перспективных моделей, а также концепт-проектов и прототипов, в том числе танки «Армата», AbramsX и Т-95, истребители Су-57 и тяжёлые РСЗО «Ураган». По мере выхода апдейтов список образцов будет пополняться, и каждый можно будет модифицировать и модернизировать. Игру разрабатывает кипрская студия Artstorm — авторы мобильного экшена Modern Warships.
После проведенной модернизации существенно улучшены его боевые и ходовые качества», — сообщили в пресс-службе. Там отметили, что машина получила форсированный двигатель, модульную динамическую защиту третьего поколения, современные средства связи и модернизированное орудие. Также «Уралвагонзавод» предлагает экспортным партнерам усовершенствованный Т-72.