Новости бомбардировка сербии

Бомбардировки Югославии. Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. В первый день бомбардировок под удар попало более 50 целей во многих крупных городах Сербии и Черногории, в том числе военный аэродром неподалеку от Белграда.

Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию

Просто выдержки из Википедии: Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Новости консульского отдела. Но бомбардировки Сербии силами НАТО помнят все. Это событие вообще упоминается большей частью сербов в отрыве от какого-либо другого контекста. В марте исполняется 23 года с начала бомбардировок войсками НАТО Белграда. Жители Сербии помнят, что на помощь им пришла тогда Россия.

"Ангел милосердия" в действии. Кого бомбили натовцы?

  • Жить в свердловской Верхней Салде станет комфортнее
  • Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
  • Бомбардировки Югославии (1999) — даты, ход, противоборствующие стороны, итоги — РУВИКИ
  • «Отказ обсуждать в ООН бомбардировки Югославии подтвердил террористическую суть Запада»
  • Годовщина бомбардировок Югославии. Не забудем, но простим?
  • Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки

«19 стран напали на одну»: в Сербии отмечают годовщину начала натовских бомбардировок

Россия от участия в голосовании воздержалась. Он также напомнил, что Штаты оставляют за собой право объявлять в международный розыск, задерживать и судить граждан Сербии, которые пытаются отсудить компенсации через ЕСПЧ или другие органы. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

Через пять лет была опубликована статья публициста Павла Берлина "Чингисхан с водородной бомбой". В ней автор прослеживает историческую судьбу русского коммунизма, еще со времен монгольского ига, смело утверждая, что Чингисхан ввел коммунизм похуже даже советского. С конца 60-х годов метафора Герцена использовалась в советской печати применительно к западным противникам Советского Союза. Однако сегодня при условии, что Чингисхан на самом деле был "нецивилизованным варваром" мы можем спросить, действительно ли эта концепция Герцена была лучше и полнее всего воплощена на самом Западе во главе с США, ядерной сверхдержавой, которая поубивала и переселила десятки миллионов человек, начиная с Латинской Америки вплоть до Ближнего Востока и Югославии. И сегодня они то же самое, чужими руками, делают на Украине, борясь всеми доступными средствами с Россией? Русские отвратительные, глупые и злыеВ статье 1971 года о гонке вооружений в космосе предостережения Герцена были переосмыслены в соответствии с потребностями тогдашней советской пропаганды: "Герцена мучила мысль о судьбах человечества и о судьбе науки, попавшей во власть любителей колониальных грабительских захватов и военных авантюр. Ракеты летают нынче к Венере и Марсу, и современные чингисханы владеют не только телеграфами, но и телевизионными установками, лазерами, компьютерами", — говорилось в одной статье. Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности".

В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго. Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт". Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен. Простой и отрезвляющий факт состоит в том, что наши отношения с Россией отличаются от отношений с любой другой страной, и это связано с исторической, культурной и политической "инаковостью" Советского Союза". Итак, мы описали часть зачарованного круга русофобии, чтобы снова вернуться к расизму Борреля, скрытому или вполне откровенному. Конго или Вольта из упомянутой метафоры это то же самое, что Россия и Чингисхан. Не стоит питать иллюзий: это и есть каннибалы, которые угрожают американскому и европейскому "саду".

Каннибалы, пожиратели людей. Они поедают человечину, угрожая съесть и Борреля, и Олафа Шольца, и Макрона и Урсулу фон дер что-то там…Русский мыслитель Александр Дугин описал западный взгляд на мир как расистский в своей основе. На самом деле он предполагает непримиримое разделение на хороший мир "белых" людей, на "желтых", куда относятся и Чингисхан с русскими, и на мир "черных людей", которые еще хуже "желтых", чем и объясняется появление Верхней Вольты или Конго в метафоре. С 1990-х годов бытует образ "Верхней Вольты с ракетами".

В 1989 году состоялся референдум, в результате которого автономия Косово была сильно урезана, и теперь уже косовских албанцев начали притеснять на государственном уровне. Люди в ответ на притеснения выходили на митинги, устраивали погромы, а в 1991 году объявили о независимости и самостоятельно провозгласили Республику Косово. Наступили годы жестких столкновений между сербскими силовиками и жителями новой республики, из которых сформировалась Армия освобождения Косово. Спустя время на фоне ожесточенных боев, нескончаемых жертв, тысяч беженцев страны НАТО потребовали от Слободана Милошевича вывести военных из Косово и прекратить огонь. Этого не случилось, и тогда войска Североатлантического альянса приняли решение вмешаться в конфликт.

Еще по теме Уничтожение славянского мира: чем вызваны американские настроения в Сербии 24 марта 1999 года войска НАТО нанесли первые удары. Альянс, объясняя это решение, в официальном заявлении назвал происходящее в Косово «безудержным нападением югославских вооруженных сил, полиции и военизированных формирований под руководством президента Милошевича на мирных жителей Косово», которое привело к гуманитарной катастрофе. По логике НАТО, бомбардировки должны были вынудить Милошевича согласиться с рядом требований международного сообщества, в том числе «обеспечить прекращение военных действий, насилия и репрессий, вывод из Косово вооруженных сил, полиции и военизированных формирований, размещение в Косово международного военного присутствия, безопасное возвращение беженцев и перемещенных лиц».

В 2000 году Слободана Милошевича свергли в результате «бульдозерной революции». На следующий год новые власти Югославии выдали его Международному трибуналу по бывшей Югославии. Он умер от инфаркта в 2006 году на скамье подсудимых. Формально Косово осталось в составе Югославии, а затем и Сербии. Но все это время косовары выстраивали там собственную структуру власти. Все это продлилось до 2008 года, когда Косово объявило о независимости в одностороннем порядке.

По оценкам сербов, в результате бомбардировок погибли до 4 тыс. Еще сотни тысяч человек стали вынужденными переселенцами. Оценки боевых потерь сторон сильно разнятся в зависимости от источника. Югославы утверждали, что сбили 61 самолет НАТО, семь вертолетов, 30 беспилотников и 238 крылатых ракет. Свои потери они оценивали в 460 человек убитыми и ранеными. В свою очередь, альянс признал потерю только двух самолетов и двух военнослужащих. Зато по их данным, югославская армия потеряла 10 тыс. Бомбежки НАТО практически уничтожили Югославию — пострадали сотни промышленных, энергетических и гражданских объектов. Действительно ли США нарушали международное право в Югославии?

Однако США и их союзники проигнорировали это, из-за чего «Союзную силу» многие расценивают как акт агрессии против суверенной страны. А 10 июня 1999 года ООН приняла резолюцию 1244, которая санкционировала иностранное военное присутствие на территории Югославии. По сути организация задним числом легализовала действия НАТО.

«19 стран напали на одну»: в Сербии отмечают годовщину начала натовских бомбардировок

За время бомбардировок Югославии, самолеты НАТО, по собственным оценкам альянса, сбросили на территорию страны 31 тысячу боеприпасов с обедненным ураном на 112 объектов. Сербия | Новости. После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу, предотвращая тем самым.

Преступления НАТО: годовщина начала кровавых бомбардировок Югославии

По мнению историка Рогулева, свои интересы в Югославии имели ряд европейских стран, особенно Германия и Великобритания, которые исторически всегда были активны на Балканах. Вот эти две европейские державы, были, что называется, кровно заинтересованы в событиях Югославии. Конечно, для них тот процесс, который потом получил название «балканизация», то есть деление Югославии на мельчайшие государства, представлял как раз наилучший вариант по принципу «разделяй и властвуй». И большая мощная Югославия на Балканах для них совершенно не была выгодной. Но все-таки интерес был, и американцы готовы были вмешаться, что в итоге и сделали. Более того, Клинтон пришел в условиях, когда был провозглашен конец холодной войны, когда распался Советский Союз. И понятно было, что, как бы там ни развивались события в Югославии, Советского Союза нет, и в этом смысле опасаться американцам там было нечего», — отметил историк. Тогда они рассматривали даже сокращение военных расходов.

Перемирие вступило в силу 25 октября. Однако перемирие оказалось неэффективным, насилие над мирным сербским [40] и албанским [43] населением продолжалось. В январе 1999 года югославские армия и полиция возобновили свои действия в Косово, а также подвели 40-тысячный контингент войск непосредственно к границе края Косова и Метохии. Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке , когда во время атаки на удерживавшуюся бойцами Армии освобождения Косова деревню погибли 45 мирных жителей, однако югославская сторона назвала их «боевиками Косово» без приведения каких-либо доказательств [40]. Из-за данного события, НАТО впервые начало обсуждение о возможности бомбардировок Югославии [44] , и уже 30 января НАТО пригрозило авиационными ударами по территории СРЮ в случае, если её руководство продолжит отказываться от переговоров с косовскими лидерами [45]. В феврале под эгидой Контактной группы страны НАТО и Россия прошли переговоры между югославскими властями и косовскими албанцами в замке Рамбуйе под Парижем. Переговоры закончились безрезультатно [45]. Кроме того, в проект соглашения был включён пункт об утверждении окончательного статуса Косова спустя три года «волей народа», что для югославской делегации было неприемлемо. Также вывод югославских сил расценивался сербами как сдача края албанцам [40] [47]. Проект был принят албанской стороной, но отвергнут югославской и Россией.

Впервые в крупномасштабной военной операции применялись искусственные спутники Земли, с которых поступала оперативная информация для военных. Впервые в серьезной войне действовали только флот и авиация, без пехоты. И конечно, югославская кампания НАТО стала пробным камнем в политическом смысле. Согласится ли мир с безоговорочной гегемонией Штатов? Американские ВВС объявили о масштабной модернизации самолетов B-52 Раны не зарубцевались В начале июня, после переговоров с представителями России и Финляндии, президент Югославии согласился подписать соглашение, которое многие сочли капитуляцией. Но усилиями российской дипломатии позиции Запада были смягчены. Так, речь не шла о свободном перемещении натовцев по Югославии, Косово передавалось под контроль миротворческих сил ООН, а референдум о независимости самопровозглашенной республики был отложен на три года. Российские десантники, занявшие позиции в аэропорту Слатина, стали первыми миротворческими силами в зоне конфликта. Так удалось остановить агрессию против Югославии и предотвратить большую войну на Балканах. Правда, это не спасло страну, основанную маршалом Тито, от окончательного распада. Печально сложилась и судьба Слободана Милошевича. Осенью 2000 года он потерял власть, а в апреле 2001-го Сербия выдала бывшего президента Гаагскому трибуналу. Процесс над ним так и не был завершен. Жительница города Чачак Раденко Пртенякович на развалинах своего дома после бомбардировки. За 78 дней под бомбами погибло около 2 тыс. Более 10 тыс. Потери со стороны натовцев были невелики. По официальным данным — двое военнослужащих и два самолета. С 24 марта до 10 июня натовцы выпустили по балканской стране более 400 тыс. Этот токсичный тяжелый металл обладает высокой бронебойной силой и вызывает заражение местности, на много лет увеличивая опасность раковых заболеваний. Другим результатом агрессии стал поспешный отъезд из Косово беженцев — 160 тыс. Отныне им не было места на родной земле. Среди глобальных, долговременных последствий — рост онкологических заболеваний из-за радиоактивных бомб. В том числе — среди американских военных. А ущерб, который понесла Югославия, невозможно выразить в валюте. Беженцы из Косово возле границы с Македонией. В старинных городах по-прежнему можно увидеть развалины разбомбленных кварталов.

В своем выступлении на траурных мероприятиях, посвященных 24-й годовщине агрессии НАТО против Югославии, Вучич заявил, что прошло 24 года с тех пор, как страны НАТО разорвали на части территорию этой страны, убили 79 детей, 2,5 тыс. Президент Сербии обратился к НАТО, потребовав ответа, по какому праву страны альянса убивали сербских солдат и полицейских, находящихся на своей территории и в своей стране, кто дал им это право. Вучич подчеркнул, что страны НАТО не предотвращали никакую гуманитарную катастрофу, а лишь вооружали повстанческие группы в одной свободной и суверенной стране, которая не ступала на территорию другой страны даже мизинцем ноги. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв.

Повод для агрессии. Что предшествовало операции НАТО?

  • Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
  • 78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
  • Почему НАТО начал бомбить Югославию?
  • Жить в свердловской Верхней Салде станет комфортнее
  • ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии

Грязные бомбы Пентагона

Какую угрозу могли нести натовским войскам эти здания? Президент назвал варварством уничтожение одного из красивейших городов Европы, а разрушение медицинского учреждения - вообще не поддающимся логике. Глава государства посетил больничные палаты, в которых находились на лечении не только сербы, но и албанцы. Во время взрыва, который прогремел недалеко от академии, в здании были выбиты стекла, сорвана крыша. Некоторые больные получили по второму инфаркту. А что говорить о детях, которые перенесли по несколько операций и опять оказались лицом к лицу со смертью? Затем переговоры двух президентов были продолжены. После беседы с глазу на глаз лидеры Беларуси и Югославии дали пресс-конференцию для журналистов. Милошевич оценил приезд белорусского лидера как знак большой солидарности руководства Беларуси. Это был очень длительный, очень серьезный разговор с анализом всех проблем двусторонних отношений.

Мы приехали сюда только с одной целью - хотя бы на несколько миллиметров приблизить мир на этой славянской земле. На земле, где живут не только славяне. Цель - способствовать мирному решению этого конфликта - совпала с целями Президента Милошевича и чаяниями югославского народа. Я абсолютно убедился в том, что Президент Милошевич хочет решения этих и других проблем только мирным путем", - сказал Президент Беларуси. Александр Лукашенко во время торжественной встречи в резиденции Президента Югославии, 1999 год Главный итог встречи, по словам белорусского лидера, заключался в том, что Милошевич и народ Югославии, вырабатывая компромисс по разрешению кризиса, определили рубеж, за который они никогда не отступят. Для урегулирования ситуации была декларирована готовность согласовать введение на территорию Косово гражданских наблюдателей ООН или представителей других государств, не задействованных в агрессии против страны. Югославский лидер заявил о желании вернуть в свои дома беженцев независимо от их национальности и вероисповедания. Лукашенко в связи с этим отметил, что такая позиция импонирует белорусской стороне, ведь "это та политика, которую мы проводим в Беларуси, признавая, что все люди любой национальности и вероисповедания равны". Целостность страны без какого-либо дробления или раздела являлась одной из составляющих принципиальной позиции югославского руководства, равно как и констатация необходимости исключительно самостоятельного решения проблем косоварами и сербами.

При этом Югославия была готова идти на компромиссы. Например, пригласить в страну и гарантировать безопасность гражданских наблюдателей. А также сокращать свои вооруженные формирования "настолько, насколько от границы страны, в частности, из Албании и Македонии, будут отведены натовские войска". Часть переговоров была посвящена и вопросу присоединения Югославии к Союзу Беларуси и России. Тема муссировалась и ранее, но именно эти переговоры положили начало возможности вести такой диалог официально. Лукашенко отметил, что Милошевич, делая шаг в Союз, не пытается втянуть государства в вооруженный конфликт и понимает, что этот непростой процесс требует определенного времени. Вместе с тем Лукашенко заверил, что будет стараться сделать все для того, чтобы не затягивать решение данного вопроса. Еще одну тему переговоров в Белграде определили экономические проблемы, решение которых могло быть реализовано в рамках гуманитарной помощи. По словам Лукашенко, это касалось прежде всего поддержки сельского хозяйства и населения страны.

Примечательно, что во время переговоров Лукашенко с Милошевичем в Белграде дважды звучали сирены, оповещая жителей города о том, что воздушные силы НАТО пересекли рубеж страны. Однако белорусского лидера это не удивило. Поэтому вам судить. Спокойно отношусь ко всем предупреждениям. Вечером этого же дня белорусская делегация во главе с Лукашенко вылетела в Минск. По прилету в Беларусь Президент поделился с журналистами впечатлениями от визита и подвел итоги. Это, поверьте, были тяжелые 12 часов.

Югославия, 4 марта 1989 года. Дело в том, что количество коренных сербов в этом регионе становилось всё меньше из-за беженцев из Албании, которые начали требовать автономии, и в идеале — присоединения к Албании. Столкновения на национальной почве в 80-е годы прошлого века усилились и спустя 15 лет привели косоваров к созданию параллельных сербским структур власти.

А в 1996 году возникла вооружённая албанская Армия освобождения Косова, существовавшая за счёт наркоторговли и рэкета. Со временем албанцев стали подменять натовские инструкторы из частной военной компании MPRI. Эскалация закончилась для Югославии военной операцией НАТО, она проходила с 24 марта по 10 июня 1999 года, погрузив страну в руины. Сербы понесли огромные потери, было убито более 5000 мирных жителей и более 1000 военных.

Формальным поводом для агрессии стал провал переговоров по косовской проблеме и отказ Сербии разместить иностранные войска. Правительственный борт он развернул прямо над Атлантикой.

Бомбардировки Югославии продолжались 78 дней.

Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий. Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства.

Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.

Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.

Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий.

В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.

Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.

Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения.

Вучич призвал НАТО ответить за бомбардировки Югославии в 1999 году

Новый Чингисхан, родившийся из недр самой Европы, обрушился на неё воздушными бомбардировками, разрушающими целые города, газовыми камерами для массового. Бомбардировки Югославии. Новости консульского отдела. Как сами бомбардировки Сербии создали прецедент, так и сейчас в Совбезе произошел прецедент»,— возмутился сербский министр, пообещав распространить в СМИ все то. Ровно 24 года назад, 24 марта 1999 года, США и их союзники по НАТО начали бомбардировки Югославии.

«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию

Новый Чингисхан, родившийся из недр самой Европы, обрушился на неё воздушными бомбардировками, разрушающими целые города, газовыми камерами для массового. Бомбардировки НАТО в Югославии в 1999 году: почему Запад вмешался в конфликт Сербии и Косово, читайте на ФедералПресс. Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев.

ПУЛЬС СЕРБИИ

Но сербская сторона зразу заподозрила неладное, в виду следующих нестыковок: На кабине пилота сбитого F-117A было другое имя и фамилия Кен Двили ; По свидетельствам очевидцев, обломки кабины самолёта были в крови. Зелко же ничего не упоминал о травмах, в своих подробных рассказах; Описание момента поражения самолёта по Зелко расходится с показаниями радаров ПВО СРЮ. Зелко утверждает, что его сбила вторая ракета, а первая прошла рядом. Но приборы зафиксировали поражение цели первой ракетой. В своих многочисленных интервью он рассказывал, как модернизировал ЗРК и что в качестве ложных целей успешно использовал микроволновые печи.

Неправду раскрыли его боевые товарищи, а также опубликованный в 2009 году под названием «Смена» боевой дневник его заместителя подполковника Джордже Аничича, в котором подробно день за днём освещена боевая работа дивизиона. Таким образом, Дани пришлось позже публично опровергать свои заявления и оправдываться. А 20 мая им же сбит американский бомбардировщик B-2A предположительно 88-0329 , чему имеется достаточное число подтверждений в виде военных и радиолюбительских радиоперехватов. Но эта потеря не была признана НАТО, самолёт дотянул до Хорватии и там рухнул в Спачванском лесу по данным разведки, пилоты не спаслись.

Кроме того, 21-го мая бомбардировщики B-2 прекратили своё участие в операции. Подвесная система и шлем пилота F-16 Дэвида Гольдфейна Хвост и фонарь пилотской кабины F-16, сбитого 2 мая 1999 года вблизи города Шабац Оценивая итоги военной операции, мы сталкиваемся с проблемой её оценки. Например, случалось, что в 250-й ракетной бригаде, оборонявшей Белград, по 15-20 дней в течение боевых действий в боевом состоянии оставался лишь один ракетный дивизион 3-й из восьми. А 450-й ракетный полк ПВО «Королевские лисицы» смог сохранить три ракетных дивизиона из четырёх.

Таким образом на конец боевых действий в строю оставалось только четыре дивизиона С-125 «Нева». Командование НАТО не признало ни одной боевой потери в личном составе. Но по количественным показателям эта операция для авиации НАТО сложилось не так гладко. Кроме того, средства войсковой ПВО поразили большое количество беспилотных летательных аппаратов некоторые источники называют цифру 47 и порядка 45 крылатых ракет.

Безусловно, эти потери достаточно занижены и есть основания полагать, что поражённых самолётов было несколько больше. Проблема заключается в том, что пилоты поражённых самолётов старались вывести технику из воздушного пространства СРЮ, чтобы югославская сторона не могла записать себе очередную победу. Естественно, не всегда было кому заниматься этим. Кресло пилота F-16 Кресло пилота F-117A 1.

Кресло пилота F-16. Кресло пилота F-117A Тут стоит отметить, что в информационную войну пыталась играть и югославская сторона, но выходило, откровенно говоря, не убедительно. К тому же, подобное откровенное враньё имело скорее обратный деморализующий эффект на военнослужащих Войска Югославии, каждый день видящих безнаказанность действий вражеской авиации в небе над СРЮ. Вторым же неудачным примером югославской пропаганды можно назвать ложные трофеи, выставленные в Военном музее Белграда.

В наружной экспозиции музея располагается бронированный внедорожник Hummer H1 судя по всему захвачен у миссии ОБСЕ , выдаваемый за армейский M998 Humvee и косвенно связываемый с захватом американской троицы. В одном из залов музея представлены личные вещи некого военнослужащего 1-й пехотной дивизии Армии США трое американских военных были из той же дивизии по фамилии Карпентер. Кто такой Карпентер?

Жертвами агрессии стали тысячи мирных жителей, в том числе дети. Военная операция проводилась без одобрения Совбеза ООН, а формальным поводом стали утверждения Запада о якобы этнических чистках в косовской автономии, которые спровоцировали там гуманитарную катастрофу.

Запад не щадил никого: по Югославии выпустили 3 тысячи крылатых ракет и 80 тысяч тонн авиационных бомб, включая кассетные и с обедненным ураном. До сих пор никто точно не может сказать, был ли удар, нанесенный по китайскому посольству, преднамеренным или случайным. Специалисты говорят, что это вряд ли можно сделать по ошибке. В любом случае, в тот момент в здании находились китайские журналисты.

Хотя нельзя отделаться от брезгливости. Но это то, что было больше семидесяти лет назад. То есть, вроде бы, уже история, хоть ещё и очень болезненная и близкая: слишком многие утраты понесла наша страна. А теперь напомним, что всего 20 лет назад в центре Европы были бомбёжки мирного населения. И были листовки.

И вот уже эти листовки стали объектом коллекционирования. И назидания потомкам. Вспомнились слова чешского писателя Юлиуса Фучика 1903—1943 , казнённого нацистами: «Lude, miloval jsem vas. Никакой политики, просто немного истории. Событие это очень многогранное, характеризующееся множеством аспектов: политического, военного, военно-политического, геополитического, идеологического и информационного. Operation Allied Force проводилась без санкции совета безопасности ООН, под предлогом защиты албанского населения автономного края Косово и Метохия Космет от югославских сил безопасности. В итоге, по словам спецпредставителя ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята. Пуск ракеты осуществил 3-й ракетный дивизион 250-й бригады ПВО. Пилот был эвакуирован спасательной командой.

Югославская сувенирная нашивка посвящённая сбитию самолёта-невидимки третьим ракетным дивизионном 250-й бригады ПВО Агрессия НАТО на Югославию была особенно ярким примером информационной войны. Та информационная война продолжалась очень долгое время. Так в середине 2000-х стало известно имя пилота сбитого F-117A. Им оказался американский пилот словенского происхождения Дейл Зелко. Но сербская сторона зразу заподозрила неладное, в виду следующих нестыковок: На кабине пилота сбитого F-117A было другое имя и фамилия Кен Двили ; По свидетельствам очевидцев, обломки кабины самолёта были в крови. Зелко же ничего не упоминал о травмах, в своих подробных рассказах; Описание момента поражения самолёта по Зелко расходится с показаниями радаров ПВО СРЮ. Зелко утверждает, что его сбила вторая ракета, а первая прошла рядом. Но приборы зафиксировали поражение цели первой ракетой. В своих многочисленных интервью он рассказывал, как модернизировал ЗРК и что в качестве ложных целей успешно использовал микроволновые печи.

Неправду раскрыли его боевые товарищи, а также опубликованный в 2009 году под названием «Смена» боевой дневник его заместителя подполковника Джордже Аничича, в котором подробно день за днём освещена боевая работа дивизиона. Таким образом, Дани пришлось позже публично опровергать свои заявления и оправдываться. А 20 мая им же сбит американский бомбардировщик B-2A предположительно 88-0329 , чему имеется достаточное число подтверждений в виде военных и радиолюбительских радиоперехватов. Но эта потеря не была признана НАТО, самолёт дотянул до Хорватии и там рухнул в Спачванском лесу по данным разведки, пилоты не спаслись. Кроме того, 21-го мая бомбардировщики B-2 прекратили своё участие в операции.

У сербов не должно оставаться иллюзий, что их возьмут в ЕС, этого не произойдёт в ближайшие 20—30 лет точно, — отметил основатель проекта «Балканист. Он также подчеркнул, что Запад в любой момент может «поджечь» Косово, ведь целью НАТО является создание огненного кольца вокруг России. Ранее телеканал «Санкт-Петербург» сообщал , что в Словакии в предвыборной гонке лидирует пророссийская партия.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий