Владислав «Макей» — участник Антимайдана в Киеве — о стычках с нацистами в столице Украины в Мариинском парке в феврале 2014 года. «На евромайдан в Киеве мы в Крыму ответили антимайданом.
На Востоке Украины начался Антимайдан (фото)
Только за первое десятилетие независимости в стране были реализованы около тысячи разных проектов на общую сумму три миллиарда долларов. А с 2011 по 2014 год только один Национальный фонд за демократию NED выделил оппозиционным украинским НПО «Интерньюс-Украина», интернет-площадке «Телекритика», Агентству журналистики данных и другим 14 миллионов долларов. Сейчас наше внимание обращено на то, чтобы остановить насилие. Среди неправительственных структур следует также выделить и организацию оппозиционного политика Олега Рыбачука «Центр UA». Но главной политтехнологической находкой сторонников евроинтеграции была манипуляция общественными ожиданиями. Многие украинские СМИ рассказывали о сверхвысоком уровне жизни в ЕС, о торжестве закона и справедливости и о том, что все это появится на Украине, как только будет подписано Соглашение об ассоциации с ЕС. Очевидно, что все это было лишь красивой картинкой, но для значимой части украинского общества это работало Максим Семеновполитолог Одновременно с рассказами о молочных реках евроинтеграции активно подсвечивались жесткие действия правоохранителей, вбрасывались фейки о расправах над протестующими. Единичные случаи жестокого обращения действительно имели место, но это не было целенаправленной стратегией власти. При этом сообщения о противоправных действиях оппозиции регулярно замалчивались, а если о них и говорилось, то как об оправданных мерах. Вооруженные столкновения с сотрудниками правопорядка назывались «мирным протестом», а убийства милиционеров и сотрудников «Беркута» или замалчивались, или подавались как допустимые действия в отношении «бешеных псов режима» Максим Семеновполитолог В лучших традициях методичек Джина Шарпа сторонники евроинтеграции взялись за маргинализацию сторонников Виктора Януковича и тех, кто выступал за дружбу с Россией.
Позиционная война Ситуация накалялась с каждым днем. Параллельно с созданием палаточного лагеря началось формирование так называемых сотен самообороны. Это были полноценные парамилитарные формирования , хорошо экипированные, отличавшиеся высоким уровнем дисциплины и организации. Каждая сотня насчитывала от 70 до 150 человек, внутри они делились на взводы-десятки со своими командирами. За декабрь 2013 года сформировали 17 сотен самообороны, к концу протестов их насчитывалось уже 39. Заместитель коменданта Майдана Андрей Левус назвал их «революционной армией». Иногда проводят знак равенства между сотнями самообороны и «Правым сектором» запрещенная в России организация — конгломератом небольших националистических организаций, возникших на волне протестов, однако это не совсем корректно. Основу большинства сотен составляли националисты из организаций, не присоединившихся к «Правому сектору». Общее руководство Майданом осуществлял «Штаб национального спасения», который возглавил Андрей Турчинов, председатель объединения «Батькивщина» и правая рука находившейся в тюрьме Юлии Тимошенко Комендантом лагеря стал еще один член «Батькивщины» Андрей Парубий.
Пока протестующие занимались самоорганизацией, власти тоже не сидели без дела и готовили ответные меры. Правда, команда президента не смогла придумать ничего лучше, чем предпринять еще одну попытку силового разгона протестной акции. Штурм запланировали на 11 декабря. В этот раз силовики выбрали другой подход: они изначально старались действовать спокойнее и применяли дубинки и спецсредства только в крайних случаях. Передовую группу усилили автомобилем с лебедкой для растаскивания баррикад. Однако милицейское руководство недооценило количество протестующих и их готовность защищать лагерь. На баррикады вышло 15 тысяч человек, для противодействия которым выделенных сил «Беркута» не хватило При этом оппозиционные СМИ по полной отработали провал штурма. Журналисты проводили параллели между жесткой зачисткой «студенческого лагеря» и пассивными действиями силовиков против большой массы организованных протестующих, способных дать им отпор. Виктора Януковича выставили бессильным тираном, который и рад бы раздавить протесты силой, да никак не может решиться.
Драка ничего нам не даст. Нас должно объединять будущее нашей страны, наших людей... Сегодня нам нужно совместно защищать наши национальные интересы, работать на людей. Если мы хотим европейских стандартов, мы должны все делать в рамках закона, это основы демократии Виктор Януковичпрезидент Украины Стоит отметить, что у Виктора Януковича и его команды тоже были сторонники, и не только на юго-востоке Украины. В основном это были люди, которые считали его меньшим злом по сравнению с протестующими. Они организовали «Антимайдан» — серию акций в поддержку власти, которые проходили в Киеве и крупных городах юго-востока страны, от Харькова до Одессы. На пике их посещали десятки тысяч человек, но власти не смогли наладить нормального диалога с «антимайданной» улицей, поэтому эти акции не достигли того же уровня организованности, как протесты оппозиции. Основной опорой власти оставались правоохранительные органы. При этом президент не оставлял попыток разрешить конфликт с оппозицией путем дипломатии.
Он провел несколько встреч с ее лидерами, на которых подтверждал безальтернативность курса на евроинтеграцию, а попытки разгона протестующих списывал на самодеятельность отдельных командиров. Такая нелогичность и непоследовательность действий Виктора Януковича отталкивала от него не только нейтрально настроенных украинцев, но и его сторонников Партия регионов начала расползаться, часть ее депутатов начала критиковать президента. В частности, произошел конфликт между Виктором Януковичем и главой его администрации Сергеем Левочкиным, членом политсовета Партии регионов, закончившийся увольнением последнего. Президент никак не мог объяснить стране, кто он — главный евроинтегратор или сторонник курса на сближение с Россией. В это время в центре Киева шла «позиционная война». Силовики время от времени предпринимали попытки штурмовать баррикады, но безрезультатно. Протестующие тоже ходили в рейды группами по 15-20 человек и забрасывали милиционеров коктейлями Молотова и камнями. В какой-то момент на площади перед баррикадами начали жечь автомобильные покрышки, ставшие одним из символов Евромайдана: дым от них мешал «Беркуту» вести прицельный огонь резиновыми пулями Пока на периферии майдана шло противостояние с милицией, лагерь жил в режиме народного гулянья. Там проходили концерты известных исполнителей, среди которых были певица Руслана и рок-группа «Океан Эльзы».
Здесь организаторы протестов тоже использовали методологию Джина Шарпа, которая требовала, чтобы протестующие постоянно находились в центре каких-то ярких событий, подпитывающих их интерес к происходящему. Зрелище было крышесносящее: вываливаешься от Грушевского, от газа, пуль и разрывов гранат за угол — на майдан, а там песни и пляски народов мира Андрей Скатернойучастник Евромайдана 19 января протестующие попытались перейти в наступление. В этот день на площади произошел большой митинг. На нем выступили «системные» лидеры протеста: Кличко, Яценюк и Тягнибок. Они рассказали о своих успехах в переговорах с властью, подготовке соглашения о проведении досрочных выборов и грядущих изменениях в конституции Украины. Радикалов такой мирный план не устраивал. Они уже почувствовали нерешительность власти и не хотели, чтобы все лавры и дивиденды от победы революции достались исключительно «системным» оппозиционерам Вскоре после окончания митинга толпа, организованная «Правым сектором», двинулась к зданию Верховной Рады. Когда 19 [февраля] со сцены снова начали кричать «Банду — геть! Радикалы были готовы к силовому противостоянию, имели опыт уличных потасовок, серьезную организацию, а главное — готовность и желание вести толпу за собой.
Поэтому они быстро смогли вовлечь в противостояние большую массу людей. Небольшой отряд националистов не только серьезно повысил градус конфликта, но и вовлек в столкновения с милицией сначала менее радикальных протестующих, а затем и «системных» политиков, которые не могли себе позволить оставаться в стороне и отдать инициативу радикалам. По его мнению, секрет этого успеха в том, что радикальные программы всегда простые, предлагают легкие решения сложных вопросов и хорошо усваиваются широкими массами: «На фоне решительных и целеустремленных радикалов, иногда очень вспыльчивых и жестких, но таких простых и понятных обывателю, лощеные политики из высоких кабинетов выглядят чужими, людьми из другой жизни». Политолог подчеркивает, что во время Евромайдана в обществе утвердилось мнение, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, несмотря на всю свою формальную оппозиционность, всегда могут кулуарно договориться с Януковичем и в обмен на деньги и влияние «слить протест». Радикалы же решительными и жестокими действиями, очевидно нарушающими закон, с самого начала отрезали себе все пути назад. Если вспомнить всю риторику националистов того периода, то они с самого начала постулировали готовность идти до победного конца, потому что в ином случае их вполне могла ждать тюрьма или смерть Максим Семеновполитолог При этом не стоит забывать о большой роли местных спецслужб в вопросах контроля и управления общественными процессами. Можно вспомнить знаменитое видео 2013 года, снятое за несколько месяцев до начала Евромайдана, на котором бывший председатель Службы безопасности Украины СБУ Валентин Наливайченко вместе с будущим лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем выступает на полевом съезде националистов и обещает им полную поддержку в деле «национальной революции». Радикалы стали орудием в руках украинских спецслужб, которые стремились избавиться от российского влияния на Украине. И Янукович, который проводил непоследовательную политику и пытался дружить со всеми геополитическими центрами влияния, тормозил процесс отрыва Украины от России.
Вот на него и спустили радикалов Максим Семеновполитолог Кроме того, по мнению Семенова, значимую роль в успехе радикалов во время Евромайдана сыграли и традиционные для украинского народа архетипы: «Мятежная сила, сметающая все на своем пути, образ казака, враждующего с любой властью и противостоящий всяческому порядку, — вот что воплотили в себе украинские националисты во время Евромайдана. И для многих людей эти образы, пусть и подспудно, были близки и понятны». Перед развязкой В боях на улице Грушевского, начавшихся 19 января, обе стороны активно использовали коктейли Молотова, а милиция, несмотря на минусовую температуру, применила против протестующих водомет. Кличко пытался отвести майдановцев обратно на площадь, но его не стали слушать и просто облили из огнетушителя. Яценюк со сцены называл происходящее провокацией с целью легализации силового разгона Майдана силами «Беркута», но на его слова никто не обращал внимания. Вы понимаете, зачем эта бойня? Чтобы легализовать «Беркут» на майдане.
Я лично увидел только группу тележурналистов с Кубы. При этом я также видел, как группа наших молодых киевских тележурналистов брала интервью у не совсем адекватного человека. При этом меня и мою жену, которые стояли рядом, они почему-то игнорировали. Видимо для их целей наши лица были не достаточно "форматны". Конечно, люди на обоих Майданах бывают разные, в том числе и неадекватные, но зачем же искать "нетипичных представителей"? Их огорчает, что проблема выбора оптимального пути экономического развития Украины подменяется незаметным внедрением националистической идеологии. Что еще сказать о людях Антимайдана? О том, что эти люди просты и искренни. Молодые люди, студенты периодически, чтобы согреться, игравшие в подвижные игры на свежем воздухе , приехавшие в Киев из регионов Украины, говорили, что они потратили свои выходные, чтобы таким образом выразить свою точку зрения на киевские события. Но теперь им надо ехать домой на учебу. Чего они желают и своим ровесникам — киевским студентам. А у меня появилось твердое убеждение, что со многими из этих молодых людей я бы "пошел в разведку". В "разведку" не боев и насилия, а в "разведку" движения вперед, в наше и их общее прекрасное будущее. Реальное будущее, а не новогодне-сказочное и не трагически-бессмысленное. И всем нашим гостям Киева с этого - другого Майдана хотелось бы все же увидеть центральную новогоднюю елку столицы Украины на своем привычном месте. Тут сказка вполне уместна и желательна. Самое важное - в нашем Telegram-канале Места.
Судя по трансляции «НАШего», в возрастном и половом разрезе публика на митинге собралась самая разная, но преобладали мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. Благодаря преобладанию молодых людей, красному цвету знамен и футболок и дружному скандированию лозунгов, митинг сторонников Шария напоминал акцию комсомольцев. Нельзя не отметить, что на этом митинге — так же, как на акциях у Шевченковского районного суда Киева в поддержку Сергея Стерненко, в пику которой и собрались адепты Партии Шария — царил культ личности их вождя. Например, скандирование «Кто мы? Второе, что не могло не удивить, — обилие пафоса в адрес собравшихся: «У нас благородные сердца», «Друзья, я смотрю в ваши благородные глаза», «Люди под нашими благородными знаменами». Все это контрастировало со стилем, выбранным для общения с оппонентами, например, дружным скандированием «Петухи! Тем более, что кричать «мы вас не боимся! Особенно когда тот же оратор обращался затем к силовикам: «Правоохранительные органы, мы просим вас отодвинуть их дальше! Хотя, даже с учетом мобилизации либерально- националистической партии «Демократическая секира», противников Шария собралось от силы под полсотни человек. До драки дело так и не дошло, хотя в какой-то момент «Демократическая секира» достаточно успешно перекрикивала собравшихся на митинг вопросом «Где Шарий? Уже после окончания митинга, когда начался марш к МВД, «хвост» колонны «красно-белых» атаковала с газовыми баллончиками группа националистов, на которых тут же набросились десятки крепких бойцов Нацгвардии — окружили, заблокировали и скрутили под дружное скандирование сторонников Шария «Мо-лод-цы! Несколько позже, в 15:25, МВД Украины сообщило на официальной странице в Facebook: «Сегодня во время проведения массовых мероприятий в центре столицы полицейские за противоправные действия в отношении участников акции задержали 15 человек. При этом во время задержания мужчины, который использовал слезоточивый газ, один из полицейских применил силу». Руководитель киевского отделения «Нацкорпуса» Сергей Тамарин опубликовал в Telegram призыв к сторонникам прийти к Печерскому районному отделению полиции, куда доставили задержанных. Мы даем тебе еще десять минут! Работай как сегодня!
Это и сгон на оное мероприятие бюджетников и пенсионеров, и подтягивание на него же крепких спортивных ребят из секций, разумеется, не бесплатно полагаю, вы ещё не успели забыть то самое дивное слово «титушки». Это и сбор дани с мелкого и среднего бизнеса на прокорм собранного коллектива а заодно и на долю малую организаторам. Тем самым, кстати, этот малый и средний бизнес массово толкнули на Майдан, к которому многие из них изначально были настроены вполне критически. В итоге, друзья мои, первый Антимайдан в том виде, в котором он был сооружён регионалами Януковича стал одной из существенных причин победы Майдана. Не основных, но существенных. Я это подчёркиваю и на этом настаиваю. И в нём же кроется причина ещё одного явления, определившего в итоге облик Майдана, а именно — его яростного антироссийского накала. Да, дорогие граждане, именно так: одной из причин этого стал всё тот же Антимайдан. Почему так случилось? Вот это и есть самая замечательная часть нашей захватывающей истории. Давайте же разберёмся, в чём этого явления заключается, что из себя представляет официальное охранительство и чем конкретно оно занималось тогда и занимается сейчас. Для начала, в целях лучшего понимания, проведём краткое описание оного для современной РФ. Едва ли не основной чертой охранителькой политической линии является то, что я бы назвал «приватизацией патриотизма». Иными словами, в рамках политики государственного охранительства право на патриотизм имеют только те, кто абсолютно лоялен правящей политической группе, безоговорочно её поддерживает причём, во всех начинаниях, с какими бы она ни выступала , а то и вовсе является её частью. Фактически происходит подмена понятий: лояльность стране подменяется лояльностью политической группе, которая сама себя объявляет персонификацией оной страны. Все остальные патриоты, не согласные с подобным мнением, с политического поля зачищаются. Несистемный патриот — это главный враг системного охранителя. А если враг не сдаётся — его уничтожают. В итоге, к примеру, у нас сейчас актуальное политическое поле представлено только двумя силами: системными провластными «официальными патриотами» по сути, аналогом тех, под кого организовывали первый Антимайдан и антисистемными либералами. И это всё. Так вот на Украине к началу Майдана было то же самое. Только вместо патриотизма объектом жёсткой приватизации стала пророссийскость. Причём, настолько жёсткой, что её запросто можно было бы назвать рейдерством. В Донецке об этом многое могут рассказать. В частности, о том, как маниакально «пророссийская» власть Януковича зачищала все несистемные пророссийские силы. И делала она это с использованием всей репрессивной мощи государства. Для чего? По двум причинам. Во-первых, чтобы у той же РФ не было на Украине других потенциальных собеседников, кроме данного режима. Чтоб не конкурировал никто, тем более непредсказуемые смутьяны из числа идейных. А, во-вторых, чтобы у пророссийски настроенного населения не было альтернатив внутри страны кроме всё той же Партии Регионов. Только она имела право быть пророссийской на Украине. Вернемся к вопросу Майдана. Говорить о том, что он с самого начала был неким прозападным явлениме, не вполне корректно. В том смысле, что это, конечно же, правда, но, мягко говоря, не вся. Истина в том, что многие пришли на Майдан не от любви к пресловутому «европейскому выбору», а из ненависти к той самой Партии Регионов. Чья алчность, цинизм, безудержная коррупция и запредельная наглость натуральным образом достали большую часть населения.
«Потерявшие спокойствие» жители Крыма едут на «Антимайдан» в Киев
Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Спустя почти 2 часа после начала акции, появилось официальное заявление организаторов дискуссионного клуба «Диалоги», о том, что Мустафа Найем не будет принимать участие в запланированной дискуссии и не приедет в Россию [25]. Движение оказывало поддержку специальной образовательной программе «Сценарии будущего России», созданной институтом стратегических исследований и прогнозов РУДН. Под видом научно-просветительских лекций «по вопросам противодействия деструктивным политическим силам» представители института в ходе посещения более 40 московских и десяток региональных вузов оценивали «протестный потенциал» студентов и преподавателей. По итогам мероприятий составлялись справки для служебного пользования для представителей органов госвласти и специализированных структур [26]. Структура движения Официального лидера движения нет, непосредственное руководство осуществляют сопредседатели : Березикова Ю. Демидов А. Залдостанов А.
Саблин Д.
Порошенко и Ко организовали антимайдан против разжигающего майдан Саакашвили. Что понравилось на видео, так это то, что фанаты Порошенко фактически дословно пересказывают аргументацию сторонников Януковича 2013-2014 года не надо ходить на майдан, надо работать, строить дороги и детские сады, поддерживать курс президента, сторонится демагогов. Саакашвили в ответ на антимайданные происки Порошенко заявил, что он в любом селе Грузии собирал больше людей, чем барыга Порошенко своими конфетками в Киеве.
В частности, произошел конфликт между Виктором Януковичем и главой его администрации Сергеем Левочкиным, членом политсовета Партии регионов, закончившийся увольнением последнего. Президент никак не мог объяснить стране, кто он — главный евроинтегратор или сторонник курса на сближение с Россией. В это время в центре Киева шла «позиционная война». Силовики время от времени предпринимали попытки штурмовать баррикады, но безрезультатно. Протестующие тоже ходили в рейды группами по 15-20 человек и забрасывали милиционеров коктейлями Молотова и камнями. В какой-то момент на площади перед баррикадами начали жечь автомобильные покрышки, ставшие одним из символов Евромайдана: дым от них мешал «Беркуту» вести прицельный огонь резиновыми пулями Пока на периферии майдана шло противостояние с милицией, лагерь жил в режиме народного гулянья. Там проходили концерты известных исполнителей, среди которых были певица Руслана и рок-группа «Океан Эльзы». Здесь организаторы протестов тоже использовали методологию Джина Шарпа, которая требовала, чтобы протестующие постоянно находились в центре каких-то ярких событий, подпитывающих их интерес к происходящему. Зрелище было крышесносящее: вываливаешься от Грушевского, от газа, пуль и разрывов гранат за угол — на майдан, а там песни и пляски народов мира Андрей Скатернойучастник Евромайдана 19 января протестующие попытались перейти в наступление. В этот день на площади произошел большой митинг. На нем выступили «системные» лидеры протеста: Кличко, Яценюк и Тягнибок. Они рассказали о своих успехах в переговорах с властью, подготовке соглашения о проведении досрочных выборов и грядущих изменениях в конституции Украины. Радикалов такой мирный план не устраивал. Они уже почувствовали нерешительность власти и не хотели, чтобы все лавры и дивиденды от победы революции достались исключительно «системным» оппозиционерам Вскоре после окончания митинга толпа, организованная «Правым сектором», двинулась к зданию Верховной Рады. Когда 19 [февраля] со сцены снова начали кричать «Банду — геть! Радикалы были готовы к силовому противостоянию, имели опыт уличных потасовок, серьезную организацию, а главное — готовность и желание вести толпу за собой. Поэтому они быстро смогли вовлечь в противостояние большую массу людей. Небольшой отряд националистов не только серьезно повысил градус конфликта, но и вовлек в столкновения с милицией сначала менее радикальных протестующих, а затем и «системных» политиков, которые не могли себе позволить оставаться в стороне и отдать инициативу радикалам. По его мнению, секрет этого успеха в том, что радикальные программы всегда простые, предлагают легкие решения сложных вопросов и хорошо усваиваются широкими массами: «На фоне решительных и целеустремленных радикалов, иногда очень вспыльчивых и жестких, но таких простых и понятных обывателю, лощеные политики из высоких кабинетов выглядят чужими, людьми из другой жизни». Политолог подчеркивает, что во время Евромайдана в обществе утвердилось мнение, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, несмотря на всю свою формальную оппозиционность, всегда могут кулуарно договориться с Януковичем и в обмен на деньги и влияние «слить протест». Радикалы же решительными и жестокими действиями, очевидно нарушающими закон, с самого начала отрезали себе все пути назад. Если вспомнить всю риторику националистов того периода, то они с самого начала постулировали готовность идти до победного конца, потому что в ином случае их вполне могла ждать тюрьма или смерть Максим Семеновполитолог При этом не стоит забывать о большой роли местных спецслужб в вопросах контроля и управления общественными процессами. Можно вспомнить знаменитое видео 2013 года, снятое за несколько месяцев до начала Евромайдана, на котором бывший председатель Службы безопасности Украины СБУ Валентин Наливайченко вместе с будущим лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем выступает на полевом съезде националистов и обещает им полную поддержку в деле «национальной революции». Радикалы стали орудием в руках украинских спецслужб, которые стремились избавиться от российского влияния на Украине. И Янукович, который проводил непоследовательную политику и пытался дружить со всеми геополитическими центрами влияния, тормозил процесс отрыва Украины от России. Вот на него и спустили радикалов Максим Семеновполитолог Кроме того, по мнению Семенова, значимую роль в успехе радикалов во время Евромайдана сыграли и традиционные для украинского народа архетипы: «Мятежная сила, сметающая все на своем пути, образ казака, враждующего с любой властью и противостоящий всяческому порядку, — вот что воплотили в себе украинские националисты во время Евромайдана. И для многих людей эти образы, пусть и подспудно, были близки и понятны». Перед развязкой В боях на улице Грушевского, начавшихся 19 января, обе стороны активно использовали коктейли Молотова, а милиция, несмотря на минусовую температуру, применила против протестующих водомет. Кличко пытался отвести майдановцев обратно на площадь, но его не стали слушать и просто облили из огнетушителя. Яценюк со сцены называл происходящее провокацией с целью легализации силового разгона Майдана силами «Беркута», но на его слова никто не обращал внимания. Вы понимаете, зачем эта бойня? Чтобы легализовать «Беркут» на майдане. Власть выйдет и скажет: видите, они пошли на силовой сценарий. И пойдет зачищать майдан Арсений Яценюкпредседатель политического совета объединения «Батькивщина» С улицы Грушевского на площадь Независимости шел большой поток раненых, но смертельных случаев не было. Ситуация складывалась патовая: ни правоохранители, ни протестующие не имели решающего перевеса сил. Все изменилось 22 января. Около 5:30 был смертельно ранен майдановец Сергей Нигоян. Позже в тот же день погибли белорус Михаил Жизневский и украинец Роман Сеник. Обстоятельства их смерти до сих пор до конца не ясны. Я как премьер-министр официально заявляю, что жертвы, которые, к сожалению, уже есть, — на совести и на ответственности организаторов и определенных участников массовых беспорядков Николай Азаровпремьер-министр Украины Согласно выводам следователей, Нигоян был убит картечью из дробовика с дистанции около трех метров, при этом до ближайших милиционеров было никак не меньше нескольких десятков метров. Видеозапись, на которой присутствует Жизневский, обрывается незадолго до его ранения и возобновляется спустя несколько секунд. Уже после победы оппозиции следователи допросили около 300 свидетелей, проверили военнослужащих внутренних войск и сотрудников «Беркута», изучили огромное количество видеоматериалов с места событий и не смогли прийти ни к каким выводам. Никаких фамилий причастных к первым жертвам так и не прозвучало. По официальной версии, в гибели протестующих виноваты либо неизвестные провокаторы, либо неизвестные правоохранители, переодетые в гражданское Как тут в очередной раз не вспомнить профессора Джина Шарпа и его методические рекомендации, в которых среди прочего говорится о сакральной жертве как о мощном факторе объединения протестующих. Эти смерти стали точкой невозврата. На улицах Киева началась, по сути, гражданская война. Правоохранители избивали оппозиционеров по дороге на работу, у подъездов и во дворах, а по адресам известных активистов ездили нанятые властью спортсмены с бейсбольными битами. Баррикады усилили колючей проволокой и на морозе облили водой. Силовики понимали, что зачистить площадь силой без большой крови уже невозможно, но Виктор Янукович не мог решиться отдать такой приказ Почва все больше уходила из-под ног у власти, активисты региональных Евромайданов в западных областях страны начали захватывать административные здания. Лидеры протеста понимали, что осталось лишь организовать в столице решительный перелом. На 18 февраля они запланировали большой марш к зданию Верховной Рады, на котором хотели потребовать от Виктора Януковича возврата к конституции Украины в редакции 2004 года, вывода силовиков из Киева и досрочных президентских выборов. Акция планировалась сугубо мирной, однако лидеры оппозиции понимали, что без столкновения с силовиками она не обойдется. Первые ряды колонны протестующих состояли из сотен самообороны. Слабое место в кордонах силовиков обнаружилось в районе Мариинского парка. Однако пока протестующие растаскивали технику, перекрывающую им дорогу, на помощь небольшой группе внутренних войск пришел усиленный отряд «Беркута». Милиционеры были лучше вооружены и очень злы после нескольких недель позиционных боев. Майдановцев смяли, задержанных отводили в Мариинский парк, где избивали и раздевали на морозе. На Институтской улице из толпы майдановцев открыли огонь по милиционерам. Силовики рассчитывали, что если сейчас одержать решительную победу, то логика противостояния в ближайшие часы приведет к разгрому лагеря, несмотря на отсутствие политической воли у властей к принятию подобного решения. В средствах они не стеснялись. Их оппоненты тоже были вооружены и имели возможность вести полноценную перестрелку, но перевес был на стороне милиции. И тогда «Беркуту» дали команду «огонь». Они погнали со всех сторон, началась паника. Был такой обстрел гранатами и резиновыми пулями, что устоять было невозможно. А у нас даже камней не было, поэтому у Арсенальной все побежали в разные стороны. Я и еще несколько мужчин из нашей сотни скрылись в подъезде жилого дома. Там просидели не менее двух часов, потом пешком вернулись на майдан. Народ уже оттеснили к памятнику основателям Киева. Мы начали строить баррикады Руслан Надкерничныйучастник Евромайдана Бои 19 февраля вывели из строя многих бойцов самообороны: они были ранены, задержаны или просто бежали с площади. Масштаб сопротивления упал, и силовики смогли сосредоточить у площади достаточную по численности группировку для ее зачистки — около 11 тысяч человек — и подвести строительную технику, чтобы разбирать баррикады. Генеральный штурм начался в 23:00.
Последние новости и события в Новороссии
Руслан Коцаба: Музей Булгакова в Киеве развенчивает мифы о писателе: не украинофоб, не монархист и не большевик. Канал посвящён борьбе с опасным многоликим явлением, которое в 2013 году на Украине проявило себя в виде Евромайдана (а перед этим в Москве в виде Болотной). Антимайдан. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Под Артемовском уничтожили украинского боевика Александра Станкова, причастного к поджогу Дома профсоюзов в Одессе в 2014 году, пишет Obozrevatel. В России создано движение «Антимайдан»! Антимайдан новости 24. Антимайдан на Украине 2014.
Антимайдан. СЛАВЯНСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК. КИЕВ
В таких случаях людей без… Додон сформировал и готов бросить в бой многотысячную антимайданную армию Игорь Додон пообещал защитить свою победу во втором туре президентских выборов при помощи массовых протестов, если будет такая необходимость. Об этом он заявил сегодня на митинге в свою поддержку в Кишиневе, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Они перешли все красные черты. Мы их не трогали до 1 ноября, не критиковали, не… Митинги бюджетников не защитят Лукашенко, уничтожившего своих идеологических союзников В Белоруссии не удастся организовать «антимайдан», поскольку власть долго зачищала пророссийские и другие силы, у которых была идеология, под которую сегодня можно было бы собрать людей. Между тем, националисты становились сильнее, причем власти сами поддерживали их в противостоянии с Россией. Там… На Украине объявлен Антимайдан 2. Россия готова вмешаться — политолог Москва готовит внутреннюю дестабилизацию украинского государства, а основные события по реализации этого сценария развернутся уже осенью.
Но пасует и буксует там, где надо что-то маленькое и дешёвое — от маскировочных сетей до ударных дронов. Наиболее явно дефициты нашей модели проявляются там, где речь идёт о технологичных решениях в сфере инфраструктуры — от тыловой логистики до защищённой цифровой связи, от кадровой мобилизации до построения систем управления, от военного ИИ до антидронки обнаружение-идентификация-захват-подавление. Почему это дефициты именно модели? Потому что в суверенно-феодальном госкапе у каждого значимого куска инфраструктуры обязательно есть «держатель», будь то госструктура или госкорп, но обязательно с «правильным человеком» во главе, находящимся в отношениях вассальной присяги с кем-то из реестровых придворных. Назначение такого держателя оформляется верхним решением, но лишь после того, как признано на уровне двора, что без неё никак нельзя поскольку с тз экономики инфраструктура это всегда чистые расходы. На войне модель даёт сбой, поскольку нет единого центра компетенций по вопросу об инфраструктурных дефицитах воюющей армии, признаваемого таковым при дворе.
Как-то пролез ведь этот Иванов на высшие должности, не пройдя проверки на более "низких" должностях. Ему было с кого брать пример, в военном ведомстве таких уже су… Garry Крым Непонятно другое. Как первый зам.
Речь, конечно же, о крупнейшем украинском газохранилище 2024-03-25 13:36 Киев фото 3 В центре Киева прогремело от трех до шести сильных взрывов — очевидцы. Информацию подтверждает и мэр Кличко. Тревога не объявлялась. Также ударам подвергся аэропорт Жуляны под Киевом. Там был развернут зенитный комплекс "Пэтриот". Что именно прилетело, пока неясно.
Война на Украине. Новости ДНР, ЛНР. Антимайдан
«Антимайдан» потребовал признать Левада-центр иностранным агентом. В Белоруссии не удастся организовать «антимайдан», поскольку власть долго зачищала пророссийские и другие силы, у которых была идеология, под которую сегодня можно было бы собрать людей. Полиция охраняет вход на место проведения демонстрации "Антимайдан" на Европейской площади в Киеве утром 14 декабря. Главная» Новости» Новости русская весна антимайдан. Порошенко и Ко организовали антимайдан против разжигающего майдан Саакашвили.
Антимайдан в Киеве
Об этом рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Знаете, как туристы на Бали после шумной вечеринки с наркотиками и алкоголем идут купаться в священных водопадах острова, уверенные, что вода намоленного места смоет их грехи. На самом деле они лишь оскверняют святыню: ведь вода делает чистым тело, а не душу. Как нам понять, искренен ли тот или иной артист? Со счёта мужчины, которого путали с полным тёзкой из Чувашии, списывали деньги, а на автомобиль накладывали арест.
И очень многие в эти дни в очередной раз задавались вопросом: как такое вообще могло случиться? Эти вопросы звучали в интервью участников и свидетелей событий, и лишь немногие из них решались хотя бы начать отвечать на собственный вопрос в полной мере, рассматривая те события с разных сторон, во всей полноте произошедшего. И с этой точки зрения Одесса — всего лишь эпизод. Пусть и страшный. Пусть и, во многом, решающий. Но эпизод. Произошедшее там 2 мая 2014 года стало, по большому счёту, лишь частью кульминации, которой очень многое предшествовало. Вот об этом «очень многом» я и хочу нынче с вами поговорить. Кто-то из людей, тогда, в 2014 году противостоявших Майдану и последовавшему за ним нацистскому перевороту, сказал, обращаясь к обитателям большой России: «Мы сегодня — это вы завтра». И если мы не начнём осознавать произошедшее — ничто не помешает его словам в полной мере воплотиться в жизнь.
И уж извините, но политкорректным я сегодня не буду. Чтобы действительно начать разбираться с произошедшим тогда, давайте забудем о том, что представляет из себя Украина сейчас. Это две совершенно разные страны. Тогда политические предпочтения населения Украины можно было разделить на условно «прозападные» и условно «пророссийские», что каждый раз проявлялось на выборах, чётко окрашивавших карту в разные цвета по географическому признаку. Это сейчас открыто пророссийских настроений там попросту нет. Почему — вопрос отдельный. Затронут он был уже неоднократно и возвращаться к его обсуждению в сотый раз я не вижу необходимости. Важно другое: тогда было иначе. И сказать, что половина страны выступала за, опять же, условный «восточный вектор развития», можно вполне уверенно. Есть мнение, что Майдан стал условным выразителем устремлений той части страны, которая выступала за «западный вектор» и тех сил, которые этому способствовали.
Так ли это? Не совсем. Об этом чуть позже. Ключевым сейчас является понимание другого аспекта тех событий: Антимайдана. Многие сейчас представляют его, как некий народный порыв, возникший ради противостояния Майдану и выражавший мнение другой части тогдашней Украины. Складывается такое мнение, мягко говоря, не без участия официальной пропаганды, заинтересованной представить те события определённым образом. А действительно ли это было так? Категорически нет. По крайней мере это касается того Антимайдана, который существовал одновременно с Майданом. Дело в том, что до и после определённого момента было два совершенно разных Антимайдана.
И тот, светлый образ которого складывается в сознании людей, не принимающих бандеровский режим — это уже второй Антимайдан. Который и в самом деле стихийно возник. Но только произошло это уже после катастрофы первого, о чем сегодня и пойдёт разговор. Тот самый первый Антимайдан, который появился ещё тогда, когда Янукович находился в Киеве, являлся типичнейшим официально-охранительским мероприятием со всеми чертами такового. Каковы эти черты? О, друзья мои, поверьте — вы прекрасно их знаете. При его создании тогдашняя украинская власть использовала политические технологии, вызывающие наибольшее отвращение и ненависть у населения.
К 2012 году Украина уже имела прочные экономические связи с входящими в Таможенный союз странами и прежде всего с Россией. По данным Государственной службы статистики Украины, в 2012 году торговый оборот Украины со странами Таможенного союза составил 56 миллиардов долларов, в то время как товарооборот со всей Европой не только со странами — членами ЕС — около 45 миллиардов долларов.
Россия была крупнейшим инвестором в украинскую экономику, на нее приходилось около половины накопленных иностранных инвестиций. В общей сложности в Россию на тот момент экспортировалось более 42 процентов всей технологической и 60 процентов готовой продукции Украины. В случае присоединения к Таможенному союзу страна могла получить дополнительно почти 10 миллиардов долларов ежегодно за счет снижения цены на российские энергоносители почти в три раза до 160 долларов за тысячу кубометров , открытия российского продовольственного рынка причем украинские производители не были бы ограничены квотами , отмены экспортных пошлин и расширения кооперации в машиностроении. Общий эффект от присоединения к Таможенному союзу, по разным оценкам, мог выражаться в семи процентах дополнительного роста ВВП к 2030 году, или 220 миллиардах долларов дополнительного производства товаров и услуг. Планы украинских властей относительно возможной евроинтеграции вызывали серьезное беспокойство в России, и не только по политическим, но и по экономическим причинам. Ведь Соглашение об ассоциации с ЕС предполагало открытие украинского рынка для европейских товаров. При этом из-за двусторонних договоров между Россией и Украиной для ЕС открывался и российский рынок, что сводило на нет протекционистские меры Москвы. В качестве аргумента против подписания соглашения Украине предложили кредит в 15 миллиардов долларов причем три из них сразу и скидку на газ. Кредит от России выглядел настоящим спасением для Украины, которая испытывала большие трудности с обслуживанием своих долгов Янукович постоянно маневрировал, стремясь выторговать у каждой стороны наиболее выгодные условия, но отказаться от такого предложения он не смог.
Вскоре правительство объявило, что подготовка к соглашению приостанавливается, никаких документов на саммите в Вильнюсе так и не было подписано. Вероятно, украинские власти хотели потянуть время и поторговаться с ЕС, предложив «перебить» российское предложение. Однако в Киеве не рассчитывали на столь быструю реакцию оппозиции Вышли на майдан Начавшийся 21 ноября бессрочный митинг в центре Киева стал по-настоящему массовым 24 ноября. Тогда на площади Независимости укр. Однако манифестации, несмотря на яркое начало, с каждым днем собирали все меньше участников. Протест начал буксовать. Оппозиционным политикам, выступающим со сцены, было по сути нечего предложить митингующим. Проведение импичмента президента через Верховную Раду выглядело маловероятным, людям предлагали просто продолжать протестовать. Участники бессрочного митинга постепенно расходились по домам, вечерами на площади собиралось все меньше людей.
Прояви Виктор Янукович чуть больше выдержки, протесты, вероятно, затихли бы сами по себе. Но он решил действовать Вечером 29 ноября стало окончательно ясно, что никакого соглашения между ЕС и Украиной подписано не будет. Пока Виктор Янукович был в Вильнюсе, в Киеве правоохранительные органы готовили силовой разгон митинга. В ночь на 30 ноября несколько сотен беркутовцев ликвидировали палаточный лагерь на майдане, причем действовали они максимально жестко: 34 задержанных и 79 раненых, при том что на площади оставалось лишь несколько сотен человек, преимущественно студентов, никак не настроенных на силовое противостояние. Чрезмерные действия силовиков вызвали волну возмущения в обществе. Затухающий протест получил новый импульс, а оппозиция — повод обратиться за поддержкой к странам Запада, которые тут же осудили применение силы к протестующим. Мы надеемся на четкую и жесткую реакцию западного мира. Украина — не Россия. Киев — это не Минск Арсений Яценюкпредседатель политического совета объединения «Батькивщина» Следующая акция 1 декабря оказалась беспрецедентной: по оценкам организаторов, на нее вышло полмиллиона человек.
Полиция не смогла сдержать толпу, и площадь полностью оказалась в распоряжении протестующих, как и коммунальная техника, оставшаяся там после ликвидации палаточного лагеря. Митингующие заняли здание городской администрации и выходящий на Крещатик Дом профсоюзов, где организовали штаб. Еще одна группа протестующих в это же время отправилась на Банковую улицу неподалеку от площади Независимости, где расположены все правительственные здания. В толпе отчетливо выделялись группы молодых людей спортивного телосложения. Как позже выяснится, это были участники радикальных националистических группировок. К правительственному кварталу они шли, прихватив с собой цепи, дубинки, газовые баллончики и обрезки арматуры. Их лица скрывали балаклавы. Власти выставили оцепление вокруг правительственных зданий. Несмотря на многочисленность, большую его часть составляли срочники внутренних войск с низким уровнем подготовки и без специального снаряжения.
Толпе, в авангарде которой шли 200-300 подготовленных бойцов, срочники мало что могли противопоставить: солдат забрасывали фаерами, взрывпакетами и булыжниками, поливали газом Чуть позже в ход пошел захваченный на майдане трактор, которым управлял неизвестный в балаклаве. Машина снесла металлические ограждения, отделяющие силовиков от протестующих. Действия радикалов разделяли далеко не все протестующие, в толпе то и дело вспыхивали стычки, людей в балаклавах называли провокаторами. Сбавить градус противостояния удалось пришедшим в правительственный квартал оппозиционным политикам, в числе которых был и будущий президент Украины Петр Порошенко. Однако давление на силовиков продолжалось, в них все еще летели фаеры и камни, а они даже не пытались перейти к ответным действиям. Через несколько часов на Банковую улицу подтянули отряды «Беркута». Спецназ довольно быстро разогнал толпу с помощью светошумовых гранат и слезоточивого газа, и протестующие отступили в сторону площади. При этом полицейских продолжали закидывать кусками брусчатки. Столкновения закончились только к ночи: «Беркут» предотвратил захват здания Администрации президента Украины, но за протестующими осталась площадь Независимости Там начали строить палаточный лагерь, окруженный со всех сторон баррикадами.
По словам оппозиционного депутата Верховной Рады и активного участника тех событий Степана Кубива, содержание лагеря обходилось в 300-800 тысяч гривен 40-100 тысяч долларов по курсу того времени ежедневно, причем частные пожертвования едва покрывали четверть необходимой суммы, остальное добирали из касс оппозиционных партий и других источников. При этом повестка массовых протестов резко изменилась. Подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС ушло на второй план, основным требованием протестующих стала отставка президента Януковича и уход всей его команды. Наш план понятен: это уже не митинг, не акция. Это революция. Сегодня тут умирает УССР, это ее похороны Юрий Луценко бывший министр внутренних дел Украины Опыт «оранжевой революции» 2004 года оказался весьма востребован организаторами Евромайдана. Они активно применяли хорошо зарекомендовавшие себя методики ненасильственного протеста профессора Гарвардского университета Джина Шарпа из его книги «От диктатуры к демократии». Лидеры оппозиции работали в тесной связи с прозападными СМИ и неправительственными организациями НПО , у протестующих быстро появились свои каналы распространения информации и узнаваемая символика например, флаг ЕС с вписанным в него гербом Украины. Порой создавалось впечатление, что организаторы следуют методичке Шарпа буквально по пунктам.
Правда, начали они сразу с пункта 48 — «митинги протеста». На площади регулярно проходили концерты звезд украинской эстрады, которые неизменно агитировали киевлян и всех украинцев выходить на митинги и «бороться с преступной властью» Протестующие использовали яркие, броские лозунги вроде «Банду — геть! Широко распространилось фото девушки с плакатом «Я хочу кружевные трусики и ЕС», отсылающим к информационным вбросам о том, что регламенты Таможенного союза запрещают импорт кружевного женского белья. Только за первое десятилетие независимости в стране были реализованы около тысячи разных проектов на общую сумму три миллиарда долларов. А с 2011 по 2014 год только один Национальный фонд за демократию NED выделил оппозиционным украинским НПО «Интерньюс-Украина», интернет-площадке «Телекритика», Агентству журналистики данных и другим 14 миллионов долларов. Сейчас наше внимание обращено на то, чтобы остановить насилие. Среди неправительственных структур следует также выделить и организацию оппозиционного политика Олега Рыбачука «Центр UA». Но главной политтехнологической находкой сторонников евроинтеграции была манипуляция общественными ожиданиями. Многие украинские СМИ рассказывали о сверхвысоком уровне жизни в ЕС, о торжестве закона и справедливости и о том, что все это появится на Украине, как только будет подписано Соглашение об ассоциации с ЕС.
Очевидно, что все это было лишь красивой картинкой, но для значимой части украинского общества это работало Максим Семеновполитолог Одновременно с рассказами о молочных реках евроинтеграции активно подсвечивались жесткие действия правоохранителей, вбрасывались фейки о расправах над протестующими. Единичные случаи жестокого обращения действительно имели место, но это не было целенаправленной стратегией власти. При этом сообщения о противоправных действиях оппозиции регулярно замалчивались, а если о них и говорилось, то как об оправданных мерах. Вооруженные столкновения с сотрудниками правопорядка назывались «мирным протестом», а убийства милиционеров и сотрудников «Беркута» или замалчивались, или подавались как допустимые действия в отношении «бешеных псов режима» Максим Семеновполитолог В лучших традициях методичек Джина Шарпа сторонники евроинтеграции взялись за маргинализацию сторонников Виктора Януковича и тех, кто выступал за дружбу с Россией. Позиционная война Ситуация накалялась с каждым днем. Параллельно с созданием палаточного лагеря началось формирование так называемых сотен самообороны.
Экспозиция "Харьковская весна", посвященная народному восстанию против нацизма в 2014 году, открылась в Луганском доме молодежи.
Первыми посетителями стали луганские кадеты и непосредственные участники тех событий. Глава ВГА региона Виталий Ганчев рассказал присутствующим о борьбе харьковчан за независимость, создании первого флага, а также представил фильм-видеохронику событий 2014 года. То, как объединялись люди и восставали против тогда еще только зарождающегося нацизма, - это история глазами очевидцев, которыми мы и являемся, и мы обязаны рассказать эту правду всему миру", - рассказал Ганчев. По его словам, фотографии, выставленные в доме молодежи, изображают первые акции протеста, места проведения народного волеизъявления, освобождение администрации Харькова и преступные нападения на мирных демонстрантов. Также был представлен первый флаг Харьковской Народной Республики с подписями непосредственных участников "Харьковской весны", который после освобождения области станет одним из экспонатов музея.
Антимайдан – последние новости
Движение "Антимайдан" выразило протест из-за публикаций в отдельных СМИ. Политика Украина Белавиа Новости Антимайдан Самолет Киев Текст. В Киеве возле своего дома найден с тяжелыми ранениями в голову настоятель храма священномученицы Татьяны священник Роман Николаев. Антимайдан новости Новости за 24 часа. Они организовали «Антимайдан» — серию акций в поддержку власти, которые проходили в Киеве и крупных городах юго-востока страны, от Харькова до Одессы.
АнтиМайдан
До драки дело так и не дошло, хотя в какой-то момент «Демократическая секира» достаточно успешно перекрикивала собравшихся на митинг вопросом «Где Шарий? Уже после окончания митинга, когда начался марш к МВД, «хвост» колонны «красно-белых» атаковала с газовыми баллончиками группа националистов, на которых тут же набросились десятки крепких бойцов Нацгвардии — окружили, заблокировали и скрутили под дружное скандирование сторонников Шария «Мо-лод-цы! Несколько позже, в 15:25, МВД Украины сообщило на официальной странице в Facebook: «Сегодня во время проведения массовых мероприятий в центре столицы полицейские за противоправные действия в отношении участников акции задержали 15 человек. При этом во время задержания мужчины, который использовал слезоточивый газ, один из полицейских применил силу». Руководитель киевского отделения «Нацкорпуса» Сергей Тамарин опубликовал в Telegram призыв к сторонникам прийти к Печерскому районному отделению полиции, куда доставили задержанных.
Мы даем тебе еще десять минут! Работай как сегодня! Вроде бы Партия Шария позиционирует себя как оппозиция власти? И тут же требует ее активной поддержки?
Но это не умаляет сегодняшнего достижения». Да, действительно, с рядом оговорок! Во-первых, как сообщается на странице Партии Шария в Одессе: «Скажем откровенно — такое огромное количество полицейских на улицах Киева во время массовых акций в последний раз мы видели разве что в день дебатов Порошенко и Зеленского». Во-вторых, такой момент : «Между тем правоохранители выпустили из кольца Евгения Карася и его людей.
Их плотно держали правоохранители до самого конца акции». В Telegram-канал «Общества будущего» опубликована и их информация о том, из кого набрано боевое крыло Партии Шария: «Из них 50 — столичная ватная титушня ГО "Братья"». Очевидно, речь идет про существующую с 2016 года в Киеве общественную организацию под таким названием, впрочем, ничего не сообщавшей о своем участии в деятельности Партии Шария или связанных с ней акциях.
По первым двум вопросам: это соперничество двух систем — колониального венчурно-франшизного капитализма у украинцев и суверенно-феодального госкапитализма у нас. Наш обладает преимуществом там, где нужно что-то большое и дорогое — от стратегических ракет до новых танков.
Но пасует и буксует там, где надо что-то маленькое и дешёвое — от маскировочных сетей до ударных дронов. Наиболее явно дефициты нашей модели проявляются там, где речь идёт о технологичных решениях в сфере инфраструктуры — от тыловой логистики до защищённой цифровой связи, от кадровой мобилизации до построения систем управления, от военного ИИ до антидронки обнаружение-идентификация-захват-подавление. Почему это дефициты именно модели? Потому что в суверенно-феодальном госкапе у каждого значимого куска инфраструктуры обязательно есть «держатель», будь то госструктура или госкорп, но обязательно с «правильным человеком» во главе, находящимся в отношениях вассальной присяги с кем-то из реестровых придворных.
Кстати, в итоге организаторы Евромайдана и Антимайдана решили провести совместный футбольный матч. Прямо на Крещатике, недалеко от здания Киевской городской администрации. Как справедливо заметил наш киевский автор, бывший барнаулец Анатолий Егоренков , картина украинских событий будет абсолютно неполной и искаженной, если не сказать о другом Майдане, то есть Антимайдане и не показать его читателям. Поэтому минувшие выходные он провел там. Анатолий Егоренков, киевлянин, доцент Национального медицинского университета: На эти два дня я переключил свое внимание на другой Майдан. Я был среди тех людей, общался с ними, некоторые из них делились своими мыслями и чаяниями. Жизненными историями. И своим желанием, чтобы и их точка зрения была услышана. И что они, как граждане Украины, имеют на это право. В чем же основное отличие этого — другого Майдана от того, который возвел вокруг себя в центре Киева снежно-металлические баррикады от "злочинной влады донецких"? Есть несколько отличий, и есть некоторое сходство. О сходстве. И там и там со сцен периодически играла красивая музыка, пелись украинские песни. Эти песни для людей другого Майдана пел очень известный украинский тенор — Владимир Гришко. Со сцены он рассказал, что вынужден был отменить свои концерты на Западной Украине, потому что некоторые общественные организации того региона угрожали закидать его во время предполагаемого исполнения "Аве Мария". И там и там политики со сцены говорят о том, как мы все любим Украину и хотим видеть ее успешной процветающей державой европейского уровня. Количества этой, высказанной на обоих Майданах, любви, наверное, хватило бы чтобы растопить весь снег на баррикадах первого Майдана и обогреть второй Майдан Антимайдан.
По первым двум вопросам: это соперничество двух систем — колониального венчурно-франшизного капитализма у украинцев и суверенно-феодального госкапитализма у нас. Наш обладает преимуществом там, где нужно что-то большое и дорогое — от стратегических ракет до новых танков. Но пасует и буксует там, где надо что-то маленькое и дешёвое — от маскировочных сетей до ударных дронов. Наиболее явно дефициты нашей модели проявляются там, где речь идёт о технологичных решениях в сфере инфраструктуры — от тыловой логистики до защищённой цифровой связи, от кадровой мобилизации до построения систем управления, от военного ИИ до антидронки обнаружение-идентификация-захват-подавление. Почему это дефициты именно модели? Потому что в суверенно-феодальном госкапе у каждого значимого куска инфраструктуры обязательно есть «держатель», будь то госструктура или госкорп, но обязательно с «правильным человеком» во главе, находящимся в отношениях вассальной присяги с кем-то из реестровых придворных.