Заслуженный юрист России Иван Соловьев в беседе с НСН заявил, что депутаты Госдумы без труда смогут дополнить перечень наказаний, предусматривающих конфискацию имущества. № 1470 "Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".
В Госдуме приняли закон о конфискации имущества за фейки про ВС РФ — за что еще
Речь о так называемых реторсиях — встречных ограничениях, которые может установить правительство. Медведев предложил расширить это правило.
Они могут выразиться в наложении обеспечительных мер в виде арестов банковских счетов и имущества фигурантов. Нотариусы в ожидании очередей О том, какие социальные последствия будут иметь вводимые виды дополнительных наказаний для россиян, судить пока сложно. Весть о принятии проекта в первом чтении спровоцировала волну злорадства у части общества.
Пусть отдадут все тем, кто нуждается! Россияне опасаются, что теперь имущества смогут лишить любого гражданина Фото: Midjourney Однако во многих пабликах носители таких идей оказались в меньшинстве. Их критики возразили, что теперь положение инакомыслящих, попавших под жернова правоохранительной системы, равно как и членов их семей, может значительно ухудшиться. Комментируя происходящее, многие пользователи Сети предполагают, что нововведение может спровоцировать очередную волну эмиграции. А депутаты не подумали, что будет, если человека оговорили?
Теперь имущества могут лишить любого! Тем, кто уже уехал и ожидает проблем с оставшимися на родине активами, остается одно: бежать к нотариусу и избавляться от имущества.
Речь о так называемых реторсиях — встречных ограничениях, которые может установить правительство. Медведев предложил расширить это правило.
Проект был принят единогласно в третьем окончательном чтении и ожидает подписи президента для вступления в силу. Согласно новому закону, власти получат право изымать имущество у лиц, осужденных по ряду статей, включая распространение фейков, призывы к экстремизму и санкциям, а также действия, подрывающие безопасность государства, включая реабилитацию нацизма. Кроме того, осужденные будут лишены государственных наград и званий.
Верховный суд разрешил конфисковывать совместное имущество супругов
Скорее всего, суды теперь будут принимать больше решений в пользу страдающих соседей. Также эксперт обратил внимание на то, что в законе есть специальная оговорка: он распространяется на машино-места и прочие объекты. По мнению Леськива, это может означать новый этап борьбы государства с фактически используемыми, но неоформленными объектами. Однако в связи со сложившейся политической обстановкой в России звучат призывы применять санкции в виде изъятия недвижимости у тех граждан, кто действует не в интересах РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин считает , что те, кто призывает к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации Российских вооружённых сил, должны быть привлечены к уголовной ответственности, в рамках которой их имущество должно быть конфисковано. По мнению Володина, эти меры позволят возместить нанесённый ими ущерб. Ранее с подобным предложением выступал российский сенатор Сергей Цеков.
Кроме того, конфискация предусмотрена за неправомерный доступ к компьютерной информации, если преступление повлекло крупный ущерб, было совершено из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения. Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. Ранее соавтор этого закона, председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, пояснил , что «введение конфискации нажитого киберпреступниками имущества послужит восстановлению справедливости и позволит направить эти средства на возмещение ущерба потерпевшим».
Однако такой подход вызывает не меньше вопросов: почему бы, в таком случае, не утвердить льготы для тех, кто остался? А судьи кто? Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда. Как там отнесутся к подобным новациям?
Другое дело — если государство, выступая агентом общества, требует от гражданина компенсировать вред, нанесённый его заявлением или действием. Но тогда возникает вопрос — будет ли конфискация наказанием, соразмерным содеянному? И как в принципе определить размер материального ущерба, если действием, по сути оскорбляющем законный порядок государственного управления в современных условиях, оскорблены миллионы людей? Мне представляется, что такие модели на сегодняшний день очень спорны. Хотя бы по той причине, что для применения конфискации имущество должно быть предметом или орудием преступления. Может, законодателю стоит рассмотреть вопрос о компенсации государству как представителю воли всего многонационального народа морального вреда, нанесённого обществу, распределяя данные средства таким образом, чтобы люди видели защиту от действий неблагодарных обществу лиц? В своих интересах Опрошенные "ДП" не согласились с гипотезой, что, воплотившись в жизнь, идея о конфискации имущества превратится в масштабную экспроприацию, за которой последует перевод ключевых предприятий в госсобственность, а оставшийся в стране бизнес окажется под жёстким контролем. По мнению экономиста Олега Мисько, на сегодняшний день у такого прогноза на будущее недостаточно предпосылок, но некоторая перестройка всё-таки происходит.
Правильнее сказать, что сейчас наша экономика становится мобилизационной, ей требуется неукоснительно решать поставленные перед ней важные задачи без использования рыночных инструментов.
При этом установление такой меры исключительно в отношении граждан РФ, покинувших территорию России, представляется невозможным ввиду нарушения основополагающего принципа равенства в уголовном праве, заявила она «Ведомостям». Технически введение такой меры возможно путём внесения изменений в главу 15. Основанием для этого является либо незаконный характер получения такого имущества, либо непосредственное использование имущества в целях совершения преступления. Также на данный момент неясен объём, в котором может быть произведена конфискация имущества, ввиду отсутствия каких-либо объективных рамок», — сообщила Туманова. Согласно УК, объем конфискации имущества определяется исходя из оценки ущерба, который нанес преступник, или же из того, сколько он получил от преступной деятельности, подчеркивает ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Михаил Ганущак.
Также возможна конфискация имущества, являющегося орудием совершения преступления, других механизмов в УК нет. Нормы уголовного законодательства должны быть для всех едины. Невозможно устанавливать меры уголовно-правового характера за преступление дифференцировано, когда одно действие для тех, кто уехал, влечет конфискацию имущества, а для тех, кто остался в стране, — нет. Это противоречит общеправовому принципу равенства и нарушает положения Конституции РФ», — сказал Ганущак. В рамках института конфискации имущества данная инициатива невозможна, согласен адвокат адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Артем Саркисян. По его словам, изъятие имущества как мера уголовно-правового характера строится на том, что конфискация должна происходить по имуществу, которое имеет определенную связь с совершенным преступлением.
Нет ответственности без вины, а вина может быть установлена только вступившим в законную силу обвинительным приговором, говорит он.
Президент РФ подписал закон о конфискации имущества киберпреступников
В ответ на растущую угрозу киберпреступности Владимир Путин подписал закон, предусматривающий конфискацию имущества, полученного в результате совершения этого законопроекта отмечают, что его разработка обусловлена. Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии. Нововведения предусматривают изменения в статью 104.1 УК РФ о конфискации имущества. Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о российской армии. Совет Федерации единогласно одобрил на заседании закон о конфискации имущества, нажитого в результате или использованного при распространении заведомо ложной информации о Вооружённых силах (ВС) России и публичных призывах к деятельности против безопасности. Песков назвал беспочвенной обеспокоенность из-за закона о конфискации имущества за фейки о российской армии.
Кого с 1 марта в России могут лишить его недвижимости
Госдума приняла закон о возможности конфискации имущества за фейки об армии и призывы против безопасности страны. Владимир Путин подписал закон, предусматривающий конфискацию денег и имущества, полученных в результате киберпреступлений. Песков назвал беспочвенной обеспокоенность из-за закона о конфискации имущества за фейки о российской армии. Совфед в среду одобрил закон о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений в сфере компьютерной информации (документ № 238005-8). Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии.
Конфискация имущества: "закон о негодяях" в действии
Заслуженный юрист России Иван Соловьев в беседе с НСН заявил, что депутаты Госдумы без труда смогут дополнить перечень наказаний, предусматривающих конфискацию имущества. Кузнецова предложила давать жилье сиротам за счет имущества покинувших Россию граждан Вице-спикер Госдумы РФ Анна Кузнецова предложила использовать имущество граждан, покинувших Россию, для решения проблем обеспечения жильем детей-сирот. О конфискации жилья у уехавших из России граждан, выступивших против политики государства, ранее говорили другие депутаты Госдумы. Идею продвигает спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Соловьев объяснил, что единственное жилье ни у кого забирать не будут.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Важно то, что она является мерой уголовно-правового характера, а не наказанием, как, например, штраф, который обычно назначается в фиксированной и определенной законом сумме.
У конфискации же пределов нет — ее объем определяется величиной имущества осужденного. Не все так просто В законе нет четкого понятия, какое именно имущество, в каких объемах и за какие конкретно деяния может быть конфисковано. Но все не так просто", — говорит старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Полина Гусятникова. Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем. То есть собственность гражданина, которая не относится к преступлению, не может быть конфискована ни при каких условиях, утверждает она. Во-вторых, изъятие любого имущества невозможно без решения суда. Но поскольку в законе нет четких критериев, то определять, что подлежит конфискации, а что нет, суд будет лишь в том случае, если гражданин совершил преступление. А до решения суда на имущество может быть наложен арест в ходе расследования уголовного дела при наличии соответствующего судебного решения.
Кроме того, эта мера распространяется на орудия и оборудование, которые использовались в этих деяниях. В дополнении же указывалось, что могут быть конфискованы персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства — в том случае, если доказано, что они использовались для организации или совершения преступления. Он полагает, что если изъять имущество, которое получено в процессе организации или совершения преступления, не получится, то могут быть конфискованы и эквивалентные ценности. Без наград и званий Из комментариев депутатов Госдумы следует, что поправки будет направлены в первую очередь против тех, кто уехал из страны и из-за границы участвует в кампании по дискредитации России, ее армии. Абсолютное большинство депутатов выступает за необходимость «наказания предателей, которые из-за рубежа льют грязь на нашу страну, солдат и офицеров, участвующих в СВО, поддерживают и финансируют нацистский киевский режим», написал в своем Telegram-канале председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, принятое Госдумой решение позволит наказывать тех, «кто ведет деятельность против своей страны, — лишать этих негодяев почетных званий, а также конфисковывать их имущество, деньги и иные ценности». Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская еще на стадии внесения документа в парламент указывала, что требования расширить конфискацию на ряд статей УК зазвучали сразу после начала специальной военной операции. За принятие документа проголосовали 377 депутатов, воздержавшихся или тех, кто против, не было. Это наша общая, единая позиция. Это будет справедливое наказание для негодяев», — заявил председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев в своем Telegram-канале. Совет Федерации рассмотрит закон 7 февраля на пленарном заседании, рассказал «Известиям» глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Имущество на вычет: что могут конфисковать за фейки об армии
Разработали законопроект об ужесточении наказания за распространение фейков о ВС России в середине января. Конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил не будет эффективна, заявил в интервью НСН президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. № 1470 "Об особенностях распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".
Путин подписал закон о конфискации имущества
Все они касаются управления транспортным средством человеком, лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию или с судимостью. По закону можно конфисковать только имущество, которое использовалось для совершения преступления или получено в результате совершения преступлений. Или другое имущество на ту же сумму, если не вышло изъять то, что получено непосредственно в результате преступления. Конфисковать имущество можно только на основании вступившего в силу обвинительного приговора.
Прежде всего, это тяжкие и экономические составы УК, но не только они, рассказывает директор Юридической группы "Яковлев и Партнеры" Мария Яковлева. Она приводит в пример наиболее распространенные в российской судебной практике основания для изъятия.
В их числе: нарушение прав интеллектуальной собственности отмывание денежных средств, их легализация, в том числе по 115 ФЗ проведение азартных игр преступления, наносящие физический вред человеку, а также его здоровью: убийство, похищение, рабский труд финансовые и экономические преступления госизмена и все, что с этим связано получение взятки Также принудительно изъять имущество могут и за неуплату алиментов, налогов, штрафов, кредитов. Что должны оставить Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении. Это жилой дом, квартира или их части, земельные участки, домашний скот если человек занимается фермерством , предметы быта и продукты питания, а также деньги в размере трех МРОТ на осужденного и каждого из членов семьи. По закону у должника нельзя забирать единственное жилье, в котором он проживает один или вместе с родственниками — им гарантируются условия для нормального существования. Поэтому в судах обычно задаются вопросом, какой объем жилья нужно оставить должнику.
Есть особые ситуации, в которых отобрать единственное жилье все же могут. Это может произойти, если должник скрывает от финансового управляющего наличие другого жилья, стремится придать жилью статус единственного "искусственным путем" или пытается продать, подарить или переписать на родственников другую недвижимость.
Депутаты разъяснили подробности. А депутат от ЛДПР Андрей Луговой заявил: "Если ты призываешь нарушить национальную безопасность страны, то помимо того, что ты должен немножко посидеть в тюрьме, ты должен лишиться своей квартиры, дома, денег, любого другого имущества, которым ты в праве пользоваться. Сидеть там, убежав из страны, конечно, легко и приятно. Но мы эту ситуацию недопустим.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, сообщает ТАСС. Постоянный адрес новости: eadaily.