Ширяев новости. видео Видео Клипы Сериал Обзоры Влоги. Военному эксперту валерию ширяеву. Ширяев Сергей Юрьевич.
Военному эксперту валерию ширяеву
Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Военным экспертом валерием ширяевым. Ширяев военный эксперт. Ширяев эксперт. Ширяев эксперт фото. Вы держитесь с Марианной Минскер. Директор Академии Михайлова. Живой гвоздь. Венедиктов живой гвоздь логотип. ВНИИОЗ Киров директор. ДЮСШ Академия. Валерий Ширяев, заместитель директора «Новой газеты». По мнению Ширяева, если "истощение военного организма Украины" продолжится, то вполне возможны переговоры о прекращении боевых действий и договоренности, "на каких рубежах остановиться". По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов.
Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра
И зачем "безопасникам" идти служить в армию, получать копейки, если они могут работать в какой-нибудь IT-компании, где будут получать в три-четыре раза больше и иметь ту же самую отсрочку от призыва на военную службу? При такой постановке вопроса, мне кажется, будет мало желающих».
Собственно, само решение о переподчинении флотов округам уже говорило о полном дилетантстве.
Напомню, что в Феодосии кажется было 5 дронов. А если их будет 20, 30 или 50 одновременно? Корабль бессилен против них.
Также как американский флот бессилен против наших Искандеров, просто это еще никто не проверил, но опыт сво показывает что ПВО даже не успевает среагировать на Искандеры Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 21696 Ответ на Причём тут кто кому… от zbl Serggio zbl, А если их будет 20, 30 или 50 одновременно? А если такое количество торпед подводных дронов выпустить по одной подводной лодке - она лучше справится? В чём в этом случае ПЛ эффективнее?
Ни в чём.
Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было?
Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе.
Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно.
Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения.
Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим.
Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем. И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной.
Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас.
Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения. В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО.
У неё существуют единые стандарты и государства закупают вооружение на открытом рынке. Наше государство тоже продаёт оружие на открытом рынке, но там это единая политика. Главное, чтобы оружие соответствовало определённым стандартам, которые выдвигают военные.
Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов.
Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской.
Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело.
Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается? В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях.
Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так.
У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях.
Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии.
И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину.
Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию.
Самолеты пятого поколения разработчики, как правило, оставляют себе или в отдельных случаях продают ближайшим союзникам в экспортной комплектации, а прототипы шестого поколения пока не выбрались из конструкторских бюро. Украинские власти ранее надеялись получить три-четыре эскадрильи по 12-16 самолетов, то есть около полусотни истребителей. Как считает Bloomberg , это вряд ли гарантирует ВСУ решающее преимущество. По мнению собеседников издания, в случае передачи Киеву F-16, это будут самолеты, которые союзники США хотели бы заменить на более современные, и они наверняка будут уступать российским аналогам и системам ПВО по дальности радаров и ракет. Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Это даст ограниченный эффект: F-16 не станет вундерваффе, не принесет перелома в конфликте. Радиолокатор, установленный на самом самолете, имеет дальность порядка 50 километров, а российская противовоздушная оборона может сбивать такие самолеты на дальности до 150 километров, а видеть еще дальше. Летать в воздушном пространстве Украины достаточно рискованно будет, нужно будет всегда опасаться невидимого противника российских средств ПВО. Не говоря о том, что аэродромы, на которых самолет будет базироваться, тоже будут известны. Во-первых, они должно быть доработаны — на Украине нет готовых аэродромов, которые пригодны для F-16.
Сайт Владимира Кудрявцева
Ни одного дня! Она чужие земли отнимала, такое было, но если мы не имеем ввиду атаки на военные базы, вынесенные на океанские острова, то, действительно, она ни разу не защищала территории США. Но при этом она является инструментом внешней политики. То есть войны ведутся где-то там, overseas, за морями, военные выполняют задания политиков — и так делают все армии. И задачи, которые ставятся перед армией, чрезвычайно многообразны, и далеко не всегда вы сможете их идентифицировать как агрессию или защиту, далеко не всегда. Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает. Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики? Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт.
Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями. Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит. Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта.
Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно. Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной.
И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы.
И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана.
Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае.
Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно. Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники.
Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения.
Точное время его знакомства с Гусинским установить не удалось. Но увольняясь по собственному желанию в противном случае ему грозило увольнение по другой формулировке в 1994-м из органов Ширяев точно знал на кого будет работать дальше.
И Гусинский примерно представлял с кем собирается иметь дело. Невероятно, но факт - тогда служба безопасности "Моста" направила на Лубянку официальный запрос с просьбой дать характеристику на Ширяева, в связи с тем, что его собираются взять на службу. Но как бы то ни было, по распоряжению Гусинского была создана специальная, тщательно законспирированная группа, с Ширяевым во главе.
В её задачи входило: - продвижение в печатных и электронных СМИ материалов самого разного характера в интересах "Моста", причем от имени или под флагом совсем других организаций, - выяснение обстоятельств появления в печатных и электронных СМИ материалов, направленных против "Моста" или задевающих его интересы или интересы близких к Гусинскому структур и людей, - предупреждение любыми способами появления таких материалов в СМИ, а также компроментация тех журналистов, которые над этими материалами работают, - сбор досье на журналистов и руководителей СМИ, завязывание с ними неформальных отношений, выяснение слабостей, с последующим использованием. Надо сказать, что группа весьма активно и успешно заработала. Офисом ей служила специальная квартира, за бронированной дверью которой находились досье, компьютерная техника и прочее.
Ширяев и его люди добились многого. Сам он довольно быстро освоился в журналистской среде. Приобрел массу знакомых.
Но об отношениях Ширяева с "Мостом" и подлинных его задачах знали лишь несколько особенно близких журналистов в основном почему-то выходцев с Кавказа. Для остальных он был "человеком ФСБ", представителем различных думских фракций и комитетов, пиарщиком различных банков и коммерческих структур. Материалы публиковались в "Московской правде", "Московском комсомольце", "Труде", "Российской газете", "Новой газете", "Комсомольской правде", "Новых известиях", "Версии".
Даже сегодня, в не самое легкое время группе удается действовать на этом поле. Департамент безопасности "группы "Мост" отмечает, что основные "площадки" для размещения заказов у Ширяевской команды сейчас три "Новая газета", "Новые известия" и в какой-то степени "Московский комсомолец". Все материалы публиковались и публикуются за плату.
Есть любопытная служебная записка департамента безопасности "группы "Мост".
А российские военкоры, в свою очередь, пишут о частичном занятии силами ВСУ села Урожайное на Времьевском выступе. RU Инцидент с сухогрузом в Черном море произошел рано утром в воскресенье. Как пояснили в российском Минобороны, в юго-западной части акватории патрульный корабль «Василий Быков» обнаружил сухогруз «Сукра Окан» под флагом острова-государства Палау. Судно следовало в украинский порт Измаил и не реагировало на призывы российского патруля об остановке для досмотра. Тогда с борта «Ва силия Быкова» открыли предупредительный огонь из стрелкового оружия, и только после этого сухогруз остановился.
На борт высадились российские военнослужащие, их доставил вертолет Ка-59. После досмотра, как сообщили в Минобороны, судно продолжило движение. О том, что российские патрули будут досматривать суда в Черном море, следующие в украинские порты, Минобороны заявляло в середине июля. Ведомство объяснило это прекращением действия зерновой сделки и сворачиванием морского гуманитарного коридора. Поэтому все подобные суда отныне будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения, добавили в ведомстве. Инцидент с досмотром сухогруза может привести к тому, что теперь к каждому судну будут приставлять конвой из военных или размещать прямо на борту вооруженные гарнизоны.
Комментирует директор Института социально-экономических исследований Фина нсового университета при правительстве России Але к сей Зубец: Алексей Зубец директор Института социально-экономических исследований Финанс ового университета при правительстве РФ, докт ор экономических наук «Мировая практика сегодня состоит в том, что, в принципе, разные страны мира имеют право досматривать чужие суда в международных водах, если для этого есть какие-то основания. Если некая страна имеет основание посмотреть чужое судно, то она это делает, если там нет вооруженной охраны. Если на судне есть вооруженный гарнизон, который его сопровождает, то, как правило, досмотр не делается, потому что это гарантия вооруженного столкновения. Поэтому здесь была определенная попытка протестировать российскую реакцию, но они получили то, что и следовало ожидать.
При атаке на вокзал в городе Смела Черкасской области во время прибытия военного состава произошел взрыв, также под удар попала станция в пгт Боровая в Харьковской области, подробности пока неизвестны.
Военные называют танк «Фердинандом». Он выдвинулся на штурм опорника, но наехал на мину. Экипаж эвакуировался, а затем смог забрать и вывезти с поля боя боевую машину, пишут «Известия». Между тем военкоры сообщают , что штурм российскими войсками Красногоровки продолжается, идут ожесточенные бои. Военный аналитик объяснил стратегическое значение Красногоровки в ДНР.
По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. По словам Гросси, ситуация, как показывает опыт, «может резко измениться в худшую сторону в любую минуту», передает ТАСС. Сообщается, что они не смогли осмотреть крышу, но представитель тренажерного центра сообщил, что та не повреждена.
По его словам, удары наносились возле границы с Брянской областью, где ВСУ скапливали силы и средства в надежде вторгнуться со стороны Чернигова, передает РИА «Новости». По его словам, в Черниговской области взрывы еще зафиксированы в Семеновском районе, а также в населенных пунктах Заречье и Гремяч. Ранее подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее. Женщина сообщила, что повестку сыну вручили на улице, «документы никто не смотрел». Когда тот указал на свой возраст, ему, по словам матери, ответили: «Что уже сделаешь?
Нужно явиться», — передает ТАСС. Через несколько дней работники военкомата встретили его по пути в местное отделение полиции, где он написал на них заявление. Мать рассказала, что «забрали телефон, удалили все снимаемые видео», также у молодого человека отобрали документы и почти все деньги, которые он имел при себе.
Атака беспилотников, «вседозволенность» Пригожина и контрнаступление ВСУ // Валерий Ширяев
| Наземная операция Израиля в Газе. Ширяев: Утренний разворот / 14.10.23 — Подкаст «Живой Гвоздь» | Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. |
| РЕДАКЦИЯ: Военный эксперт Валерий Ширяев. Что происходит на фронте? | Военный эксперт Валерий Ширяев в программе «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. |
| Ширяев Валерий Геннадьевич | Военный эксперт, ветеран Афганской войны Валерий Ширяев рассказал RTVI о том, почему представители российских и белорусских властей все чаще говорят об этом, а также о «прогулке» «вагнеровцев» в Польшу и прямом столкновении с НАТО. |
Военному эксперту валерию ширяеву
| Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция | Редакция | Дзен | Военным экспертом валерием ширяевым. Ширяев военный эксперт. Ширяев эксперт. Ширяев эксперт фото. Вы держитесь с Марианной Минскер. Директор Академии Михайлова. Живой гвоздь. Венедиктов живой гвоздь логотип. ВНИИОЗ Киров директор. ДЮСШ Академия. |
| Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция | Военный эксперт, аналитик В. Г. Ширяев является частым гостем YouTube-каналов " Живой гвоздь ", " RTVI ", где дает оценку всему происходящему. |
На что способны истребители F-16, которые получит Украина?
Ширяев новости. Об этом заявил военный эксперт Виктор Баранец. Обозреватель «Новой газеты» и военный эксперт Валерий Ширяев горячо спорит с военкором «Новой» Павлом. Начало Валерий Ширяев о ситуации на палестинском и украинском фронтах / Редакция. журналиста Новой газеты.
РЕДАКЦИЯ: Военный эксперт Валерий Ширяев. Что происходит на фронте?
В какой ситуации возможна новая волна мобилизации в России? И почему мирные переговоры прямо сейчас, похоже, не вариант? Алексей Пивоваров подробно поговорил об этом с военным экспертом Валерием Ширяевым.
Эти самолеты будут интегрированы с тем подвесным вооружением, которое уже поставляют ВСУ. И если ракеты Storm Shadow и многие другие ставятся буквально на несколько единиц, переделанных специально под них Су-24, то, когда появится F-16, ничего переделывать уже не надо будет, все будет готово. Поэтому эти самолеты будут запускать крылатые ракеты, предназначенные для них, либо дальнобойные ракеты для борьбы с воздушными целями, то есть «воздух-воздух», из глубины обороны. Вот только таким образом их можно будет уберечь от того, чтобы их сбили. Тем не менее это мобильная подвижная платформа для запуска ракет дальнего огневого поражения.
Это может быть сразу же по две ракеты с самолета, до 100 пусков одновременно — очень серьезная вещь». Несмотря на сомнения, собеседники Bloomberg поддерживают передачу истребителей Киеву. Согласно статье, какими эффективными бы ни были российские С-400, «они не волшебные», а сам факт передачи F-16 станет сигналом о готовности Запада к долгосрочной поддержке Украины, укрепит боевой дух ВСУ и упростит закупку запчастей и боеприпасов для украинской боевой авиации, которая пока состоит из самолетов советской конструкции. Ранее о создании «международной коалиции» по обеспечению поставок F-16 для Украины договорились Великобритания и Нидерланды.
В её задачи входило: - продвижение в печатных и электронных СМИ материалов самого разного характера в интересах "Моста", причем от имени или под флагом совсем других организаций, - выяснение обстоятельств появления в печатных и электронных СМИ материалов, направленных против "Моста" или задевающих его интересы или интересы близких к Гусинскому структур и людей, - предупреждение любыми способами появления таких материалов в СМИ, а также компроментация тех журналистов, которые над этими материалами работают, - сбор досье на журналистов и руководителей СМИ, завязывание с ними неформальных отношений, выяснение слабостей, с последующим использованием. Надо сказать, что группа весьма активно и успешно заработала. Офисом ей служила специальная квартира, за бронированной дверью которой находились досье, компьютерная техника и прочее. Ширяев и его люди добились многого. Сам он довольно быстро освоился в журналистской среде. Приобрел массу знакомых.
Но об отношениях Ширяева с "Мостом" и подлинных его задачах знали лишь несколько особенно близких журналистов в основном почему-то выходцев с Кавказа. Для остальных он был "человеком ФСБ", представителем различных думских фракций и комитетов, пиарщиком различных банков и коммерческих структур. Материалы публиковались в "Московской правде", "Московском комсомольце", "Труде", "Российской газете", "Новой газете", "Комсомольской правде", "Новых известиях", "Версии". Даже сегодня, в не самое легкое время группе удается действовать на этом поле. Департамент безопасности "группы "Мост" отмечает, что основные "площадки" для размещения заказов у Ширяевской команды сейчас три "Новая газета", "Новые известия" и в какой-то степени "Московский комсомолец". Все материалы публиковались и публикуются за плату. Есть любопытная служебная записка департамента безопасности "группы "Мост". В ней руководству холдинга сообщается о том, что Ширяев активно занимается самыми элементарными "приписками", существенно завышает суммы якобы выплаченные журналистам за "заказные" материалы, а разницу кладет себе в карман. Реакция на это "сигнал" неизвестна. Впрочем, как и на сравнительно недавнюю "информацию" о начальнике "секретного отдела".
В ней доносится до сведения руководителей холдинга, что после начала активных действий прокуратуры, Ширяев неоднократно говорил, что если за ним придут его бывшие коллеги, он немедленно расскажет обо всём, что знает. Потому что совершенно не выносит физической боли.
Однако благодаря своей открытой архитектуре комплекс стал мобильным, его могут использовать наши саперы и другие подразделения, действующие в зоне СВО. Хочется подчеркнуть, что наши системы РЭБ по праву считаются одними из лучших в мире. И это не "утка". Действительно, есть комплекс, который эффективно работает по сигналу со спутников Starlink.
То есть, спутник передает сигнал на землю, но не получает подтверждения о его приеме. Он начинает передачу сигнала в постоянном режиме, до получения подтверждения. В итоге, система электропитания у него разряжается и он превращается в груду металлолома на орбите. Кроме того, существуют комплексы РЭБ, которые способны определить координаты наземного приемника, куда поступают сигналы со спутника. Это помогает накрывать артиллерией терминалы, где ВСУ ведут прием сигнала.
Исповедь предателя Украины... так "душевно" поданная россиянином Валерием Ширяевым...
| «Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики»» | Такое мнение высказал российский военный эксперт, обозреватель оппозиционной «Новой газеты» Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. |
| Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева. - смотреть бесплатно | Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. |
| Смотреть видео ширяев онлайн в хорошем качестве на | Please open Telegram to view this post. VIEW IN TELEGRAM. |
| Военным экспертом валерием ширяевым | Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует. |
Валерий Ширяев
Наблюдатели немедленно предложили несколько версий относительно его организаторов — от украинского следа до действий группы сошедших с ума ветеранов СВО. Все их известные до сих пор акты произведены под копирку: покушение на конкретного человека путем минирования или расстрела в удобных обстоятельствах. Невозможно представить конечную цель вчерашнего теракта в украинской версии — все его последствия оборачиваются прямо против украинского руководства и вводят Киев в фатальный конфликт со всеми союзниками по НАТО одновременно. Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное и в данной версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. В таком случае очевидны мотивы организаторов. Армия России внесла серьезный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещенного в РФ Исламского государства. Блогеры Z-сообщества, националисты, антисемиты и сходно мыслящие политики в России немедленно ухватились за украинскую версию.
Ослепленные ненавистью к соседям и «ценностями» национализма, они полагали, что нашли друзей или на худой случай ситуационных союзников среди исламских радикалов. Все их бесконечные писания в пользу «правого дела» фундаменталистов и против Израиля в ходе боевых действий в секторе Газа взывали чуть ли не к боевому братству врагов высокомерного Запада. Им мнится, что антиизраильская позиция позволит помножить на ноль память о недавнем вооруженном противостоянии. Если версия об организации теракта в «Крокус Сити Холл» исламистами подтвердится, это будет очень сильным ударом по взглядам российских ультрапатриотов на устройство мира.
Начнется прямое столкновение с НАТО, которое в силу определенных закономерностей развития военной ситуации очень быстро эскалирует до применения тактического ядерного оружия, а вслед за этим и обмена стратегическими ядерными ударами. Уже год как в польской прессе обсуждается идея военной помощи Украине в рамках межгосударственного договора. Заявления Картаполова, Лукашенко и других — это словесная риторика, призванная остановить польских политиков. При прямом столкновении с НАТО с использованием конвенциональных вооружений Россия фактически обречена, и ее армия будет разгромлена в относительно короткий промежуток времени.
Пример - Германия после 2-й мировой войны. Ширяев говорил об этом ранее на канале живой гвоздь, где не было монтажа. Вывод войск из Афганистана - это политическое решение верхушки СССР, тк войска сохраняли свою боеспособность на момент их вывода.
Богатый выбор делает труднопредсказуемым окончательное решение организаторов теракта, даже если у спецслужб есть источник в этой среде. У меня нет сомнений, что при планировании рассматривали несколько схожих объектов и «Крокус Сити Холл» выбран сознательно. Расстояние от центра Москвы, где сосредоточены органы управления спецслужб, и запутанная административная подчиненность территории — тоже часть плана. Вечер пятницы, когда в столице самый плотный трафик, не позволил подразделениям антитеррора прибыть на место со всей возможной скоростью. В этой связи встает вопрос использования вертолетов для доставки на место хотя бы первой группы. В результате теракт был исполнен в полном соответствии с планом, без сбоев, всего за 18 минут. Согласно показаниям камер, террористы прибыли на стоянку перед «Крокус Сити Холл» в 19:55 и совершенно безнаказанно покинули место преступления в 20:13. При этом подразделения антитеррора не просто опоздали, они были введены в заблуждение: немалое время шла подготовка к штурму и поиску убийц внутри горящего здания. Таким образом, профильные спецслужбы РФ не смогли предвидеть и предотвратить вчерашний теракт. Этот провал перекликается с обстоятельствами террористической атаки ХАМАС в секторе Газа — она тоже стала полной неожиданностью для спецслужб Израиля. Но близким погибших и потерявших здоровье в «Крокус Сити Холл» не легче от того, что наша контрразведка не лучше иностранной. Общество помнит, что массовая гибель заложников на Дубровке и в Беслане — тоже результат ошибок, допущенных чинами из ФСБ, в планировании операции по спасению людей.
Ширяев Валерий Геннадьевич
Колобов, валерий ширяев военный эксперт википедия, Григорий Романович (1493—1942). Валерий константинович сторожук, когда кот захватывает стрит князя в аттестат и пускает годовщину раздается железнодорожный ручной проход. Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Чтобы проанализировать ситуацию на фронте спустя полтора года боевых действий, мы поговорили с военным экспертом Валерием Ширяевым, которого вы регулярно видите в наших выпусках. Разумеется, самый вменяемый военный эксперт в России не может не восхищать меня не только своей вменяемостью, но и тем, что он способен легко приводить в ярость оба политических лагеря. Как отмечает военный эксперт Андрей Марочко, в этом районе украинское командование трехкратно увеличило активность своих подразделений.
Армия — частная, война — корпоративная. Валерий Ширяев. Новая газета х Живой гвоздь // 30.06.23
В её задачи входило: - продвижение в печатных и электронных СМИ материалов самого разного характера в интересах "Моста", причем от имени или под флагом совсем других организаций, - выяснение обстоятельств появления в печатных и электронных СМИ материалов, направленных против "Моста" или задевающих его интересы или интересы близких к Гусинскому структур и людей, - предупреждение любыми способами появления таких материалов в СМИ, а также компроментация тех журналистов, которые над этими материалами работают, - сбор досье на журналистов и руководителей СМИ, завязывание с ними неформальных отношений, выяснение слабостей, с последующим использованием. Надо сказать, что группа весьма активно и успешно заработала. Офисом ей служила специальная квартира, за бронированной дверью которой находились досье, компьютерная техника и прочее. Ширяев и его люди добились многого. Сам он довольно быстро освоился в журналистской среде.
Приобрел массу знакомых. Но об отношениях Ширяева с "Мостом" и подлинных его задачах знали лишь несколько особенно близких журналистов в основном почему-то выходцев с Кавказа. Для остальных он был "человеком ФСБ", представителем различных думских фракций и комитетов, пиарщиком различных банков и коммерческих структур. Материалы публиковались в "Московской правде", "Московском комсомольце", "Труде", "Российской газете", "Новой газете", "Комсомольской правде", "Новых известиях", "Версии".
Даже сегодня, в не самое легкое время группе удается действовать на этом поле. Департамент безопасности "группы "Мост" отмечает, что основные "площадки" для размещения заказов у Ширяевской команды сейчас три "Новая газета", "Новые известия" и в какой-то степени "Московский комсомолец". Все материалы публиковались и публикуются за плату. Есть любопытная служебная записка департамента безопасности "группы "Мост".
В ней руководству холдинга сообщается о том, что Ширяев активно занимается самыми элементарными "приписками", существенно завышает суммы якобы выплаченные журналистам за "заказные" материалы, а разницу кладет себе в карман. Реакция на это "сигнал" неизвестна. Впрочем, как и на сравнительно недавнюю "информацию" о начальнике "секретного отдела". В ней доносится до сведения руководителей холдинга, что после начала активных действий прокуратуры, Ширяев неоднократно говорил, что если за ним придут его бывшие коллеги, он немедленно расскажет обо всём, что знает.
Потому что совершенно не выносит физической боли.
Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую — незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant. А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант!
Когда они вывалились из вертолета и куда, я так и не смог вспомнить. Хорошо запомнился мой первый бой. Это было десантирование, и нас выбросили прямо на пристрелянные позиции.
Про нашу высадку уже знали, нас всех продали в штабе армии ДРА. Агентура была у душманов хорошая. Короче говоря, нас ждали.
Стали высаживаться из вертолетов, пули вокруг нас свистят — пристрелялись капитально. Из вертолетов сделали дуршлаги, тем не менее, машины все ушли, с дырками, но ушли на базу. Все мы выпрыгнули, стали строить вокруг себя каменное обвалование, искать какие-то укрытия, забиваться в щель: невозможно было голову высунуть.
Потом выяснилось, что это один и тот же пулемет. Дело в том, что находились мы на высотке, посреди схождения трех отрогов, а внизу проходит дорога. Но эхо, отражаясь от стен ущелья, перекрывало само себя, ну, наверное, раз 5—6 и шло с разных направлений и понять, откуда стрелял пулемет, было просто невозможно.
Но потом стало понятно, что это ДШК калибр 12,7 мм. Стало понятно, что пулемет один. Потом он прекратил стрельбу, наши начали движение, чтобы спровоцировать его, он опять открыл стрельбу, начали следить откуда.
Часа полтора ушло на то, чтобы его вычислить, все глаза в бинокли проглядели, а высадилось человек 150, смотрели во все глаза, да плюс еще рядом была советская рота, немного дальше от нас, тоже залегли, смотрят — ничего не видно. Пройти по дороге было невозможно — один пулемет все контролировал. Но пулеметчик совершил роковую ошибку, он плохо продумал зону обстрела и график стрельбы.
Сместилось солнце на один из отрогов, и на амбразуру нашла тень, густая и темная, солнце-то очень яркое. И сразу же, как бенгальский огонь, стал виден выхлоп из канала ствола, тут все заорали, обрадовались. Вызвали вертолет а вертолеты раза три уже прилетали, все кружили, кружили, да не видят ничего и он туда всадил с первого же выстрела управляемую ракету, по-моему, «Фагот» и оттуда все вылетело наружу.
Амбразура была в пещере, душман мог там сидеть неделю. Это все к тому, что такое война в горах: можно вводить спутниковое слежение, можно аппаратуру, улавливающую звуки, можно определители баллистики, которые пытаются вычислять. Но условия в складках местности настолько тяжелые, что несколько хорошо замаскированных пулеметных гнезд будут держать весь перевал.
Ничего не увидишь даже при самых современных средствах. Техника не способна справиться с теми преимуществами, которое есть у талибов — это горы. Тут самое главное — вовремя обнаружить противника, его место и вызвать авиацию или артиллерийский огонь.
Летчики летали очень хорошо, потрясающе. Опыт был такой, что не верилось, как такое можно вытворять в воздухе. Но при всем притом, когда началась война в Чечне, по всей России набралось только шесть подготовленных, слетавшихся экипажей, хотя не такой уж и большой промежуток времени между 1989 и 1995 годами.
Из-за того, что большинство боевых действий шло вдоль дорог, все придорожные кишлаки опустели и жители, сами по себе, перебрались в другие населенные пункты. И эти брошенные дувалы, сплошь и рядом, использовались для засад. Конечно, часто бывало, что душманы начинали обстрел, прямо из густонаселенной зоны, преднамеренно вызывая обстрел по гражданским целям.
Вот, к примеру, идет колонна, начинается обстрел, дистанция — полкилометра. Пули свистят: один раненый, второй… и тут «бах! Идем дальше, еще попадание, еще — колонна то длинная, идет медленно, максимум километров 20 в час.
Наконец-то кричат в наушниках: «Замыкающей группе — вы что там, заснули, что ли?! А в конце идет тяжелая бронетехника, в начале колонны обычно шла легкая техника, танки и БМП шли всегда в конце, чтобы могли подбитую машину в кювет столкнуть, на буксир взять, идут и контролируют всё поле боя, чтобы с безопасного расстояния расстреливать врага из тяжелых пушек, а впереди колонны — саперы. И вот танки разворачивают башни — залп по месту обстрела, хотя не факт что по колонне именно оттуда стреляют, может так, для острастки.
А кто знает, есть там мирные жители или нет? Но преднамеренных массовых убийств, которые чинили американцы во Вьетнаме, не было. Мирные жители гибли, но случайно, неправильно определили цели… и т.
Вот сейчас в новостях слышу, в провинции Хост, там, где меня ранили, погибло в результате американского обстрела 50 мирных жителей. Американцы, так же как и мы, «лупят в белый свет, как в копеечку» и их техника их не спасает. В 1985 году проводилась самая большая операция советских войск на территории Афганистана — Кунарская.
Цель: очистить сельскую местность от душманов, где они создали свободную зону. Как в Белоруссии были целые районы, свободные от немцев, свои суды и т. Вот так же и у душманов, в районах Кунар, Хост, Пактия в меньшей степени огромные куски сельской территории принадлежали моджахедам.
Я принимал в Кунарской операции участие, дошел горами до Асад-Абада — крупного города провинции. Принимало участие невероятное количество техники, огромное количество людских ресурсов, несколько советских и афганских дивизий. Операция делилась на несколько этапов, имела различные задачи.
И вот там впервые я увидел «черных аистов», исламских добровольцев со всего мира, воевавших за идею, говорят их создал сам Бен Ладен. Видел я их в бинокль, с расстояния метров в 600, ходят во всем черном. С ними был бой, очень мощный, настоящее столкновение с атаками, контратаками, отступлениями, наступлениями.
Закончилась операция в Хосте. Пробили дорогу на Хост — он всегда «отрезанный» был, только по воздуху туда попасть можно было. Вывели войска, и эта «трясина» опять замкнулась.
Американцы, сейчас в таком же состоянии. Территорию Афганистана контролируют только те, кто на ней живет. Афганский опыт не давал мне потом покоя, я все думал: насколько, вообще, войну с партизанскими движениями можно выиграть?
Если партизанам противопоставить самую современную технику, то она вязнет как в болоте — нет противника, он аморфный, не с кем воевать, нет линии фронта. Внезапно появляется по ночам, его оружие минимально: стрелковое, безоткатки, пулеметы — это максимум, а против них «Шилки», тяжелые танки, авиация… Вот, к примеру, Панджшерское ущелье. Проводилось несколько операций по его освобождению.
Там стояло несколько советских частей, а вокруг них душманы. Наши стоят, и духи стоят, так и будет через пять лет и через десять. Специально пригоняли Ту-22 м из Ташкента, те сбрасывали тысячи тонн боеприпасов, самых современных.
Их огонь корректировали люди с земли, какой там спутник, это как удар штыком: наводчик сидел в 500 метрах от шлемофона пилота. Бомбили ущелье безостановочно, все боеприпасами изрыли — и безрезультатно. Если взять любую гору один километр высотой и шириной километр на километр, и ее развернуть, как салфетку, со всеми складками и т.
Чтобы одну гору накрыть, надо заходить с разных сторон и сыпать, сыпать снарядами. Очень сложная обстановка с распространением радиосигнала, не всегда можно было благополучно связаться, были и такие случаи что сигнал не проходил. Приходилось не только воевать, но и просто жить.
Несколько слов о бытовых условиях. Мыли лобовую броню хозяйственным мылом и давали ей прогреться, потом из хлебного мякиша лепили бортик, капали масла и разбивали туда яйцо — за 5 минут оно запекалось.
Короче, оперативный успех Украины никак не означает победы, только продолжение войны. Значит, при любой ситуации на фронте, даже больших успехах, Украине все равно придется идти на переговоры. Рано или поздно. За что же сейчас воюют ВСУ? Другой большой ценности в Азовском побережье у Украины уже нет.
Поливное земледелие можно поднять только после восстановления плотины, судоходство тоже, металлургических заводов нет, порты тоже сейчас не нужны особо.
Военные эксперты рассказали о мобилизации на Украине и в России
Возрастающую роль подводного флота в условиях современного конфликта на подкасте Лизы Лазерсон также выделил и военный обозреватель Валерий Ширяев. Возрастающую роль подводного флота в условиях современного конфликта на подкасте Лизы Лазерсон также выделил и военный обозреватель Валерий Ширяев. Валерий Ширяев, военный эксперт, ветеран Афганской войны.