Зеленского убьют Зеленский не жилец Зеленский боится переговоров так как его убьют 16+. Зампред комитета Государственной Думы по обороне Юрий Швыткин объяснил, почему президента Украины Владимира Зеленского не взяли под стражу, когда он был в Донбассе. Телеведущий Владимир Соловьёв объяснил, почему ВС РФ позволили президенту Украины Владимиру Зеленскому беспрепятственно посетить его мнению, Россия просто не ставит задачу по его. «Нет у них уже таких мегацелей, как убить Зеленского.
«Его ненавидят»: почему Зеленский отвечает репрессиями на слухи о бунте ВСУ
То, что замена Зеленского на кого-то другого не решит проблемы, а возможно даже усугубит ее, доказывает хотя бы история замены Порошенко. Генерал-полковник Баранов: ничего радушного Зеленского не ждет. Оказывается, новый закон про ужесточение "могилизации" на Украине приняли вовсе не из-за подобного желания президента Украины Зеленского. Ранее Общественная служба новостей сообщала, что Зеленский поддержал запрет фейерверков на Украине.
Убьют или спрячут? Что ждёт Зеленского после 20 мая
А в случае ликвидации Россией он может превратится в мученика и героя. Его в подвале забьют ногами цепные псы Залужного», — считает телеведущий.
Главе киевского режима провидцы пророчат разные события, но сходятся все в одном — рано или поздно Зеленского ждёт крах. В интервью изданию «Ямал-медиа» ведьма Алёна Плынь, за которой закрепилось прозвище «кремлёвская», рассказала о печальной судьбе президента Украины. Полынь стала «кремлёвской ведьмой» после того, как все узнали о её консультациях, которые она дала высоким чиновникам. А ещё провидица проводила ритуал на защиту президента РФ Владимира Путина, так как увидела в отношении него провокации и нападки так называемых «партнёров».
На нем настаивали представители администрации Джозефа Байдена, и американские кураторы смогли добиться своего. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из публикации американского издания New York Times, поделившегося закулисными тайнами американской внешней политики. Как сообщает ресурс, американские официальные лица "оказывали давление на правительство в Киеве", чтобы оно "решило проблемы" с принятием законопроекта о мобилизации. Вот только есть небольшой нюанс, который требует отдельных пояснений. Его слова приводятся в пересказе какого-то источника New York Times, который журналисты не называют, а потому он остается неизвестным. Но, судя по всему, это могут быть только представители украинской стороны, которым американский чиновник делал соответствующее внушение. Значит, и всю информацию об этом газете также слили украинцы из команды Зеленского.
То, что Зеленский стал президентом — процентов на 50 заслуга именно этого политтехнолога. Зеленский, ревниво относящийся к чужой популярности, впоследствии заставит своих депутатов демонстративно уволить его с поста председателя Верховной Рады в канун дня рождения. Сейчас из Дмитрия Разумкова лепят образ опытного, умеренного политика. Как действующего депутата его снова могут избрать председателем парламента, а, следовательно, после 21 мая он будет исполнять обязанности президента. Живой Зеленский в отставке Вашингтону будет не нужен, а уж тем более если он начнет говорить… Им не нужна такая головная боль. После этого будет создан военный кабинет с функциями хунты. Возможно, номинальным руководителем станет Стефанчук , но по факту им может заправлять политический дуэт Буданов плюс Сырский. В каком случае? Шаффер вряд ли что-то знает — он просто рассуждает аналитически. Наиболее благоприятный для него — долгая жизнь в самозатворничестве. У Европы свой список, но её совета спрашивать не будут. Продолжения непримиримого курса?
Песков: многие на Украине вскоре усомнятся в легитимности Зеленского
Владимир Зеленский не хотел этим заниматься, говорил, что это дело главкома. Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского. Еще одним значимым фактором, который объясняет, почему не могут убить Зеленского, является реакция общества на покушения на политических деятелей. Главное — уберечь Владимира Зеленского, по факту, спасти ему жизнь», — выразил уверенность политолог. Диалог, дипломатия и поиск компромиссных решений продолжают быть основополагающими принципами в отношении Зеленского и украинских вопросов в целом. Владимир Зеленский не хотел этим заниматься, говорил, что это дело главкома.
Украинский депутат признал, что Зеленский сильно занизил потери ВСУ
Меня вот давно интересует вопрос, почему Путин против того, чтобы уничтожить Зеленского и его шайку? Кроме того, уверен эксперт, ликвидация господина Зеленского не приведет ни к чему хорошему. Владимир Зеленский не хотел этим заниматься, говорил, что это дело главкома. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело. Ищенко объяснил бессмысленность ликвидации руководства Украины. Он утверждает, что жизнь Владимира Зеленского полностью зависит от воли западных партнеров.
«Его ненавидят»: почему Зеленский отвечает репрессиями на слухи о бунте ВСУ
Причиной таких правил является тот факт, что война не была объявлена, и, в случае российско-украинского конфликта речь идет о спецоперации. Поэтому, по нормам международного права, продолжают работать многие двусторонние межправительственные соглашения. Также полковник описал инцидент, когда ему пришлось буквально упрашивать бойцов ЧВК «Вагнер» не открывать огонь по посещенному Зеленским объекту. Зато история о двухстах российских парашютистах, которые якобы планировали десантироваться в Киеве на улице Банковую, где находится резиденция президента Украины, и устранить его, как уверяет сотрудник ГРУ, полный бред. Напомним, что ее рассказывал сам украинский политик.
А ещё провидица проводила ритуал на защиту президента РФ Владимира Путина, так как увидела в отношении него провокации и нападки так называемых «партнёров». Теперь ведьма «взялась» за Владимира Зеленского. В будущем она увидела его скорую гибель: — По судьбе он не долгожитель, но при этом не стоит какая-то быстрая погибель. Скорее всего он просто будет уходить постепенно.
В прошлом году, во время боёв за Бахмут, этот район был оперативным тылом ВСУ, теперь стал передним краем, который и начал сыпаться под ударами российской армии. Наши штурмовые группы прорвались в полосе обороны 67-й омбр ВСУ. И тут началось самое интересное. Как известно, украинское воинство давно уже поделено на касты: элита - бандеровцы и неонацисты, а «мясо» - солдаты, поставленные в строй по мобилизации, их ещё называют «пикселями» и «мобиками». Их и ставят на первую линию, а уже за их спинами - элитных «правосеков» здесь и далее - боевики экстремистской организации, запрещённой на территории РФ , которые по совместительству выполняют ещё и функции заградотряда. Тут самое время напомнить, что 67-я омбр была сформирована в 2022 году на базе Добровольческого украинского корпуса ДУК , который, в свою очередь, был создан в «Правом секторе» здесь и далее - экстремистская организация, запрещённая на территории РФ в июле 2014 года специально для боевых действий против ополченцев ЛНР и ДНР. Однако «правосеки» оказались слабаками отличились разве что в карательных акциях , и через девять месяцев их от греха подальше перевели в тыл - на тренировочную базу ДУК в Днепропетровской области. А поскольку необандеровцы прослыли полными неадекватами, базу окружили блокпостами, на которых дежурили подразделения из 95-й и 25-й бригад ВСУ. С 2015 года между ДУК и Киевом начались разногласия, и командир корпуса Андрей Стемпицкий кличка «Летун» запретил своим головорезам добровольно поступать на службу в ВСУ «в связи с активизацией репрессий против националистического движения». А в феврале 2016 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире «Общественного радио» заявил, что ДУК «Правый сектор» по всем юридическим признакам и в соответствии с украинской конституцией является незаконным вооружённым формированием. Но потом «правосеки» и тогдашний президент Порошенко пришли к консенсусу - всё-таки близкие по крови люди, и ДУК продолжил мародёрствовать в украинском тылу. Засадный полк Залужного Но даже когда в 2022 году ДУК «Правый сектор» для порядка переформировали в 67-ю омбр ВСУ, принципиально ничего не изменилось - командование корпуса продолжило проводить самостоятельную политику, не особо реагируя на приказы командующего Сухопутными войсками и распоряжения главкома ВСУ. На натянутые отношения властей с бандеровцами не повлияло и вручение 67-й омбр боевого знамени воинской части. И уже тогда было подозрение, что действуют неонацисты с ведома и одобрения Валерия Залужного. На это, в частности, указывают чрезвычайно доверительные отношения бывшего главкома Залужного с Андреем Стемпицким, о чём стало известно после того, как главарь «правосеков» опубликовал их совместную фотографию с главкомом. Именно эту фотографию на Украине расценили как политический вызов Владимиру Зеленскому. А когда экс-главкома ВСУ отправили в почётную ссылку послом в Туманный Альбион, началась чистка сторонников Залужного в армии, которая продолжается и сегодня. Кадровые чистки в рядах ДУК вызвали недовольство не столько из-за отношения к личному составу со стороны киевской власти, сколько из-за беспокойства о собственном благополучии. На меня сегодня пришёл приказ на перевод в 41-ю бригаду. Но как пехотинца в часик [Часов Яр]. И так делают с разведкой, водителями, связистами, тупо со всеми квалифицированными кадрами. Бригада про ла позиции. Меняйте командиров. За что бойцов пускать на мясо?! Потому что именно так к нашим людям относятся в новой бригаде.
В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца».
Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен
Заявление американского экс-разведчика было озвучено в последнем выпуске программы «Новые русские сенсации», в рамках которого собрали мнения западных и отечественных экспертов о возможных сценариях ликвидации президента Украины. По словам Беннетта, западные средства массовой информации должны будут подготовить почву для последующей ликвидации Зеленского. При этом на фоне продвижения российской армии к Одессе и далее к границе с Польшей, коллективный Запад будет вынужден ликвидировать Зеленского, который уже стал частью самых ужасных военных преступлений против человечности со времен Второй Мировой.
Политолог Вадим Карасев отметил, что боестолкновение - это не вид спорта, где можно сделать несколько попыток, по его мнению, Зеленский заявил о новом контрнаступлении для того, что внимание Запада, которому Украина уже порядком за два года надоела, будет направлено в другую точку попытки установления нового миропорядка - на Ближний Восток. Если же, по мнению политолога, Зеленскому придется согласиться со словами главкомом ВСУ Залужным о тупике, то он этими словами подпишет прекращение финансирования со стороны западных государств. Как выразился политолог, "денег тупикам не дают".
А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени.
Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен.
Это уже высокопрофессиональный разведчик, а задание — путь в один конец, так как уйти оттуда он уже вряд ли сумеет. А сам процесс внедрения такого разведчика может длиться годами. И зачем все это? Он подчеркивает, что на ликвидацию ключевых фигур Украины придется потратить огромные средства и ресурсы, а в итоге это ни к чему не приведет. А от Зеленского ничего не зависит»,заключил собеседник «ВД».
Ранее сообщалось, что Буданов поспорил с Зеленским о переносе войны на территорию РФ.
Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен
По мнению Маркова, российское руководство стремится придерживаться правил о «неприкасаемости высших государственных деятелей». Москва, уточнил политолог, считает, что «президенты не могут быть целью военного насилия». Впрочем, это, на мой взгляд, бесполезно.
В результате этих обстрелов гибнут мирные люди, но никого в Киеве это не беспокоит. Об этом рассказал политолог Владимир Корнилов в интервью изданию Украина. Не хочу раскрывать некоторые факты.
Впервые он публично отказался от выхода к границе 1991 года как цели, которую Украина ставит перед собой. И это принципиально важный поворот в украинской официальной позиции, который означает фактическое признание поражения "контрнаступа" и всей летней кампании. Откуда вообще взялась украинская цель выхода на границы 1991 года?
Дело в том, что это был единственный лозунг, который позволял поднять народ на "священную войну с орками". Чтобы украинский обыватель согласился, его мозг начали промывать национал-патриотической пропагандой про отвоевание всех земель, причем отвоевание быстрое, в течение нескольких недель. Проще говоря, его обманули, и в интервью Зеленский в этом фактически признался. К тому же, "выход на границы 1991 года" - это хороший инструмент для выдавливания из западных партнеров и денег, и оружия. Между Зеленским и коллективным Западом состоялся примерно такой диалог. Зеленский: "Наша цель - возврат на границы 1991 года, уважение демократии и прав человека.
В программе "Прямой эфир" на нашем телеканале он прокомментировал интервью бывшего премьер-министра Израиля НафтАли Беннета. Андрей Ставицкий считает, что нет смысла делать из Зеленского жертву - он не является значимой фигурой на политической арене и его смерть ничего не изменит.
И убивать его, и делать из него жертву смысла не было. Другое дело, что есть что-то нехорошее в том, что он гуляет, где хочет. Он должен чувствовать, что ему, действительно, место в бункере.
«Его ненавидят»: почему Зеленский отвечает репрессиями на слухи о бунте ВСУ
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что Зеленский поддержал запрет фейерверков на Украине. Телеведущий Владимир Соловьёв объяснил, почему ВС РФ позволили президенту Украины Владимиру Зеленскому беспрепятственно посетить его мнению, Россия просто не ставит задачу по его. Самые шокирующие гипотезы 18.01.2024-Почему Запад сливает Зеленского? от того, что убьют Зеленского, мало что произойдёт", - считает Андрей Ставицкий. Периодически появляются новости о том, что США якобы могут организовать бунт против Зеленского или вовсе устранить его.
Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского
Вместо Зеленского президентом Украины станет другой, поэтому его захват ничего не решит. В Киеве рассказали, почему Зеленский не идет на переговоры. Экономист, руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов в эфире объяснил, по каким причинам США не убирают Зеленского, что стоит за заявлением о банкротстве Биржи СПБ, а также рассказал.
«Кремлёвская ведьма» предрекла быструю гибель Зеленского
Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая. На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин. По его словам, главным игроком в текущей политической ситуации являются США, которые одни могут заменить Зеленского на его посту. Говорить о «майдане», направленном против Зеленского, не приходится, он остается одним из самых популярных политиков страны, а человек, способный составить ему конкуренцию, — бывший главком ВСУ Валерий Залужный — был выведен с политического поля, отмечает руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Украинское законодательство всегда можно изменить так, что де-юре Зеленский после 20 мая будет вполне легитимным президентом, — чтобы не подставляться под ненужные обвинения, говорит старший научный сотрудник сектора Белоруссии, Молдавии и Украины ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Но де-факто он уже стал диктатором, который взял под контроль СМИ, так что даже в случае выборов он все равно одержал бы на них победу. Фактически Зеленский будет и.
Только убитыми больше 3000 и ранеными еще около 6000. И сейчас, опьяненный успехом на харьковском направлении, Зеленский готов бросать войска в новые наступательные операции, на тот же Херсон, на Запорожскую АЭС, на Донецк и Луганск. Это тоже по-своему опасно, но гораздо более опасно для ВСУ, чем для союзных сил. С чисто военной точки зрения для России гораздо правильнее воевать с торчком Зеленским в роли главнокомандующего, чем например с Залужным. Или с кем-то еще. С политической точки зрения наверное Зеленский тоже предпочтительнее многих других. Здесь нужно понимать, что кто бы не пришел на место Зеленского — это не решит проблему украинского неонацизма и Украины, превращенной в Антироссию в целом. Потому что не Зеленский это все придумал.
Проблема не в нем. И принципиальные решения тоже принимает не Зеленский, их принимают в Вашингтоне. Поэтому бить по Изюму, куда Зеленский приехал фотографироваться или по Банковой в Киеве — бесполезно. Это не решит проблему. Скорее наоборот, усложнит ее. Поэтому пусть торчит дальше.
И теперь у Зеленского нет выхода: либо сдаваться, либо продолжать гнать украинцев на убой. Отвечая на вопрос, смогут ли что-то кардинально изменить последние решения украинских властей, гость программы сказал: — Если они смогут поставить несколько сотен тысяч военнослужащих на линию фронта, это повлияет на ситуацию. Но сейчас мы видим, и их комбриги, военкоры об этом прямо говорят: людей ВСУ не хватает. Очень много отказников, кстати, людей, которые в самоволке находятся. Там целые песни они слагают про этих людей. Ну, вы представьте, вот батальон, в котором где-то более 500 человек числится, а линию фронта, отведенную батальону, реально удерживают на некоторых направлениях 50—60 человек. Конечно же, они прогибаются, тем более что еще у них есть нехватка снарядов, бетонных сооружений. Это то, за что Зеленского много критиковали. И не надо говорить, что русские медленно продвигаются. Они системно перемалывают украинскую армию, кадровую армию. Мы знаем психологию Владимира Путина. Это человек, который может и подождать, может выждать для того, чтобы затем нанести ключевой, смертельный для киевского режима удар. Ну а Владимир Зеленский вынужден идти на пополнение войск. Несмотря на то что это вызовет негативную реакцию общества и тот политический кризис, который есть в Украине, только усилится.
По его мнению, Россия просто не ставит задачу по его уничтожению, так как не хочет его превращать в легенду, передаёт Общественная служба новостей. Он при этом не сомневается, что Зеленс кого уберу т или сами жители Украины, или западные начальники.