Правоохранительные органы Ростовской области проверят информацию об установке памятника царскому генералу Петру Краснову. Как получилось так, что в частном музее близ Ростова-на-Дону установили памятник деятелю Белого движения, атаману Всевеликого войска Донского Петру Краснову? Об этом сообщили в УФСБ по Ростовской области. Второе требование инициативной группы к властям — демонтировать памятник П. Н. Краснову в Ростове-на-Дону и провести экспертизу экспонатов мемориального комплекса. Ростовская область потерпела поражение в многолетней борьбе с коллаборационизмом. Если быть точнее, с попыткой снести памятник донскому атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны предал Родину и возглавил казачью дивизию СС.
Жители Дона потребовали снести памятник атаману Краснову
При этом владелец монумента напоминает, что генерал Краснова изображен в форме Императорской армии 1914 года. Донские казаки, как реестровые, так и общественники, не спешат «прощаться» с атаманом Красновым. В защиту комплекса прошел казачий съезд, на котором собрались около 150 человек. Сняв шапки, казаки говорили о заслугах атамана в борьбе с большевиками. Как сказал «НГ» атаман Верхнедонского казачьего округа Юрий Карташов, «мемориальный комплекс в станице Еланской — это собирательный образ донских атаманов, пострадавших от большевиков. Центральное место в нем занимает освещенный Поклонный крест, на который никто не вправе покушаться». Атаман Всевеликого войска Донского общественной организации Николай Козицын дипломатично заметил «НГ», что ему трудно дать оценку мемориальному комплексу, мол, он его не видел: «Что касается генерала Краснова, то Наполеону Бонапарту в Европе же устанавливают памятники. А ведь он был захватчиком».
Заметим, что несколько лет назад в городском музее донского города Шахты открылась выставка «Казаки в рядах вооруженных сил нацистской Германии».
Но есть ли основание именно Врангеля называть «кровавым палачом»? За всё время власти белых в Крыму, с мая 1918 по ноябрь 1920 года, там был казнён 281 человек. А после захвата Крымского полуострова, с ноября 1920 по март 1921 года, красные каратели Розалии Землячки и Белы Куна зверски убили, по оценкам некоторых историков, от 60 до 120 тысяч человек. Даже заниженные цифры официальных советских данных говорят о 56 тысячах расстрелянных. Оппоненты Врангеля приводят массу эпизодов, когда он что-то там обещал французским концессиям, английскому капиталу, пытался найти поддержку то у Махно, то у Петлюры. В итоге, его предали все.
Но нам удобно об этом судить сегодня. А что было делать человеку, который отвечал за сотни тысяч классовых врагов большевицкого режима в период красного террора? А все ли так радужно и стерильно было у самих большевиков? Не обращались ли сами лидеры Октябрьской революции за помощью к иностранным капиталам, к иноземным армиям, были ли они сами гуманистами в своих действиях и новыми рачительными хозяевами земли Русской? Давайте сыграет по тем же правилам. Как насчет латышской дивизии, которая штурмовала Крым в составе Красной армии? Именно латышские стрелки подавляли анти-большевицкие восстания в Москве в июле 1918 года, именно они расправились с мятежом главнокомандующего Восточным фронтом Красной армии Муравьёвым.
Именно латышские стрелки под командованием Сиверса устроили чудовищный геноцид Донского казачества в феврале 1918 года. По станицам тогда прокатилась ужасающая всякое воображение волна грабежей, изнасилований и убийств. И при всём при этом имя остзейского барона Рудольфа Ферденандовича Сиверса, между прочим, до сих пор носят улицы Ростова, на которых жили когда-то жертвы этого палача. Может не того барона назвали «кровавым»? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам. Говорят, что Врангель, мол, отверг предложенное красными перемирие и не сообщил об этом войскам. А как он должен был реагировать, когда на Полуостров шла армия латышей, а ему были прекрасно известны слова их предводителя товарища Лациса, опубликованные им 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»?
Я приведу их подробно: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней.
Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ? Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая.
Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах. Для них русское население было расходным материалом. И большевики шли на это во имя своих целей. Всего в составе Красной армии в годы Гражданской войны воевало свыше 250 000 иностранных граждан. А иначе откуда у нас такой «герой» Гражданской войны как Олеко Дундич, этнический хорват расправлявшийся с русскими на стороне красных. Так кто тут приспешник Запада?
Врангель, говорите, с националистами заигрывал? А как насчет армии Нестора Махно, которая вместе с 51-ой дивизией Блюхера наступала на Крым? То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД — идейный герой русского народа? Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты?
Он жил в определенное время и выступил против своей Родины, против своего Отечества, и был повешен совершенно справедливо, в полном соответствии с требованиями, которые были сформулированы в решениях Нюрнбергского трибунала», — считает историк. Отдельно ученый отметил антисемитские взгляды Краснова: «Он был ярый антисемит, приветствовал холокост, приветствовал уничтожение евреев. В его пресловутых трудах всё это четко написано. Я не буду цитировать все эти выражения, это неприятно произносить. Он был человек крайне реакционных взглядов, фашистских взглядов». В качестве похожего примера ученый привел Карла Маннергейма, памятную доску которому пытались установить в Санкт-Петербурге несколько лет назад.
Сергей Кислицын обратил внимание на открытые недавно документы, доказывающие, что режим Маннергейма создавал в Карелии концлагеря для уничтожения местного населения. Еще один пример, приведенный историком, — Александр Колчак. Отмечая его заслуги как полярного исследователя, эксперт напомнил, что в Сибири Колчак прославился как палач, проводивший жестокие репрессии против своей же армии. Он не знал, как руководить страной, даже своим режимом.
Хотим особенно подчеркнуть, что содержание этих экспозиций подается посетителям в позитивном ключе, без негативных оценок действий изменников Родины, участвовавших в преступлениях нацистского режима на территории СССР. У детей после посещения мемориала может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому якобы именно Краснов и казаки, пошедшие за ним — это настоящие герои. Наглядный пример тому, что может произойти в результате внедрения подобных мифов в сознание подрастающего поколения, мы видим сегодня в происходящем на Украине», — говорится в петиции, адресованной в исполнительные и законодательные органы власти страны. Возмущенные таким своеобразным пониманием истории нашей страны общественники напомнили основные этапы деятельности «героя», на примере которого в Ростовской области воспитывают подрастающее поколение. Во время гражданской войны на Дону вспыхнул антибольшевистский мятеж, из-за разобщенности в руководстве восставшим понадобился лидер. Тут и вспомнили про Петра Краснова, который после провалившегося антибольшевистского «похода на Петроград» эсера Савинкова, выпущенного под честное слово, что он больше не поднимет оружия против советской власти.
Став атаманом Войска Донского, а затем и диктатором, Краснов и его ближайшие соратники стали играть на опасной нотке шовинизма — казачьей. Атаман Краснов был гарантом от новых веяний, он взывал к донскому патриотизму, и без колебаний признал донских казаков отдельной нацией. Именно тогда и стали формироваться зачатки казачьего сепаратизма. В газетах стали появляться статьи, доказывающие происхождение донских казаков чуть ли не от жителей древней Трои, от этрусков, амазонок и так далее. Именно он одним из первых начал конструировать представление о казаках, как об отдельном, никоим образом не связанным с русскими этносом.
Кто сеет фашизм среди казаков?
Их тревожит нахождение на донской земле памятника пособнику фашистской Германии атаману Петру Краснову. В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. Тогда историки выступили единым фронтом - оправдания и реабилитации пособник Гитлера не достоин. Памятник все же был установлен в станице Еланская.
Инициативные граждане вновь потребовали снести памятник атаману Краснову в Ростовской области А заодно проверить памятник в ростовском парке Строителей 14 февраля 2017 фото srn. Помимо демонтажа памятника активисты требуют провести экспертизу мемориала жертвам репрессий в парке Строителей в Ростове. Как пояснил председатель регионального отделения Родительского всероссийского сопротивления РВС Игорь Бигаев, на этом памятнике выбиты недостоверные сведения — в списках жертв репрессий значится «кто угодно». Бигаев сообщил, что сейчас в России очень много внимания уделяется патриотическому воспитанию, о важности которого также много говорит президент России Владимир Путин.
Мы боремся за Россию как единую и неделимую державу, при этом в этом музее прославляют человека, который торговал Родиной. Краснов в 1917 году воевал за немцев, а во время Великой Отечественной войны получил звание генерала вермахта. Игорь Бигаев сообщил, что музей, где располагается мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» и частью которого является памятник Краснову, располагается на частной территории, принадлежащей Владимиру Мелихову.
Но, несмотря на эти факты, памятник нацисту установили. Память гитлеровского пособника бизнесмен Владимир Мелихов увековечил не кабы где, а в казачьей станице Еланской. С этим местом была связана жизнь Михаила Шолохова — автора романа «Они сражались за Родину» и рассказа «Судьба человека», посвящённых героическому подвигу советских солдат.
В течение многих лет общественники, работники науки, культуры, образования, представители РПЦ со всей России вели борьбу с памятником Краснову. Руководство и правоохранители до сих пор не нашли оснований для сноса памятника, который посещают не только туристы, но и школьники. А в прошлом году разгорелся скандал вокруг памятника Петру Врангелю самому спорному представителю Белого движения — «чёрному барону», мечтавшему продать Россию западным державам. Для памятника коллаборационисту опять же выбрали «подходящее» для воспитания молодого поколения место — территорию Донского государственного технического университета. По мнению историков, в условиях сегодняшнего противостояния России с Украиной, Европой и Америкой, появление увековечивание предателя просто недопустимо.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Там действительно имеет место установка памятника Краснову, которая произведена отнюдь не на территории государственного музея, а на территории частного владельца.
Этим вопросом занимались и прокуратура, и суды, и ветеранские организации», — сказал Шолохов. Несмотря на протесты ведущего, слово взял депутат от «Справедливой России» Олег Шеин.
Сальская школьница просит спасти памятник братьям Красновым
20090615_13-12-Генералу Краснову в России поставили памятник-pic01 Прикладываясь к изваянию атамана, Владимир МЕЛИХОВ игнорирует тот факт, что в 1947-м фашистский прихвостень был расстрелян за предательство Родины. Депутат Александр Дедович настаивает на необходимости снова памятника атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны перешел на сторону фашистов и воевал против своих земляков, сообщает Смотрите видео онлайн «Памятник Краснову снести нельзя поставить» на канале «Бес» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 марта 2022 года в 13:01, длительностью 00:01:37, на видеохостинге RUTUBE. О сносе памятника фашисту Краснову. Часть 1 В ходе заседания правительства Ростовской области губернатор Василий Голубев, обратился к правоохранительных органам с целью проверки музея Краснова, который в годы ВОВ сотрудничал с фашистами. Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил, почему считает необходимым поставить в России памятник пособнику нацистов Петру Краснову.
Снос памятника фашистскому атаману: Инициатива канала дошла до Государственной Думы
На территории комплекса установлен единственный в России памятник атаману Краснову, полностью разделявшему фашистские антисемитские взгляды и методы уничтожения евреев. Памятник атаману Петру Краснову. Еще одним спорным вопросом стало восстановление памятника императрице Екатерине II в Нахичевани Ростовской области. В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. Атаман-предатель, нобелевский лауреат и императрица: в Ростовской области борьба с памятниками уже стала традицией.
Остановить прославление фашистских прихвостней!
Я так не считаю. Таким объектам не место на российской земле», — цитирует издание Шеина. Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» стоит в станице Еланской с 2007 года. Центральный элемент комплекса — четырехметровый памятник казачьему атаману Петру Краснову.
Был одним из лидеров Белого движения, политическим и военным деятелем. Выступив против большевиков, он оставался врагом советской власти. Но и в современной России отношение к нему кардинальным образом не изменилось.
Ему припомнили руководство казачьим войском во время Второй мировой войны, которое входило в имперское министерство восточных оккупированных территорий, подчиняясь фашистской Германии. В 1889 году получил чин хорунжего в лейб-гвардии атаманского полка. В 1892 году поступил в академию генерального штаба, но получать образование не стал, через год вернулся в свой полк.
В 1896-м Краснов женился на Лидии Федоровне Грюнайзен. В 1898-1901 годах, во время боксерского восстания в Китае, были военным корреспондентом. Писал для журналов "Разведчик", "Русский инвалид", "Вестник русской конницы".
В 1909 году стал выпускником офицерской кавалерийской школы, а вскоре после этого получил чин полковника. В октябре 1913 года начал командовать Донским полком на границе с Австро-Венгрией, с которым и вступил в Первую мировую войну. Первая мировая В первые же дни войны отличился на передовой, проявив храбрость и бесстрашие, за что был награжден георгиевским оружием.
В конце 1914 года получил чин генерал-майора. Весной 1915-го возглавил бригаду Кавказской туземной конной дивизии. В мае 1916 года именно его дивизия стала одной из первых, которая фактически начала Брусиловский прорыв.
Революция Не только военным, но и политическим деятелем стал после событий 1917 года. При этом в Февральской революции фактически никакого участия не принимал, оставаясь на службе в своей части. Когда большевики захватили Петроград, Краснов по приказу руководителя Временного правительства Керенского выдвинул отряд к столице.
Его части заняли Гатчину и Царское село, оказавшись на ближайших подступах к городу. Однако подкрепление к нему так и не пришло, поэтому Краснов был вынужден заключить перемирие с большевиками. Сам генерал был арестован, позже его освободили под честное слово не выступать против новой власти.
Слово он вскоре нарушил, уехав на Дон. Там он возглавил антибольшевистскую борьбу, начав руководить казачьим восстанием. Гражданская война В 1918 году его отрядам удалось выбить красноармейцев с территории Области Войска Донского.
В мае его избрали атаманом всего Донского казачества. Краснов опирался на поддержку Германии, отказавшись подчиняться Деникину, который сотрудничал с Антантой.
После окончания войны в австрийском городе Лиенце британское командование, в соответствии с договоренностями Ялтинской конференции, выдало Казачий стан советским властям. Ежегодно проходят молебны, поминовения. В год 60-летия Победы программа «Вести» Российского государственного телевидения дала подробный репортаж из Лиенца. В нем не было ни одного слова о том, что эти казаки сражались на стороне Гитлера.
Зато все время повторялось: «эмигранты», «белые офицеры». Заканчивался репортаж так: «В общей сложности на территории Австрии союзными войсками было задержано и передано в советскую зону оккупации 50 тысяч казаков. Среди них были и белые генералы Краснов и Шкуро. Почему-то на памятнике «Вождям Белого движения» на территории храма Всех Святых нет фамилий Корнилова, Каледина, Врангеля и многих других, воевавших против большевизма. Нет тех, кто в эмиграции не запятнал себя сотрудничеством с Гитлером. Генерал Деникин тогда писал: «Сотрудничеством с гитлеровцами Краснов и подтвердил, что русских он не любит.
Русских, Россию — как нерусский казак со всей самостийностью… Нет теперь армии красной, нет теперь армии белой, а есть только одна армия — русская, и она победит». Очевидно, что под вывеской «Вождей белого движения» нам упорно навязывают вождей войны против советского народа в составе гитлеровского вермахта и войск СС. Так что о случайности говорить не приходится. Еще 7 лет назад в городе Шахты Ростовской области в городском музее открылась экспозиция «Казаки в рядах Вооруженных сил нацистской Германии». Даже как-то благолепно: экие бравые ребятушки, лихие рубаки! В экспозиции представлена казачья форма с элементами фашистской символики, фотографии казачков, позирующих перед аппаратом в немецкой форме, и даже подлинные вещи казаков-фашистов, собранные неким господином… Аж слеза прошибает…» Были там и нагрудные знаки в форме Георгиевских крестов, но — со свастикой посередине.
Оказывается, администрация города о подготовке и открытии выставки в подведомственном ей городском музее ничегошеньки не знала. Полтора года назад атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий издал приказ о создании рабочей группы, задача которой — «политическая и общественная реабилитация известного борца с коммунистическим режимом казачьего атамана Петра Краснова».
После окончания войны в австрийском городе Лиенце британское командование, в соответствии с договоренностями Ялтинской конференции, выдало Казачий стан советским властям. Ежегодно проходят молебны, поминовения.
В год 60-летия Победы программа «Вести» Российского государственного телевидения дала подробный репортаж из Лиенца. В нем не было ни одного слова о том, что эти казаки сражались на стороне Гитлера. Зато все время повторялось: «эмигранты», «белые офицеры». Заканчивался репортаж так: «В общей сложности на территории Австрии союзными войсками было задержано и передано в советскую зону оккупации 50 тысяч казаков.
Среди них были и белые генералы Краснов и Шкуро. Почему-то на памятнике «Вождям Белого движения» на территории храма Всех Святых нет фамилий Корнилова, Каледина, Врангеля и многих других, воевавших против большевизма. Нет тех, кто в эмиграции не запятнал себя сотрудничеством с Гитлером. Генерал Деникин тогда писал: «Сотрудничеством с гитлеровцами Краснов и подтвердил, что русских он не любит.
Русских, Россию — как нерусский казак со всей самостийностью… Нет теперь армии красной, нет теперь армии белой, а есть только одна армия — русская, и она победит». Очевидно, что под вывеской «Вождей белого движения» нам упорно навязывают вождей войны против советского народа в составе гитлеровского вермахта и войск СС. Так что о случайности говорить не приходится. Еще 7 лет назад в городе Шахты Ростовской области в городском музее открылась экспозиция «Казаки в рядах Вооруженных сил нацистской Германии».
Даже как-то благолепно: экие бравые ребятушки, лихие рубаки! В экспозиции представлена казачья форма с элементами фашистской символики, фотографии казачков, позирующих перед аппаратом в немецкой форме, и даже подлинные вещи казаков-фашистов, собранные неким господином… Аж слеза прошибает…» Были там и нагрудные знаки в форме Георгиевских крестов, но — со свастикой посередине. Оказывается, администрация города о подготовке и открытии выставки в подведомственном ей городском музее ничегошеньки не знала. Полтора года назад атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий издал приказ о создании рабочей группы, задача которой — «политическая и общественная реабилитация известного борца с коммунистическим режимом казачьего атамана Петра Краснова».
Общественники Волгограда подписали петицию против памятника атаману Краснову
Генпрокуратура может заняться памятником нацистского пособника Краснова в Ростовской области. Общественники, учёные и Церковь выступили широким фронтом за демонтаж памятника атаману-коллаборационисту Петру Краснову в Ростовской области. основателю Батумского ботанического сада. С подачи губернатора Ростовской области вновь всплыло имя предателя Родины атамана Петра Краснова. Памятник генералу Краснову в станице Еланской Ростовской области.
АТАКА НА ПАМЯТНИК ВРАНГЕЛЮ. КТО ПЫТАЕТСЯ РАЗДЕЛЯТЬ РУССКИХ СЕГОДНЯ? ТЕСТ НА ПРАВДУ
В экспозиции представлена казачья форма с элементами фашистской символики, фотографии казачков, позирующих перед аппаратом в немецкой форме, и даже подлинные вещи казаков-фашистов, собранные неким господином… Аж слеза прошибает…» Были там и нагрудные знаки в форме Георгиевских крестов, но — со свастикой посередине. Оказывается, администрация города о подготовке и открытии выставки в подведомственном ей городском музее ничегошеньки не знала. Полтора года назад атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий издал приказ о создании рабочей группы, задача которой — «политическая и общественная реабилитация известного борца с коммунистическим режимом казачьего атамана Петра Краснова». При этом личность фашистского генерала Водолацкий связывает только лишь с историей гражданской войны: «Реабилитация Краснова станет для нас частичной реабилитацией всего казачьего народа, геноцид которого начался после циркуляра Якова Свердлова от 24 января 1919 года «О расказачивании». Ростовские ветераны Великой Отечественной войны возмутились. С Водолацким имел беседу губернатор области Чуб.
Через неделю казаки отказались от идеи реабилитации Краснова. Правда, с оговорками. Имелось в виду, что нежелательно в парламентскую избирательную кампанию связывать партию «Единая Россия» с именем гитлеровского генерала. Водолацкий — вовсе не буйный неформальный лидер. Нет, вполне проверенный административный кадр.
Состоял в КПСС, дослужился до ранга директора, c 1999 года — заместитель губернатора Ростовской области, депутат Государственный думы от партии «Единая Россия». История казачества многогранна. В ней столько истинно героических страниц служения Родине! Казачьи полки покрыли себя неувядаемой славой на фронтах Великой Отечественной. Почему донские атаманы упорно выбирают из истории страницы, связанные со службой Гитлеру и пытаются реабилитировать казаков-эсэсовцев?
Может, секрет еще и в том, что они не считают себя русскими? Водолацкий в прошлом году так и сказал: «Геноцид… продолжается до сих пор, что выражается в отказе признать казаков отдельным народом».
Мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками» давно привлекал внимание местных жителей.
Чтобы попасть на территорию комплекса, пришлось перелазить через забор. При этом сам основатель музея уверяет, что он изучает белое движение и его историю. По словам источника издания в правоохранительных органах региона, есть основание полагать, что бизнесмен может быть связанным с зарубежными антироссийскими центрами.
Портрет пособника нацистской идеологии изъяли во время обысков. Также забрали две картины.
На федеральных телеканалах очень много антисоветчиков и русофобов, это чувствуется», — заявил депутат. Подавляющее большинство граждан против этого», сказал в заключении Афонин.
Сегодня в беседе с «Газетой. Ru» Киселев пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально.
Они намерены привлечь внимание общественности к петиции и продолжить борьбу, итогом которой станет снос памятника. Мы считаем, что само существование подобной экспозиции является оскорблением памяти тех сотен тысяч казаков, которые доблестно сражались в Красной Армии и попыткой обесценить вклад, внесённый казачеством в достижение победы в Великой Отечественной войне», — пишет автор петиции Дмитрий Тимонин. Помимо сноса памятника создатель петиции призывает закрыть весь мемориал «за героизацию предателей, сотрудничавших с Гитлером». Обращение было создано вчера.