выборы, едг, регионы, одномандатные округа, власть, легитимность Фото агентства городских новостей "Москва". Единый день голосования (ЕДГ) официально объявлен во всех регионах. Выборы Президента РФ состоялись и ставить под сомнение их легитимность и легитимность избранного главы государства могут только провокаторы. Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России.
Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами
Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия — Алания Сосланбек Кудаков подчеркнул значимость роли Общественной палаты в обеспечении чистоты и легитимности выборов. По его словам, АЮР выступила соавтором методического комплекса программы обучения наблюдателей, ее представители активно участвуют в экспертной работе, поддерживают деятельность Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и Корпуса «За чистые выборы». Кроме того, Лазаров отметил важность работы с молодежью, и в особенности вовлечения молодых людей в работу общественных наблюдателей. Он также подчеркнул, что избирательный процесс — это не только день выборов, это постоянная длительная работа. В дискуссии также приняли участие представители общественных штабов, политических партий и общественных организаций из разных регионов страны. Был затронут широкий круг вопросов, касающихся практических аспектов работы наблюдателей. В частности, был задан вопрос о том, как следует реагировать на провокации, если они исходят от лица, наделенного статусом наблюдателя с 2016 года удаление наблюдателей с участков возможно только по решению суда. Ключевая рекомендация: стараться разрешить конфликтную ситуацию, если это не представляется возможным — обращаться к сотрудникам правоохранительных органов. Отдельно была поднята тема привлечения молодежи к наблюдательской работе.
Мамонов, именно группа отрицающих легитимность голосования подвержена воздействию ложной информации. Это говорит о том, что у этих людей сформировалась определенная установка", — поясняет Мамонов. Эксперт также предположил, что критическое мышление, которое сформировалось за последние полтора года в обществе в отношении СВО, не обязательно перенесется на выборную ситуацию 2024 года. Первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Александр Асафов отметил, что люди относятся к информации эмоционально.
Представители Парламентского Собрания посетили в общей сложности 52 избирательных участка. Работа проводилась с соблюдением принципов политической нейтральности и невмешательства в ход избирательного процесса. Наблюдателями отмечено, что члены избирательных комиссий продемонстрировали высокий профессионализм при исполнении своих обязанностей. Представителями Парламентского Собрания не были зафиксированы нарушения, которые могли бы повлиять на ход избирательного процесса.
Уже в ближайшее время в облсовете мы сформируем фракции. А в ближайшие год-два мы должны выполнить наказы, данные нашим кандидатам во время предвыборной кампании», — цитируют «Орловские новости». Напомним, 34 места в областном совете получили 34 представителя «Единой России» 21 из них по одномандатным округам , 6 мест достались коммунистам, три — «Справедливой России», в облсовет также прошли еще два самовыдвиженца Игорь и Виталий Рыбаковы. Остался доволен результатами выборов и сенатор от Орловской области в совете федерации Владимир Круглый. Все жители нашего региона все это видят, скрыть это нельзя. Это и работа депутатов областного совета, и работа депутатов Госдумы», — цитирует «ОрелГрад. Низким поклоном за депутатское кресло поблагодарил своих избирателей первый заместитель председателя совета Михаил Вдовин.
Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России
| Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов — РТ на русском | Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». |
| Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса | Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. |
| Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования» | На выборах в Государственную думу важнейшим приоритетом для властей будет легитимность голосования. Такая установка дана вице-губернаторам, курирующим внутреннюю политику в. |
| Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола : Псковская Лента Новостей / ПЛН | Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной. |
| ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ | По словам Пескова, с юридической точки зрения вопрос о легитимности власти главы киевского режима придется поднять так или иначе. |
Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. По мнению экспертов, легитимность выборов растет вместе с повышением критического восприятия любой информации. На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием.
Легитимность президентской кампании 2018 года. Оценка первых этапов. Аналитический доклад ЦИПКР
Неверов заявил, что для "Единой России" в прошедшей избирательной кампании был важен не процент голосов на выборах, а легитимность и открытость выборов, передает РИА Новости. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий. Предстоящие выборы в Государственную думу необходимо провести так, чтобы не возникало сомнений по поводу их легитимности. Легитимность, понимаемая как добровольное признание народом права государственной власти принимать те или иные решения после критической майской даты станет сомнительной. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года. выборы, которые прошли законно и по правилам. Россия дает всем хороший образ того, что будет, если выборы будут не очень легитимными.
Легитимность выборов
ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В.
Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей. Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента.
Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента». Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер. Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации. Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С.
Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К. Собчак и Г. Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные.
А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов. Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П.
Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т. Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г. Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации. Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии. Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов.
В свою очередь В. Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий. Или встречи кандидатов с доверенными лицами. Путина пришлось более 90 проц. Применяется и другая методика анализа соблюдения принципа равенства кандидатов в освещении на ТВ.
Конечно, я говорю о СМИ, которые работают в правовой среде, социальные же сети полны различной информации, в том числе и далекой от достоверности. Здесь надо усиливать работу по развитию критического мышления как распространителей, так и потребителей информации. Работа эта очень непростая, но положительные моменты тоже есть. Основа противодействия фальсификациям и провокациям в Волгоградском регионе создана. В Волгоградской области создаётся Центр видеонаблюдения. В дни голосования предусмотрена работа горячих линий по вопросам видеонаблюдения — для них будет определён бесплатный федеральный номер. Дополнительно в трудноподключаемых местах будут применены видеорегистраторы с сохранением записей, - напомнила эксперт. Видеонаблюдение с записью трансляции будет вестись в течение всего периода выборов. Под видеоконтролем КОИБы, все ящики для голосования, сейфы для хранения избирательной документации. Записи хранятся год, и доступ к ним имеет любой участник избирательного процесса, включая наблюдателей и самих избирателей, что важно для правовой работы.
Но наибольшие ожидания связываю с малыми партиями, которых пока нет в Государственной Думе. Несколько удачных ходов, сделанные такими политическими «малышами» как «Новые люди», «Зеленые», «Российская партия свободы и справедливости» Максима Шевченко, вселяют надежду, что кто-то из них преодолеет если не пять, то три процента», — поделился своим мнением генеральный директор информационного агентства «Байкал24» Владимир Кочетов Иркутск. Однако легитимность выборов — это не только честность в подсчете голосов, но и доверие избирателей к этой процедуре, говорят участники дискуссии. В выборах участвует множество кандидатов, но победят единицы. И тогда вопрос о законности выборов станет в политической повестке дня наиболее актуальным и обсуждаемым. Не исключено, что эту карту будут разыгрывать и внешние силы. Противопоставить этому можно только максимально открытую и прозрачную процедуру не только процесса голосования и высокую явку избирателей. Чем выше явка, тем выше доверие общества к результатам голосования. Но у России, как известно «особенная стать», и легитимность у нас всего лишь «лукавое слово.
Посольство Германии в Тегеране уже отправило критикующую телеграмму», — приводит FAZ случай из дипломатической практики. США «признали реальность» В отличие от Германии, в Соединенных Штатах, где по-прежнему говорят о стремлении перезапустить с Москвой диалог по стратегической стабильности, публично озвучили должность Владимира Путина. Мне нечего к этому добавить». Наконец, председатель сенатского комитета по международным делам Бен Кардин сообщил, что «господин Путин может оставаться лидером России, хотя его не следует считать демократически избранным лидером». При этом оценку избирательного процесса в России он высказал как свое личное мнение. И что теперь? Но такие односторонние заявления вовсе не равны разрыву дипотношений. Даже в худших ситуациях, если начинаются войны, страны не всегда разрывают дипотношения. И даже если это случается, то консульские отношения, как правило, все равно сохраняются — как сейчас между Россией и Грузией», — напомнил Аслан Абашидзе RTVI. Максимум, что может, на мой взгляд, сделать другая сторона в качестве ответной меры — понизить уровень представительства до временных поверенных в делах, но не более», — уверен собеседник RTVI. Как пояснил юрист-международник, заявления о нелегитимности того или иного политика по итогам выборов лежат в политической плоскости, но не в правовой. Сам институт признания не кодифицирован — то есть нет свода правил. Но есть практика в отношениях между государствами.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
На выборах планируется применение системы дистанционного электронного голосования. Ранее политолог назвал плюсы электронного голосования на муниципальных выборах в Москве. «Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. Вскоре многие, в том числе на Украине, поставят под сомнение легитимность Владимира Зеленского, такое мнение высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону. 15–17 марта 2024 года делегация Парламентского Собрания в составе Миссии наблюдателей от Содружества Независимых Государств наблюдала за ходом выборов Президента Российской.
ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ
Кроме стандартного наблюдения, к работе подключатся блогеры-наблюдатели — люди, которые будут активно освещать в социальных сетях работу избирательных комиссий. Смотрите также 24. От наблюдателей зависит очень много в избирательной кампании, эти люди фиксируют те нарушения, которые возможны», — отметил Илья Стрелков. Он привел в пример прошлые выборы в Пушкиногорском и Пустошкинском районах, где работали общественные наблюдатели. Выборы были достаточно конкурентными, с высокой явкой, и не было зафиксировано ни одного нарушения или жалобы в избирком. Дистанционное электронное голосование дает возможность принять участие в избирательном процессе новым категориям населения, сошлись во мнении участники круглого стола. Кроме того, гости студии согласились с тем, что трехдневное голосование - это удобно. Напомним, по состоянию на 24 августа жители Псковской области подали 38 092 заявления на участие в дистанционном электронном голосовании. Выборы губернатора Псковской области пройдут 10 сентября 2023 года. Голосование будет трехдневным — жители региона смогут выразить свое волеизъявление 8, 9 и 10 сентября.
В эти дни в регионе также состоятся выборы главы Псковского района и будет определен состав депутатов муниципальных собраний первого созыва в Красногородском, Локнянском, Невельском, Новоржевском, Опочецком, Печорском, Пыталовском и Стругокрасненском районах.
В Иркутской области завершилось голосование на выборах президента РФ. Явка на 18. Сразу после закрытия избирательных участков на площадке Центра общественного наблюдения за выборами в Иркутске началось экспертное обсуждение итогов голосования. В нем приняли участие губернатор Приангарья, федеральные эксперты и политологи, депутаты Заксобрания, а также общественные деятели.
Напомним, выборы президента России проходили 15, 16 и 17 марта.
Политика» политтехнолог Сергей Михайлюк. Тогда конкурентную борьбу и явку, а как следствие легитимность, принесли в жертву результату, и главное — более спокойной обстановке в ходе предвыборной кампании. Теперь политтехнологам губернатора Севастополя и секретаря регионального отделения «Единой России» Михаила Развожаева, видимо, рекомендовали воздержаться от подобных «подковёрных манёвров», вплоть до наказания за самодеятельность. Михайлюк напоминает, что явка в ходе голосования по поправкам в Конституцию в Севастополе была одна из худших среди субъектов Южного федерального округа. Такое совмещение постов губернатора и секретаря партии впервые. Отсюда и могут вытекать установки по увеличению явки в Севастополе», — уточняет Михайлюк.
Но нам на эти детали, как говорят, фиолетово. Мы всё равно будем проводить спецоперацию до конца. А вот как Запад будет иметь дело с ним?.. Да, Украина не находится официально в состоянии войны, но там объявлено военное положение. А в рамках военного положения парламент может продлить полномочия ещё на некоторый срок — до конца августа. Но если официально объявленной войны нет, то довольно странно, что там не проходят выборы. Скорее всего, Зеленский боится выборов, так как считает, что проиграет на них. А те его конкуренты, которые рассчитывают поучаствовать и если не выиграть, то хотя бы получить какой-то политический капитал, к выборам тщательно готовятся. Это и Юлия Тимошенко , и Петр Порошенко , и другие. Скамейка запасных там достаточно обширная. Все туда рвутся. Ведь президентство — это полнота власти на Украине. А в условиях конфликта её всегда можно узурпировать, превратить в авторитарную, хотя бы на время своего срока. Как Зеленский и сделал. Он сейчас тянет время во всем: чтобы отложить поражение на фронте, чтобы получить до американских выборов финансовую, экономическую и военную помощь, чтобы отсрочить принятие каких-то неизбежных решений.