Военный эксперт Владимир Евсеев о СВО и ее перспективах / Российский миротворец. Перелом в этой ситуации произошел после рабочего визита в Баку президента РФ Владимира Путина, который состоялся в середине августа 2013 года. Владимир Евсеев – экспертные материалы от авторов «Ведомостей». Перелом в этой ситуации произошел после рабочего визита в Баку президента РФ Владимира Путина, который состоялся в середине августа 2013 года.
Владимир Евсеев: Весной Россия сорвет наступление ВСУ, чтобы освободить юг, Левобережье и Киев
Столицу стоит окружить и максимально изолировать, чтобы западные союзники не могли ей помочь. Автор статьи.
Вы хотите, чтобы Турция ушла из Ливии и переключилась на Карабах?
В интервью ютуб-каналу «Медиа Взгляд» российский эксперт, в частности, сказал: Пытаясь любой ценой захватить Карабах, Алиев потерял часть собственной власти видео Заявления Ильхама Алиева о взятии Гадрута или некоторых других населённых пунктов, говорят о том, что, во-первых, либо его неверно информируют о развитии событий, либо он уже сам не понимает, что говорит. Российский эксперт, в частности, сказал: Как дальше будет существовать Азербайджан: с Алиевым или без него?
До этого Киев говорил о 300 тысячах. Понятно, что это потери завышенные. Но почему-то Залужный не говорит, что безвозвратные потери ВСУ составили 600 тысяч человек. Даже если мы действительно потеряли 150 тысяч человек, то у нас потери в 4 раза меньше. В то время как киевский режим бросает насильно мобилизованных людей в "мясные штурмы". Мне очень приятно читать новости, что все больше и больше всушников сдаются в плен. Мне бы хотелось, чтобы они постепенно сдавались ротами.
Это позволяет сберечь людей. Для России — это ценность. Тем более, что мы сформировали батальон из украинских пленных. Эти люди решили с оружием в руках бороться за новую Украину. Замечу также, что когда режим становится неустойчивым, крысы сразу же бегут с корабля. Видимо, он мечтал быть президентом, но решил уехать. Надеюсь, что такая же судьба ждет Зеленского. Поступают сообщения, что мы снова начали двигаться в сторону Марьинки и Угледара. Это тот самый замысел?
Или это нечто другое? Но если мы глубоко зайдем в районе Авдеевки, то можем выйти в тыл другим группировкам ВСУ. Да, тут есть опасность нашего отсечения. Но есть и возможность легкого захода на территорию противника. Плюс, за Авдеевкой у противника нет созданных линий обороны вроде Славянска-Краматорска-Константиновки. А как же Торецк Дзержинск и Покровск Красноармейск? Это тоже укрепленные города. Мы уже наштурмовались. Надо уходить от примеров Мариуполя и Артемовска.
Надо вынуждать противника сдаваться. Чем дальше мы продвигаемся, тем больше нам нужно прикрытие собственной артиллерии, чтобы подавить артиллерию противника. Нужно больше средств контрбатарейной борьбы и системы, позволяющие наносить более глубокие удары. Нужны самоходки с большей дальностью стрельбы. Мы научимся делать охваты по мере того, как Украина начнет ослабевать. Чтобы мы не ждали "Мальву" и "Коалицию" так же, как они ждали "Леопарды" и F-16. Войска делают свое дело. Просто в районе Авдеевского коксохима действительно трудно наступать. Но если его обойти, то будет легче перерезать коммуникации.
Конечно, у нас не должно быть иллюзий, что воевать придется долго. В лучшем случае СВО закончится летом 2025 года. Надо готовиться к долгой войне.
С 2004 г.
С 2012 г. С 2014 г. Активно участвует в деятельности Попечительского совета «Фонда помощи семьям военнослужащих 76-й дивизии ВДВ».
Также читайте
- Лента новостей
- Что будет дальше?
- Владимир Евсеев – последние новости на сегодня –
- Возможна очень серьезная эскалация: военный эксперт оценил перспективы конфликта Израиля и Ирана
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Эксперт Евсеев проинформировал о следе Запада в ингушских событиях пятого апреля
Глава Карелии заявил, что находившиеся в упавшем Ми-8 сотрудники МЧС не обнаружены
Перелом в этой ситуации произошел после рабочего визита в Баку президента РФ Владимира Путина, который состоялся в середине августа 2013 года. Ирина Болгова, Владимир Евсеев, Сергей Маркедонов, Александр Гущин. Досье: Владимир Сергеевич Евсеев, директор «Аркульского судостроительно-ремонтного завода ». Читайте последние новости дня по теме Владимир Евсеев: Польша готовит вторжение в Беларусь, но не хочет воевать с Россией ― эксперт, Евсеев: СНГ — это содружество. Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что утекшие в Сеть секретные документы Пентагона о том, что у ВСУ скоро кончатся ракеты для ПВО, – это вброс. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Владимир Евсеев
Читайте последние новости дня по теме Владимир Евсеев: Почему Украина боится итогов миссии МАГАТЭ на ЗАЭС — беседа с экспертом, Американские союзники перестали бояться. Владимир Валерьевич, российские политологи сходятся во мнении, что теперь Москве важно не просто выйти из сделки, а не допустить фактического вывоза зерна из Украины. Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России": "Я бы не стал недооценивать информационную войну. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Владимир Евсеев: Пока Россия окружала ВСУ в Артемовске, США подготовили ловушку для наших самолетов
Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP. Студия быстрого и эффективного продвижения сайтов в ТОП!
Профессиональная деятельность 1981 — 2001 гг. Вооруженные Силы РФ. Из них, с 1986 по 1991 гг. Во время службы в 4 ЦНИИ защитил кандидатскую диссертацию по баллистике и управлению летательными аппаратами 1998 г.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
В частности, известно, что Донецк обстреливают из Западного вооружения, которое раскидано по всей территории Украины. Поэтому наши войска вынуждены, чтобы защитить Донбасс уничтожать нацистов где только можно. До тех пор, пока не будет ликвидирована авдеевская группировка ВСУ, трудно говорить о том, что снизится опасность обстрелов столицы ДНР. Она должна быть ликвидирована.
Военный эксперт Владимир Евсеев в программе «Умные парни». 10.10.2022
В 2007 году Евсееву Владимиру Николаевичу за заслуги перед Российской Федерацией в сфере лесного хозяйства присвоено звание Заслуженный лесовод Российской Федерации. Об этом рассказал военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в беседе с журналистами издания «». Для этого снова придется использовать белорусскую территорию и сами белорусские войска, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Военный эксперт Евсеев заявил, что атаки ВСУ на российские аэродромы будут продолжаться
Скажите, а зачем в Киеве раздавали таблетки с йодом? Зачем это делалось? Зачем это делалось в Европе? То есть фактически нагнеталась обстановка, а киевский режим активно способствовал тому, чтобы подтолкнуть нас к такому роду решений. Не дождётесь. Россия не собирается использовать тактическое ядерное оружие. И наш ответ сегодня был тот, что мы ответить можем вот так. Они почему-то думали, что можем ответить обязательно использованием тактического ядерного оружия.
Это совершенно не тот ответ. Да, действительно, военная доктрина Российской Федерации предполагает возможность использования тактического ядерного оружия для сдерживания превосходящих сил противника, при массовом вторжении войск НАТО. В этом случае, в соответствии с доктриной Российской Федерации, мы можем использовать тактическое ядерное оружия для сдерживания превосходящих сил противника при массовом вторжении. Вот о каком случае идёт разговор. Но это не предназначается для использования против Вооружённых сил Украины, это не предполагается. Так вот они пытались нас толкнуть. Они понимали, что мы пока не готовы воевать с НАТО.
И они сыграли на опережение. Вот почему начался вот этот вооружённый конфликт, а не потому что Россия захотела кого-то там присоединить. Ситуация последнего полугода, уж простите, ну она правда показала, что воевать вполсилы нельзя. Или сразу же принимаются решения и делаются быстро, на что, в принципе, насколько я понимаю, и Вооружённые силы Российской Федерации в последнее время, и вы сами участвовали в военной реформе и лучше меня можете всё это объяснить, что это был как бы упор на то, что боевые действия не должны серьёзно затягиваться, что есть высокоточное оружие и так далее, и тому подобное. Наверняка в самом начале были допущены ошибки. Наверное, сейчас эти ошибки каким-то образом исправляются, если это так можно назвать. Может быть, действительно, той самой «красной линией», которой, видимо, уже все склады забиты, была история с Крымским мостом.
Но одно дело, они сами себе придумали и нагнетали, а другое дело, действительно, как ситуация будет меняться. Потому что сегодняшнее заявление Лукашенко ещё. Лукашенко заявил, что Украина планирует нанесение ударов по Белоруссии, и процесс открытия второго фронта на границе с Белоруссией уже пошёл. Ещё по поводу натовцев что-то было. История всё-таки с Белоруссией, вот с этой помощью. С вашей точки зрения, действительно есть, может быть, разведданные, ещё что-то, что ассиметричный ответ Украины или натовцев мог быть таким, чтобы в зоне поражения оказалась Республика Беларусь? Или же действительно есть договорённости с Лукашенко, потому что самостоятельно уже справляться тяжеловато и поэтому нужна помощь оттуда?
ЕВСЕЕВ: Но оперативная обстановка показывает, что для того, чтобы перерезать линии коммуникаций Западной Украины, а именно оттуда идёт поставка западных вооружений, более того, господин Владимир Зеленский, по некоторым данным, проживает не в Киеве, а во Львове и в Киеве бывает только иногда. ЕВСЕЕВ: Так вот в этих условиях, когда необходимо перерезать коммуникацию, чтобы ослабить, существенно ослабить киевский режим, Россия способна использовать территорию Белоруссии, чтобы перерезать эти коммуникации. Потому что сейчас носит принципиально важный характер с учётом масштабных поставок вооружений с Запада. Это речь об этом. Во-вторых, использование Белоруссии позволяет России поймать Украину в вилку. Она не может одновременно обороняться с нескольких направлений. Все сейчас силы брошены на фронт.
И в случае, если у них появляется в тылу очень большая проблема, им придётся отступать там, куда они только зашли, и мы спасём тех людей, которых они ещё не убили, в том числе, например, в Купянском районе Харьковской области. А, во-вторых, мы сможем облегчить освобождение тех территорий Украины, которые хотят освободиться от этого преступного киевского режима. Всё очень просто. Почему допущено было посещение Киева западными лидерами во время спецоперации? Вот по этой причине теперь и муссируются слухи про использование ядерного оружия». Ну нет, слухи про использование ядерного оружия муссируются, потому что там истерика должна нагнетаться, что всё, вот она, красная кнопка лежит, сейчас одно нажатие и всё. Хотя мы знаем, как принимается, согласно военной доктрине нашей, принимается решение о применении ядерного оружия у нас и, для сравнения, как в Штатах.
Есть разница? Там же, смотрите, как только начинается ситуация, вводится военное положение фактически. Ведь, что в рамках этого осуществляется НАТО? В данном случае речь идёт о Германии, но предполагается, что это будет и Польша. Вот представляете, вот это безумное польское руководство в период ситуации, когда становится предвоенной, получает ядерное оружие и может его фактически использовать с помощью собственных самолётов. Вы представляете, о чём идёт речь? Вот, что происходит у нас.
В России, конечно, это всё принимается централизованно. И здесь я ещё раз хочу успокоить наших зрителей, Россия не собирается применять тактическое ядерное оружие до тех пор, пока не будет осуществлён ввод на Западную Украину конкретно, массированный ввод войск НАТО. Что сейчас происходит в США? В США сейчас поднимается очень большая волна Республиканской в первую очередь партии, которые говорят следующее: да, действительно, мы были готовы поддерживать нынешнюю администрацию по вопросу максимального давления на Россию, но мы не давали никаких обязательств того, что мы готовы воевать с Россией путём использования ядерного оружия. А именно Байден подводит так близко к черте применения ядерного оружия, то возникает угроза применения оружия не в Европе, не на Западной Украине, а по территории Соединённых Штатов Америки. И это американцев очень сильно беспокоит, но беспокоит, конечно, и господина Джо Байдена и его Демократическую партию, потому что 8 ноября будут довыборы в Конгресс США. Потому что выигрыш демократов нам не нужен.
Они просто видят, как по-разному бороться с Россией. Но для того, чтобы не было у кого-то иллюзий, например, на уровне политического руководства, российская атомная подводная лодка «Белгород» с четырьмя глубоководными аппаратами неуправляемыми вышла с базы, и эти аппараты, по-видимому, имеют определённые цели на территории Соединённых Штатов Америки. И мы понимаем, что КТО — это всё-таки прерогатива, если не ошибаюсь, Федеральной службы безопасности, они контролируют, а не министерства обороны. А СВО — это всё-таки министерство обороны. Принципиально важно, как называется то, что сейчас происходит на Украине? ЕВСЕЕВ: Это имеет принципиально важное значение в том плане, что если мы переходим на режим контртеррористической операции, то тогда киевский режим является террористическим режимом. ЕВСЕЕВ: И если он является террористическим режимом, то не только никаких переговоров, то есть отношение к ним, как к террористам — и к ним, и к тем, кто в этом участвует.
В отношении того, кто будет главным. Главным будет, естественно, Минобороны, сохранится. Но хочу заметить, что когда мы проводили контртеррористическую операцию в Чеченской Республике, ведь там была развёрнута дивизия по штатному военному времени численностью порядка 17 тысяч военнослужащих. Поэтому говорить о том, что там именно ФСБ занималась, а не Минобороны, как бы тоже было бы относительно. Да, действительно, ФСБ может заниматься этим, но, во-первых, на тех территориях, которые освобождены, или тех, которые вновь освобождаются. Именно там проводить, в первую очередь, контртеррористическую операцию. Но ведь есть ещё одна возможность.
Мы можем на некоторых территориях России ввести военное положение. Военное положение может быть введено на приграничных территориях и для этого есть все абсолютно основания. Это касается Белгородской, Курской, Ростовской областей и Республики Крым, а также тех территорий, которые вошли в состав Российской Федерации. ВОЛГИНА: Кстати, к этому тоже вопрос большой, согласитесь, потому что в начале лета, как говорили: туристический сезон, как классно… Сколько специалистов настаивало на том, чтобы особый режим вводился на этих территориях, ну как это, то ли кто-то внимания не хотел, то ли думали нынешними силами, в общем-то, ограничиться, работой. Хотя мы понимаем, что с точки зрения именно безопасности, эти территории должны быть под особым контролем. Могу сказать, что севастопольцы понимали складывающуюся ситуацию. Да, действительно, были и туристы.
Я был и в Алуште, видел количество туристов, их, может быть, было меньше, чем обычно они были. Хочу заметить, это была середина июня этого года. Так вот, если исходить из этого, то, конечно, очень хотелось бы повоевать на Украине и ничего не менять в нашей жизни. Могу сказать, это невозможно по той простой причине, что нужно посмотреть потенциал Украины, а он достаточно большой, о том, что Украина — это крупное государство с развитой промышленной базой. А учитывая, что её поддерживает весь Запад и поддерживает причём максимально, насколько может, понятно было, что нужно было переходить к тому этапу, который начался сейчас. И, может быть, после ухода из-под Киева надо было сразу делать то, что делается сейчас. Но тем не менее, когда было понято, было осознано политическим руководством страны о том, что дальше так нельзя заниматься освобождением территорий, когда на этих территориях люди попадают опять под власть преступного киевского режима, это с одной стороны.
А с другой стороны, когда люди в нашей стране, наконец-то, стали понимать, что они не могут одновременно жить прошлой жизнью, когда идёт война там. И поддержка того, что происходит на Украине, дошла до определённого уровня, когда мы смогли сделать то, что сделали сегодня, вот в этих условиях и было принято такое решение. Здесь как бы есть две составляющие. Потому что всегда какие-то аналогии напрашиваются. Мы понимаем, что по одному дню, то есть мы с вами только моделируем, по одному дню как бы понять и сделать какие-то выводы долгосрочные невозможно. И возникает вопрос всё-таки, как бы политический контекст, в данном случае это начало, условно, операции как бы «Буря в пустыне», когда была воздушная операция в рамках подготовки к наземному наступлению?
Как сообщили ТАСС в Карельском центре по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в районе крушения в 18:00 мск 4 января наблюдалась низкая облачность, видимость составляла 10 км. В настоящее время в районе поисков не наблюдается неблагоприятных погодных условий, отметили в метеослужбе.
В новость внесены изменения 10:44 мск - уточняется информация в заголовке.
Если Россия нападает, то понятны дальнейшие перспективы украинского лидера. В такой ситуации становится понятно, что Зеленского либо свергнут, либо проведут внеочередные выборы президента, и он «уйдет в никуда». При этом он отметил, что Зеленского можно понять.
Наше взятие укрепрайона «Царская охота» фактически взломало линию фронта.
Он создал возможности войти не только в саму Авдеевку, но и зайти в тыл тем украинским частям, которые находятся слева и справа от «Царской охоты». Но мы не будем никого забрасывать «мясными» штурмами. Мы будем наступать только тогда, когда у нас будет хорошая огневая поддержка. И чтобы сломать ВСУ, мы будем наступать не только под Авдеевкой, а по всей линии фронта на тех участках, где мы можем наступать. Этот вопрос сейчас решается.
На Донецком направлении уже были случаи, когда мы в день продвигались на 1,5 километра. Это создает хорошие условия, чтобы мы могли хотя бы освободить Донбасс и оставленные нами территории Харьковской области. Неделю назад поступали сообщения, что наши штурмовые группы прорвались в центр Крынок, но сам поселок мы по-прежнему не можем удержать из-за шквального огня, который ведется с правого берега Днепра. Насколько мы можем решать этот комплексный вопрос? Проблему правого берега мы решить не можем, потому что он выше левого и потому что ВСУ там сосредоточили большое количество артиллерии и танков, которые постоянно туда подвозятся.
Если бы этого пополнения не было, мы бы эту проблему давно решили. Вспомните начало штурма Авдеевки. Мы тогда серьезно продвинулись вперед, но мы вынуждены были отойти, потому что не могли эту территорию удержать. То же самое происходит в Крынках. Подавить это огневое прикрытие ВСУ мы не можем.
Но мы можем их лишить коммуникаций. Мы этим и занимаемся. Потому что поддержание этого плацдарма требует от противника большого расхода личного состава. Напомню, что ВСУ перебросили туда три бригады морской пехоты. Это очень хорошо подготовленные воинские части.
Их постепенно уничтожают. Да, это не быстро. Но мы тем самым лишаем противника мощного кулака. Ведь эти три бригады раньше наступали на Запорожском направлении. А так мы эту угрозу сняли.
В Крынках складывается та же самая ситуация, что и в Авдеевке. Если киевский режим решит, что ему надо удержать эти точки любой ценой, то это продлится долго. А брать территории, которые мы не можем удержать, мы тоже не будем. Но речь идет не только о количестве огневых средств, но и о количестве боеприпасов. Мы сейчас используем в пять раз больше артиллерийских снарядов, чем Украина.
Так что противник для огневого прикрытия Крынок тратит гораздо больше боеприпасов, которых ему не хватает на другие участки фронта. Кстати, я считаю, что с Крынками нам надо проявлять осторожность. Мы же потеряли там несколько самолетов. Нам надо ликвидировать там не только украинскую артиллерию, но и системы ПВО. Чтобы мы могли чаще наносить удары планирующими бомбами.
В целом мы ее выбиваем. Эту работу надо продолжать, чтобы мы могли ликвидировать военно-промышленные объекты киевского режима. Это наша важнейшая задача. К сожалению, на Украину поступают новые западные ЗРК. Но мы получаем опыт их уничтожения.
Это пригодится нам на будущее. Еще я хотел бы обратить внимание, что в район Снигирёвки было переброшено определенное количество украинских войск. За ними тоже надо следить. Я не думаю, что они просто обучаются на полигонах. Может быть, они готовятся к каким-то активным действиям.
За ними надо внимательно наблюдать и по возможности уничтожать. Может, это потому, что мы хуже целимся? Потому что американские орудия требуют совершенно другого обслуживания.