Ответ на этот вопрос дает французский политолог и демограф Эммануэль Тодд. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Эммануэль Тодд убежден, что некоторые европейцы способствовали разжиганию огня на Украине — в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел.
Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО
Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Среди французских интеллектуалов Эммануэль Тодд занимает особое место. Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем. Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина. Предсказавший развал СССР французский историк и социолог Эммануэль Тодд высказал мнение, что НАТО потерпело поражение в Украине.
Лента новостей
- Эмманюэль Тодд — Россия в глобальной политике
- Подбор параметров
- Лента новостей
- Emmanuel Todd: “We are witnessing the final fall of the West”
- Французский историк Тодд сообщил о шансах России ослабить НАТО
Россия в глобальной политике
How is this indicator revealing? It was by observing the rise in Russian infant mortality between 1970 and 1974, and the fact that the Soviets stopped publishing statistics on the subject, that I judged that the regime had no future, in my book The Final Fall 1976. In this respect, the United States lags behind all other Western countries. The most advanced are Scandinavia and Japan, but Russia is also ahead. France is doing better than Russia, but we are beginning to see signs of an upturn. And, in any case, here we are behind Belarus. This simply means that what we are told about Russia is often wrong: we are presented with a failed country, with an emphasis on its authoritarian aspects, but we fail to see that it is in a phase of rapid restructuring. The fall was violent, but the rebound is astonishing. This figure can be explained, but first of all it means that we have to accept a reality other than the one conveyed by our media. Russia is certainly an authoritarian democracy which does not protect its minorities with a conservative ideology, but its society is changing, becoming highly technological with more and more elements that work perfectly.
Saying this defines me as a serious historian and not a Putinophile. Any responsible Putinophobe should have taken the measure of his adversary. Moreover, I am constantly pointing out that Russia has a demographic problem, just like the West, which it thought was decadent. Russia has not escaped the general crisis of modernity. There is no Russian counter-model. The sanctions have enabled the Russian regime to launch a policy of protectionist substitution on a vast scale, which it would never have been able to impose on the Russians alone, and which will give their economy a considerable advantage over that of the EU. The war has strengthened their social solidity, but the individualist crisis also exists in Russia, with the remnants of a communitarian family structure acting only as a moderator. Individualism mutating fully into narcissism only develops in countries where the nuclear family reigned, especially in the Anglo-American world. Let us dare use a neologism: Russia is a society of controlled individualism, like Japan or Germany.
My book offers a description of Russian stability, then, moving westwards, it analyses the enigma of a decomposing Ukrainian society that has found a meaning to its life in war. It then moves on to the paradoxical nature of the new Russophobia of the former popular democracies, then to the crisis of the EU, and finally to the crisis of the Anglo-Saxon and Scandinavian countries. It is a plunge into a black hole. Anglo-American Protestantism has reached the zero stage of religion, beyond the zombie stage, and produced this black hole.
Photo: wikipedia Photo: wikipedia Французский историк, антрополог, демограф, социолог и политолог Эммануэль Тодд дал эксклюзивное интервью интернет-изданию Herodot. В беседе с журналистом Тодд поделился своим позитивным видением будущего России, основанном, прежде всего, на статистических данных, свидетельствующих об улучшении демографии российского населения. Тодду принадлежит также тезис о том, что коммунизм миру подарила именно Россия — в силу своего универсалистского характера и огромного мирового влияния. В то же время, начиная с 1999 года, он явно симпатизирует самой большой по территории мировой державе, отмечая малейшие улучшения в её демографической, политической, социальной, нравственной и духовной сферах. Уже в своих ранних работах он отмечает потенциальные возможности России как страны с уникальным соотношением природных богатств, высокого уровня образования, а также продуманной, по выражению Тодда, словно шахматная партия, внешней политики: «Если Россия не впадет в анархию или авторитаризм, она сможет стать важным фактором международного равновесия: сильная страна, без претензий на гегемонию, выражающая эгалитарный подход к отношениям между народами» «La Chute finale», 1976. Однако, тогда же, 38 лет назад, подытоживая свои размышления, он признавался в излишнем максимализме: «Портрет идеальной и необходимой миру России, набросок которого я сделал, приукрашивает ее.
Я описал, скорее, виртуальную нацию». Сегодня, заручившись данными о нынешней ситуации в политической, экономической и демографических сферах бывшего Советского Союза, Эммануэль Тодд по-прежнему полон оптимизма в выборе Россией своего пути, внешней и внутренней политики, а также в правильности избранной руководством страны стратегии развития. И это несмотря на ситуацию с Крымом, виновниками которой учёный видит не столько непосредственно Россию и Украину, сколько корыстные интересы США и Европы.
Опирающаяся на концепцию всеобщности абстракция повлекла за собой катастрофические последствия для Европы. Германия вынуждена ориентироваться на некий абстрактный Запад, который отстаивает догму индивидуализма и верит во всеобщие законы и приемы экономики. Не ищете ли вы некую немецкую сущность или немецкую душу, которая изолирует страну от остальной части Европы и мира? Именно это вновь увидела Европа с миграционным кризисом и авантюристским поведением Ангелы Меркель. Внезапный рост значимости Германии в Европе и мире, который стал не результатом сознательного плана, а, скорее, неизбежным последствием объединения и экономической эффективности, поставил на первое место страну, которая больше не считала себя лидером ЕС. Германия была ослеплена сразу двумя абстрактными идеями: американским экономическим универсализмом и французским политическим универсализмом.
Как бы то ни было, все, что она смогла предложить европейским партнерам в ситуации финансового кризиса, это ее собственные экономические меры, которые отражают авторитарный и неравный социальный порядок с сильной интеграцией индивида. В Италии и Греции социальная экономика на немецкий манер не имеет никакого смысла. Во Франции понятие «ордолиберализм» теперь прочно ассоциируется с немецкой репрессивной экономической политикой и воспринимается в таком же отрицательном ключе как «ультра» или «неолиберализм». Попытки утвердить успешную для Германии экономическую концепцию на других экономических основах этих стран могут только усилить различия между нациями. Это была совершенно не отвечающая действительности попытка французских социалистов президента Франсуа Миттерана создать бастион на пути экономического доминирования немцев. Однако для всех было бы предпочтительнее, чтобы Германия приняла разумную перспективу для разных наций в умеренной форме объединения и взяла на себя гибкое лидерство, которое принимало бы во внимание существующие на континенте антропологические и культурные различия. Введение одинаковых для всех экономических и юридических норм, может быть, и безупречно в нравственном плане, но на практике оборачивается кошмаром для всех. Ее политическая риторика отмечает не только единство, но и разнообразие Европы. А различия обществ в плане ценностей и форм организации — прописная истина.
Почему же мы тогда все равно сталкиваемся со спиралью растущего отчуждения и недовольства? Экономизму же необходимо единообразное восприятие обществ. Но когда эти общества оказываются в положении конкуренции друг с другом, вынуждены адаптироваться и оказываются под угрозой распада, они так или иначе уходят в себя. Они естественным образом вспоминают о своих ценностях и изначальных особенностях. Если свободная торговля заходит слишком далеко, она способствует всеобщей ксенофобии, неограниченному либерализму и национализму. Картина отступления к собственным границам и внезапного краха пугающим образом предстала перед Европой и всем миром в лице президента США Дональда Трампа. Какие глубинные и объективно существующие структуры ведут к сохранению различий между европейскими нациями, хотя все пытаются наладить жизнь и добиться процветания? Как бы то ни было, различия семейных систем существуют с Каменного века, развиваются на протяжение всей истории человечества и по сей день оставляют глубокий след на менталитете, ценностях, нравственности, обычаях и поведении. Они намного древнее религий, которые сложным образом взаимодействуют с ними, поскольку у каждой религии есть, что сказать о половой жизни, воспроизводстве, отношениях мужчины и женщины.
В некотором роде семья и религия формируют глубинную сторону обществ, тогда как политика и экономика находятся на поверхности истории, в сфере сознания. Нация — это всего лишь современная и запоздалая форма человеческой интеграции в группу, без которой жизнь "гомо сапиенс" с древних времен, с эпохи охотников и собирателей, была бы просто немыслимой. Я не принижаю экономику, логика рынка существует. Но нам не стоит забывать, что человек живет не в пустоте, что у него есть возможности и что он преследует поставленные семьей, религией и образованием цели. В такой перспективе социальная жизнь выходит за рамки простой интеграции в экономическую систему. Национальная принадлежность — это структурная константа, которую нам нужно держать в голове, а не фантазировать о ее возможном исчезновении, как об этом мечтает элита глобализации. Первичный приоритет был назван вторичным, причину и следствие поменяли местами. Я считаю, что это фальшивое сознание наиболее ярко выражено в Германии, поскольку со времен зверств национал-социализма она боится своих отличительных черт.
Предсказавший распад СССР французский антрополог Эммануэль Тодд: «Россия ведет оборонительную войну, и победит в этом противостоянии через пять лет» 12:30:01 Эммануэль Тодд заявил, что Третья мировая война уже началась. Эммануэль Тодд. Фото: кадр из видео 71-летний историк-антрополог из Франции Эммануэль Тодд известен тем, что смог предсказать развал Советского Союза. Последняя книга прогнозиста называется «Третья мировая война уже началась». Свою новую работу Тодд опубликовал в ушедшем 2022 года на территории Японии. В связи с этим исход конфликта, как считает антрополог, является неопределенным. Однако Тодд взял на себя ответственность и ответил, когда завершится специальная военная операция. Антрополог считает, что итогом долговременного противостояния Запада и России победит именно Россия.
Историк, предсказавший распад СССР, сделал неожиданное заявление о России и Германии
Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Французский историк Эммануэль Тодд предсказал неизбежное сближение России и Германии после провала США на Украине, об этом он заявил в интервью Le Journal du Dimanche (JDD). Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира». Эммануэль ТОДД: Японцы заражены антироссийским духом, как и европейцы.
Французский историк Эммануэль Тодд: Следующей целью Путина станет ослабление НАТО
Исходя из снижения рождаемости в Советском Союзе, он пришел к выводу о вероятности появления нормальных, как он сам выразился, русских, вполне способных к свержению коммунизма. В 2002 году пришла очередь дрожать за свою судьбу Америке. В общем, Эммануэль возвращается. Предлагаем читателям познакомиться с некоторыми выдержками из его книги.
Своими выводами она схожа с пессимистической « Смертью Запада » Патрика Бьюкенена, стопроцентного американца крайне правого толка. Интересно, что взгляды авторов диаметрально противоположны, а вывод один. По традиции начинаем с подборки самых характерных цитат.
Тем, кому высказывания о бессилии США показались парадоксальными, стоит познакомиться если не с книгой целиком, то с приведенными ниже выдержками из нее. Христофор Колумб открыл Америку, а Эммануэль Тодд ее закрывает. Французский публицист Эммануэль Тодд считает, что человечество вошло в фазу умиротворения, которую американский философ Фрэнсис Фукуяма назвал «концом истории».
Надежду на вечный мир Тодд видит в распространении образования, контроле рождаемости, а также в том, что демократические институты успешно развиваются не только в России и Китае, но даже в Иране. В итоге главным дестабилизирующим фактором в XXI веке стали США, которые усиленно, зачастую на собственные деньги создают для себя врагов по всему миру, чтобы потом этот мир от них спасать. Закрытие Америки «Теория либеральной экономики откровенно многословна, когда речь идет о преимуществах свободного обмена, который только и может оптимизировать производство и потребление в интересах всех жителей планеты.
Она настаивает на необходимости для каждой страны специализироваться на производстве тех товаров и услуг, для которых она обладает наилучшими условиями. Она затем до бесконечности рассуждает об автоматическом регулировании рынком всех отклонений: полномасштабная и безупречная сбалансированность достигается между производством и потреблением, импортом и экспортом через механизм колебаний паритетов национальных валют. Такая экономическая схоластика полагает, описывает, изобретает идеальный, полностью симметричный мир, в котором каждая страна занимает подобающее место и трудится во имя общего блага.
Наряду с музыкой и кинофильмами она является одной из главных статей экспорта культурных ценностей Соединенных Штатов. По степени адекватности реалиям эта теория относится к голливудскому типу, то есть весьма незначительна. Она теряет свое красноречие и становится даже немой, когда приходится объяснять, почему глобализация строится не на принципе симметрии, а на принципе асимметрии.
Миру приходится все больше производить, чтобы обеспечить американское потребление. Никакого равновесия между американским экспортом и импортом достичь не удается. Автономная в первые послевоенные годы, с объемом производства, превышавшим собственные потребности, Америка превратилась в сердцевину системы, в которой ее призванием стало потребление, а не производство».
Дело «Энрона» и еще больше дело «Андерсена», которое последовало затем, определили мой выбор.
У них нет эмоциональной связи с Украиной. И в Японии у меня другой статус. Во Франции у меня репутация «бунтаря против принятых мнений», тогда как в Японии я — уважаемый антрополог, историк и геополитик, который выступает в газетах и журналах и чьи книги публикуются. Я могу выразить себя там в спокойной атмосфере, что я делал сначала в журналах, а затем публикацией книги, которая представляет сборник интервью. Книга называется «Третья мировая война началась», и 100 тысяч экземпляров уже проданы. Мне ясно, что конфликт между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем, стал мировой войной. Начинался он как ограниченное противостояние, которое переросло в глобальную конфронтацию. Теперь это перешло в фазу мировой войны.
Почему такое название? Такова реальность — началась Третья мировая война. Она началась с малого — двух провалов прогнозистов. Мы вступили в 2022 год на Украине с уверенностью, что армия России очень сильная, а ее экономика — слабая. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия — экономически Западом. Произошло обратное. Это было недоразумение. Ясно, что конфликт, перешедший от территориальной войны к глобальной конфронтации между Западом и Россией, поддерживаемой Китаем, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами.
Figaro: Вы не преувеличиваете? Ведь Запад напрямую не вовлечен в военные действия. Тодд: Мы поставляем оружие одной из сторон конфликта — Украине. Мы убиваем русских, хотя стараемся не присутствовать на месте гибели людей, чтобы не разоблачать себя. Остается факт, что мы, европейцы, замешаны в конфликте в т.
Поэтому русские ведут оборонительную войну», — пояснил историк По его словам, Россию поддерживают на Западе больше, чем об этом принято говорить. Именно потому, что РФ — воплощение разумного консерватизма. А уставшие от «политики идентичности», «гендеров» и политкорректности граждане ЕС обращаются в сторону Москвы.
Россия победит в ближайшие время.
Судя по пренебрежению к языку и языковой путанице, характерной для колониальных, но не устоявшихся европейских народов, ответ далеко не очевиден. В 1996 году английский историк Джеффри Хоскинг Geoffrey Hosking опубликовал толстую книгу Russia - People and Empire, 1552 - 1917, переведенную на русский в 2000 году. А ведь все формы европейского национализма зародились при присутствии врага, которого можно было ненавидеть, или, по крайней мере, угнетать. При формировании финского национализма в 20-е годы таким врагом были сделаны русские. Финский национализм — это успешный проект создания национального государства, а не спонтанное явление. Естественно, для ирландского национализма примеренным врагом была Британская империя, а национализм англичан сформировался, наоборот, во многом именно как угнетателей и душителей.
Кто знает, может и получится «создать» добрый национализм совершенно без врага, но пока эта затея нигде не удалась. США, и без того хищник плотоядный, периодически вынуждены скармливать пламени своего национализма новых врагов. У Хоскинга есть объяснение, почему русские люди сидят по своим норам, дрожа и не высовывая нос. Империя, ради сохранения самой себя и удержания чуждых народов в псевдофеодальной зависимости, душила русский народ и подавляла ростки русского национализма тенденция эта достигла апогея в советское время. Хоскинг считает, что Российская Империя была противоположностью Империи Британской. Британская Империя оставалась всегда расистской, граница между своими и чужими никогда не стиралась, и таким образом империя стала ключом в образовании особой английской нации или народа. Французская империя включала элемент равенства и обещание лучшей жизни при офранцуживании, но ставила тому условием ассимиляцию во французскую культуру и безоговорочное принятия французского языка.
Франция законодательно уже в 1539 указ Ordonnance de Villers-Cotterкts закрепила исключительность и превосходство французского языка. Сравним это с Российской Империей. Язык подданных не входил в государственные интересы, и политика ассимиляции не проводилась за исключением нескольких слабых попыток при Александре III.
Смотрите также
- Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина | Ямал-Медиа
- Обсуждение (3)
- Французский историк Эммануэль Тодд предрёк скорое падение американской империи
- Эммануэль Тодд: «Единственный шанс Европы — распасться» (La Stampa)
- Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
Французский историк Тодд: Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию
| Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке | Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем. |
| Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd | Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина. |
| Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО | Эммануэль Тодд стал одним из прогнозистов, которые успешно предсказали распад СССР. Верный прогноз он сделал в 1976 году в своей книге «Окончательный провал». |
Французский историк Тодд сообщил о шансах России ослабить НАТО
Эммануэль ТОДД: Японцы заражены антироссийским духом, как и европейцы. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd). Профессор Эммануэль Тодд прославился своей книгой о третьей мировой войне, которую ему пришлось издать не в родной Франции, а в Японии по политическим причинам. |.
Французский историк Тодд сообщил о шансах России ослабить НАТО
Известный французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, заявил, что Россия и Германия смогут помириться после поражения НАТО в конфликте на Украине. Известный французский социолог Эммануэль Тодд публикует книгу “Разгром Запада”. Он в 1976 году предсказал распад СССР на основе демографической статистики. Такую точку зрения высказал французский историк Эммануэль Тодд, в 1976 году предсказавший скорый развал Советского Союза. Поражение НАТО на Украине поможет России и Германии сблизиться. Об этом заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd). Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира».
You may like
- Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории"
- НАТО "на мушке": Французский историк не побоялся сказать правду о реальных причинах СВО
- Во Франции заявили о шансах России ослабить НАТО
- Жизнь и дела
- Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет