Новости будет ли штурм харькова

Вероятнее всего наступление продолжится в Харьковской области, под Запорожьем и на Херсонском направлении. Вооруженные силы России наращивают интенсивность и могущество ударов по харьковской группировке ВСУ – передовым позициям и объектам оперативного тыла. 10.04.2024, Sputnik Абхазия.

Экс-депутат Харькова: наступление России на город выгодно Киеву

Военкор Сладков: ВС РФ создали угрозу охвата Харькова Минобороны России планирует массовый набор в армию и готовится к скрытой мобилизации для окружения Харькова.
Почему до сих пор не взяли Харьков Парламентская газета. Новости: Политика. Сенатор Джабаров: Обстрелы Белгорода подталкивают нас к взятию Харькова. Дата публикации: 22.03.2024.

ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ

ВСУ создают оборонительные укрепления, а местные власти говорят о возможной эвакуации населения. На этом фоне в городе резко повысились преступность и мародерство, пишет издание "360". Конечно же, Харьков — это номер один. Однозначно его надо брать либо включать в санитарную зону. Там не должно быть украинского режима", — заявил Евгений Михайлов.

Теперь британцы рассматривают варианты соглашений с Москвой, согласно одному из которых условием РФ станет включение в её состав Харькова и Одессы. Город Одесса. Потому что после Авдеевки будет Купянск и, к сожалению, следующий — Харьков. А Харьков — второй крупнейший город Украины, в котором проживает больше миллиона человек. И мы понимаем, что, если мы потеряем Купянск, который является большим железнодорожным узлом, также, к сожалению, у нас будут очень высокие шансы потерять Харьков, — сказала она, вновь потребовав у стран Запада срочно дать Украине боеприпасы, ракеты большой дальности и истребители F-16. Аналогичной позиции придерживается экс-депутат Игорь Луценко: "Итак, Авдеевка всё. А перед этим была Марьинка.

Перед Марьинкой — Артёмовск. Перед Артёмовском — Лисичанск и Северодонецк. Тенденцию уловили? Почему сюжет повторяется? Почему сейчас на очереди Курахово — Угледар, Степное, Купянск? Какие причины считать, что дальше — не Харьков, Запорожье? А никаких".

Андрей Земцев считает, что нас фактически заманивают в Харьков и Сумы. Войти туда мы, конечно, можем, а вот дальше начнутся проблемы. Эксперт напомнил: Мариуполь брали «всего» три месяца. Бахмут — уже десять месяцев. И положили, по данным Евгения Пригожина, не менее 20 тысяч человек. Причем половина — бывшие осужденные. Российские военные — ни кадровые, ни добровольцы, ни тем более мобилизованные — Бахмут не штурмовали.

Иными словами, Российская армия людей берегла. И вряд ли она их бросит на Харьков. Во-первых, это мегаполис, рассчитанный на два миллиона жителей. Во-вторых, его уже сейчас довольно хорошо укрепили. В-третьих, нам, ведя наступательные действия, этот город придется фактически снести — вместе с промзонами и жилым сектором. Сильно сомневаюсь, что это нужно. Как восстанавливать потом?

Или мы, или поляки Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев поясняет, что наступать все равно придется — другого выбора просто нет: — Причина первая — нужна стратегическая инициатива. Если она будет не у нас, то либо у ВСУ, либо у поляков. Польша обязательно вступит в войну, если увидит, что Россия ослабла и ее можно дожать, отхватив попутно в качестве оплаты за помощь Западную Украину. Второй резон — зримые, очевидные всему миру успехи на фронте нам нужны для усиления геополитического веса. Жизнь устроена просто: слабых бьют, а с сильными хотят дружить. Если мы демонстрируем слабость большая Россия долго не может победить маленькую Украину , от нас отворачиваются, поддерживают санкции — в общем, сливают. И наоборот.

Побеждаем — нас уважают, на нас делают ставку. Третий важный момент: нам нужно лишить Украину двух наиболее промышленно развитых областей — Харьковской и Днепропетровской. Да, с экономикой у этой страны плохо. Но если мы берем Харьков и Днепропетровск, то будет совсем швах. По мнению эксперта, пока ситуация складывается благоприятно. Во-первых, она убедилась, что войска НАТО ее не поддержат и она будет воевать на условиях Украины — то есть сама за себя.

Согласно репортажам информационного ресурса pronedra.

При этом подчеркивается концентрация российских военных сил в приграничной зоне, что, по мнению источников, не позволит украинской стороне долго поддерживать оборону, ведущую к предполагаемому завершению так называемой «Харьковской операции». Сладков, делая свои выводы не из первых рядов наступления, а из Донбасса, рассуждает о причинах, по которым украинские войска могли оставить Харьков. Он задается вопросом о причинах «разминирования» обороны города, который он называет «изначально абсолютно русским», и теперь контролируемым ВСУ. Далее он исследует причины, по которым Киев может распространять информацию о мощи российских войск на Купянском направлении и причины успехов на Краснолиманском направлении. Сладков подчеркивает, что обстановка вокруг Харькова представляет собой тактический интерес, поскольку город можно окружить со всех сторон, создавая предпосылки для его осады или взятия под контроль. Алехин отмечает, что ночные огневые удары по Харькову продолжаются, с акцентом на район железнодорожного узла.

Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков

По логике, если на севере начнется масштабное наступление, то киевский режим должен будет направить туда резервы для укрепления обороны. Если это произойдет, то тогда сразу оголятся те районы, из которых эти резервы будут вырваны. Получается, что наш Генштаб сможет поставить ВСУ на классическую растяжку - усиливать одно направление, при этом заметно ослабляя другое. Только угроза перехода нашими подразделениями границ Харьковской, Черниговской и Сумской областей может вынудить киевскую хунту начать переброску туда своих подразделений. Вместе с тем не факт, что прорыв пойдет именно на этом направлении. По сути, мы сейчас можем выбирать, на каком именно направлении нам проводить масштабное наступление, срывая с мест ложными атаками украинские войска. Линия фронта сейчас очень протяженная, и ВСУ становится все сложнее защищать ее полностью.

Поэтому так активно и жестоко ведется набор в украинскую армию. В Киеве понимают, что удар может произойти когда угодно, и пытаются хоть как-то к нему подготовиться.

А между тем, если взять и отбросить привычный уклад жизни, понять, где ты будешь более успешен и счастлив, пусть не завтра, а лет через пять или десять, то Россия Харькову очень бы даже подошла. Начнем, как всегда, с истории. Да, Харьков - очень древний город, но в какой-то момент он был разрушен до основания. И строить уже новый город, основу современного Харькова, в 1654-м году решил отец Петра I - царь Алексей Михайлович. И вошел этот город в Московское княжество, приписан был к Белгородскому воеводству. Позже Алексей Михайлович подписал указ о создании Харьковского воеводства. Поселились там те, кто бежал от Правобережной Украины.

Когда там заполыхали восстания и наступали поляки. То есть, это были люди, которые не принимали ни поляков, ни "западенцев". Знаете какой был первый бой у харьковской дружины? В 1666-м году Харьков осадили восставшие запорожские казаки во главе с кошевым атаманом Иваном Сирко. Во время обороны города из городских ворот неожиданно выехал отряд харьковских казаков во главе с сотником Григорием Донцом и напал на казаков Сирко. Харьковчане долго преследовали Сирко - а во время погони захватили две пушки, которые до сих пор хранятся в Харькове - на площади Конституции. А теперь - по поводу индустрии и заводов. В 2013-м году было проведено совместное исследование - Харькова и Белгорода Северо-восточный научный центра НАНУ и Национальный исследовательский институт БелГУ , где были даны экономические прогнозы развития харьковской промышленности при различных интеграциях экономики региона в ЕАЭС. Еще раз поясню — это к тем нормальным показателям, которые были в 2012-м году. Здесь - если все же харьковчане забыли - я напомню.

На территории Харьковской области находилось настолько много предприятий и заводов серьезного масштаба — что, если вы попробуете прочитать их списком через Гуггл или Яндекс, — то у вас терпения не хватит дойти до конца списка. И что теперь делают все эти «много»? Когда Зеленский стал Президентом Украины, он приехал в Харьков на флагманский завод города - завод имени Малышева, выпускающий бронетехнику. Выглядел Зеленский тогда слегка потерянным: «Я в шоке.. Нам сейчас директор сказал, что с 2009 года один танк построили». Миллиардные долги, рабочие годами без зарплат, в цехах зимой мороз — все это про данный завод, который в советские времена запустил серийное производство легендарных Т-34, а к закату СССР мог собрать сотню Т-80УД за месяц. А упомянутый тогда Зеленским один танк, выпущенный за десять лет — это было исполнение таиландского контракта на 49 танков. Надо ли говорить, что было дальше с тем контрактом... А завод стал кладбищем ржавого металлолома. О масштабах падения завода Малышева говорил тогда хотя бы такой, пусть и не самый серьезный факт.

В советские времена на заводе было 32 столовых, и только в них на кухнях трудилось 800 работников. Перед СВО столовых оставалось две... Да, сейчас завод Малышева, возможно, уже используют по полной - мы этого не узнаем, и это несомненно военная тайна. Но все остальное...

Когда начнется российское наступление, Украине потребуется вся помощь, какая только возможна, и та помощь, которую она сейчас ожидает, может на самом деле оказаться контрпродуктивной для дальнейшей европейской помощи. Не секрет, что многие в Европе выдохнули с облегчением, узнав, что Палата представителей Конгресса США одобрила пакет помощи. Ведь теперь европейцы не чувствуют себя "сверхобязанными" быстро и активно помогать Украине. Это, разумеется, понимает и Киев, и он не даст европейцам "расслабиться". Ситуацию прокомментировал украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба: "Мы все приветствуем решение Палаты представителей Конгресса США… Но мы в Европе не можем и не должны расслабляться. Оборона Европы — это, прежде всего, дело нас, европейцев". Не в первый раз высокопоставленные украинские руководители преподносят вооруженный конфликт в их стране как "войну в Европе", то есть то, в чем, по их мнению, должна участвовать вся Европа. Но как бы Киев ни старался выставить ситуацию в таком свете, факт в том, что остальная Европа иначе смотрит на происходящее, и вряд ли можно ожидать, что европейские страны пожелают напрямую включиться в конфликт. Ближе всех к этому подошел французский президент Эммануэль Макрон, который в феврале текущего года заявил, что "не исключает" отправки западных войск на территорию Украины. Вопрос только в том, насколько его слова были реальным предложением, а насколько проверкой готовности остальной Европы поддержать такое предложение. За исключением нескольких стран на востоке Европы, большая часть Старого континента дала Макрону понять, что ноги их солдат не будет на территории Украины. Это понимает и Кулеба, и все украинское руководство. Поэтому во время предстоящего российского наступления рассчитывать они могут только на дополнительное западное оружие и не более.

Потеря любого из них если не ставит крест на существовании самой страны, то делает бессмысленной дальнейшую борьбу. После такой утраты украинское руководство однозначно вынуждено будет пойти на переговоры, а российское вполне может заявить об удачном завершении военной операции. Таких операций российская армия за время боевых действий еще не проводила. Харьков город-миллионник, Мариуполь — нет. Мариуполь, за счет стремительного прорыва российских войск вглубь территории на юге, был практически сразу окружен и оказался в тылу российской группировки. Гарнизон Мариуполя отрезали от путей снабжения. Его рассекли на несколько частей и быстро зачистили, а дальнейшую эпопею с сидением в подвалах «Азовстали» все помнят. Харьков — город приграничный, что дает ложную уверенность в легкости операции, но не более того. В 2022-м году была попытка его охвата малыми силами, но она уперлась в серьезное сопротивление и неспособность блокировать города вокруг него. Сейчас о стремительности речи вообще не может идти. Подводя итог, можно предположить, что российская армия в состоянии начать такую операцию, резерв войск на это есть, но все-таки она под большим вопросом, и я скорее ставлю на то, что она маловероятна. С другой стороны, параллельно с этим мы увидели сильнейшие ракетные атаки по Харьковской и Сумской областям. Они начались после предвыборного рейда ГУР на Курскую и Белгородскую области, который закончился сразу после первой массированной ракетной атаки на Харьков и Сумы. Харьков лишился света. Возможно, из-за этого украинские СМИ и считают, что Россия готовится к наступлению на город. Но это вполне можно объяснить и тем, что мы наблюдаем элемент создания той самой «санитарной зоны» — лишение приграничных населенных пунктов Украины мощностей, а значит и технологических возможностей продолжать набеги на Белгородскую область. Гражданское население Харькова начало массово уезжать. Это, в свою очередь, развяжет руки российским военным, и они смогут наносить по Харькову удары совсем другого характера. Пока армия ограничивается точечными ударами. Есть ли силы и средства у ВСУ, чтобы удерживать Харьков? Прикрыть небо над городом Украина не в состоянии, но превратить его в еще один Бахмут вполне способна. Причем на оборону Харькова ВСУ могут перебросить серьезные силы, которые сейчас удерживают рубежи вокруг Купянска. Ими Киев вполне может пожертвовать.

Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков

Харьков – украинский город, который может оказаться в российской демилитаризованной зоне. Харьковское направление. Из-за систематических ударов ВС РФ по стратегическим предприятиям, в Харькове оказались выведены из строя многие промышленные центры. Печальная история штурма Харькова 27 февраля силами 2-й ОБрСпН ВС РФ. США выделят Украине новые средства на военную помощь, украинцам призывного возраста перестали оказывать консульские услуги за границей. Что это было — разбир. Поворотный момент: Россия готовит большое наступление, успехи в Донецкой области в преддверии действий на Харьковском направлении. Поэтому штурма Харькова, как, в том числе и Купянска, не будет.

Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам

ВСУ готовятся оставить Харьков - прогноз военного эксперта - РИА Новости Крым, 22.08.2023 Парламентская газета. Новости: Политика. Сенатор Джабаров: Обстрелы Белгорода подталкивают нас к взятию Харькова. Дата публикации: 22.03.2024.
«Нужна большая мобилизация». После чего закончится военная операция на Украине? Полковник в отставке Ходаренок оценил вероятные действия ВС России по штурму Харькова.
Военный эксперт Подберезкин оценил перспективу освобождения Харьковщины Сегодня поговорим о том, может ли состояться «штурм Харькова», нужен ли он, в какие сроки это могло бы произойти.
Сенатор Джабаров: Обстрелы Белгорода подталкивают нас к взятию Харькова - Парламентская газета Будет ли оно? Как российская армия собирается брать крупные города, например, Харьков?

Полковник Матвийчук: Войска России готовятся к освобождению Харькова

«Теоретически если брать за цель взятие Харькова, то это возможно не штурмом в лоб, а глубоким охватом города с запада по линии Богодухов-Люботин. Вероятнее всего наступление продолжится в Харьковской области, под Запорожьем и на Херсонском направлении. В общем, мы Харьков не взяли, потому, что изначально была совершенно неверная оценка происходящего.

Расчистка дороги на Харьков: Как ВСУ готовят к потере Купянска

Похоже, харьковские чиновники рассказывают все это из Киева, поскольку давно бежали из города. ISW пишет, что в результате Харьков и почти половина Харьковской области остались без сигналов украинского цифрового ТВ. Зато горожане смогли наконец-то увидеть российские телеканалы. О важности города свидетельствует тот факт, что с начала апреля ситуация в нем дважды была главной темой совещаний штаба обороны так называемой Ставки под председательством президента Владимира Зеленского , — пишет в докладе о ситуации в городе Центр восточноевропейских исследований OSW. Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года. Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times. Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко. Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км.

На схеме я обозначил из цифрами С востока область прикрыта рекой что создаёт серьезное препятствие. Нападающие при переправе получаются отрезанными от центров снабжения, в то время как обороняющиеся могут атаковать их опираясь на Харьков. Подводя итог. Опираясь на защищённую линию снабжения, имея защиту в виде рек и господствующих высот и раскинув вокруг «рукава» с цепочками городов крепостей Харьков в своём географическом положении в сторону России представляет из себя практически идеальную крепость для защиты. Исторические попытки взятия Харькова Посмотрим как в Великую Отечественную войну Советские войска и маршалы пытались решить проблему Харькова и взять его. Рассмотрим стратегический замысел двух операций. Удачную и неудачную. В 1942 году был задуман неплохой план. Был создан Изюмский плацдарм, накоплены в его районе значительные силы с целью атаковать ворота и отрезать Харьков от снабжения. Сегодня в похожей ситуации, чтобы избежать ошибок именно Харьковской операции 1942 года взята Балаклея то есть обороняющиеся лишены плацдарма с которого они могут контратаковать и не расширяется плацдарм в район Барвенково. В 1943 году действовали по другому. Для каждого из рукавов создали общевойсковую армию и одновременно двигаясь по трём рукавам вышли к Харькову и взяли его штурмом. Операция успешная, но потери были большими. Что не подходит для действий сегодняшнего дня. Действия российской армии в СВО Скорее всего, судя по открытым данным, предполагалось выдвижение сил по трём «рукавам» сразу к Харькову по образцу 1943 года, но меньшими силами и расчёт на внутренний переворот в руководстве города. Параллельно с этим создавался традиционный Изюмский плацдарм. В городе было мало войск, большая часть их была связана начавшимися боями на юге в районе Мариуполя и в районе Киева. Но то ли страх, то ли предательство — сорвало этот план. Возникла ситуация когда в рукавах остались стоять небольшие силы, что было чревато их полным разгромом и пленением. ВСУ воспользовались паузой, а также отведением войск от Киева и начали накапливать в городе значительные силы. Генштаб России начал отвод войск. Это было абсолютно верным и обоснованным решением как мы видим а вспомните всепропальщиков и их крики. Генштаб создал в районе границы укрепрайон и сосредоточил за ним артиллерию. В итоге уже части ВСУ оказались запертыми в «рукавах», они уперлись в укрепрайон на границе, и по ним начала работать арта. В этих районах ВСУ понесли огромные потери.

Этот стабильный фронт вызывает много вопросов, особенно у турбопатриотической публики требующий взять Харьков. Но российские войска его не берут. Каков замысел операции на харьковском фронте? Есть несколько вопросов ответить на которые невозможно без понимания замысла действий на Харьковском фронте 1. Почему не штурмуют Харьков и когда будет ли вообще штурм Харькова? Почему Харьков не окружён полностью и есть возможность пополнения войсками и возможность покинуть город гражданскому населению? Чтобы ответить на эти вопросы сначала нужно понять могут ли войска РФ взять Харьков? Я считаю Харьков могли взять в любой период с начала марта. Как пример Мариуполь. Там была поставлена задача взятия города и несмотря на численное превосходство ВСУ, на попытки давления в медиапространстве по поводу гражданских и гражданской инфраструктуры город был взят в окружение и полностью зачищен.

На начальном этапе он может составить около двух тысяч человек. Как на это должна реагировать Россия? Думаю, что все заявления президента Франции Макрона о необходимости направить войска на Украину закончатся пояснениями, что его «неправильно поняли». Уже мы слышим, как он объясняет, будто имел в виду участие французов не в военных действиях, а только в военном обучении украинцев. Знаю, что в самой Франции подобные заявления мало кому нравятся. И на Украине нет денег для того, чтобы оплачивать парижские походы, после которых количество гробов с погибшими французскими наемниками будет только увеличиваться. Пусть они их и стараются тщательно скрывать. Даже глава евродипломатии Боррель, который был довольно агрессивен последние месяцы, сейчас говорит, что страны ЕС не ставили себе планов, чтобы их войска напрямую участвовали в конфликте на Украине. Можно ли считать эти учения политическим знаком для стран Запада? Эти учения говорят о том, что три мощные страны могут успешно взаимодействовать в военном плане. А еще это серьезное предупреждение для Вашингтона, чтобы там подумали о последствиях, прежде чем совершать опрометчивые шаги в том или ином регионе мира. Ответ обязательно будет, и он будет чувствительным.

Штурм Харькова армией РФ и почему он вряд ли состоится

Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что сейчас Вооружённые силы Российской Федерации готовятся к крупному наступлению на Харьков. Но войти в город штурмом вряд ли получится. Как подчеркнул эксперт, украинская сторона очень много внимания сейчас уделяет Харьковскому и Сумскому направлениям, они опасаются, что наша "северная группировка" может перейти в наступление.

Битва за Харьков: как всё начиналось

На Западе также рассматривают исключительно негативные для ВСУ сценарии. Британское издание The Times видит перспективу прорыва российской армии к Киеву, тем более что потери ВСУ растут, а украинская молодежь на фронт не рвется. Такой вариант "заморозки" вооруженного конфликта вряд ли когда-нибудь устроит Москву и лишь омрачит дальнейшее недолгое существование альянса. Американский сенатор Джеймс Дэвид Вэнс на днях заявил, что втягивание Украины в Североатлантический альянс "хоть чучелом или тушкой" равнозначно объявлению войны Российской Федерации. Бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор подчеркнул: если украинский конфликт перерастет в войну России с западными странами, то они проиграют из-за недостатка вооружений: "Россияне собираются покончить с этим на своих условиях. Их заводы работают 24 часа в сутки семь дней в неделю". К сожалению, госсекретарь Энтони Блинкен и руководство Пентагона не понимают, насколько уязвимы теперь американская "исключительность" и североамериканская территория. Экс-председатель военного комитета НАТО Харальд Куят отметил, что никакое "чудо-оружие" не спасет Украину от поражения, нет возможности изменить стратегическую ситуацию в свою пользу — поставки западного оружия танков, артиллерии, HIMARS, крылатых ракет не помогли и не помогут добиться преимущества.

Командование ВСУ обязано использовать этот моральный подъём, пока он не спал под тяжестью ситуации в тылу. Что может дать ещё больший импульс украинцам? Наступление на Крым?

Это грандиозная задача, неподъёмная для ВСУ. Вряд ли. Достичь пусть даже кратковременных, но медийно значимых успехов здесь не выйдет. Какие альтернативы? Самый напрашивающийся вариант — захват части Белгородской области.

Сосредоточив все силы на направлениях провального "контрнаступа", ВСУ лишились резерва на северной линии и в скором времени могут потерять Харьков. Такое мнение РИА Новости Крым высказал директор Центра военно-политических исследований Алексей Подберезкин, комментируя сообщения о том, что украинские власти собираются провести принудительную эвакуацию жителей 68 сел и городов Харьковской области. И для того, чтобы не оставить людей, многие из которых в Харьковской области настроены пророссийски, они попытаются их принудительно выселить. На мой взгляд, в текущей ситуации это сложно выполнимо, поскольку речь идет о сотнях тысяч человек", - комментирует тему военный эксперт. По мнению Подберезкина, потеря противником Харьковщины - вопрос времени.

Администрация области ранее сообщила, что работы по восстановлению электроснабжения для жителей региона займут до двух недель. По предложению Министерства обороны РФ и по плану Генштаба Вооруженные силы РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности по объектам энергетики, военного управления и связи Украины. Как отметили в Минобороны, все цели были достигнуты. Юрий Подоляка 14. Брифинг Минобороны РФ о военной спецоперации на Украине, видео сегодня, 14 октября 2022 года Юрий Подоляка 14 октября положение на фронтах в программе Время покажет Детей из Харьковской области переселили в круглогодичный санаторий Анапы Детей, приехавших из Харьковской области, переселили в круглогодичный санаторий в Анапе. Там ребята будут не только отдыхать и оздоравливаться, но и учиться, участвовать в различных интеллектуальных конкурсах и спортивных соревнованиях. На ближайшую осень и зиму им уже вручили комплекты новых теплых вещей и обуви. В Краснодарский край подростки приехали еще летом. Многих детей уже забрали родители. Сейчас жить в Анапе остались 77 подростков.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий