Верховный суд Коми приговорил к условному сроку лидера ухтинского молодежного неонацистского объединения, сообщает УФСБ по Республике Коми.
Верховный суд Коми отменил оправдательный приговор бывшему оперуполномоченному из Воркуты
Интерфакс: Верховный суд Коми снизил размер взыскиваемого ущерба с фигурантов "дела Гайзера" на 236 млн рублей, до до 1,214 млрд рублей, сообщает пресс-служба судов республики. После того как в июле 2021 года Верховный суд Республики Коми оставил его без изменений, защитник обратилась в суд кассационной инстанции, но результат оказался тем же. В Верховный Суд Республики Коми на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Доброходовой К.А.
ВС Коми запретил в России организацию «СССР»
| Новости. Ухта. Республика Коми, РФ | Верховный суд республики Коми приговорил вора в законе Юрия Пичугина к пожизненному лишению свободы. |
| Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) | Верховный суд Коми изменил приговор Наталье Жегуновой. |
| В Верховном суде Коми рассмотрят апелляцию Николая Цхадая | Верховный суд региона 21 июля вынес решение, не изменив приговор суда первой инстанции. |
В Республике Коми пресечена контрабанда леса на 55 млн рублей
Азизову - пожизненное заключение в колонии особого режима со штрафом 2 млн 500 тыс. Александр Егоров и Алексей Рохлин признаны невиновными и оправданы присяжными. Сбор доказательств был затруднен тем, что преступное сообщество Ю. Пичугина имело огромное криминальное влияние в Республике Коми и за ее пределами, поэтому большинство процессуальных лиц неохотно сотрудничали со следственными органами. В течение периода предварительного расследования с целью предотвращения контактов с другими участниками ОПС лидер преступного сообщества Ю. Пичугин содержался под стражей в следственном изоляторе Лефортово.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. По приговору от 31. Как следует из материалов уголовного дела, Т. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, на основании ч. Согласно ч. По приговору от 11. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из осужденных, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, наличие хронических заболеваний, у К. Отягчающим наказание К. Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, размер похищенных денежных средств 3 510 рублей 44 копейки , совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, пришел к выводу о несправедливости назначенного им наказания вследствие его чрезмерной суровости, изменил приговор и, применив при назначении К. Помимо этого, по делу допущено иное нарушение. В силу ч. Этим же приговором П. В нарушение ч. Суд апелляционной инстанции с учетом требований ч. По приговору от 14. Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сумму похищенных денежных средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч. Несоблюдение данного требования уголовного закона послужило основанием изменения приговора от 24. Суд апелляционной инстанции снизил назначенное Д. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. Согласно приговору от 07. На основании ч. Назначив осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ, суд не учел, что в соответствии со ст. В апелляционном порядке по представлению прокурора допущенное нарушение устранено. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной УК РФ к принудительным работам. На основании ст.
Кроме Гайзера, по этому делу также проходили бывший замглавы Коми Алексей Чернов, бывший сенатор и предшественник Гайзера на посту главы республики Владимир Торлопов и бизнесмен Александр Зарубин. Гайзер был задержан и арестован в сентябре 2015 года. Свою вину он не признал ни по одному из вмененных ему эпизодов преступной деятельности.
Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Постановлением от 17. Как следует из материала, Н. Данных о том, что Н. Таким образом, Н. Указанное существенное нарушение уголовно-процессуального закона явилось основанием отмены постановления в апелляционном порядке с направлением материала на новое рассмотрение. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные абз. Постановлением от 01. Из преступлений, входящих в совокупность приговоров, наиболее тяжким является преступление, предусмотренное п. Приняв указанное решение, суд не учел, что на момент рассмотрения ходатайства по существу осужденный отбыл 1 год 2 месяца лишения свободы, в то время как замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна при отбытии Ч. Оснований для принятия ходатайства осужденного к производству и рассмотрения по существу не имелось. Суд апелляционной инстанции отменил постановление, прекратив производство по ходатайству Ч. Постановлением от 23. Как следует из представленного материала, приговором от 20. Постановлением от 21. Постановлением от 04. Заменив К. Следовательно, оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного по существу не имелось. В апелляционном порядке постановление отменено с прекращением производства по ходатайству К. При разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Постановлением от 06. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что данные о его поведении, отношении к труду, соблюдении им порядка отбывания наказания, отношении к культурной и спортивной жизни исправительного учреждения, обучению свидетельствуют о положительной динамике, однако не позволяют сделать вывод о том, что цели исправления могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. По мнению суда апелляционной инстанции, такие выводы не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, не всем представленным материалам дана надлежащая оценка. Из материала следует, что Г. Допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания вынос продуктов питания из столовой жилой зоны без разрешения сотрудников исправительного учреждения и курение в неотведенном для этого месте , за которые ему было объявлено два устных выговора, не являются злостными.
Верховный суд республики пересмотрит приговор экс-ректору УГТУ Николаю Цхадая
27 апреля 2024 года коллективы Княжпогостского районного суда Республики Коми и Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми приняли участие в общегородском субботнике. В этой инстанции принято решение об отмене апелляционного определения Верховного суда Коми, постановившего взыскать с бывшего губернатора внушительную сумму. В Верховный суд Коми на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Ирины Шеремет, признанной виновной в смертельном ДТП, сообщает Комиинформ. С 2021 по 2023 год он вывозился в Азербайджан, Турцию и Ирак.
Приговор суда Вячеславу Гайзеру вступил в силу
Пленум Верховного Суда РФ в п. По приговору от 05. Суд первой инстанции обосновал свой вывод о назначении А. Согласно материалам уголовного дела А. Санкция ч. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.
Приняв во внимание факт предыдущего привлечения А. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр с зачетом в него в соответствии с ч. Аналогичным образом в апелляционном порядке изменены приговоры следующих судов: Воркутинского городского суда от 04. При назначении наказания суд первой инстанции должным образом не учел установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного, имеющего тяжелые заболевания, оказание им помощи матери, являющейся инвалидом , поведение осужденного при выявлении сотрудниками ГИБДД совершенного им преступления и в период уголовного судопроизводства, не препятствовавшего установлению фактических обстоятельств содеянного, расследованию и рассмотрению уголовного дела. Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе и вышеуказанные, применил положения ч.
Принимая решение о назначении осужденному наказания в виде принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции указал, что фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, поведение Х. Согласно материалам уголовного дела В. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, имеющих хронические заболевания, отягчающих обстоятельств не установил. Суд апелляционной инстанции с учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на основании ч. Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, обусловленное хроническими заболеваниями , удовлетворительные характеристики М.
Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей , удовлетворительные характеристики осужденного, официально трудоустроенного, совершившего преступление средней тяжести, пришел к выводу о несправедливости назначенного И. Из материалов уголовного дела следует, что при совершении указанного преступления Ж. При постановлении приговора вопрос о конфискации у осужденного денежной суммы, полученной в результате продажи транспортного средства, использованного им при совершении преступления, судом не разрешен. В апелляционном порядке по представлению прокурора допущенное нарушение устранено, на основании п. Несоблюдение судом приведенных норм уголовного закона явилось основанием изменения приговора от 26.
Согласно материалам дела У. При постановлении приговора суд принял решение о хранении данного телефона при уголовном деле, в то же время не учел, что в соответствии со ст. В апелляционном порядке по представлению прокурора приговор изменен, постановлено телефон конфисковать и обратить в доход государства. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
Автор: Редактор 10. Напомним, по итогам проведенной региональной прокуратурой проверки 31 мая 2022 года Сыктывкарским городским судом удовлетворен иск прокурора республики об обращении в доход государства таунхауса и земельного участка, приобретенных бывшим министром внутренних дел республики Виктором Половниковым на неподтвержденные доходы. Обращению прокуратуры в суд предшествовало изучение материалов уголовного дела в отношении бывшего министра внутренних дел. Из материалов дела следовало, что в 2017 году на двоюродную сестру супруги экс-министра внутренних дел региона оформлен приобретенный в Сыктывкаре за 2 миллиона рублей таунхаус площадью 154,4 кв. Реальным покупателем выступил бывший министр, а фактическая стоимость недвижимости составила 7,9 миллиона рублей.
Возник конфликт, в ходе которого пассажир «слишком яркого» автомобиля разбил баллонным ключом лобовое стекло машины подсудимого, а также бросил в его сторону нож. В ответ подсудимый нанес этим самым ключом агрессору не менее 3 ударов по голове, причинив телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Судом первой инстанции мужчине с учётом неотбытого по предыдущему приговору наказания назначено лишение свободы на срок 3 года 10 дней, которое предстоит отбывать в исправительной колонии общего режима, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 11 месяцев 5 дней. Осужденный посчитал данное наказание чрезмерно суровым, отмечая, что суд, вынесший приговор, не учёл в должной мере противоправное поведение потерпевшего и его спутников, а также причинение ущерба транспортному средству.
Суд вынес постановление об административном выдворении за пределы страны с принудительным административным штрафом в размере 2 000 рублей. Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, просив отменить решение о выдворении, указывая на то, что сменил фамилию после расторжения брака и не имел намерений использовать это для пересечения границы России. Он также утверждал, что у него есть сожительница и двое детей в Сыктывкаре. Однако суд при рассмотрении дела установил, что Юсифов не имеет стабильного источника дохода, не состоит в официальном браке и не имеет иждивенцев.
Верховный суд Коми оставил в силе приговор Гайзеру по делу с земельными участками
| Верховный суд Коми приговорил вора в законе Пичугу к пожизненному лишению свободы | Верховный суд Коми 2 февраля оставил без изменений постановление Сыктывкарского горсуда. |
| В Верховный суд Коми поступила апелляция на уголовное дело Шеремет | С. Суд нуждаются в контроле! |
| Верховный суд Коми изменил приговор бывшему руководителю МФЦ Наталье Жегуновой | С 2021 по 2023 год он вывозился в Азербайджан, Турцию и Ирак. |
| Верховный суд Коми оставил в силе приговор Гайзеру по делу с земельными участками | 19 ноября 2023 - Новости. |
| В Верховном суде Коми рассмотрят апелляцию Николая Цхадая | Верховный суд Коми отложил 3 сентября рассмотрение апелляционной жалобы прокуратуры республики на решение Ухтинского городского суда об условно-досрочном освобождении бывшего главы РК Владимира Торлопова. |
Верховный суд Коми оставил Виктора Шомесова под арестом
Напомним , в прениях 25 мая сторона обвинения просила приговорить Ю. Пичугина и Х. Азизова к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Остальным подсудимым сторона обвинения просила назначить наказание в виде реального лишения свободы различных сроков. Приговором Верховного суда подсудимым назначено: Х. Азизову - пожизненное заключение в колонии особого режима со штрафом 2 млн 500 тыс.
Posted 22 июля 2021,, 06:33 Published 22 июля 2021,, 06:33 Modified 16 сентября 2022,, 20:50 Updated 16 сентября 2022,, 20:50 Верховный суд Коми отказался изменять приговор экс-главе республики Вячеславу Гайзеру 22 июля 2021, 06:33 Верховный суд Коми оставил без изменений приговор бывшему губернатору республики Вячеславу Гайзеру, говорится в сообщении пресс-службы суда.
Политик считает себя невиновным и намерен обжаловать решение о штрафе в 64 млн рублей. Сюжет Суд Ранее суд признал бывшего губернатора Коми виновным в превышении полномочий. Речь идет о незаконном выделении земельных участков в столице республики для строительства жилых домов.
ВерховныйСудРеспубликиКоми За разбитое стекло автомобиля такси осуждена 43-летняя сыктывкарка Водитель такси отказался везти пьяную супружескую пару, женщина ударила сумкой, в которой находилась бутылка водки по заднему стеклу автомобиля «Chevrolet Lacetti». Судом установлено, что женщина 10 февраля 2023 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома 23 по ул. Национальная, действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанесла не менее двух ударов находящейся у нее в руках сумкой по заднему ветровому стеклу автомобиля «Chevrolet Lacetti», от чего указанное стекло разбилось. Подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме с причинением в результате ее действий материального ущерба в сумме 14 679 рублей и указала, что 10 февраля 2023 года она со своим мужем находились в гостях по адресу: г.
Сыктывкар, ул. Национальная, д.
Кроме того, должник просила освободить автомобиль BMW от ареста, однако судебный пристав-исполнитель в удовлетворении ходатайств должника отказала по причине того, что по данным ОГИБДД, за должником Показать ещё зарегистрировано одно транспортное средство - BMW Х6 2009 года выпуска. Из представленных суду материалов усматривалось, что должником судебному приставу-исполнителю был предоставлен договор дарения транспортного средства, по условиям которого, сын должника подарил ей легковой автомобиль ГАЗ 2217, 2003 года выпуска, при этом, одаряемая обязалась в течение 10 дней с момента приобретения автомобиля поставить его на учет в ГИБДД. Между тем, с момента совершения сделки, должник, несмотря на указанную законом обязанность, до настоящего времени автомобиль на регистрационный учет не поставила. Исходя из того, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, суд пришёл к выводу о том, что административный истец является собственником автомобиля ГАЗ 2217, 2003 года выпуска. Разрешая заявленные требования, суд пришёл к выводу, что должник, зная с июня 2022 года о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, не приняла надлежащих мер по погашению долга.
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
Сотрудники Управления Федеральной службы безопасности (УФСБ) по Республике Коми пресекли контрабанду лесоматериалов из региона в Азербайджан, Турцию и Ирак. В Верховном суде региона рассмотрели жалобу бывшего главы МФЦ Коми Натальи Жегуновой. Как подчеркнул суд, уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Республике Коми. Как подчеркнул суд, уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Республике Коми. Во второй половине намеченного совещания заместителями Председателя Верховного Суда Республики Коми подведены итоги работы судей по рассмотрению дел и материалов в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве. Верховный суд Коми приговорил к условному сроку лидера ухтинского молодежного неонацистского объединения, сообщает УФСБ по Республике Коми.
Верховный суд республики коми
Верховный суд Коми оставил без изменений приговор бывшему губернатору республики Вячеславу Гайзеру, говорится в сообщении пресс-службы суда. Верховный суд РК отменил приговор Марцинкявичюсу по обоим эпизодам с направлением уголовного дела в прокуратуру для устранения недостатков обвинительного заключения, препятствующих рассмотрению дела. Решение Верховного Суда Республики Коми Номер документа 3а-33/2022 от 2022-03-16.
ФСБ: в Коми пресекли контрабанду леса на 55 миллионов рублей
| Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова* и Гудкова* | В Республике Коми по итогам заседания городского суда Сыктывкара было принято решение о заочном аресте экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) и бывшего депутата Государственной думы Геннадия Гудкова. |
| В Верховном суде Коми рассмотрят апелляцию Николая Цхадая | В Верховный суд Коми на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Ирины Шеремет, признанной виновной в смертельном ДТП, сообщает Комиинформ. |