Сегодня День рождение у обаятельной, привлекательной, неповторимой и неподдающейся никаким годам женщины – Поповой Аллы Хамитовны. За последнее время Алла Попова не совершала никаких действий.
Тамбовская область
- Выберите суд:
- Бывший зампред Тамбовской облдумы попал в реанимацию после нападения
- Фотографии медицинского центра «Центр здоровья женщины»
- Врачи в клинике Медицинский центр «Альфа плюс» в городе г. Курган на ул. Карла Маркса, дом 93
Медицинский центр «Центр здоровья женщины»
Статьи автора: Фев 8, 2022 Алла Попова А. Попова. Марина Попова, врач-ревматолог в программе «Утренний обход» Общественного телевидения России Ревматические заболевания считают серьёзной проблемой во всем мире. Комментарий: К Алле Хамитовне я попала по рекомендации моей двоюродной сестры, которая делала у неё операцию. гинеколог, хирург, КМН - Попова Алла Хамитовна. Хирург. Решеткина И. А.
{Person_Fio}
Рубаненко Юлия Константиновна сосудистый хирург Москва. В SHOT отметили, что Попова привезли в реанимацию с травмой головы. В Тамбовской области совершено покушение на одного из самых влиятельных серых кардиналов региона – авторитетного бизнесмена и бывшего депутата Андрея Попова. Следователи разыскивают пациентов, которые могли пострадать во время лечения у хирурга Абдуллаева К.Ф., которого подозревают в халатности, отмечают в СУ СКР по Волгоградской области.
Хирурги МЧС Нефтяник и КДЦ "Здоровье" прошли курс роботической хирургии в гинекологии
И, естественно, легкие». Благодаря аппарату ЭКМО пациент стал спокойно дышать, у него заработали почки и разгрузилась печень. Обошлось без искусственной вентиляции легких. Павел Проломов, корреспондент: «Вот тот самый прибор ЭКМО, то есть, аппарат экстракорпоральной мембранной оксигинации, на котором пациент находился несколько дней. В его случае устройство выполняло функцию сердца, то есть, перекачивало кровь и насыщало ее кислородом». Бригада медиков клиники БГМУ под руководством сосудистого хирурга Аркадия Долганова провела большую открытую операцию. И спасла, казалось бы, безнадежного пациента. Аркадий Долганов, заведующий отделением сердечно-сосудистой хирургии клиники БГМУ: «Мы сделали ему реконструкцию аортального клапана по методике Озаки. Это когда клапан создаётся из собственных тканей перикарда и коронарное шунтирование. Для более планового вывода пациента из этого состояния было продолжено экстракорпоральное кровообращение в течение двух суток, после которых экстракорпоральное кровообращение было отключено, пациент стабилизирован и переведен уже в палату».
Врачи говорят, Алексей Иванович был тяжелым пациентом. С таким диагнозом редко выживают. К слову, в реанимации мужчина отпраздновал сначала свой первый, реальный, день рождения, а в операционной уже второй.
Это две совершенно разные задачи. И то, что врач поставлен в условия, когда от него хотят часто этих взаимоисключающих задач одновременно, потому что учат его вроде как спасать или даже профилактике, а по факту требуют, чтобы он денег зарабатывал. Естественно, это ментальный кризис всей отрасли, начиная от премьер-министра и заканчивая конкретным врачом, от которого надо как можно быстрее избавиться, чтобы понять, какую систему здравоохранения мы строим. Тогда мы сможем учить либо деньги зарабатывать, и всем будет понятно, что здоровье бесценно, и за него любые деньги надо быть готовым отдать, что у нас тоже происходит, либо это все бесплатно, и система здравоохранения — это армия, которая работает на содержании у государства, борется, воюет с болезнями, там есть офицеры, патроны лекарства и так далее.
Так же как никому не приходит в голову армию переводить на хозрасчет, так же и система здравоохранения должна финансироваться за счет государства. И тогда врач будет чувствовать себя, как офицер под защитой государства, и будет понимать, что от него хотят. И тогда он будет брать учебники, английский язык, учиться передовым технологиям. А сейчас у него такой задачи нет. Она только есть внутренняя. То есть те, кому можно спокойно доверять. Все остальные должны быть технологами: выполнять стандарты, методическую литературу и быть готовым в рамках инструкций выполнять свои функции".
А с точки зрения образования я ответил на ваш вопрос. Один раз просто был у меня такой характерный случай. Я был на собрании академиков. Человек, наверное, 100 их сидело в зале. И вице-президент Ассоциации частных клиник в своем выступлении бросает в зал этим академикам обвинение, что типа вы учите студентов. Понятно, что надо что-то там делать. Прежде всего — менять ориентиры, потому что непонятно, что мы от них хотим.
Ольга Арсланова: Просто когда мы говорим о медицине, часто вспоминаем о том, что у нас действительно есть уникальные врачи, есть передовые технологии, которым всему миру можно поучиться. Это где-то там, на верхушке этого айсберга. А вся основная часть, с которой мы сталкиваемся каждый день, вызывает почему-то очень много вопросов у людей. То есть это самое первичное звено. Александр Саверский: Ольга, это та самая технология, первичное звено, где мы были впереди планеты всей, потому что система Семашко… Ольга Арсланова: Что изменилось? Александр Саверский: А изменились как раз подходы. Когда читаешь дорожные карты в сфере здравоохранения, то вы увидите, что там конкуренция — основа регулирования.
Не то, как ты должен помощь оказать, а что ты должен конкурировать за больного, за деньги. Поэтому заниматься приписками. Что любыми средствами, но дай нам выручку. И что это? Это совсем другая задача. Это специалисты другого профиля, которые занимаются писаниной, потому что сверху стоит главврач, и секир-башка, если не выполнил какие-то показатели из программы госгарантий или из какого-то плана по прививкам, по диспансеризации, еще по чему-то. И поэтому элементарный нюанс, казалось бы — переход системы оплаты за услуги на подушевое финансирование привел к тому, что если в 2013 году в Москве оказывалось 700 млн услуг в год, то в 2014 году произошло падение на 300 млн, то есть с 700 до 400.
Потому что изменили подходы в системе финансирования. То есть врач сидел… Ему пациент был не нужен. Он просто рисовал в карте, что он оказывал помощь. Приходит тетушка, говорит: "Слушайте, я вообще в шоке. Я 5 лет в Германии прожила. А у меня тут все это время карта велась. Причем, активно.
Пару раз в месяц я была у врача и чем только ни переболела". Ольга Арсланова: Да. На что учились врачи… Виталий Млечин: У нас есть еще один звонок. Светлана из Адлера до нас дозвонилась. Светлана, здравствуйте. Говорите, пожалуйста. Зритель: Добрый день.
Я хочу рассказать ситуацию по Сочинскому району. Генпрокуратура дает указания. Краснодар дает указания о возбуждении уголовного дела. В Сочинском районе следственный комитет и УВД считают, что нет состава преступления. При этом нет очных ставок, нет полиграфа что я требую конкретно. Врач мне сказал, что я все отключила, она мне надоела, и мой ребенок умер, оставив двоих детей сиротами. Мало того, что первый раз они установили неправильный диагноз и уже пришли с карциномой III стадии, а лечили совсем от другого.
Так после этого они еще умудряются обвинять. Помимо этого, вели себя настолько нахально. После прекрасной операции, где все было чисто, мы плакали с дочкой, обнимались от радости. А выяснилось, что должны были колоть… Но ей этого делать не стали. Пока я не выслала жалобы в Краснодар, пока не вышли по скайпу с главврачом Дегтяревым, оказывается, вышло все от него. Он сказал, что у нас более нужные есть, чем такие, как она. Ольга Арсланова: Давайте мы только будем чуть поосторожнее, вас очень прошу, с персоналиями, фамилиями.
Вы понимаете. Зритель: И дело в том, что когда уже кинулись, уже была вторая часть груди у нее поражена. И все. И мой ребенок пошел на поправку. При этом у нее упало давление. Попало это под субботу и воскресенье. И мы приводим ее туда, ее подняли на ноги.
Врач выходит из реанимации и говорит: "Что вы! Завтра мы ее в стационар. Все прекрасно. В реанимации разве можно кушать? Мне предлагают привезти ей кушать. Я привожу ей бульон куриный, я ей привожу печенье. Целый день мы сидим в реанимации.
Ее муж разговаривал. Я потому что уехала к детям. И вдруг… приезжает вечером, говорит — все хорошо. Я звоню медсестре, говорю. Она говорит: "Да, все хорошо. Она покушала, спит". И не прошло получаса, говорит: "Эй, как там вас?
Утром я приезжаю, мне говорят, что она надоела нам, мы ей все отключили. Вы что, смеетесь? Я просто хочу сказать: этот случай... И вообще, я считаю, в онкологии так — умерла так умерла. Списали большие деньги в садик на больных. И ни за что не отвечают. Я думаю, проверка по Сочинскому району по медицине по горздравотделу плачет.
Виталий Млечин: Спасибо, что позвонили, рассказали эту историю. Александр Саверский: Страшно слушать. Примите самые искренние соболезнования. Всегда это очень тяжело все выслушивать. Ольга Арсланова: У вас есть какая-то, кстати, информация по этому региону? Александр Саверский: По Сочам, к сожалению, есть. Там традиционно довольно тяжелая ситуация.
По Краснодару в целом неплохо. Наверное, по Сочам не очень хорошо. И я должен сказать, что, к сожалению, у вас сейчас практически не остается другого способа, как идти в гражданский суд и самим доказывать вину. Потому что если следователи заняли позицию уже и отказывают вам в возбуждении дела, то практика показывает, что они ее уже не изменят, к сожалению. Несмотря на то, что вы говорили, что там были обжалования, на вашей стороне вышестоящие прокуроры, но, тем не менее, если следователь уже уперся внизу, то он уже уперся навсегда. Поэтому вам остается только идти в гражданский суд и там доказывать вину. Ольга Арсланова: Может быть, вы проконсультируете еще одного нашего зрителя.
Вопрос такой же: "Кому жаловаться? Как получить помощь? Пациента практически сделали инвалидом. Операция… 4 месяца больничного листа. Директор здравнадзора такой-то ничего не делает. Следственный комитет отказался, - это Хабаровск, - обращались во все организации по Хабаровскому краю". Александр Саверский: Еще раз говорю.
Во-первых, ситуация необратима. И если вред здоровью средний, тяжкий или человек погиб тем более, то действительно надо обращаться в органы прокуратуры, правоохранительные, чтобы те дали какую-то оценку. Если вы видите, что оценка дана и вам отказано в возбуждении дела или прокуратура не находит составов каких-то правонарушений, преступлений, то же самое — Росздравнадзор, но вы все продолжаете думать, что есть вина врачей в случившемся, то вам придется идти в Гражданский суд и доказывать все обстоятельства там. При этом есть один очень важный нюанс. Если в уголовном процессе все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, то в Гражданском суде ответчик должен будет доказывать то, что вред наступил бы вне зависимости от его вины, то есть он доказывает свою невиновность, строго говоря. Это совершенно разные конструкции доказывания. Об этом надо помнить.
То есть если в уголовном процессе это презумпция невиновности, то в гражданском процессе презумпция вины причинения себе вреда существует. Ольга Арсланова: Вот еще: "Скорая приехала по вызову. Проигнорировала жалобы о вероятности инсульта. На следующий день больного парализовало. Куда обращаться с жалобой? Александр Саверский: В первую очередь как раз действительно в правоохранительные органы, в Росздравнадзор. Смотреть, какую позицию они займут хотя бы в течение полугода.
Потому что там пока экспертизы все пройдут, это может и год тянуться на самом деле. Надо набраться терпения. А почему нужно обращаться сначала туда? Потому что если они докажут вину и будет приговор уголовного суда, то вам в гражданском суде уже ничего не нужно будет доказывать. А если, соответственно, как я сказал, все государственные органы отказали, соответственно, нужно идти самому в Гражданский суд и доказывать там все самому. Ольга Арсланова: Еще жалуются: "Онкологическое заболевание. Врач вину признал, но больше на контакт не идет.
В суд идти нет денег. Что делать? И закономерный вопрос от другого зрителя: "Почему, даже если ты пойдешь и выиграешь дело, такие маленькие компенсации? Это же издевательство со стороны государства". Александр Саверский: Компенсации разные. И в Питере есть два удивительных прецедента. В сумме 15 и 17 млн компенсированных.
Нередки компенсации в сумме 2 млн. Достаточно часто там 500 тысяч. Поэтому я не могу сказать, что ситуация не меняется. Она меняется, но тем не менее судебные решения все еще очень редки. И средняя сумма компенсации, я думаю, в районе 150 тысяч рублей. Виталий Млечин: Вот еще наши зрители пишут, как реорганизация здравоохранения влияет и приводит к ошибкам: "Работать некому. Времени на прием отводится 20 мин.
Не хватает не только узких специалистов, но и среднего и младшего персонала".
Мы не публикуем отзывы и благодарности без согласия врача. Для врачей, участвующих в рейтинге, отзывы не удаляются. Вконтакте kurgan.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Путин поблагодарил врача из Башкирии
Попова Алла Хамитовна самый лучший врач В целом клиника хорошая, персонал вежливый всегда. Кардиохирурги Оренбургской областной клинической больницы имени В. И. Войнова спасли жизнь многодетной матери вскоре после родов, сообщили в областном РИА Новости, 20.10.2023. Врач акушер-гинеколог Попова Алла Хамитовна работает в Кургане, имеет 2 отзыва пациентов, средняя оценка 5.0. Отзывы о работе врача Попова Алла Хамитовна в городе Курган, а также контактные телефоны, адреса и схемы проезда на сайте общественного проекта «Аист на крыше». В передаче "Звезды сошлись" на НТВ Алла вспоминает, что сняла повязку и посмотрелась в зеркало. Пластический хирург спас положение и наложил швы, вернув Алле красоту.
ГЕРОИ, РАБОТАЮЩИЕ С COVID-19
Она является автором самого первого и самого крупного блога аккредитацию и НМО @nmo_help_alla Проводник в мире НМО – это Попова Алла Арташесовна! Наблюдаюсь у Поповой Аллы Хамитовны, уже на протяжении четырех лет. Рубаненко Юлия Константиновна сосудистый хирург Москва. Узнайте, где принимает Попова Алла Хамитовна в Кургане и запишитесь на прием. Комментарий: К Алле Хамитовне я попала по рекомендации моей двоюродной сестры, которая делала у неё операцию. Почти 20 лет назад Алла Юганова стала жертвой грабителя: бандит нанес ей ножевые ранения, отобрал телефон и скрылся с места преступления.
Хирург Акулова: ломкость сосудов возникает из-за неполноценного питания
Смоленцев Александр Николаевич Заведующий госпиталем В 1994 году закончил Свердловский государственный орд. Награждения: 2007г. Степанов Владимир Георгиевич Врач инфекционист В 1996 году закончил Башкирский государственный медицинский университет по специальности «врач», стаж работы 24 года, отмечен Почетной грамотой МЗ РБ 2007 год; Специалист высшей квалификационной категории по специальности «терапия». Степанов Сергей Георгиевич Врач-терапевт госпиталя В 1996 году закончил Башкирский государственный медицинский институт по специальности «врач», стаж работы 24 лет. Специалист высшей квалификационной категории по специальности «терапия». Специалист высшей категории по специальности «терапия». Хайруллина Альфия Ураловна Врач инфекционист В 1997 году закончила Башкирский государственный медицинский институт по специальности «врач», стаж работы 21 год, отмечена Благодарность ГБ 2010 г. Салават 2012 год, Специалист высшей квалификационной категории по специальности «терапия».
Уфа по специальности «лечебное дело», стаж работы 18 лет. Яковлева Екатерина Олеговна Врач-инфекционист Стаж работы 2 года, в 2016г.
То есть мы мрем от того, что врачи вообще не диагностировали. Виталий Млечин: А что это тогда значит? Александр Саверский: Ситуации разные. Там есть случаи смерти в домашних условиях, в стационарах. Но среди них, конечно, есть и ошибки в диагнозе. Причем, это не совсем ошибки.
Вы используете этот термин широко. На самом деле его в законодательстве нет. В уголовном кодексе есть понятие казуса. То, что вы говорите — а вот случайно там чего-то… Ольга Арсланова: Недорассчитали. Александр Саверский: У врача в моем понимании есть право на ошибку в течение примерно 1 часа… Когда он дифференцирует диагнозы и не успел, человек погиб. Но когда у него есть пара недель и там десяток врачей по делу проходят, и все, извините, у меня сейчас случай, пришло очередное письмо: полгода девочке 21 год , лечили от воспаления легких, у него оказалась всего-навсего онкология. Есть разница? Она погибла.
Ольга Арсланова: Вот эта история с Наро-Фоминском. Я так понимаю, что к стоматологу претензий не так уж много. Александр Саверский: Так все сложно. Потому что на самом деле… Ольга Арсланова: Но этот диагноз не могли долго выявить. Не могли понять, что происходит. Александр Саверский: Еще раз. Не видя материалов дела, очень сложно оперировать фактами, кто там чего не видел, что там на самом деле происходило и какова причина смерти. Протокола вскрытия не видел.
А все с этого начинается. Что написано в протоколе? Если это был сепсис, то путь этой инфекции должен быть всем понятен. И тогда можно обвинять в чем-то серьезно врачей. Сейчас пока я не могу этого сделать. А в случае с авастином, который вы привели, могу. Потому что в 2011 году я лично в Росздравнадзор и компания-производитель этого авастина направляли письма, в которых описан ровно такой же случай: в США 12 пациентов ослепли при применении авастина в офтальмологии. Ну, не применяется там препарат.
Не было клинических исследований. И вот врачи ведущего в России офтальмологического института, зная об этом, на свой страх и риск его применяют. Да, виноват, наверное, не сам препарат. А вы справедливо сказали — технология его применения. Потому что они один флакон, которые стоили 400 мл а в офтальмологии используется всего 1. В это время, пока они его дробят, вещество начинает загрязняться, там инфекция может попасть. И вот вам путь заражения. Это нарушение требований безопасности для здоровья пациентов, что мы с вами сейчас и увидим.
Ольга Арсланова: А в данной ситуации, естественно, будут еще разбираться, не будем вдаваться в подробности, но нарушение этой технологии уже по сути является ошибкой. Александр Саверский: Вот это не ошибка. Ошибка — это случайность. А здесь, я специально подчеркиваю, было письмо Росздравнадзору. Мало того, что в инструкции по применению нет показаний офтальмологии и врач не имеет права на самом деле использовать препарат за пределами инструкции, потому что это как раз будет нарушать требования безопасности. Дело в том, что безопасность устанавливается только в ходе клинических исследований. Ольга Арсланова: Но они сделали. Александр Саверский: Да, то есть они нарушили инструкцию.
Но еще нарушили вдвойне, потому что на самом деле им было известно, что это может повлечь за собой. Ольга Арсланова: Почему тогда они это делают? А у меня куча вопросов, волосы дыбом. Ольга Арсланова: А как это связано? Александр Саверский: Типа это нормально, что препараты, не проверенные по определенным показаниям, применяются врачами просто на свой страх и риск. Раз на свой страх и риск, вот она та самая ситуация. Отвечайте тогда. Ольга Арсланова: Давайте тогда поговорим о наказании.
Понятно, что какие-то вещи должны быть наказаны. Во-первых, как они сейчас наказываются в нашей стране. А, во-вторых, где провести эту демаркационную линию? Где действительно нужно наказывать, а где наказание будет излишним? Александр Саверский: Сфера ответственности здравоохранения отрегулирована отвратительно. Именно поэтому мы с вами обсуждаем и видим много дефектов, проблем, ошибок или недостатков. Отрасль фактически регулируется уголовным кодексом. То есть если вы хотите что-то сделать с врачом, то это только через уголовный кодекс.
Это совершенно ненормально. Это все равно что попытаться каждого водителя за любое нарушение посадить в тюрьму. Ольга Арсланова: Врачей станет еще меньше. Александр Саверский: В том-то и дело. Более того, система в результате сразу защищается, уходит в глухую оборону, пишет всякий бред на уровне экспертов. В чем обвиняют врачей? Там круговая порука. Понятно, что эксперт получает дело.
Первое, что оценивает — посадят, не посадят. Если есть риск, что посадят, сразу начинает писать типа "ухудшение состояния больной совпало по времени с проведением операции". Типа все равно бы стала инвалидом I группы. Это, понимаете, шито белыми нитками. Путь решения довольно простой и очевидный. Внесение в кодекс об административных правонарушениях совокупности правовых норм — штрафы, маленькие, средние, большие за серьезные правонарушения, и вплоть до лишения права заниматься медицинской деятельностью. Также как мы на дороге лишаем людей прав сидеть за рулем за серьезные нарушения, точно так же можно лишать права заниматься медициной врача. Ольга Арсланова: Штраф персональный или штраф с медицинского учреждения?
Александр Саверский: Там есть и так, и так. Но в принципе люди, которые к нам приходят жаловаться, они говорят: "Вот этот человек не врач, он не должен там работать". И действительно справедливо. Зачем мне его сажать? И люди, которые к нам приходят: "Да не хотим мы, чтобы он сидел. Но чтоб вредил — тоже не хотим". А инструмента нет. И в результате, если это сделать административным правонарушением, отрасль вздохнет и увидит себя в зеркале своих ошибок.
Тогда у нас появится шанс. Пока это все в уголовке, никто серьезно анализировать ошибки не будет. Что там мы с вами слышим от следственного комитета — тысяча случаев? Вот результат этого как бы контроля. Это же не нормально. В то же время деятельность страховых компаний, которые сейчас пытаются обозвать защитниками прав пациентов… Тут надо четко понимать, что у них свои коммерческие интересы и что на самом деле они всегда будут защищать свои интересы, а не интересы пациентов. Ольга Арсланова: То есть им невыгодно об этих случаях рассказывать? Потому что вообще контроль объемов Для чего страховые компании поставлены?
Они контролируют объем, чтобы не превышать объемов противоречат нашим с вами интересам. Зачем мне сокращать объемы? Мне это невыгодно и неинтересно. То есть получается, что страховщики работают против меня и против всех пациентов. Поэтому всерьез воспринимать их как защиту я не могу. А вот функция Росздравнадзора в части действительно расширения административной ответственности вводить необходимо. И дальше возникает ответственность уже самой организации. Это гражданско-правовая ответственность.
Надо четко понимать, что врачи не несут гражданской ответственности перед пациентом, потому что за работника согласно нормам гражданского кодекса отвечает работодатель. Соответственно, это юридическое лицо. И именно к нему предъявляется иск, если имеется основание полагать, что вред наступил по вине этого юридического лица. И тогда люди обращаются с иском в суд. И вправе требовать компенсации морального вреда, утраченных доходов, расходов на предстоящее лечение или прошедшее лечение. Ольга Арсланова: Если у них хватит сил и здоровья всем этим заниматься. Именно поэтому я считаю, что Росздравнадзор должен заниматься этим административным контролем, потому что сам пострадавший человек в редком случае дойдет до суда. Так оно и бывает.
Виталий Млечин: Давайте дадим слово нашим зрителям. Нам дозвонилась Эльвира из Кургана. Вы в эфире. Зритель: Здравствуйте. У меня беда случилась в 2013 году. Я обратилась с проблемой по гинекологии к врачу высшей категории, кандидату медицинских наук, Поповой Алле Хамитовне, с тем, что у меня боли в животе, кровотечения. Она каждый месяц осматривала меня на кресле, никаких анализов не брала у меня. То есть осматривала и говорила: "У тебя аденомиоз матки.
Ты пей гормональные таблетки и обезболивающие. И все будет хорошо". Так продолжалось до 2015 года. В 2015 году я этой боли уже не выдержала, вызвала скорую. Меня увезли на скорой. И мне уже потом сказали, что у вас рак, стадия 3Б. Александр Саверский: Видите, очень похожая история. Я вам сочувствую.
Сейчас каково состояние вашего здоровья? Зритель: Метастазы в лимфоузлах, в легких. То есть прошла лучевое лечение. Александр Саверский: А помощь вы уже сейчас получаете адекватную? Зритель: Получаю от онкологии, конечно, бесплатную помощь. Александр Саверский: Я желаю вам выздоровления. Верьте, надейтесь, боритесь. А что касается дефекта медицинской помощи, вот он налицо.
То есть несвоевременно. Ольга Арсланова: Были потеряны три года. Александр Саверский: 1. Я и начал программу фактически с того, что девочка погибла при похожих обстоятельствах. Там лечили пневмонию — погибла от рака. Это нередкие истории. И что прокуратура в этой ситуации? Потому что на самом деле факт того, что врач бездействует в этой ситуации по основному заболеванию, он причиняет здоровью не меньше, чем если бы он там что-нибудь перерезал.
То есть нет лечения. Болезнь развивается. Ольга Арсланова: Значит, во-первых, не были выполнены все необходимые анализы в этом случае?
Она окончила аспирантуру в 1974 году, написала диссертацию в 1975 году, а после проработала на санитарно-гигиеническом факультете более 40 лет. Алла Ефимовна была автором 190 научных публикаций по вопросам охраны окружающей среды, здоровья и физического развития детей и подростков, соавтор СанПиН 2. Алла Ефимовна активно участвовала в работе со студентами, руководила студенческим кружком кафедры гигиены детей и подростков и кафедры гигиены с курсом гигиены детей и подростков с 1982 по 1997 гг. Кружок многократно занимал призовые места по итогам работы Студенческого научного общества. Преподаватель активно занималась общественной работой, являлась научным руководителем общественной организации «Дар», проекты которого «Здоровые дети», «Охрана здоровья — дело общее» получили гранты мэра г.
Следствие считает, что в декабре 2021 года Акбулатов получил взятку в размере 150 тысяч рублей от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата республики за согласование медосвидетельствования о наличии заболеваний якобы хирургического профиля и категории годности по состоянию здоровья трех призывников. Получив вознаграждение, мужчина дал заключение, где утверждается, что установленные диагнозы обоснованы. Обвиняемый и его адвокат просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Кардиолог астрахань
Для меня всегда хирургия была чем-то таким волшебным, немножко за гранью понимания обычного человека». Литвинова Зинаида Васильевна, процедурная сестра республиканской офтальмологической клинической больницы: «47 лет как здесь работаю, у нас очень хороший коллектив, работа поставлена на первое место. Всем здоровья, счастья. Сегодня праздничный день наш, хороший. Всем желаю добра и счастья».
Живя в городе курган я всегда наблюдалась у неё, она делала мне 2 операции и сделала 3-ю. Я благодарю этого человека за такой не лёгкий труд! За помощь в любой ситуации,выслушала,помогла,вылечила, это тот доктор который знает что и как нужно сделать.
И я должен сказать, что, к сожалению, у вас сейчас практически не остается другого способа, как идти в гражданский суд и самим доказывать вину. Потому что если следователи заняли позицию уже и отказывают вам в возбуждении дела, то практика показывает, что они ее уже не изменят, к сожалению. Несмотря на то, что вы говорили, что там были обжалования, на вашей стороне вышестоящие прокуроры, но, тем не менее, если следователь уже уперся внизу, то он уже уперся навсегда. Поэтому вам остается только идти в гражданский суд и там доказывать вину. Ольга Арсланова: Может быть, вы проконсультируете еще одного нашего зрителя. Вопрос такой же: "Кому жаловаться? Как получить помощь? Пациента практически сделали инвалидом. Операция… 4 месяца больничного листа. Директор здравнадзора такой-то ничего не делает. Следственный комитет отказался, - это Хабаровск, - обращались во все организации по Хабаровскому краю". Александр Саверский: Еще раз говорю. Во-первых, ситуация необратима. И если вред здоровью средний, тяжкий или человек погиб тем более, то действительно надо обращаться в органы прокуратуры, правоохранительные, чтобы те дали какую-то оценку. Если вы видите, что оценка дана и вам отказано в возбуждении дела или прокуратура не находит составов каких-то правонарушений, преступлений, то же самое — Росздравнадзор, но вы все продолжаете думать, что есть вина врачей в случившемся, то вам придется идти в Гражданский суд и доказывать все обстоятельства там. При этом есть один очень важный нюанс. Если в уголовном процессе все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, то в Гражданском суде ответчик должен будет доказывать то, что вред наступил бы вне зависимости от его вины, то есть он доказывает свою невиновность, строго говоря. Это совершенно разные конструкции доказывания. Об этом надо помнить. То есть если в уголовном процессе это презумпция невиновности, то в гражданском процессе презумпция вины причинения себе вреда существует. Ольга Арсланова: Вот еще: "Скорая приехала по вызову. Проигнорировала жалобы о вероятности инсульта. На следующий день больного парализовало. Куда обращаться с жалобой? Александр Саверский: В первую очередь как раз действительно в правоохранительные органы, в Росздравнадзор. Смотреть, какую позицию они займут хотя бы в течение полугода. Потому что там пока экспертизы все пройдут, это может и год тянуться на самом деле. Надо набраться терпения. А почему нужно обращаться сначала туда? Потому что если они докажут вину и будет приговор уголовного суда, то вам в гражданском суде уже ничего не нужно будет доказывать. А если, соответственно, как я сказал, все государственные органы отказали, соответственно, нужно идти самому в Гражданский суд и доказывать там все самому. Ольга Арсланова: Еще жалуются: "Онкологическое заболевание. Врач вину признал, но больше на контакт не идет. В суд идти нет денег. Что делать? И закономерный вопрос от другого зрителя: "Почему, даже если ты пойдешь и выиграешь дело, такие маленькие компенсации? Это же издевательство со стороны государства". Александр Саверский: Компенсации разные. И в Питере есть два удивительных прецедента. В сумме 15 и 17 млн компенсированных. Нередки компенсации в сумме 2 млн. Достаточно часто там 500 тысяч. Поэтому я не могу сказать, что ситуация не меняется. Она меняется, но тем не менее судебные решения все еще очень редки. И средняя сумма компенсации, я думаю, в районе 150 тысяч рублей. Виталий Млечин: Вот еще наши зрители пишут, как реорганизация здравоохранения влияет и приводит к ошибкам: "Работать некому. Времени на прием отводится 20 мин. Не хватает не только узких специалистов, но и среднего и младшего персонала". Что у него с мозгами к концу рабочего дня? Александр Саверский: Все правильно. Я об этом тоже в принципе говорил отчасти, что организация системы здравоохранения сейчас оставляет желать лучшего, поскольку государство выбирает какую-то неопределенную модель. Пациентов выдавливают из государственной в частную систему. Они же все это видят: очереди дикие, необеспеченность тем, пятым, десятым, и уходят, кто может — в платную медицину. Это на самом деле взрыв. Там рычаг очень большой. Александр Саверский: Везде. Потому что люди идут. Они же смотрят в интернете. Жить то хочется. Он из деревни поедет лечиться. Спасать-то надо детей, близких. Сам иногда едет. За деньги. Потому что у нас и территориально-участковым принципом тоже торгуют. Он вроде есть, а вроде его нет, как норму прочитаешь. И поэтому главврач хочет — пустит вас к себе, хочет — не пустит. К сожалению, там феодализма еще выше крыше. Ольга Арсланова: Вот интересная история: "Дочь не излечилась от простуды. Ее заставили сделать плановую прививку, чем спровоцировали заболевание рассеянный склероз. Поражена опорно-двигательная система. Инвалид II группы. Ей 40 лет". Раз у нас такая ситуация, что сам пациент… Александр Саверский: На мой неэкспертный взгляд, что-то здесь очень сложно намешано. Ольга Арсланова: Я не понимаю, как можно заставить. Александр Саверский: Можно уговорить. Вот здесь как раз понимаете, в чем штука? Почему должна быть система административная, на мой взгляд, а не рыночная? Потому что в рыночных условиях заставить вас сделать прививку, если это выгодно тому, кто ее делает, вообще не составит никакого труда. Напугать пациента можно всегда. Если врачу надо, он вас так напугает, что мало не покажется. Ольга Арсланова: Страшно. Раз у нас сейчас такая ситуация, на которую мы сейчас не можем оперативно повлиять. Что мы как пациенты должны помнить? Мы что, должны все становиться специалистами? Александр Саверский: Есть какие-то базовые принципы, которые каждый человек должен понимать. Он неприкосновенен. Какая прививка, если у человека простудное заболевание и на этом фоне просто по определению надо лечиться прежде всего от простуды, потом думать обо всем остальном? Сам человек на таком уровне должен понимать, что нельзя делать прививку. Это просто инстинкт самосохранения. Это простые умозаключения. А то, что там в истории дальше есть — это уже требующее экспертных познаний, как там связано это простудное заболевание с рассеянным склерозом, мне понять сложно. Это вопрос к экспертам, так это или не так. Скорее всего, там, конечно, совсем другие механизмы, потому что неврология… Не буду фантазировать. Это экспертный вопрос. Но почему я говорю, что это армия? Потому что там все происходит в соответствии с приказами. Государство за нас с вами должно принимать решения, что хорошо, что плохо. Потому что пациент лишен автономии воли на принятие решения. Ну, не понимает он. У него болит и ему страшно. И он абсолютно зависим от того, что ему говорит врач. Сказал врач сделать прививку — он, дурак, сделал. Он дурак. Что тут сделаешь, понимаете? Это не в обиду. Он действительно не учился и даже не понимает того, что я говорю, что нельзя делать во время ангины прививку. Ольга Арсланова: А он должен это вообще знать в принципе? Или он должен доверять врачу? Александр Саверский: На мой взгляд, должен. Если культурный человек. Но, опять же, я не знаю обстановки, в которой это происходило. Может, у него простуда уже почти прошла, и врач — вроде как и можно, и ничего страшного. Этот серый промежуток очень тонкий. Потому что вчера была очередная вспышка. Один из экспертов в Фейсбуке сказал, что надо делать прививки, и тут же получил взрыв возмущения по этому поводу от людей, у которых дети погибли, или поражение центральной нервной системы, потому что их проблемы проигнорировало государство. И если все государственные органы призывают к тому, что надо прививаться, а им в ответ говорят: "Позвольте, у нас дети от этого гибнут. А почему вы нас игнорируете? И антипрививочное движение набирает силу. Государство это удивляет. А чего вы удивляетесь, если вы игнорируете очевидные вещи? И нужно создавать некий третейский механизм со стороны государства и со стороны общественности, для того чтобы увидеть это все, легализовать, дать экспертную оценку и создать механизмы, и разборы полетов. Например, случай. Здоровенькому полугодовалому ребенку колят прививку АКДС, и вдруг бах, после прививки в течение двух недель он становится инвалидом: поражение центральной нервной системы вследствие генетического заболевания. Маме говорят: "Это ж генетика. Что ж вы хотите? Едут они в Германию. Им говорят: "Да, это генетика. Но запустила ее прививка". А это совсем разные подходы к оценке ситуации. Раз у вас прививка может запустить генетическое отклонение, вы тогда не лезьте, пожалуйста, к моему ребенку, пока его не проверите на возможность этого запуска. Справедливый вопрос? Там говорят: "Проводите тесты на аллергию, на то, пятое, десятое". Ну, проводите. Но прежде, чем их провести, не лезьте к детям. И вот это все, требования общества к врачебному сообществу, к государству, на мой взгляд, достаточно правомерны. Почему нет? Ольга Арсланова: Очень много сообщений, очень много жалоб от наших зрителей. Давайте еще почитаем. За это время 2 раза вызывали врача по месту жительства, обычного терапевта. Диагноз не устанавливался. Лечили от ОРВ. Вызвали другого врача — диагноз поставили сразу: воспаление легких крайне тяжелой степени. Итог: больной в реанимации в тяжелом состоянии". Куда жаловаться на некомпетентного врача? Александр Саверский: Не могу я оценивать так.
Приём был в октябре 2020 Медицинский центр «Альфа плюс»-ул. Решила пойти именно к Алле Хамитовне. Милейшей души человек, заботливая, аккуратно посмотрела, всё рассказала. Впечатления остались только положительные. Спасибо вам, Алла Хамитовна, за прекрасное отношение! Приём был в сентябре 2020 Медицинский центр «Альфа плюс»-ул. Попала в больницу с замершей беременностью. Все доступно объяснила, разъяснила. Не отмахивалась. Очень вежливый и компетентный врач. Операцию провела отлично. По анализам все понятно объяснила Никакой грубости, все с пониманием. Побольше бы таких врачей и женщины бы не боясь, шли к гинекологам. Несмотря на то, что в поликлинику к ней попала в городскую, а не платную, считаю, что очень повезло, что попала именно в её смену.
Гинеколог курган - 88 фото
Я таких не встречала нигде. Живя в городе курган я всегда наблюдалась у неё, она делала мне 2 операции и сделала 3-ю. Я благодарю этого человека за такой не лёгкий труд!
Расписание работы врачей. Расписание в больнице. Часы работы регистратуры поликлиники. Расписание врачей в больнице. Справка осмотр гинеколога. Справка о беременности.
Справка от гинеколога о беременности. Форма справки о беременности. Старшая медсестра травматологического отделения ЦРБ Ногинск. Медицинская сестра травматологического отделения. Областная больница травматология. Врачи травматологического отделения областной больницы. Трубицына Виолетта Юрьевна. Врач акушер гинеколог.
Эндокринолог в Ташкенте. Касаткина Татьяна Александровна гинеколог. Алла Александровна гинеколог. Дроздова Татьяна Александровна гинеколог. Кинешма стоматология поликлиника Лесозавод. Врачи стоматологической поликлиники 1. Поликлиника Захаровой Кинешма. Заведующая детской стоматологии.
Расписание врача терапевта в поликлинике 2. Елена Любченко. Врачи акушер гинекологи УЗИ. Любченко Елена Олеговна Челябинск. Инвитро специалисты гинекологи. График женской консультации. Расписание женской консультации.
Живя в городе курган я всегда наблюдалась у неё, она делала мне 2 операции и сделала 3-ю. Я благодарю этого человека за такой не лёгкий труд! За помощь в любой ситуации,выслушала,помогла,вылечила, это тот доктор который знает что и как нужно сделать.
Расписание приема жрачки. График приема врачей. Расписание приемк жрачки.
Шалаева Наталья Юрьевна офтальмолог. Шалаева Наталья Юрьевна офтальмолог окулист. Чернышева Светлана Гавриловна.
Акименкова Наталья Юрьевна офтальмолог. Расписание работы врачей. Расписание в больнице.
Часы работы регистратуры поликлиники. Расписание врачей в больнице. Справка осмотр гинеколога.
Справка о беременности. Справка от гинеколога о беременности. Форма справки о беременности.
Старшая медсестра травматологического отделения ЦРБ Ногинск. Медицинская сестра травматологического отделения. Областная больница травматология.
Врачи травматологического отделения областной больницы. Трубицына Виолетта Юрьевна. Врач акушер гинеколог.
Эндокринолог в Ташкенте. Касаткина Татьяна Александровна гинеколог. Алла Александровна гинеколог.
Дроздова Татьяна Александровна гинеколог. Кинешма стоматология поликлиника Лесозавод. Врачи стоматологической поликлиники 1.
Поликлиника Захаровой Кинешма. Заведующая детской стоматологии.
Бывший зампред Тамбовской облдумы попал в реанимацию после нападения
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
А она заключалась в том, чтобы спасти ребенка. Было необходимо удалить невус и это сделали в кратчайшие сроки. Никто, - отмечал хирург-онколог Павел Попов. Девочка с родителями должна была приехать в Россию для продолжения лечения еще в 2022 году. Но из-за начала спецоперации поездка была отложена. В 2024 году стало известно, что семья Феннер выбрала для себя клинику Санкт-Петербурга.
Марина Николаевна Попова, врач-ревматолог рассказала в утреннем эфире о признаках, по которым можно заподозрить ревматоидный артрит, неслучайно. Утренняя скованность в суставах более 30 минут — один их характерных признаков этого коварного заболевания. Записаться на приём к врачу-ревматологу Поповой М.
Мешенова гинеколог Усть-Каменогорск. Казанская клиника.
Казанская поликлиника. Клиника ЛДЦ Казань. Казанская клиника Казань. Чеканцева Юлия Александровна Курган. Греков гинеколог Курган.
Татьяна Валеева. Татьяна Хамитовна. Камаева Рамиля Хамитовна. Светлана Хамитовна. Наиля Ханифовна Казань.
Наиля Хамитова Казань. Наиля Ханифовна ортодонт. Хамитова Гузель Ханифовна. Соловьянова Наталья Алексеевна. Коровина гинеколог Курган.
Жуйкова Наталья Ивановна гинеколог записаться. Наталья Соловьянова Челябинск. Жебелева любовь Михайловна. Курганская Нина Викторовна. Курган врач гинеколог Кофанова.
Кофанова Наталья Геннадьевна врач. Олькова Елена Владимировна. Владимирова Елена Курган. Олькова Елена Владимировна гинеколог-эндокринолог. Олькова Елена Владимировна Курган.
Лилия Хамитовна Уфа. Лилия Абдрахманова Уфа. Абдрахманова Лилия Хамитовна. Лилия Хамитовна врач. Пичугова Анна Станиславовна.
Пичугова Анна Станиславовна гинеколог Челябинск. Пичугова Анна Челябинск. Ирина Станиславовна Челябинск. Лавренкова Дина Анатольевна косметолог. Лавренкова Дина Анатольевна Северск.
Гвоздева Дина Анатольевна Екатеринбург. Врач енгай Дина Анатольевна. Сирусина Флорида гинеколог Гужжатовна Курган. Курган врач Сирусин. Сирусина Флорида гинеколог Курган.
Герасимова Марина Альбертовна. Герасимова Дина Альбертовна. Королева Марина Альбертовн. Герасимова Елена Альбертовна. Петухова гинеколог.
Джафнун Наталья Аркадьевна. Врач Горовая Елена Владимировна. Басырова Наталья Александровна Курган. Наталья Александровна Курган. Врач Басырова Курган гинеколог.
Гинеколог Горовая Наталья Курган. Заушицына Елена Владимировна. Курган Елена Владимировна. Заушицына Елена Владимировна Курган прием. Заушицына Курган.
Путин поблагодарил врача из Башкирии
Алла Хамитовна Попова занимается диагностикой, лечением и профилактикой гинекологических заболеваний. Вас ждут на прием гинекологи: Попова Алла Хамитовна, Нестерова Евгения Ивановна, Долидзе Инга Ревазовна, Сафонова Алена Викторовна, Качесова Татьяна Павловна. С вами Алла Попова. Врач акушер-гинеколог Эксперт по медицинскому образованию Автор самого первого и самого крупного блога про аккредитацию и НМО Руководитель Онлайн-школы НМО. Узнайте, где принимает Попова Алла Хамитовна в Кургане и запишитесь на прием. Марина Попова, врач-ревматолог в программе «Утренний обход» Общественного телевидения России Ревматические заболевания считают серьёзной проблемой во всем мире. Латыпова Алла Хамитовна Медицинская сестра.