вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора. Глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что не сомневается в членстве официального Киева в НАТО после завершения конфликта на Украине. Перед вступлением в НАТО Украине предстоит сделать еще несколько шагов по пути реформ, заявил Салливан. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что сейчас альянс не может принять Украину.
NYT: Украину не пригласят войти в НАТО в июле, несмотря на возможность поражения
- Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС? | Вестник Кавказа
- Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС?
- Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
- В Германии указали на ошибку Запада в вопросе вступления Украины в НАТО
- Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
- Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину - Регион Самара
Ты ж мэнэ пидманула. . . НАТО отказал Украине в ускоренном приеме
Он отметил, что «де-факто» страна уже проделала свой путь в альянс, осталось оформить его «де-юре». Однако военный политолог Андрей Кошкин считает, что надеждам Зеленского не суждено оправдаться. Он отметил, что для вступления в альянс требуется согласие всех 30 его членов, чего крайне трудно достичь. Также эксперт напомнил слова того же Столтенберга, который ранее заявил, что на вступление Украины в НАТО уйдет десять и более лет.
Мы работаем со всеми союзниками, чтобы добиться наилучшего результата для Украины и евро-атлантической безопасности». Какие именно основания могли бы поспособствовать новым решениям на заданном направлении, Кулеба не уточнил. В сопроводительной информации журналисты напомнили заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что на саммите предполагается утвердить пакет помощи для украинского государства, который также призван приблизить его к стандартам НАТО в течение нескольких лет.
Одновременно генсек упомянул о возможном создании совета Украина-НАТО, направленного на укрепление политического партнерства сторон. Тогда как министр обороны Украины Алексей Резников на днях оговорил в интервью, что в результате создания названного совета Украина де-факто станет членом альянса, так как получит право влиять на общую повестку дня и поднимать важные для нее вопросы. Но похоже, в Киеве также вознамерились обеспечить собственные обоснования и для анонсированных Кулебой более решительных шагов. Накануне, по информации украинских СМИ, ряд общественных организаций страны выступили с призывом к лидерам НАТО — принять на предстоящем саммите историческое решение о предоставлении Украине приглашения в альянс. Оно послужило бы «самым эффективным инструментом» для завершения военного конфликта с Россией, заверили авторы совместного заявления. По их мнению, решение пригласить Украину в блок не подразумевало бы немедленного вступления, поскольку даже рекордно быстрая процедура приема Финляндии в альянс заняла почти год.
Буданов сообщил, что видел черновики речей. Саммит или апокалипсис? Так или иначе», — заявил он, указав, что Москва не пыталась сдерживать расширение Североатлантического альянса за счет Швеции и Финляндии.
Российские власти просили лишь учитывать ее обеспокоенность и не приглашать в альянс бывшие союзные республики, с которыми у Москвы есть территориальные споры. В этой стратегии главный враг — Россия. Европа останется несамостоятельной, усиливается влияние США, так как Америка обеспечивает безопасность Европы.
Это будет главным вопросом, а не Украина.
Вариант с победой России они изначально не запускают в свои головы, потому что тогда придется признать реальность, которая их страшит. А ведь придется… Но ведь тогда получается, что Украину в НАТО так и не примут, потому что в Вильнюсе еще раз четко обозначили, что даже приглашение только после победы. И то не сразу. И "вишенкой на торте" здесь можно считать признание официального представителя Госдепартамента США Андреа Калан, которая фактически отказала Киеву в гарантиях вступления Украины в НАТО, несмотря на все выданные обещания: "Пока нельзя сказать, будет ли приглашение позже. Мы не можем сказать, что может быть завтра". По сути, подтверждено не обещание приглашения, а отказ во вступлении. Отказ со стороны России. И это все безотносительно того, кто там во главе Украины, Зеленский ли, Кличко, Усик, Порошенко, или какой-нибудь рептилоид-инопланетянин.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Но потеря Крыма ускорила события. Кроме Крыма, есть ещё база в Севастополе, которую РФ не согласна потерять вместе со всем Черноморским флотом, хотя сама же базу и прощелкала при Ельцине, признав Севастополь Украинским. Время полета ракеты с Украины до Москвы больше, чем время полета ракеты с Прибалтики. А ведь прибалты тоже члены НАТО. И обратите внимание, что РФ в декабре 2021 в последний раз попробовала решить всё мирным путём. Давайте посмотрим на историю: 1992 Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества.
Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье. Издание уверено, что предложение о вступлении в альянс только подконтрольных Киеву территорий русским точно не понравится, но оно всё-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией, и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий.
До сих пор все заявления российских лидеров сводились к тому, что главная цель Москвы — предотвратить вступление Украины в Североатлантический альянс. В Москве и Киеве все понимают, что приближается момент, когда придётся сесть за стол и о чём-то договориться. Чем дольше продолжается вооружённый конфликт, тем больше шансов, что все будет происходить на российских условиях и всё меньшую роль будет играть «корейский сценарий». Поэтому теперь русским торопиться некуда, — заключает «Политика».
Последние заявления Зеленского вызвали удивление и возмущение западных чиновников и дипломатов, пишет Politico. Некоторые европейские чиновники анонимно заявили изданию, что украинский президент «заходит слишком далеко». Комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Конечно, как у нас теперь говорят, надменным англосаксам такое может не понравиться. Тем не менее все-таки закулисная реакция, что, мол, слишком много себе позволяет и слишком много просит, будет смикширована в публичном плане. В публичном плане саммит в Вильнюсе будет призван показать, что НАТО по-прежнему сплоченно выступает на стороне Украины, будет поддерживать ее дальше, увеличивает военные поставки и так далее, и тому подобное. Между тем, в уме все держат возможность того, что дальнейшее, если не членство Украины в НАТО, то какое-то обсуждение формата отношений в треугольнике НАТО — Украина — Россия не может не учитывать, не подразумевать какие-то в будущем контакты с РФ, поскольку любое окончание военных действий будет подразумевать тот или иной формат общения. И это общение неизбежно поднимет вопросы о том, а что же там с Украиной, какие границы, какая новая архитектура безопасности в Европе и так далее? Все равно рано или поздно придется вернуться к тому вопросу, что обсуждение будущей системы безопасности в Европе невозможно без участия России. Это может быть через год или через десять лет, но так или иначе этот вопрос встанет. Поэтому то, что в Киеве называют торговлей, вообще и является сутью международной дипломатии, там все торговля, все большой дипломатический базар». Премьер Бельгии напомнил, что Киев получит приглашение в альянс только после согласия всех членов и выполнения всех условий. Важной темой саммита станет и гарантия вступления в альянс Швеции. Накануне президент Турции Реджеп Эрдоган согласился как можно скорее ратифицировать протокол о присоединении Стокгольма к блоку.
Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева. Что бы ни было предложено на встрече в Вильнюсе, это станет основой для отношений НАТО с Киевом на ближайшие месяцы или даже годы. Руководство организации колеблется между предложением Киеву твердых гарантий безопасности или более расплывчатых обещаний.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
BN Новости в России и мире. Министру обороны Украины Алексею Резникову довелось встретиться с Генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом, о чём политик поделился в своём Twitter. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта.
Основная навигация
- Почему Украину не взяли в НАТО по итогам саммита в Вильнюсе?
- Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
- «Ничего, кроме слов». Украину манят, но не зовут в НАТО
- Другие новости
- Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Страны НАТО вновь не смогли прийти к единой позиции по вопросу вступления Украины в альянс. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что страны-члены Североатлантического альянса постановили принять Украину и Грузию в НАТО. Грузия, напротив, как и Украина, давно хочет вступить в альянс. Однако из-за того, что у страны есть конфликт с Абхазией и Южной Осетией, она не может быть принята в НАТО согласно уставу организации. Главы 12 стран подписали совместное заявление, в котором выразили поддержку присоединению Украины к блоку НАТО.
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Ни тушкой, ни чучелом она туда не попадет. Максимум, что я могу себе представить — это остатки Украины в размере трети ее нынешней территории, если вдруг они сумеют уйти. Вот тогда кусочек западный, он окажется в НАТО. И то, этот вариант тоже Россию не особо устраивает. Никаких других вступлений быть не может. Кто даст гарантии? Германия, Польша, Румыния, Штаты, Франция? Гарантии чего? Эти гарантии могут быть только в том случае, если Россия их принимает. Но опять-таки представить себе, чтобы Россия на это пошла, невозможно.
Даже когда документы всплыли по поводу мартовских переговоров, я считаю, что они были, скорее, формой игры с обеих сторон… Даже если Россия согласится на то, чтобы были какие-то гарантии — соглашалась тогда, в марте — она соглашалась под нейтральный статус Украины. А теперь, когда речь идет о том, что нет, мы вступаем в НАТО сразу. Какие гарантии? Гарантии того, что она будет сохранна и при этом она еще будет в НАТО? Это все игра словами, попытка геополитического давления на Россию, попытка выставить свою ситуацию более выигрышной, чем она есть. Это само по себе довольно странное заявление... Недавно Олаф Шольц выражал противоположную позицию, вспоминая слова представителей самой Украины, что пока Россия находится в состоянии войны с Украиной, смысла заявлений о вступлении или невступлении нет. Мы помним, сколько копий было сломано вокруг размещения тех же «Пэтриотов» в Польше. Западное вооружение — на Украине.
Многое из того, что считалось невозможным еще год-два-три назад, стало возможным. Понятное дело, что это будет означать прямое вступление НАТО в конфликт.
Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало. При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически.
В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено. Существует две точки зрения на то, как вступление Украины в НАТО может повлиять на европейскую безопасность в более долгосрочной перспективе.
После его слов новыми красками заиграло сообщение о том, что 11 марта в Загребе буквально в 200 метрах от студенческого общежития прогремел мощный взрыв. На месте были обнаружены обломки разведывательного беспилотника Ту-141 «Стриж», который стоит на вооружении ВСУ.
Но почему вообще украинский «Стриж» полетел на Запад? Был ли он неисправен? Или речь идет о спланированной провокации? Как бы то ни было, введение бесполетной зоны над Украиной по-прежнему не стоит на повестке дня.
Зеленскому остается только одно: договариваться о поставках самолетов и средств противовоздушной обороны, которые можно оперативно поставить на вооружение. Новейшие американские истребители и комплексы Patriot не подходят украинцы просто не умеют ими пользоваться, а процесс подготовки займет минимум несколько месяцев. Но даже старые добрые МиГ-29 западные союзники наглым образом «зажали». Если верить Зеленскому, есть еще одна проблема: западные страны не горят желанием заниматься благотворительностью.
Дружба дружбой, а табачок врозь. Украина нашла их во всех странах мира, где есть это ПВО, — до складов. Чтобы вы понимали, как мы работаем. Мы не просто просили — помогите нам, мы спрашивали тех, у кого есть такие системы.
Дайте нам, пожалуйста.
Он отметил, что присвоенное Киевом право считать себя частью НАТО небезосновательно: она, по сути, воюет натовским оружием руками подготовленных альянсом специалистов, которые, как отмечает советник, уже, может, и лучше некоторых специалистов НАТО умеют им пользоваться в настоящем бою. Украинцам даже есть чему поучить натовцев, похвастал он.
То оружие, что, по словам Ляховича, военнослужащие ВСУ «отобрали на харьковском направлении, на херсонском направлении у оккупантов».
В НАТО назвали невозможным членство Украины до завершения боевых действий
Вступление новых членов в НАТО, особенно приграничных с Россией, означает дополнительную эскалацию. Издание Spiegel сообщает, что Украина должна вступить в НАТО в ближайшее время это подтверждает генеральный секретарь Йенс Столтенберг. Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» Байден только «за». Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» Байден только «за». Обозреватель The Times призывает «приступить к ускоренному вступлению Украины в НАТО» на саммите в литовской столице, «выйдя за рамки самовосхваления». На саммите НАТО не были установлены сроки вступления в него Украины, как того требовал Киев.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
По данным телеканала A Haber, после встречи с Зеленским Эрдоган может провести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. Заявил о поддержке Украины Турцией, о поддержке территориальной целостности Украины, в "несправедливой войне. В общем, это даже воспринимается в России неожиданно, почему заявления Эрдогана такие антироссийские. Видимо, это в контексте того, что Россия готовится заблокировать Зерновую сделку с 17 июля», - написал эксперт в своем Telegram-канале 8 июля. Об этом он заявил в статье, размещенной в издании Foreign Policy. Кулеба добавил, что для членства страны в Североатлантическом альянсе государство должно выполнить определенные требования, приглашение же ни к чему не обязывает, достаточно стратегического предвидения и политической воли. Metropolia Warszawska.
Это второй саммит альянса с 24 февраля 2022 г. Но первый, в котором позвали очно поучаствовать украинского президента Владимира Зеленского. Киеву будет направлено приглашение на вступление после выполнения всех условий и достижения единогласного согласия всех членов блока, отметил он. Только с 2021 г. Генсек альянса заявил, что предложил отменить для Украины требования о плане действий по членству ПДЧ в НАТО — списку политических, экономических и военных требований, обязательных к выполнению кандидатами в организацию с 1999 г. Для Киева будут смягчены «формальные» условия для присоединения к альянсу, что позволит ему сократить процесс присоединения. Предполагается, что в новом совместном органе члены альянса и Киев «заседают в качестве равноправных членов» для «продвижения политического диалога, участия, сотрудничества и евроатлантических устремлений Украины к членству в НАТО».
А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания. Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией.
Ускоренная процедура для Украины Ранее сообщалось, что НАТО, вероятно, избавит Киев от одного из этапов процедуры вступления в альянс, обычно обязательного для любой страны-кандидата. В понедельник эти сведения официально подтвердил глава МИД Украины. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Сайт НАТО сообщает, что ПДЧ представляет собой «список мероприятий, из которого они могут выбирать те из них, которые по их мнению могут оказаться наиболее ценными при подготовке [к вступлению в альянс]». План состоит из пяти разделов политические и экономические вопросы, а также вопросы обороны, ресурсов, безопасности и права. Реализация ПДЧ может занимать долгое время — обычно для этого требуется несколько лет. После начала российского вторжения в Украину альянс принял решение о вступлении Финляндии и Швеции без выполнения какого-либо плана. Официально НАТО продолжает придерживаться точки зрения, что только Киев может решать, сядет ли он за стол переговоров с Москвой, и сам определит подходящий для этого момент.