В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. тем более, из каждого утюга льётся пропаганда, что мол при атаке на ЛЮБОГО члена НАТО, контора должна, и непременно ответит агрессору военным путём согласно своей 5-й статьи (чёта вспомнил пятую графу в СССР).
Here’s what NATO’s Article 5 is and how it applies to Russia’s invasion of Ukraine
| Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ | Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО. |
| Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России | Еще статьи от автора. |
| В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | Военное дело | Выполнение пятой статьи Североатлантического договора, которая подразумевает принцип коллективной безопасности стран НАТО, США считают «священной обязанностью», заявил американский президент Джо Байден в Варшаве. |
| Сударь • О чём реально говорит 5-я статья НАТО | Для устрашения и нагнетания обстановки многие СМИ писали о том, что может быт применена статья 5 Устава НАТО. |
Названы перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России
Любое умышленное повреждение, которое повлечет потенциальную утечку радиации на украинском ядерном реакторе, станет нарушением 5-й статьи устава НАТО". Любая утечка радиации убьет людей в странах НАТО. Это автоматически пятая статья".
В нем также говорится, что "подход НАТО к космосу будет по-прежнему полностью соответствовать международному праву". Ранее перед саммитом генсек организации Йенс Столтенберг заявил, что альянс намерен распространить действие статьи 5 на космос и приравнять атаки на спутники стран-членов к нападению на весь альянс.
Он оставил открытым вопрос, в каком конкретно случае может быть применена эта статья. По его словам, решение не уточнять это является частью стратегии сдерживания потенциального противника. В то же время он заверил, что альянс не стремится к наращиванию вооружений в космосе.
Падение ракеты в Польше Вечером 15 ноября в Польше сообщили, что на территорию страны упала ракета. В результате происшествия погибли два человека.
Варшава сразу же заявила, что ракета была российской. Заявление польского правительства в Кремле назвали провокацией. Ранее сообщалось о падении двух ракет на территорию Польши на границе с Украиной. Одна из ракет попала в зерносушилку, погибли два человека. После чего польские власти начали рассматривать возможность активации 4-й статьи Североатлантического договора.
В ней говорится о проведении совместных консультаций по требованию одного из членов НАТО, который считает, что его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность оказались под угрозой. При этом Пентагон на вопрос о перспективе применения 5-й статьи Устава НАТО о коллективной обороне отметил, что пока рано об этом говорить.
Выводы Pew Research демонстрируют и другие серьезные разногласия внутри альянса. Также опрос Pew Research поднимает вопросы о приверженности Турции к альянсу. Полное отсутствие мнения Такой низкий уровень турецкой поддержки НАТО или соответствующих действий альянса является, в частности, отражением у относительно высокой доли населения полного отсутствия мнения по этим вопросам.
Этот уровень "незнания", намного выше, чем в других странах-членах. Такие данные позволяют предположить, что большая часть турецкой общественности может быть не в курсе о своих обязательствах и не принимает участия в политических дискуссиях, связанных с безопасностью.
Госсекретарь МО Польши пригрозили России пятой статьей Устава НАТО
Речь идет о штате Гавайи, который не подпадает под действие статьи 5 Устава НАТО. По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность. По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами.
Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
Принцип коллективной обороны занимает центральное место в основополагающем договоре НАТО. Он является уникальным и непреложным, объединяющим членов организации, обязывающим их защищать друг друга и формирующим дух солидарности в Североатлантическом альянсе.
Генсек подчеркнул, что решение о совместном ответе НАТО, не будет приниматься автоматически. При этом он отказался уточнить, при каких именно условиях может быть задействована статья.
Текст 5 статьи устава НАТО допускает весьма широкую трактовку Статья гласит, что нападение на одну или несколько стран альянса, причем не только вооруженное, но и посредством кибератаки, «…будет рассматриваться как нападение на них в целом». В случае такого нападения каждая из стран альянса окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы». Увязка хакерских атак с 5-й статьей устава НАТО создает гипотетический сценарий, при котором спецслужбы получают опцию по конструированию повода к войне, банально организуя фейковую кибератаку, достаточно чувствительную для общества и инфраструктуры, в чем могут быть обвинены Китай или Россия, которые на дипломатическом и медийной уровне заранее навязываются обществу как главные виновники таких атак. Это можно назвать условным сценарием "киберпробирки Пауэлла" или "кибер-Тонкинским инцидентом"...
Но что именно требует эта статья от членов альянса? Альянс, как гласит его Устав, носит оборонительный характер и не должен организовывать наступательные операции. Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины. По крайней мере, официально.
Ранее депутат Госдумы от Калининградской области Андрей Колесник в беседе с НСН допустил, что вопрос с транзитом в Калининградскую область может быть решен военными мерами. Есть определенные нюансы: в Калининград они приходят полными, а уходят пустыми. Многие товары уходят на импорт, а на большую землю не особенно. Поэтому паромы, грубо говоря, уходят босиком.
В НАТО предложили создать «военный Шенген» для свободного перемещения войск
Применение статьи 5 дало толчок трансформации НАТО, были созданы Силы быстрого реагирования. Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. NATO article 5. Польша артикль 5. Пятой статьей нато.
НАТО угрожает миру применением 5-й статьи своего Устава
| Байден пригрозил РФ 5-й статьей устава НАТО о защите союзников | Результатом стало вторжение США и НАТО в Афганистан и международной коалиции во главе с Соединенными Штатами, но без участия НАТО, как организации, в Ирак. |
| Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ | Вчера на встрече руководства альянса обсуждался вопрос того, как в НАТО должны реагировать в случае возможной новой атаки на западную энергетическую инфраструктуру, и не возникнет ли ситуация, при которой будет актуальна пятая статья. |
| Что за статья № 5 Устава НАТО и в каких случаях ее применяют? | Войнушка Турции с Грецией не привела к военному вовлечению остальных членов НАТО. |
| В Германии заявили, что НАТО не сможет применить пятую статью на Украине | Впервые за свою историю НАТО применила статью 5 после террористических актов, совершенных 11 сентября 2001 года против США. |
| О чем статья 5 устава НАТО и что в ней говорится в переводе на русский язык | США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на этом в своём YouTube-канале заявил американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис. |
Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
Впервые за свою историю НАТО применила статью 5 после террористических актов, совершенных 11 сентября 2001 года против США. Эта статья устава альянса гласит, что вооруженное нападение на одну из стран НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов блока. Эта статья устава альянса гласит, что вооруженное нападение на одну из стран НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов блока. Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что страна намерена вслед за США и Великобританией задействовать против России статью 5 Устава НАТО. If a Russian attack extended into one of Ukraine’s neighbors that is a NATO member, Article 5 could trigger direct involvement from the US and other members of the alliance. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность.
Президент Байден пригрозил РФ 5-й статьей Устава НАТО о защите союзников
Но сейчас ситуация иная. И это изменение ситуации, как раз и определяет сегодняшние реалии. Нет, если кто-то совсем лишен мозга, то может верить в то, что США поставят себя на грань уничтожения, ради защиты условных прибалтов или поляков от российской угрозы. На самом деле сейчас 5-я статья НАТО работает против стран входящих в неё.
Подумайте сами. А это значит и ответные действия на законном основании могут быть направлены против любого из членов НАТО. На самом деле надо просто реально понимать соотношение сил, как раз для того, чтобы решение об эскалации было предельно взвешенным.
И относится это ко всем сторонам.
Сюжет: Международные конфликты В то время как напряженность в отношениях с Россией достигла уровня, не виданного со времен холодной войны , в западном альянсе нет единства относительно потенциального военного противостояния с Москвой. В первую очередь члены НАТО по-разному воспринимают проблемы безопасности, исходящие от России сегодня. Семь из десяти поляков и почти шесть из десяти американцев говорят, что Россия является одной из основных военных угроз.
Но в то же время с этим согласны менее чем четыре из десяти немцев. Это чувство остается практически неизменным на протяжении последних шести лет, и, возможно, отражает общее беспокойство многих американцев о глобальной безопасности.
Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности». Комментарии читателей: Тарык: Ага, за исключением юго-востока нашей страны… Имам: Еще вчера мы выходили из НАТО и становились с русскими братьями навек. Что случилось? Нам нужно рассчитывать только на свои силы. Причем счет идет на десятки тысяч.
Что мы видели от стран-членов НАТО? Разве наш народ не воевал со странами — ныне членами НАТО в ходе национально-освободительной войны, разве они не отправляли Рабочей партии Курдистана тысячи грузовиков с оружием и боеприпасами? Что теперь будет?
И относится это ко всем сторонам. Опасно противника недооценивать, но переоценивать его силу еще более страшно.
У России пока достаточно задач на Украине, которые мы спокойно и методично решаем. Подойдёт время конкретного вопроса по НАТО, тогда и будем его решать. А пока пусть диванные хомячки просто знают, что лающая из кустов на медведя стая бродячих собак, лает до тех пор, пока медведь не идет в их сторону и тогда они просто разбегаются, если конечно успеют. Автор высказывает исключительно свою точку зрения и если она вам близка и интересна, то подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Впереди еще много интересного.