Факультет политологии Санкт-Петербургского государственного университета — структурное подразделение СПбГУ, ведущее подготовку бакалавров, магистров, а также кандидатов и докторов наук по направлению «политология». В ней также приняли участие исполняющий обязанности декана факультета политологии Александр Курочкин, первый декан факультета политологии, депутат Законодательного Собрания Ленинградской области Станислав Еремеев и другие почетные гости. Ученый совет Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) вчера проголосовал за разделение факультета философии и политологии на два самостоятельных факультета, пишет "КоммерсантЪ". 0. Обращаем Ваше внимание, что цены обучения могут отличаться и их стоит проверять на официальном сайте института. Студента факультета политологии СПбГУ Владислава Дубровского, предлагавшего участвовать в фальсификациях на выборах в Законодательное собрание Петербурга, отчислили.
Форма поиска
- Презентация магистерских программ факультета политологии СПбГУ
- СПбГУ представил на ПМЭФ геополитическую обсерваторию по проблемам развития России
- В СПбГУ вручили дипломы выпускникам-политологам
- Факультет политологии СПбГУ
- Политологи СПбГУ и их коллеги из Аргентины обсудили конфликт на Украине
- Программы магистратуры СПбГУ, Факультет политологии СПбГУ: проходные баллы на бюджет вуза 2024
Журнал: новости, статьи, анонсы Факультета политологии СПбГУ
Однако выяснилось, что это не первая версия, с которой Дубровский выступал в качестве объяснений. Участники комиссии рассказали, что раньше в речи студента фигурировал рассказ о «научном исследовании», для которого необходимо было опросить однокурсников. Этот факт, в свою очередь, еще сильнее подорвал доверие к словам учащегося. В итоге члены комиссии единогласно осудили поступок студента и заключили, что его действия были осознанными и целенаправленными, хотя Дубровский это отрицал. Участники заседания пришли к выводу, что поведение учащегося не соответствует высокому статусу универсанта. Какое наказание ждет нарушителя, неизвестно — молодого человека могут даже отчислить.
Однако учащиеся Истфака предполагают, что Комиссию могли впечатлить совсем другие публикации преподавателя. В Пасху в своих соцсети он выложил свою фотографию в трусах с подписью «Пасхальных вайб дошёл до меня, вот так праздник проходит у здоровых людей». Комиссия вначале не поняла, какое отношение это имеет к Пасхе, однако затем один из преподавателей объяснил, что в белье у Белоусова находился орган, созвучный с традиционным праздничным продуктом, — поделился с MR7 один из студентов, которого вызывали на Комиссию в качестве свидетеля. Судьба экс-доцента Судьба экс-доцента По итогу профессора Комиссии решили, что Белоусов буквально подорвал репутацию СПбГУ как научного и образовательного учреждения. Согласно протоколам, он нарушил сразу два пункта Кодекса — недостойно представил «Университет во внеуниверситетской среде» и оказал «неправомерное воздействие на универсантов для достижения любых целей» — о каких именно целях шла речь, не уточнили.
День «суда» После увольнения доцента, уже на следующий день, 3 июня, Комиссия собралась снова. На этот раз чтобы рассмотреть поведение 11 студентов, которых патриотические telegram-каналы назвали «последователями Белоусова» и «заподозрили» в антивоенной деятельности. По словам «обвиняемых», первые трудности у них возникли ещё до того, как они попали на заседание — в день Комиссии у всех «фигурантов» перестали работать студенческие билеты, по которым можно пройти через турникеты в главное здание СПбГУ, где и проходила КПЭ. Ребята уверены, что это было сделано намеренно. Памятник универсанту — не отчисленному универстанту. Всё это время студенты ждали у дверей аудитории, где вместе с ними дежурили некие люди в штатском — учащиеся предполагают, что это могли быть сотрудники центра по противодействию экстремизму петербургской полиции Центр «Э». Некоторых из универсантов, по их словам, накануне туда уже вызвали давать показания. Читайте также Студентов СПбГУ вызвали на комиссию по этике и, возможно, в центр «Э» После того, как Комиссия всё-таки собралась, «обвиняемых» начали вызывать по одному. Согласно рассказам студентов, профессора задавали им одни и те же вопросы. Я заявил, что «это страшная трагедия».
Интересно, что члены комиссии постоянно ссылались на публикации в СМИ — мол, пишут, что мы смеялись над погибшим Фёдором. Но это выдумка. Я специально пролистал всю информацию в группах — никто так не высказывался, — уверяет один из отчисленных студентов Михаил Мартин. Помимо вопросов об отношении к погибшему второкурснику и политических акциях, которые якобы проводили студенты ранее MR7 уже подробно рассказывал об этом , по воспоминаниям учащихся, члены Комиссии решили узнать и о личных отношениях универсантов с Белоусовым. В ответ, как утверждают отчисленные, они пытались убедить профессоров, что не поддерживали близких контактов и даже не состояли в общих чатах с доцентом — группы в соцсетях создавались только для тех, кто писал вместе с Белоусовым научные работы. Эту информацию MR7 подтвердили и другие истфаковцы. Единственное, что я нашёл касательно себя и доцента — совместную фотографию на фоне Истфака. Но похожие фото у меня есть и с другими преподавателями, — отметил Мартин. Почётные профессора СПбГУ — это люди, которые достаточно пожили на свете и могут разглядеть настоящую искренность» — цитируют Громову на сайте университета. Кроме студентов, чьё поведение рассматривали на Комиссии, на заседание в качестве «свидетелей» вызвали и других учащихся Истфака.
Они предполагали, что главным зачинщиком всех акций был Михаил Мартин. Поэтому затем один из членов Комиссии спросил у меня — «Почему же Мартин завоевал авторитет? Я вот смотрю на его фотографию, он же страшненький какой-то», — рассказал MR7 один из «свидетелей» Комиссии. Заседание продлилось более пяти часов, после чего студентов отправили домой ждать решения.
Ребята уверены, что это было сделано намеренно. Памятник универсанту — не отчисленному универстанту. Всё это время студенты ждали у дверей аудитории, где вместе с ними дежурили некие люди в штатском — учащиеся предполагают, что это могли быть сотрудники центра по противодействию экстремизму петербургской полиции Центр «Э».
Некоторых из универсантов, по их словам, накануне туда уже вызвали давать показания. Читайте также Студентов СПбГУ вызвали на комиссию по этике и, возможно, в центр «Э» После того, как Комиссия всё-таки собралась, «обвиняемых» начали вызывать по одному. Согласно рассказам студентов, профессора задавали им одни и те же вопросы. Я заявил, что «это страшная трагедия». Интересно, что члены комиссии постоянно ссылались на публикации в СМИ — мол, пишут, что мы смеялись над погибшим Фёдором. Но это выдумка. Я специально пролистал всю информацию в группах — никто так не высказывался, — уверяет один из отчисленных студентов Михаил Мартин.
Помимо вопросов об отношении к погибшему второкурснику и политических акциях, которые якобы проводили студенты ранее MR7 уже подробно рассказывал об этом , по воспоминаниям учащихся, члены Комиссии решили узнать и о личных отношениях универсантов с Белоусовым. В ответ, как утверждают отчисленные, они пытались убедить профессоров, что не поддерживали близких контактов и даже не состояли в общих чатах с доцентом — группы в соцсетях создавались только для тех, кто писал вместе с Белоусовым научные работы. Эту информацию MR7 подтвердили и другие истфаковцы. Единственное, что я нашёл касательно себя и доцента — совместную фотографию на фоне Истфака. Но похожие фото у меня есть и с другими преподавателями, — отметил Мартин. Почётные профессора СПбГУ — это люди, которые достаточно пожили на свете и могут разглядеть настоящую искренность» — цитируют Громову на сайте университета. Кроме студентов, чьё поведение рассматривали на Комиссии, на заседание в качестве «свидетелей» вызвали и других учащихся Истфака.
Они предполагали, что главным зачинщиком всех акций был Михаил Мартин. Поэтому затем один из членов Комиссии спросил у меня — «Почему же Мартин завоевал авторитет? Я вот смотрю на его фотографию, он же страшненький какой-то», — рассказал MR7 один из «свидетелей» Комиссии. Заседание продлилось более пяти часов, после чего студентов отправили домой ждать решения. Однако у универсантов ещё была надежда остаться в СПбГУ — они ждали официальных приказов за подписью ректора. Документы начали приходить 15 июня — по одной из версий, которую рассказали MR7 студенты, отчислить решили семь учащихся, по другой — шесть, но за время ожидания ещё один истфаковец самостоятельно написал заявление и прекратил учёбу в СПбГУ. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ Несмотря на то, что в приказах указано, что решение коллективно принимали все 12 участников комиссии, как удалось выяснить MR7, минимум трое из профессоров не смогли присутствовать на заседании и в ситуации не разбирались.
Среди тех, кому пришёл приказ об отчислении, был и Мартин. Молодой человек шёл на красный диплом и уже успел сдать выпускные экзамены. Но после того, как нам назначили Комиссию, защиту перенесли на 13 июня, а затем вообще на 16 июня. И вот 15 вечером мне приходит извещение об отчислении, — отметил Мартин. По словам Михаила, дату защиты передвинули не только ему, но и всем студентам четвёртого курса, чьё поведение рассматривали на Комиссии — помимо Мартина, к выпуску готовились ещё трое исфтаковцев, двоих из которых по итогу решили исключить.
Университет официально издал приказы об отчислении как минимум семи студентов факультета.
Их уведомил заместитель начальника управления по работе с молодёжью Вадим Федоров. Эти учащиеся были в дружеских отношениях с доцентом Белоусовым, которого уволили и не собираются восстанавливать в должности после закрытия дела, связанного с дискредитацией армии РФ в присутствии студентов. Напомним, что 6 июня состоялось заседание Комиссии по этике, сформированной из почётных профессоров СПбГУ.
Из СПбГУ отчислили студентов, высказавшихся против войны
Некоторых студентов других факультетов удивило, что так было можно. Сначала в группе студсовета политологов в "ВКонтакте" опубликовали инструкцию по тому, как перевестись на "дистанционку", однако затем ее удалили. Дело в том, что официального решения о переводе на удаленный формат обучения пока нет. Вопрос должен решиться в ближайшее время.
Напрашивается законный вопрос: почему возникла потребность в создании кафедры политологии? К этому времени на факультете уже 8 лет стабильно работали отделения истории, социологии, религиоведения, юриспруденции, исторического краеведения и политологии. Но если за всеми направлениями образовательного процесса стояли центры учебной, воспитательной, научной работы, оснащенные квалифицированными кадрами, которыми и являлись кафедры, то только политологическое образование не было институционализировано. Однако, видимо, и объективно, и субъективно, ее создание было еще преждевременным. И преподавателям-политологам приходилось защищать диссертации по социологической специальности. Такие докторские защиты прошли у будущих преподавателей кафедры: Г. Грибановой, В.
Зарубина, А. Круглова, много было и кандидатских защит. Однако необходимость в создании кафедры политологии была исключительно актуальной. Эта кафедра должна была стать цементирующим скрепом всего коллектива, всех образовательных программ, всей проектной деятельности, на которую ложилась бы главная общефакультетская функция. Что нам виделось в политологии? Изучение политики, которая есть: деятельность по достижению согласия между гражданами; поиск равновесия; система принципов для принятия решений и достижения оптимальных результатов; реализация государством, общественными институтами своих целей и интересов при использовании возможностей власти; всеохватывающий феномен, включающий все формы социальной активности; доминирующая деятельность. Политология и есть доминирующее знание. Если добавить и представление о том, что согласно Платону, политика — царское искусство, умение «оберечь всех граждан и по возможности сделать из худших лучших», и что в Древней Греции государственные служащие именовались «политикос», а граждане, которые мало интересовались и мало участвовали в политической жизни своего полиса, именовались «идиотикос», то мотивация к созданию кафедры политологии у меня была огромная. Кафедра нужна была еще и потому, что ее работа могла бы создать конкурентную среду на факультете как основу творчества и рождения новых интеллектуальных подходов к образованию. Кафедра должна была готовить кадры не только для города, страны, но и для университета для всех факультетов.
Как и положено политологической кафедре, она была предназначена своим созданием вовлекать в свою орбиту все кафедры факультета, она должна была стать центральной. Тем более, ее воспитательный потенциал — огромный, экспанцированный, не знающий стеснения и большого ограничения. И если социология, история имплицитно учат гражданственности, не в явном виде, то политология эксплицирует воспитательный потенциал и четко артикулирует следующее: граждане должны быть добродетельными, высоконравственными, должны обладать политической культурой, должны быть патриотами. И вот кафедра была создана.
Ну а если у кого-то не получается заниматься ни наукой, ни учёбой, то он пытается самовыразиться таким вот общественно порицаемым способом", — сказал чиновник в разговоре с РИА Новости. Читайте также: Из СПбГУ уволили преподавателя, который участвовал в акции против мобилизации С конца прошлой недели в Сети стали распространяться скриншоты сообщений Белоусова и учащихся СПбГУ, написанных на фоне траура по погибшему на Украине студенту Фёдору Соломонову. В частности, доцент написал, что "прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно". Публиковавшие скрины усмотрели в них признаки русофобии и "заукраинского подполья" в университете.
Владимир Емельяненко Десять студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ могут отчислить из вуза за "неподобающее отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции". Университетская комиссия по этике рассмотрела высказывания и действия студентов, которые, согласно ее выводам, посчитали возможным "иронизировать над произошедшим, порочить память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". Эти 10 студентов также высказывали замечания, дискредитирующие "проведение Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции".
В СПбГУ назвали провокацией предложение поучаствовать во вбросе бюллетеней
Студенты факультета политологии СПбГУ выразили желание перевестись на дистанционный формат обучения. Десяти студентам Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) грозит отчисление за высказанное отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции. Факультет политологии Санкт-Петербургского государственного университета — структурное подразделение СПбГУ, ведущее подготовку бакалавров. ↑ Факультет политологии СПбГУ будет сотрудничать со всеми партиями (неопр.).
Недостоин высокого звания универсанта
- Как и кто в СПбГУ решает судьбу политически активных студентов и преподавателей
- Организация отношений с органами государственной власти
- Расписание
- Лучшим университетом России в области права, политологии и международных отношений стал СПбГУ
СНО факультета политологии СПбГУ
/ ВУЗы / Факультет политологии СПбГУ / Программы. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Уже 18 ноября в на факультете политологии СПбГУ состоится XIV международная молодёжная конференция «Новая политическая реальность: возможности и вызовы». Факультет политологии СПбГУ. 2 года. 249 700 ₽/год. 5 бюджетных мест. Прикладная политология и этнополитические процессы в современном мире. Десять студентов исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) могут отчислить из вуза за "неподобающее отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции". Учащиеся СПбГУ обратились в прокуратуру Петербурга с просьбой рассмотреть легитимность приказов ректора университета Людмилы Вербицкой «О структуре цен за проживание в общежитиях СПбГУ» и «Об оплате за проживание в общежитиях в 2006-2007 годах».
Поступление и учеба на факультете политологии СПбГУ
Программа "Политическое управление и...
Всё было по-взрослому: с выборами, оскорблениями и дракой. Избранный глава студсовета оказался тоже в списке отчисленных — так что по факту понятно, кто победил в политической борьбе. Отчисление Среди семерых отчисленных студентов оказались сразу трое председателей студенческого совета истфака будем так по старинке называть Институт истории. В 2021 году самоуправление возглавил Михаил Мартин, через год его сменил Даниил Подлужный, в мае 2023-го был избран новый руководитель — второкурсник Владимир Железняков. Четверокурсники Подлужный и Мартин в этом году заканчивали бакалавриат. После комиссии по этике, члены которой решили, что учащиеся иронизировали над смертью погибшего на фронте студента, дату защиты дипломов перенесли на неделю, на 13 июня. Потом это основание идет к проректору по воспитательной работе, составляется проект приказа о дисциплинарном взыскании — в нашем случае это проект приказа об отчислении.
Этот документ направляется в студенческий совет СПбГУ. По факту мнение совета не учитывается, но спросить обязаны. На вынесение мнения у студенческого совета есть семь дней. Учитывая, что комиссия по этике прошла 5 июня, несложно догадаться, что семь дней — это 13-е число, — говорит Подлужный. Тогда еще раз перенесли защиту на 16 июня, а отчислили нас вечером 15 июня». Подлужный и Мартин стали героями публикаций о так называемой «тусовочке» на истфаке, которую связывают с уволенным доцентом Белоусовым. Инфоповод прокатился по патриотичным телеграм-каналам, его репостнул Антон Красовский, подхватило издание Readovka с миллионом подписчиков, где вышел материал «ОПГ истфака СПбГУ — кто входит в ячейку вырусей-русофобов в питерском вузе». Там говорилось, что возглавляет «шайку юных либералов» выпускник Михаил Мартин.
По мнению авторов, он «загреб под себя студенческую газету, пытаясь превратить ее в заукраинский листок». Никогда не получал денег с Украины, не был ее гражданином, поэтому эти обвинения выглядят нелепо». Среди участников «тусовочки» ходит версия, что поводом для подобных публикаций могла стать месть. Либерально настроенным студентам на истфаке идейно противостоят другие, которые проиграли выборы в студсовет. Именно его студенты заметили посты в соцсетях о «печени либерала», написанные от имени одного из преподавателей. А во время переписи населения студенты истфака отстояли свое право не отрабатывать практику в качестве переписчиков: помочь вузы с обходом населения тогда попросило управление службы государственной статистики по Петербургу и Ленобласти. Мы пытались отстоять права и говорили, что практика введена незаконно, так и оказалось. В итоге на нашем факультете практика была добровольной, а студенты других факультетов, где студсовет не такой активный, ходили на эту практику в обязательном порядке», — отмечает Подлужный.
В списке лучших российских вузов СПбГУ «получил медали» в 15 предметных областях. Экспертное жюри оценило 164 вуза из 42 регионов России, чтобы определить, какие учебные заведения лучше всего справляются с задачей качественной подготовки кадров и проведения научных исследований в разных предметных областях. Рейтинг основывается на статистических данных, при его составлении учитываются показатели преподавания и научных исследований, проводимых на базе университета, с учетом важности вуза для общества, страны, региона. В этом году Санкт-Петербургский университет получил максимальный балл в таких предметных областях, как «Право» и «Политология и международные отношения», опередив другие вузы на несколько баллов. Университет реализует целый ряд образовательных программ по юриспруденции, в том числе с углубленным изучением права различных стран.
Санкт-Петербургский государственный университет — первый университет России — был основан 28 января 8 февраля 1724 года, когда Петр I издал указ об учреждении Университета и Российской академии наук. Сегодня СПбГУ — научный, образовательный и культурный центр мирового уровня. В 2024 году Санкт-Петербургский университет отметит свой 300-летний юбилей. План мероприятий в рамках празднования юбилея Университета был утвержден на заседании оргкомитета по празднованию 300-летия СПбГУ, которое провел заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко. Среди таких мероприятий — присвоение малой планете имени в честь СПбГУ , выпуск банковских карт со специальным дизайном, создание почтовых марок , посвященных истории первого университета России, брендирование самолета авиакомпании «Россия» и многое другое.
Политология (практико-ориентированная модель)
Студент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Федор Соломонов погиб в ходе специальной военной операции (СВО) на Украине. 12–13 октября 2023 г. в Санкт-Петербургском государственном университете пройдет Всероссийская научно-практическая конференция «Политические институты в современном мире: коллапс или перезагрузка?». СПбГУ отчислил семерых студентов после скандала вокруг высказываний экс-доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова.
Из СПбГУ отчислили студентов, высказавшихся против войны
Специализируется на истории политической мысли, современной политической философии , политической теории, политическая этике и политической антропологии. Заведующий кафедрой — доктор философских наук, профессор В. Кафедра политических институтов и прикладных политических исследований. Создана в 1992 году на отделении политологии философского факультета СПбГУ. Заведующая кафедрой — доктор политических наук, профессор О. Кафедра политического управления. Образована в 1995 году на основе Центра социально-политических реформ в России, существовавшего при поддержке Союза немецких промышленников. Изначально создавалась для изучения российских социальных и политических реформ и возглавлялась немецким социологом Ингеборг Фляйшхауэр.
Заведующий кафедрой — доктор философских наук, профессор Л.
Ещё троих вызвали на «встречу» с проректором по воспитательной работе. Ранее этическая комиссия признала 10 студентов виновными в нарушении Кодекса университета. По мнению членов комиссии, высказывания студентов исторического факультета против войны в Украине «несовместимы со статусом студентов СПбГУ». По данным источника Север.
Реалии, студенты будут оспаривать решения об отчислении. Он при обсуждении гибели студента Федора Соломонова на война написал в чате, что «прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно».
Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT. Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу.
По словам симпатизирующих Самсонову, конфликт начался из-за пацифистской позиции студентки, а тот вступился за нее.
Случай был рассмотрен на комиссии по этике, которая признала виноватыми обоих участников конфликта. Отголоски этого противостояния можно увидеть в двух пабликах с идентичными названиями и аватарками «Подслушано на истфаке СПбГУ». В них противоборствующие группировки нападают друг на друга. В одном из них появилась запись: «Знаете, дебаты в студсовете мне напомнили политические шоу «РосТВ». Только в роли коллективной Скабеевой у нас тусовочка». А затем во втором: «Коллеги, просим оказать посильную помощь, необходимо собрать деньги для оплаты курсов боевых искусств Петьке Колюбаеву.
Такого подлого использования перцовки я никогда не видел... Герасименко выборы проиграл, за него проголосовали более 30 человек. А Железняков набрал более 110 голосов, но теперь он тоже в списке отчисленных. Комиссия по этике С 25 мая в «Телеграме» начали появляться посты со скриншотом сообщения от имени доцента кафедры истории России с древнейших времен до XX века Михаила Белоусова. В нем говорилось о том, что «нормально использовать свошную риторику в рамках постиронии, т. Перепосты стали обрастать подробностями в том числе про ячейку студентов «вырусей-русофобов».
На комиссии по этике в качестве свидетелей выступали Игорь Герасименко и Петр Колюбаев. Есть фотография, где они все в тельняшках стоят, — отмечает Колюбаев. По словам студента, разошедшийся скриншот сообщения Белоусова был сделан в чате преподавателя со студентами, которые у него писали научные работы. Ни сам Колюбаев, ни Подлужный, ни Мартин в этом чате не состояли. Также отчисленные студенты отрицают близкое общение в бывшим преподавателем. Говоря простым языком, он просто всем надоел.
Были случаи, когда он грозился отчислить всех студентов из моего потока. Не знаю, что он хотел показать, что студенты обленились? Много кому он не нравился и не нравится сейчас. Возможно, это и случайно утекло, — рассуждает Колюбаев.