Справится ли с этим ИИ?
ИИ использует труд человека в качестве основы для своей работы
- Исследование: ИИ пока не удается заменить человека в большинстве профессий
- Подписка на дайджест
- Новости - Байки о будущем. Сможет ли искусственный интеллект заменить человека?
- Исследование: ИИ пока не удается заменить человека в большинстве профессий
- Какие профессии изменились, но не исчезли
ИИ трансформирует офисы. Исчезнут ли бухгалтеры, HR, юристы, маркетологи?
Последними на очереди окажутся поэты, художники и музыканты. Недавно нейросетям «Яндекса» удалось создать музыку, похожую на творчество группы «Гражданская оборона» , а затем и композитора-новатора Александра Скрябина. При этом даже специалистам по музыке Скрябина было трудно отличить оригинал от подделки: нейросети удалось воспроизвести и мелодии, и общую структуру скрябинских симфоний. Свободное творчество вместо конкуренции После выступления Андрея Сербанта у публики возник вопрос: что делать, если машины вытеснят человека с рынка труда?
Во-первых, аппараты, которые быстрее и сильнее человека в разы, существуют давно. Однако человек продолжает наблюдать за спортивными соревнованиями людей и машин. Ответ здесь прост: массам интересно смотреть на игры и состязания, исход которых нельзя предугадать.
Второй ответ вытекает из первого: даже сейчас остаются профессии, которые следовало бы давно автоматизировать — например, операторы колл-центров. Но людям приятно не только наблюдать за играми со стороны, но и общаться напрямую с другими людьми. По этой же причине люди постоянно встречаются лично и не сводят общение исключительно к дистанционному.
Последний ответ Себранта — даже если роботы полностью вытеснят людей с рынка труда, они найдут себе занятие. Доказательство тому — пример из истории, когда индейцы в некоторых штатах США сумели отстоять свои права с помощью нанятых адвокатов.
Список того, что умеет ChatGPT, поражает воображение. Например, этот бот-«интеллектуал» может написать школьное сочинение. Причем, как пишет The Washington Post , оно получается настолько качественным, что его невозможно отличить от авторского текста школьника.
Учителя уже бьют тревогу по этому поводу. Вот еще малый список того, что умеет ChatGPT: сочинять стихи и песни; писать рефераты на любую тему; вести увлекательные разговоры; давать персональные советы, в том числе медицинские всякий раз они сопровождаются плашкой о необходимости обратиться к врачу. ChatGPT даже попытался доказать научную теорему. Однако попытка оказалась провальной: нейросеть написала структурированную белиберду. Хотя и вполне убедительную на непрофессиональный взгляд.
Кроме того, программа может обучаться на ходу. Возможно, в скором времени она отберет часть работы у копирайтеров, журналистов пишущих новостные заметки , учителей, врачей и людей самых разных профессий. Если, конечно, не лишит их всех работы, — резюмирует Bloomberg.
Технооптимисты Это всего лишь единичный случай — позитивных примеров гораздо больше. Например, в США на улицах устанавливают систему микрофонов, которые анализируют звуки. Если раздается звук выстрела, система немедленно отправляет к месту происшествия экстренные службы, и это помогает спасти жизни. Скептики И всё же мы должны установить четкую границу в развитии технологий.
В 1930-е годы ученые наперебой совершали открытия в области ядерной физики, а в 1945 году урановый «Малыш» и плутониевый «Толстяк» унесли сотни тысяч жизней. Да, тогда бомбами управляли люди, а сейчас мы слишком доверяем искусственному интеллекту и забываем, что контроля над той или иной технологией можно лишиться на любом этапе. Сколько еще мы принесем жертв, прежде чем включим свой интеллект? Можно ли позволить ИИ самому развиваться? Технооптимисты На данном этапе правильнее говорить, что искусственный интеллект — только инструмент, и от нас зависит, как мы его будем применять. Это естественный этап технологической эволюции, которую нельзя остановить. Нам нужно не бояться ее, а вместе идти навстречу будущему и создавать более безопасный мир.
Скептики Есть еще один аспект — у каждого из нас уникальный внутренний мир, переживания и эмоции. Это часть нашего сознания, которая блокирует деструктивное отношение к людям и миру, формирует мораль.
Они хорошо планировали и настроили машины под себя, что позволило им одолеть гроссмейстера и его суперкомпьютер. Совместная работа человека и машины однозначно эффективнее одних только вычислительных мощностей компьютера, каким бы продвинутым он ни был. Что день грядущий нам готовит К такому же выводу пришла Мартина Мара, специалистка в области робопсихологии из университета Иоганна Кеплера в Линце. У роботов нет тех навыков, которые есть у людей. У них нет софт-скиллов, они никогда не станут хорошими менеджерами, способными наладить взаимодействия внутри команды. Они буквально заточены на выполнение определенных заданий.
Для людей это плюс — человек с его живым умом может передать рутинные задачи машине и заняться чем-нибудь поинтереснее. Иными словами: машина не заменит человека. Она будет ему помогать. Человек и робот создадут дополненный интеллект, где робот возьмет на себя вычисления или скучные тяжелые функции, пока человек будет использовать свои способности для решения исключительно человеческих задач. Оно посвящено совместной работе ИИ и человека. Авторы изучили 1500 компаний и пришли к выводу, что эффективность труда повышается, если к человеку присоединяется машина. И наоборот. Люди делают три вещи, на которые искусственный интеллект не способен: обучают ИИ; разъясняют противоречивые и нелогичные моменты; помогают использовать машины ответственно.
Роботам без людей пока никуда, и если дело касается манипуляторов на складе, и если речь заходит о нейросетях. Вместе с коллегой-человеком они достигнут большего, чем в одиночестве, где результат их труда никем не будет контролироваться. Эксперты советуют не считать искусственный интеллект чем-то вроде Hal 9000 из «Космической Одиссеи» или агента Смита из «Матрицы». К нему нужно относиться как к роботам Айзека Азимова — созданным в первую очередь для того, чтобы облегчать человеку жизнь. И на чем людям действительно стоит сфокусироваться, так это на улучшении собственных технических умений, а также на продвижении типично человеческих навыков: софт-скиллов, этики, креативности, инициативности и критического мышления. Этого у ИИ точно нет. Начать улучшать свои технические навыки можно с бесплатного марафона по разработке без кода от нашего онлайн-университета. Мы рассказываем, как работать совместно с машинами для того, чтобы делать сайты и приложения.
«Работа осталась, а время на рутину сократилось»: почему нейросети пока не заменят людей
Изменился бы ход истории? Несмотря на то, что в смартфоне содержится большое количество информации, включая исторические данные, это не смогло бы изменить ход истории. К тому времени, когда уже произошли события, изменить их с помощью смартфона было бы невозможно, — нейросеть даёт однозначный ответ на волнующий многих вопрос о возможности поменять историю. Смартфоны являются всего лишь портативными устройствами, созданными для улучшения и упрощения жизни.
Искусственный интеллект, обнаруженный в смартфонах, разработанных для того, чтобы помочь людям, [но] не заменять их. Вместо этого использовалась современная технология искусственного интеллекта для создания эффективной системы безопасности и обнаружения, — проверили мы на примере ИИ один из законов робототехники. Как это сделать?
Путешествие в прошлое или будущее является научно-фантастической идеей, и не существуют технологии, которые бы реализовали такую возможность. Современные смартфоны не обладают такой функциональностью и не обладают лицензией на путешествия во времени, — категорично оборвала мысли о фантастическом нейросеть. Смартфон — это электронное устройство, не имеющее способности к размножению или возникновению семьи.
Это просто инструмент, предназначенный для выполнения функций, таких как связь с другими людьми, работа с приложениями, просмотр выявленного содержания и т. Таким образом, смартфоны не обладают интеллектом и чувствами, которые необходимы для создания семьи, — просветил бот детей, которые решили поставить его в тупик. Такие вещи существуют только в фантазиях и вымышленных мирах.
Телефон — это лишь электронное устройство, которое может выполнять различные функции, связанные с обработкой информации и связью с другими людьми, — не поддался ИИ на детскую провокацию. Они выделяют на рынке и выплачивают воплощают? Кроме того, такие действия были бы противозаконными и незаконными, — опровергает возможность войны между устройствами разных типов ИИ.
Смартфон может подключаться к другим устройствам, таким как «умные» домашние устройства, для управления ими через приложения и голосовые команды. Но для управления всем вокруг необходима большая автоматическая система, которая включает в себя собственные устройства, сенсоры, датчики и многое другое. Это может быть достигнуто только с использованием специализированной технологии и конфиденциальности, — дала нейросеть довольно конструктивный ответ на не самый конструктивный вопрос, который ей задал Вова.
И если я больше обращал внимание на то, что не всегда ИИ грамматически правильно строит фразы, хотя, справедливости ради, часто даёт больше ответов по существу, а не «воды», как в случае общения с реальным собеседником, то дети были в полной мере удовлетворены всеми ответами, которые давали нейросети на их порою довольно каверзные вопросы. Наш опыт взаимодействия с ИИ вновь заставил задуматься над вопросом: нужны ли в дальнейшем будут люди, пишущие тексты, если нейросети учатся их генерировать сами? Думаю, что в обозримом будущем ИИ не сможет создавать публикации, которые нельзя будет поставить под сомнение, ведь сложно быть уверенным в том, что перед тобой факт, а не вымысел нейросети.
Но чем больше ИИ будет обучаться, тем сложнее будет отличать реальность от её виртуального воплощения усилиями ИИ, поднаторевшего в разговорах с людьми. Хотя, возможно, в итоге от каких-то однообразных задач людей это избавит, позволив потратить наши усилия на что-то более сложное, что пока будет не под силу ИИ. И небольшой бонус для вас: попробуйте догадаться, какой из ответов ниже написала нейросеть, а какой реальный человек?
В обоих случаях представлен ответ на вопрос: может ли нейросеть обмануть человека? Нейросеть не может испытывать эмоции, хотя может их копировать и передавать, но она не способна манипулировать собеседником или вводить его в заблуждение. Нейросеть действует строго по определённому алгоритму, поэтому даже когда ей поставлена сложная задача, она будет исходить из тех вариантов решения, которые у неё были до этого, но вариант «намеренно ввести в заблуждение» она не станет выбирать хотя бы потому, что для него требуется сознание, оценка, анализ и переработка информации, а не просто выбор из нескольких готовых вариантов.
У таких, кто будет писать интересно, не шаблонно, задействуя креативные умения, которые пока что неподвластны ИИ. А еще у таких, кто будет не отрицать ИИ, а, напротив, использовать для повышения эффективности своей работы. На мой взгляд, в будущем может потребоваться меньше копирайтеров, чем сейчас. Стоит подумать о том, чтобы стать одним из лучших в профессии и развиваться вширь. Появятся ли новые профессии, которые связаны с нейросетями? Николай Корнев Страница автора Как обстоят дела с вакансиями, связанными с применением нейросетей?
Уже появляются профессии, для которых нейросеть — основной инструмент? Нейросети проникают во многие уже существующие профессии.
Переводить научные статьи, анализировать методы, которые использовали в исследованиях, искать ошибки и делать правильные выводы трудно — зачастую этому не учат в университетах. Машина меньше подвержена когнитивным искажениям. Она более рациональна и делает выводы не на основе опыта, а исходя из достоверных данных.
Если доктор на приеме говорит «Я так уже 30 лет лечу» вместо объяснения своих назначений — это дурной признак. У искусственного интеллекта полно доказательств, почему лечение работает, и все данные достоверные. У искусственного интеллекта лучше развита наглядность. Считается, что ИИ особо хорош в работе с изображениями. Он умеет расшифровывать рентгеновские снимки и находить там признаки изменений лучше человека.
Правда, иногда он слишком хорош и видит проблему там, где ее нет — или пока нет. Такая работа может привести к гипердиагностике. Что умеет врач, чего не может искусственный интеллект Врач понимает культурный контекст, в котором живут он и его пациент. Когда пациент приходит и говорит о том, что с детства лечит загадочное ВСД, российский врач сразу поймет, о чем речь. Компетентный врач еще и знает, что этот диагноз не настоящий и пора бы найти реальную причину недуга.
ChatGPT хуже разбирается в русскоязычном пространстве: не знаком с «Арбидолом» и не пишет, что ВСД — это ненастоящий диагноз Доктор умеет переключаться между разными языками без потери знаний. Язык, на котором говорит искусственный интеллект, видимо, определяет достоверность его знаний. Поскольку большинство источников о медицине, основанных на доказательствах, англоязычные, российские боты дают советы хуже своих зарубежных коллег.
Хотя подобный прием сегодня используется в глубоком обучении, особенно в RL обучение с подкреплением , в целом он все равно реализует идею реагирования на события внешнего мира по образцам, которые в прошлом были успешны для подобного опыта. Но если подобного опыта нет, и нейросеть сталкивается с совершенно новыми данными, результаты не бывают успешными. Частично эти причины хочет устранить Ян ЛеКун, главный научный сотрудник лаборатории искусственного интеллекта запрещенной Meta и один из самых влиятельных ИИ-исследователей в мире. Ранее он пытался дать машинам базовое представление о том, как устроен мир — своего рода здравый смысл, — обучая нейросети предсказывать, что происходит. Осознав безуспешность этой идеи, сейчас он работает над тем, чтобы обучить нейросеть, которая может фокусироваться только на соответствующих аспектах мира. Например, предсказывать, что предмет на краю стола упадет, но не то, как именно. Исследователь построил раннюю версию этой модели, которая может выполнять базовое распознавание объектов. А сейчас ЛеКун работает над тем, чтобы научить его делать прогнозы. Но то, как должен работать конфигуратор, остается загадкой, говорит он.
К чему может привести падение спроса на умственный и творческий труд?
- Смогут ли нейросети полностью заменить человека: отвечает искусственный интеллект
- ChatGPT: почему об этом все говорят и смогут ли нейросети заменить людей? - Чудо техники
- Кто в группе риска?
- Инженеры Google говорят о собственных желаниях и чувствах систем ИИ
- Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека -
- ЗАМЕНИТ ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА?
ИИ не заменит людей: 4 способности человека, которых нет у машин
Способен ли ИИ заменить человека в целом. Полностью сферу журналистики искусственный интеллект заменить не сможет, но новостное направление, вполне может обеспечить. Ведомости: ChatGPT угрожает заменить людей с самыми обычными рутинными профессиями. Ведомости: ChatGPT угрожает заменить людей с самыми обычными рутинными профессиями.
«Сократят 300 млн человек по всему миру»: людей каких профессий совсем скоро могут заменить роботы
Однако, даже сам ChatGPT считает, что полностью заменить человека он не сможет. ИИ может в конечном итоге заменить весь человеческий труд, но вряд ли в этом столетии, говорят специалисты. Можно ли позволить ИИ самому развиваться?
Какие опасности для человечества таят нейросети и смогут ли они заменить людей
Эксперты высказали мнение, что у искусственного интеллекта есть по меньшей мере 50-процентный шанс выполнить большинство задач за десятилетие, при этом более сложные задачи, такие как установка электропроводки в доме, занимают больше времени. Однако Всемирный экономический форум прогнозирует, что ИИ создаст на 12 миллионов рабочих мест больше, чем заменит в ближайшие несколько лет. И многие технические эксперты, похоже, не слишком беспокоятся о том, что смена людей искусственным интеллектом на рабочих местах произойдет в ближайшее время. Одна из причин, по которой ИИ, вероятно, не заменит людей полностью, одновременно довольно проста и сложна: математика. Большие языковые модели, подмножество генеративного ИИ, полагаются на мощные математические формулы для обработки и выявления закономерностей в огромных объемах данных для преобразования пользовательских запросов в новый текст, изображение, видео или аудиовыход. Но человеческий интеллект выходит далеко за рамки распознавания образов.
Вы уже подумали, чем займетесь, когда появится много свободного времени? Согласно отчету McKinsey, в зависимости от сценария, к 2030 году автоматизация заменит от 400 до 800 миллионов рабочих мест, что потребует от 375 миллионов человек сменить профессию. Эти цифры, безусловно, пугают. Однако история показывает, что опасения беспочвенны — перераспределение рабочих мест и реформа бизнес-процессов идет уже сейчас. Например, диагностика многих проблем со здоровьем может быть эффективно автоматизирована, что позволит врачам сосредоточиться на лечении. Мозг человека до сих пор остается загадкой. ИИ — результат работы человеческого мозга Футурологи считают повсеместную замену людей машинами полным абсурдом. Хотя потенциал искусственного интеллекта невообразим, он также имеет границы. Каким бы продвинутым ни был ИИ, он никогда не сможет воспроизвести человеческое сознание , ему никогда не привить чувства и не запрограммировать эмоции. Социальные способности человека — это именно то, что укрепило наше положение на вершине пищевой цепочки. Есть виды деятельности, где без человека не обойтись. Главная задача VR — облегчить труд человека Эмпатия делает человека незаменимым Эта способность человека уникальна. Некоторые могут утверждать, что животные тоже проявляют эмпатию, но на работу их не наймешь. Люди, в отличие от пусть и умной, но машины, запрограммированной на определенный результат, способны чувствовать. Это может показаться противоречивым, но профессиональные отношения между человеком и организацией считаются основой успешного бизнеса. Людям нужна личная связь, которая выходит за рамки профессиональной сферы, чтобы развить доверие, лояльность, ответственность и сопричастность.
Отдельные эксперты уверены, что уже к 2030 году ИИ в зависимости от темпов развития может вытеснить до 800 миллионов человек, что потребует создания новых рабочих мест. Однако это вовсе не значит, что люди попросту останутся без работы. Дело в том, что, как минимум, в текущем своем состоянии ИИ имеет, как заметные плюсы, так и весомые минусы. В его распоряжении находятся огромные массивы информации, он может быстро обрабатывать полученные данные. Но с точки зрения креативного мышления искусственный интеллект заметно уступает человеку. Говоря проще, если речь идет о креативных, нестандартных решениях, ИИ будет заметно проигрывать человеку.
Форд уверен, что ИИ не представляет угрозу трем категориям рабочих мест: где основой действия является нестандартное мышление и есть место творчеству; где присутствуют межличностные отношения и требуется развитый эмоциональный интеллект умение понимать чувства, эмоции, поведение людей, проявлять эмпатию, сочувствие ; где необходима ловкость, подвижность, и возможны непредсказуемые ситуации. Согласно исследованиям, искусственный интеллект, хотя и войдет во многие сферы человеческой деятельности, не сможет отнять все рабочие места у людей. Положение сотрудников, в чьей работе требуется творческое мышление, интуиция, эмпатия, социальные навыки и многие другие уникальные человеческие качества, менее шаткое. ИИ не сможет занять их место в обозримом будущем. Где всегда будут нужны люди Искусственному интеллекту вряд ли удастся потеснить человека не только в большинстве гуманитарных сфер, но и в некоторых производственно-технических. Медицина Хотя ИИ уже помогает проводить более точную диагностику и сложные операции, заменить медицинский персонал, будь то врачи , медсестры или сиделки, он не сможет. Помимо особых знаний, в их работе требуются навыки профессионального общения: у постели больного — умение проявить сострадание и сочувствие, приободрить, успокоить, в разговоре с членами его семьи — поддержать, заслужить доверие. Но главное — во врачебной практике каждый случай уникален и требует выработанного годами клинического мышления, которого нет даже у самых передовых технологий. В то же время симбиотические отношения между искусственным интеллектом и людьми будет способствовать снижению стоимости лечения. Однако лучшие книги, картины и музыку по-прежнему будут писать люди — писатели, художники, композиторы. Создавать что-то чат-бот и подобные технологии может лишь на основе загруженных изображений, мелодий и текстов. Его творения лишены индивидуального выражения и эмоциональной связи со зрителем, читателем, слушателем. Воспроизвести подлинно творческую работу, основу которой составляет инновационность, эмоциональное взаимодействие, уникальное видение мира, с помощью алгоритмов трудно. Наука Искусственный интеллект давно стал союзником ученых и третьим способом познания первые два — опытный и теоретический. С его помощью открывают новые химические соединения, тестируют лекарства, разбираются в эволюции галактик и моделируют климат. Но, хотя в целом у него хорошие перспективы в науке AI значительно ускоряет исследовательский процесс , на фоне ученых коллег он останется лишь прилежным стажером. Наука, как известно, наивысшее выражение творчества человека. Сегодня ИИ не создает ничего нового, а только оптимизирует заданные человеком цели. Управление На руководящем посту нужно много работать с сотрудниками — мотивировать, наставлять, разрешать конфликты, адаптировать работу к обстоятельствам, в общем, проявлять различные навыки лидерства. А также учитывать экономическую и политическую ситуацию. Пока на это способен только человек. Есть и другой аспект. Даже если ИИ когда-нибудь настолько разовьется, что сможет заменить руководителя, люди вряд ли захотят подчиняться железяке.
...о том, какие бывают телефоны.
- Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека -
- Байки о будущем. Сможет ли искусственный интеллект заменить человека?
- Действительно ли искусственный интеллект способен заменить человека?
- ИИ заменит человека
Сможет ли ИИ заменить адвокатов и почему нельзя до конца доверять машинному подходу
| Сначала научили, а теперь боимся: сможет ли искусственный интеллект заменить человека? | Можно ли позволить ИИ самому развиваться? |
| Сначала научили, а теперь боимся: сможет ли искусственный интеллект заменить человека? | Как человек, занимающийся исследованиями искусственного интеллекта, я часто сталкиваюсь с мнением о том, что многие люди боятся ИИ и того, во что он может пр. |
| Нейросеть VS человек: сможет ли искусственный интеллект изменить мир искусства | Сможет ли искусственный интеллект заменить человека? 6 декабря 2017. |
Нейросеть VS человек: сможет ли искусственный интеллект изменить мир искусства
| «Я спросил у...». Разговор с нейросетями о будущем смартфонов — | Как человек, занимающийся исследованиями искусственного интеллекта, я часто сталкиваюсь с мнением о том, что многие люди боятся ИИ и того, во что он может пр. |
| Может ли искусственный интеллект заменить врача | И сможет ли в будущем искусственный интеллект заменить человека? |
| Оценена вероятность полной замены искусственным интеллектом людей к 2116 году | Поэтому смартфоны вряд ли могут полностью заменить человека на работе в будущем, — продолжил попытки формирования осмысленных ответов на каверзные вопросы ИИ. |
| Оценена вероятность полной замены искусственным интеллектом людей к 2116 году | Тем не менее, несмотря на возможности ИИ многое заменить, человек найдет свое достойное место в мире, и, возможно, оно будет даже более интересным, чем сейчас, полагает он. |
| Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека - | Вытеснит ли искусственный интеллект человека, сделает ли вторичным видом? |
Действительно ли искусственный интеллект способен заменить человека?
Заменит ли ИИ человека? РИА Новости с небольшим интервалом опубликовали два взаимодополняющих мнения по этому вопросу. сможет ли искусственный интеллект заменить человека. Поэтому можно почти с уверенностью сказать, что искусственный интеллект в случае необходимости сможет полностью заменить человека в будущем, если Земля окажется под угрозой гибели от воздействия из космоса или по другим причинам.