Один иск подали к Дмитрию и Алене Дремлюгам, Юрию Далишневу и другим, второй иск подали в числе прочих к Виктории Ледуковой, Олегу Кану, Александру Кану, Дмитрию Пашову (всего 19 ответчиков) и 21 компании, среди которых ООО "Приморская рыболовная компания" и ООО. О сайте Помощь одноклубникам Поздравления Рыболовный Клуб День Рыбака Памяти Григория Гудок Щучий слет Кинофестиваль НЕ о рыбалке - Всё обо всём Погода Уходят лучшие.
ООО «Приморская рыболовная компания»
Приморские рыболовные компании освоили 15 процентов квот на вылов минтая, сообщает пресс-служба правительства Приморского края. МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний и "Городского эко такси" перешли в собственность государства по решению Арбитражного суда Приморского края, свидетельствуют данные ЕГРЮЛ. Охотское море и Берингово море. Так, в собственность государства перешли "Приморская рыболовная компания", "Курильский универсальный комплекс", "Монерон", "Севрыбфлот" и "Аквамарин". Кан известен как крупный сахалинский рыбопромышленник, в отношении которого возбуждено несколько уголовных дел. Активы приморских рыбопромышленников, связанных с «крабовым королем» Олегом Каном, перешли в собственность государства. Уточняется, что Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края два иска к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 376 миллиардов рублей.
Арестованы активы двух крупных российских компаний по вылову краба
Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо. Суд должен был максимально конкретизировать описание имущества, так как арест должен налагаться на долю в уставном капитале с указанием ее размера. Также суд должен был запретить налоговой регистрировать смену собственника компании. Таким образом, у трех ООО есть шанс оспорить решение об аресте, резюмирует Горбунов.
АБН24 сообщал об этой ситуации. По версии Генпрокуратуры, краба и водные биоресурсы добывались по квотам, но при этом улов шел за рубеж.
Ответчиками по иску проходили не только юрлица, но и «крабовые короли» Дальнего Востока — Кан, Дремлюга и Пашов. Второй иск с требованием 17,4 млрд рублей будет рассмотрен в приморском арбитраже 17 апреля.
В феврале 2020 Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана , так как бизнесмен покинул Россию.
Совокупная выручка всех трех ООО, которые следствие приписывает Кану — "Монерон", "Курильский универсальный комплекс" и "Приморская рыболовная компания" — по данным "СПАРК-Интерфакса" в 2018 году составила 14,5 млрд руб, чистая прибыль — 11,2 млрд руб. Ни одно из трех ООО непосредственно Кану никогда не принадлежало. Но с мая 2018 года Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews.
Пашов подтвердил, что его компания получила копию постановления суда об аресте имущества. Решению суда он удивлен. О претензиях на 210 млн руб ему ничего не было известно.
Да и стоимость активов всех трех компаний во много раз больше инкриминируемой им суммы ущерба. Пашов опасается, что в итоге действия правоохранителей приведут к проблемам с промыслом, затруднят взаимоотношения с покупателями, создадут репутационные риски и даже остановят деятельность предприятия.
Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч.
Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо. Суд должен был максимально конкретизировать описание имущества, так как арест должен налагаться на долю в уставном капитале с указанием ее размера.
Также суд должен был запретить налоговой регистрировать смену собственника компании.
Курильские новости
Общий размер ущерба России оценен в 210,3 млн руб, говорится в постановлении суда. Кроме того, следствие считает Кана организатором контрабандных поставок крабов в Японию и Китай, а также убийства рыбопромышленника Валерия Пхиденко в 2010 году во Владивостоке. В феврале 2020 Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана , так как бизнесмен покинул Россию. Совокупная выручка всех трех ООО, которые следствие приписывает Кану — "Монерон", "Курильский универсальный комплекс" и "Приморская рыболовная компания" — по данным "СПАРК-Интерфакса" в 2018 году составила 14,5 млрд руб, чистая прибыль — 11,2 млрд руб. Ни одно из трех ООО непосредственно Кану никогда не принадлежало. Но с мая 2018 года Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. Пашов подтвердил, что его компания получила копию постановления суда об аресте имущества. Решению суда он удивлен. О претензиях на 210 млн руб ему ничего не было известно.
Опыт мы перенимали у наших соседей из Южной Кореи и Японии, где это направление развито давно. Поэтому и технологические линии, холодильное оборудование для уникального проекта, проработкой которого занимались российские инженеры, по эксклюзивному заказу нам изготавливали за границей», - рассказал Дмитрий Пашов. Завод должен стать образцом перерабатывающего производства мирового уровня. Поэтому повышенное внимание уделяется не только технологиям переработки, но и организации самого процесса. Так, например, для отделки цехов использованы специальные материалы внутренней отделки, на входе установлены воздушные шлюзы, сделан отдельный выход в производственные помещения.
В свою очередь, адвокат Олег Суханов сообщил, что защита намерена обжаловать решение суда.
Среди ответчиков по этому делу указан владелец крупных рыбодобывающих предприятий Олег Кан. Кан, называемый СМИ «крабовым королем», является создателем нескольких крупных рыбодобывающих предприятий. В феврале 2020 г. Хабаровский краевой суд заочно арестовал бизнесмена по делу об организации убийства в 2010 г.
Невельские новости
Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина.
Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо. Суд должен был максимально конкретизировать описание имущества, так как арест должен налагаться на долю в уставном капитале с указанием ее размера.
Также суд должен был запретить налоговой регистрировать смену собственника компании. Таким образом, у трех ООО есть шанс оспорить решение об аресте, резюмирует Горбунов.
В совокупности им принадлежат квоты на вылов на Дальнем Востоке более чем 9 тыс.
Арест действует до 15 мая, сообщают "Вести:Приморье" со ссылкой на сайт «Ведомостей». Фактическим бенефициаром трех компаний следствие считает бизнесмена Олега Кана. Все три ООО подозреваются в занижении стоимости краба при экспорте его в 2014—2015 годах.
Кроме того, следствие считает Олега Кана организатором контрабандных поставок краба в Японию и Китай, а также убийства рыбопромышленника Валерия Пхиденко в 2010 году во Владивостоке.
Это следует из данных единого государственного реестра юридических лиц ЕГРЮЛ , на которые 12 апреля обратил внимание «Интерфакс». В частности, в государственную собственность перешли компании «Прибой-Т», «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин», «Рентэлит», «Курильский универсальный комплекс», «Симост Восток», «Приморская рыболовная компания», а также «Городское эко такси». Агентство напоминает, что Генпрокуратура подала в арбитражный суд Приморского края два иска на сумму 376 млрд рублей к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам. Кто и как покрывал миллиардный рыбопромышленный бизнес в России Ранее, 21 марта, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока о возмещении ущерба на сумму свыше 358,7 млрд рублей.
В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к нескольким рыбопромышленникам Дальнего Востока на 358,7 миллиарда рублей, среди которых и "крабовый король" Олег Кан. Представитель Генпрокуратуры сообщил РИА Новости, что по решению суда в доход государства уже обращено имущество на 21 миллиард рублей. При этом позже адвокат Олег Суханов сообщил, что защита намерена обжаловать решение суда.
Активы восьми приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность РФ
| Олегу Кану отжали клешни. - Компромат.Ру / | Новости компаний. |
| Компании «крабовых королей» передали государству - АБН 24 | В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб. |
Кан Олег Кымхакович
"Монерон", ЗАО "Приморская рыболовная компания", ООО "Аквамарин", ООО. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на общую сумму 358,7 млрд рублей. В Приморском краевом суде проходят прения по делу «крабового короля» Олега Кана, находящегося в международном розыске. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Рыбопромышленная компания Рыбацкий путь банкротом.
Россия возвращает крупнейшие рыбные промышленные предприятия Приморья.
"Монерон", ЗАО "Приморская рыболовная компания", ООО "Аквамарин", ООО. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на общую сумму 358,7 млрд рублей. Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Приморского края два иска к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам на общую сумму 376 млрд рублей, передает Интерфакс. Восемь дальневосточных рыбопромышленных компаний и один оператор такси по решению Арбитражного суда Приморского края перешли в собственность Росимущества.
Правила комментирования
- Генпрокуратура России подала иски о взыскании 376 млрд рублей с крупнейших добытчиков краба
- Новости партнеров
- Невельские новости
- Южно-курильские новости. Города Сахалина и Курил
Суд взыскал с рыбопромышленников почти 360 млрд рублей за незаконную добычу морепродуктов
Там также отмечено, что с 2014 года Кан создал на территории области банду и вовлек в свою преступную деятельность, в том числе представителей органов государственной власти и правоохранительных органов, которые лоббируют его интересы. В настоящее время в судах заочно слушаются дела Олега Кана. Первое - за организацию заказного убийства. А второе - о руководстве преступным сообществом, контрабанде краба и неуплате налогов и таможенных платежей на сумму более 6 млрд рублей.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Важно закреплять молодежь на местах, обеспечить их достойной зарплатой, жильем. Правительство края будет помогать в этих вопросах, — акцентировал зампред, пожелав при этом судну семь футов под килем, а морякам — рыбацкой удачи. Для гостей провели небольшую экскурсию по судну. Так, курсантам ведущих рыбных вузов Дальнего Востока продемонстрировали современные технологии, применяющиеся на промысле, их возможные в будущем рабочие места.
Это обычная практика, когда следователь обращается с ходатайством об аресте имущества, говорит руководитель уголовно-правовой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Виктория Бурковская. Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок. Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо.
Активы приморских «крабовых королей» перешли в собственность РФ
Компания Приморская рыболовная компания, История, 2024 Переход в собственность государства. Но с мая 2018 г. Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства" (НБАМР) завершило выделение ЗАО "Приморская рыболовная компания" (ПРК). Росимущество стало владельцем восьми рыбопромышленных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения арбитражного суда Приморского края. Переоформление рыболовных участков, новые требования по цифровой маркировке красной икры — в числе главных тем, волнующих предприятия Хабаровского края. В марте арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленнику Олегу Кану и его партнерам.
Семь дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли в собственность РФ
По версии следствия, в 2010 году он заказал убийство другого предпринимателя, Валерия Пхиденко, также занимавшегося рыбным бизнесом. За это преступление Кану назначено 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима, что на два года меньше запроса обвинения. По данным следствия, «крабовый король» подозревал Пхиденко в покушении на свою жизнь. В результате стрельбы 29 марта 2005 года в Южно-Сахалинске рыбопромышленник получил серьезные ранения, после чего, по мнению следствия, решил мстить. Согласно обвинению, Олег Кан нанял убийцу и пособника за деньги.
По версии следствия, пособник заверил Пхиденко, что приглашает его на встречу по вопросам бизнеса и покровительства со стороны силовых структур. Однако в октябре 2010 года бизнесмен был застрелен в своей машине у ресторана «Три богатыря». В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд удовлетворил запрос о заочном аресте Олега Кана, находившегося за границей. В марте 2024 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о взыскании 358 миллиардов рублей ущерба к федеральному бюджету от рыбопромышленника и его окружения за вред окружающей среде.
Представители Кана утверждали, что он умер в 2023 году в Великобритании, что не подтвердилось. В итоге ответчики подали жалобу на это судебное решение в апреле.
В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб. По версии надзорного ведомства, краб и другие биоресурсы вылавливали по квотам, улов продавали за рубеж, а прибыль переводили на счета в иностранных банках.
В качестве ответчиков выступило в общей сложности 19 человек, в том числе Дмитрий Пашов, которого в 2022 году приговорили к 4,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима за контрабанду живых крабов. Кроме того, ответчиками были компании «Монерон», «Приморская рыболовная компания» и «Аквамарин». Отмечалось, что он сейчас скрывается от суда в Южной Корее: его обвиняют в организации в 2010 году убийства предпринимателя Валерия Пхиденко.
Об этом 28 декабря 2018 года сообщили «Вести». В распоряжении «Дежурной части» оказалось видео с камер наблюдения аэропорта Южно-Сахалинска. Добавим, что Олег Кан является владельцем двух крупных торговых центров, расположенных в исторических зданиях Владивостока, известных как «большой» и «малый» ГУМы. Источник: "Вести:Приморье" [ www.
Под прессом: добытчики краба обратились к президенту
Рыболовной компании в Приморье грозит штраф за нарушение требований технических регламентов при выпуске в оборот рыбной продукции. Восемь рыбопромышленных дальневосточных компаний и один оператор такси перешли в собственность РФ в лице Федерального агентства по управлению госимуществом. Восемь компаний приморских рыбопромышленников и оператор такси перешли в собственность России. Речь идет об иске Генпрокуратуры к «крабовому королю» Олегу Кану и его окружению об изъятии активов.