Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал виновными пятерых жителей региона по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2024 года житель города Онеги признан виновным в совершении преступления, 14.02.2024 Сетевое издание Онега.
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
Людмила Муха погибла в доме при перестрелке. Тимур Хачукаев отправится за решётку на 21 год, Георгий Капанадзе получил 11 лет, а Давити Мегрелишвили — 12. Все они будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Олег Смагин, старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области: «Судом за содеянное назначено осужденным от 11 до 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Одному также назначено дополнительное наказание в виде ограничения на срок два года.
Анализируя указанные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что именно наличие со стороны взыскателя препятствий по исполнению исполнительного документа является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений ст. Действия взыскателя напротив свидетельствуют о намерении получить исполнение по указанному судебному акту. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, необходимость реализации жилищных прав взыскателя, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных ст. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий подпись О. Роскова Других дел, поступивших в Няндомский районный суд Архангельская область на 27. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д.
Из-за того, что женщина его беспричинно оскорбила, он ударил ее колуном по голове. Затем сходил к знакомым, от них позвонил в органы полиции и следственно- оперативную группу встречал на перроне с собранными вещами. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу. Прокуратура Архангельскаяобласть 29регион Поморье.
Виа новости
Две выпущенные им пули попали в проживавшую в доме мать семейства, от полученных ранений скончавшуюся на месте. Не сумев сломить сопротивление, преступники спешно покинули дом. В Каргополе трёх участников разбойного нападения оперативно задержали, следуя переданному потерпевшими описанию преступников. В деле также имеются сведения об иных лицах, участвовавших в нападении, они передвигались на другой машине и смогли покинуть область. Во время предварительного расследования показания фигуранты дела давать отказались.
На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли.
Как установлено следствием, в ночь на 19 июля 2023 года в квартире дома на станции Лельма обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары колуном по голове 49-летней знакомой. От полученных травм пострадавшая скончалась на месте преступления. В ходе допроса обвиняемый признал свою вину и пояснил следователю, что пришел в гости к знакомой для совместного употребления спиртных напитков.
С этого времени в функции областного суда стало входить только рассмотрение отнесенных законом к его ведению уголовных и гражданских дел, а также рассмотрение жалоб и протестов на приговоры, решения и определения народных судов. В соответствии со ст. По документам личного состава можно определить, что в 1940 году при областном суде действовали несколько постоянных сессий: при Ягриклаге НКВД председатель В. Члены областного суда командировались для рассмотрения дел в Сороклаг, Севжелдороглаг, Архлаг Мечка и в другие места исполнения наказаний. В 1941—1945 годах перед областным судом стояла задача полностью подчинить работу интересам фронта и организации разгрома врага. Переход страны от войны к миру изменил задачи и характер деятельности органов суда: теперь они направлялись на укрепление социалистической законности.
С целью повышения авторитета советского суда 15 июля 1948 года Президиум Верховного Совета СССР издал и утвердил «Положение о дисциплинарной ответственности судей». При областном суде образуется дисциплинарная коллегия в составе председателя суда и двух членов суда по назначению председателя. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 года «Об образовании Президиумов в составе Верховных судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей» в функции областных судов был включен судебный надзор. Он был возложен на президиум областного суда, в состав которого входили председатель суда, его заместители и два члена суда. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1954 года дела лагерных судов переходят в рассмотрение Архангельского областного суда, в связи с чем штат областного суда увеличивается. В августе 1956 года на основании постановления правительства и приказа Министерства юстиции РСФСР функции судебного управления были переданы от Архангельского управления Министерства юстиции РСФСР при Архангельском областном Совете депутатов трудящихся Архангельскому областному суду, и народные суды стали подчиняться непосредственно областному суду.
На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения, и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли, — пояснили в пресс-службе областного суда. Приговором суда открывшему огонь Хачукаеву назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мегрелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет лишения свободы соответственно. Отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Также суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на сумму более 7,5 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. Нашли ошибку?
В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Другие компании Няндомы Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Второй причиной образования переплат явилась ее сложная жизненная материальная ситуация, а именно требовались денежные средства на личные нужды. Денежные средства, в размере от 1 500 до 5 000 рублей перечислялись ею с лицевого счета МОУ ДО «ДЮСШ» ей как заработная плата дополнительно сверх причитающихся ей сумм. Данные денежные средства она также планировала вычесть из своей заработной платы в последующие месяцы, однако данные действия она откладывала, поскольку у нее не имелось возможности возвратить денежные средства. Кроме того, она рассчитывала на то, что ей выплатят премию, из которой она может погасить образовавшуюся задолженность. Основания для премирования, по ее мнению, имелись, так как она выполняла дополнительные неоплачиваемые работы по ведению бухучета в Доме детского творчества, а также по обучению новых специалистов и частичному выполнению их функций. В декабре 2016 года она удержала из своей заработной платы часть причитающихся ей денежных средств в счет погашения образовавшегося у нее долга.
Она понимала, что у нее имеется задолженность в размере около 5 300 рублей, в связи с чем она закрыла задолженность начислением заработной платы без указания лица общей суммой , чтобы начисления сошлись с выплатами, при этом в январе 2017 г. Для восстановления ее задолженности необходимо было сделать большой объем работы, с рассмотрением начислений по всем сотрудникам. В настоящее время ей известно, что согласно акту о проведении внеплановой проверки от 09. Данные денежные средства она получила в период 2016 года на свою банковскую карту Сбербанка России, они были потрачены ею по своему усмотрению. В июле 2017 года во время нахождения ее на больничном она дала указание бухгалтеру, замещающую ее, перечислить ей заработную плату в меньшей сумме в целях уменьшения ее задолженности. В течение с 06. За время ее работы в должности главного бухгалтера МОУ ДО «ДЮСШ», лицевые счета должны были проверяться ею, как главным бухгалтером, однако в связи с сильной загруженностью она не успевала проверять лицевые счета. Штатные бухгалтера принимались из лиц, которые не имели большого опыта работы, принятие тех или иных лиц было вынужденным решением, поскольку заработные платы в МОУ ДО «ДЮСШ» были небольшими, а объем работы высокий.
В следующем месяце данные денежные средства удерживались из заработной платы, в данном случае операции с денежными средствами выполняла она. Она старалась удерживать из своей заработной платы денежные средства, которые она начислила в предыдущих периодах необоснованно, однако в виду ее тяжелой материальной ситуации она не могла разово погасить всю задолженность перед МОУ ДО «ДЮСШ». После проведенной финансовым управлением проверки она полностью погасила сумму выявленной переплаты: вначале у нее была удержана сумма из заработной платы в размере 2 091 рубль 78 копеек, затем 1 672 рубля 70 копеек. Она не собиралась перечислять себе деньги в дальнейшем. Она собиралась погасить образовавшуюся у нее задолженность как можно быстрее. Каждую сумму она планировала погасить в будущем до конца расчетного года. Суммы, которые она разово перечисляла на свой расчетный счет, были не значительными, поскольку они обычно не превышали 5 000 рублей. Теоретически она могла бы перечислить себе и большие суммы денег, однако этого не делала, поскольку знала, что ей большую сумму будет не погасить.
Она брала только те суммы, которые имела возможность погасить в будущем из своей заработной платы. Общая сумма переплаты образовалась, поскольку она в виду сильной загруженности не успевала проанализировать, сколько именно ей было перечислено сверх причитающегося. Она просила штатных бухгалтеров, чтобы они тщательно вели лицевые счета работников, в том числе и ее, чтобы были видны переплаты и недоплаты, однако в виду того, что работники постоянно менялись, считает, что лицевые счета велись ненадлежащим образом, в связи с чем она не знала общую сумму переплаты. Виновность Кочневой С. В период тех событий, которые вменяются в вину Кочнева С. Ущерб, причиненный учреждению, Кочнева С. Фонд оплаты труда работников был небольшой, зарплата Кочневой была около 20 000 рублей, у второго бухгалтера около 12 000 рублей. В учреждении выдавались премии сотрудникам в пределах фонда премирования.
В Благовещенске в городском суде сотрудников военного госпиталя обвинили во взятке которой не было, у начальника должна быть статья превышение полномочий, но… Дело Вадима Петрова, обвиняемого во взяточничестве, передано в суд 3 23.
Во время предварительного расследования показания фигуранты дела давать отказались. На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения, и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли, — пояснили в пресс-службе областного суда. Приговором суда открывшему огонь Хачукаеву назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мегрелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет лишения свободы соответственно. Отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Также суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на сумму более 7,5 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Виа новости
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Няндомского суда. Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на Расположен в юго-западной части Архангельской области, приравнен к районам Крайнего Севера. Няндомский районный суд Архангельской области. Новости библиотеки. Няндомская муниципальная библиотечная система обслуживает жителей Няндомского района Архангельской области. Других дел, поступивших в Няндомский районный суд (Архангельская область) на 27.07.2023 в базе нет. Криминал - 1 декабря 2022 - Новости Архангельска - Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании.
В Архангельской области осудили живодёра
| Няндомский районный суд Архангельской области: адрес, телефон, судьи | Прокурор Архангельской области обратился с иском в Няндомский районный суд о признании недействительным решения собрания депутатов Каргопольского муниципального округа. |
| Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи | АиФ Архангельск | Новости Няндомы и других городов Архангельской области (информационная лента 29 региона — сегодня и сейчас от (все события — онлайн 24/7) статьи, репортажи, фото, видео. |
| Судья Захаров Евгений Симонович, Няндомский районный суд - СудСоветник.ру | Справочную информацию можно получить в Няндомском районном суде Архангельской области по адресу: ул. Леваневского, д. 41 А, а также по телефону (81838) 6-73-48 ведущий специалист Амахина Оксана Викторовна. |
Архангельской области
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Советская улица, 40. Каргополь, Архангельская область. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район, Няндома, улица Фадеева, 14. Администрация «Администрация Няндомского муниципального округа Архангельской области» по адресу Архангельская область, Няндома, улица 60 лет Октября, 13, +7 818 386 13 79.
Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка
Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером.
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.
Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим.
Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Историческая справка Няндомского районного суда Няндомский районный суд был образован в 1918 году точную дату его образования установить не удалось.
В 1927 году в связи с делением территории Каргопольского уезда на судебно-следственные участки был образован пятый судебный участок уезда с центром в Няндоме, в который вошли пять волостей. В одном из документов того же года встречаются фамилия судьи этого судебного участка: Або Наз. В 1929 году было принято постановление об организации окружного суда в Няндомском округе город Няндома.
Он начал действовать с 1 августа 1929 года. Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков.
В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в городе Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф.
Второй участок находился в селе Моша, его штат составлял пять человек фамилия судьи не известна. В 1939 году в дополнение к существующим был открыт третий участок Няндомского нарсуда в 1940 году он был упразднен. В 1960 году участковая система народных судов была упразднена, и с этого времени в районе начал действовать единый Няндомский районный народный суд.
В том же году председателем суда был назначен Ю. Макарьин он пребывал в этой должности до 1968 года. С 1968 года по 1976 год председателем суда был Валентин Александрович Горелов.
В 1976 году суд возглавил Виталий Макарович Зорин, который был его председателем до марта 1996 года. Зорин вышел в отставку, и исполняющей обязанности председателя суда была назначена Галина Евгеньевна Томашевская. В должности председателя Галина Евгеньевна работала в суде с 1998 года по 2013 год.
С 30 апреля 2013 года судья в отставке. За многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга в 2011 году ей присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы». В 2015 году Указом Президента Российской Федерации от 23.
Государственная пошлина Понятие Государственная пошлина — сбор, взимаемый при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и или к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Как сообщает областная прокуратура, депутатом допущены грубые нарушения обязанностей, установленных в сфере противодействия коррупции, в виде уклонения от декларирования сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги. Несмотря на допущенные депутатом нарушения, представительный орган уклонился от досрочного прекращения полномочий депутата, что послужило основанием для обращения прокурора с соответствующим иском в суд. Няндомским районным судом административное исковое заявление прокурора области удовлетворено.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Архангельской области и НАО. Нашли ошибку?
Жители дома, несмотря на предпринятые преступниками меры конспирации, в считанные секунды осознали, что те не являются стражами порядка, и оказали активное сопротивление, не позволив преступникам подняться по лестнице, сбивая их с ног и нанося удары подручными средствами. Один из участников разбойного нападения в ответ открыл огонь, совершив шесть выстрелов. Две выпущенные им пули попали в проживавшую в доме мать семейства, от полученных ранений скончавшуюся на месте. Не сумев сломить сопротивление, преступники спешно покинули дом. В Каргополе трёх участников разбойного нападения оперативно задержали, следуя переданному потерпевшими описанию преступников. В деле также имеются сведения об иных лицах, участвовавших в нападении, они передвигались на другой машине и смогли покинуть область. Во время предварительного расследования показания фигуранты дела давать отказались. На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить».
Архангельской области
164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А Тел.: (81838) 6-76-61 @ схема проезда. Няндомский районный суд Архангельской области направляет участникам судопроизводства извещения о дате и времени судебного заседания посредством государственной электронной почтовой системы. В суде в Няндоме Архангельской области закончился первый этап рассмотрения уголовного дела против бывшего депутата Каргополя и активиста Шиеса Радика Аднобаева. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа. Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал главного бухгалтера МОУ «ДО ДЮСШ» виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с.
Архангельской области
Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы. ПИ «Присяжные» Программное изделие ПИ Присяжные предназначено для обеспечения судебного делопроизводства в части обеспечения участия присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел. Полномочия суда статья 118 Конституции Российской Федерации Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. Суды общей юрисдикции рассматривают: 1 все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; 2 все уголовные дела; 3 иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.
В случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
Ранее судом были установлены факты предоставления администрацией МО «Няндомское» безвозмездного и без оформления соответствующих документов муниципального имущества коммерческим предприятиям. Кроме того, контрольно-ревизионной инспекцией Архангельской области была проведена проверка использования имущества казны МО «Няндомское» и ревизия исполнения бюджета МО «Няндомское». Проверкой установлено, что должностными лицами структурных подразделений администрации МО «Няндомское» не осуществлялся должный контроль за соблюдением действующего законодательства Российской Федерации, законодательных и нормативных актов Архангельской области и МО «Няндомское» при использовании имущества казны МО «Няндомское». Общая сумма нарушений составила 36245,71 тыс.
Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, что также соответствует мнению депутатов муниципального Совета Виктора Коновалова и Александра Григорьева «о не предоставлении администрацией города всей информации в сфере использования муниципального имущества», высказанных ими в отношении причин не принятия бюджета на 2014-й год , а также опровергает, по их словам, доводы главы администрации МО «Няндомское» А.
Во время предварительного расследования показания фигуранты дела давать отказались. На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли. Открывшему огонь Хачукаеву по совокупности преступлений назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мергелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет. Вид исправительного учреждения — колония строгого режима. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. По материалам пресс-служб прокуратуры Архангельской области и Архангельского областного суда Нашли ошибку?
Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года.
Приговор суда не вступил в законную силу. Прокуратура Архангельскаяобласть 29регион Поморье.