Американский кинорежиссер объяснил загадочную концовку фильма «Начало» в эфире подкаста Happy Sad Confused. Кристофер Нолан, который написал и срежиссировал этот фильм, является настоящим гением своего дела. Актер Майкл Кейн, сыгравший в фильме Кристофера Нолана «Начало», положил конец спору, длившемуся целых восемь лет, и раскрыл секрет, мучивший зрителей с момента выхода фильма: вернулся ли главный герой домой или остался во сне. Режиссер Кристофер Нолан в рамках подкаста Happy Sad Confused рассказал о смысле финальной сцены своего фильма «Начало». Есть одна загвоздка: Кристофер Нолан мало похож на режиссера, который решил снимать спин-офф спустя десять лет после премьеры.
Кристофер Нолан объяснил концовку своего фильма «Начало» с Леонардо ДиКаприо
Кристофер Нолан, который написал и срежиссировал этот фильм, является настоящим гением своего дела. На роль Ариадны Нолан хотел пригласить Эван Рэйчел Вуд, но актриса заявила, что не заинтересована в сотрудничестве. Режиссер Кристофер Нолан объяснил финал свое фантастического фильма «Начало». Режиссер фильма «Начало» Кристофер Нолан: «Неважно, упадет ли волчок».
Кристофер Нолан объяснил смысл финальной сцены в фильме «Начало»
Кристофер Нолан объяснил концовку фильма «Начало» | Лента «Начало» Кристофера Нолана вышла в 2010 году. |
Топ фильмов Кристофера Нолана: оцениваем по уровню гениальности от худшего к лучшему | Актер Майкл Кейн, сыгравший в фильме Кристофера Нолана «Начало», положил конец спору, длившемуся целых восемь лет, и раскрыл секрет, мучивший зрителей с момента выхода фильма: вернулся ли главный герой домой или остался во сне. |
Объяснение концовки фильма «Начало»: чем все закончилось? | Настолько плотным покровом тайны в последние годы не был, пожалуй, окутан ни один фильм, но Кристофер Нолан мог себе это позволить: после сенсационного успеха "Темного рыцаря" от него ждали чуда. |
Кристофер Нолан дал "правильный ответ" о концовке фильма "Начало" | Тринадцать лет спустя Кристофера Нолана все еще преследуют вопросами о концовке его нашумевшего боевика 2010 года "Начало" о группе "извлекателей", проникающих. |
Великие иллюзии: 11 фильмов Кристофера Нолана | Недавно режиссер Кристофер Нолан ответил на вопрос о финале своего сай-фая «Начало». |
30+ фактов о фильмах Кристофера Нолана — одного из самых загадочных и кассовых режиссёров мира
Британский режиссёр Кристофер Нолан работает над фильмом «Довод». Кристофер Нолан закончил сценарий в 2002 году, на тот момент сюжет являл собой хоррор о похитителях снов. Зрители, возможно, получили немного больше, чем рассчитывали, когда пришли посмотреть фильм Кристофера Нолана «Начало» в 2010 году, поскольку смесь снов и слоев реальности вызвала головокружительную реакцию.
Кристофер Нолан сперва воспринимал «Начало» как фильм ужасов
Режиссёр Кристофер Нолан в рамках подкаста Happy Sad Confused рассказал о смысле финальной сцены своего фильма «Начало». Тринадцать лет спустя Кристофера Нолана все еще преследуют вопросами о концовке его нашумевшего боевика 2010 года "Начало" о группе "извлекателей", проникающих. Не так давно в Fortnite демонстрировали новый трейлер кинофильма "Довод" Кристофера Нолана. Кристофер Нолан — гениальный поклонник серии «Форсаж» — в недавнем интервью рассказал, что научно-фантастический триллер «Начало» с Леонардо Дикаприо в главной роли на стадии задумки представлялся создателю ужастиком. Фильмы Кристофера Нолана неизменно вызывают дискуссию самой широкой аудитории, но, по словам режиссёра, ничто в его картинах не взволновало всех так, как финал «Начала» с Леонардо ДиКаприо. Большинство трактовок «Начала» связаны с финалом, в котором Кристофер Нолан предпочел не давать никаких однозначных ответов.
Актер «Начала» объяснил финал фильма
Тем временем в мировой прокат вышла новая работа режиссера — Оппенгеймер. Фильм об истории жизни американского физика Роберта Оппенгеймера, который стоял во главе первых разработок ядерного оружия.
Смысл сцены в том, что персонажу все равно. Это не тот вопрос, на который мне удобно отвечать». В интервью Wired Нолан отметил, что в эмоциональном плане спорную концовку «Начала» нельзя назвать двусмысленной. Все-таки Кобб принял одно конкретное решение — остаться с семьей.
Сцена стала своеобразной головоломкой, которую зрителям интересно обсудить. В 2018 году Майкл Кейн заявил , что действие сцен с его персонажем Майлсом разворачивается в реальности. Майлс был в финале фильма, так что, скорее всего, это был не сон.
Согласно новой информации, постановщик таких фильмов, как «Интерстеллар», «Дюнкерк», «Престиж» и «Темный Рыцарь», решил пересмотреть свое отношение к сиквелам и спин-оффам, и взяться за продолжение фильма «Начало 2» после многих попыток руководства Warner Bros. Долгое время Кристофер Нолан отказывался заниматься продолжениями своих оригинальных фильмов, но теперь ситуация изменилась, и «Начало 2» все же может увидеть свет.
По некоторым источникам, новый спин-офф фильма «Начало» уже находится на ранней стадии разработки, и полноценное производство планируют запустить вскоре после выхода нового фильма Нолана «Довод». Согласно попавшим в сеть данным, фильм «Начало 2» затронет похожие темы сновидений, однако в центре истории окажутся полностью другие персонажи, и Леонардо ди Каприо не вернется в проекте.
По словам 52-летнего режиссера, для главного героя важно только то, что закончилось его личное «путешествие».
Он также заявил, что это не «эмоциональная двусмысленность, она интеллектуального плана». Центральная Служба Новостей.
Эмоции от статьи
- Престиж (The Prestige)
- Кристофер Нолан объяснил концовку фильма «Начало»
- Кристофер Нолан прояснил концовку «Начала»
- Telegram: Contact @kinopoisk
- Кристофер Нолан прояснил финал «Начала»
- Начало 2010 Смотреть Онлайн Бесплатно Фильм В Хорошем Качестве
Кристофер Нолан объяснил последнюю сцену «Начала»
Положить конец спорам решил сам Кристофен Нолан, объяснив концовку культовой ленты, передает Digitalspy. Двусмысленность не влияет на эмоциональное развитие персонажа. Это больше интеллектуальное произведение для зрителей», — сказал он в свежем интервью.
Картина получила четыре «Оскара» и вызвала горячие дискуссии как о сюжете, так и о финале. Как сказано в пресс-релизе, «кристально-чистое изображение в сочетании с четко выверенной геометрией залов IMAX и мощным цифровым звуком — все это создает уникальную атмосферу, которая переносит зрителей буквально внутрь самого действия картины». Напомним, что в нашей стране кинотеатры вновь открылись 1 августа.
Сила «Начала» же — в обращении к самому человеческому, к подсознанию, страхам и надеждам героев. Поэтому самой убедительной из фанатских теорий, сплетенных вокруг фильма, спустя десять лет кажется такая: в сюжете не два, а три «внедрения мысли» inception. Обычно цель извлечения и внедрения — корпоративный шпионаж. Основной inception фильма — грандиозная экспедиция в чертоги разума наследника бизнес-империи Роберта Фишера персонаж Киллиана Мерфи с целью внушить ему мысль, что деспотичный отец не оставил компанию ему в наследство, а завещал быть счастливым и свободным. Другое внедрение, которое упоминается вскользь, — это попытка Кобба доказать своей супруге Молл Марион Котийяр , с которой они десятилетия провели в сладостном сне, что этот сон нереален — и, чтобы проснуться, оба должны совершить самоубийство. Идея оказалась настолько живучей, что и реальность, в которую вынырнула героиня, будет казаться ей новым сном. И она бросится из окна в отеле — а мы так и не узнаем, освободил ее этот прыжок веры или убил. Герой убежден, что убил. Позитивные мысли сильнее негативных — поэтому отчаяние топ-менеджера в семейной фирме оттого, что отец его презирает, легко подменить иллюзией, что патриарх на самом деле все время его любил и раскаивается в своей жестокости. А другие участники аферы должны подталкивать объект внедрения к озарению — подобно тому, как Кобб внушает Фишеру, что его мозг пытаются вскрыть. Предпочесть горести и одиночеству жизнь с неполной, но семьей. А звонком для пробуждения героев всегда становится песня Эдит Пиаф Non, je ne regrette rien «Нет, я ни о чем не жалею» — и кстати, если вы поставите ее на будильник, то никогда и ничего не проспите. А в решающий момент, когда Кобба вновь затягивает в вечный сон вина перед Молл, сопротивляться соблазну ему мешает чувство ответственности перед другим человеком. Лица своих детей он уже не помнит, поэтому им его из лимба самого глубокого и долгого из снов не вытащить. Но это может сделать Сайто Кен Ватанабе — человек, который тоже оказался в лимбе и которого нужно любой ценой спасти.
Так он по сюжету пытался понять, в реальности он или нет. Реклама «Суть кадра в том, что персонажу в этот момент все равно. Это нигилистический взгляд на финал, не так ли? Но герой идет дальше, чтобы просто провести время с детьми», — пояснил кинорежиссер.
Кристофер Нолан рассказал, что общего у «Начала» и «Оппенгеймера»
Прошло 13 лет с момента выхода боевика «Начало», режиссером которого выступал Кристофер Нолан. Недавно режиссер Кристофер Нолан ответил на вопрос о финале своего сай-фая «Начало». вымирающий тип режиссера, который может снять крупнобюджетный летний блокбастер, основанный на оригинальной идее. Кристофер Нолан – один из культовых режиссеров, на счету которого немало крупных качественных кинопроектов – Самые лучшие и интересные новости по теме: Кристофер Нолан, кино, начало на развлекательном портале Актер Майкл Кейн, сыгравший в фильме Кристофера Нолана «Начало», положил конец спору, длившемуся целых восемь лет, и раскрыл секрет, мучивший зрителей с момента выхода фильма: вернулся ли главный герой домой или остался во сне. Ранее Кристофер Нолан отреагировал на решение своего коллеги Квентина Тарантино завершить карьеру.
Нолан объяснил концовку фильма «Начало»
смотреть онлайн в хорошем качестве на РЕН ТВ. Кристофер Нолан о концовке «Начала»: «Смысл сцены в том, что персонажу уже всё равно». Структурно «Начало» — это фильм-ограбление, но Нолан расширяет границы жанра: во-первых, он показывает нам не ограбление, а, напротив, внедрение.
Актер «Начала» объяснил финал фильма
Кристофер Нолан объяснил концовку фильма «Начало» Кристофер Нолан объяснил концовку фильма «Начало» 22. Нолан остановился на сцене, в которой персонаж Леонардо Ди Каприо запускает волчок, чтобы понять, в реальном мире он находится или во сне. Для героя фильма не имеет значения, продолжает ли вращаться волчок, — он вернулся домой к своим детям, и его эмоциональное путешествие завершено.
Это нигилистический взгляд на финал, не так ли?
Но герой идёт дальше и находится со своими детьми. Такая двусмысленность не эмоциональная. Она интеллектуального толка», — сказал Нолан в подкасте Happy Sad Confused.
Нолан отметил, что после выхода фильма на экраны он лично наблюдал за реакцией обычной публики во время показа.
Думаю, Эмма Томас продюсерка и жена Нолана — прим. Суть кадра в том, что персонажу в этот момент всё равно. Это не тот вопрос, на который я могу спокойно ответить. Это нигилистический взгляд на финал, не так ли? Но герой идёт дальше и находится со своими детьми.
Многое в фильме показано глазами Кобба [19] ; зритель видит, как по ходу повествования растёт его зависимость от волчка, как он теряет осознание того, что в этом мире реально, а что — нет [19]. Особенность последней сцены в том, что Кобб больше не смотрит на волчок.
Фильм не даёт однозначных ответов», — комментирует финальную сцену режиссёр [19]. Но для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод [19]. По его словам, принципиальная психологическая подоплёка состоит в том, что в конце фильма Кобб не следит за движением волчка, так как его уже не волнует, реально происходящее или нет [19] [20]. Реальность это или сон — не имеет для него такого уж большого значения. В августе 2018 года киноактер Майкл Кейн , сыгравший в «Начале» Майлса, тестя Кобба, объяснил смысл финальной сцены: «Постарайтесь понять: те моменты, где есть мой герой, — реальность, а те моменты, где его нет, — сон» [21] [22] [23]. Майлс появляется в финальной сцене — он подзывает детей Кобба. Так что герой Ди Каприо в реальности вернулся к своей семье, хоть зрители и не увидели падающий волчок [24]. Терминология[ править править код ] Фильм использует свою систему терминов и понятий, описывающих процесс погружения в чужие сны [25].
Без знакомства с этой терминологией как полноценное восприятие происходящего для зрителей, так и понимание настоящей статьи для читателей представляется затруднительным. Архитектор англ. Цель архитектора — спроектировать мир сна так, чтобы спящий не мог отличить его от реальности, и создать для спящего максимально сложный лабиринт сна, из которого жертва не могла бы легко выбраться. Архитектором в команде Кобба в одной из начальных сцен попытка похищения информации из подсознания Сайто является Нэш, затем — Ариадна. Внедрение англ. Считалось невозможным, так как человеческий мозг отторгает привнесённые извлекателями идеи как чужеродные. В действительности, название фильма на русском должно звучать хотя бы как «Внедрение», поскольку именно такой перевод данного термина употребляется в фильме. Выброс англ.
Осуществляется посредством «опрокидывания» спящего человека, нарушения его равновесия: вестибулярный аппарат спящего, действующий на физиологическом уровне, за пределами сознания, должен сообщить мозгу об опасности и заставить его пробудиться. Однако во время многоуровневого сна выброс можно осуществить только для тех, кто находится на один сон глубже [27]. Для снов внутри других снов используется ступенчатая система выбросов. Чтобы предупредить извлекателей о предстоящем выбросе, используется песня « Non, je ne regrette rien », отзвуки которой слышны предупреждённым об этом участникам на всех уровнях сна [28]. Извлекатель англ. Имитатор англ. Во сне способен вжиться в образ любого человека и притвориться его проекцией в чужом подсознании. Обычно имитатор используется для манипулирования объектом.
В команде Кобба имитатором выступает Имс, который перевоплощается в Браунинга и в девушку-карманницу. Лабиринт англ. Лимб англ. Сильное снотворное Юсуфа было опасно именно тем, что даже в случае смерти на третьем уровне сна не произойдёт выброс, — спящий не проснётся, а погрузится в лимб. Лимб можно сравнить с состоянием комы. Попавший в лимб уже не может проснуться естественным образом, пока не кончится действие снотворного, поскольку, как правило, выброс на предыдущем уровне сна не был для него подготовлен или вовсе невозможен, если там он не заснул и, следовательно, может проснуться , а «умер», как в данном случае произошло с Сайто. При этом в лимбе, бесконечно далёком от реальности, почти невозможно осознать собственный сон и решиться на самоубийство, только и способное выбросить спящего на предыдущий уровень. Извлекатели очень боятся лимба, так как считается, что пребывание в нём разрушает разум, не способный выдержать несколько десятилетий призрачного существования как выразился Имс, «куковать в лимбе, пока мозги не высохнут».
Однако когда-то Кобб и Мэл провели в лимбе почти 50 лет с точки зрения сна , буквально с нуля создав удивительный мир небоскрёбов, сочетающих также и места из их прошлого. Позже, вернувшись туда с Ариадной, Кобб — вместе с Мэл бывший здесь ранее архитектором и автоматически начавший поддерживать свою предыдущую проекцию — видит лимб опустевшим и рушащимся буквально на глазах, а позже — населённым проекциями, созданными Сайто. Сам термин происходит от религиозного понятия « лимб ».