Оказалось, что немецкий генеральный штаб настойчиво требовал от Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина организовать мнимое затопление флота для успокоения англичан. «Есть противоречие между культом Ленина, который объективно был в советское время, и марксистской теорией по поводу того, что роль личности в истории невысока. Много, много лет назад в городе Симбирске родился Владимир Ильич Ленин, тиран и предатель здравого смысла.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
ИА Красная Весна: Как вы оцениваете утверждения некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? Ленин всегда видел в Парвусе идеологического соперника. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Но назвать его предателем нельзя. Обычно те кто "топят" за предательство Ленина, указывают следующие факты. Чтобы удержаться у власти, руководство РКП «б» во главе с Лениным, Свердловым и Троцким делают ставку на эскалацию начатой большевиками Гражданской войны. При этом Иларион признает, что для коммунистов Ленин является «святыней», поэтому вопрос о его захоронении должен решаться деликатно и осторожно.
Ленин был немецким шпионом?
Между тем для нашей страны — согласитесь, Кирилл Фёдорович, — кончина Сталина стала переломным моментом истории. Через три года, выступая перед делегатами ХХ съезда КПСС, тогдашний лидер партии Хрущёв огласил доклад, который открыл иной, деструктивный и провальный по своим результатам, этап советской истории, длившийся более трёх десятилетий. И я утверждаю: его истоком стало гнуснейшее предательство. Да, именно предательство коммунистического идеала, того самого, который отвечал интересам и чаяниям народной массы и был принят ею всей душой. Проделано было это предательство лживыми обвинениями Сталина в тягчайших преступлениях. Но подчеркну ещё раз: это было не просто обвинение личности, пусть и великой, — это было предательство народного идеала, ибо Сталин стал олицетворением этого идеала, а образ Сталина для миллионов людей был ярчайшим его символом.
Факт этот до сих пор многими не осмыслен до конца. Говорят: мол, коммунистическая пропаганда никуда не делась, значит, идеал оставался прежним. Однако это заблуждение. Двойное заблуждение. Во-первых, крушение символа всегда лишает стоящее за ним явление его эмоциональной силы: коммунизм как идеал поблёк, лишившись своей «пассионарной» энергетики, заключённой в образе Сталина.
Во-вторых, от сталинского идеала коммунизма тогда всё-таки отреклись — в полном смысле этого слова, ибо за прежней риторикой стояло уже совершенно иное, до предела примитивизированное содержание. Какое именно? Чтобы ответить на этот вопрос, совершим краткий экскурс в философскую антропологию. Человек, как известно, существо, заключающее в себе единство материальной и духовной структур, выражаемых соответствующими потребностями. Фундаментальные материальные потребности даны ему от рождения, а духовные — формируются обществом.
При одних общественных условиях в целостной структуре человека доминируют материальные потребности, при других — духовные. Сталинский идеал коммунистического общества формировал трудовую, творчески-созидательную доминанту потребностей человека, что в наибольшей мере отвечало историческим традициям нашей культуры. Это духовное содержание сталинского идеала и было обрушено в приснопамятные хрущёвские годы. Чтобы конкретизировать это, начну с такого примера.
Еще и на Господа клевещет этот Зюганов, что якобы Христос рай на земле и обещал. Я тут с одним старичком разговаривал: «Ой, как я ждал, как я ждал... Но когда ее устроили... Страшное время началось. Какая там польза!
Столько крови пролито! Господь бы Сам все со временем управил. Мне отмщение, Аз воздам Рим. Незнание законов духовной жизни теми, кто сам духовной жизнью не живет, и приводит к подобным кровавой революции в России социальным катаклизмам. Те, кто ее желал и устраивал, просто не понимали сути жизни. Господь Сам прошел голгофским путем спасения. Он первым страдал, принял поношения, бичевание, распятие. Также и каждому человеку предстоит, чтобы спастись, пройти свой путь скорби. Пусть и не такой мучительный, как прошел Христос за нас, но что-то потерпеть.
Да и терпеть-то нам сейчас Господь по нашей немощи дает самую малость. Путь жизни человека на земле — это крестный путь. Аще кто хощет по Мне ити, да отвержется себе и возьмет крест свой, и по Мне грядет Мф. И кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником Лк. Надо понимать суть жизни. Для чего мы живем? Вот, пожалуйста, вся западная идеология построена на удовольствии. А что человек при этом получает? Дай человеку роскошь...
Господь мог бы сделать так, чтобы все жили в роскоши. Некоторые и живут. Миллиардерша, жена некоего банкира Д. Моргана, уже умирая, приказала принести любимое платье, схватилась за него, и потом сколько ни старались высвободить материю из уже закоченевшей руки покойницы, ничего не получилось. Так и пришлось вырезать ножницами кусок платья. Ну, и что? Забрала с собой лоскут в могилу? Зачем он ей там? А душа ее где?
В 1967 году я проходил повышение квалификации в Институте ИПК при Киевском государственном университете. С октябрьского 1964 г. На Украине его хорошо помнили по 1930-м годам, когда он возглавлял республиканскую Компартию. И вот один из маститых лекторов ИПК, знакомый с ним в предвоенные годы, рассказал о таком памятном для него эпизоде. Хрущёв выступал с речью перед рабочим коллективом. После её окончания один из слушателей задал вопрос: «Сейчас нередко говорят о коммунизме, и вы тоже о нём говорили. Но скажите, что же такое коммунизм? Вот такое было у него «галушечное» понимание коммунизма! Оно не изменилось и тогда, когда он стал лидером КПСС.
Об этом говорят уже официальные документы того времени. После своего визита в США Хрущёв выдвигает перед сельским хозяйством страны задачу: «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения», причём на её решение он отвёл не более четырёх лет. Ничего, закройте на это глаза. И понятно, что подвигло Хрущёва на постановку такой задачи. Мы уже переходили тогда к построению «галушечного» коммунизма, а значит, по этим показателям нам никак нельзя было отставать от Америки, которая стала для борца со Сталиным неким оазисом именно такого потребительского счастья. Утверждалось, что это была программа строительства коммунизма. Хрущёв широковещательно заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Построение коммунизма было сведено к созданию его материально-технической базы, на которое отводилось 20 лет. Так окончательно закреплялась «идея» о том, что коммунизм — это общество высокого уровня материального потребления, а утвердившиеся в сталинскую эпоху традиционные ценностные приоритеты были просто отодвинуты за ненадобностью.
Вот это и было, по сути своей, главным предательством, а именно предательством «на высшем уровне» сталинского идеала коммунизма — идеала великой, построенной на почве исторических традиций народной державы, в которой созданы все условия для духовного развития личности. Как тогда отреагировал на всё это советский народ?
В период думской борьбы за "общество доверия" на квартире Кусковой в Москве в апреле 1916 года состоялось собрание представителей либеральных партий, обсуждавших состав будущего Временного правительства. Помните, у Маяковского: "Она не спит, мадам Кускова". Её попытка построить в России социализм по типу нынешнего шведского тогда, конечно, не осуществилась. Большевиков-ленинцев Екатерина Дмитриевна отождествляла со смутьянами: "... Ленин - вреден. Ленин действует на несознательные головы. Ленин вносит сумбур и разложение в армию.
Ленин приглашает к захватам - Лениных в России многое множество. Ленин - это безответственная демагогия. Ленин - это в лучшем случае утопист, не чувствующий под ногами почву... С ленинством, т. Надо бороться призывами масс к практической работе". Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Вся его политика есть политика предательства. Вся его политика - кинжал в спину не только армии, но и революции". В годы Первой мировой войны она занимала "оборонческую" позицию.
Участвовала в неоднократных попытках создать печатный орган, подобный закрытому "Современнику". По свидетельству Н. Бердяева, "Е. Кускова и С. Прокопович были в центре закрытых общественных собраний, происходивших в Москве перед февралём 1917 года". По некоторым данным, Кускова была членом женской масонской ложи, и в 1916 году на её московской квартире собирались масоны на одном из таких собраний в апреле 1916 года был намечен состав будущего Временного правительства. В 1917 году Кускова поддержала Временное правительство. В августе на демократическом совещании в Москве представителями кооперации она была избрана в так называемый предпарламент, на заседаниях которого заявляла, что проводить социально-революционные преобразования "во всём их объёме во время войны есть преступление", призывала к обороне государства. После Октябрьской революции Екатерина Дмитриевна жила в Москве, издавала газету "Власть народа", бывшую одним из центров оппозиции большевикам.
В период Гражданской войны стояла на платформе "третьей силы", выступавшей против диктатуры и большевиков, и белых. Входила в руководство "Лиги спасения детей", созданной по инициативе В. Короленко, стала членом Совета Политического Красного Креста. В 1920-м, когда разразился голод в Поволжье, она вместе с писателем В. Короленко смогла привлечь к этому внимание мировой общественности. Поехав в Норвегию к Ф. Нансену, который ранее бывал в Красноярске и дарил свою книгу "В стране льда и ночи" родственнику Кусковых - городскому голове Павлу Степановичу Смирнову, Е. Кускова убедила его вложить Нобелевскую премию в спасение голодающих и объяснила невозможность прямой финансовой поддержки - в условиях России деньги неизбежно были бы украдены. Она организовала через общество "АРКОС" - советскую хозяйственную организацию в Великобритании - столовые с бесплатным супом, спасшие от голодной смерти сотни тысяч россиян.
В 1921 стала одним из организаторов и руководителей Комитета помощи голодающим.
Невыносимый. 5 спорных деяний Ленина, за которые его ненавидят
А потому, Ленин у них будет предателем, а Горбачёв с Ельциным совсем нет. 1921-1922 г. В результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек. Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем. Ленин – предатель интересов России. Ленин — предатель интересов России.
Ленин – террорист
Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника. Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! «Жри с пола, мерзкое животное»: многодетный отец-тиран несколько лет глумился над дочерью — Infopro54 — Новости Новосибирска. Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России. 22 апреля родился Ульянов-Ленин (1870–1924) — величайший национальный предатель и главный преступник нашей истории.
Доколе славить предателей?
Возникает не столько образ Ленина, сколько собирательный образ тех, кто намерен его «стереть в порошок». МИФ 1. И не видел своим наследником. Вы же приводите данные о многолетнем высоком доверии Ильича к будущему генсеку… - Кто кооптировал Сталина в ЦК в 1912 году и отвел ему главную роль на последнем перед октябрьским восстанием съезде партии? Кто включил Кобу в состав первого правительства большевиков и ввел в партии пост генерального секретаря, утвердив генсеком именно Джугашвили? Кому, наконец, поручались наиболее сложные партийные задания? Но для меня важнее поворот, который во время перестройки внесли в дискуссию историки Геннадий Бордюгов, Владимир Козлов и Владлен Логинов. Они предпочли традиционным утверждениям о предопределённости наследника размышления об определённой аппаратной преемственности ленинского и сталинского руководства. Ленин подстраивал весь механизм принятия политических решений под собственные качества. Но что произойдёт, если уникального мастера сменит человек "дюжинный", а сам механизм не изменится? Попытка Ленина начать преобразования внутри механизма власти натолкнулась на непонимание собственного окружения.
И на нехватку времени и сил. Потому созданная им система при Сталине была обречена на воспроизводство со многими отрицательными знаками самой прежней системы, а также и нового вождя. Плюс личные качества Сталина: нетерпимость, склонность к нелегальным методам, которые трансформировались в политические преступления. Сталинское восхождение к власти обусловлено формированием новой бюрократии, нового аппарата власти и управления. Замена Ленина Сталиным как главы партии не стала простой заменой лиц. При Ленине аппарат был в основном коллективом партийных «литераторов». То есть политиков, обладавших большим запасом знаний и навыков интеллектуального труда. При Сталине он стал коллективом «практиков», т. МИФ 2. Он координировал события Октября, внес решающий вклад в победу Красной Армии в гражданской войне.
Да, Ленин ценил Троцкого, когда тот строго и точно выполнял директивы партии. Но, учитывая склонность Льва Давидовича к использованию в своих целях "околопартийного нечта", Ленин давал решительный отпор его попыткам создать свои кадры. Пресекал противодействие ленинским установкам в строительстве нового общества. Так было в борьбе за заключение Брестского мира, в дискуссии о профсоюзах и др. Но все эти разногласия после 1917 года "весили" очень мало по сравнению с тем, что объединяло в то время этих людей. МИФ 3. Ленину были неведомы его национальные корни, или он все знал и, отчасти, потому был «вынужденным» интернационалистом? Они спрятали в секретные архивные фонды все «порочащие» Ленина документы. Открытие архивов породило массу «разоблачителей» Ленина. Смысл очевиден — развенчание Ленина как личности, с изначальной нелюбовью к России, ко всему "истинно русскому".
Но в своей версии генеалогии писатель-националист скрыл документы, которые не вписывались в его схему. К примеру, письмо деда матери Ленина Марии Александровны, М. Бланка, на имя Николая I в сентябре 1846 года. Смысл его - в обосновании необходимости христианизации евреев. При том не все исследователи принимают тезис о еврейском происхождении Ленина. Историк Маргарита Бычкова на основе архивных изысканий пришла к выводу о существовании двух Александров Бланков: дед Ленина происходил из православного купеческого рода, начал службу в 1824 году и в 40-е годы дослужился до чина надворного советника, дававшего право на потомственное дворянство. Другой Александр Бланк был на 3-4 года старше, учился медицине, но получить право на дворянство не мог, поскольку не был на госслужбе.
В ней автор будет беспощадно бичевать и выводить на чистую воду отступников от курса Ленина и учения Маркса, которые из-за своих мелкобуржуазных мотивов погубили СССР. Главным фигурантом расследования выступит бывший секретарь Комсомола, а впоследствии — олигарх и предатель Родины Михаил Ходорковский. Именно с его отступления от идеала строителя коммунизма, по мнению Певчих, и началось крушение советского рая и скатывание России в капиталистический ад 90х.
На нем премьер-министр и отправился из города, посадив в американскую машину своих помощников. На половине дороги до Пскова, куда Керенский направлялся, от заемного транспорта избавились по техническим причинам: из-за нехватки бензина. Дальше поехали на одном Pierce-Arrow. Роль американцев в спасении последнего главы добольшевистской России, таким образом, сильно преувеличена. Против интересов революции Но по какой причине председатель Совета министров покинул столицу, охваченную восстанием крайне левых? В советской историографии поступок Керенского бескомпромиссно и осуждающе трактовался как бегство. В действительности многое указывает на другое. Спустя сутки большевики заняли кабинет экс-премьера и обнаружили в нем брошенные вещи. Керенский забыл, например, томик Чехова, который читал накануне отъезда.
Такая небрежность не свидетельствует о трусости. Скорее — премьер-министр рассчитывал вернуться, так что даже не попробовал, уезжая, что-либо захватить с собой. Вернуть горькую. Как сподвижник Ленина и Сталина стал лицом советского алкоголя Свой путь Керенский мыслил так: двигаться навстречу войскам, которые он вызвал на защиту столицы, возглавить их и ударить в тыл большевикам. Альтернативная стратегия виделась бесплодной: в распоряжении Зимнего дворца оставалось лишь несколько рот юнкеров, отряд солдат-инвалидов и женский батальон смерти. Отстоять власть с такими силами было невозможно. А значит, и оставаться в городе не имело никакого смысла. Покинув столицу, премьер-министр прибыл в Гатчину, где обнаружил, что вестей от вызванного им подкрепления нет, как и свидетельств того, что войска выдвинулись к Петрограду. Держа себя в руках, Керенский отправился в штаб Северного фронта в Псков, где оказался свидетелем измены: генерал Черемисов, ответственный за выполнение поручения, отказался прийти Временному правительству на помощь.
Современники считали, что он действовал по обстоятельствам. Предательство Черемисова вызывалось страхом перед солдатской массой, дружественно настроенной к большевикам, и заговорщического шлейфа вокруг него нет. На счастье Керенского, офицер, готовый выполнять распоряжения, нашелся.
Что им двигало — стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы — пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком». Путин оговорился, что все это делалось в рамках одной большой страны, что решение воспринималось как некая формальность, но все равно — за столь резкой оценкой Хрущева чувствуется не только дань геополитической ситуации, но и личное отношение.
Сложно назвать его беспочвенным — Хрущев действительно отличался крайне необдуманными решениями, последствия многих из которых приходилось потом расхлебывать его преемникам например, на преодоление разрыва с Китаем ушла четверть века , одним из которых является и Путин. Может быть, но ракет было завались. И все в мире, прежде всего в Соединенных Штатах, в НАТО, думали: да ну его на фиг, этого Никиту и иже с ним, возьмут долбанут, ракет у них полно — лучше относиться к ним с уважением». Но, конечно, чаще всего Путин упоминает Сталина — не потому, что ему так хочется, а потому, что его периодически спрашивают о генсеке. По своей инициативе Путин лишь однажды заговорил о вожде — специально отобрал записку с вопросом о Сталине на одной из прямых линий, в декабре 2009 года: «Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть: скажешь положительно — одни будут недовольны, скажешь отрицательно — другие. Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил.
Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И, кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что, если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить.
Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть — это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан.
Государственная измена Ленина
Сложнее было с дочерями. Высшего образования женщинам в России не полагалось, и старшие - Олимпиада и Анна - учились во Франции, в Сорбоннском и Тулузском университетах. Младшая Софья поступила на открывшиеся в столице Высшие Бестужевские курсы и успешно окончила их. Жила в Красноярске. Стала женой городского головы Павла Степановича Смирнова, педагогом, математиком, меценатом и активной деятельницей в области благотворительности.
Занималась вопросами образования, строительства приютов, училищ и школ. Леонид после окончания горного института работал главным инженером шахты в Донбассе, после революции - в металлургическом тресте "Югосталь" в Ленинграде. В 1928 году он был арестован по групповому делу инженеров, приговорён к 7 годам концлагеря и отправлен в "Дальлаг", откуда не вернулся. По делу Петра Ивановича дознание было прекращено, особый надзор за Кусковым отменён.
Его жена Екатерина носила четыре фамилии. Но в истории осталась под одной, третьей по счёту. Фамилией, данной ей московским студентом, уроженцем Красноярска. При встрече с Лениным и Красиковым у них дома Екатерина Дмитриевна с мужем доказали, что ленинское учение ложно, а путь - тупиковый.
За это, по указанию "вождя мирового пролетариата", она после революции была выслана в Берлин слава Богу, что не в концлагерь. Провинция её не устраивала, и она уехала от Петра Ивановича в столицу. Летом была выслана в Нижний Новгород, где близко познакомилась с В. Короленко, Н.
Анненским и М. Горьким, вела пропаганду среди сормовских рабочих. В этот период она с позиций народничества перешла на позиции марксизма. В конце 1895 года, отбыв срок высылки, вернулась в Москву, стала женой С.
Прокоповача и вместе с ним в феврале 1896 года выехала за границу для лечения обострившегося туберкулёза и для установления связей с группой "Освобождение труда". Она сблизилась с Г. Плехановым, прослушала курс социальных наук в Брюссельском университете. В 1897-1898 годах в Берлине по рекомендации Плеханова вошла в местную группу Союза русских социал-демократов, однако, ближе познакомившись с программой, выступили с её критикой.
В период революции 1905-1907 годов Кускова стала одним из видных общественных деятелей. На 1-м съезде кадетов в октябре 1905 года была заочно избрана в состав ЦК, но от вступления в партию отказалась. Увлеклась масонством. Вместе с Прокоповичем и В.
Богучарским издавала еженедельный журнал "Без заглавия" в январе - мае 1906 года вышло 16 номеров , где вела внутреннее обозрение и провозгласила себя идейным сторонником западноевропейского "критического социализма". Активно участвовала в создании и работе кооперации. Цели и идеалы кооперативного движения рабочего класса изложила в работе "Сонъ подъ первое Мая Сказка - Правда ", вышедшей в легальных и нелегальных изданиях. Участвовала в движении за женское равноправие.
В период думской борьбы за "общество доверия" на квартире Кусковой в Москве в апреле 1916 года состоялось собрание представителей либеральных партий, обсуждавших состав будущего Временного правительства. Помните, у Маяковского: "Она не спит, мадам Кускова".
Посмотрите на эти фамилии Чубайс ,Гозман,и другие либералы ,а также князь Александр Романов А вот высказывания действительно выдающихся людей совсем другие,таких как Эйнштейн,Рерих ,Бердяев Даже наши современники такие как Шахназаров считают его самой выдающийся мировой личностью А вот высказывание Ганди "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Инициатором разрушения следует считать либералов февралистов.
Свергнув в феврале 1917 года Самодержавие, они запустили механизм самораспада государства. Право наций на самоопределение содержалось в программе самой популярной партии, - социалистов-революционеров, к которой перешла власть летом 1917 года. Требование федеративного устройства Российского государства впервые прозвучало не у эсдеков, а именно у эсеров. И народ откликнулся! По всей России стали создаваться региональные республики.
Сотни республик! И среди них Украина. В Киеве была сформирована Центральная рада.
Она уводит от многих вещей, от решения актуальных задач, которые перед нами стоят. Наверное, важно что-то осознавать, переосмысливать, но иногда специально вбрасываются эти темы для того, чтобы мы опять стали грызться друг с другом по поводу событий давно минувших дней, которые невозможно исправить». Что касается того, что случилось с Советским Союзом: все, кто его разрушали, были коммунистами, высокими партийными деятелями, крупными партийными функционерами. Куда делся их коммунизм? В начале XX века коммунисты разрушили Российскую империю, а в конце XX века они же разрушили Советский Союз, который сами построили на обломках Российской империи. Этот период при всех его взлётах и заслугах был очень разным: 1920-е годы — это одно, 1930-е — другое, 1940-е — третье и т. К этому надо подходить объективно, трезво и взвешенно», - призвал Сергей Михеев. Ровно так же поздние коммунисты, "перекрасившиеся" в новых правителей, говорили, что до 1991 года было всё плохо, а после 1991 года всё стало хорошо. Это все те же люди, не готовые воспринимать историю России как преемственную многовековую цивилизацию, а готовые бросаться штампами. До Ленина была разрушена монархия - это правда. Ему приписывали разрушение монархии, но в реальности такого не было. Но я говорю о тех принципах, на которых стало строиться советское государство и последствия которых мы расхлёбываем сегодня. Никто не может сказать, как бы оно развивалось, если бы было по-другому.
Ленин был немецким шпионом?
Он заявил, что, будучи в плену, фиктивно принял на себя роль агента германского штаба. На него была возложена обязанность работать по возвращении в Россию в тылах русской армии для усиления украинского сепаратистского движения. Ему были указаны пути и средства сношения, банки, через которые будут получаться нужные денежные средства, а также названы некоторые другие виднейшие агенты, среди которых крупные украинцы — самостийники и… Ленин. Когда в середине мая, сейчас же после своего назначения военным министром, я был в Ставке, генерал Алексеев вместе с начальником штаба генералом Деникиным[10] сделали мне подробное о том сообщение и передали особую докладную записку с точным указанием путей, связывающих русских предателей с их германскими высокопоставленными друзьями. Исследовать указанные Ермоленко пути; выследить агентов связи между Лениным и Людендорфом; захватить их с поличным, если это окажется возможным, — вот труднейшая задача, которая встала тогда перед Временным правительством. Малейшая огласка, конечно, заставила бы германский штаб изменить систему сношений с Россией. А в условиях абсолютной свободы печати, существовавшей тогда в России — с фактической отменой даже военной цензуры! Даже в самом правительстве необходимо было в наибольшей степени ограничить круг посвященных в эту государственную тайну чрезвычайной важности. Мы решили с генералом Алексеевым, что работа по разоблачению по путям Ермоленко связи неприятеля с украинцами будет производиться в особо секретном порядке непосредственно Ставкой.
Расследование же указаний на Ленина я взял на ответственность Временного правительства. Кроме князя Львова[11] в правительстве об этом знали, кроме меня, только двое: министр иностранных дел Терещенко и министр путей сообщения Некрасов «триумвират». И в этом узком кругу исполнение задачи было поручено Терещенко[12], а каждый из нас остальных старался по возможности не интересоваться подробностями начатой работы. А работа была крайне кропотливая, трудная, сложная и долгая. Некоторые данные, еще раньше полученные М. Терещенко дипломатическим путем, ускоряли расследование. Итоги зато получились для Ленина убийственные! Весь аппарат сношений Ленина с Германией был установлен.
Были установлены, в частности, и те лица Фюрстенберг — Ганецкий в Швеции, адвокат Козловский[13] и Суменсон[14] в Стокгольме , через которых шли денежные переводы из Берлина «Discontogesellschaft»[15] через Стокгольм Ниа — банк в Петербург Сибирский банк. Арестованный во время июльского восстания Козловский при предъявлении ему уличающих документов не отрицал получения огромных сумм из заграницы. В свое оправдание этот когда? Как раз в дни, когда вспыхнуло в Петербурге большевистское восстание 3—5 июля , через Финляндию должен был проехать в Петербург главный германо — большевистский агент в Стокгольме Ганецкий. На русско — шведской границе с уличающими Ленина документами на себе — это было точно нам известно — Ганецкий должен был быть арестован русскими властями. Почему этого не случилось и почему вся исключительной важности двухмесячная работа Временного правительства главным образом Терещенко по разоблачению большевистского предательства пошла прахом — будет сказано дальше. Сейчас же я могу только с полной ответственностью перед историей повторить слова из опубликованного сейчас же после июльского большевистского восстания и проредактированного лично мной объявления прокурора С. А затем «в тех же целях, в период времени 3—5 июля, организовала в Петербурге вооруженное восстание против существующей в государстве верховной власти».
Из этого уже видно, что борьба с большевиками была для Временного правительства только продолжением военной борьбы с Германией. И не будь за спиной у Ленина всей материальной и технической мощи германского аппарата пропаганды и разведки, ему никогда, конечно, не удалось бы взорвать Россию. Говоря это, я вовсе не хочу возложить ответственность за развал России на Германию. Последняя европейская война ввела в практику всех воюющих государств не только ядовитые газы для физического отравления неприятеля; нет, в эту войну в неслыханном раньше размере пользовались ядовитыми газами пропаганды и подкупа как средством вооруженной борьбы для духовного разложения неприятельских тылов. Некоторые уже появившиеся материалы об организации этой службы в Англии и Германии показывают, во — первых, что везде одинаково все моральные законы человеческого общежития были отменены при фабрикации духовной отравы и разложения в неприятельских странах, а во — вторых, что в способах своей работы германская служба пропаганды ничем не отличалась от таковой же службы союзников. И не вина, конечно, германского народа, если только в одной России нашлись политические деятели с большими именами и с огромным прошлым, вступившие на путь, на который идет далеко не всякий даже обычный неродяй. Особая же трудность работы по разоблачению предательства большевистской головки заключалась в том, что культурная, политическая Россия, вообще мало искушенная в «практической политике», тогда в первые месяцы освобождения была сверху донизу так особенно чисто и идеалистически настроена, что просто не могла воспринять, понять, представить себе, как нечто, хотя бы отдаленным образом правдоподобное, ужас происходящего за закрытыми наглухо дверями Центрального комитета большевистской партии. Сейчас и в России, и за границей Временному правительству ставят особенно в вину то, что оно пропустило в Россию ехавшего через Германию Ленина, не арестовало его на границе.
Прежде всего, соглашение Ленина с Людендорфом не зависело от маршрута первого из Швейцарии в Россию. Ленин сначала и добивался, через Временное правительство, от союзников пути на Францию и Англию, чтобы объехать Германию. Денежную же помощь из Германии Ленин получал во время войны, до русской революции. В этих условиях проезд изменников через Германию был скорее для России первым предостережением и действительно он многих насторожил сразу. А затем, как бы могли арестовать Ленина на границе, когда в то время, 2—3 апреля 1917 года, таможенная и охранная служба на русско — шведской границе не была еще после революционного взрыва восстановлена?! В заседании Временного правительства, где обсуждался вопрос об отношении к эмигрантам, возвращавшимся через Германию, министр внутренних дел князь Львов и военный министр А. Гучков[16] категорически заявили, что у них нет технических средств воспрепятствовать их проезду в Россию. Но если бы даже эти технические средства были в распоряжении Временного правительства, оно не могло бы, вероятно, применить их на деле.
Ведь право возврата на родину всех политических эмигрантов, без различия их политических убеждений, являлось тогда властным желанием всей страны. Теперь, через десять лет, трудно даже поверить, что главный орган конституционно — демократической партии петербургская газета «Речь» приветствовала, несмотря на проезд через Германию, появление Ленина в Петербурге. По мнению либерально? Ленин должен быть на арене борьбы, и его прибытие в Россию, какого бы мнения ни держаться об его взглядах, можно приветствовать». Что же удивительного после этого, если более левые социалистические органы печати и вожди левой демократии весьма долго еще не могли относиться к Ленину так, как подобало относиться к злейшему врагу русского освобождения, и пытались остановить разрушительную работу его партии в порядке соглашений, а иногда и уступок?! Что же касается самих большевиков, то, если даже родной воздух России и пробудил в Ленине, Зиновьеве[17] и прочих некоторое чувство чести и совести, они остановиться на путях разрушения уже не могли. Каждый их шаг контролировался представителями Людендорфа, и неограниченные материальные возможности пропаганды «социальной революции» иссякли бы при первом уклонении большевистского Цека от пораженческой программы. Таким образом, примирение, какое?
Физическая борьба между ними была неизбежна, как неизбежна была борьба России с Германией на фронте. И действительно, с началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики. На фронте многих пребывавших несколько месяцев в окопах, привыкших к мирному житию солдат даже один вид раненого приводил в совершенную ярость против правительства, «купленного английскими капиталистами».
Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и «пособнике кайзера» Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией в марте 1918 года. Западные союзники никак не могли простить большевикам выхода нашей страны из войны, поэтому снова заработала фабрика по производству антиленинских фальшивок.
На сей раз отличились американцы… Ещё новости по теме В Праге снесли памятник маршалу Коневу Как бывший нацистский пособник пытался стать жертвой сталинских репрессий Золото партии: как деньги КПСС стали деньгами российских олигархов Купил слишком дорого Летом 1918 года американский дипломат Эдгар Сиссон вывез из России «сенсационные документы», купленные им у российского журналиста, некоего Семёнова, позже получившие название «документы Сиссона». Эти документы якобы «неопровержимо доказывали» шпионскую и подрывную деятельность большевиков в интересах Германии и на немецкие же деньги: по ним выходило, что уже 2 марта 1917 года, то есть сразу после свержения царя, в Немецком банке был открыт огромный кредит на развитие большевистской революции. Впрочем, подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением буквально сразу. Профессиональный американский разведчик Артур Буллард, так же как и Сиссон долго проживший в России, справедливо заметил по этому поводу: «Обвинение большевиков и Ленина в том, что они находились на «содержании» у Германии, не ново. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября 1917 г. После же прихода к власти большевиков сомнительные по виду и таинственные фигуры стали буквально осаждать союзнические миссии в России с предложениями продать информацию о «германском следе». Словом, Буллард высказал вполне обоснованное предположение, что Сиссону некие российские авантюристы продали откровенную фальшивку. Так оно и оказалось.
Первыми «документы Сиссона» уже в октябре 1918 года поставили под сомнение финские социалисты. А на следующий год с их официальным опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. Чуть позже уже об этом же заявило правительство демократической Германии, пришедшее к власти после поражения в Первой мировой войне. По словам самих немцев, никаких германских офицеров, якобы вербовавших прапорщика Ермоленко и отдававших приказы большевикам, в природе не существовало… Обвинение большевиков и Ленина в том, что они находились на «содержании» у Германии, не ново: оно появлялось и исчезало и до октября 1917 года Артур Буллард А в 1956 году в американском «Журнале современной истории» вышло исследование бывшего дипломата и историка Джорджа Кеннана, тщательным образом изучившего «документы Сиссона». Он установил, что «подлинным автором этих «документов» был петроградский журналист, специализировавшийся на германской тематике, Фердинанд Оссендовский, сумевший при помощи своего посредника Е. Семёнова Когана убедить в их подлинности американского разведчика Э. Сиссона, который и приобрёл их в марте 1918 г. Финальным же аккордом в деле разоблачения этой фальшивки стала научная работа видного русского учёного-историка Виталия Ивановича Старцева, лично изучившего в 1994 году архивный фонд Сиссона.
Его книга «Немецкие деньги и русская революция» окончательно похоронила легенду о большевиках как о немецких шпионах… …Но почему же миф о германском золоте для Ленина жив до сих пор?
Нарком по делам продовольствия — И. Нарком почт и телеграфов — Н.
Авилов Глебов - 12 марта 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор приведён в исполнение 13 марта 1937 года. Нарком по делам национальностей — И.
Джугашвили Сталин - умер от болезни в 1953 году. Нарком по делам железнодорожным — В. Невский Кривобоков - был обвинен в том, что с 1929 г.
Таким образом, из 16 членов первого большевистского правительства только пятеро умерли от естественных причин. Остальные были казнены по обвинению в предательстве партии и работе на иностранные державы. Троцкий был убит.
Если принимать сталинистскую версию событий, то большая часть членов высшего органа советской власти оказались предателями - что производит сильное впечатление. Где еще найти такую партию, где нам еще увидеть такое правительство, которое на две трети состоит из «предателей подлых, фашистских шпионов»? Где еще могло быть такое уникальное гнездо изменников, кроме высших слоев большевистской партии?
Да и те, кто умерли от естественных причин - кроме Сталина, который пережил их всех - просто не дожили до 1937-38 годов, и как сложилась бы их судьба, достигни они этого времени, мы не знаем. Если мы принимаем пост-сталинскую версию - эти люди были честны перед партией, но пали жертвой оговора и «грубых нарушений социалистической законности» мы имеем дело, опять таки, с грандиозным предательством Партии по отношению к ее верным и преданным членам. Лично Сталин оказывается виновным в том, что подверг клевете и оговору, предал неправому суду и казнил своих верных соратников - но дело не только в нем лично.
Он не мог бы сделать это, не опираясь на поддержку значительной части однопартийцев. Я не знаю, как наши необольшевики выходят из этой дилеммы - либо, если Сталин прав, первый состав совнаркома состоит на две трети из предателей, либо - если они невиновны - Сталин предал своих верных соратников. В любом случае партия большевиков отличается какой-то уникальной склонностью к предательству.
Примеры этого можно умножать - люди, которые были руководителями госбезопасности при Сталине, Ягода, Ежов, Берия - раз за разом оказывались шпионами и предателями. Где еще, в какой системе правления можно увидеть такое? Показательна судьба Л.
П Берии после смерти Сталина. Как было сказано в официальном сообщении Прокуратуры СССР, «Следствием установлено, что Берия, используя свое положение, сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков, ставившую своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел как в центре, так и на местах, против Коммунистической партии и правительства СССР в интересах иностранного капитала, стремившуюся в своих вероломных замыслах поставить Министерство внутренних дел над партией и правительством для захвата власти и ликвидации советского рабоче-крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии» В Постановлении Пленума ЦК КПСС от 7 июля 1953 г. Как теперь видно, Берия, ловко маскируясь, различными карьеристскими махинациями втерся в доверие к И.
Преступная антипартийная и антигосударственная деятельность Берия, глубоко скрытая и замаскированная при жизни И. Сталина, после его кончины, когда враги Советского государства активизировали свою подрывную антисоветскую деятельность, начала раскрываться шаг за шагом. Обнаглев и распоясавшись, Берия в последнее время стал раскрывать свое подлинное лицо врага партии и советского народа» Эти решения высших органов власти СССР тоже ставят необольшевиков перед дилеммой.
Если они справедливы, тов. Берия действительно изменник и шпион, «подлый провокатор и враг партии», справедливо разоблаченный, осужденный и казненный - тогда тов.
Ленин — предатель. Ленин — спаситель. Все эти резко полярные точки зрения до сих пор живы, актуальны, применимы к нашим реалиям и, чёрт возьми, по-своему справедливы. Всё-таки речь идёт о самом резонансном и самом противоречивом событии XX в.
Понятно, что жуткое это возрождение шло через горнило гражданской, смут, красного террора, головокружительных перегибов на местах и откровенного людоедства — как в переносном, так и в прямом, как у нас в Поволжье во времена голода, смысле; другое дело, что именно большевики стали тем стабилизирующим полем, что отринуло остатки прежних смыслов и сущностей и не дало государству рассыпаться розно как то произошло, скажем, с Османской, Австро-Венгерской и Германской империями по итогам первой мировой бойни — правда, последняя тоже возродилась, но, как известно, в принципиально ином качестве. Столетие Октябрьской революции… Мы, рождённые в СССР, помним красные флаги и портреты вождя на демонстрации, в голове навсегда засели строки детства: «А впереди большевики — гвардейцы Ильича…» Не хочется ни нападать, ни защищать. Это состоялось, пусть не отболев, это вошло в мировую историю, пусть оставшись частью современного политического дискурса, — уж слишком крупны события вековой давности. То, что было в Петрограде, вошло во все хрестоматии, поэтому лучше вспомним, каким октябрь 1917 г. На чьих примкнутых штыках ворвалась в город и губернию новая власть. Кто стоял у истоков зарождения новой, страшной, облитой горечью и злостью, а с шагами и с годами всё более привычной жизни.
Рождение нового — это ведь всегда больно, прорыв в новую среду обитания — это же всегда страшно. Но обо всём по порядку. Октябрь уж наступил… Спусковой крючок смуты — конечно, Февральская революция. Состояние государства в тот момент напоминало процессы, идущие в организме раненого бойца, получившего огромную дозу болеутоляющего наркотика и впавшего в эйфорию.
История №880128
Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. Против России работала и ее продажная верхушка Ленин, безусловно, предатель Да, и ни к какому социализму он не стремился. Каплан на допросе и не думала отпираться: заявила, что считает Ленина предателем революции и решение о покушении приняла сама.
Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя
Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? Но марксизм пережил крах СССР, устроенный заигравшимися предателями дела Ленина. Ленину поручено всеми силами стремиться к подорванию доверия русского народу к Временному правительству». Генерал-предатель Власов со своей РОА не сделал и сотой доли того, чего удалось добиться в 1917—1918 годах большевикам во главе с Лениным.
Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории
Владислав Даванков Неплохим, по мнению Даванкова, вариантом было бы создание в Ульяновске историко-культурного Ленин-центра, где можно будет познакомиться с биографией Владимира Ильича и разными точками зрения на неё.
Краткий курс истории КПСС прикол. Ленин Ивашек надо дурить. Ивашек надо дурить. А на Россию мне плевать Ленин. Ленин о русских Ивашек надо дурить. Ленин Ленин я. Ленин фразы в картинках. Высказывания Ленина о буржуазии. Родина Ленина.
Ленин о буржуазии цитаты. Цитаты Ленина о выборах. Цитата Ленина про выборы. Ленин о буржуазных выборах. Буржуазия продаст родину Ленин. Буржуазия предаст народ. Буржуазия предаст родину и пойдет на все. Цитаты Ленина о капитализме. Высказывания Ленина. Ленин о буржуазии.
Ленин жид. Ленин еврей. Ленин о России. КПРФ предатели. Зюганов предатель. Зюганов предал коммунистов. Дмитрий Галковский. Николай Ленин. СТО лет после революции.. Ленин- масон и поедатель.
Ленин Кровавый диктатор. Ленин Кровавый палач. Маркс Ленин Троцкий. Цитаты Ленина о русских. Ленин враг России. Ленин о русских. Зюганов лжекоммунист. Зюшанов предатели КПРФ. Зюганов не коммунист. Зюганов предатель коммунизма.
Ленин против России. Противники Ленина. Ленин палач русского народа. Высказывание Ленина об интеллигенции. Ленин об интеллигенции. Ленин об интеллигенции цитата. Учение маска все сильно потому что оно верно. Учение Маркса всесильно потому что оно верно. Левые цитаты Ленин. Учение Ленина потому что оно верно.
Ленин о русских и России цитаты. Ленин о русских людях.
Какие то есть сомнения насчет обоснованности подобных утверждений? К 1917 году действительно получили широкое распространение убеждение о намерении царского окружения предать национальные интересы России как среди простого народа, так и среди высших слоёв общества даже среди членов императорского двора. Следует заметить, что они начали распространяться небезосновательно. Про неспособность власти выполнить свои функции в 1914 — 1917 гг. А добавить к этому и незавершённость Брусиловского прорыва. Всё это наводило многих на мысль о действии правящих кругов в интересах противоположной стороны. Так, начальник московского охранного отделения А.
Мартынов в своём донесении на имя директора Департамента полиции от 27 апреля 1916 года отметил, что соответствующие настроения были озвучены князем Шаховским во время собрания приближённых бывшего председателя Государственной думы С. Муромцева на квартире князя П. Мартынов зафиксировал речь князя Шаховского. Процитируем её: «Народ буквально стонет в когтях хищников, и, когда мы хотим прийти ему на помощь, нас связывают по рукам и ногам. Разве это не помощь врагу, разве это не драгоценная услуга Вильгельму? Начиная войну, Вильгельм мечтал о революции в России. Вильгельм жестоко обманулся, но ему поспешили на помощь господа Горемыкины, Хвостовы, Штюрмеры. Патриотический порыв они подменяют чувством острого озлобления, сеют бурю, вносят хаос, дезорганизуют тыл. Это величайшее преступление правительства нельзя назвать иначе как государственная измена».
Содержание базирующегося на агентурных сообщениях доклада начальника Петроградского охранного отделения В. Глобачёва был направлен в Департамент полиции 8 февраля 1917 года — прим. По мнению Глобачёва, данные утверждения провоцируют тревожные настроения среди народа. На наш взгляд, следует даже процитировать фрагмент соответствующего документа: «С одной стороны, мы до сих пор не имели случая сомневаться в искренности намерения русского правительства, а с другой — те слухи о борьбе придворных партий и темных влияний, которыми переполнены столбцы заграничных газет, заставляют нас все время быть настороже: германские агенты так долго муссировали различные новости о намерениях царского правительства, что трудно допустить мысль, будто эти слухи ни на чем не основаны. Да, кроме того, поведение многих министров, особенно Штюрмера и Протопопова, показывает, что в России есть сильная партия сторонников Германии, лишенная возможности явно агитировать за мир, но усиленно работающая теми путями, которые закрыты для международной дипломатии. За границей давно появились статьи, доказывающие, что Германия имеет в России очень видных сторонников, и мы об этом не раз делали доклады Вашему Превосходительству. Ввиду того, что некоторые круги высшего общества стоят за немедленный сепаратный мир с Германией, мы довели до сведения. Можно было бы считать обвинения в адрес императорского окружения в намерении сдать интересы России голословными и распространяемыми исключительно в целях «подогревания» общественного недовольства, если бы в последние годы не стали бы достоянием гласности признания таких деятелей царского правительства как экс-министр внутренних дел А. Протопопов, бывший генерал-майор отдельного корпуса жандармов А.
Герасимов, зафиксированные ими в своих мемуарах. Так, исследователь Б. Соколов в своей работе «1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению…» писал, что планы заключения сепаратного мира с Германией разрабатывались отдельными представителями кабинета министров ещё в конце 1916 года. В частности, одним из сторонников реализации соответствующей идеи был глава МВД А. Автор подчёркивает, что в 1918 году Протопопов поведал журналисту П. Рыссу о предложенном им в конце 1916 году Николаю II плане выхода России из войны. В апреле 1918 года А. Протопопов подробнее изложил содержание своих переговоров с немецким посредником — с банкиром М.
Вартбургом, вышеупомянутому А. Герасимову они проходили в Стокгольме в июле 1916 года. Последний в своей книге «На лезвии с террористами» вспоминал, что условия сепаратного мира сводились к следующему: «Русская территория остается неприкосновенной, за исключением Либавы и небольшого куска прилегающей к ней территории, которые должны отойти к Германии. Россия проводит в жизнь уже обещанную ею автономию Польши, в пределах бывшей русской Польши, с присоединением к ней Галиции. Эта автономная Польша вместе с Галицией будет оставаться в составе Российской империи. На Кавказе к России присоединяется Армения». Герасимов пишет, что Протопопов ему сообщил о своём намерении передать данные предложения императору. По словам Протопопова, Николай II, выслушав его соображения, вроде согласился с тем, что «враг силен», что при сложившейся обстановке соответствующие условия «для России были бы идеальными…». Но в то же время царь выразил сомнения в возможности заключения мира, задавшись вопросом, какова будет реакция Армии и Государственной Думы.
В этой связи Протопопову было поручено провести переговоры с видными деятелями Госдумы и выяснить их отношение к германским условиям. Последний, проведя встречу с представителями думских фракций, убедился в том, что «настроение, которое на этом совещании обнаружилось, было таково, что о подобном рассказе относительно германских условий не могло быть и речи…». Герасимов писал, что Протопопов, давая оценку депутатским настроениям, охарактеризовал основных политиков как «идеалистов», якобы не понимающих интересы России. Протопопов прямо заявил бывшему генерал-майору отдельного корпуса жандармов, что «только заключив такой мир, мы могли спасти страну от революции». Как видим, речь шла и о территориальных уступках противнику. Однако дело не исчерпывалось вышеизложенным. Историк Б. Соколов подчёркивает, что выдвигаемые Германией условия мира были «несколько приукрашены» Протопоповым. Исследователь ссылается на материалы отчёта упомянутого нами банкира Вартбурга немецкой стороне, который утверждал, что «заявил русским представителям о необходимости аннексии Германией не только Курляндии, но и Литвы и части Польши…».
Отдельные представители «элиты» вообще не скрывали соответствующих планов. Известно, что небезызвестный Г. Распутин открыто высказываясь за выход России из войны в 1916 году, выступал за отказ России от права на Прибалтику и на Польшу. Временное правительство Общеизвестно, что Временно правительство не просто пользовалось поддержкой западных стран. Оно напрямую действовало в их интересах, способствуя подрыву территориального единства России. А вершиной всего оказалось намерение Керенского сдать Петроград немцам осенью 1917 года. Да и фактически поддержанный Временным правительством Л. Корнилов тоже не отличался готовностью реально отстаивать независимость нашей страны. Так, американские разведчики Майкл Сайерс и Альберт Кан в своей книге «Тайная война против Советской России» писали, что «русские миллионеры прямо угрожали, что откроют двери немцам, если Англия и Франция не предпримут мер для борьбы с революцией».
Ими приводился фрагмент интервью капиталиста С. Лианозова американскому корреспонденту Джону Риду, в котором он высказал такие рассуждения: «Революция — это болезнь. Рано или поздно иностранные державы должны будут вмешаться, как всякий вмешался бы, чтобы вылечить больного ребёнка и научить его ходить». Как видим, речь шла о намерении правящего класса совершить национальное предательство, отдать Россию на заклание иностранцам во имя сохранения доминирующего положения! В то же время мы знаем о принадлежности западному капиталу большой доли в российских банках и компаниях. Соответственно, падение власти буржуазии непременно бы потеснило позиции западного империализма, лишило бы его возможности высасывать из России все ресурсы. Именно для окончательного превращения нашей страны в колонию они оказывали поддержку тем, кто намеревался установить диктаторский режим и подавить революционное и рабочее движение. Так, в те дни начальник британской дипломатической разведки в России Сэмюэль Хор заявил, что установление военной диктатуры представляет собой наилучший способ решения «русской проблемы» читай — полного и окончательного превращения раздробленной Россию в зону влияния западных стран. Он полагал, что на роль военных диктаторов в наибольшей степени подходят А.
Колчак и Л. Но, как писали Сайерс и Кан, «английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова«. Они видели в нём человека, «который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России». Кадеты Помимо того, чем занималось Временное правительство, в котором особенно в марте-июле 1917 года представители КДП — ПНС играли едва не «первую скрипку», представители данной партии особенно Павел Милюков весной 1918 года открыто предлагали германскому командованию развернуть совместное выступление против «большевизма» читай — против нашей страны.
Он дaже отбыл cрок в лaгере. Cледовaтелю, который в 1930-х годaх вернулcя в Моcкву, нaверное, кaзaлоcь, что вcе позaди. Кaк утверждaет Aлекcaндр Звягинцев, aвтор книги «Роковaя Фемидa», Aлекcaндров в 1890 году окончил юридичеcкий фaкультет Петербургcкого универcитетa. К 1917 году он доcлужилcя до должноcти cледовaтеля по оcобо вaжным делaм. Пaвел Aлекcaндров зaнимaлcя caмыми громкими делaми cвоего времени. Именно он рaccледовaл cмерть поручикa Бутурлинa, отрaвленного доктором Пaнченко, a тaкже убийcтво aртиcтки Мaриaнны Тиме, деятельноcть мошенницы Ольги Штейн, дело воcпитaтеля-рaзврaтникa Дю-Лу, покушение нa премьер-миниcтрa Cергея Витте. В cвязи c поcледним cлучaем Aлекcaндров вызвaл рaздрaжение cо cтороны влacти, тaк кaк cумел докaзaть причacтноcть к дaнному покушению цaрcкой охрaнки. Однaко не пользовaлcя Пaвел Aлекcaндрович и блaгоcклонноcтью большевиков. Николaй Cеменов-Мерьcкий в издaнии «Жизнь и cмерть Влaдимирa Ульяновa-Ленинa» упоминaл о том, что в 1917 году Aлекcaндров, будучи cледовaтелем чрезвычaйной cледcтвенной комиccии, учрежденной Временным прaвительcтвом, зaвел уголовное дело нa Ленинa, Зиновьевa и ряд других революционеров, озaглaвленное «О вооруженном воccтaнии 3-5 июля 1917 годa в Петрогрaде против гоcудaрcтвенной влacти». По мнению Aлекcaндровa, дейcтвия перечиcленных лиц подпaдaли под cтaтьи 51, 100 и 108 Уголовного уложения преcтупное деяние, учиненное неcколькими учacтникaми; поcягaтельcтво нa уcтaновленный обрaз прaвления в cтрaне; cпоcобcтвовaние врaждебным дейcтвиям против Роccии.