Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 25 сентября 2023. В интервью проекту «Вальдман-Line» на YouTube эксперт рассказал о том, что мир неуклонно движется к началу открытого противостояния США и Китая, которое обещает стать самым серьёзным и разрушительным конфликтом за последние сто лет, а, может быть.
"В США и Европе пришли к выводу, что придется идти на переговоры". Кедми о контрнаступлении Украины
В интервью каналу «Вальдман-Line» на YouTube очень известный российский политический комментатор Яков Кедми рассказал о том, что за последние полтора года президент России Владимир Путин одержал победу над элитой. экс-глава израильской спецслужбы «Натив» - в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE дает оценку российской межконтиненталь. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. Корреспонденту РИА Новости Крым Яковм Кедми дал эксклюзивное интервью. Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника.
Кедми раскрыл последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против РФ
На протяжении всего времени, что идет СВО, Запад исправно снабжал украинское командование оперативными данными. И это был очень серьезный козырь Киева в текущем конфликте. Однако долго обладать таким преимуществом Украина не могла. И наконец Россия нивелировала его. Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным. Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569».
Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели.
Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация.
Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом. И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно. Запад не смог обеспечить Украину оружием и боеприпасами в количественном и качественном отношении, чтобы она могла победить Россию.
Вряд ли он сможет это сделать в течение этого года. Зато Россия постоянно наращивает свои вооружения количественно и качественно. Приведу конкретные примеры. Одна из основных проблем украинских военных — это ПВО. По их мнению, это самая эффективная система. Я не собираюсь с ними спорить. Я лишь констатирую факт, что одна батарея была уничтожена полностью, а вторая — частично. Более того, США сегодня в состоянии произвести не более 500 ракет для Patriot. Всего 500 ракет — и для нужд американской армии, и для нужд других стран.
На украинском ТВД 500 ракет этих батарей хватит на одну неделю.
Во-вторых, гиперзвуковое оружие имеет решающее значение сегодня по времени подлета, которое практически сокращается до 5-10 минут, высокой точности, невозможности существующими сегодня средствами в США и на Западе сбивать эти ракеты или помешать их использованию. По его словам, в отношении многих целей сегодня можно использовать уже не ТЯО, а гиперзвуковое оружие, чтобы достигнуть уничтожения этих целей. Одно на морской платформе, которое уже в строю, — это крейсер "Адмирал Горшков", и новые корабли, которые вступают в строй. Оружие на морских платформах — это гиперзвуковые ракеты "Циркон".
Кедми о планах США на страны бывшего СССР: они забуксовали в Украине, а в Беларуси им ничего не удалось Он отметил, что наступление украинской армии было последней надеждой что-то сделать, чтобы выйти из ситуации, в которой они находятся. Он сказал, что в этом наступлении Украина должна достигнуть хотя бы какого-нибудь территориального успеха, тогда с этим успехом можно идти на переговоры с Россией, чтобы говорить об обмене территориями. А теперь им надо думать, как лучше их начать", - подчеркнул Кедми. По его словам, цель и задумка операции говорят о тяжелом стратегическом военном положении.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать.
Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире.
Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации.
Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать.
Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше?
Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак.
Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит.
Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует.
Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что?
Однако Запад не хочет терять настолько удобный плацдарм против России, каким до недавнего времени являлась Украина. Поэтому американские и европейские кураторы Киева мечтают об аналоге Минских соглашений, который даст им время на новую накачку ВСУ вооружениями и антироссийской идеологией. Они это повторяют. То есть они уже допускают, что продолжение военных действий приведет к уничтожению украинского государства. А какой другой вариант? Они говорят: «А можно прийти к соглашениям по типу Минских? К чему привели Минские соглашения?
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Издание пишет, что российский самолет «без особой помпы» переправил в столицу Нигера Ниамей системы ПВО и войска, что стало «последним похоронным звоном» для присутствия военных США в этой стране, пишут «Известия» со ссылкой на The Financial Times. Старший аналитик Международной кризисной группы по Сахелю Ибрагим Яхая считает, что Москва «защищает режим» Ниамея, поэтому между Россией и Нигером образовалась тесная связь. Кроме того, по мнению Яхая Ибрагима, роль России заключается в обеспечении от нападения с воздуха, то есть обеспечение противовоздушной обороны. Также стало известно о намерении США вывести тысячу военных из Нигера в ближайшее время. По мнению экспертов издания, у киевского командования будет недостаточно сил для чего-то большего, чем просто укрепление своей обороны, передает ТАСС. Ссылаясь на слова экс-министра обороны Украины Алексея Резникова о причинах неудач ВСУ, газета подчеркивает, что провальное контрнаступление прошлого года изначально было «слишком разрекламировано, а ожидания — завышены». Несмотря на то, что Пентагон заявил о готовности поставить оружие Киеву в течение нескольких дней, у ВСУ возникнут новые проблемы — с тыла. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников».
Что касается «Железного купола», то он совершенно не подходит к боевым условиям на Украине, поскольку рассчитан на выполнение специфических задач борьбы с террористическими обстрелами территории Израиля, и эту систему не закупила ни одна европейская страна. Работает примитивная западная пропаганда, рассчитанная на маргиналов. Это касается практически всех СМИ на иврите. Конечно, кто-то смотрит Fox News или российские телеканалы, но таких людей мало. А русскоязычные СМИ содержатся беглыми олигархами-русофобами, и там нет ничего, противоречащего американской точке зрения. Американцы пытаются так оправдать продолжение войны на Украине — мол, в противном случае Путин непременно применит ядерное оружие. Россию обвиняют и в готовности применить химическое или биологическое оружие. Доходит до полного бреда вроде обвинения Москвы в снабжении российских солдат «виагрой для изнасилований». В своё время точно такую же ахинею несли о Каддафи. Убогость элит мы видим и в США, и в Европе: каждая новая плеяда политиков оказывается примитивнее своих предшественников. Самый яркий пример — премьер-министр Великобритании Лиз Трасс, умудрившаяся за месяц внушить ненависть к себе всем британцам. Это отражение общей деградации западной модели общества, порождением которой были в своё время Муссолини, Гитлер и две мировые войны. Сегодня западная цивилизация показывает полную несостоятельность. Американцы надеялись, что у них есть время до 2032 года и, расправившись с Россией, они возьмутся за Китай. А товарищ Си поведал, что Китай достигнет максимальной стратегической мощи к 2027 году. Значит, у Америки только четыре неполных года.
Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть
Штурмовать Карпаты тяжело, это естественная оборона», — пояснил политолог. Поэтому, полагает он, решать судьбу Западной Украины будут, скорее всего, исходя из военно-стратегической целесообразности. Настроения местного населения и их предпочтения в данном вопросе будут играть последнюю роль, его спрашивать никто не будет. Но большее значение, по-моему, должна иметь военная топография.
Кроме этого, США могут запретить поставки различных видов вооружения из своего арсенала в этот батальон. Это позволит Вашингтону продемонстрировать свою позицию, хотя официального заявления пока нет. Возможно, что и на этот раз американцы сделают то же самое. Реакция Израиля Премьер-министр Биньямин Нетаньяху написал в своем аккаунте в социальной сети X, что введение подобных санкций в период, когда Израиль сражается с ХАМАС, представляет собой «верх абсурда и моральной низости». В связи с этим, по его словам, израильская администрация намерена активно противодействовать этим ограничениям.
Между тем Кедми допустил, что мировые лидеры действуют в рамках политики. По его словам, они исходят из того, как их заявления повлияют на их политическую популярность в различных кругах. То же и в Израиле. Это также относится к Нетаньяху. Что означает "бороться до конца"?
А Запад не может сделать ее боеспособной. Прекратить украинский конфликт может только Россия или с помощью армии, или с помощью переговоров, считает Кедми. Не Украина. Не Вашингтон. Вряд ли через 50 лет там будут латыши или эстонцы.
А это означает, что элементы, которые могут быть в военном союзе, давно превзойдены и углублены в российско-китайском сотрудничестве. Военные же союзы Запада — это примитивная форма, когда одно государство берёт на себя обязанность защищать интересы другого государства независимо от своих интересов. В эту лужу уже вляпалась НАТО, когда даже в США начали спрашивать, почему американцы обязаны воевать за реализацию фантазий каких-то польских отморозков. Китай и Россия поняли неприемлемость военных союзов западного образца и обратились к системе соглашений, учитывающих интересы всех сторон. Ведь Иран считается одним из главных врагов вашего государства?
Да, в Израиле господствует проамериканская ориентация, но многие уже поняли, что с ослаблением США слабеет их влияние, в том числе и на Ближнем Востоке, а с усилением Ирана усиливается и его способность проводить независимую политику. Наконец, в Израиле всё больше понимают, что уже наивно ориентироваться на вражду между Ираном и Ираком для укрепления отношений с арабским миром. А значит, придётся выстраивать отношения с арабским миром, не отталкиваясь от мнимой иранской угрозы, а укрепляя отношения с Китаем и Россией, имеющими огромное влияние на Иран. Их влияние обеспечит безопасность лучше, чем гарантии США, на которые уже нельзя полагаться. Спрошу вас как военного человека: есть у ВСУ реальные возможности для широко разрекламированного наступления?
Тут есть разные варианты. Скажем, Украина под давлением Запада начинает наступление, обречённое на провал, после чего станет понятна безнадёжность положения ВСУ и опасность продолжения военных действий, — и Запад может заставить Киев пойти на переговоры с Россией. После поражения ВСУ может случиться и российское контрнаступление с разгромом украинской армии, контролем России над новыми территориями и, опять же, горячим желанием западных хозяев Киева заключить мир с Москвой.
"В США и Европе пришли к выводу, что придется идти на переговоры". Кедми о контрнаступлении Украины
| Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди» | По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. |
| Путину придётся выбирать одну из двух катастроф, считает Кедми | это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. |
| Экс-глава разведки Израиля Кедми рассказал, как остановить ХАМАС 07-10-2023 - смотреть на РЕН ТВ | Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться. |
| Яков Кедми | Последний в своем недавнем выступлении на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman» прямо заявил о том, что катастрофу в мировой долларовой системе уже не остановить. |
| "В США и Европе пришли к выводу, что придется идти на переговоры". Кедми о контрнаступлении Украины | Бывший глава израильских спецслужб, военный и политический эксперт Яков Кедми заявил в интервью "Литературной газете", что специальная военная операция, которая проходит на территории Украины, являетс. |
Яков Кедми
Смотрите видео на тему «Кедми Яков Последнее» в TikTok. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив». Таким мнением поделился в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт и политический аналитик Яков Кедми.
«Население спрашивать никто не будет»: Кедми рассказал, что ждёт Западную Украину
Кедми убежден, что речь идет о США, и это в корне меняет многолетнюю концепцию прикрытия американской территории натовскими странами. Бывший глава израильских спецслужб, военный и политический эксперт Яков Кедми заявил в интервью "Литературной газете", что специальная военная операция, которая проходит на территории Украины, являетс. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление у соловьева. Смотрите видео на тему «Кедми Яков Последнее» в TikTok.
Яков Кедми: Запад делает уклон на ментальную войну с РФ на фоне неуспеха на Украине
- Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г.
- Санкции не снимут
- Яков Кедми – последние новости на сегодня –
- Обсуждение (2)
- Описание программы:
Кедми рассказал, в каком единственном случае США отступят перед Россией
Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет 29 октября 2022 22:44 Сибкрай. RU sibkray. Как вы, военный человек, оцениваете нынешнюю ситуацию? В Вашингтоне посчитали, что с Россией можно разделаться на Украине. Либо настолько измотать Россию, чтобы к основному противостоянию с Западом она пришла ослабленной в экономическом, политическом и военном отношении. На Западе до сих пор верят в победу Украины и в то, что это приведёт к ужасным социально-экономическим и политическим потрясениям в России. Но пока всё идёт не по вашингтонскому сценарию. Украина уже потеряла более 20 процентов территории, и Россия достигла огромного стратегического успеха.
И если Крымского моста было недостаточно для обеспечения безопасности и нормального развития полуострова, Россия, взяв под контроль Херсонскую область, получила сухопутный путь в Крым и обезопасила полуостров от вероятного вторжения 100-тысячной украинской группировки. Добавим к этому четыре новые области, которые уже никогда не уйдут из России. Физически уничтожена как минимум половина самой боеспособной части ВСУ. Украинская армия испытывает критический недостаток и в технике, и в боеприпасах. Почти вся советская техника, как и техника, переданная Западом, уничтожена. Нет танков, недостаточно систем ПВО. Артиллерии ещё можно наскрести на пару-тройку дивизионов, но на производство другого оружия для Украины уйдёт год-полтора.
Значительного времени потребует и обучение 10—15 тысяч украинских военных, а это капля в море.
При этом он убеждён, что американцы фактически готовы пожертвовать всеми ВСУ, в Белом доме ждут их полного разгрома. А Зеленский там не играет никакой роли», — резюмировал экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив». Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине.
Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего. Это будет такой же нежизнеспособный огрызок, как балтийские государства, в которых нет ни промышленности, ни сельского хозяйства. Они все живут на дотациях Запада, даже Польша. Без дотаций Запада польская экономика недееспособна, как и все государства восточной Европы, за исключением Чехии. Польша, Венгрия, Румыния. Как вы считаете, будут ли они осуществлять этот сценарий? То есть под украинским флагом эта территория как база НАТО нетерпима для России, а под польским, или венгерским, или румынским, - приемлема? Это нонсенс. Например, Украина может быть другим государством, без майдановской власти, как Белоруссия. Может даже войти в союзное государство вместе с Белоруссией.
В беседе на радио Sputnik он отметил, что странам Запада сейчас нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию. Тем временем отсутствие у США и стран Запада средств перехвата гиперзвуковых ракет только укрепляет военное превосходство России. У США нет не только гиперзвукового оружия. То, что разрабатывалось, потрачены огромные деньги и прошли испытания, оказалось несостоятельным, начинай сначала.
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
Кедми провоевал всю войну в командирском танке командира батальона. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. Новости Украины и России – Яков КЕДМИ.
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
И сейчас российский президент сделал интервью для того, чтобы Трамп победил Байдена. Такая же глупость, как российское участие в американских выборах. То, что картина, которую рисует президент, исходя из своего виденья, своих интересов, показывает всю убогость и несостоятельность нынешней американской политики, их не интересует. Они спрашивают: кому это выгодно? Ну, конечно, если сравнение Байдена с Путиным — однозначно, это выгодно противникам Байдена. Но Путин же не поставил этого маразматика, он не заставил американцев не обращать внимания на его ментальное и физическое состояние, на его потерю памяти?
Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Настроения местного населения и их предпочтения в данном вопросе будут играть последнюю роль, его спрашивать никто не будет. Но большее значение, по-моему, должна иметь военная топография.
А она однозначна», — резюмировал бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив». Как сообщала «Свободная Пресса», ранее Кедми дал точн ый пр огноз относительно того, когда закончится специальная военная операция СВО , которую Россия проводит на Украине.
И сейчас российский президент сделал интервью для того, чтобы Трамп победил Байдена. Такая же глупость, как российское участие в американских выборах. То, что картина, которую рисует президент, исходя из своего виденья, своих интересов, показывает всю убогость и несостоятельность нынешней американской политики, их не интересует. Они спрашивают: кому это выгодно? Ну, конечно, если сравнение Байдена с Путиным — однозначно, это выгодно противникам Байдена. Но Путин же не поставил этого маразматика, он не заставил американцев не обращать внимания на его ментальное и физическое состояние, на его потерю памяти?
«Население спрашивать никто не будет»: Кедми рассказал, что ждёт Западную Украину
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Кедми же уверен, что столкновение с Западом только пошло на пользу и отечественной экономике, и влиянию нашей страны в мире, и государственной системе, которая активнее избавляется от тяжёлого наследия 90-х. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Об этом он заявил в интервью БЕЛТА Россия, США, выборы, Европа, Кедми, политика, Трамп, Байден. В своём интервью YouTube-проекту Вальдман-LINE Кедми объяснил, что существует несколько основных факторов, от которых будет зависеть успех или провал процедуры чистки элиты. Кедми рассказал сценарий противостояния США и России в случае начала ядерной войны.