Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при. ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел. Арбитражный суд Московской области картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Свердловской области по заявлению ПАО "Т Плюс" принял обеспечительные меры в отношении имущества руководителя группы компаний "Атлас Девелопмент" Владимира Городенкера на сумму 124,8 миллиона рублей, сообщает во вторник.
В Свердловской области рухнули сайты всех судов
Картотека арбитражных дел свердловская область. Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. Сургутский городской суд вынес приговор по делу о хищении имущества Свердловской дирекции тяги.
Арбитражный суд свердловской области картотека дел
«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Арбитражный суд Свердловской области по заявлению ПАО "Т Плюс" принял обеспечительные меры в отношении имущества руководителя группы компаний "Атлас Девелопмент" Владимира Городенкера на сумму 124,8 миллиона рублей, сообщает во вторник. Представитель Арбитражного суда Амурской области Елена Горлова уточнила «Интерфаксу», что все страницы арбитражных судов находятся на единой московской платформе, поэтому хакерская атака затронула практически все сайты.
Электронное правосудие
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статья 310 ГК РФ. В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде статье 702 - 729 и положения о бытовом подряде статьи 730 - 739 применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статьей 718 ГК РФ установлена обязанность заказчика в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. В соответствии с абзацем вторым пунктом 1 статьи 718 ГК РФ при неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В соответствии с пунктом 1 статьи 404 ТК ЕАЭС таможенный представитель при совершении таможенных операций обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. Согласно пункту 2 статьи 404 ТК ЕАЭС при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ЕАЭС требований.
В силу пункта 3. Не менее чем за 5 рабочих дней до истечения сроков, обеспечивающих соблюдение требований таможенного законодательства ЕАЭС и РФ в отношении сроков проведения таможенных операций предоставить исполнителю необходимые для совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств в соответствии с выбранной таможенной процедурой коммерческие, транспортные перевозочные и иные документы, в том числе содержащие конфиденциальную информацию, а также, в случаях, предусмотренных законодательством, разрешения, лицензии и иные разрешительные документы, документы и сведения, необходимые для правильного исчисления таможенных платежей, определения страны происхождения, кода товара, указания веса товаров и вида упаковки, при этом неполные сведения считаются неполученными пункт 3. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 5. Кроме того, в силу пункта 6. Судом установлено, что причиной совершения исполнителем административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16. Условиями договора ответственность за действительность представляемых для таможенного декларирования товаров документов возлагается на заказчика. Как указано ранее, постановлением Уральской электронной таможни от 26.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Как пояснил истец, по получению документов им была проведена проверка - документов было достаточно для осуществления таможенной операции и они соответствовали требованиям закона.
Напомним, 3 марта хакеры взломали сайт свердловской «Областной газеты». При попытке зайти на сайт СМИ открывалась не главная страница с материалами издания, а картинка с плачущим глазом в цветах украинского флага.
Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий. Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам.
Дозвониться до пресс-службы Арбитражного суда Свердловской области корреспонденту " Уралинформбюро " не удалось. СМИ пишут, что в результате атаки злоумышленников на интернет-страницах арбитражных судов появилось сообщение с требованием освободить политзаключенных, а также оскорблениями в адрес президента Владимира Путина и россиян. Предположительно, взломал систему бывший гражданин РФ, который таким образом высказался против военной операции российских Вооруженных сил на Украине. Послания "провисели" непродолжительное время, сейчас при попытке зайти на сайт выдается сообщение о том, что к нему не удается получить доступ.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2022 № А60-30445/2022
Posted 30 сентября 2023,, 05:32 Published 30 сентября 2023,, 05:32 Modified 30 сентября 2023,, 05:34 Updated 30 сентября 2023,, 05:34 Судья Арбитражного суда Свердловской области перевела мошенникам два миллиона рублей 30 сентября 2023, 05:32 Фото: 1MI Телефонные мошенники под видом работников Минюста, ФСБ и ЦБ РФ обманули судью Арбитражного суда Свердловской области на два миллиона рублей По словам женщины, изначально злоумышленники обратились к ней через мессенджер от имени председателя суда, в котором она работает. Мошенники написали, что с ней свяжутся сотрудники Министерства юстиции. Затем потерпевшей действительно поступил звонок и неизвестный сообщил, что в дальнейшем с ней будут работать работники Центробанка и правоохранительных органов. Женщине необходимо защитить ее счета, так как кто-то пытается оформить кредит на ее имя.
В Свердловской области рухнули сайты всех судов 6 декабря 2022 47 Сегодня в Свердловской области прекратили работать все сайты судов общей юрисдикции. Нет доступа ни к районным, ни к областным ресурсам. Посмотреть картотеку дел невозможно.
Как передает корреспондент «Нового Дня», на текущий момент недоступны сайты Свердловского облсуда, районных судов Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Серова и, вероятно, вообще всех городов.
Арбитраж не стал ускорять процесс взыскания 25,8 млрд рублей с ЧЭМК 18 апреля 2024, 04:35 Фото: 1MI В Свердловской области арбитраж отклонил ходатайство ЧЭМК по ускорению взыскания 25,8 млрд рублей с бывших владельцев, информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел. Взыскать данную сумму намереваются по иску Генпрокуратуры в рамках передачи акций комбината государству.
Согласно ч. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. В свою очередь ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании 398 885 руб. В обоснование встречного искового заявления, ответчик ссылается на следующее.
Ответчик указывает, что между ИП Шевченко Г. Как указывает ответчик к данному имуществу относится: 1. Фискальный регистратор "Киппер" стоимость 28 400 руб. Компьютерная программа 1С - стоимостью 15 000 руб. Стулья в количестве 20 штук общей стоимостью 13 000 руб. Подносы 50 штук общей стоимостью 10 000 руб. Посуда общей стоимостью 16 000 руб. Тестомес стоимостью 17 400 руб.
Компьютер стоимостью 25 000 руб. Ящик для хранения денежных средств стоимость 5 000 руб. Денежные средства в размере 200 000 руб. Также ответчик ссылается на то, что помещение использовалось в качестве столовой, которая продолжала функционировать без перерыва в работе, несмотря на смену арендатора. Из заявления истца по встречному иску следует, что данное имущество использовалось ИП Шабалдой Р. Таким образом, как указывает истец, ИП Шабалда Г. Поскольку имущество не возвращено, его стоимость не возместил, истец обратился в суд с встречным иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца по встречному иску, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец по встречному иску не обосновал заявленные исковые требования, а именно доказательств принадлежности ему указанного имущества не представил, также истец не представил доказательств передачи спорного имущества и денежных средств ответчику по встречному иску, не представил доказательств указанной стоимости имущества. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий ч. Таким образом, учитывая, что факт передачи имущества истцом в адрес ответчика по встречному иску материалами дела не подтвержден, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 329 800 руб. Учитывая изложенное, суд признал требование истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поскольку в иске отказано, судебные расходы относятся на истца. Руководствуясь ст. Первоначальный иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Геннадия Игоревича в пользу индивидуального предпринимателя Шабалды Романа Николаевича 338 316 руб. В остальной части в иске отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В Свердловской области рухнули сайты всех судов
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Свердловской области. Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. Главная» Новости» Картотека арбитражных дел свердловской области официальный.
Хакеры взломали сайты арбитражных судов России
Как узнать есть ли дело в арбитражном суде по фамилии. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд проверить контрагента. Картотека арбитражных управляющих.
КАД арбитр ру. Шедуле арбитр СПБ. График судебных заседаний арбитражного суда Москвы. Арбитражный суд Саратовской области расписание.
Kad arbitr что означает. Цербер Россельхознадзор. Номер предприятия в ИС Цербер. Цербер реестр экспортеров таможенный Союз.
Система Цербер Россельхознадзора. Расписание арбитражных дел. Карточка арбитражных дел. График заседаний.
Сервис расписаний арбитражный. Картотека арбитражных дел аудиопротокол. Картотека суда. Список арбитражных дел.
Отслеживание арбитражных дел. Реестр арбитражных дел. Кадр арбитр ру. Картотека арбитражных дел КАД.
Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Картотека арбитражных дел Курской области. Мой арбитр картотека. Картотека арбитражных дел Оренбургской области.
Арбитражный суд Москвы картотека дел. Публикация судебных решений на сайте арбитражного суда.
Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, поскольку ведет к затягиванию рассмотрения дела. Среднеуральск, ул. Уральская, 1, здание столовой, кадастровый номер 66:62:0101002:222. Договор расторгли соглашением о расторжении договора аренды от 28. Ранее данное помещение столовая арендовал у ИП Носова И. ИП Шевченко Г.
После расторжения договора аренды с ИП Шабалда Р. Решением суда от 04. Однако в указанных платежных поручениях в назначении платежа содержится ссылка на оплату ИП Шабалдой Р. В связи с чем, суд пришел к выводу, что ИП Шабалда Р. Более того, судом учите но, что до обращения ИП Носова И. Таким образом, истцом за ИП Шевченго Г. Таким образом, как указывает истец, фактически ИП Шабалда Р. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 396 руб.
Поскольку ответчик полученные денежные средства в добровольном порядке не вернул, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. В соответствии с разъяснениями п. Согласно п. На основании п. Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. Факт перечисления денежных средств истцом в размере 312 920 руб.
Деятельность по аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Уральская, 1, здание столовой, кадастровый номер 66:62:0101002:222, является отдельной самостоятельной предпринимательностью деятельностью ИП Шевченко Г. По аренде вышеуказанного здания столовой у сторон партнерских соглашений не имелось, обратного материалами дела не подтверждено. Возражая относительно заявленных требований, ответчик по первоначальному иску представил аудиозаписи разговоров с расшифровками аудиозаписи. Из аудиозаписей невозможно установить о чем конкретно идет разговор у участвующих в диалоге лиц, а также относимость разговора к настоящему делу. Поэтому суд признал такое доказательством недопустимым, а также не подтверждающим доводы ответчика по первоначальному иску. Учитывая, что факт неосновательного обогащения ответчиком в сумме 312 920 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 14.
Согласно ст. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчиком возврат суммы неосновательного обогащения своевременно не произведен, в связи, с чем требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно.
Банкротный иск против УВЗ 3 мая подал воронежский Завод по выпуску тяжелых механических прессов из-за долга в 12,256 млн рублей. Однако 6 июня суд вернул предприятию заявление, из-за того что истец не предоставил все необходимые документы. Четвертого июля было опубликовано определение суда, в котором говорится об отказе во введении наблюдения в отношении УВЗ.
Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad.
Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.