Россия готовит обращения в суды по поводу украинского следа в ряде терактов. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку
Россия рассчитывает, что Международный суд ООН отклонит иск Украины, который был подан в феврале прошлого года по Конвенции о геноциде. Международный суд ООН в Гааге утвердил присоединение Литвы к антироссийскому иску Украины, в котором РФ обвиняют в нарушении Международной конвенции о борьбе с. Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордеры на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Украина приближает Гаагу. Опубликована резолютивная часть решения Суда ООН по делу Украины против РФ. Если Международный уголовный суд в Гааге не прекратит расследование в отношении действий американских военных в Афганистане, Вашингтон наложит на организацию санкции.
Гаага поставила на себе крест
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила: «На шаг ближе к судному дню. С первым ордером на арест Путина МУС посылает исторический сигнал: все зверства против Украины проистекают из преступной политики российского руководства. Это напоминание, что никто не застрахован, даже главы государств. Российский режим будет привлечён к ответственности» [32]. Министр юстиции Германии Марко Бушман заявил, что если Путин окажется на территории Германии, он будет арестован и передан в Гаагу; ордер на арест действует на всей территории ЕС, и будет приведён в исполнение, даже если Путин прибудет в ЕС в качестве участника переговоров [45]. Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев в ответ на это заявил: «В Германии отдельные придурки говорят, что если Путин приедет, то его арестуют. Это объявление войны России, в таком случае все российские средства полетят в бундестаг » [46]. Глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуйяш [en] сообщил о том, что Будапешт не будет арестовывать Владимира Путина в случае его приезда в страну. По словам чиновника, на это не будет законных оснований, поскольку «Римский статут не встроен в правовую систему Венгрии» [47]. Другие государства Китай потребовал от МУС уважать иммунитет глав государств, а также «занимать объективную и беспристрастную позицию» и «избегать политизации и двойных стандартов» [48]. ЮАР , подписавшая Римский статут , заявила, что «осознаёт свои юридические обязательства» в случае визита Путина в страну, однако «проконсультируется с Россией» по поводу сложившейся ситуации [51].
Южноафриканский Минюст обратился в государственную прокуратуру с просьбой выдать ордер на арест Владимира Путина. Высокий суд провинции Гаутенг согласился это сделать. Таким образом, правительство ЮАР согласилось арестовать российского президента, если он когда-нибудь появится в стране [54].
Только рекомендовать самим странам… А куда обычно у нас идут государства с рекомендациями? Притом не только Россия — тот же Израиль наверное полгода вместо туалетной бумаги данные рекомендации по расследованию использовал.
Собственно, главной причиной столь «своевременной» публикации этого отчета от бывшей охотницы на ведьм — это показать пришедшим к власти в Вашингтоне неоконам, что она «в деле» и готова работать на них дальше. Просто напомним, до того как Фату Бенсуда стала работать в МУС, она подъедалась в качестве генерального прокурора и министра юстиции в родной Гамбии, никак не смущаясь тем, что ее начальник был «Истребитель колдунов и строитель мостов» это его официальные титулы диктатор Яйя Джамме. И прославилась дама тем, что истребила около тысячи ведьм, а с ними заодно и местную оппозицию, вместе с идейно близкими неоконам педерастами. Но потом быстро переобулась и с той же яростью Великого инквизитора бросилась бороться с «врагами толерантности». Впрочем, есть и более практическое применение данного расследования — оно может сыграть только в одном единственном случае — если в России придет к власти прозападный политик, который не только признает «оккупацию» Крыма, Абхазии и Южной Осетии, но и подпишет Римский статус.
Как бы есть товар — будущий удобный Байдену глава того, что останется от России, есть купец — новая администрация США и есть тот, кого теперь официально отдадут на заклание — В. Более того, теперь он должен понимать, что никаких «договорняков» с ним не будет — судьба Милошевича от США ему уже подготовлена. И доведет его туда игра с пригреванием на груди либералов в правительстве, цифровизацией от банкстеров-глобалистов и покровительство офшорных олигархов.
По версии суда, в момент удара самолет сочли не гражданским, а военным. Тем не менее суд не смог установить, кто дал указание вести огонь по гражданскому самолету.
Гаагский суд также оценил общую сумму компенсации родственникам жертв авиакатастрофы в более чем в 16 млн евро. Пассажирский самолет Boeing 777 Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе под Донецком 17 июля 2014 года.
Решения таких комиссий могут понадобиться в Международном суде ООН, когда спор между Украиной и Россией будет рассматриваться по существу. Но сейчас, год спустя, Международный суд ООН еще даже не принял решения о своей юрисдикции, и ждать этого решения можно 2-3 года. А потом еще 2-3 года будет рассмотрение по существу. Естественно, на заключения таких комиссий ООН будет ссылаться та или иная сторона спора, если это будет выгодно, но при этом само по себе заключение комиссии ООН необязательно для суда, который будет просто принимать во внимание, но не руководствоваться ее выводами. Как и данные о масштабах потерь среди гражданских общее подтвержденное ООН число убитых и раненых мирных жителей достигло 22 тыс. В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека нам ранее говорили , что эти цифры нужны для «будущей ответственности».
Там Украина впервые в практике МУС просит признать, что утверждения России о том, что Украина совершает геноцид русскоязычного населения, являются ложными. Суд пока лишь предварительно установил свою юрисдикцию на стадии принятия обеспечительных мер. Окончательно установит через год-полтора, и не факт, что решение по этому вопросу будет утвердительным. Официальные лица РФ напирают на то, что Россия не участница Римского статута, в рамках которого создан и действует этот суд. Москва подписала статут в 2000 году, но не ратифицировала, а в 2016 году официально отозвала свою подпись. Именно поэтому Россия не обязана выдавать в Гаагу тех лиц, в отношении которых выписан ордер. Но все другие государства, подписавшие статут, обязаны такого человека на своей территории задержать и выдать МУС. Марко Бушман, министр юстиции ФРГ, заявил 18 марта газете Bild am Sonntag: — Я ожидаю, что МУС быстро обратится в Интерпол, а также к государствам-участникам и попросит их об исполнении [ордеров, которые суд выдал 17 марта].
Тогда Германия будет обязана арестовать президента Путина, если он въедет на территорию Германии, и передать его в МУС. Без такой передачи обвиняемого суд не начинает слушания. МУС никогда не рассматривает дело в отсутствии обвиняемого. При этом у ордера на арест нет никакого срока действия. Но утверждение, что это не касается России, верно только в той части, что именно Россия не обязана никого выдавать. Очень важно понимать, что МУС имеет юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на территориях государства, которое признало его юрисдикцию либо отдельной декларацией, либо ратификацией Римского статута. Юрисдикция МУС исходит именно от этого, а не от того, гражданином какой страны является лицо, совершившее преступления. У Украины нет нужных документов для правомерной юрисдикции МУС по преступлениям, совершенным в признанных границах этого государства?
Это само по себе интересный момент, который сторонники Украины аккуратно обходят стороной и молчанием. Украина была обязана это сделать еще в 2014 году по соглашению об ассоциации с ЕС, но никак не хочет это делать. Судя по всему, слишком большие риски для них самих. Но Украина еще в 2014—2015 годах направила в МУС две декларации о признании юрисдикции этого суда по преступлениям, совершенным на майдане и в Донбассе. Этих деклараций для МУС достаточно, чтобы начать смотреть, кто и какие преступления совершил. И тут уже гражданство не имеет значения. Другими словами, сама по себе ситуация с участием МУС юридически не пустая. А дальше нужно наблюдать.
Правовая конструкция явно не высосана из пальца. И в любом случае это не предмет для шуток и шапкозакидательства. Задержать и выдать подозреваемых должны 123 страны участницы Римского статута. Их неучастие в Римском статуте разве не касается только их граждан? Нужна определенная юридическая база, например двусторонний договор о взаимопомощи и выдаче или участие в том же Римском статуте. Но иногда государства могут пойти на выдачу даже без договора, в качестве жеста доброй воли или находясь под сильным политическим давлением. Председатель МУС Петр Хофманьский пояснил, что ордер выдан «за предполагаемые преступления по депортации детей с оккупированных украинских территорий». Дети пользуются особой защитой в соответствии с Женевской конвенцией», — сказал председатель МУС.
Эта проблематика ранее становилась основанием для ордеров на арест кого бы то ни было? Вообще, Римский статут сам по себе уникальный документ, в котором, с одной стороны, изложены положения об организации суда, как он создается, как избираются судьи. С другой стороны, это своего рода мини-уголовный кодекс, в котором прописаны составы, которые уголовно наказуемы в рамках МУС. И про депортацию детей там написано. И третья часть статута — это мини-уголовно-процессуальный кодекс: как именно проводить процесс, как оценивать доказательства и т. В этом отношении это уникальный договор. У МУС не такая большая загрузка, чтобы мы могли сказать, что уже есть устойчивая практика по всем его статьям. Первый приговор у них был на 600 страниц в отношении Томаса Лубанга из Конго.
А само дело рассматривали 10 лет! Осудили в том числе за привлечение несовершеннолетних к военным действиям процесс стартовал в 2006 году и был завершен в 2012, бывший командир конголезских повстанцев получил 14 лет лишения свободы, в том числе за вербовку детей в подконтрольные ему военные формирования и привлечение подростков к боевым действиям. Но это иное преступление, связанное с детьми. Действительно, дети в международном праве находятся под особой защитой. Другое дело, что в суде можно убеждать, что детей в Россию увозили из зоны боевых действий, оставшихся без родителей, чтобы они не погибли. Но кто и как будет это делать в этом суде? Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова на встрече с Путиным рассказывает о том, что сама усыновила ребенка из Мариуполя, 16 февраля 20223 года. Львова-Белова: …с начала специальной военной операции, конечно, фокус внимания — семьям, детям в зоне военных действий.
Изначально это была экстренная помощь, Владимир Владимирович, — помочь здесь и сейчас. Дети — они же особенные, и им нужна дополнительная забота, условия. Вывозили дома ребенка, детские дома в безопасные регионы, на реабилитацию ребятишек, на протезирование и оказывали адресную гуманитарную помощь… […] В. Путин: Вы сами ребёнка усыновили из Мариуполя, да? Путин: Он маленький? Львова-Белова: Нет, 15 лет. Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка с Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим.
Путин: Самое главное. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова привезла в Россию детей-сирот из Донбасса для устройства в российские семьи, 16 сентября 2022 года. МУС это сделал полтора месяца назад. Дальше появляются подозреваемые и запрашиваются ордера на арест, которые выдаются в том случае, если суд решит, что собранные прокурором материалы смотрятся убедительно. И в отличие от тех же российских национальных судов, где постановление о выдаче ордера на арест можно обжаловать, в МУС ничего такого нет. Тот факт, что сами ордеры не опубликованы «по соображениям безопасности потерпевших», означает, что заявители могут находиться на территориях, подконтрольных РФ?
Чем ордер международного уголовного суда грозит Путину?
| Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется | Пикабу | Сегодня суд Гааги выносит решение по данному уголовному делу. |
| Ордер на арест Владимира Путина — Википедия | Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить госкомпании «Нафтогаз Украины» $ 5 млрд за ущерб от потери активов в Крыму. |
| "Суд в Гааге решил сыграть на опережение". Эксперт об ордере на Путина | Однако юрисдикция Гаагского международного уголовного суда распространяется не на все страны мира, поэтому решение суда не может быть исполнено везде, в том числе и в России. |
| В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина | 31.01.2023 | | Суд не принял во внимание доводы крымских музеев о том, что передача ценностей Киеву может создать опасность для сохранности артефактов. |
| Международный уголовный суд, МУС: Президент России будет арестован? Гаага: суд над Путиным? | Международный суд ООН в Гааге 18 сентября приступил к слушаниям по делу об иске Украины против России, поданном еще 26 февраля 2022 года. |
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
| В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина | 31.01.2023 | | Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева. |
| МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде | В Международном суде ООН в Гааге завершается первый этап заседаний по иску Украины против России о геноциде. |
| В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина | Как минимум две страны уже высказались о готовности арестовать президента Российской Федерации Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда (МУС) в Гааге за. |
Правила комментирования
- Актуальные новости и события из суда в Гааге - РТ на русском
- МИД: РФ надеется, что Гаагский суд учтет аргументы Москвы в деле о геноциде
- Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Аргументы и Факты
- Путин трибунал Гаага
- Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
- Гаагский суд 17 ноября вынесет вердикт по делу о крушении MH17
К чему приведет решение суда в Гааге выдать ордер на арест Владимира Путина. Мнения
Политика - 17 марта 2023 - Новости. Окружной суд Гааги ранее уже рассматривал возможные даты рассмотрения данного вопроса и вынесения вердикта, обозначив 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. Адвокаты, защищающие Россию в Апелляционном суде Гааги, где бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС оспаривают решения Окружного суда. Посол РФ просит Гаагский суд признать, что он не вправе рассматривать иск Киева.
Международный уголовный суд: как работает и может ли повлиять на Россию
Здесь он провел переговоры с президентом ОАЭ. Его коллега, в свою очередь, тоже счел нужным упомянуть об усилении экономических связей двух стран — теме, которую периодически поднимают западные страны, когда речь заходит о «наказании» тех, кто сотрудничает с Россией, не обращая внимание на вводимые США и ЕС санкции. Из Абу-Даби российский лидер в тот же день улетел в Эр-Рияд, с которым экономические связи развиваются не столь интенсивно. Тем не менее планы и на этом направлении большие. Российский фонд прямых инвестиций РФПИ планирует в ближайшие два года привлечь из королевства 1 трлн руб. Визит Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, где он не был с 2019 года, сам по себе является значимым международным событием. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом МУС в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране. Тем более — в таких, которые имеют столь же давние и крепкие связи с США, как монархии Персидского залива. К тому же крайне важен контекст визита.
Так в Гааге пытаются представить всему мировому сообществу помощь детям, которых российские власти спасают от обстрелов со стороны украинских националистов.
В МИД России уже пояснили: решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения — Москва не является участником Римского статута, на основе которого и работает суд. Его решения, к слову, не признают и другие страны, в том числе Китай и Соединенные Штаты.
Украина и Россия подписали, а спустя несколько лет — в 1954-м — ратифицировали Конвенцию, еще будучи советскими республиками. Юристы, представляющие Украину, настаивают, что опираются на Статью IX Конвенции, закрепляющую, что споры сторон вокруг интерпретации и применения Конвенции находятся в ведении Международного суда ООН. Эта цитата Путина озвучивалась в суде ООН обеими сторонами снова и снова на протяжении всех дней слушаний. Именно эти слова легли в основу этого судебного спора. Представители России настаивали, что слова Путина о «геноциде» — всего лишь «риторический оборот», не опирающийся на определения международного права. А обоснованием российского вторжения в Украину является право на «самоопределение» и «самооборону», закрепленное в статьях 1-й и 51-й Устава ООН соответственно.
На статью 51 Путин напрямую сослался в своем заявлении. Правда, в своих выступлениях и он, и заместитель постоянного представителя России в ООН Мария Заболоцкая все же воспользовались микрофоном, чтобы рассказать о «непрекращающихся обстрелах мирных жителей Донбасса со стороны киевского режима» и его «нацистских корнях». Россия также настаивает, что не могла злоупотребить своими правами в рамках Конвенции о геноциде, поскольку Конвенция не дает права на применение силы. Украина же твердит, что российские власти в лице Путина и других официальных лиц в различных публичных выступлениях не только использовали «абсурдные утверждения о геноциде» в качестве повода для вторжения, но и на протяжении восьми лет готовили для этого почву. Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия? Почти десятилетие Россия закладывала для этого фундамент. Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия.
Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай. При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев.
В своем Telegram-канале она задалась вопросом, что будет с той страной, которая попытается арестовать президента России, минут через восемь или через подлетное время до ее столицы. Тем временем со свойственным ему сарказмом новости из Гааги прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Не нужно объяснять, где использовать эту бумагу», — заявил политик в своих соцсетях. Такие действия следует понимать как агрессию против России, заявил депутат в личном Telegram-канале. Вслед за Захаровой спикер Госдумы заявил, что «бумажки инопланетного гаагского суда» не имеют значения для России.
"Сбер" выкупил Горно-Алтайский аэропорт и планирует сделать его международным
- Посол России в Нидерландах заявил о несостоятельности обвинений Украины.
- Судебная клоунада. Запад хочет реванша за провальный «контрнаступ» ВСУ
- Чем для Москвы чреват вердикт «гаагского правосудия»?
- Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Аргументы и Факты
- Наши проекты
Названы страны, которые готовы арестовать Путина по ордеру Международного уголовного суда
| Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе | Суд ООН завершил слушания по предварительным возражениям в рамках иска Еревана к Баку. |
| Суд в Гааге приговорил фигурантов дела MH17 к пожизненному сроку | Аргументы и Факты | Руководство Израиля уже заявило, что любые действия суда в Гааге не повлияют на их политику в секторе Газа. |
Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе
Также стало известно, что суд в Гааге признал россиянина Игоря Гиркина (Стрелкова) виновным по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году. Международный уголовный суд (МУС) собирается выписать ордер на арест израильского премьер-министра из-за военной операции в секторе Газа. Международный уголовный суд может открыть два дела по обвинениям в "похищении детей и атаках по гражданским объектам". Гаагский суд обязал Россию выплатить более 50 млрд долларов по делу ЮКОСа.
«Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США
Тэги: путин , визит , саудовская аравия , оаэ , темы , украина , нефть , израиль , хамас Владимир Путин и президент ОАЭ шейх Мухаммед бин Заид аль Нахайян признали, что экономические контакты двух стран сейчас на подъеме. Как ожидается, та же тематика будет затронута в ходе предстоящего в четверг визита в Москву иранского президента Эбрахима Раиси. Первым в маршруте российского лидера значился Абу-Даби. Здесь он провел переговоры с президентом ОАЭ. Его коллега, в свою очередь, тоже счел нужным упомянуть об усилении экономических связей двух стран — теме, которую периодически поднимают западные страны, когда речь заходит о «наказании» тех, кто сотрудничает с Россией, не обращая внимание на вводимые США и ЕС санкции. Из Абу-Даби российский лидер в тот же день улетел в Эр-Рияд, с которым экономические связи развиваются не столь интенсивно. Тем не менее планы и на этом направлении большие. Российский фонд прямых инвестиций РФПИ планирует в ближайшие два года привлечь из королевства 1 трлн руб. Визит Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, где он не был с 2019 года, сам по себе является значимым международным событием.
Она назвала вердикт большим провалом Киева, который, в свою очередь, в последние годы проводит «международную политику в стиле "дипломатического гопничества"». Эксперт пояснила: любые инициативы украинские политики пытались продвигать «агрессией, нахрапом, спекуляциями», и процесс против России не стал исключением. Он отметил: если бы суд удовлетворил требования Украины, то показал бы свою предвзятость и ангажированность и сломал бы систему мирового судоустройства. Теперь же, как считает Рогов, украинцы могут попытаться отомстить судьям — не исключено, что режим Зеленского начнёт работу по их дискредитации. Ранее Киев потерпел ещё одно поражение на дипломатическом фронте: главным достижением встречи в Давосе, которая была посвящена украинской «формуле мира», назвали общую фотографию участников.
Что в XXI веке могло бы оправдать эти варварские действия? Почти десятилетие Россия закладывала для этого фундамент. Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия. Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай. При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев. Необычное дело Дело о геноциде появилось в первые же дни российского вторжения в Украину — иск поступил в канцелярию суда ООН 26 февраля 2022 года. Как рассказывал представляющий интересы Украины профессор Йельского университета Гарольд Кох, его команда начала работать над иском еще в январе 2022-го, когда международное сообщество наблюдало за скоплением российской военной техники у украинских границ, а публикации о готовящемся нападении заполнили страницы международной прессы. К началу полномасштабного вторжения он уже представлял Киев в Международном суде ООН — в деле Украины против России о финансировании терроризма и дискриминации крымских татар. Они спросили, есть ли у нас какая-то правовая теория, на которую мы сможем полагаться. Мы согласились, что поработаем над этим», — вспоминал Кох в подкасте юридического факультета Эдинбургского университета. В какой-то момент в начале вторжения, вспоминал Кох, представители украинского МИДа перестали выходить на связь: «Мы потеряли связь с нашими украинскими клиентами, которые бежали из Киева, мы даже не знали, где они. Мы ехали сюда 26 часов, а в наших сумках жесткие диски всех компьютеров нашего отдела. Что нам делать? Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой. Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда.
Кроме того, согласно предположению газеты, в свете продолжающихся боевых действий в секторе Газа гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника Генштаба Герци Халеви. Как отмечает издание, Нетаньяху в круглосуточном режиме работает над тем, чтобы помешать этому, и косвенным признаком предпринимаемых усилий, по оценке Maariv, может служить некоторое смягчение позиции Израиля на переговорах об освобождении заложников, удерживаемых в палестинском анклаве. Ранее 12-й канал израильского телевидения сообщил, что власти еврейского государства всерьез опасаются возможной выдачи ордеров на арест со стороны МУС в отношении чиновников Израиля высокого ранга в связи с событиями в секторе Газа. При этом источники 12-го канала в Гааге отмечают, что этого не произойдет без санкции США.
Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению
Дело в том, что их претензии заключаются в самом факте начала специальной военной операции со стороны России, но поскольку это находится за пределами компетенции суда ООН, украинские юристы использовали формулировку именно про геноцид. Правда, надо признать, что Международный суд ООН эту формулировку принял. Но, в отличие от самого Совбеза, в нем нет права вето. Поэтому получается, что судьи от России и Китая будут находиться в меньшинстве, а потому возможны производные решения, с которыми Россия, естественно, будет бороться. Но, еще раз хочу подчеркнуть, это будет не просто. Читайте также Перепалка во вражеских штабах: Киев и Вашингтон ищут виновных в том, что не взяли Токмак Украинские солдаты не оправдывают надежд натовских генералов, а те не знают, как воевать с русскими «СП»: Можно ли надеяться на объективный подход к рассмотрению иска? Это значит, что они своим авторитетом будут давить на суд.
Англичане всегда были за, и целый ряд европейских стран — Дания, Швеция, Норвегия — тоже за: это понятно, прогрессивное развитие международного права и так далее. Страны, у которых есть более-менее серьезные армии, в статуте Международного уголовного суда не участвуют». Президент США ордер МУС назвал оправданным, и, как передает Associated Press со ссылкой на источники, в Белом доме надеются, что решение суда повлияет на позиции стран, которые относятся к конфликту на Украине нейтрально.
Среди них — и Китай. При этом Си Цзиньпин через два дня прибудет с государственным визитом в Москву. Комментарий председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике, главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова: Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Цель понятна — это оказание давления на Россию, на ее руководство. Публичное задействование Международного уголовного суда с символической точки зрения довольно сильный ход, фактически предлагается объявить главу России вне закона. Прямых последствий это иметь не может, но определенные сложности создать может, потому что ряд стран ратифицировали Римский статут, теоретически они должны принять меры по задержанию и экстрадиции обвиняемого, в случае если он окажется на их территории. Некоторые ограничения на перемещение стоит рассматривать, хотя страны, с которыми у России наиболее важные контакты, — Китай, Индия, целый ряд других, не участвуют в работе Международного уголовного суда. Это очень демонстративная мера воздействия, она еще в большей степени, чем сейчас, делает невозможными контакты российского руководства со странами, поддерживающими такое решение а это фактически все западные страны. Я не думаю, что это связано с визитом Си Цзиньпина. Такие решения обычно готовятся и не одномоментно принимаются.
Но это скорее попытка указать всем странам мира за пределами Запада, которые не находятся в общей коалиции против России, что они должны определиться, сделать выбор, поддерживают они российскую власть или нет. Это как в прошлом году, когда был активный призыв подключиться к санкциям против России, только на этот раз он выражен в гораздо более застроенной форме. Как это сработает — довольно интересно, потому что предыдущие призывы, которые были связаны с санкциями, не сработали. Американцам не удалось вовлечь в свою антироссийскую санкционную коалицию никого, кроме официальных союзников США. В данном случае предпринимается попытка еще раз это сделать на более высоком уровне».
Мы принимаем к сведению сообщение об ордере на арест, который выдал МУС», — сказал Магвеня. Официального подтверждения визита Путина в ЮАР не было. В 2015 году в страну прибыл обвиняемый в военных преступлениях президент Судана Омар Башир, но власти республики не стали его арестовывать. Президент предположительно несет ответственность за военное преступление, связанное с незаконной депортацией детей из Украины в Россию.
Когда появилась информации о решении Гааги, Армения заявила, что Конституционный суд определит признавать им Международный уголовный суд или нет. Уже 24 марта Конституционный суд Армении вынес решение, которое озвучил его глава. Стало известно, что Ереван подпишет Римский статут, тем самым признав Международный уголовный суд и взяв на себя ответственность задержать Путина, если он приедет в Армению.